Conferenza stampa del Ministro dell'Economia e delle finanze, Giovanni Tria al termine della riunione dell'Eurogruppo

Senta il dovere l'impervia
Precedente via l'ultima volta
Io non sono scappato cioè sono scappato perché perdevo l'aereo sei semplicemente
Sono delle domande
Dando
C'è stata una discussione interlocutoria su tutti i temi che voi conoscete la discussione che va avanti da molto tempo personalmente ne ho discusso da giugno in poi
C'è una preparazione per la riunione del quattro dicembre quattro unità
Tre dicembre
E quindi si è un po'discusso tutto sono su tutti i temi un giro di tavolo nulla di
Non c'erano delle decisioni da prendere ma solo fare il punto un po'sulle opinioni
Anche sulle
Solo sulle carcasse la stessa cosa ci sono ribadite più o meno le le posizioni le posizioni a volte non erano nelle posizioni così nette c'erano molti
Molti i caveat Surano soluzione o sull'altra
Le case le
Ah no su questo no chiaramente non c'è mi pare su questo punto diciamo un da tempo non non c'è consenso come si discute che non non ci siano neppure
Delle ricevono un warning o delle
Raccomandazioni di ruoli che possano nascondere in qualche modo un ruolo dietro questo diciamo si tratta semplicemente discutere e chiama chiaramente non c'è consenso su questo punto
Questo è chiaro
Ma non c'è un consenso non solo da parte dell'Italia ma anche da altri da altri Paesi e quindi è chiaro che su questo punto non c'è
Unanimità si è riparlato
Intorno a questo tema insomma ma non è
Non si giunta nessuna concussione sia registrato quello che più o meno si sapeva già
Manutenzione pensiamo su questo che non ci sia bisogno di cambiare il sistema dopo che è stato introdotto un sistema dopo ancora non del tutto al mentre sperimentato credo che quando si accavallano regole
Non sia un buon segnare per i mercati si complicano le le analisi e quindi non vediamo la necessità di cambiare quelli cambiare questo sistema
Ma abbiamo rimandato come sapete risposta la richiesta di dagli sottomettere
Un nuovo gancio programmatico l'abbiamo fatto con alcuni cambiamenti adesso aspettiamo vedere quale sarà
La risposta il tono grave risposte quello che si richiede e contiene mandare avanti nell'ambito della discussione ci sono vari
Steppe regolari procedure varie tappe andremo avanti intanto per ora vediamo cosa o cosa rispondono e poi noi risponderemo alle quello che le osservazioni che verranno fatte
La tua paradosso
Scusate dedicati presentati
Ma intanto penso che uno sforzo debba essere fatto
Per riportare la discussione
Sulla reale portata del tema
Qui si sta discutendo intorno allo zero quattro in più o in meno di deficit per certi versi non vorrei dirlo la discussione
Non dico che si sia sia surreale perché c'è un dovere della commissione di far notare che c'è un ci si discosta
Dal di alcuni accordi che lo Stato presi in precedenza però io penso che il tono da discussione
Debba tener presente questo si conferma una rallentamento dell'economia europea non solo italiana
Noi l'avevamo detto un deficit più alto di quello che
Si pensava in giugno-luglio restato a questa decisione è stata dotata quando si è visto che
C'era un orientamento l'economia e quindi le stime per quanto riguardava il tasso di crescita linee diciannove peritali era molto più basso di quello che si stimava in giugno-luglio
L'abbiamo fatto presente alla Commissione gli ultimi dati di ultime previsioni la commissione confermare altri indicatori confermano che lentamente o c'è e soprattutto c'è nei paesi più qui più grandi delli che l'Europa Francia e Germania se si firma la Germania è chiaro che l'impatto anche sull'Italia la sua intera Europa
Sarà notevole speriamo che duri che l'eroe greco ovviamente la Germania non si fermi ma anche se guardiamo alle alle previsioni della Commissione europea
Sembra che purtroppo verso il basso l'obiettivo di restringere il differenziale di crescita tra Italia e loro OPA si sia già realizzando ma non come volevamo noi come avvicinamento dell'Italia verso l'alto ma perché Italy fondo sembra dalle previsioni rallentare meno di alcuni altri Paesi ora è chiaro che questo pone un problema
Nuovo diciamo anche la commissione penso anche alle
Acque alle considerazioni che potrà fare la Commissione europea
E quindi potrai immagino vedere guardare alla nostra manovra in modo in modo diverso ma non so se lo farà persone son vediamo importante che ci sia una discussione molto calma
Di fronte a un
A dei dati per cui c'è un rallentamento dell'economia l'Italia ha deciso di fare una manovra che direi molto moderatamente espansiva
In una situazione di rallentamento generale dei delle dell'economia
Il deficit adottato può piacere o no ma diciamo
Il negli ultimi
Dieci anni credo che solo l'anno scorso l'anno in corso
L'Italia ha avuto un deficit è minore del due quattro laggiù la Francia ha sempre avuto un deficit molto più alto dell'Italia continua anche d'averlo nelle previsioni
Il abbiamo certamente un debito più alto e questo il problema Nebbiolo obiettivo di ridurre questo debito ma se guardiamo guardate i dati un po'più prospettici diciamo nel passato la dinamica del nostro debito in salite molto più
Diciamo contenuta che in altri Paesi partiva ne abbiamo un'eredità che viene dall'altro secolo ma anche se vediamo dalla crisi del due mila otto in poi è cresciuto meno il nostro debito
Per esempio il debito francese e quindi anche questo deve essere considerato
Questo non è una specie di di discussa
Perché anche noi dobbiamo ridurre il debito però stiamo parlando di questo poi chi non si è mai parlato che deviazioni dagli addii altri Paesi ben più forti del nostro Paese tu questa dinamica del debito abbia messo in discussione la solidità dell'Europa non vedo perché si debba discutere oggi poi è chiaro che
Più il debito scende meglio è
E più si riesce a a raggiungere gli obiettivi che ci purché uno si pone con dodici più basso meglio è perché non è che sia un merito fare un po'del che alto è un meritorio fa adottare delle misure di politica economica che penso possano avere
Un effetto positivo
Ma diciamo discutendo di questo non discutendo di aver aumentato rispetto all'eredità anche lo scorso anno dal due al due quattro per cento il deficit poi il futuro si discuterà sì Mammano si prenderanno delle decisioni
Nella risposta non nel di ripicche abbiamo rivissuto messo
Alla commissione abbiamo cambiato qualcosa
La discussione va avanti si vedrà ovviamente il programma di governo non cambia ma c'è tutta l'intenzione di portare avanti la discussione che nelle condizioni generale il contesto economico cambiato possano anche sono condizione che pur
Spero possano favorire un dialogo ancora più costruttivo di quello che c'è stato finora vedremo ma non vedo diciamo nulla di drammatico
Ma non vedo pregiudizi anti italiani vedo dei pregiudizi sulle politiche economiche ritengo che ci siano delle posizioni di alcuni Paesi molto rigide intorno a delle idee di politica economica che non condivido c'è la posizione più o meno
Dico ufficiale ma quasi che le politiche fiscali espansive si adottano solo quando si è in recessione tecnica cioè col segno meno davanti al tasso di crescita la mia opinione
Che questa sia una posizione sbagliata perché una politica fiscale espansiva
Adottata in recessione non è ormai è troppo tardi non efficace tutelati ed economica degli ultimi
Ma sono solo cinquanta settanta anni diciamo dice che
Quando si è recessione si adottano politiche monetarie perché son più rapide le pratiche fiscale totale troppo tardi diventano procicliche perché hanno effetto solo quando l'escissione passata
Ma ecco ci sono posizioni di questo tipo molto rigide ma anche
Bisogna considerare che sia un periodo non solo elettorale per l'Italia ma per tutti i Paesi e ci sono molti paesi europei che hanno del difficoltà politiche interne molto forti mentre il fondo in Italia il governo italiano
A una un largo consenso
Appare almeno per il numero di parlamentari che lo sostengono
Stabile beh in molti altri Paesi la situazione è molto complicata e ovviamente questi posizioni qui questi Tripoli e complicate si riflettono poi nel dibattito io spero che
Purché dobbiamo difendere l'Europa
Anche se uno la vuole cambiare
Non si giochi
Al quello che gli anglosassoni chiamino chiamano il chicken Ghemme
Cioè correre verso un baratro e vedere chi si ferma al primo col rischio di cadere tutti i gusti
Di sotto dal baratro
Questo è quello che penso Italia certamente vuole evitare e penso che ci siano anche delle componenti ampi del
Del degli altri
Molti altri paesi coscienti che vogliono evitarlo
Come
Tra su solo sul sullo spread ma diciamo lei io spero che lo spread
Tra poco scenda nel momento in cui si vedrà che il nostro deficit due virgola quattro che considerato il tetto massimo si dimostrerà tale ovviamente questo dipende da come andranno le trattative con con l'Europa il giudizio e mercato non è che si può dire facilmente quanto può reggere
Ovviamente diciamo
Nel lungo periodo si spera che questo non accada dal punto di vista
Diciamo guardando al lungo periodo Itas Inter in questo che interessa
Sono il differenziale con i tassi d'interesse negli altri Paesi poi dal punto di vista storico ovviamente di per sé non è ancora un caso interesse alto però ci sono dei riflessi
Sul capienza o nelle banche quindi insomma il problema viene seguito attentamente e certamente non influenza questa mia condizione lo spread è avere un
Un obiettivo di deficit al due quattro due tre o anche al due
Partendo dall'ultima domanda non c'è stata occasione la proposta di Savona riguarda il mutamento dei trattati e quindi è una discussione molto ampio molto importante che non si affronta non si sta affrontando oggi qui in queste sedi perché riguarda il mutamento
Significativo dei trattati non per le riforme che si di cui si discute oggi dal punto di vista del l'obiettivo allora rispetta non peggioramento strutturale a differenza dello zero otto
Diciamo su strutture strutturale
Lei cambiamento e che nel in giugno le previsioni di crescita dell'economia per il due mila diciannove è uno e quattro adesso che previsioni di settembre
Quindi con i dati disponibili a settembre erano già diventate
Il già diventate dello zar dello zero nove quindi c'era un rallentamento forte questo orientamento ha comportato
Che si partiva da un deficit senza
Come si dice in gergo nello scenario senza politiche cambiate
Che si partiva già da un uno e due di di di deficit più aggiungendo la Clause salvaguardia sedeva al due per cento quindi erano cambiati i conti qualche modo sul deficit previsto senza manovra
Ed era anche inviato il contesto economico per via del rallentamento dell'economia che poneva il problema se
Al di là delle singole misure che vuol che questo governo si proponeva di portare avanti era necessario o meno fare una politica più o meno restrittiva
Ovviamente tutto è discutibile e si poteva fare due quattro due due due uno ma insomma stiamo parlando di cose diciamo di
Di previsione di peso e di crescita
Che insomma non hanno una
Una grandissima infine influenza stiamo parlando di cose gli scostamenti che non sono grandi per questo dico bisogna riportare nella discussione la discussione sui reali problemi
Era necessario avere un deficit maggiore per coprire alcune misure che il governo riteneva di vuole portare avanti
Ma questo consesso mentre fondata vent'limiti di i tenuta dei conti pubblici insomma
Ma c'è chi sostiene addirittura che il ci siano
A multarli patrimonio da privatizzare molto più alti la questione che già nel bilancio diciamo tendenziale cioè non cambiato da noi che abbiano evitato era previsto uno zero virgola tre
Di diciamo dismissioni di asset pubblici come era previsto anche uno zero tre per il due mila diciotto
Ogni anno c'è lo zero tre di penetrazione poi non è stato fatto questo dice che non lo faremo questo significa che se si vuole si può fare l'obiettivo è quello di garantire una riduzione del debito
Al di là delle diciamo del del deficit questo target di questo obiettivo di deficit perché crediamo che il la questione fondamentale sia stabilizzare ma fare di due ridurre il debito secondo nostre previsioni della manovra il debito ci dovrebbe ridurre c'è chi mette in dubbio perché la crescita potrebbe essere minore di quella prevista anche alla luce dei nuovi dati e a questo punto si tratta di creare dei meccanismi di garanzia perché il debito in ogni caso si si fa si sì sì sì sì Luca insomma
Ma
E non so quali seggiole di Stato diciamo la questione gli asset se possono essere tanti per il quali asset potranno essere sottoposti a dismissione si vedrà in particolare ci sarà una decisione collettiva su tutto continuo
Consentirà di dire che non si anticipa quello che si fa in questo caso perché si influenza di mercati immaginiamo che io incominciò a dire e cosa si dismette cosa non si dismette è ovvio che questo verrà visto ma opera fatta ovviamente senza guardando anche alle convenienze
Non solo di cassa ma di lungo del di medio e di lungo periodo in chiaro che non si perde il controllo di asset strategici quello va va tenuto presente come non si dovrebbe dismette degli asset che danno un rendimento che nel lungo periodo
Attualizzato possono se superiori a quel valore che un ottiene subito in passato è stato fatto per l'ammontare molto maggiori ma a volte si è sbagliato il modo con cui farlo speriamo di farlo in modo più corretto
Abbiamo
Sono
Una sponda
Ma è così discusso è un come si dice una road Manta
Che si cerca di aprire già di lanciare il PCI a dicembre chiaro prossimo dicembre nell'eccesso non tutti sono d'accordo
è chiaro che è un percorso che non difficile portare a termine in modo ora molto rapido penso che l'Italia abbia
Abbia interesse che questo percorso sia vi è una richiesta quella contenuta nel questa proposta franco-tedesca che viene da lontano che l'Italia ha sempre appoggiato si tratta di costruire accanto al le regole diciamo fiscali anche quella parte delle politiche europee che riguardano il sostegno alla crescita alla coesione e al sostegno alla convergenza questa è una delle questioni cruciali io credo che siano uno dei dei dei nodi da affrontare perché riguardano le ragioni del nostro stare insieme avesse detto che bisogna dire nelle Progetto venti venti lire dopato diventare l'area più competitiva
Del mondo è chiaro che siamo lontani da questo questo richiede politiche di sostegno agli investimenti
Di sostegno all'infrastruttura di stile sostegno agli investimenti in capitale umano all'innovazione alla ricerca e questo richiede
Ma molte rimonte risorse tutt'oltre a ciò che è necessario per essere competitivi e forti
Portare avanti delle politiche
Di coesione sociale che sono non solo nei trattati
Ma anche negli obiettivi posti nel negli obblighi nel un suo programma programma venti venti tutto ciò è stato assenti finora questo pone in discussione
Mille diciamo risultati neanche li simpatie che le popolazioni hanno per l'Europa queste quindi è una questione fondamentale è chiaro che siamo ancora a livello di
Porre il problema sul tappeto l'assenza che c'è stata finora di queste politiche
La causa di molti
Di della divergenza che c'è stata finora tra Paesi e non di una realizzato l'obiettivo della convergenza oltretutto voglio Credit
Sì si pone solo a carico delle politiche nazionali affrontare questi compiti è chiaro che poi è facile che si creino dei conflitti tra le politiche nazionali e le così dette regole fiscali
Se non avessimo politiche europee di sostegno alla crescita avremo meno bisogno
Di politiche nazionali o perlomeno di politiche Peace diciamo che possono unirsi al a quelle europee oltretutto l'assenza
Di queste politiche di coesione sociale a livello europeo sono anche la causa del crescere in molti paesi di sentimenti
O di più tutti 'sti protezionismo o di non Simpatia per per per l'Europa e quindi penso sia la convenienza di tutti portare avanti questi ed è questo l'abbiamo sostenuto più un'Italia più volte che fa parte anche delle argomentazioni che noi abbiamo portato alla commissione per giustificare
La manovra che abbiamo che abbiamo adottato
Grazie considera con riguardo
Quest'del resto non c'è lo stesso importo che
La risposta
Va
Però
Di suo padre
La domanda
A riporterà
Cambiare
Ancora Papalia
Non ho capito bene come si è conclusa
E la seconda cosa posso portare
Volevo semplice chiaro questo
Contraria fatto
La forma ponteggio doppia maggioranza
Walter
I loro
Paga contrari a impugnare nascondono maggioranza solo una
Riteniamo che non sia necessario fare questo cambiamento perché con le decisioni vengono prese con i
Regolazione interlocuzione strade inoltre aggiunge pensiamo che che non sia necessario questo Gamec virtualmente questo cambiamento cioè che non sia conveniente ma non è problema per l'Italia poniamo di generale
Cambiamento di sistema
Non porta rinvenuti è superiore ai costi qui si può andare incontro
Il bar per non soltanto guardando perché i cambiamenti che poi sono il rientro strutturali ed dare soltanto al posizione del momento del paese si fa presente ciò che è scorretto tardivamente considerato anche
Paese nazione certo lo cucì
La domanda
Sulla sull'autografo
Tu prima in ogni caso che io penso che le politiche
Diciamo anti anticicliche
Per adesso adottate quando diciamo cella forte delle con la mia
La situazione in cui quello che ci si può aspettare un ulteriore peggioramento da parte dell'atto
D'altra parte dell'occupazione poi chiaro la droga
L'effettivo
Detto potenziale colti
Le anziane
Si fa sui dati del passato
Quando c'è un po'di più lungo
Stadiazione oppure via
Quinto negativo non buono dell'economia quello che accade
Così il pittore potenziale viene stimato sempre
In questo modo
Scende e a questo punto anche se una crescita molto bassa si dice ma questo è il vostro potenziale è chiaro che è un sistema un approccio produce strutturalmente delle politiche procicliche questa è l'accusa ovvio che nel cercherò di discutere nelle sedi opportune bene cambiare questo approccio ma siamo anche
Europee non credo che sia questo che in questo momento
Si possano
Delega dei cambiamenti
La possibilità
Fusione ma credo che il necessitati
Che sia necessario
Sì avere scalari sia la
L'uso di questi indicatori sia sia abbastanza diffusa
Riconosciuto vai ampiamente il problema si pone si porrà se
Grazie across
Grazie