Dopo l'approvazione della riforma elettorale di Camera e Senato si valuta la possibilità di ricorrere al referendum per abrogarne le parti relative ancora al sistema proporzionale

Peppino Calderisi portavoce per le riforme istituzionali della Gruppo Federalista Europeo
Le due leggi sono state approvate si parla ormai di referendum che anche in questa occasione il tuo ruolo non è marginale ma come si potrebbe intervenire con referendum sulla legge ad esempio della Camera
Passò siamo usciti con con Elio Vito a far sì che il testo fosse scritto lessicalmente
In modo tale da poter abrogare facilmente
Il venticinque per cento di quota proporzionale e tutte le norme annesse e connesse lasciando in piedi quindi un sistema perfettamente funzionante che requisito che la Corte costituzionale
Pretende per ammettere un referendum in materia elettorale per fare un esempio
Dei tanti
Punti da leggi che sono stati siamo sottoposti a questa cura
Per rendere referendario Billé
Il il il tema il la la la la legge
Inizialmente si diceva che un numero pari al settantacinque per cento dei seggi attribuito col sistema nominale e il questore ha una
Il modo di chi è la legge che non consentiva e ritaglio referendario adesso invece la legge dice che
Il settantacinque per cento del totale dei seggi è attribuito con sistema i collegi nominali basta togliesse dall'esilio per cento delle e viene fuori il idee totale dei seggi attribuito e così via si parlava di un gettone di due voti era difficile tagliare
Ho adesso invece si è scritto lettore dispone di uno il primo voto due secondo voto si toglie il numero due e così via tutta la legge è stata ovviamente a voce e forse non facilissimo comprendere e e quindi questo questo purtroppo abbiamo messo in piedi perché era abbastanza facilmente prevedibile
Vista la situazione parlamentare
E che la legge sarebbe stata fatta discostandosi notevolmente indicazione referendaria indicazione referendaria è stata in qualche modo formalmente rispettata settantacinque per cento il venticinque per cento ma poi appunto qua abbiamo più volte sottolineato è stato
Siamo partiti G. Zatta i partiti hanno occupato anche la quota uninominale settantacinque per cento attraverso il diritto delle candidature indipendenti attraverso un modo di
Sottopporre allacci e vincoli le candidature la presentazione stessa delle candidature nelle collegi nominali quindi questo è una violazione della referendum che voleva valorizzare la persona posto dagli apparati di partito
Già alcune voci si sono levate a favore di un'ipotesi referendaria ma i repubblicani come i liberali se io si erano espressi per una legge diversa ma diversa anche da quella che i radicali e Pannella in particolare volevano quella che tu Ray disegnato ma io devo ricordare una cosa che in aula quando sono stati votati gli emendamenti siamo
Su sistemi diversi quando è stato il voto del PDS per il doppio turno non ha ottenuto più di centotrenta voti se non mi sbaglio
E la proposta di minare secca ebbe in aula proposta da Pannella da da da da dare ricavi ha avuto invece un sostegno molto al di là molto superiore dei pochi deputati gruppo avessero bello
Si sono bruciate favorendo l'occasione la Malfa giallo repubblicane si pronunciano a favore
Già allora alla lega e vari altri deputati furono Rumi semmai cento seicentodieci voti quasi quindi equivalenti a quelli a sostegno del doppio turno in Parlamento la Malfa già allora i pubblica già aveva dissero piuttosto che un
Papocchio un pasticcio con una legge Mattarella preferivano comunque il turno unico per il quale che dopo i repubblicani sia pronunciate anche più volte motivi deduttivi paio di anni anche se poi hanno oscillato su varie su varie su varie posizioni sono divisi spaccati
Il problema è ora capire in che tempi in che modi procedere a questa iniziativa in che modo portare avanti una iniziativa di opposizione
Non solo a questa legge ma diciamo a un po'così il nuovo regime che si delinea molte procure ipocriti a mente come nuovo i che realtà e una una una una un regime che rischia di essere suo semplicemente una versione trasformisti che ha come appunto il
Il PDS al posto della della dici come architrave del nuovo del nuovo dei nostri stemma o Peppino pur non avendo la sfera di cristallo questa legge
Si è detto anche per semplificare la presenza parlamentare ma che tipo di Parlamento avremo torvi riso anche politicamente
Ma questo può difficile prevederlo ripeto sicuramente quelli non gruppi ma sicuramente credo di sì anche se poi bisogna vedere concretamente come giocherà questo tutti questi meccanismi
Creati per aumentare poteri questione PDS i imponente saranno forse magari anche molti più gruppi ma tutti quanti più o meno collegati attorno a a questa questo partito uno partito mamma
Che che riesce appunto a mettere sotto le sue ali protettive tanti gruppi gruppetti con questo meccanismi dei dei dei cosiddetti poli Poli ma motrice che sta posa di collegamento con più liste con più simboli non so se avremo anche appunto magari formalmente ma anche più gruppi anche sequestrano tutto di compresi una cert'aria politica
Questi candidati saranno sicuramente dei candidati
Che non saranno come quelli che dovrebbero estesi al sistema uninominale all'inglese in cui quello che conta sotto la persona lettore sceglie per una persona per la sua storia
Questo legame col territorio sceglieranno saranno indotti a scegliere tra tutti i vincoli che ci sono presso gli stessi emblemi dei partiti che riempiono le schede saranno direttori portati a a votare ancora per i partiti e non per e non per le persone ecco c'è una qualità diversa che doveva essere introdotta con i collegi nominale questo in parte avverrà ma le norme sono contraddittori e quindi bisogna vedere fino a che punto invece i partiti riusciranno a allungare lo Romani appunto anche sulla nuova legge con questi meccanismi il timore il rischio che appunto la permanenza dei partiti a logiche dei partiti e degli apparati di partito si riesca a prevalere ancora una volta
L'onorevole Piscitello del gruppo del movimento la Rete
Dici dello come ha giudicato l'intervento di Craxi è stato un intervento arrogante e pieno di messaggi e anche con alcuni ricatti più o meno velati
L'intervento di chi continua a difendere il regime
Manda un messaggio a tutti gli uomini che nel regime sono stati impelagati di resistere fino fino in fondo
è un ragionamento che mi ha stupito che mi ha stupito
Perché non pensavo a una determinazione così forte nel difendere una storia che è ormai una storia condannata da tutto
Da tutto il Paese in un parlamento che se non è delegittimato per il numero degli inquisiti e certamente delegittimato per l'assenza di consenso popolare
Un
Personaggio come Craxi
Diventa posteriori oggettivamente il leader di un regime terribile che la nostra che la nostra Repubblica vissuto come spiega questo silenzio quasi religioso con il quale è stato seguito il suo intervento
Ma stupore da parte delle opposizioni stupore io ritengo nel mio atteggiamento sia stato l'atteggiamento comune a quello di molti colleghi dell'opposizione della sinistra
Una sorta di condivisione non confessabile da parte di molti esponenti della maggioranza e la cosa mi ha stupito di più è stato l'applauso generale che ha che ha chiuso il suo intervento da parte praticamente pressoché di tutta di tutta la maggioranza è la dimostrazione che nell'aula di questo Parlamento esiste ancora una maggioranza che la stessa maggioranza di Tangentopoli che la maggioranza di questi ultimi decenni che non ha nessuna intenzione di andare a casa
Operò Craxi ha sottolineato l'i pericoli di una situazione esplosiva come quella che stiamo vivendo anche i vincitori potrebbero essere pronte vincitori e però dovere amministrate soltanto macerie ha detto
Lei in questo passaggio dal ragionamento di Craxi vedo leve la le più o meno velate minacce di cui parlavo prima e più o meno velati ricatti
Di cui parlavo prima sono messaggi precisi che arrivano persone precise
E che vogliano come dire indurre una parte della maggioranza non mollare e vogliono ricordare forse una parte dell'opposizione che è stata consociativa che quella quella stagione consociativa di quella stagione consociativa resta memoria
E però c'è stato un passaggio sulla bomba che è stato un passaggio molto triste e che non può essere altro che un passaggio di messaggi e non non legato alla politica
Questo mi ha stupito molto e mi fa indurre a più mi induce a pensare che ancora sono comunque tanti pericoli che è un rinnovamento nona necessariamente vinto in questa fase di transizione
è troppo lunga e che si può chiudere solo con le elezioni anticipate concludiamo con questo elemento
Orlando ha chiesto un incontro con Ciampi
Vorrà immagino vedere le Massimo tritata richiedere subito elezioni ci sono delle disegnare i collegi elettorali Craxi e non solo Hui ritiene che andare a lezione in con questa confusione sia pericoloso
La cosa più pericolosa non ha vere
Un rapporto diretto tra il consenso della rappresentanza queste quanto sta succedendo in questo momento in questo Paese noi abbiamo una rappresentanza che è il Parlamento che difetta profondamente di consenso
Ci sono i tempi tecnici per andare alle elezioni a novembre le elezioni in un Paese democratico sono un fatto naturale e non un fatto eccezionale
Quindi andiamo a questo fatto naturale andiamo alle elezioni a novembre e a dicembre né pensiamo sia tecnicamente possibile ed è tecnicamente possibile soprattutto se Ciampi
Che aveva formato un governo proprio per ottenere questo risultato decide
Assuma la responsabilità di dimettersi e di andare immediatamente le elezioni anticipate
Gianni Mattioli presidente dei deputati verdi innanzitutto Mattioli ti chiedo un giudizio sull'intervento di stamane di Bettino Craxi
Ma un intervento che non è stato all'altezza
Di quello che la sua figura di uomo politico che è stato al vertice del Paese per vari decenni avrebbe dato ad aspettare
Qui ci sono stati alcuni decenni in cui c'è stata una progressiva degenerazione
Della politica nel rapporto tra istituzioni forze politiche economia degenerazione che avvenuta progressivamente coperta anche dal silenzio della magistratura
Allora ci si sarebbe aspettati un anno fa da una classe politica che avesse la consapevolezza della sua responsabilità un discorso chiaro è vero
Qui ci sono delle responsabilità politiche
Altro sono le responsabilità personali che sono oggetto della magistratura
E che ponesse questo discorso con chiarezza al Paese perché questa degenerazione della classe politica avveniva nel contesto di un Paese
Che questo poi ha coperto con un grande consenso elettorale era il paese che è andato avanti con la raccomandazione la denuncia dei redditi
Falsa le degenerazioni che anche a livello dei cittadini avvenivano se questa classe politica avesse avuto questa forza certamente la risposta non sarebbe rimasta alla sola magistratura sbaglia Craxi quando parla di violenza della magistratura la magistratura semplicemente ricominciato a fare il suo dovere sbaglia quando pensa di
Cavarsela
Con una chiamata di correo nei confronti del PDS incerto comunisti erano dentro questa Janet degenerazione tanto quanto gli altri ma hanno dato il loro sforzo di tagliando rigenerando sì facendo nascere un forte partito ha ragione Craxi quando parla di responsabilità della stampa oggi nella denuncia quella stessa stampa che per anni e anni ha costruito questo consenso una stampa spesso servile
Ma tutto questo
Non minimizza la grande responsabilità di una classe politica oggi Craxi dice
Intempestive le elezioni e non si rende conto che fuori
Di questo nostro palazzo ci sono migliaia e migliaia di cittadini che con questa classe politica che è stata incapace anche nelle ultime le battute di avere la forse dalla dignità di offrire al Paese una coraggiosa autoanalisi i cittadini vogliono finirla e quindi
La Chirurgia oggi appare elemento salvifico dare presto al Paese una nuova immagine non può che rafforzare le istituzioni