Processo d'appello a Raffaele Lombardo (Privitera Ernesto ed altri) per reato elettorale

Ho saputo che ci sono delle per quanto riguarda
Mezzo strumenti mediatici nel caso di specie RAI radio
Dico se c'è il consenso da parte di tutti io non ho nessun problema
Pensavo che posto tutti presenti
Dico se c'è un consenso possiamo anche da la pubblicità
Presso la regola vendere
Una audio nell'altra audio
Silvio livello presente
Possono manifestare il loro dissenso
Il loro assenso
Come ci si scopre va va bene allora diamo atto
Che tutte le parti presenti
Vengono interrogate
Abbiamo detto
Circa la loro assenso o dissenso in ordine
Alla
Divulgazione dell'odierno
Procedimento
Gli strumenti
L'informazione audiovisivi audio
Si registra in ordine
Si registra in ordinata la richiesta
Parola dei loro avvocati difensori presenti reparti presente il procuratore generale
Che non c'è nessuna opposizione
Al riguardo
A questo punto facciamo l'appello
Vediamo subito
Che io vedo vedo per esempio
Dottore Lombardo Raffaele oggi imputato perché
Noto
Così come
Gli altri non li conosco
Lombardo Raffaele presente quello lombardo Salvatore Federico Michele che non conosco vedo presente al bene rividero Ernesto sia no cirrosi
Va bene possiamo dichiarare l'assenza
Marino Angelo non so sia possiamo dichiarare la sanzione
Giuffrida Giuseppe
Allora possiamo dichiarare grazie
L'odierno procedimento
Brancato pace credo che sia sia
Per Lombardo bucato pace presente io presiedo il nome no anche sul sul suo dall'avvocato Giuseppe Grasso perché se mi dovesse assentare copriamo
La sotterranea secessione grazie
Bene l'odierno procedimento ha per oggetto un reato elettorale viene contestato
Gli imputati a o testé menzionata in concorso tra di loro in più azioni esecutive del medesimo disegno criminoso aventi per oggetto
Un determinato contratto diciamo illecito siamo tecnico così impedito contratto
Riguardante il rinnovo del parlamento regionale il siciliano per la competizione elettorale del ventotto ottobre due mila dodici
Il contratto avrebbe come oggetto la possibilità di un impiego lavorativo in favore del marinaio Giuffrida
In seguito oppure ovviamente a in tandem costituito dall'ottenimento di voti elettorali in favore del candidato lombardo Salvatore questa
E la contestazione la sentenza è una sentenza assolutoria
Che appellata ovviamente
Se no non sarebbe ovviamente qui
Nella sentenza nel suo corpo
Della motivazione
Evidenzia tutta una serie di intercettazioni
Telefoniche con cui gli interlocutori principali della vicenda sono Sempre comunque riconducibili
Al al Privitera
E a soggetti estranei al la contestazione ma comunque in qualche modo orbitante nell'aria
Politica dell'MPA cui fondatore
L'onorevole ex presidente ragione Raffaele Lombardo
Da queste conversazioni
La procura avrebbe ricavato l'esistenza di questo patto
Di carattere illecito avente per oggetto lo scambio
Dico in cambio dell'ottenimento di un
Opposto lavorativi
L'attività lavorativa
Mentre il primo decidente da una ricostruzione diversa
Dell'episodio ritiene in realtà
Distingue intanto le due posizioni
Quella del pre del di Raffaele Lombardo rispetto a quella del figlio Salvatore
Sostenendo che la posizione riguardante Raffaele Lombardo
Non può considerarsi come puniti sotto il profilo penale perché l'articolo ottantasei
Pulisce
La condotta de contraente
Cioè di coloro che gelano l'obbligo
La del primo adempimento cioè la procurare voti
è il primo obbligo a cui consegue poi una controprestazione quindi nel secondo obbligazione che è quella di fare come si suol dire
Realizzare in concreto il in favore nel caso di specie essi individua nella posizione lavorativa da fare acquisire a soggetti che hanno non soltanto svolto la Cala campagna elettorale perché questo di per sé
Ma di fatto procura quindi la figura di sabotare lombardo riguarda l'accordo
La nascita dell'accordo
La col la attività di Raffaele lombardo sarebbe secondo la difesa successiva l'accordo ci avrebbe curato l'esecuzione di quella che noi diremmo esserlo obbligazioni fare quindi per la difesa non ci sarebbe anch'essa non ci sarebbe nessuna inciviltà
Ma tale unicità non ci sarebbe neanche per il giudice di prime cure che ha ritenuto l'intervento
Successiva e in quanto tale non espressione di una volontà colpevole perché censurato dall'articolo ottantasei che torna ripete punisce solo esclusivamente l'accordo norma l'esecuzione successiva dell'accordo riguardante voi sostanzialmente farla come suol dire prende il posto di lavoro alla persona interessata l'esecuzione dello
Il primo giudice ritiene che neanche Salvatore
Responsabili
Perché nell'ambito quelle che sono le diverse conversazioni che esamina
Non vi è certezza
Circa il fatto Salvatore lombardo avesse in realtà contratto un'obbligazione in questi termini
Perché sostiene il giudice sì all'obbligazione contratta fosse stato nobilitazione riconducibile a questo tipo di accordo cioè x numero di voti significa certezza di poter pretendere e quindi obbligo di potere
Disporre di un posto lo correttivo propone su sicuramente saremmo stati nell'ambito di un conto
Ma poi che
La prova di un incontro in questi termini non esiste
Poiché la figura di Salvatore Lombardo nell'ambito di questa che potrebbe essere una trattativa contrattuale ma in realtà trattativa contrattuale non è perché non c'è stato un impegno diretto presso lo da Salvatore Lombardo in questi termini
Siamo nell'ambito di quelli che sono quei comportamenti e sul dall'articolo ottantasei e di conseguenza di nei comportamenti che potrebbero essere sotto il profilo del disvalore etichettati come eticamente non meritevoli di apprezzamento ma non possono mai essere considerati come meritevoli di una antigiuridicità che fonda un giudizio di penale responsabilità ai sensi dell'articolo ottanta questo è il punto di vista ovviamente chi ha assolto entrambi secondo due prospettive
Diverso
Di tutto questo sito alla procura
E fa diciamo uno sforzo
Motore perché la la Bottallo viene articolato in più pagine
Sostanzialmente riprende l'intera vicenda che vi ho appena menzionato e che quella
Che il giudice di prime cure
Narra nella parte emotiva della sentenza
Utilizzando il medesimo materiale
Probatorio
Però la procura arriva ad una soluzione completamente diverso ora tenendo conto del fatto che sembra dobbiamo distinguere quello che contrapposta a quella dell'esecuzione per intenderci quello che il contratto asseritamente posti in essere dalla Salvatore Lombardo con i suoi interlocutori con cui si ci si intende quindi si contrae l'ubicazione ma quello che comportamento successivo di Salvatore Lo di Raffaele Lombardo che per non rendere inadempienti figlia l'obbligazione contrattuale sì
Ad operare affinché l'obbligazione possedeva
Questa distinzione questo secondo comportamento non sarà
La Procura richiede invece che dal tenore delle conversazioni si evince
Che non sono ma Salvatore Lombardo a contratto un'indicazione illecita
Perché e il voto s'doveva essere in qualche modo premiato da una controprestazione che era attività lavorativa per gli altri due coimputati oltre che per colui che in qualche modo veicolava i voti
In qualche modo consentiva a ai due e a se stesso di svolge una campagna elettorale che realizzasse interminabili
La punibilità per costoro nessuno parte contrattuale necessaria
Ma ci sarebbe anche la punibilità del figlio che ha contratto questo indicazione
E poi mi pare perché non è vero sostiene la Procura della Repubblica che il padre interviene in seconda battuta per falsi utilizzando un termine può chiara a tutti perché la vicenda è anche molto tempo
Per fa sì che il figlio come sostiene con facesse brutta figura
Non avendo preso parte alla prima alla prima sezione di questa condotta cioè quella con cui si contrae l'obbligazione
Ma avrebbe egli stesso e incentivato il figlio delle considerazioni in ordine alla figura
Di Raffaele Lombardo Presidente della Regione che ovviamente non manda figlio allo sbaraglio che sicuramente Bonaiuto
In tutto e per tutto per cercare in qualche modo di contattare le persone che poi avrebbero garantito determinato pacchetto di voti al fine di
Realizzare fare vuol fare vuol fare vuole favorevolmente la campagna elettorale con il buon fine dalla stessa e quindi coinvolge anche
Il papà Raffaele
Nell'ambito delle compensazioni etichetta una delle prime conversazioni in cui si dice no il nostro impegno ma abbiamo preso parte si parla di Privitera ora loro lo devono adempiere alla conseguente appunto grande obbligo che quello di far avere un posto di lavoro al cugino è ancora quindi mettono proprio in evidenza il loro per dire che il loro va riferito non soltanto a Salvatore Lombardo valanga Raffaele poi utilizzano delle considerazioni di carattere logico in ordine al rapporto che c'è tra padre e figlio per dire che il padre comporta lasciare il figlio e quando meno avvincenti vadano a fondo
E quindi colui che dovrebbe che che non sarebbe responsabile perché si occupa nella vicenda in un momento successivo cioè quando per non far brutta però a far tutto fa fare brutta figura al figlio
Si impegna a garantire l'esecuzione dell'obbligazione raccoglie tirato dentro la fase iniziale di questo
In queste e la procura
Che ovviamente sconfessa completamente l'impostazione del primo giudice e ritiene che le conversazioni porterebbero a questo ovviamente io ho finito la mia relazione
Mettendo in evidenza quello che ha detto il giudice mettendo in evidenza quello che hanno detto dagli stessi avvocati in qualche modo
Le tesi che è stata sposata ovviamente dal primo decidente mettendo in evidenza anche quelli che sono i motivi di appello dello
Sì
Sì se il presidente dei giudici e avvocati la
Dico subito
La procura generale ritiene che la sentenza impugnata del debba essere riformata con condanna di tutti gli imputati alle pene che saranno più avanti esplicita il punto che molte cose sono state già anticipato in sede di di di relazione ma io ormai a una una scaletta cercherò di di abbreviare laddove laddove possibile
Il punto che non può condividersi né quello di ritenere
Insufficiente la prova a carico degli degli imputati perché dice il giudice di primo grado non è chiaro quale fosse l'oggetto dell'accordo stipulato dal dagli imputati quindi il giudice derogato già e ancora quindi entro rispetto al nostro problema di qualificazione dice qui c'è un'incertezza sul sull'accordo secondo la ricostruzione è riportato in sentenza gli imputati prima della delle elezioni regionali quindi quelle dell'autunno
Avevano avuto un contatto fra di loro da cui ero scaturiti impegni reciproci vincolanti tanto da far ritenere lombardo Salvatore che si era mostrato indifferente alle richieste di Marino Etp Privitera qui ora su vedermi e di fatti cercheremo di essere più chiari risulta ai loro occhi inadempiente
L'atteggiamento di lombardo Salvatore che con il passare del tempo Ostrava sempre più fastidio alle richieste del previdero del Marino
Dimostrava come egli invece in qualche maniera sì ritenessero svincolato da dal dal dall'impegno secondo questa ricostruzione
Il giudice introduce un'ipotesi alternativa quell'accusa D'Oria per cui per evitare Marino avrebbero svolto campagna elettorale in favore delle candidato lombardo Salvatore in cambio questi servi impegnato per trovare un lavoro al Marino e al Giuffrida dice il giudice l'oggetto di questo accordo
Poiché il sinallagma non si incentra sulla dazione del voto a titolo oneroso bensì nell'esecuzione della del della prestazione molto più ampia appare lecito arriveremo anche a questo così come anticipava il presidente con riferimento alla posizione della Lombardo Raffaele riteneva che il suo intervento a favore di Giuffrida perché Giuffrida poi il posto di lavoro lo lo ottiene e il cognato del del Privitera fosse da collocarsi impedito successivo alle consultazioni elettorali
Per il rinnovo del Parlamento della Regione Siciliana
Quelle del ventotto ottobre due mila dodici e quindi non poteva ascriversi nessuna responsabità lombardo perché questo sarebbe quello che quando si studia ci insegna verso il post factum non non punibile perché
Quello che viene punito l'accordo non poi la mera la mera esecuzione non era consapevole della promessa i illecita medesimi argomenti vengono riportati per la posizione del Giuffrida
Non essendo a parere del giudice di primo grado e verso Aversa la prova di questo impegno dello scambio voto contro contro contro lavoro
Non essendo possibile porre in correlazione l'assunzione presso la IP o i cross che erano
Era il consorzio di Pesaro occupato è che aveva vinto
In
Pur dopo dopo tanti tanti ricorsi un l'appalto per la raccolta lo spazzamento lo smaltimento dei rifiuti
Della dell'accettabilità Tani si dice quindi non era possibile porre in correlazione questo questo modo con la dazione questo posto di lavoro con la dazione la sua preferenza elettorale al candidato Salvatore lombardo
Ora per confutare le argomentazioni del tribunale io credo che possono integralmente richiamarsi le motivazioni del Pubblico ministero di primo grado certo non potremo
Ripercorre ripercorre tutto ma determinate cose le dobbiamo ripercorre perché
Le difese hanno svolto molta attività in questo in questo senso però io ho bisogno di illustrarvi
Illustrarvi per qualche
Battuta e un punto a carattere processuale
Perché siamo in un processo di appello processo di appello su sentenza di primo grado di assoluzione con l'appello del pubblico ministero per cui noi
Prima di passare al merito vero e proprio della vicenda dobbiamo domandarci se nel caso di specie debba trovare applicazione l'articolo trecentotré comma tre bis che impone la rinnovazione del dibattimento
è il caso di appello fondato su con rivalutazione della prova della prova dichiarativa
Sappiamo tutti l'origine di questa modifica conosciamo tutti la sentenza dalla Corte
Europea dei diritti dell'uomo l'evoluzione giurisprudenziale che c'è stata prima dalla riforma sappiamo come questa riforma sia stata frutto in qualche maniera non non riuscitissimo della commissione Canzio
Che si poneva queste queste queste problematiche e noi dobbiamo certamente
Soffermarci su alcune valutazioni di carattere fattuale ma che attengono al processo
E verificare se ricadiamo nell'ipotesi del tre bis ora
Io credo che sia di tutta evidenza che le prove dichiarative che sono state porta dalla Pubblico ministero di primo grado siano sono semplicemente è sostanzialmente quello all'esame degli investigatori che hanno sviluppato le intercettazioni telefoniche
Che hanno effettuato i riscontri fattuali rapporti di parentela le date delle elezioni il numero di voti nelle singole sezioni soprattutto le identificazioni degli interlocutori ci sono stati anche degli appostamenti per andare a verificare chi fossero esattamente questi interlocutori questi soldati pacifici che non sono posti nessuna contestazione
Per la difesa invece le prove dichiarative tolte quelle che provengono direttamente dagli imputati sotto forma o di esame o di spontanea dichiarazione che a mio avviso non rientrano assolutamente nell'ambito di dell'articolo seicentotré comma tre bis
Queste difese queste prove dichiarative pur numerose erano volte a spiegare le origini e la storia del movimento ad esempio il meccanismo elettorale l'organizzazione delle campagne elettorali e altre circostanze che anche in questo caso sono davvero per pacifiche
Dagli stessi pubblici ministeri appellanti quindi anche perché diciamo avevano carattere assolutamente generico
Per lo più anche se in in qualche punto si soffermavano poi sulla figura ad esempio del del del Privitera
La vicenda che ci occupa e quindi limitata ai singoli fatti di cui al capo d'imputazione è sola quelli quelli dobbiamo andare a guardare quindi possiamo affermare
Che l'appello del Pubblico ministero anzi dei due pubblici ministeri diciamo del procuratore della della Repubblica non contesta la veridicità delle prove testimoniali anzi in un caso ad esempio le sviluppa come la testimonianza del del Chisari
Che spiega questo fatto del del Lombardo Raffaele che cerca di non fare stravince il figlio tra lo sportello
Troppo come uno studente che improvvisamente prende una messe la messe di voti ad esempio
Queste prove dichiarative non vengono
Posto in dubbio cioè pubblica stanno gli ha detto prende delle prove dichiarative andiamo a guardare che bisogna come bisogni interpretarle guardate che bisogna rinnovare perché le dobbiamo rivalutare le prove dichiarative sono rimaste prove dichiarative tutto il processo si incentra praticamente sulla interpretazione di altra tipo di di prova che sono
Le trascrizioni del intercettazioni che vennero che vennero fatti
E l'appello ovviamente poi si incentra su una interpretazione della articolo
Cose ottantasei che in questo caso ci ci riguarda per verificare se un certo tipo di attività porri chiedervi o meno o se abbiamo né nel caso di specie a mio avviso c'è un travisamento del fatto da parte del giudice di di primo grado
Detto ciò che essa sarebbe in qualche maniera preliminare ma la corte liberissima di impegnarci tutti nella discussione e poi di andare eventualmente a verificare i go dico veniamo al merito del processo
Nell'affrontare la sostanza di questo processo dovremmo e io diciamo spesso ma ma lo devo ve lo devo imporre di evitare ogni riferimento a circostanze per motivi di costume di colore che hanno caratterizzato questo processo
Che riguardano le modalità diciamo generalizzate di raccolta del voto a queste forme di clientelismo che sembrano in maniera pressoché esclusiva porre la base del consenso elettorale
A quello che emerge rispetta una povera ha una popolazione dico tra virgolette allevata
Allevata in questa maniera cioè a dare il voto non in vista di un bene dalla comunità in vista di un bene esclusivo proprio di sé o delle o del proprio o del proprio congiunto e quindi a ricercare il politico di turno
In questi in questi sensi quindi a prescindere da qualunque idea venga
Venga pro propugnata o quasi parliamo ovviamente in questo caso anche molto generalizzando
Perché
è altra dato divi di colore che viene indicato in sentenza è proprio la disperazione e lo diremo poi i fini della quantificazione della pena i soggetti che non trovando lavoro
Dicono non sappiamo se è vero o meno ma non c'è motivo anche Richie che vanno in giro con gli atti dei pignoramenti dal politico per dire questa è la mia situazione sono morto diciamo bisogno ho bisogno di quel ho bisogno di quel di quel lavoro
Ma il processo è pieno zeppo di questi momenti in certi punti non potranno essere
Sottaciuti non non ci si può estraniare dalla dal contesto per discuta del sempre del fatto semplice crudo perché non sono fatti di coloro sono fatti che spiega l'aiutano a interpretare le condotte
Degli
Degli imputati il fatto semplice crudo che questo due politici promettono due posti di lavoro non solo a chi farà per loro campagna elettorale ma a coloro che per il tramite anche di costruì o direttamente
Promettono il loro voto il processo alla fine è tutto è tutto qui
Diciamo c'è stato uno sforzo la procura di primo grado di numerose intercettazioni
Si parte da collaboratori di giustizia alla fine il nostro processo è verificare se due persone hanno promesso il proprio voto e altre due persone hanno promesso in cambio di quel voto un posto un posto di lavoro questo è il confine
Entro il quale dobbiamo muoverci in questo in questo processo
La bello del Pubblico ministero è dettagliato di Rea dettagliato forse quanto poi più della più della sentenza perché vi sono tutta una serie di
Di di notazioni
Che faccio mie alle quali mi richiamo ma molte delle quali dovranno poi
Certo dalle rileggeremo leggeremo tutte ma nei punti essenziali cioè sui punti cardine che lo stesso presidente ha evidenziato che sono il dubbio che
Riguarda questo procedimento di appello c'è il dubbio su su come si debba interpretare anche la norma e quale sia stata le condotte dovremmo in qualche punto rilegge dalla giusto per inquadrare i i personaggi
Dico sembra tra tra virgolette perché stiamo parlando anche di di persone
Che hanno ovviamente una notorietà Lombardo Raffaele era il presidente dalla dalla regione lo è lo era l'orlo era stato era il fondatore o cofondatore del delle mie P al movimento politico
è il padre di lombardo Salvatore detto Toti molto spesso cinici mi scuseranno gli imputati ma non è per questioni di
Per proprio per per celerità che diremo Raffaele diremo Toti proprio perché così si distinguono nelle nelle intercettazioni
E il figlio è un giovane un giovane studente per la prima volta alla ribalta delle elezioni delle elezioni regionali poi c'è Privitera Ernesto rivedere presto è uno
Chiamato
Grande grande lettore o comunque colui che incontri grado di poter convogliare il voto colui che sta al seggio che controlla che va a prendere le persone a casa che verifica che abbiano votato eccetera poi ci sono Marino Angelo che
Un elettore ovviamente ma in qualche maniera collaborò anche con con i primi dare Giuffrida Giuseppe che ha il cognato
Di Privitera che colui che risponde per aver promesso promesso il botto e che ebbe effettivamente quell'ingaggio presso la IP o i costi
Inutile dire da dove parte il processo quali prospettive si erano in un primo momento avute attraverso collaborato ingiustizia ce l'ha si parte da una prima intercettazione questa prima intercettazione la ricordava il presidente alla mila seicentoventitré si intercetta Privitera Ernesto il quale
Discutendo dice ho avuto un grande successo sono stata al seggio avuto centinaia di voti
Ho fatto ho fatto votare doti Totti Toti lombardo
E nelle discutere di queste di queste cose afferma che lui ha la coscienza a posto perché lo stesso Totti era passato dalla dei seggi elettorali aveva visto che lui si era impegnato stava facendo votare le le varie persone era a conoscenza del del suo impegno che anche suo cugino è che anche il Lombardo Raffaele aveva ha potuto constatare il il suo impegno che suo cugino Marino a aveva spostato addirittura cento voti semplicemente con una cartuccia scritta con il nome del del del dell'imputato e così via è sono le prime considerazioni che derivano da queste da queste conversazioni
Certamente i numeri perché poi la polizia giudiziaria va a fare il contro i numeri che da Privitera sono gonfiate cioè lui si vanta di avere portato chissà quanti voti in realtà poi sono
Sono sono di meno lui
Cerca di accreditarsi ovviamente anche con i soggetti con cui sta collocando in in quella in in quel momento però quello che noi ci interessa che non ha importanza il numero di voti che siano stati spostati come si suole dire anzi sono stati fatti convenire sulla sul candidato da parte del del Previtali del processo e su un altro punto e sulla
Dazione del del voto in cambio della della della promessa
La seconda considerazione leggendo questa prima conversazione
Poi ci torneremo in modo più approfondito è quella della possibile liceità dell'eventuale accordo tra un candidato e un terzo quando questi si impegna a fare campagna elettorale dietro un compenso
Il giudice afferma questa la ricostruzione alternativa di fatto e ma lo sappiamo benissimo se se andiamo a prendere le elezioni Pinato si va più qualificato e anche il il novero dei soggetti che si applicano a far uscire quella competizione i soliti cosiddetti spin doctor che sono quelli che
Sì attivano in questi casi andando sempre più giù in questa in questa in questa in questa finale ci sono coloro che poi vanno a prendere la persona una una e le le portavano e portano a votare le convincono a votare quant'altre giudice dice guardate che i posti di lavoro solo la remunerazione per questa attività non sono la remunerazione per la promessa del
Del del volto
Dice il giudice quindi in sentenza un accordo in di questo genere
Ora eticamente riprovevole fate tutte le valutazioni che volete tuttavia è lecito perché si io pago soggetto per andare ammette di manifestini per andare a fare Pubblico nelle nel nel nel nei dei comizi elettorali posso remunerato
I pubblici ministeri di primo grado già vedono comunque questo tipo di remunerazione come accordò come accordo Billeci realtà non è tanto così perché bisogna dimenticare che la che la corda illecito è fatto per il pari del Privitera cioè
Non dobbiamo confonderci su remunerazione del del Privitera qua dobbiamo andare a verificare se c'è remunerazione del voto di di Marino di Giuffrida
E va be'dello stesso Privitera ma il voto ibridare si dice che era che era scontato ma anche in questo caso ci possiamo torna
E allora dicevamo certamente è lecito l'accordo tra il candidato e il terzo che gli fa
Campagna elettorale
Sostengono i pubblici ministeri di primo grado che ne vendo le remunerazioni in questo senso non e e lei cita io ve la riporto la sostengo ma aggiungo che non è lui il problema perché il problema non è remunerare Privitera il problema è remunerare chi mi ha promesso gli ha promesso il voto e quindi
Dobbiamo andare a verificare se
Abbiamo integrato che il reato e reato che dice chiunque per ottenere
Appropriò prima intanto il voto elettorale salto le altre parti promette qualunque utili da uno o più elettori o per accordo con essi ad altre ad altre persone vedete la legge si pone anche il problema del l'intermediario
Intermediari fa promettere il voto e intermediario che voi sarà anche il canale per dire alla tua promessa alato promessa di voto corrisponde la la promessa da parte del politico di
Di assunzione ma saremo più precisi
è ancora
La norma sotto questo profilo è chiara perché cosa tende a tutelare la norma forma tende a tutelare la libertà di autodeterminazione dell'elettore quale lettore non deve sentirsi vincolato dalla dalla promessa che ha fatto
Non deve sperare nella singola promessa di utilità in questo in questo caso lui non deve subire la pressione il vincolo derivante dall'utilità promessa l'accordo per lo svolgimento di una prestazione più ampio distribuire volantini raccogliere le firme e quant'altro in favore di un candidato evidentemente cosa ben diversa
Rispetto alla corda per la prestazione del proprio o dell'altrui o della del dell'altrui otto vedete come l'ottica bisogna spostarla semplicemente su questo
In buona sostanza dobbiamo chiederci sei Lombardo in cambio delle prestazioni del del Privitera
Valutazione diciamo quasi quasi esclusiva dei pm di di primo grado ma anche in ragione della promesse di voto di Marino e di Giuffrida hanno a loro volta promesso l'assunzione presso ditte private guarda caso
Ditte private che c'era un impegnato
Qualche anno fa in vari processi
Perché si sospettava sul sul su la vincita degli appalti
Le promesse dei dei politici ma ci viene spiegato anche sotto forma di spontanee dispone dichiarazioni
Riguardano ormai una ditta privata che non al collegamento con la pubblica amministrazione perché non vincitrice di un appalto le ditte che vincono gli appalti ai quali poi politico può chiedere l'assunzione
Dei dei soggetti
La risposta dicevamo a queste domande
A mio avviso positiva
Ed è stata a mio avviso trascurata dal dal giudice il quale ritiene non essere certo l'oggetto del sinallagma
In qualche maniera cedendo a le tesi difensive distinguendo puoi per il Lombardo Raffaele addirittura un intervento post factum e quindi non come parte del del sinallagma
Sulla prova dell'esistenza di un accordo a questo punto i video tediare con alcune conversazioni dove i dialoganti così come ricordava il presidente
Parlano di rispetto degli impegni presi noi abbiamo fatto il nostro dovere ora loro devono fare il loro ma si comprende in particolare per il più giovane lombardo degli accordi sono stati presi era riguardavano direttamente Marina Giuffrida questo un punto molto importante signori giudici perché
Non voglio fare paragoni irriverenti ma lei quando ci occupiamo di interpretazioni di intercettazioni ad esempio in materia di stupefacente e due persone dicono
Senti
Ci vediamo lì che ti porto quelle cose dai diamo per scontato che i due sanno già
Qual è il posto dove devono andare ecco di che cosa che cosa di portare a casa la risposta normale Sella presidente mi telefonate mi dice ci vediamo lì e ti porto quelle cose non abbiamo stabilito qual è il posto e quali sono le cose non ci capiamo l'aver risposto sarà scusa ma dove ci dobbiamo vedere o che cosa mi chiedevo che cosa mi riporta lo stesso avviene in questa conversazione avviene in queste sue conversazioni pur con un linguaggio che appena appena dissimulato diciamo con una con una certa con una certa con una certa prudenza che cosa si cosa si capisce
Che quando il lombardo Sal Salvatore ad esami viene interpellato da da dagli altri dagli altri dagli altri imputati capisce immediatamente di che cosa si sta parlando
Capisce perfettamente qual è l'inadempimento qual è l'oggetto dell'adempimento che viene che viene richiesto e a chi interessa dei posti di di lavoro perché quando si dice
C'è Totti ci per mio cugino per mio conto per mio cognato come è finita ci stiamo parlando c'è un accordo c'è un accordo dietro perché se no mi richiese cugino di di che cosa stiamo parlando di quale lavoro e che poi l'oggetto gli ora qua tendo a perdere un po'dalla dalla scaletta
Erano proprio dei posti di lavoro si rendono affatto che Privitera che cosa fa telefona direttamente Alloi rosso
Quindi non c'è un generico impegno a dare un lavoro saggia è l'accordo è un posto di lavoro per mio cognato a noi cosa no io che cosa telefona a fare al mojito sto dicendo per mio cognato com'è finita e quelli risponda quando non si è sentito nessuno
Questo ci dà la prova che c'era l'impegno
E che le due cose sono correlate e non come si vuole dire solo due binari paralleli da un lato si sono impegnati per il voto dall'altro gli altri hanno voluto fare alla liberalità divario posti lavoro a due a due disperati erano chiara senza
Della conversazione centoquarantasette otto novembre due mila dodici quindi ricordiamo siamo a pochi giorni dopo le elezioni Privitera pale d'Errico Privitera cerca di avere informazioni vere Arrigo gli dice di essere visto essersi visto contò di mi chiedeva se doveva prepararsi a un'altra delusione perché questi adempimenti non è che solo sempre così così certi certo ci sono le promesse ma spesso non c'è l'adempimento D'Arrigo lo rassicurava dicendo poche persona seria e che rispetta le cose allora se ricordiamoci sempre da dove sto partendo vide lo dimostra che c'era un impegno reciproco questa questa conversazione ci dice guarda che Totti è persona seria rispetta le cose quindi rispetta l'impegno il tredici novembre due mila dodici Privitera che come vi dicevo telefona all'Holy Cross per parlare per vedere che non del se ci sono risultati per il cognato telefona lombardo Salvatore Ctb il quale in quel momento era impegnato con altre persone egli ricorda
Per quella situazione di mio cognato specificatamente perché messi isolato la centoquarantasette del sì questa largo centosettantaquattro del tredici novembre due mila dodici
Faccio affidamento ovviamente su sulla sull'appello sull'appello del pubblico ministero sui numeri dei progressivi perché
Sinceramente non sono andato Arrigo aree a riscontrare ora
Meglio non fidarsi va bene ci direte quali quali abbiamo sbagliato vediamo
Quindi centosettantaquattro la duecentosettantaquattro dice per quella situazione di di mio cognato Giuseppe Lombardo lo lo rassicura e quindi signori giudici era già a conoscenza siamo a pochi giorni dopo le elezioni
E saggia qual è l'impegno che è stato stato preso avrebbe chiesto di che cosa stiamo parlando ma di quali impegna
Privitera riferiva che qualcuno gli aveva detto che a noi cosa prendevo la telefonata diciamo tra virgolette politica ricorda lombardo di chiamare o di fare chiamare
O di fare chiamare di fare chiamare chi
La la la intuizione la deduzione logica più facile di fare chiamare il padre
Perché e padre che può evidentemente dare quel tipo di di risultato così come poi lo darà seppure con assunzione a termine eccetera per dei giusti
Allora com'era stato evidenziato sono proprio queste telefonate che fanno comprendere che l'impegno Salvatore Lombardo ne confondibilità era già stato preso in precedenza e non in data successiva alle consultazioni
Elettorali questo primo riferimenti circa dieci giorni dopo le elezioni lo dico perché questo sarà motivo poi di discussione da parte del delle difese o comunque stato motivo di scusa le difese in primo gran
Queste risposte da parte dell'olivo so che doveva assumere il l'adesso oggetto non arrivano e quindi ci sono ancora altre altre telefonate
Parlo della duecentottantatré del quattordici novembre del due mila dodici ma Presidente comunque servo segue lo schema dell'appello le ritroverà tutte puntualmente indicate nella nell'atto d'appello dei pubblici i pubblici ministeri un cioè l'appello in qualche modo l'idraulico sì dico io faccio faccio riferimento a quelle così come sono elencate lì non tutte perché non non tutte sono necessarie ma queste
Sì perché ripeto sempre sto focalizzando in questo momento il problema della dell'impegno reciproco
Privitera
Parla parla con Marino Marino parla con con Privitera a un certo punto si chiedono Iceman dice non è che ci stanno prendendo in giro no ma quale prendendoci in giro alloro devono pensare loro non noi
Certo no il nostro dovere l'abbiamo fatto non è che l'abbiamo fatto e quindi riferimento a tutte e due i politici in questione lombardo padre e figlio
Padre e figlio ci devono pensare perché loro hanno assunto l'impegno se no non parlerebbero alla al plurale in questo in questo in questo caso
Naturalmente ancora nessun lavoro per per nessuno
Certo trovato chiama Privitera chiede se ci sono novità sarà sentito il presidente lombardo
E quindi come vedete anche qui
Anche qui residente in questo caso è un estraneo chiede a Privitera
Ma ci sono novità dalla dalla se lei sentito il presidente lombardo quindi anche gli altri che sono a conoscenza di di questa di questi questa promessa fanno riferimento a presidente lombardo ci chiese sentito col presidente lombardo per questa situazione di queste di queste
Assunzioni come si vede
Un soggetto estraneo al sinallagma questo provato se non se non se non ricordo male sa perfettamente che l'impegno riguarda anche il presidente sono gli avrebbe detto se per quella cosa quelle sentito dodici quella cosa hai sentito presidi presidente undici avere parlato con con Toti ma se finalmente era riuscito a parlare
Con
Con il Lombardo Raffaele
Privitera gli risponde che aveva chiamato Totti che non c'era da da da preoccuparsi che il padre sapeva tutto e così via i due interlocutori sanno benissimo che l'impegno potrà essere mantenuto solo da Raffaele
Da Lombardo Raffaele e che il figlio certamente da solo non poteva assumere impegni seri
Non avendo prima del voto
Forse neanche la visibilità non dico alcun potere
Ma
Niente non non era non non non risulta almeno per quello che ho compreso io non era mai stato candidato altrove era uno studente di poco più che ventenne venti ventiquattrenne
E che il potere di assegnare posti lavoro fosse collegato alla posizione politica
Assunta in quel momento evidenziato nel proseguo della conversazione
Sempre quella che ho citato prima infatti i due sempre ibrida era entrato parlano del momento di difficoltà di Lombardo Raffaele in quando Privitera raccontava
Ma anche qui
Sì richiamo all'ordine Baggini grazie sono state nel nel passato Sicilia ufficiale alle reo porto hanno reintegrato il vecchio consiglio di amministrazione e quindi lombardo presidente Raffaele non ha più il potere di di una volta io e addirittura non c'è manco il partito più da questo punto di vista
E loro odi colombaccio vediamo come va a finire casomai salutiamo e ce ne andiamo passiamo da un'altra dall'altro dall'altro lato
Quindi e fanno riferimento a un punto cioè Privitera parlando contro ad un soggetto estraneo diciamo alla sino alla come dice dice di avere detto a Todi l'impegno l'hai preso lepre Soddu Marano e naturalmente
E in una circostanza scopriamo che Privitera non è vero che
Tutto quello che racconta ci sono delle volte mi dice di avere preso il lombardo Salvatore quasi di petto di avere sollevato tavolini così questo genere tre già vola la intercettazione vera ossequiosi sino però nel momento in cui nel momento in cui racconta ad altri mi dice
Ho parlato con con Totti che aveva preso d'impegno
Quindi l'impegno sembra evidente per essere stato preso per per per quel posto di di lavoro e fosse condiviso con l'impegno con il con il padre che era a conoscenza dell'accordo aveva assicurato il proprio personale intervento per così come si verifica la poi per per Giuffrida
Vi cito un altra conversazione la seicentotré del trenta novembre due mila e dodici sempre Privitera parla controllato perché c'è una riunione elettorale all'Excelsior
E trovato chieda Privitera se per quella situazione ormai ben nota perché quello è diventato il il problema se c'è ancora niente non si sa niente la fanno mandando per le lunghe Alloi rossa ancora non
Non se ne parla dopo questa questo incontro l'eccesso del quale sappiamo attraverso la conversazione seicentotré
Marino chiama il Privitera e ancora una volta io ci sono notizie da questo punto di vista Privitera gli dice che nell'ambito del del suo e impegno perché per per i per il Giuffrida c'era questo questo impegno pollo ai vostri Marino c'era un impegno con delle società di di costruzione che avevano anche essa degli appalti
In in provincia in provincia di Catania dice Privitera ho parlato con Totti sia con l'ingegnere Leone che con il bosco che avrebbero dovuto incontrarsi con suo papà Raffaele poi dice però dice aver detto Toti perché in quel momento e Toto il suo interlocutore propone della della della conversazione che lui racconta dice l'impegno lo dovete mantenere io mi dilungo ma le partiamo sempre da quel punto c'era un impegno o non c'era ancora una volta vedete che proprio anche dal punto di vista delle delle parole usate siamo ancora all'impegno lo dovete mantenere
E quindi l'assunzione
Dei congiunti del del Privitera congiunti che loro volta ovviamente promettono il voto alla alla alla lombardo appare un impegno preso da Totti lombardo e dalla padre e non solo da Todi così leggere la motivazione
è come dimostreremo il lombardo non interviene per una serie di stringenti deduzioni logiche in un momento successivo ad adiuvandum ma è presente sin dall'origine perché loro parola sempre di impegni che devono mantenere impegni che devono essere mantenuti sono loro che devono mantenere gli impegni
Ovviamente ancora una volta e Castri notare che i referenti ingegnere Leone e il bosco sono due imprenditori che lavorano sempre per appalti pubblici se non sbaglio era uno il porto di Catania l'ospedale l'ospedale San
Dopo due giorni Privitera chiama ancora Totti lombardo lascia messaggi in segreteria egli dice insomma se
Deve parlare con lui o se beve parlare direttamente con il Papa è perché doveva chiamare il presidente lombardo perché il presidente lombardo non era estraneo all'accordo
Perché non c'è motivo di andare a chiamare il presidente lombardo seppellendo lombardo è estraneo all'accordo in in questione
Ancora col progressivo settecentocinquantaquattro Privitera chiamato di Lombardo gli chiede se ci sono novità
Gli dice che in settimana forse si fa qualche cosa ci vediamo per Natale ci sono delle battute quelle di colore io le risparmi anzi per le risparmio non non non è non è di non le dico proprio sul il regalo di Natale ma rimane ancora questo impegno e il diciassette dicembre prevedeva parla sempre con quel Saro Trovato detto Saro Trovato aggiunge io dalla rodato il consiglio le cose prima si devono avere non dopo perché dopo fanno gli strafottenti cerca un plurale che si potrebbe dire
Riguarda la categoria dei politici in generale Sirolo stanno parlando proprio specificamente di quello specifico impegno per quel posto di lavoro in loro fanno di strafottenti anche in questo caso credo che si debba leggere
Nei termini che abbiamo detto
E quindi credo che ancora una volta le due prestazioni appaiono assolutamente collegate fra loro risulta chiaro che la promessa l'attività lavorativa è stata fatta prima dell'impegno elettorale del Privitera del Marino
E prima evidentemente della promessa di dazione del voto e secondo trovato dice Pezzotta di ingenui affidarsi e vede lombardi ci prima delle aree dice poi casomai dai dai il il il voto
Nel senso ancora più volte ricordato quindi questo del sinallagma che del dell'impegno vi è la telefonata mille quattrocentocinque
Non mi sono segnato la la data ma si si si ricava facilmente tra Privitera e Marino quindi Privitera che è sempre il il collettore e il Marino che l'aveva aiutato in questa faccenda è chiara destinatario della promessa del del lavoro in cambio del in cambio del voto
Egli dice sono seccato perché Totti non si faceva trovare chiede a Marina di tenersi pronto perché appena l'aveva veniva rintracciato ci sarebbero andati
Di persona perché
Anche perché deve mantenere l'impegno perché io ti ho fatto sedere la e ora dei mantenere l'impegno vi sia dagli avvocati cinema c'è qua ora fa parlando al singolare certo sta parlando al singolare perché fa un riferimento molto molto preciso lati ci ha fatto sedere
Perché era Toti candidato alle elezioni parlamentari lati ha fatto sedere Ora Tour rispetti gli impegni come si vede questo ci aiutare ci conferma io credo al di là di ogni dubbio che c'era il sinallagma
Tu fai edito tu voti o attraverso intermediazione mi catturi la promessa la promessa di voto dei soggetti che benefici e quindi io coi di aiuto
Il concetto della promessa del posto di lavoro ritorna anche la conversazione telefonica tra Privitera trovato mille quattrocentoquindici
Di e anche qua trovato rispondeva che hanno detto al lombardo che Privitera era molto seccato sia con il padre che con il figlio quindi con entrambi e che gli stessi e non ho fatto delle promesse per il cognato il cugino che ora queste promesse non venivano mantenute
Certo
Non sono intercettazioni che
Colgo Lodi nettamente la voce
Dei due imputati politici
Ma lo dobbiamo andare a pensare che ognuno di essi in interlocutori persone che stanno conversando che non sanno di essere intercettante stanno parlando con soggetti con i quali si possono confrontare in qualunque momento e che possono essere smentiti per per certi per per certi versi debbano andare a dire
Cose di questo genere e comunque la convinzione del Privitera è che l'impegno è stato preso da tutte e due
Quindi è Luigi dice in in questa maniera quindi potremmo dire siamo davanti a un'obbligazione solidale un'obbligazione che debbono porre in esecuzione entrambi ma
Un'obbligazione solidale dove entrambi hanno assunto lo l'obbligazione abbiamo noi obbligazioni solidali dove chi anche chi non ha assunto l'obbligazione ne risponde che l'obbligazione solidale fin quando tutte e due
L'anno assunte a riprova del fatto che esisteva l'accordo e che il lombardo Salvatore a quel punto
Deve cercare di mantenere le l'impegno abbiamo la mini la la mille cinquecentoquarantadue perché Marino che si reca presso l'ingegnere Leone presso il un cantiere di lavoro se non ricordo male l'ospedale San Marco
E riferisce diciamo parlato l'ingegnere Leone ma mi ha detto mi ha fatto capire che i contatti con Toti ce le hanno altre persone sempre delle dell'impresa e che quindi lui non poteva non poteva fare non poteva fare
Niente
Quindi ancora Pepper Giuffrida che vuole posto all'olio se ne per Marino che spera in un posto di carpentiere di muratore quello che presso una di queste ditte
Vi sono risposte ancora qui due lombardo risultano inadempienti agli occhi di coloro che insomma visti promettere i posti di lavoro e che cosa succede che si avvicinano le elezioni nazionali
Siamo a gennaio per le elezioni che saranno dalla a due mesi e si pone un problema se andare a raccogliere le firme
Per le candidature questa volta si candida il presidente presidente lombardo alla al Senato essendo quel tipo di candidatura al Senato che necessitava evidentemente se le firme atti si si rivolge al Turi alla al Privitera
E che succede
Perché è importante questo perché si dirà guardate che per evitare uno che dà spontaneamente il suo aiuto nobilitare l'onda spontaneamente il suo aiuto fidare viene cercato è infatti o di Lombardo che quando l'avevano cercato
Una volta non c'erano auto domanda a Roma lotta era fuori rotta sta parlando con altre persone comincia a telefonare e o comunque fa intendere ad altri soggetti che lui sta cercando
Il il il Privitera è Privitera
In memoria dei consigli che gli aveva dato se non ricordo male trovato gli ha detto
Ci devi fare praticamente mano con mano prima una cosa in cui quelli dalla tua bar raccogliere e si impegna anche per la le elezioni nazionali
La conversazione interessante è quella dell'undici febbraio
Privitera
Va bene chiama catalano
Si mettono a
A parlare di politica che per loro è semplicemente assunzioni di persone in cambio in cambio di raccolta voti eccetera catalano dice guarda che tempi sono cambiati e Licia Privitera ma ci sei sicuro che Lombardo adesso ce l'ha la forza
Ricordare che c'erano state quelle conversazioni c'è qui anche consigli amministrazione la sacca è cambiato ci che che cosa che cosa può fare lombardo in questo in questo caso ma non ce l'ha questa forza
E Privitera aggiunge ma come me lo ha garantito a parte che ha garantito il figlio ha garantito anche il Papa
Dice calandoci mi sembra difficile ci Privitera c'a parte che ha garantito lui ha garantito al cento per cento il Papa sino a tre giorni fa lo ripete
Ci si ho capito che ha garantito ma loro che possono avere per le mani oggi non è che possono avere grandi cose no possono avere possono avere cioè il discorso è questo
Un momento di difficoltà per il per il per il movimento che poi se non ricordo male non non avviene all'elezione al Senato del Presidente del del presidente loro colgono perché sono conoscitori anche della mia colgono che è un momento di difficoltà
E allora parlando con Privitera dice ma tu sei sicuro guarda che ora non è che possono avere grandi cose per le mani riderà dice a parte che me l'hanno garantito ma la garantito tolti e me l'ha garantito il Papa al cento per cento
Al cento per cento Noro ancora possono fare perché dice possono avere possono avere quindi
Utile che andiamo a sintetizzare questo
Effettivamente poi
Questo potere ancora c'è perché in qualche maniera Giuffrida verrà poi assunto alla
A al all'auto se vengono chiesti i documenti la polizia giudiziaria da contezza di un incontro o quanto meno di un
Di un fatto cioè che il Privitera il ventisette febbraio di sera si reca presso l'abitazione del del del presidente lombardo cosa succede lì non lo sappiamo ma era preceduta telefonate che diceva lui già prepara i documenti perché questa assunzione
Ci sarà quella che non si sblocca l'assunzione di Marino fino a quando vi sono intercettazioni non sappiamo più che cosa che cosa succede ma il venticinque marzo siccome per situazioni di Marino non si sblocca Privitera parlando con Marino
Ancora una volta si riferisce a due persone le persone devono mantenere gli impegni si devono mantenere basta
Va bene si può leggere anche come una massima di Filosofia le persone si devono comportare bene ma io credo che ancora anche in questo caso
E se vediamo il contesto della telefonata scusi fa riferimento sembra è lombardo sono loro che devono mantenere gli impegni
E Privitera s'era dato da fare anche per l'elezione nazionale sedazione che non che non va bene ma lui a quel punto dice non solo quindi mi avevano promesso prima
Delle elezioni elezioni regionali di di ottobre adesso siamo arrivati a marzo è ancora sono fatte anche queste e nessun nessun risultato anche questo importante da notare N
E ne e ne parleremo
Tutte le argomentazioni che hanno spesso i pubblicitari di primo grado e quelli che
Se pur con diciamo diciamo modestia di di di argomenti ho inserito io vada ad adiuvandum
Sono ben noti ai ai difensori chiaramente qui un po'si inverte il il ruolo del normale processo di appello dove noi
Conosciamo già le doglianze dei difensori le discutiamo però vedi Lele discusse difensori sono note
Sono state riprese anche nell'atto di appello non dimentichiamo che siamo un giudizio di appello vizio di merito in questo caso quindi qui non è che ci dobbiamo limitare a fare
Non c'era in Cassazione dove fa la critica dalla dalla sentenza di casi siamo rivalutare tutto
Si rivaluta lo complessivamente i fatti processuali
Quindi io mi sento in condizioni di dover in dovere di dover anticipare le mie argomentazioni rispetto a quelle che verranno spese evidentemente da idee difensore anche per evitargli
Un un eventuale replica che poi potrà essere eventualmente limitata al singolo al singolo punto
Diciamo che
C'erano delle delle indicazioni che provengono dai difensori è
Alcune si incentrò su questo impegno del Privitera quindi il soggetto che fa da collettore dei voti e il parente
Che anche a riceve le promesse anche per per per loro
Diciamo che
Quello che ci interessa
Sono la mille settecentonovantanove trenta gennaio quella mille ottocento cinque
Sono quelle che ci fanno capire come dicevo prima che l'iniziativa non è di Privitera perché a parte la difesa di come come dicevo prima
Privitera e Luís che si mette a disposizione o sono loro che accettano il Privitera ma comunque anche a volere ammettere che Privitera fosse colui che si mette a disposizione
Questo non impedisce il voto di scambio perché noi ogni tanto così Colombo di strabismo andiamo sempre a guardare solo il Privitera ma ci dimentichiamo che ci sono due soggetti che promettono il voto in cambio del della del posto del posto di lavoro quindi il fatto che anche se
Stato il cittadino o l'intermediatore a proporsi nulla toglie alla sussistenza del reato
La difesa fondamentalmente che cosa che cosa sostiene per quello che si legge e nell'atto di appello del pubblico ministero è quello che si legge anche in in sentenza dice non c'è questo sinallagma guardate che
Possono anche coesistere due impegna i due binari a cui facevo riferimento prima da un lato tutti impegni per me a votare io dall'alto faccio il possibile per procurarsi un posto un posto di lavoro
No credo che sia spiegato bene nell'atto di appello dei pubblici ministeri
Che questo tema veniva
Sostenuto sulla base di Vigli alcuni punti ad esempio fatto che Privitera era un militante in favore di Lombardo già da tempo e che quindi si impegnava alla stregua di qualunque militante la spontaneità dell'impegno del del previde era che abbiamo letto non conta non conta nulla la risalenza ad anni precedenti ma questo è una cosa che mi pare introduce il
Di Lombardo Raffaele delle spontanee dichiarazioni quale dice si va be'ma ci queste promesse di di di un intervento a favore del cognato ma risalivano risalivano al tempo non erano collegate alla singola dazione del del
Del voto
Ancora si è affermato e ci appaiono Marley cosa doveva fare dei voti di di di di Marino
E di Giuffrida o dei voti anche che poteva portare no se ne fanno perché evidentemente il meccanismo è quello di questi soggetti ci è stato spiegato come
Questi grandi elettori
Vanno a a a raccogliere il voto ma noi sempre qui dobbiamo tenderà non distrarci dalla linea che ci deve guidare questo signore è un processo sul quale io mi sto dilungando né un processo che riguarda due promesse di voto condono due promesse di di dazione quindi tutto tutto questo non ci interessa
Non ci deve deviare dalla dall'oggetto del
Del del del processo
Abbiamo detto che la spontanea la la la ventola spontaneo del Privitera o o del Marinò o del Giuffrida non conta o non conta niente
Non stiamo contestando le estorsioni i pubblici ministeri droga non hanno contestato estorsioni costrizioni eccetera hanno detto che su un un piano ci sono loro li chiamo due operatori così posso due operatori commerciali uno propone una merce uno propone l'alto solo che la causa
L'oggetto di questo di questo accordo è
E illecito non si è mai parlato di ricatto in senso tecnico tecnico giuridico ci fosse un ricatto morale Ciampi che altro c'è la speranza
Di avere il e il posto
E il fatto che Privitera fosse soggetto da tempo vicino alla lombardo va bene ci dicono correttamente i cubisti di primo grado guardate che questo posto aver agevolato l'accordo ma non toglie
Valenza penalistica all'accordo all'accordo in in questione
Ma certamente non si tratta di un impegno generico era un impegno che aveva un suo termine e aveva per oggetto quelle elezioni perché
Questo questo adempimento viene sempre posposto perché quand'è che si arriva a esigere ecco la scuola cambia la scadenza non te lo posso chiedere prima dalla scadenza che c'è sulla cambiale
Ma la cambiale che è scaduta con la elezione farsi che Privitera comincia a telefonare al low cost
Com'è finita perché già si sa hai promesso ora è scaduto il termine adesso passo passo all'incasso
E quindi è collegato alle competizioni elettorali prima le regionali poi viene posposto a Natale ti faccio io regale poi momento adesso ci sono le le nazionali
E poi comunque il problema della della della militanza di libri daranno riguarda Marino quale sembrerebbe spuntare in queste elezioni solamente in quel momento non riguarda gli altri due non riguarda l'altro imputato Giuffrida
Allora
Neanche
Può rilevare il fatto
Io nel villaggio dal nonno non ho non ho ritrovato questo punto però si dice nell'appello dice Lombardo Raffaele ritiene
Cioè parlare qui è come se avesse acquistato una cosa proprio non può non può rilevare ce quella gente che avrebbe votato per me c'è quindi qual è la rilevanza
La rilevanza c'è perché questo reato che cosa fa anticipa la soglia sulla promessa perché nulla esclude che ti possa determinare in maniera diversa il voto è segreto cosa succede nell'urna non lo so non lo posso controllare quindi legislatore cosa fa anticipa la punibilità al momento della della della reciproca della reciproca promessa
Si è cercato di avvalorare questo punto
Dice Lombardo Raffaele queste promesse di lavoro risalgono nel tempo non sono collegate a quello
Questo sembrerebbe emergere anche a dire e che nello specifico dei pubblicitari di di di primo grado dalle parole del del lombardo
Quello che a me interessa che tutti temi investigativi sono di segno contrario sono assolutamente di segno contrario perché impegno è di tutta evidenza presso proprio in ragione delle delle
Elezioni come vedremo perché
Se ci andiamo a rileggere le conversazioni che cosa succede
Che quello viene considerato come il termine di scadenza la data della cambiale signori giudici qual è il termine il termine della della scadenza
E infatti Privitera nel marzo e esattamente il ventisei marzo due mila e tredici progressivo trentuno cinquantaquattro nella conversazione che fa Privitera fa espresso mi pare che che parlava forse con
Con Marino adesso non non lo ricordo Donovan parla credo con esponente
Comunque del partito si dei vari noi condividiamo va be'lo indichiamo come quello che ci interessa è questo Privitera che cosa dice
Faceva espresso riferimento a sei mesi di e di di attesa sono passati sei mesi altri sei mesi
Siamo a marzo quando erano state le elezioni regionali sei mesi prima perché in quei sei mesi prima Cappato presso l'impegno
E qui fa una notazione devo dire acuta fanno i pubblicitari di brio Ganci Privitera che è un tipo che come abbiamo detto prima di voti Caravati prendere chissà quanti nel nel suo nel suo seggio
E determinate cose era sempre un po'alla ad esagerare non è che dice
Are dieci anni che ce l'hanno promesso e non lo fanno mai c'hanno a sei mesi
Se non erro dieci anni così corrente si corregge forse anche dice saranno stati cinque il nel mi pare di caccia risponda del del vero Murdoch poco ci interessa
Lui individua il termine in cui può andare a portare la cambiale alla ai sei mesi prima e alle elezioni per l'appunto
E dicono i pubblicitari di primo grado il quale ragione prima era lei ha parlato della tre mila centocinquantaquattro se tre uno cinque quattro ventisei marzo due mila tredici sembra col beneficio d'inventario cui no io io alla cautela ovviamente gli hanno la sinistra convertito dalla demotivata allungano sì e accerto per vedere esatto
E allora
Osservano nell'atto di appello
I due pubblici ministeri e per quale ragione Privitera non faceva riferimento
Ad anni con le misure di tema dieci anni a cinque anni ma fa parte fa riferimento proprio a a sei a sei mesi
E per quale ragione la conversazione progressivo due otto due nove dell'undici marzo Privitera che qui parla con Marino
Dice guarda ho parlato con Salvatore Lombardo e gli ho detto dice allora la campagna elettorale due finita quello non è finita c'è ma che cosa stiamo che cosa stiamo aspettando cioè il fatto cioè il fatto di mio cugino Angelo tu dovevi chiamare e non l'hai fatto
Ora al di là
Della veridicità o meno della discussione che li possa aver avuto con Totti quello che lui spiega a Marino gli impegni sono stati presi in occasione belli di delle elezioni
E gli hanno detto per le elezioni bisogna votare così e che rende abbiamo così Luís infatti dieci giorni dopo le elezioni strappata al telefono e vedere se stanno per assumere Giuffrè
Poi prendono un po'di tempo per Natale e poi ci sono quelle quelle parlamentari dice personalmente anche queste il vostro impegno quale rispetto rispetto a quello che vede che avete promesso
Altro argomento diciamo della della della difesa si diceva bene lombardo non aveva nessuna necessità
Di di avere i modi di di di Privitera ma come dicevo prima i motivi della Sergio perché ne porta duecento
E a duecento a duecento i voti ora è ovvio che poi questi voti e vanno a formare la la massa il problema
E che nel nostro processo come dicevo prima
Al di là di notazioni di di colore mi scuso se se lo riprese in qualche cosa notazioni vagamente sociologiche cui si rifanno anche i pubblici ministeri commentando alcune conversazioni
Al modo in cui catanesi voi siciliani gestiscono lasciano che si gestisca il voto che appare
Inconsapevole sotto il profilo degli invincibili dalla nostra costituzione del dell'ordinamento democratico da questo punto di vista che certamente mi sia certo parla uno che a fine mese ci al suo stipendio quello non ce la evidentemente
Ed è pronta a cedere sotto sotto questo profilo e questo però che fa tristezza
Noi dobbiamo occuparci lo ripeto valutato e mi avvio alle conclusioni solamente fu promesso un lavoro
Tramite il Privitera due specifiche persone sì
Queste due specifiche persone hanno votato e hanno appoggiato in cambio della promessa di lavoro sì la fattispecie dell'ottantasei l'abbiamo letta e per ottenere appropriò altro i vantaggi
Il voto elettorale l'elettore che per dare il voto accettato promesse di utilità o ha ricevuto queste ultime è un reato di natura plurioffensivo
Lo sto qui a adesso fare sfoggio di avere letto anch'io i i commenti su questo su questo su questo punto
Reato di pericolo astratto è sufficiente compimento alla condotta per determinare l'applicazione alla stazione indipendentemente dalla effettiva messa in pericolo del bene tutelato
Dicevo prima la previsione come reato per cui la semplice promessa anticipa in maniera accentuata la soglia dalla punibilità sanzionando ogni comportamento che possa che possa condizionare la libertà di voto
Tornando alla sentenza veramente sono sono andato oltre quello che avevo previsto
S'era già detto commentando le prime intercettazioni non è possibile parlare di impegno ad abituali successivo di Lombardo Raffaele che sarebbe intervenuto solo solo dopo
Questo emerge con chiarezza dovuto quelle
Conversazioni
Ne credo abbia pregio il l'argomentazione difensiva per la quale il signore ma se Lombardo Raffaele è stato intercettato dopo lezioni evidente il suo impegno dopo basette basta anche noti è stato intercettato dopo le elezioni perché dopo le elezioni
Che
C'è il Privitera che comincia a telefonare per sapere come finita con l'adempimento del del del promesse vi è quella conversazione che abbiamo già detto la garanzia cento per cento hanno garantito l'uno e ha garantito l'altro
E poi quell'argomento logico
L'impegno di assicurare un lavoro al Marino e al Giuffrida
Doveva essere necessariamente presso dal presidente ex presidente della regione siciliana
E quindi da uno dei soggetti che in quel momento ma lo scorgiamo dal dal dal tenore delle conversazioni era considerato un soggetto potente ma ce lo conferma lui si impegna accetta il posto di lavoro le persone che glielo che indichi glielo chiedo ma nei limiti del possibile dell'eccidio e così via
Ma con le ditte e con le società che assumono poi e gli appalti
Non poteva essere presso da colui che in quel momento era uno studente di ventiquattro anni che era rimasto pressoché estraneo alla alla alla politica
Anche del del padre
Non poteva il lombardo Salvatore prendere quell'impegno da sole
Era un impegno difficile
Perché se era un impegno che poteva prendere Toti direttamente io ritengo che alla ventesima telefonata di Privitera si alzava il telefono si telefonava alla o i costi e si faceva assumere il Giuffrida si faceva assumere Marino no
No perché passatempo perché non si riesce ad avere questa soluzione non è facile
L'assunzione deve essere effettuata e viene effettuata solamente nel momento in cui dell'adempimento rispetto a quegli impegni che prendono tutte e due non se ne occupa più solo Totti ma se ne occupa anche il lombardo Lombardo Raffaele
Che infatti mette in moto questo e come poteva permettersi di il il salvatore di promettere a Privitera queste due assunzioni stiamo parlando non di un generico interessamento perché questo l'abbiamo escluso
Abbiamo escluso perché loro subito alle prime conversazioni sanno di che cosa si sta a cosa ci stiamo riferendo è addirittura Privitera telefona direttamente all'altro su quindi l'impegno è
In quadrato circoscritto si sa quali quali sono i posti lavoro che sono stati sono stati promessi
E quando abbiamo detto quando parlo sanno di che cosa stanno parlando l'accordo preesiste non poteva essere assunto senza il consenso del padre escludere quindi la responsabilità e Lombardo Raffaele ritenendo il suo intervento
Sia successiva quello preso dal figlio e quindi successiva consumazione del reato
Mi pare che non risponda alla alla logica non risponda quando accertata mezzo di tutte quelle conversazioni
Che ho dovuto
Richiamare e che non possono essere tolte di mezzo
Semplicemente facendo riferimento parlare che sono conversazioni che intervengono dopo le elezioni è anche quella di Toti sul quale non c'è dubbio che ebbe a prendere l'impegno e l'impegno personalmente sono sono successive
E poi ancora ogni volta ci parla l'impegno di Toti del padre Raffaele si fa riferimento all'impegno elettorale alle alle in occasione precedenti regionale
Allo stesso modo non possono essere condivise
Le considerazioni in sentenza in ordine alla posizione del Giuffrida
Il quale sarebbe senza alcuna responsabilità
Perché le conversazioni non ne individuano non evidenziano alcun impegno sì sinallagmatico in favore del candidato Salvatore Lombardo la sua funzione a Lippi non è messa in correlazione con le con le elezioni e tante cose messe in correlazione
Se se Privitera non appena finiscono le lezioni dalle fallo anche sedici allora mio cognato arrivata la telefonata
E il cognato al cognato perché perché gli era promesso viene promesso il voto perché perché il il posto perché vota sinallagma c'è promette promette il suo voto promette il suo voto tramite tramite il Privitera
Rispondenti Luís del del reato Gentile responsabile accettato la promessa di un'assunzione lavorativo può è venuto in cambio il proprio voto
Promessa che arriva dicevo tramite il Privitera
è vero dunque che non vi sono intercettazioni che forniscono prova certa della prestazione del voto del Giuffrida ma è anche vero che il voto così diceva prima chiaramente è segreto noi dobbiamo arrivare a dire che c'è stata la promessa non che c'è stato che c'è stato il
Il voto
Ancora due parole sulla fatto che si trattava di due prestazioni che correvano in parallelo credo che non non ce ne siano
Perché da ultimo e le ricordava il presidente all'inizio di di questa udienza le parole sono chiare noi abbiamo fatto il nostro dovere o lo loro devono mantenere il loro impegno oppure altre vieto fatto sedere la ora dei mantenere l'impegno l'impegno c'è non si tratta
Di binari di binari paralleli sono binari che si incrociano
Sarebbe non continuando sarebbe tradire il significato letterale
D'altra parte quando si dice io mando il mio impegno due mandi nel tuo come si fa a dire che i due impegni non sono collegati
Mi fermo qua le richieste
Io non non ho condiviso
Lei le richieste così come sono state fatte dai pubblici ministeri di primo grado e credo che l'appello ci libera le mani completamente poter fare le richieste nei termini che noi riteniamo più congrue io credo che perché Twister aveva chiesto una pena più grave Lombardo Raffaele almeno meno grave per il lombardo Salvatore
Io credo che si debba distinguere tra i due politici cioè tra i contraenti forti della situazione e quelli che vanno in giro con gli atti di pignoramento perché devo andare a pagarsi le le bollette però sotto questo profilo
Non sono d'accordo sul fatto bisogna aumentare la pena alla Lombardo Raffaele perché in quel periodo lui pur sapendo che c'erano indagini o
Che c'era l'altro processo che io sconosco sul voto su voto di scambio
Tuttavia Gino no Lapenna ma in quei termini determinata nei termini che di che vi dirò perché sono i due contraenti forti del del Sina
Gli altri tre
Sono tre tre persone
Che sono uno dicevo che girava con
Agli atti di pignoramento agli altri che non hanno uno straccio lo stracci lavoro
E allora per questi motivi
Vi chiedo di riformare la sentenza di primo grado e condannare Lombardo Raffaele rompe lombardo Salvatore alla pena di anni uno mesi due di reclusione nel mille euro di multa mentre per Privitera per Giuffrida è per Marino attenuare con le attenuanti generiche e portare la pena
A mesi dieci di reclusione ottocento euro di multa questo parzialmente in linea con quelle che lo sta delle richieste
Di primo grado mi scuso se ho abusato la vostra pazienza
Io mi riservo del dell'arredo che in esito alla discussione dei dei difensori o dovessero emergere motivi che io non ho analizzato
Bene dei difensori che vuole conclude noi chiederemo un rinvio per poter rendere guide dobbiamo sospendere i termini diversi sono generali non ci sono non c'è problema che sorge il problema provoca dal forte e trascritta a parte la registrazione censire altro tipo la requisitoria la prospettazione aspetta no no
Cioè mi pare no e abbiamo chiesto abbiamo chiesto la trascrizione sotto a la stenotipia cioè c'è adesso ad agevolare coloro che fornirvi una dietro l'assalto benissimo
Dello stesso serva magari Federico sta intervenendo alla replica Massimo Donadi c'era una garanzia per tutti
Allora a questo punto con la data di rinvio disponiamo la sospensione dei termini di prescrizione per tutta la durata del rinvio
Atteso che
Richiesta
La difesa il signor procuratore generale non sottopone aveva chiesto il rinvio perché vengono sospese di prescrizione del reato
E quindi rinviamo
A queste condizioni quindi non sospensione dei termini di prescrizione per tutta la durata e rinvia al ventisette marzo del due mila diciannove ci sarà l'intervento di tutte le difese
Immagino di sì sui presidenti
Un'udienza insomma
Dipende Alcyone dipende dai vostri orari realtà quelli che noi usiamo mondano sandali tenendo conto di quello che che ha che io vedo qui sul ruolo
Possiamo darvi annuale malanno Congress nel Mezzogiorno
Non vuol ce la facciamo
Occupa l'avvocato Pace che notoriamente non abbiamo non abbiamo niente abbiamo Pienza nella quale non c'è nulla vorremmo non pretendiamo di udienza dedicata per capitan pochissimi processi come ai benefici Knight vincitore italiano quindi udienze sono molto molto cariche quindi ho individuato tra quelle cariche quella meno carica londinese devolvendo sette marzo va bene va bene voi vediamo un po'liberiamo prepara poi in base all'orario le situazioni contingenti ci regoliamo
Allora facciamo il ventisette marzo ore diciannove
Diciannove novembre l'azione pesante ore ora ore ore dodici volevano
La stanchezza purtroppo non è non è e anche la mia
Presidente avviso la collega Gambino nell'altro processo certamente immediatamente va bene senta grazie