Processo Autilio ed altri (Rimborsopoli alla Regione Basilicata)

N quattro ottantaquattro due mila quattordici a carico di Autilio Antonino assente già presente avvocati avvocato ottima l'uomo già assente delega orale
Avvocato muto
Eh appunto perché siccome dobbiamo sentire suoi vietati va be'intanto la metropoli regola Amoroso Rosa già assente avvocato Rossini di chirurgia avvocato muro perché delega orale Benedetto Nicola sente avvocati libertari e Florio lapidario e alcuni va bene avvocato muro novantasette quarto comma Brian Luca falsa difeso dall'avvocato Francesco Antonio letta dall'avvocato lo accantoniamo grazie Castelluccio Paolo assente avvocati ce l'hanno e Cimadomo per delego avvocato Gilli seppellire orale dell'avvocato Cimadomo per tutti gli assistiti D'Alessandro Giuseppe assente avvocato Porcari l'avevo visto presente
Di Filippo Vito assente avvocato Basile assente sempre avvocato muro per delega orale franchi Prospero è assente già presente avvocato Catalano fiducia Tito induzione per regolare i Lorenzo Pasquale Antonio assente già presente avvocato Palombella
Avvocato uno per delega orale Sanza Antonio assente già presente avvocato montagna avvocato Antonio Martelli già sostituto processuale grazie
Gli errori vincano assente avvocato Belisario felici sostituzione Flovilla Antonio già presenti avvocati che assolta sulla villa di fiducia avvocato un mutuo per delega orale l'obiettivo Innocenzo assente avvocato Vittorio Micolucci col presente il primo anche per il secondo sì tra fanno fuggire cretino Livio già assente avvocato Jim all'uomo di fiducia avvocato ginnaste
Prego anzi avvocato civilista delega orale Mastrosimone Rosa già presente avvocato Buccico di fiducia avvocato Tito segretario orale
Mattia Franco Carmelo Mario assente avvocati pace nella penna di fiducia per delega orale usato un burro
Marzo collima Caterina assente avvocato Sant'Angelo Luigia
Assente avvocato un muro per delega orale
Molti Mollica Francesco è assente avvocati Perrotta gioco subiti avvocato civilista allegato il mare Napoli Michele assente avvocato Robilotta di fiducia insensibilità fare l'avvocato Marina Ferrara
Nardiello di Giacomo assente già già presente avvocato Ugo Sasso di fiducia per denigrare l'avvocato nullo PG Mariano assente votando sì ma l'uomo di fiducia deteriorando avvocato Cillis
Della Maurizio assente avvocato
Vincenzo titoli fiducia sì e Cimadomo variabile appena in favore dell'avvocato ci manovre nel momento della va bene indifeso anche dall'avvocato ci modo costituito per rilevare dall'avvocato civilista Potenza Antonio assente difeso
Di fiducia l'avvocato De Angelis consente avvocato improprio periorale tutti i difensori assenti robot quella Pasquale è assente già presente avvocato
Tucci Giuliani Franco Ciucci Giuliani l'avvocato Tito induzione per regolare Salierno il teenager assente avvocato Mora Marco di Pinuccia
Assente Salvatore Donato Paolo assente avvocati afferrare l'odio perfino rimanga insomma
Santochirico Vincenzo gli assenti avvocato Pigna tali assente Scaglione Luigi assente avvocati Agatiello morbido presidente La Pira degli anche per il secondo
Sì getta Alessandro assente avvocato donne in jersey
Straziuso Gennaro assente avvocato Leonardo Pace di fiducia assente dice Antonio assente già presente avvocato Pepe di fiducia omettere abbiamo dall'avvocato oggi Pichler di regolare avvocato civilista e diamo atto che sopravvenuto l'avvocato Angela riguardante tutti i suoi assistiti Vita Rocco assente avvocati involucro emanazione primo anche per regolare salvo i litigi Eduardo Vincenzo già assente avvocato ITC e Buccico
Mi intollerabile che ora
Parte civile costituita regione Basilicata con l'avvocato Brancati assente
Dovevamo sentite i testi da Andrea che è presente sulla posizione di Autilio
Duca sulla posizione da Alessandro ma solo per fare il controesame D'Angelo su Pittella e penzolano Almunia anche periodicamente la predetta no e altre personalità domani al sulla posizione di Pittella
Spesso
Personale una sua posizione tutta la se lo chiedono a
Diamo atto di simbolico anche l'avvocato proprio
Questo vale la regola la posizione del Potenza
Isolate presente questo vale
Verifichiamo
Ma intanto mi la strada aumentano i dubbi si dà la possibilità di acquisire per il da parte dell'avvocato stimando era stato
Basta
Il consenso all'acquisizione credeva qualche domanda sostanzialmente Lewis riguarderebbe il teste
Sì poi presidente non so se fossimo in questa fase io chiederei anche l'acquisizione della sentenza della corte dei conti sezione giurisdizionale della Basilicata che sostanzialmente riguarda i consiglieri regionali quindi per i medesimi fatti sotto un punto di vista che attiene appunto la Corte dei conti e che riguarda anche la posizione del a dell'avvocato Autilio dove appunto in questa sentenza collegio avrà modo di verificare alcune delle esperienze sotto il profilo che interessa in questa sede sono stati in quella sede sono state ritenute ammissibili
Va bene su questa produzione documentale
Chiedo scusa avvocato la sentenza
Dal forte contro
Definiti ma oltre al all'Autilio riguarda anche altre persone imputate in questo processo tutte praticamente
Quindi tutte le difese si associano
è stata
Definita per tutti nello stesso modo credo con esclusione va be'acquisiamo
Sì
Presente sulla produzione della della sentenza si tratta di una sentenza non definitiva
Insomma io a a stretto rigore nono una uno un'opposizione perché però la la valutazione nella stessa ovviamente dovrà tenere conto del fatto che si tratta di sentenza non definitiva oltre al fatto che era ampiamente i parametri di valutazione alla corte dei conti non possiamo essere indifferenti ovviamente lungo i sentieri riserve il tribunale acquisisce
Sì
Può discutere intranet non rimaniamo posizioni che vi interessa assente sì
Dovevamo ma all'udienza uno o se invece dici giro
No abbiamo grande regione proprio a questo pubblico ministero varia impegnato in un'altra udienza a pronunciarlo sostituire
Quindi grazie
Sì nazionaliste Postiglione che la sentenza nasce
Sì dieci e trenta
Grazie mi scusi Sebastiano
Presidente
Tiene io
Il teste presenza
Dei testi diciamo non di Parigi dobbiamo sentire oggi avevamo Anania o Anania è presente no giustifica
E poi invece mi pare di capire che è presente personale Donato in realtà c'è stato un errore nella citazione presidente noi dovevamo sentire oggi perso l'anno Nicola perché personam Donato chiedo conforto alle difese
è stato sentito tra l'altro più sua posizione filogenetica è stato oltre al sentito Pubblico ministero mi precedeva il ventisette aprile due mila diciassette
Ma comunque il teste di questo processo terzo di questo processo penetra a fondo sentito sì
E linciato un errore nella fattispecie quindi lei può andare grazie
Chiedo scusa per il disagio
Ieri
Ad ogni buon conto le produco le citazioni dei testi e vedo che effettivamente
Diamo atto che sopravvenuto l'avvocato Domenico
E proprio citazione di Anania la citazione errata di personali in no di passò l'anno quindi rassegnata ma giustificato
In settembre
Che sostanzialmente aveva impegni improrogabili di lavoro presso il Salone internazionale
Villini
Impegni già assunti precedentemente alla ricezione della notifica della citazione si dichiara disponibile
Presenziare ad altra data
Sette giustificazione ormai
Va bene
E provvediamo inseguito o comunque non proponiamo su su su Anania
Quindi sulla mancata comparizione di Anania
Si rimette alle valutazioni del tribunale e ne approfitto per chiedere
La Pozzi non Miss Italia figlia
Parliamo però della posizione di Pittella così rimane agli atti sì sì se
Sì cosa
E non sentirli apparve allora dovrebbe essere omessa è venuto due-tre volte al minuto
Va be'diciamo che stricto rigore essendo Boldini di lavoro non sarebbe l'impedimento assoluto considerato però che il teste non ha mai mostrato di volersi sottrarre all'esame
Non è opportuno aumentarlo
E va bene dicevamo tutta per quanto riguarda la posizione di Autilio bene D'Andrea c'è
Il consenso ad acquisire con domande e chiarimenti cala lasciamo in coda così fa conosciamo lo facciamo dopo chiamiamo c'era un'azienda che il adesso non trovo mia moglie dovevamo finire ricordatevi di Alessandro con il teste De Luca
Erano due i testi da sentire ma sarà velocissima controesame
Oltre il muro due domande il primo test che è stato sentito la volta scorsa che
Da Andrea mi pare
Dopo Andre Agassi ma anche sulla diversi da Andrea scattano solo due domande velocissime va bene allora presidente quello che riguarda la sentenza gli altri avvocati non buttarlo ovviamente l'avvocato quindi
Sì ma anche per e anche per l'avvocato muro c'è opposizione all'acquisizione non essendo sentenza passata in giudicato e definitive è soggetto all'impugnazione va bene il tribunale già pronunciato dunque la acquisisce come documento rilevante
Con chi vogliamo cominciare
Facciamo in controesame Lotito Alessandro
E quindi Duca o da
Il giorno così degli altri escono sullo stesso di otto ho sentito solo duca diciamo in esame sul sulla posizione di D'Alessandro andranno l'avevo sentito perché era assolutamente
Sì poi di fatto sono gli stessi accertamenti ad ogni buon conto
Ci sono tutti e due
Quindi quale posizione D'Alessandro siamo presidente della Sandro Cerino a fare domanda sulla circostanza relativa all'autovettura su cui ha testimoniato tant'è vero
Avevo sentito
Tendono a domanda nell'aria
Lucia Luca una domanda generale sulla sugli accertamenti effettuati
Un attimo solo
A Velletri dove dispone il giudizio
Ne indica stessa
C'è c'è presidente il numero numero cinque cinque
E io davanti alla richiesta di rinvio a giudizio è una richiesta di rinvio a giudizio numero cinque sì in quell'asilo ma nelle
Nel decreto che dispone il giudizio sì
Nell'altro
Figure astratte degli questo intrico
No il problema di revisione dei limiti stralciati
Sì infatti un altro decreto
Il mondo che la cancelliera da
Ma possiamo procedere con quindi vuole triste
Dunque
Allora lavoratore controesame quindi come crede
Ti odio gli esami già fatti per tutti
Gli altri cortesemente devono attendere
Da Wesley sentiamo dunque
è ormai
è uguale
Secondo
Le sue generalità
Assistente capo d'Ucraina erano dell'acquisto dell'utenza
E il pubblico ministero che ha già fatto il giro l'esame difendiamo col controesame leghisti riuniti riferire la sua posizione di Alessandro
Senta solo pochissimi chiarimenti il primo lei ha avuto modo di sentire le dichiarazioni del d'Alessandro dopo il quattrocentoquindici bis no
Quindi non ha fatto accertamenti successivi alle dichiarazioni no perché già illustrato trasferito capisce lui ha fatto accertamenti relativamente all'autovettura per Sandro nemmeno
Mi pare che ha verificato qualcosa in relazione alla normativa esistente all'epoca
Allora io gli umili gli unici accertamenti che ho fatto stati quelli confrontare
Le dichiarazioni di spese presentate dal i consiglieri generale
A
All'articolo quanto riguarda la i rimborsi nell'articolo sei e verificare se e insieme con la Guardia di Finanza di carabinieri sì c'erano delle incongruenze doppie
La quale norma ha fatto riferimento quando ha fatto questa verifica
Ripeto io non ho fatto altro che confrontare le dichiarazioni spesi presentati se inserito in replica articolo si è verificare se fossero stati presentati altri sfizi articolo undici
La domanda era a quale norma che individua la tipologia di rimborsi ammessi ha fatto riferimento
Perché c'è stata una modifica intervenuta nel due mila dodici mentre le spese che lei ha verificato sono del due mila undici questo le chiedevo a quale norma ha fatto riferimento per verificare la conformità
Delle spese avvocato chiedo scusa se mi intrometto ovvero la diciamo come mozione d'ordine visto che già in più occasioni è venuta fuori questa circostanza io credo che i testi non possono riferire poi
Sulla qualificazione sul parametro normativo di riferimento sulla sul dato oggettivo mandato connesso alla norma e però quindi strinse mi posso permettere piuttosto la domanda dovrebbe essere su quale qual è il in momento temporale in cui hanno fatto gli approfondimenti poi noi non valutiamo quale fosse la normativa prima possiamo anche cioè quando la voce possiamo chiedere al teste ed è una valvola soli aveva detto e fatto una verifica capire con quale norma non va bene a riguardo che che ha fatto questo tipo di verifica
Ma riguardo cosa parliamo noi tutti gli scontrini e le ricevute dal presidente il tema è questo su alcune voci in particolare mi riferisco in contestazione ad Alessandro allettare in particolare
C'è un problema normativo nel senso che successivamente all'epoca dell'acquisto è intervenuto una norma chiarificatrice livello basso appunto che successiva
Quindi la domanda è comprendere se il raffronto effettuato la norma precedente molto generica o con una norma successiva che invece ovviamente l'avrò fatto proprio credo di no presidente avrebbero fatto invece ma ecco perché giustamente come dice il Pubblico ministero diventa rilevante la data del del della verifica
L'accertamento quando l'effettuato
Ma certamente non è un fatto successivamente cioè io ripeto non ho fatto altro che confrontare del richiedente siccome non ho fatto è una squadra io mi sono cioè mentre responsabile mi ha dato delle spesi presentati dal dal consiglio eh respinse io li ho confrontati con le stesse presentate a articolo undici avevano acquisito la finanza i carabinieri io mi sono limitato a confrontare nello specifico del consigliere D'Alessandro sì scontrini fiscali verificare se da nel nello stesso spazio temporale il consigliere Alessandro avesse presentato altre esperienze terrà casting ho capito
Suo figlio esattamente presso di essa su questi strani non avevano alcuna io non ho fatto alcuna certo va bene ok non ci sono altre domande
Vuole concludere il piemme non sa allora difensori novantuno sul bilancio
Quindi lo possiamo congedare grazie
Far entrare Andrea
C'è una salde le sue generalità
Forse consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza luogotenente tradimento forse ancora in corso economico-finanziarie di protesta
Fossi presidente
Signor pubblico ministero ha proceduto all'esame sempre riguardo alla possibilità di assassini luogotenente giusto per i passaggi in primo luogo
Lei ha avuto modo di fare accertamenti gruppo le dichiarazioni rese dall'Alessandria senza quattrocentoquindici bis
No di un fatto successo quindi le la documentazione che le è stato restituito all'epoca non hanno avuto modo poi di fare sconti sentire le persone indicate dal sa qualche la documentazione portato oggi perché ero convinto di essere soltanto ascoltato sulla posizione di routine quindi adesso non ricordo di preciso Valerio Berruti reazioni eventualmente però cosa aveva pensato avvenuta sempre in relazione invece allora al problema dell'autovettura
Lei ricorda quando in che periodo ha fatto accesso difficile la Regione per verificare
Servire un'indicazione dell'autovettura utilizza attraversando
Ma dell'autovettura una contestazione lavaggio sì però si viene detto implicitamente che fermo restando il lavaggio si dice questa autovettura è riuscita privato
Quindi la domanda nella sostanza e avete verificato quanti autovettura di quell'Alessandro e in seconda battuta avete verificato se c'era qualche dichiarazione Alessandro presso un ufficio risorse strumentali finanziarie tecnologiche
Non ricordo legato al fatto che non ci sono ha spiegato consigliere
Mario Rossignolo soccorrerlo negozi grazie
Maschera se
Se da un
Sia per la comunione scritto nella scheda
Il consigliere Nm dichiarato nel documento discusso di carburante l'autoveicolo utilizzati spese di carburante all'indicazione dell'autoveicolo
Penso che non ci
Lo ricorda la data dell'accesso che avete fatto se lo ricorda si era ottobre dodici tredici ottobre anche se personali che hanno due mila dodici
Perché qui c'è gliela mostrò
Una comunicazione protocollata al numero uno due mila trecentottantatré del venticinque settembre due mila dodici con cui D'Alessandro il riscontro una richiesta dell'ufficio comunica l'autovettura utilizzata
Posso
I difensori chiede acquisirsi la comunicazione firmato il consigliere D'Alessandro del venticinque settembre due mila dodici inaugurato con l'Olanda e Brasile
C'è un protocollo bollo nove tre otto tre
Dei bimbi datato venticinque settembre due mila dodici in cui comunica
Autocertifica avendo imbiancati relativi all'autovettura utilizzata per l'attività istituzionale
è un documento come documento è una copia del documento di copiarci rilevare soltanto se dal documento in copia quindi potrebbe essere necessario questo punto valutare certo dipendere originale non c'è opposizione anche un documento sugli l'opposizione soltanto nei limiti tutelare
Utilizzabili era già pronto va benissimo l'accordo disponiamo la convinzione dell'originale o in copia conforme cioè
Va be'vediamo anche noi Presidente perché c'era un secondo documento addirittura due mila dieci però mi manca il protocollo e quindi farò richiesta alla regione quindi soprassediamo sulla no io quando acquisirei lei si rovini servili di depositarlo in copia autentica
Va bene allora lo ammettiamo con riserva di acquisire
Successivamente la copia autenticata del
Le anticipo Presidente ci sarebbe anche una comunicazione questa avranno le esibisco perché non voglio dire non un protocollo del ventiquattro giugno due mila dieci con le stesse indicazioni fatta dal gruppo però alla segreteria generale consigli Ufficio Risorse strumentali da parte del gruppo Abele
Quindi tornando alla domanda
Il suo accesso successivo strada
Sì però adesso guardando
Noi abbiamo esaminato nel cast del due mila dieci due mila undici femmine sintomo il carteggio due mila dieci due mila undici sequestro nell'ideazione del due mila dodici non avremmo mai potuto trovare questo ho capito ecco perché
Allora dichiarazione era precedente all'accesso scatti
Però non lo guardava il carteggio che abbiamo acquisito
Io che ho scritto al presidente perché non ci sono altri già attivo soltanto su questa circostanza all'acquisizione dall'ottobre due mila dodici ma le spense diciamo contestate rispetto al lavaggio dell'auto a quando risalgono li salvano
Non subito
La documentazione acquisita era da maggio due mila dieci a dicembre due mila undici
Quindi fino a dicembre due mila undici
Mentre ingranaggi ricorda avevamo due mila undici e risultava che la vettura era quella rubata maggiorato di un adesso visto l'insonnia c'è un'ambiguità cartucce
Proprio per ricevuta da me oggi coraggio Audi assegni tagliare Salis anglicani targata DN documentazione ci ha fornito ci
La difesa va bene
Sì siamo di produrre invece al c'era no oltre la copia degli enti irrigui resta quella comunicazione ed eventualmente richiesta del ventiquattro giugno due mila dieci per verificare ad ulteriori rinvii anteriore sale eh sì perché in questo senso diciamo a questo quello che volevo evidenziare che io c'ho una comunicazione radio al successivo alla spesa non ce l'ho in col protocollo voglio capire appunto come mi è stata va be'
Non ci sono altre domande no grazie
Lunedì ferisce anche su allora lui riferisce anche su tutti gli omicidi così su cui abbiamo detto che c'è volontari il consenso alla fine ad avere il consenso all'acquisizione dei entrambe
Le schede relative all'avvocato utile perché ce ne sono due c'è un'integrazione successiva
Sì se l'acquisiamo diciamo tre dichiarano utilizzabili in tutte le loro infatti io non ho nemmeno ulteriori domande da fare
Qua le schede avvocato quella
La scheda numero uno
Il
Si sta alzando il tono numerate entrambe inumane scheda numero uno dodici febbraio due mila tredici protocollo zero undici settecentonovantuno mila tredici
E l'altra invece quella integrativa del sedici sette due mila tredici numero di protocollo la Guardia di Finanza
In pratica nella seconda scadenza ad ottobre il calcolo delle
Sì è invece favorevole all'integrazione tra l'unica cosa ce l'ha descrizione tramava Madama
Ero avvocato
Io materialmente non c'ero l'avvocato dice lei
Va bene
Io produco invece
Quella diciamo madre perché quella cui facciamo riferimento successiva con una correzione che poi effettivamente contro confacente a quella che è stata appunto correzione riguarda quantitativi occhi di danaro invece diciamo quella sui fatti in serie questa che produco io io la produco poggiare e quindi non lo dico diciamo a scanso di equivoci
Nella parte dello studio avevo già escluso sbarrato le parti che non sono in contestazione quindi c'è qualcosa c'è qualche segno lo faccio vedere se andremo tutto
Corre Pubblico ministero dice a tal proposito anche io ho una un'altra coppia funzionante di studio con delle parti evidenza
Presidente liberando nell'aria inutilizzabili italiano ulteriori domande va bene quindi acquisiamo
Va
Da notare la polizia tributaria impotenza dello
Protocollata il sedici luglio due mila tredici con la vita personale corretta negli importi relativa all'imputato ha un figlio
Nonché Lazzaro completamente un compleanno l'azienda riguardante infatti il il
Dica il dettaglio relativamente all'esperienza chiede quindi al protocollo prima
Quella Fortis dell'iniziativa
Allora no quell'altro non è quella dell'avvocato agli solo il le correzioni imposte no con la loro totale io
Mi avvicina a trovarlo Ruggiero perché lei non disponeva avevamo
A
Ma sono le stesse
Bene
Che poi sono state riportate qui
Perfetto quindi ricapitoliamo il PM produce la sfida numero uno protocollo De Bosis un protocollo del dodici febbraio due mila tredici Scheda di odio Antonio tiri in porta anche sbarrare la gamma clinica le estese che non si cominciarono in contrazione interazione stalinismo invece spendersi incongruenze Trinidad personale sempre dello stesso imputato nonché una nota della finanza nella quale il Siviglia determinano gli importi contestati all'imputato
Tutte le produzioni documentali connesse alla schiena erano già state fatte sì la pianta organica Giuseppe Zilli erano pienamente utilizzabili in tutto il loro contenuto con il consenso delle parti
Io presidente se posso avrei alcune domande chiarimento avvocato civilista e la posizione dell'avvocato tiglio buongiorno
Allora io procederei mozione d'ordine macroaree partendo appunto da I viaggi che vengono contestati in quanto specie non ritenute legittime compiute da un avvocato figlio
La prima domanda che vorrei sottoporle si ha avuto modo di accertare quale fosse il costo delle della camera matrimoniale precluso simbolo cioè se luglio la il costo della stanza matrimoniale verrà utilizzata da una sola persona fosse stato accettato con il prossimo agosto
Questo non sa che non abbiano cercato fra per quanto riguardava
Gli alloggi quindi nelle intere notti diciannove Lombardo comune accorciano con la procura siccome pronunciata una camera doppia
Si occupò anche alla luce del sole si è si è ritenuto addebitargli soltanto un terzo no no io non faccio lo consuma allora
è già arrivato io la domanda era se lei ha avuto modo di accertare quale fosse il prezzo che l'albergatore avesse
Richiesto all'avvocato Autilio o quanto meno il costo di una camera matrimoniale al singolo non erano devo dire grazie abbiamo soltanto richiesto la la la ricevuta connazionali tanto che lei non ha quindi una rete cambiando la ricevuta quello
Abbiamo riportato una sui sedici stati quindi questo vale per tutti i pernottamenti contestati sugli nel capo d'imputazione bene
Poi sempre se lei ha avuto modo di verificare quale fosse il trattamento di pernottamento riservato agli assessori regionali nel momento in cui sono state contestate queste spese
E se c'era un regolamento di Giunta che prevedesse una tipologia lire
Di camere o di alberghi struttura alberghiera lì per che fossero ammissibili
Terry Gilliam gli assessori quattro stelle Trezeguet cinque stelle no non ha fatto questo era il nostro nascono Visconti è stato Castro cioè quello che è stato presentato
Quando abbiamo riportato sulla benissimo a livello cult cartolare lei ha verificato se vi fosse un regolamento di Giunta che disciplinasse la tipologia di pernottamento non avere poi per quanto riguarda i viaggi in Francia contestati in quanto ritenuti non ammissibili lei non non ritiene mi si quota parte perché ritiene che siano stati effettuati in compagnia della moglie dell'avvocato utilizzo ed è la figlia se non sbaglio che in Francia
Al cento per cento sono stradale assolutamente inammissibili da che cosa ricava che questi gli atti fossero stati effettuati insieme alla moglie e alla figlia
Va bene al numero delle persone innanzitutto potesse era un viaggio di rappresentanza ci doveva essere un un documento della regione si sarebbe trattenuto fuori pulite utili per rappresentare la Regione per cioè non c'era c'erano soltanto i testi fattura dei ristoranti chiedo scusa può far riferimento a porte chiuse potrà dare titolazione ma cioè quando andammo a fare un saluto i andavano immissione c'è l'avvocato venivano pagati al di fuori di cui all'articolo undici incontra le dimissioni
Diressi in grado di riferire quale fosse la normativa che impone insieme una nota noi volentieri si andava fuori dei binari nella normativa non non so se ci sia o non ci sia tra
Di solito quando portarono al rimborso delle spese c'era anche una pezza d'appoggio per un motivo perché si erano gettati in un posto
Questo caso non c'è dubbio
Non c'è bisogno partenza finiscono io faccio diventa quello che lei ha riferito ha detto che siccome si tratta di autenticazione ai fini era necessario avere una nota della Regione seguendo parlamentari progetto anch'io le chiedo se ci fosse qualche normativa regionale che imponesse al consigliere prima di morire giorno quindi non c'è poi quanto al numero lei in via deduttiva mi pare di aver capito che siccome erano tre persone
In via pare ripeto di capire mi corregga se sbaglio in via deduttiva dice erano la moglie e il figlio e la figlia avvocato quale spaesato riferimento tali spese in Francia in viaggi in Francia azione sì di ristorazione
Ci sono tutte disposizioni
Taxi dall'usura
Allora in Francia sono sono pasti sì all'atollo ristorazione non solo ristorazione
Dal maresciallo poco fa ha riferito che il numero dei partecipanti a queste a questi pasti la portata a individuare come la moglie e la figlia dell'avvocato è un tipo come partecipi acquisti di rimasti le chiedo da quale elemento lei è in grado di escludere che invece non si trattasse i collaboratori dell'avvocato Autilio
Ma e nemmeno chi non è non c'è non c'è il signore e la signora rivela i bastardini
E in Francia
Loro li vengono totalmente inammissibile aldilà di facili indipendentemente relitti di avesse l'infermiera è una nota diciamo margine due lati di tenere per sé al proprio nucleo familiare
Differimento al nucleo familiare in realtà si tratta di inammissibilità al cento per cento sì ma mancando gira ragionieristica azione per loro che la prospettiva richieste mancava appunto la giustificazione
Di una spessa qua sostenuta articolo di rappresentanza
Esatto tra la valle del discorso che faceva poc'anzi il maresciallo era proprio la mancanza di una comunicazione alla Regione per ogni incontro fuori regione fuori dei confini nazionali la presenza delle tre persone quindi moglie e figlia dell'avvocato utili
Quindi rilevazione all'assenza di una giustificazione ho chiesto se vi fosse una normativa temporis in relazione al numero di tre persone che anche il motivo per il quale è stata ritenuta una sapienza non di rappresentanza chiedo perché mantiene che si trattasse operoso se mi posso riferire
Non ci sono sospese il tenente da rovine ammissibili per entrambe le ragioni cioè Elisa non documentazione specifica nell'alta estesa mi hanno persone non titola che alcune e gli stipendi del mondo allora va benissimo volevano va benissimo
Posso
Tra i
Maresciallo rispetto ad alcuni viaggi ritenuti anche questi inammissibili da potenza a Roma l'inammissibilità totale lei l'ha ricavata da quanto risulta agli atti
Dal fatto che si trattasse di viaggi compiuti dalla figlia dell'avvocato Autilio quindi viaggi soprattutto in treno in quanto la figlia dell'avvocato è utile era residente a Roma lei ha verificato se effettivamente durante quei viaggi per in cui sono stati compiuti quei viaggi la figlio dell'avvocato utile forse effettivamente residente a Roma Merone Biagi la potenza proporre una Firenze Firenze Pistoia sì erano viaggi comunque domani Potenza Roma siti ma viaggi da Roma comunque avevano come punto di arrivo e di partenza a Roma e lei ha punto di partenza del pianeta Ferraro cioè c'erano Gramsci da Roma Firenze Firenze Pistoia
E viaggi da Pistoia Firenze Firenze Roma
Sul sulla base nazionale abbiamo scritto che la figlia ai se non sbaglio sì avesse la residenza a Roma
Sì a questo quindi sulla base di questo lei ha ritenuto non ammissibili quell'esperienza e sì perché non c'erano al CED nasconde l'idea di viaggi da Potenza Roma del consiglio voi avete verificato dove fosse residente l'appiglio dall'avvocato utili qua dice abbiamo scritto ma inutilmente l'abbiamo preso dalla dal mattino all'anagrafe tributaria
Sì
Presidente se posso con il Consiglio sono sacrosanti ma posso dire una cosa si Hillary non è è una contestazione non è fosse di fatti tanti sapori insomma se non si fa proprio riferimento alle casi Marino arrivando all'incompatibilità con ulteriori dai rispettati quando miliardi perché
Nella finestra era veniva risponderà all'uscita del casello Salerno la scuola senza relatrice Ferrara rilevanti più o meno negli stessi orari Vianelli sincera e l'onere
Sì siccome è stata acquisita la scheggia il tribunale avrà modo di verificare come nella schiena appunto qualche chiarimento e il senso della domanda si fa riferimento
All'uopo Civitas posso c'è stima Lugosi evidenzia che il nucleo familiare il consigliere risulta composto oltre che dei due coniugi anche da lui figli maggiorenni
La pigliai emigrata in Roma in data otto dieci due mila nove di figlio quindi si ritiene che quelle spese siano state effettuate quindi ad oggi siano stati effettuati dalla figlia io siccome interazione
Al che io non ho nessuna opposizione alla produzione in sella ritengo inutile nel nel senso che
La contestazione che è quello il nostro faro diciamo nella nella gestionali simbolico
La è una valutazione che ha fatto la PG diciamo circostanze dando eventualmente quale possa essere stato il motivo di quella spesa che ad ogni buon punto non rientra nel focus dell'accusa del rito accusatorio ma resta soltanto il dato non ritenerla sostenuta dall'avvocato Autilio da consigliere Autilio per le ragioni televisiva
Però comunque la garanzia
Però sì non non c'è un'opposizione per carità
A Maneggio acquisito
Gioia e agli agli stessi
Un certificato
Ma inglese
Mi hanno detto di non hanno verificato presso il Comune da presumo che sia un dato forse preso dall'anagrafe tributaria
Io vogliamo visionario no cioè nel senso che non risulta residente dobbiamo tornare alle urne come propone poi presidente passerei al secondo diciamo macro argomento che quello delle coppie targhe dei gadget e
Sono state ritenute utili a caccia accertamento la pagina di cosa largamente
Fa della della notte risolvere posseduta reciproci
Pagina cinque della scuola spiega Francesco sì
Credo che faccia rispetto a quella locale
Fa Giacinto
Dieci
Quindi in relazione a questa tipologia di spese copritarga ed altri gadget
A lei ha ritenuto non ammissibili queste spese e in grado di farlo fuori ma vide riferire a quale normativa assicurata la marcia per Alessandro
Una delibera del consiglio regionale del cinque aprile due mila dodici quindi quindi è successiva dal due mila dodici questa ripresa non è stata precisa questa norma lunghissimo progetti Suban cinquanta tardi il corpo in Italia
A questo proposito presidente anche la rilevanza della sentenza della corte dei conti che sul punto ha riconosciuto ammissibili queste spese non solo per poi per quanto riguarda le doppie ricevute c'è una mole così misurazione a l'insolazione avvenuto nello stesso giorno dove sono state ritenute non ammissibili in quanto appunto incompatibili con la parola doppia presenza lo stesso Pozzi del dell'avvocato Autilio lei ha avuto modo di ridere di verificare se quelle sospese
Quelle ricevute fossero relativi a spese sostenute dai collaboratori dell'avvocato Autilio non aver riportato giungessero ha riportato una ci si affaccia
Io come faccio a a fare un esperimento se una spesa sostenuta da un collaboratore anche perché non è riportata sulla ricevuta B ci sono tanti ma non sono più creativi o forse lei ha fatto esito favorevole a tutti dovevano essere inserite nel rendiconto
Dove abbiamo trovato cioè documenti che dice la spesa telefonica è stata sostenuta dal colore nessuno ha detto nulla segua c'è stato sostenuta collaboratore promessa neppure dove non c'era apprezza diciamo l'approccio si è ritenuto che erano spese del Consigliere
Anche in questo caso lei ha riferito che dovevano essere indicate come specie di collaboratori collaborato sostenute i collaboratori in grado di riferire quale fosse la norma che impone in sei persone denunciate trova però specifica queste aziende
Dovevano all'inizio del mandato sono sbandierare che collaboratori non erano parenti era e comunque di le spese devono essere giustificati no attenzione io però
Da vecchie qua parliamo di norme e quindi la ripeto non c'è la norma
Quindi ok va be
Poi passiamo alla questione delle ricariche lei è in grado di di riferire se il dall'avvocato Autilio fosse titolare di un contratto di somministrazione dell'apparecchio quindi dello smartphone più il consumo del telefono
Parliamo delle ricariche timbro sì
La pagina spacco
Mi propongono di fare una domanda al tese
La domanda se ha verificato che mi scusi il gioco di parole se l'avvocato Tina fosse titolare di un contratto di somministrazione con mattino relativo all'apparecchio quindi allo smartphone più il consumo
Quando noi avevamo scritto all'attenzione sono state presentate delle fatture se non sbaglio questo equilibrio seicentotrenta euro sono stato giustificato in quanto non fratture di si caricano di uno scritto alla tv la ci ha detto che non sono state tratte questi ricavi venne a sovranità fu fatta presso questo centro di cinquanta euro di cui c'era anche lo scontrino quale che dello centro Tim ha in tutto e simbolici
Quindi la prima ci ha risposto che nessun ricarica fu fatta tra cinquanta euro che il Consiglio presentato lo scontrino per il resto
Quindi un documento diciamo società quindi la domanda è questa lei ha avuto modo di vedere se vi fosse un contratto di somministrazioni
Tra avvocato Autilio e latino le spiego il senso della domanda forse per essere più chiaro se interroga la interrogato latina per comprendere se vi fossero delle ricariche naturalmente lati ha risposto in attivamente perché non era un telefono una pensa con ricarica ma un intensa con contratto quindi la domanda se lei ha verificato se vi fosse un contratto tratte retrattile ma dell'avvocato Autilio in relazione a quell'utenza telefonica quadrato di no contrattuale
Quindi non avere quindi nato a dividersi quelle fatture si riferivano a quel contratto anzi si è limitato ad interrogare trattini ma per comprendere se non sta ad effettuare anche dichiarata se su quel numero giudicare sono
Da qui nessuna ricalca perché la solidarietà tranne quella di cinquanta mila famiglie ed imprese
Poi passiamo alla diciamo le spese relative alla macchina
Lei innanzitutto ha verificato se la macchina in un solo avvocato Autilio fosse stata anche utilizzata fosse utilizzata spesso qualche volta sempre anche dai collaboratori
No non ha fatto questo tipo di verifica
Poi in relazione alla al carburante e alla manutenzione
Lei conferma che vi erano due tipologie di rendicontazione quindi una rendicontazione di inquinamento del del costo del carburante che comprendeva anche alle spese di manutenzione pure una rendicontazione diciamo secca quindi solo le spese di carburante no sulla spesa di carburante nulla
Non è stato
Anzi contestato nulla scusi no io infatti non soltanto un surplus di sedici anni regioni quindi se non sbaglio seguito della pace se vado al riparo acquisto di Cinisi ridurne
Per quanto meno siccome i due argomenti sono concatenati perché ci arriviamo di qui appena poco lei è in grado di dire come potevano essere le dico andate le spese di carburante e di manutenzione
Guardi se non sbaglio s'delle spese di carburante riuniti dico andate a parte
E infatti fatto un capitolo che non ci fu nessuna contestazione bene per le spese di manutenzione era una pace non non c'entrano in quelle del carburante
Perché non rientrava diciamo articoli alla base vengono presentati dei rendiconti con queste sono state presentate nel nel
Nell'articolo undici cioè facciamo il procedimento inverso perché le le spese di manutenzione gomme manutenzione non furono ritenute ammissibili
Mi mi può dire alla gente stiamo parlando
Così
O quando decorativa la svolgeva cinque scegliendo il giunse
Se posso essere domanda di tributi delle riformulare la domanda
Sì Pozzo presidente
A rispetto alle spese diciamo per l'autovettura quindi complessiva
è corretto affermare che il consigliere Autilio potesse utilizzare due metodologie oppure in quinto del corso la benzina e di inglobare quindi anche le spese di manutenzione oppure analiticamente le spese di di carburante a cui poi era possibile aggiungere le spese di manutenzione ma io penso che sia una cosa guardano verso Croce chiedo scusa però dico distrugge potenziale domanda formato così mi spiego la
La questione
C'è le coinvolge la questione del carburante secondo me creano confusione noi sul sul campo volante sul rimborso del carburante non c'è nessuna contestazione la contestazione atteso tanto alla all'acquisto diciamo andate manutenzione
Del del veicolo e sostanzialmente all'acquisto di pezzi di ricambio che il trio
Il dispetto a cui la domanda che ha fatto giustamente lei è
Nel senso dividere perché è un acquisto del genere e ritenuto inammissibile
Il fatto di involge neanche a questione di con risarcire di come rimborsare il il carburante mi sembra
Nocivo in questo senso nel senso di creare confusione il il il raffronto con il carburante comune oggetto di contestazione
Va be'quindi la domanda rimane perché ha ritenuto inammissibili le spese di manutenzione
Guardi qui credo sulla spiega abbiamo scritto
Che la normativa sulle ad esempio l'acquisto di mezzi di trasporto
E che non si che tutte queste stesse legalmente non facciano parte di raggiungere il concetto di segreteria rappresentanza
Quindi se ritenuto non non ammissibili al
Cioè è stato
Vedete ma non si sa che poi si traducono alla domanda
Anche su questo Presidente la Corte dei conti avrà modo di valutare come si regolato sul punto un'ultimissima domanda maresciallo lei ha avuto
Modo di vedere di valutare se le ricevute le fatture del Telepass fossero state portate al rendiconto dall'avvocato figlio
No
Le fatture non è stato cioè sullo statuto non verrà mi avevano portato
A abbiamo menzionato il Telepass soltanto utilizzarlo come incompatibilità totale che si trovi
Io ma solo una domanda se lei ha avuto modo di verificare se l'auto l'avvocato chi l'ha mai portato al rendiconto le stesse del Telepass pura potendo portatile
Questa è la domanda anche se soddisfazione ce l'ho visionato nessun'altra domanda grazie maresciallo
Vorrei concludere solo due cose
Sempre sul non sono non sulle spese queste del
Del dei ricambi
Fra i filtri Cecchi il veicolo ciò il ragionamento che ci facevamo facevate era nel senso che non era ammesso
Nemmeno l'acquisto di un veicolo a quello che credo che sia dirimente il veicolo era a uso privato a uso pubblico
Soggiacere al consiglio quindi era il veicolo privato del consenso
Poi sull'accordo questione delle
Va be in realtà poi lavoro sono intervenuto in più occasioni forse anche in maniera diciamo non non cortesissimo protetti la dove la la questione del dei soggiorni all'estero l'abbiamo già non rileva sollevata prima la contestazione
Non atteneva a chi era presente ma l'inammissibilità in sé rispetto invece al costo alla domanda iniziare l'avvocato
Costo del delle camere sì
Io la invito se c'è la a guardare la documentazione prodotta
Ce l'hanno gli allegati alla si esaurisce la
Rispetto alle ricevute fiscali che avete acquisito
Per le stesse di soggiorno contestate sì le ricevute fiscali fanno riferimento ai dalla alle quote
Del persone soggiornanti
No ricevuto fa riferimento alla person c'è una ricevuta vediamo una catena scusi prenda quella dal Grand Hotel Santa Domitilla allegare
Allegato due
No sino alle caviglie
Uno di tre
Sì
Soggiorno due strumenti
Centotrenta quindi nel mille novecentotrenta più ex non c'era in un Dio non specifica
Diciamo è stato una crisi
Investigativa soltanto
Adesso della sinistra incontro
E e in questo caso quindi un ammissibili già
La contestazione è solo di un terzo
Spesso in ogni caso muoversi
Sì nella nella sfida
Circa privato nell'infanzia strizza in questione ce l'hanno o
Quello che volevo dire la nella l'informazione sulla presenza della signora come vedremo Saglia come rabbia come la vediamo indicazione
Dalle schiene sì ma ho capito alle schiere di notificazione della perché la fattura il nome
Intestata al consigliere
Scegliamo
Ah continentale se ne risente vorremmo che procedimentale ventisei gennaio in allegato alla presente significa di grazie
In estate al signor Antonio Antonucci
Diciannove
Sì emigrazione presente signor la sfiducia
Presidio diciamo i nominativi chi soggiornava sono stati presi comunque dall'ex notificazioni inviata alle strutture perché
Presidente io credo che abbiate anche questa ma fa vedere un attimo se Assisi notificazione
Va be'diamo per buono che ce l'avete presidente perché a me invece
Le dispiace ce la produciamo
Sicurezza
Indossatrici tutto vano perché mai mancava questa nella documentazione
Va bene
Non solo che l'aveva Bird Martini presidente io gliela produco questa perché manca
Il tribunale acquisisce
Facessero della
E poi soltanto condiva
Soltanto ultima domanda
Cioè abbiamo acquisito
Soltanto un'ultima domanda ma effettivamente sicurezza il Pubblico ministero
Più chiaro sulle ricariche telefoniche
Tra l'avvocato le ha fatto una domanda esplicita mi ricostruisce un attimino Jericho un attimino la la come avete svolto un approfondimento rispetto alle schede alle
Alle spese
Significa avevamo sto e cioè voi avete verificato che è stata effettuata
Chiaramente cinquanta euro vi sono numerose
Vigileremo
Vaccino
Allora all'inizio oggi ci sono oggi si è presentato indicare antichissima insiste diversi relativa alle utenze numero tre due nove otto sessantadue ottantasette dicendo tre tre nove
Sessantuno centocinquanta
Nonché fatture strappi quindi emessi dal Centro Leasing essi essi suicidio relativamente all'utenza altri due otto sessantadue settecento
Per un incontro
Ci sono ecco agli arti decorative di cinquanta euro una sì mi son sale rituale allora
Andrebbero nove scrittori mille novecentocinquantacinque ci sono quella cinquanta
Conciliante sulla
Va
Mentre lo stesso seicentotrenta giustificato quattro fatture emesse dai sigilli la ma non sono non è stato effettuato nessuna dichiaro su quel numero tranne cinquanta euro che è stata fatta presso il centro utile S Cicchitto ecco allora consigliere ha comunque presentato
Di
Ma questo numero tre due o su questo numero tre due otto quindi era un risultato che le ricariche effettuate
Sì
Allora su un
Cerveteri ricariche però di questo
Di eliminare su questi
Mille seicentotrenta erano specifica quattro fatture emesse da sancita nel merito
Dichiarare
Quindi a me lo sento alla malattie non ci ha risposto che su questi quattro fratture mille seicentotré mila euro non è stato effettuato nessun medicinale tranne cinquanta euro
Che è stata effettuata presso lo stesso centro il consigliere ha presentato uno studio in Romania
E il pericolo a
E ha concluso non ci devono essere inaugurato Pisa ecco questo questo quello prima che la pizza Enzo la mia di nuovi era sette ci sono state quindi ricariche accertato il suo entrambi i numeri
Coordina attraverso procedure orgoglio
E che comunque quindi sul prodotto ci sono stati errori cari accertate
Guardate singhiozzo diversi vicino alle elezioni
Cioè sul proprio
Se sul tuo
Senta la domanda presenterà quello secondo il modello
Sempre no non ho altre domande non solo
Nell'ottantotto posti a livello sia
Credo sia già in atti però facilità di consultazione vorrei produrre il contratto
Di somministrazione relativo all'utenza telefonica tre due otto sei due otto zero sette zero otto ripeto è già in atti però bisogna fare ieri istituzioni sì sarà motivo di la risoluzione c'è una se fosse fosse stato espulso il titolare del centro Tim ma si
Non c'è altro Andrea siamo il contrario cena probabilmente
Inoltre il vero proseguendo
Dedica
Quando sarà il momento
Ma anche soldati
Idiota dobbiamo sentire anche il duca diciamo scollate ed erano infatti non l'abbiamo congelato dobbiamo sentire turca madre sugli incroci di
La sua posizione Castelluccio falda o fare l'esame controesame il fino alla lunga
Difese in carcere le difese gli altri Lucio
E il giorno sedici rifiuta io non cerchiamo di accetterò credo che ci sia lunga e poi dobbiamo impedire D'Angelo dell'avvocatura di Pittella viterbese una causa
Cinque minuti possiamo darlo su quattro senza votando un sondaggio per masochismo vediamo grazie
Violenza sentiamo droga
Luca
Ducklair dobbiamo sentire
Su Castelluccio
Salvo esclusivi c'eravamo dimenticati espulsione
Sezione
Prego ma che lei legga per sicurezza la formula del giuramento
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Generalità detta si è sentita Forza Italia
Prego riferisse scesi sulla posizione di Castelluccio Paolo
Sì
Appassionante lei svolto gli accertamenti rispetto agli c'è un buon ai rimborsi ex articolo undici invece ma alle
Sovrapposizioni tra i rimborsi ex articolo undici Texas ed ex articolo sei ci vuole illustrare le risultanze di questi approfondimenti
Sì praticamente per quanto riguarda l'anno due mila undici consigliere Castelluccio
Ha presentato ricorso in data ventisette gennaio
Un viaggio Policoro Roma e ritorno per un totale di mille chilometri dichiarati
Che questo viaggio è stato presentato un rimborso sia quanto riguarda l'ex articolo undici che l'ex articolo sei per una spesa non per una spesa di quattrocentodieci euro per l'articolo undici di quattrocento cinquanta euro per l'articolo sei
Quindi medesima medesimo viaggi medesima circostanza temporale si
Il il sedici febbraio
Abbiamo di nuovo un viaggio Policoro Roma il ritorno sempre di mille chilometri sempre presentato quattrocentodieci euro all'infinito l'articolo undici e quattrocento cinquanta è finita l'articolo sei
Il ventiquattro febbraio abbiamo di nuovo un viaggio a Roma andata e ritorno da Policoro
Sempre di mille chilometri presentata sempre in entrambi i capitolati quattrocentodieci euro per l'articolo undici quattrocentocinquanta euro per l'articolo sei
In data tre marzo si è verificata la medesima circostanza c'è un viaggio flicorno nel ritorno di mille chilometri quattrocentodieci Euro ex articolo undici e quattrocento cinquanta euro ex articolo sei
In data undici marzo di nuovo Policoro Roma andata e ritorno per mille chilometri quattrocentodieci euro di rimborso chiesto infine l'articolo undici e quattrocento cinquanta euro ai fini dell'articolo sei
Il ventitré marzo di nuovo ricorrono andata e ritorno
Quattrocentodieci euro ai fini dell'articolo undici e quattrocento cinquanta euro chiesti a rimborso infinita articolo si il venti aprile di nuovo Policoro Roma andata e ritorno mille chilometri quattrocentodieci euro chiesti a rimborso per l'articolo undici quattrocentocinquanta euro chiesti a rimborso per l'articolo sei
Il ventotto aprile medesima cosa alcolico Roma andata e ritorno mille chilometri quattrocentodieci euro l'articolo undici quattrocento cinquanta euro l'articolo sei gli importi chiesti al rimborso
Quattro maggio due mila undici Policoro Roma andata e ritorno mille chilometri di nuovo quattrocentoundici euro chiesti a rimborso dell'articolo undici quattrocentocinquanta euro per l'articolo sei
Diciotto maggio ancora una volta ricorrono andata e ritorno mille chilometri quattrocento dieci all'articolo undici quattrocento cinquanta euro articolo sei i rimborsi richiesti
Ventinove giugno poligono Roma andata e ritorno mille chilometri quattrocentoundici euro chiesti a rimborso per l'articolo undici quattrocento cinquanta euro nell'articolo si quattordici ottobre due mila undici poligono Roma andata e ritorno mille chilometri quattrocento cinquanta euro chiesti questa volta rimborso sia per l'articolo undici rimasti chiusi non sono state le fatture
Valutazioni sulla sull'ammissibilità del viaggio in sé
Al spesso solo sulla sovrapposizione sia solo sulla sovrapposizione della medesima giornata lo stesso identico viaggio
Adesso momento non ho la la documentazione sottomano per verificare se si tratti di medesima documentazione presentata in borsoni
Tivoli non so se si tratta dice ci sono biglietti di autostradali o quant'altro momento nono non senz'altro dello del rimborso
Chilometri e chilometri lungo quindi sulla scorta delle dichiarazioni era nella nelle stesse giornate terse Jannacci alla settantesima aggiornare Daniel si è messo perché non è sulla fondatezza sulla Justine
L'altezza del degli alle inserzioni ma sulla sovrapposizione emblema Frezza aggiorna la stessa giornata abbiamo sostenuto viaggi presentato richiesta rimborso sia nell'articolo undici nell'articolo sei
Lo stesso identico viaggio stessi chilometri
Il fatto che fossero somme diverse quattrocentodieci e quattrocentocinquanta
Parole da che cosa dipende
Se non ricordo male dipende dalla diversa valutazione del costo del rimborso previsto che chilometri proprio dell'articolo undici e per l'articolo sei quindi nella se non ricordo male che ripeto ventuno
Poi nella scheda rende conto altresì divisi in compatibilità esatti il ventotto ottobre c'è un viaggio Policoro Civitanova Marche ritorno
Presentato dove è stato chiesto un rimborso ex articolo undici di seicentoquarantasei euro per un chilometraggio calcolato di mille quattrocentotrentasei
Mentre nel da dei controlli è emerso che nella stessa giornata il consigliere dichiarato ha chiesto al rimborso quanto riguarda l'articolo sei
Un quattrocento cinquanta euro per un viaggio di mille chilometri Policoro Roma andata e ritorno
Quindi in questo caso non è una duplicazione del titolo di rimborso no sono due viaggi divenne la forza della Maserati giornata però poligono Civitanova Marche ritorno Policoro Roma Fitto
Va bene non ci sono altre domande
I testi
Si tramuta docili per il consigliere Castelluccio
Rispetto a quest'ultime quest'ultimo viaggio a cui ha fatto riferimento il Pubblico ministero dove non c'è una sovrapposizione tra le richieste di rimborso di rimborso ai sensi dei due articoli sei e undici della legge regionale ma sono d'c'è un'incompatibilità in ipotesi tra i duetti Paul tra le due tipologie di rimborso avete verificato se però una delle due uno dei due viaggi fosse stato sostenuto dai collaboratori del del Consigliere Castelluccio
Ripeto io questi verifiche non non le ho fatte
Perché non ho acquisito io la documentazione
Ieri per quanto riguarda i rimborsi richiesti ex articolo sei di cui si è occupato il mio ufficio
Io mi sono limitato esclusivamente a confrontare quanto ho chiesto il rimborso l'articolo sei e se eventualmente ci fossero delle sovrapposizioni
Quindi se si rimborsi richiesti dall'articolo undici c'è una quindi io glielo sto facendo riferimento al al la fattispecie in cui non c'è stata sovrapposizione
Sì non c'è stata sovrapposizione di itinerari però cioè nella stessa giornata c'è sovrapposizione
E sono gli agi nella medesima giornata chiedo aveva potuto verificare se uno dei due viaggi fosse stato
Compiuto da collaboratori regolarmente
Indicati dal dal consigliere Castelluccio già fatto questa di questo verificherò fatta però da per quanto riguarda non so precisamente dai consiglieri Castelluccio
Però altri
Altri Consiglieri non ho non mi riferisco solo Castelluccio al non non essere
Per quanto riguarda invece l'esperienza
Dove c'è sovrapposizione tra richiesta di rimborso ex articolo sei è undici ha verificato a valle della richiesta anzi della Spesal fosse ammissibile cioè se effettivamente a prescindere poi dalla duplicazione masse la spesa fosse imputabile ad un viaggio istituzionale al Senato ai vari ministeri a Roma anche perché mi pare che sono tutti Policoro Roma si tutti i voli non rompere arrivati per l'ennesima volta
Che non mi sono occupato di queste verifiche io l'accusa l'unica cosa che di cui mi sono curato confrontare se ci fossero delle sovrapposizioni o delle incongruenze tra il polo rimborsi richiesti milioni capitolato
Mi spiace non me lo chiese per l'ennesima volta ma era solo per capire no ieri sera a valle era legittimo specie
Domando già avevo chiesto pure proprio per escludere che era contrattazione riguardasse la fondatezza del viaggio che poteva serenamente essere ammissibile la contestazione anche certe al fatto che è stato duplicato nei due titoli
Rispetto a novanta finito avvocato rispetto alla domanda che ha fatto l'avvocato
Gli accertamenti dalla dalla acquisizioni documentali che sono già state prodotte presidente a voi dispetto ai rimborsi richiesti
E non faccio riferimento a quello del ventotto ottobre diciamo quell'incompatibile
è stata dichiarata
La
La circostanza che il viaggio era stato sostenuto da un collaboratore no
Non ci sono altre domande va bene
Può andare grazie
Sentiamo quindi da Angelo sul Pittella
Inutile
Salve
Ecco consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia disposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia
C'è possibilità di acquisire equilibrio
No dopo accenderebbero
E allora no non con esclusione dei commenti rientrando rivelato nel senso che le strade dobbiamo acquisire l'acquisiamo ovviamente nelle ricostruzioni accusatorie ci sono tre rispetto al quantomeno a mettere in analisi dei dati accertata
Siamo facciamo riferì va be'io ripeto la mia richiesta Presidente che la paziente non c'è opposizione all'acquisizione
Però con esclusione dei mari commenti fatti dalla dall'autorità Piccini seggi sui commenti siamo e non l'avevo capita che erano sei novembre per commenti perché chiaramente dalla lettura dei dati
Voglio dire il fatto che ci sia un una fattura presente faccio persino nel caso concreto incompatibile con un'altra ovviamente quella è una valutazione investigativa quindi deve transitare
Diverso è invece faccia riferimento verbalini sintesi da qualcun altro ovviamente bambini rimettono in Nigeria del tribunale di Siracusa domani non è un problema le valutazioni non gliela faccio vedere in Bosnia ordinarie non ne prendiamo atto mentre noi dobbiamo sentirlo propria vicino alla poca valorosi
No giudice
Ci siamo capiti
Chi scusi Cusani
Di tutti i soggetti notte le dico volentieri
Prima che inizino grazie
Che sono
Sì
Allora intanto diamo è il teste declinare le generalità allora sono Sergio D'Angelo nato a Salerno nove aprile del mille novecentosessantanove diamo atto che lo ha già giurato
Le partite al valore aggiunto l'accordo
Tanto il presidente sostanzialmente d'accordo con alcune domande a chiarimento va be'cosa vogliamo islamico l'acquisiamo per la piena utilizzabilità degli stessi con esclusione ovviamente del dichiarazioni testimone analisi d'altri soggetti nel caso di specie sono il teste Anania che dovevamo sentire
Però per il resto fatte inutilizzabilità della scheda numero trenta protocollo undici settecentonovantuno tredici del dodici febbraio due mila tredici
Perfetto il tribunale acquisisce su concorde richiesta delle parti reale
No no no se no prego anche in questo caso dove ho parlato le parti
Non in contestazione degli abito prego le si ispettore non so se rispetto ai sette avete accertato se legati di ricevute
Coincidendo con dei Ligresti privati della famiglia Pittella
Riferisce
Dopo la ricevuta alle ricevute che vede abita acquisito
Nella dovremmo negli altri casi si in questo caso specifico non ricordo però siano escluse non sapevo però non abbiamo contestato niente caso del Lamberti per
Avete accertato sei giorni rilasciare ricevute coincidevano con
Con quali i giorni della settimana mi riferisco non in via sabato e domenica qui se la se ne deve fare non non non me lo ricordo sinceramente credo l'abbiamo fatto
Avete comunque accettato se non seriale decentramento
Ce l'ho col se c'è voluto dire se estesi a cui si riferiscono i documenti che avete sequestrato si riuniscono al mattino o persone fisiche
Nel senso di ieri può essere ascoltato dal pranzo erano chiacchiere che ha partecipato ai vari pranzi e noi parlava parlava di dodici omicidi fasti almeno fisso quindi quindi mai di una ma è una persona singola no io non ho altre domande Presidente
Sì una fortissima nell'altro nel caso non nelle ricevute e scusi se aggiungo delle ristoranti mamme vicino al ministro in quel cortile era un pasto
A Memphis
Riscontrato
Ci scusiamo avvocato utilizzando per il presidente Pittella
Sulla base di quali elemento avete ritenuto che quelle stesse funzioni inammissibili
Non abbiamo ritenuto spese fosse inammissibili in ci sembrava anomalo fossero una serie di fatture uguale per sempre dieci faustiano infisso sempre con la stessa cifra
E ma semplici l'intuizione già portare alla controllabile cose
Dalle indagini è risultato insomma che avessi partecipato sito anziani superficialità anche i familiari del PD quindi non è che daremo ringraziarvi inammissibili non è soltanto una pura curiosità investigativa perché nonostante gli erano tutti uguali
Quindi voi non avete un riscontro per il fatto di questa esperienza forse lo strapotere
Effettuate ogni volta da dieci persone durante eventi matura nessuna documentazione che attestasse la presenza di eventi
C'era niente c'erano soltanto le ma c'era un obbligo di allegare non lo so la locandina nelle Veneto
Quindi
Se non ricordo male doveva essere in qualche modo giustificato dico se non risulta anzi nella normativa comune particolare ora non ricordo però perché fossero sempre passi a menu fisso di tante persone abbiamo ritenuto di approfondire un attimo la condizione queste la
Lo spunto esatto esatto
Però nello stesso ristorante tutti pranzo menu fisso della sia avesse partecipato attivamente analizzato possibile ricostruirlo
Ok insomma Renzi Inzaghi il limite congiuntiva cosa da Velletri si oppone
Questionario senza domande sui cosiddetti stiamo il
Si riproverà ristorante
Sentito era recepito qui non non lo non lo può riferire ora il dato in verticale invece la presenza del familiare emerge però un dato negativo viene dalle dalle sim Occhetto va bene e il male da qui la mia domanda la rinunzia Certosa presentiamo in formula si sei giorni secondo la religione settimana si riferiscono gli operatori
Le imprese mi è possibile
Con il consenso del pubblico ministero in mezzo a un po'anomalo Andresano
Le ricerche
Il dato alla presenza dei familiari emerge da le dichiarazioni sostanzialmente rese dal ristoratore
Mi pare che questa finto
La mia domanda e qui sta ma
Dalle all'attività di indagine Andi documentale e si innanzitutto vi è rinvia avete ricavato una precisa coincidenza tra i giorni in cui c'è stato il Milingo richiesta di rimborso quindi si riferì il giorno in cui si riferiva con la richiesta di rimborso e la presenza dei familiari pure
Oppure
Cioè nel senso la B questo poi ce lo dirà sostanzialmente ristoratore voi non avete avuto la riscontro tra la coincidenza delle la data del la richiesta di rimborso e la presenza di famiglia nessun'altra domanda grazie no io a questo punto non lo dico io avete sottoposto ad Anania le ricevute fiscali
Sì sì c'è un quelle che qui Falcao nessun'altro balbetta proprio sentire
Sì sì si accerti lo abbiamo sentito ginecologa Giustino dicevo libanesi oratore sì lo sentire e quello che è giustificato che dovevamo sentire oggi la mannaia lui chiedo scusa va bene
Allora può andare grazie
Rinviamo l'udienza già calendarizzata del primo febbraio della quale Pubblico ministero visiterà dei Postiglione
Sentiremo anche ricitazione del PM il teste e sentiamo pure presso l'anno questo punto quello e quell'altro dovevamo sentire oggi
Persona non abbia avuto
No Domingo
Avevamo sbagliato agitazione ho citato personali invece nella sola Enzo dobbiamo sentire ancora presso la stirando sono sempre sulla stessa posizione di Pittella di no adesso l'anno e sulla posizione di poter senza va bene ugualmente sentiamo anche presso se ad esempio abbiamo perso l'anno lettere una riunione Anania Postiglione lesione su tutto comunque così Orione ulteriori misure era bello lungo in teoria c'è stata dello il TG Borgo in passato lo concorda l'acquisizione della parte penso introduttiva l'informativa
Però sui singoli
Episodi
Primo febbraio
Facciamo le invincibile che il presidente se non riusciamo a mettere
Diciamo più tardi possibile così magari riesco a liberarmi dall'udienza preliminare se devo farla necessariamente io
Avevamo titolo all'avvocato miliardario alle dieci e trenta
E
Avvisate voi magari se la mettiamo nella
Morì
Perché sette temo che dovrò fare anche l'udienza preliminare a lunga
Nell'ambito dei titoli dello studente in Omero nell'ipotesi verosimile che questo questa sostituzione non fosse possibile perché siamo rimasti tre gatti proprio devo cercare di gestire
Va be'se il problema è che Postiglione come Del Piero sarà molto lungo iniziamo tardi non
Non sappiamo che
Per cui
In realtà denuncia l'avvocato Murru
Per alcune posizioni loro chiederanno che venga sentito
Ora rinvio undici e trenta va benissimo rinvio undici e trenta gli avvocati presenti sono pregati di avvisare quelli oggi è assente negli enti detto