In dialogo - Conversazione con il professor Aldo Masullo sulla libertà di stampa ed il ruolo di Radio Radicale

Radio radicale uno appuntamento di in dialogo con il professore Aldo ma sullo bentornato radio radicale professore venne trovata Oakley esempi ascoltatori
Allora presso le dà un po'di tempo che non ci sentiamo il pensiero di questi giorni va immediatamente alla forma dell'informazione nel nostro Paese
Diciamo Tacchi presenti e passati al ruolo del giornalismo sembra che diciamo l'attuale maggioranza di governo in particolare la componente del Movimento cinque Stelle tenda diciamo ad una semplificazione del quadro dell'informazione qualche tempo fa
Il vicepresidente del Consiglio Luigi Di Maio disse faremo una legge contro gli editori impuri via via insomma lei vicende di questa manovra che punta comunque a azzerare nell'arco del tempo il sovvenzionamento dei giornali dell'affondo dell'editoria ed altre situazioni ci fanno rendere conto che più che un attacco alla libertà di stampa
Forse in corso il tentativo di rovesciare il paradigma della complessità
Sì cui da sempre insomma panorama culturale dell'informazione nel nostro paese nel bene e nel male
Si è diciamo alimentato ecco lei che idea si è fatta di questa fase storica e come Alletto queste dichiarazioni e questi azioni pubbliche
Io
Penso ho sempre pensato
Che la comunicazione e in particolare nella comunicazione politica siero
Un modo dei punti più delicati
Nella struttura di uno Stato democratico e illiberale
Perché sono il punto in cui si Corinto dando e più spesso si scontrano gli interessi per il potere
E interessi dell'opinione pubblica
Il potere che ovviamente il Governo e che in genere il sistema dovrei dire chiude quindi uno stato invece verso l'opinione pubblica è il termine
Abbastanza approssimativo col quale si vuole intendere che noi generale l'aspettativa il desiderio e il bisogno che hanno i cittadini e essere messi al corrente del ciò che avvilente e che gli interessa direttamente propendere indirettamente in quanto i cittadini
Quindi dodici e troviamo di fronte a questo schema fondamentale per la dialettica Dio lo Stato in uno stato moderno di uno stato democratico e liberale che è appunto quella del rapporto alquanto difficile tra l'opinione pubblica e il potere
è chiaro che in questa e a lei il campo
Gli strumenti della comunicazione
Chi ne detiene e che gli scempi costituiscono ove venne detto grave piccoli impieghi scusate il conflitto
Si è trovato ad essi stessi intervenuta è quello delle due esigenze contrastanti
Ed è quindi comprensibile che
E me ne vanto chi detiene il potere
C'è tutto
Quanto più
E possibile tipiche vedere nelle proprie vale strette le briglie
Del sistema di comunicazione e pubbliche in particolare dei giornali e Keith aggiunga a questo laconica chiude politica soprattutto quella giornalistica sia pure che realizzata dei vari vecchi dalla carta stampata alla comunicazione on line ecc che sono diciamo si trova in un Pd
E
Aprendo da una parte la grossa limitazione
Della necessità di disporre gli strumenti i materiali
Quindi ridisporre di capitali e dall'altra parte però arido la esigenza di essere indipendenti non soltanto dallo Stato ma che da Clint declini nei questi strumenti
Quindi giornalista diciamo abbreviando con questo termine tutta la gamma di coloro che attivamente esercitato la pubblica comunica chiudere si trova però ad essere tra varie forme
Non solo dunque direi anche più di due che lo stato c'è l'opinione pubblica ci sono dei pattinatori o i gestori delle testate degli strumenti di comunicazione
E e c'è poi la coscienza personale professionale quindi ci troviamo di fronte a un lei prima parlava delle complessità la complessità sta anche qui anche qui priva io gli altri luogo la complessità di questo rapporto per lo Stato
Quindi il potere di Governo dello Stato da una parte vecchie di comunicazione
Coloro che questi mezzi di comunicazione posseggono poi coloro che realizzarono la comunicazione ai cioè i più realisti editor per coloro che in qualche modo insomma si occupa questo è per così dire il quadro Rebecca Moon poco su cui si muove
La problematica alcuni lei ha aperto il nostro discorso
Che in concreto quindi le soluzioni non è che siano facili perché il potere don vuole assolutamente avesse risposto al rischio dei critiche eccessive
E i proprietari
OPEC gestori dei mezzi di comunicazione non vogliono avere troppe grane code il potere Armuzzi talvolta essi stessi favoriscono ad avere favori dal potere
E Paolo Emilio Faricelli sono quelli hanno da un lato la maggiore forza che quell'appunto dell'intelligenza della parola della comunicazione ai tanto amato però la maggiore debolezza
Essendo quelli che donando dalla propria parte nessun potere
E in questo quindi si inquadra anche la vicenda ultima acque di lei accennava è evidente che quando
Sì
Guarda da parte dei poteri di governo di uno stato democratico e liberale
A questa questione della comunicazione pubblica la prima cosa che si dovrebbe tener presente quasi come uno inedite da non valicare è quella che il la comunicazione pubblica dev'essere non lo sono fasciata alla dal priore libertà politica ma annessi questa libertà
Debba essere attivamente coltivata antichi attivamente promossa
Ecco come si spiega come circa specifica la sovvenzione da parte dello Stato alle testate e hanno certi delinquenti perché sembrerebbe alcuna contraddizione tostato paghi
Un servizio che tutto sommato eh per il Paese un pericolo un servizio che tutto sommato era rivolto a fare da guardiano Hartley
Non si tiene conto quando c'è il generale in questo del fatto che lo Stato
E qui ancora una volta e cessare distingue lo Stato dal Governo il governo dai partiti il Governo dal Parlamento parlava edito dal popolo col semicerchio riguardava perché evidente che lo Stato e viene è lei niente che garantisce tutti i diritti e quindi è evidente che non potrebbe entrare in conflitto con la comunicazione politica e invece il governo che esprime una parte sia pure maggioritaria almeno per lo più nella metà informalmente della opinione pubblica il
è chiaro che questa questa questa parte ha interesse a
Limitare la diciamo reperita della stampa quindi abbiamo io a vederlo sparato va data la bassissima libertà di stampa possibile quindi lei e dei principi
Costituzionale l'idea di fare top questa libertà non può che essere guardata con sospetto e quanto più possibile invitata dai poteri di governo
Evidenti ancora una volta e governo di carattere veramente democratico e liberale non possano che e inchinarsi il frontale diligenza dello stato e a vere la comunicazione politica più libera possibile
E qui ci sono dei termini della questione sia pure in forma astratta ma questi sono i termini
Diciamo dello scacchiere su cui ci si muove quando si parla in queste ore di cui lei parlava
Ecco in questo diciamo scacchiere il il ruolo del del giornalista del dell'intellettuale alle volte sempre un ruolo diciamo messo fortemente in discussione dal potere la grande contraddizione che spesso anche Alteri diciamo giornali altre testate si facciano come dire non solo una guerra dialettica che sempre bello è sempre interessante ma arrivano alle volte anche a
Diciamo screditare il lavoro di altre testate il lavoro
Di altri giornalisti uno su tutti insomma ricordiamo qualche qualche settimana fa
In due copertine insomma di di Panorama due inchieste dedicate ad esempio a Roberto Saviano che andavano prua scandagliare dei particolari pruriginosi della propria vita che rispetto a all'entità poi stessa del suo lavoro intellettuale o che mettevano addirittura a repentaglio la sua sicurezza svelando alcuni particolari inediti ecco in questo caso la la questione si fa ancora forse più complessa professore perché ad un certo punto diciamo la stampa prende delle derivazioni che fuoriescono diciamo dalla deontologia e allora il limite tra libertà di stampa libertà di pensiero e accadimento diciamo
Come appunto questo ma basti pensare anche nel nel nella storia ricordiamo le tante crociate
Che alcuni giornali giornalisti fecero nei confronti di Pier Paolo Pasolini confronti idee del giudice Falcone insomma sono molteplici gli esempi a seconda dei personaggi presi di mira
Ecco allora lì diventa sempre difficile ancora di più dipanare il limite deontologico tra il giornalismo d'inchiesta il giornalismo e vero in qualche modo che va al cuore del lettore dei problemi e quelle che diventano una sorta di guerre di potere utilizzando il mezzo della carta stampata
Cioè certo tema sta questo coinvolge un problema diremmo di carattere professionale economico c'è la libera concorrenza strada libera concorrenza perché anche qui ci troviamo di fronte aveva contraddetto chiude cioè sì immaginiamo e potere reprimere un cattivo giornalista o o naturale pesi ER sleale
E però compiamo un atto di repressione e quindi io odiavo il principio della libertà
D'altra parte Colombo il che si comporta male che che diciamo fate la concorrenza don leale Mars leale Baggio leale Copi appunto il caso che lei citava i casi che lei citava è in questo caso noi siamo ieri una violazione e quel principio
Quindi
Rispetto del diritto del rispetto
Della norma che invece verso la città alla base del della vita civile quindi dai clienti ci ne nei casi che lei ha citato c'è troviamo dei corpi
No no altro Stato
Operaio ad un governo che prevarica e ci troviamo di fronte a una prevaricazione che avviene ad opera di alcuni il coro la cui libertà ci dovrebbe tutelare quindi questo il pretendono la tutela della libertà però offrendo
Il minacciato metteva a rischio la libertà degli altri e quindi e con Piero un'azione certamente riprovevole questo naturalmente ci porta ad un'altra considerazione e si lega a quello che lei prima dei dolce della libertà eh libertà e c'è dove c'è responsabilità
I diritti il grosso problema della convivenza Uganda
Non è quello della libertà perché tutti aspiriamo ad essere liberi
E quando perlomeno nella concezione moderna attuale De la Renta questa ribadita viene minacciata noi protestiamo ICE però non c'è solo la minaccia da parte perché dei governi del potendo ecco diciamo
Per brevità nasce anche la minaccia da parte dei concorrenti e la minaccia da parte dei concorrenti è l'espressione in un banco in assenza di responsabilità perché se io esercita una professione in loco a tutela della mia attività i principi deontologici ad accudire i privati si riferiva e poi sono io il primo a violare questi principi Attardo dei miei concorrenti evidente che io sono fuori della della legittimità morale della legittimità etica e anche credo alla fine nella legittimità giuridica di cui del del del mio comporterà la dichiarazione
Quindi cosa e anche questo allora
In tutto il ginepraio spiega rendimenti anche di questi ultimi tempi noi ci troviamo di fronte Ca'poteri di governo
Che in qualche modo prevaricando tecniche
Come nessun vincolo
E dell'intero ma il responsabile anche il potere antiebraiche aveva ricevuto il potere apposta in multa va è responsabile quindi io appendice certi debiti altrimenti gli occhi ha avuto più nello stato di diritto sbagliavo veniva verso chiede un qualsiasi aggregato
Qui persone più ovvero ben viventi Opal vivente
E il grande principio
Nello stadio editor cui tutti noi sappiamo come Marco Pannella
Giustamente soprattutto negli ultimi anni avesse richiamato l'attenzione dei cittadini di e in generale di tutti coloro che in qualche modo allora per fare con le questioni delle dei rapporti Stato individuo quindi lo Stato di diritto allora se comincia con regolare
Il piede per il
E
In cui si concreta dopo
Gli aspetti vivi dello stato di diritto è chiaro che lo Stato di diritto non c'è più ieri perché basta che ci sia solo una violazione dello stato di diritto violazione a Brescia
Non non corretta non
Sanzionata quindi se lo Stato del diritto accetta che ho detto che sono spesso affondato dal capitolato impunemente è lo Stato di diritto automaticamente non è più di diritto
Diventa così cura una aggregazione di potere e basso
Calze no messo diciamo fondamentale professore una sottolineatura veramente importante tra l'altro
Fa anche il paio con quello che proprio qualche minuto fa il presidente della Repubblica Sergio Mattarella
Ha detto nel tradizionale saluto e scambio degli auguri di fine anno dice al Parlamento espressione interprete della sovranità popolare affidato il ruolo centrale nella democrazia disegnata dalla Costituzione
Ruolo che contrassegna ogni democrazia parlamentare che va rispettato e preservato per non alterare l'essenza di ciò che la nostra Carta definisce prescrive anche merito
Libertà di informazione quindi diciamo arrivata la confutazione da parte del Colle del ragionamento che facevamo fino a qualche istante fa qui certo
Dissi a chiudere un'altra osservazione dunque
Giustamente il presidente invece il Parlamento è il centro sì perché che in tutto il gioco dei poteri
E ci deve essere un potere supremo alcuni fare appello nella dialettica
Politica e civile è chiaro che questo potere supremo è quello in cui si esprime nettamente
Il popolo avendo eletto il popolo il Parlamento il problema però è che il Parlamento può essere costruito da una maggioranza l'acqua completa di una persona intacca Corno alle sue decisioni alcuni dei diritti fondamentali che stanno alla base della comunicazione politica
E in questo caso allora qual è la la la risposta per lo vedo in linea teorica la risposta idee però anche che un Parlamento
E
Stravolgiamo ignori scavalchi l'enorme
Che sono alla base della convivenza democratica e civile
Niente quindi diciamo
Compie concrete scopi sopraffazione nei riguardi della rilevanza già con questo quel parlamento Pinuccia che non ci si trova più di uno Stato di diritto
In una sfera lo Stato veri per uno Stato nel quale bisogna proprio dire neppure il Parlamento passa oltrepassare alcuni limiti io direi che lo stabilimento ero stato il mittente
Certo e quindi in qualità bloccato automaticamente
Quindi parrucca e coso si possa dire assuma difensiva non è più di diritto
Ecco professore siamo quasi in conclusioni di questa nostra conversazione diciamo un mese particolare quello di dicembre perché ovviamente c'è da un lato la diciamo il termine ultimo del trentuno dicembre per le iscrizioni al partito radicale nonviolento transnazionale tra spartito
è e diciamo c'è anche come insomma
Si è ascoltato anche da queste frequenze una situazione complicata per radio radicale rispetto ai taglio di diciamo previsti dall'ultima manovra Checchi chiaramente investì libero anche la nostra emittente il suo modo e la sua diciamo forma originaria di di fare informazione con le trasmissioni delle sedute
Della Camera e del Senato delle commissioni di tutte le istituzioni collegate il CSM il Quirinale insomma tutto quello che i nostri ascoltatori ben sanno ecco diciamo quei questo dicembre
Questo scorcio di dicembre radicale tra virgolette per lei che significato ha insomma queste due vicende diciamo in qualche modo fanno il paio con tutto quello che abbiamo detto lo Stato di diritto e libertà di stampa ecco una presenza radiofonica mente radicale è una presenza politicamente radicale quanto a suo avviso sono ancora importanti per il nostro Paese per la democrazia liberale del nostro Stato
Io ho ascoltandolo appunto a Radio Radicale
Perché tutti gli altri tacciono
O udito
Molte dichiarazioni fatte da persone autorevoli a sostegno di radio radicale
Io
Cinque Ray la questione della radio dalla questione del partito
Lei li li vedranno Dio è partito
Meritano meritano sostegno e quindi meritano che essi rintuzza gli la pretesa arbitraria dei mortificare uniche per due ragioni diverso è
Cioè
La RAI addio
Giustifica il proprio diritto alla vita per il fatto che come dicevamo prima lo Stato venire garantire l'informazione e naturalmente
I lo Stato che c'ero contento da qualche ora vagliate ingannevoli e magari avvengono anche in organi che sono protetti sovvenzionati dallo Stato ma allo Stato dieci io faccio il mio dovere dei sovvenzionare lì
Invece un una grande opera di radicale non solo il fatto
Essendo la radio è un mezzo di comunicazione pubblica
L'invasione certe leggi che sono vigenti o a certi principi e sordo
Riconosciute merita di essere sostenuta ed abbandonata ma anche perché ma anche perché è uno strumento
Qui
Nella sua lunga dei finora è non è un ricavo adesso novità ulteriore ancora più lunga
Accompagnato delle vicende del dibattito politico italiano sempre con dell'amore o necessità
Io infatti a Radio Radicale sento interviste fatte a destra e a sinistra al centro puri cento dei centri che quello che sia quindi radio radicale garantisce quella che poi è la vera legittimazione del della comunicazione pubblica cioè la possibilità niente lasciar mettersi al confronto delle varie opinioni delle varie posizioni
Il cittadino deve far sedere e se la deve fare consentendo una campana va viceversa ascoltando le varie sonate di Campana riferente quindi tessere traggono
E in questo modo sia per la libertà la libertà del cittadino sta proprio nel fatto che non gli viene fornito un pensiero già confezionato Vacca viceversa ci ci si limita appare il conoscere i dati del problema Topo Gigio principio conoscere per deliberare conoscere per deliberare il significato ad avere già viene posta una soluzione da di avere forniti quegli strumenti indagine e comprensione quella intelligenza delle cose
Permette a me cittadino che non posso sapere tutto il mondo
Tutte le cose del mondo de Fabio quindi ore su un determinato problema
Questo è la legittimazione della radio la legittimazione del partito voi secondo me del Partito radicale tra tutti gli altri
E
Il partito radicale Ludovico credo
Per la verità e in questa fase
In cui non c'è
Partecipazione neppure alla legittima la candidatura ad essere eletti nelle varie assemblee istituzionali e l'unico pare il più ricco dico partito ed è un credo che possa essere smentito
Che s'imbatte
Promuove età scritti il propone soluzioni significa nessuna ambizione di potere ingente tutti coloro che fanno azione politica legittimamente la fanno per acquistare un potere sia pure legittima alto dal fatto che il potere o serve a loro per realizzare il progetto che qui viene esposto perché gli ascoltatori cittadini approvano
Ma neanche in quel partito radicale no non fa nulla di tutto questo impartite radicale no more bronchiti e potere partite radicale si imbatte pr temi si parte cioè per le politiche sono stabiliti si parte per allargare questi il il si imbatte per riconoscere scarpe di bisogno generali che dei cervelli sorridono rossore conosciuti
Quindi
E ecco una azione tanto più meritoria perché racchiude e in cui si combatte
Punto semmai il potere comunque per il diritto Hermanin perdere il potere questo mi pare che sia poca discriminante
Che non può essere contestata
E che è a tutto favore del Partito Radicale
Ecco perché siamo tutti impegnati a sostenerlo del Partito Radicale proprio perché
Uno strumento di di lotta politica
Pienamente puro
Età etichette di potere
è uno strumento direi sterilizzato da peccati qui politicità del potere
E come tale e quindi e la massima delle garanzie possibili e si possono dare ad una informazione adulazione abitazione
Politica l'essere inevitabile da interessi
Questo mi sembra che si è una legittimazione penso che il partito radicale merita di a vere
Bene allora noi ringraziamo come sempre il professor Aldo Masullo per questa conversazione grazie mille professore per le sue parole per le sue considerazioni per il nostro a ragionare insieme come sempre grazie allora
E grazie ad Iva Radicev che ha curato la regia di questa trasmissione e a voi che ci avete ascoltato seguito fino a questo momento rimane con noi perché continuano le trasmissioni di radio radicale