La Camera dei Deputati riparte dal Ddl sulla legittima difesa: intervista a Francesco Paolo Sisto (FI)

Da mercoledì nove il parlamento riapre i battenti e torna al lavoro la Camera dei Deputati riparte dal disegno di legge sulla legittima difesa in commissione né giustizia si terranno le audizioni della Consiglio nazionale forense dell'associazione nazionale magistrati il testo caro alla lega già approvato dalla Senato in seconda
Lettura attende ora il via libera definitivo il termine per la presentazione degli emendamenti è fissato
Per venerdì undici e si tratta di un provvedimento potenzialmente in grado di creare divisioni e tensioni nella maggioranza ma per nel capire anche come si pone l'opposizione rispetto a questo disegno di legge noi abbiamo in in linea
Il deputato di di Forza Italia Francesco Paolo Sisto buona sera
Presidente Sisto
E grazie alle note a tutti gli ascoltatori di radio radicale a me molto cari per tante ragioni
Grazie quando c'è l'informazione cioè comunicazione Cerveteri Calcio trasparente
Grazie grazie davvero grazie per avere accettato ancora una volta il nostro invito e dunque appunto
Forza Italia che cosa come come si muoverà rispetto a questo provvedimento qual è insomma in particolare la sua posizione la sua opinione
Guardi che ci fosse la necessità di prendere atto che gli episodi di violenza soprattutto quelli che hanno come caratteristica la violazione dei domicilio avessero nella nel loro moltiplicarsi la necessità di una regolamentazione a tutela di coloro che subiscono persecuzioni evidente
Troppo spesso chi subisce l'aggressione diventa due volte vittima punto subisce Simone
Ma soltanto difeso corre il rischio di vedere compromessa ripeto due volte la sua stessa vita affronta alcolica quindi un intervento è certamente necessario
Il punto e le modalità di questo intervento sisma personalmente se vuole
Mio personalissimo parere ritenevo che potesse essere sufficiente semplicemente l'inversione dell'onere della prova oggi le cause di giustificazione deve provarle come la loro legittima difesa
Deve trovarla chi la attutisce cioè se io sostengo di aver agito con legittima difesa devo provare
Di aver agito per legittima difesa quindi tutti i requisiti e l'articolo cinquantadue del Codice penale
E sarebbe bastato dire che la legittima difesa e presunta e quindi toccava al Pubblico ministero dimostrarne la insussistenza ecco questo sarebbe stato un passaggio che di carattere meramente processuale certamente utile per dire che chiunque si difenda in condizioni di minorata difesa a la titolarità della causa di giustificazione dal legittima difesa ma tocca al Pubblico ministero eventualmente a dimostrarne ma non sussiste
Questo tempo esce in versione
Dell'onere della prova sulla causa di giustificazione persa traccia un grande sollievo e avrebbe consentito Sanchez Pubblico ministero di meglio tosare le situazioni in cui insistere per provare
La insussistenza della legittima difesa quindi Pubblico ministero diventava arbitro tra virgolette
Per la opportunità dell'intervento questo mi sembrava
Che potesse già essere un ottimo correttivo sì il tetto diciamo o Senators rimanda alla Camera fa insomma oltre perché in qualche modo corre il rischio se non vi è un'interpretazione
Rigorosa della magistratura di aprire un po'troppo gli argini della questa causa di giustificazione legittimare anche condotte che vadano al di là della giustificata reazione un'offesa ingiusta
Che si possa verificare anche diciamo così nella nella nella dalla quotidianità quindi diciamo che è un testo che recepisce una giusta esigenza ma probabilmente
Per ragioni un po'di politica del contento va oltre estende quattro è una ragionevole questione del rapporto fra chi si difende
E chi offende ripeto toccherà alla magistratura dare una interpretazione che consenta di tenere fermo quell'equilibrio che ormai per la verità l'articolo cinquantadue non riusciva più a reggere
è evidente che il moltiplicarsi degli episodi aggressioni soprattutto ritorni simili negli uffici in elenco fino alle abitazioni rendeva necessaria una un presidio di maggiore capacità persuasiva per chi si difende viene ingiustamente tredici
Senta c'è
Una una dichiarazione
Di Piercamillo Davigo magistrato membro togato del Consiglio Superiore della Magistratura che insomma come dire va un po'in in controtendenza rispetto proprio alle alle opinioni che di solito diciamo esprime Davigo
Sostanzialmente dice che c'è già una sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo che ha affrontato la questione quindi siamo abbastanza sicuri che se la legge sulla legittima difesa verrà approvata
Alitalia sarà condannata dalla CEDU vivamente e Davigo dice che l'Italia sarà condannato a un mi stupisce avevo per aperto alle condanne un po'di tutto in questo caso anche determinate
Diciamo che pranzava poi è critico Isamu abbastanza critico su questo provvedimento perché aggiunge che sparare su persone in fuga disarmate considerato un crimine dalle le Gide i paesi civili se uno viene in casa mia disarmato io sparo è omicidio punto e basta e la corte aveva detto che la manutenzione uniti e l'uomo stabilisce che la vita delle persone protetta dalla legge
Sì ma per carità tecnica che sparare uno armato
Ma certamente
Fatto che possano essere protetto da una da una causa di giustificazione puntuale percepire che quell'uomo disarmato e avere il tempo magari uno non reagisce ma Colombo invece armato cioè conto nella concretezza
Della prospettazione del pericolo la necessità di reagire in situazioni di pericolo effettivo cioè a Mediobanca la quella di Piero quando vi era una canzone di De André esibita versare un attimo al nemico il nemico spara prima di lui e lo uccide
Piscine in qualche maniera
Ire situazioni pochissimi attiri e quindi ripeto sarà la giurisprudenza porre degli argini
E a stabilire quali che quelli che saranno i limiti certo non si può chiedere al cittadino che viene aggredito una conferenza di servizi per capire che deve reagire o meno questo
E come si corre il rischio Center a consigliere ha detto no sino ad oggi non si non di non tener conto delle delle specifiche situazioni ripeto come sempre e necessaria una norma si sia equilibrata tenga conto di tutto ma poi non si trasformi in una sorta di via libera a sparare su chi lire Pietro morto insomma ecco sì mi sembra che l'opinione di Davigo sia eccessivamente preoccupata
Dei profili formali ma diciamo non non non corre il rischio di essere reato almeno trenta centimetri dal suono della realtà di tutti i giorni di quello che accadeva comuni cittadini incolpevole
Senta lo dicevamo prima questo provvedimento di marca leghista hanno appunto i i promotori di di questo disegno di legge parlano di dolorosi calvari giudiziari di chi ci difende chi e di chi dire spinge e l'aggressore quindi appunto per questo propugnava appunto la la non punibilità di chi agisce in uno stato di grave turbamento derivante dal per i colleghi lo ricordiamo anche un avvocato
Penalizzata
Insomma che cosa si può dire di questi calvari giudiziari di tifosi del voto bigotto e corso in un ufficio pubblico però del consenso non mi piacciono
Cioè quando si utilizzano ma penale per per forme di consenso elettorale già la CIA natura
Del ruolo che ritenere cioè quella dell'equilibrio fra la lesione del bene giuridico e la reazione dell'ordinamento alla gravità qualitativa e quantitativa della flessione c'è invece una norma corre il rischio di essere una norma finalizzata a mantenere un certo consenso questo già nell'iter l'intima struttura seconda cosa devo dire che i calvari giudiziari non riguardano soltanto i soggetti
Che incorrono nella consistente o non esistente situazioni di legittima difesa perché tante persone per tanti reati che vanno incontro dei calvari giudiziari poi vengono
Senza clamore assolte con tanto clamore magari arrestate qualche anno prima sino mi sembra che sia un fenomeno che possa essere legato soltanto
Alla all'articolo cinquantadue dico soltanto che quando Nuvolone chiamava utilità penali sistema del diritto penale faceva riferimento ad una coerenza che noi dovremmo perché qui all'interno di quel sistema del diritto penale
Noi corriamo il rischio inserendo delle norme Popper che ci sia una pista armonia generalizzata nelle norme incriminatrici che si vada incontro delle sanzioni spropositate a delle aperture eccessive delle chiusure assolutamente quindi accettabili che i tempi al blocco della prescrizione diciamo scientemente posto in essere dalla dal tuo lega
Cinquestelle viene in panico in relazione all'articolo centoundici della Costituzione quindi diciamo è un modo e legiferare come posso dire
Può sclerosi ceceni consente Falchetto framework erotico e qualche volta per utilizzato simile diciamo più uso ognuno ma il suo la la riga
Porta da legittima difesa i Cinque Stelle si sparsero per sospendere la prescrizione aumentano le tiene a dodici mila duecentoventotto anni motore non ci sia scampo per nessuno
Critichi inventano la pena accessoria perpetua quando le le pene accessorie non possono essere perfetto le pene principali invece che imporranno guardi pelle coglie a cui stiamo assistendo in questi lunghissimi minuti di legislatura
E soprattutto in tema di giustizia mi sembra
Stiamo toccando veramente il mondo e purtroppo qualcuno dice che non abbiamo ancora tocca
Allora ovviamente
Gli occhi saranno puntati anche studi gli eventuali emendamenti presentati dagli dagli alleati pentastellati del
Dei promotori di questo provvedimento sulle ad opera dei media pubblica ha proposto procedura deserta ma dall'altra cosa che non mi piace
E sospetto di scambio di favori
Per esempio fra la legittima difesa e la riforma dell'articolo settantuno la Costituzione Sigep coloro che firmano delle inserendo in missione serve che con cinquecento mila firme cancellando il Parlamento e la sua rilevanza io stimo
Però cento no
Aspetterà sentiamo male la sentiamo ma lo dico
Se non l'ha trasformato in legge in centottanta giorni questa proposta delle cinquecento mila persone si giunge un referendum propositivo senza quorum per cui devi scegliere che la legge del popolo eletto dal Parlamento e quindi questo è veramente incredibile la morte della democrazia rappresentativa nel ricorso lo scambio tra questa roba dei Cinquestelle la legittima difesa
Della della della della lega beh insomma io credo che questa forma di baratto istituzionale giuridico e di mercantilismo normativo fare per veramente come posso dire il top del minimo se fossi convinto del minimo si si formino
Tranne la ringraziamo molto ovviamente seguiremo come sempre da radio radicale l'iter in in Parlamento di di questo
Disegno di legge sulla legittima dissensi sagrato corrosive dico solo alla alla fine che noi combatteremo rispetto alle norme costituzionali e l'ultima l'unica cosa che ci resta da fare
Partecipa alla costituzione grazie grazie davvero a voi non c'è solo Paolo sinistro di Forza Italia grazie ancora sentirla arrivederci