Processo Cuva ed altri (caso Antonello Montante)

Buonasera a tutti
Iniziamo con tali Andrea
No
Con cali Andrea
è presente libero presente
L'avvocato giunta è presente
Ci sono richieste preliminari
Prego avvocato
Signor
Pure grazie
Degli interessati Italia Andrea
Sostanzialmente i fatti presidente all'udienza del ventisette dieci questo difensore
Faceva rilevare al zitto GIP che stava diciamo celebrando l'udienza preliminare dottoressa Pucci una causa di incompatibilità ai sensi dell'articolo trentaquattro del Codice di rito
A quella stessa udienza
Il GIP rilevato che effettivamente aveva sottoscritto o meglio autorizzato la proroga delle indagini con riferimento ad un decreto di intercettazione
Il GIP dichiarava di astenersi trasmettendo gli atti al presidente del tribunale competente
Alla successiva udienza che si è celebrata in data trentuno
Ho trenta ottobre
Aspetti troviamo le carte il
Tutto il nominato che avrebbe sostituito il dottore Salucci
Rientrando in udienza
Non dava conto di quella che era che erano gli atti dichiarati utilizzabili da parte il dottore Salvuccio
Effettivamente il dottore Salucci alla udienza precedente a quella del in cui è stata sollevata l'eccezione la violazione di cui all'articolo trentaquattro del Codice di rito aveva emesso un'ordinanza con la quale dichiarava la costituzione delle parti civili
Per cui alla successiva udienze ammetteva o meno la costituzione di parte civile alla successivo udienza il giudice che ha sostituito il dottoressa bucce questo emerge dalla verbale di udienza preliminare tecnicamente nona reso valida quella ordinanza con la quale si dichiaravano costituite le parti le le le parti civili salvo poi sulla scorta di una ulteriore eccezione che questo difensore sollevava al nuovo gruppo dire sì scusate me lo sono dimenticato e quindi vi dò lettura dell'ordinanza del presidente del tribunale con la quale vengono fatti salvi ai sensi dell'articolo quarantadue del Codice di rito tutti gli atti
Posti in essere dal iudex sospetto Toussaint così come dice il codice è chiaro che noi ci troviamo di fronte a due ipotesi o l'udienza
Se le Bratta in data trentuno o trenta di
Aspetti io le do la data
Così l'accezione lo facciamo
Giusta
Allora o l'ha data l'udienza del trentuno dieci due mila diciotto
Fatta dal GIP dottoressa Luparello nella quale questo giudice il giudice dottoressa Luparello non indica quali sono gli atti posti in essere da parte del GIP perché si è astenuto ai sensi dell'articolo trentaquattro quali sono gli atti validi posti in essere dal gruppo ai sensi all'articolo quaranta due del Codice di rito che si era astenuto ai sensi dell'articolo trentaquattro
E quindi dobbiamo considerare nulla
L'udienza del trentuno e conseguentemente tutti gli atti compiuti e posti in essere da parte del GIP all'udienza del trentuno non sono validi per cui comprenderete bene che o nell'una o nell'altra ipotesi
Viene travolta tutta l'udienza preliminare e quindi noi chiediamo che venga dichiarata la nullità dell'udienza preliminare spieghiamo meglio il concetto perché comprendiamo che abbiamo fatto all'udienza del trentuno il GIP dottoressa Luparello avrebbe dovuto indicare gli atti posti in essere da parte del G del GIP che l'aveva preceduta quali erano gli atti validi posti in essere dal gruppo che l'aveva preceduto
Questa dichiarazione non è stata fatta è stata fatta solamente ed esclusivamente alla successivo udienza del cinque undici due mila diciotto venti gruppi nuovo dichiara di essersi dimenticata di avere comunicato quali erano gli atti idonei e produttivi di affetti è chiaro quindi che
Non è che si può ritornare indietro quindi tutti gli atti posti in essere da parte del gruppo all'udienza del trentuno dieci due mila diciotto per noi non sono validi
Ciò ne consegue che tutte le ordinanze ordinanza emessa all'udienza del trentuno dieci con la quale alcune parti veniva messa addirittura un rito abbreviato non per noi non è valida
Vorremmo altresì fare rilevare ma comprendiamo perché già la Corte di Appello ci ha risposto
Che a parere di questo difensore
All'udienza del trentuno
Dieci due trentuno dieci due mila diciotto il GIP dottoressa Luparello prende le mani il fascicolo di questo procedimento
è sempre a quell'udienza
Signor presidente signori giudici
Il gruppo avrebbe dovuto studiare o quanto meno guardare per potere poi emettere quel decreto conoscente di avere studiato le carte perché noi diamo al giudice dell'udienza preliminare e all'udienza preliminare così come vuole il nostro legislatore una validità avrebbe dovuto studiare circa sessanta mila pagine per verificare la fondatezza
Delle accuse e la possibilità che gli accuse e il convegno il compendio probatorio opposto a carico degli odierni imputati poteva reggere il dibattimento
è chiaro che noi abbiamo fatto un calcolo blando sessanta mila pagine in dieci giorni e non sono stati dieci giorni perché il decreto di citazione
A giudizio è stato emesso a distanza di otto giorni noi allora abbiamo fatto questo calcolo significavano in termini blandi matematici tre pagine e mezzo minuto se ci volete far credere
Che il Gip coppe e buon per V Man e riesce a studiare duecento quartini duecentoquaranta ore che poi non sono state duecentoquaranta ore ma sono state meno riesce a studiare tre pagine e mezzo minuto sì da assicurare
Il reale il rispetto del principio del contraddittorio sì da assicurare quelli che sono i principi cardini posti dal nostro legislatore
Nel procedimento penale a tutela degli indagati imputati in quella sede
Noi vi diciamo grazie sappiamo che la corte ad un'istanza di ricusazione presentata o le difese del Calì ha risposto che vi erano delle esigenze cautelari e siccome stavano per scadere ma voi le esigenze cautelari ci sia consentito
Le guardiamo solamente ed esclusivamente quando sappiamo che le norme del Codice vengono rispettate per noi sono state tutte violate
Per questo crediamo che la signoria il tribunale si pronunzia dichiari la nullità del l'udienza preliminare e faccia regredire almeno dico per la posizione del tali poi per le altre dico valuterà il positivo il il tribunale faccia regredire il il giudizio di nuovo alla fase dell'udienza preliminare grazie
Grazie a lei
In questa in questa tranche c'erano già parti civili costituite allora il dottore salvo Ucci all'udienza del ventisette
Aveva ha messo alcune parti civili
Alla successiva prima dell'udienza del ventisette aveva messo le parti civili
Alla udienza del venticinque dieci due mila diciotto a mia memoria
All'udienza del ventisette dieci viene sollevata questa eccezione di incompatibilità da parte del giudice Salvuccio perché aveva sottoscritto un decreto di intercettarla proroga e quindi alla successiva udienza del trentuno ricordo ancora le parole buongiorno io sono il vostro nuovo giudice possiamo andare avanti si presentò la dottoressa Luparello la quale disse di proseguire l'udienza
Senza questo risulta non solo dalla registrazione ma anche da un verbale d'udienza preliminare senza dichiarare quali erano gli atti validi
A seguito di questa dichiarazione resi in udienza nel termine dei tre giorni
Che decorrono così come prescritto il codice ideali depositano alla Corte di Appello competente quindi di Caltanissetta un'istanza di di ricusazione del giudice eccependo in poche parole quello che noi abbiamo rappresentato le signorie loro
Alla successiva udienza del cinque e undici la dottoressa Luparello entrando in udienza diceva
Scusate mi sono dimenticata di darvi lettura della norma è chiaro però a me interessava ai fini di questa udienza conoscere se ci sono delle parti civili che sono state erano presenti all'udienza in cui c'è stato il rinvio a giudizio è e che dobbiamo anche chiamare per
Io non mi ricordo niente no ma per tali non c'erano parti civili ammessa
Non c'è sicuro si questa insomma anche nelle eventuali parti civili presenti possono confermare va bene sì sì sì il dottore Salucci non aveva messo le parti la costituzione parte civile con riferimento alle posizioni locali questo lo ricordo benissimo
Va bene il Pubblico ministero vuole interloquire sì presidente io alla luce della tassatività delle nullità non comprendo quale violazione di legge siano state commesse lei fatichi a esposto l'avvocato mi risulta difficile comprendere sia la prima ragione siamo la seconda alla luce di una inquadramento tra le ipotesi tipiche dei nullità pertanto ritengo che le cessioni siamo assolutamente infondate richiede il rigetto
Ci sono altre questioni preliminari così prima di andare in camera di consiglio va bene allora una una breve camera di consiglio per valutare
Il tribunale
Esaminate esaminati i rilievi le eccezioni della difesa dell'imputato che lì osserva come
Secondo quanto già scaturito da Cassazione penale sezione quinta sentenza quindici giugno due mila e sedici numero
Trentaquattro mila ottocentoundici in tema di astensione e ricusazione dei giudici
Rileva come sono efficaci tutti gli atti a contenuto non probatorio compiuti compiuti dal giudice astenuto eh sì anche se dalla della loro sorte non è fatta menzione nel provvedimento che accoglie la dichiarazione di astensione
Il tribunale ritiene di dover dare seguito a questo a questo principio e ritenuto altresì che non ricorre nella situazione indicata dalla difesa alcuna nullità ai sensi dell'articolo quattrocentoventinove CPP che indica tassativamente le nullità rilevabili a nei confronti del provvedimento che dispone il giudizio rigetta le eccezioni formulate dalla difesa e dispone procedersi oltre
Se non ci sono altre altre questioni il Pubblico ministero io a questo punto ovviamente chiedo che venga riunito all'altro procedimento
Grazie
Ancora non l'abbiamo chiamato va a Bergamo solo va bene il tribunale
Sussistendone i presupposti disporre la riunione del procedimento a carico di Cali Andrea a quello recante il numero
Settecento quarantaquattro barra diciotto
In questo senso di
Diciamo
Bene quindi facciamo l'appello per l'altro processo Cuba Angelo
Avvocato Lattanzi
L'avvocato Gemelli bene
Esposito Arturo
L'avvocato Bruno Schillaci
Entrambi presenti romano Massimo
è assente avvocato Milazzo e Monaco
Sì Fani Renato assente avvocati Tricoli e Costa entrambi presenti
Bernard a Maurizio
Avvocato Crescimanno
Cangini Andrea abbiamo detto
Calissano fattore buonasera presente avvocato Marco Giunta presente Cangialosi Rosetta
Avvocato Panepinto presente
D'Agata Giuseppe
Presente avvocato Mario Brancato presente Giardina Carmela
Avvocato Panepinto presente gracile fa Salvatore assente avvocato Antonio La Scala lo sostituisco io avvocato del Creeper delle ora la Rotonda Carlo
L'avvocato Danilo Di Maio presente Mistretta Vincenzo
Avvocato Panepinto avvocato Bellini entrambi presenti
Orfanello Ettore
Presente ma proprio da qui e avvocato Bellavista e avvocato è qui presente in sostituzione anche l'avvocato per la rissa
Non meno Letterio
Presente
Avvocato figliolo e avvocato da quindi anche l'istituzione presente l'avvocato otto proprio un avvocato
San Filippo Mario Innocenzo presente avvocato Walter Tesauro presente
Per le parti civili
Rapito Gaetano
Matera dicendo
Sì e Crepaldi Antonino
Per il Comune di Caltanissetta
Avvocato Giovanni Palermo
Cresce
Quando mi correggeranno questo questo verbale io ve lo dirò giudici
Bene
Benissimo ritratto Salvatore
Avvocato calcolare presente Marino Nicolò Marino Monica e Marino Fabio assenti avvocato Ugo Colonna è presente
Genti Gioacchino
è presente
L'avvocato medici
Avvocato la mattina
Vincenzo Pietro
Avvocato la Martina è presente Crisafulli Vladimiro
è assente avvocato Conte
Sempre lavorato la Martina
Cassani Giampiero Maria è presente avvocato Giannone
Presente Finocchiaro Marisa
Avvocato di Ancona
Benanti Marco
Avvocato Fazio è presente Bolzoni Attilio
Sono Esposito pettegolezzo grazie nomina esclusiva chimico
Esclusivamente nei suoi confronti avvocato Butera
Tornatore Pasquale
Avvocato Falzone è presente
Ci diceva consona
è presente avvocato perito presente Lombardo Graziella
Assente avvocato Puccia rappresenta
Basso Vincenzo
Avvocato calderone nel presente
Li Francesco Salvatore Dario
Avvocato Gianporcaro è presente
Per la presidenza della regione siciliana avvocati Malvina Maimone
Va
Preliminarmente il tribunale ad integrazione dell'ordinanza del ventotto gennaio due mila diciannove relativa alla costituzione di parte civile le parti civile
Osserva che in relazione
Alla costituzione di di Vincenzo Pietro in relazione ai capi GH guerra essere nei confronti di Romano Massimo mi chiede
Il tribunale dell'assenza di osservazioni contrarie confrontare pagina trenta verbale stenotipico del ventuno gennaio due mila diciannove e sussistendone i presupposti legittimanti ne ammette la costituzione
In relazione alla costituzione di Cassani Giampiero Antonello Maria in relazione al capo e il della rubrica
La difesa dell'imputato vedi pagina trentasette verbale stenotipico del ventuno gennaio due mila diciannove ha evidenziato come l'avesse danneggiato del predetto posso escludesse già alla luce del titolo di reato contestato trecentosessantasette Citti
Pur potendosi escludere che la persona offesa dal delitto di simulazione di reato possa essere un soggetto privato
La prospettazione difensiva attiene solo in apparenza la sussistenza o meno della legittimazione del capo Osama in capo al Cassani Giampiero trattandosi di questione che più propriamente attinge il merito dell'azione spiegata dalla costituenda Parte Civile nel presente procedimento
In questa sede sufficiente ribadire che condizione necessaria e sufficiente per l'esercizio dell'azione civile nel processo penale è costituito dalla mera prospettazione da parte del soggetto che si affermi danneggiato dal reato deve subito condanne no
In perfetta aderenza tale principio il castagni nell'atto di costituzione depositato in udienza il quattordici gennaio due mila diciannove allegato di avere subito e per effetto della simulazione di reato di cui al capo è il un danno quanto meno non patrimoniale
Tanto basta in questa sede per ammettere la costituzione di Cassani Giampiero Antonello Maria in relazione anche al capo N della rubrica
Scegliendo
Le riserve relative alle ulteriori questioni preliminari
Avanzate all'udienza scorsa il tribunale osserva quanto segue
Sull'eccezione di incompetenza territoriale ex articolo undici CPP
Segnatamente sull'incompetenza per territorio
Ex articolo undici CPP
Il tribunale di Caltanissetta sollevata dalla difesa di orfanello Romeo è gracile fa e condivisa e condivisa dalle difese di tutti gli imputati
Collegio rileva quanto segue
Le difese in adesione alla regola d'individuazione della competenza per territorio invocano l'applicazione della disciplina prevista dall'articolo undici CPP atteso che tra le persone offese costituite parti civili figura il dottor Nicola Marino
Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Caltanissetta in servizio presso il predetto ufficio sino al dicembre due mila dodici
Mi seguirebbe l'incompetenza del Tribunale di Caltanissetta in favore del tribunale di Catania
Diverse le doglianze su cui articolata l'eccezione in primo luogo si assume irrilevante la circostanza che il dottor Nicola Marino fosse cessato dalle sue funzioni
Giudiziario dis nel dicembre del due mila e dodici dato che costruì rimaneva comunque inserito nella pianta organica della Procura della Repubblica di Caltanissetta
Applicazione dell'articolo undici CPP sarebbe ulteriormente avvalorata dalla contestazione dell'aggravante di quell'articolo sessantuno numero due CP per quei delitti fine sarebbero stati commessi
Per eseguire il delitto associativo di cui al capo
E per essere reato Fini contestato connesso ex articolo dodici lettera c CPP con quello di cui al capo
La tesi difensiva troverebbe riscontro nell'ordinanza di questo tribunale laddove ammette la costituzione delle parti civili vittime del reato fine anche per il reato associativo
In altri termini il tempus commissi delicti irrilevante ai fini dell'applicazione dell'articolo undici CPP sarebbe non quello del reato fine ma quello del reato associativo
Contestato agli imputati o nelle Graceffo a far data rispettivamente dal due mila e otto e dal due mila nove sino in epoca recente
L'eccezione infondata e va rigettata in primo luogo è pacifico che data la natura eccezionale e derogatoria della previsione dell'articolo undici CPP al principio del giudice naturale precostituito per legge
Lo spostamento di competenza deve essere sorretto dalla speciale qualità di magistrato che riveste l'indagato imputato persona offesa o danneggiata dal reato
L'operatività della norma de qua e ancorata non solo all'astratto presupposto soggettivo della qualifica di magistrato ma ad un requisito concreto che si sostanzia nell'esercizio effettivo di funzioni giurisdizionali
Diversamente opinando verrebbe meno la ratio stessa della norma che è quella di tutelare il diritto di difesa del cittadino imputato e gli interessi del magistrato danneggiato offeso dal reato e di garantire la terzietà ed imparzialità del giudice
Eliminando presso l'opinione pubblica qualsiasi sospetto di parzialità determinato dal rapporto di colleganza
Quale principe condiviso dalla giurisprudenza di legittimità la quale ha avuto modo di affermare che costituisce illustre certo ma il principio secondo cui la particolare regola della competenza per territorio
Nel caso di procedimento in cui un magistrato assume la qualità di imputato ovvero di persona offesa o danneggiato dal reato ai sensi dell'articolo undici del Codice di rito postula l'esercizio di funzioni giudiziarie
Il presupposto deve ritenersi assolutamente pacifico avuto riguardo alla ratio della speciale disciplina volta ad impedire che l'esercizio concreto di quelle funzioni all'epoca dei fatti possa costituire motivo di condizionamento tale da pregiudicare l'imparzialità del giudice che sarebbe stato territorialmente competente a conoscere di quello stesso procedimento
Pare efficace pregiudizievole viene ricorda essa dal legislatore proprio all'esercizio effettivo di funzioni giurisdizionali in quanto reputata situazione astrattamente idonee a provocare il menzionato pregiudizio
Sentenza numero trentuno mila settecentoventuno della quinta sezione della Cassazione del sei aprile due mila e quattro
Ne consegue che l'avvenuta cessazione da oltre due anni nel caso di specie dall'esercizio delle funzioni giudiziarie all'epoca dei fatti non poche determinare l'inapplicabilità del meccanismo di traslazione io dice il previsto dall'articolo undici CPP
Inconferente e parimenti la seconda doglianza in primo luogo va rilevato che il dottor Marino si è costituito parte civile per il solo reato fine commesso in suo danno e non anche nei confronti dell'associazione assumendo formalmente la qualità di danneggiato dal reato e quindi parte processuale esclusivamente rispetto al reato satellite
Sotto altro profilo anche volendo ritenere che tale considerazione da solo non sia decisiva per osservarsi che dirimente in tal senso è proprio quanto osservato da questo tribunale nell'ordinanza ammissiva di costituzione delle parti civili
è stato invero osservato che tra i soggetti legittimati all'esercizio dell'azione civile nel procedimento penale vanno annoverati soggetti titolari dell'interesse di volta in volta protetto in via diretta dalla norma penale ed i soggetti diversi persone offese cui il reato abbia cagionato comunque un danno come si desume chiaramente dalla previsione letterale dell'articolo settantaquattro CPP nonché dal tenore dell'articolo centottantacinque CP
Difatti legittimato l'esercizio dell'azione civile nel processo penale non è solo il soggetto passivo del reato ma anche il danneggiato che abbia riportato un danno eziologicamente riferibile all'azione od omissione del soggetto attivo del reato
Tale rapporto di causalità sussiste anche quando il fatto reato pur non avendo determinato direttamente il danno abbia tuttavia determinato uno stato tale di cose che senza di esso il danno non si sarebbe verificato
In altri termini nel caso di specie la legittimazione ad causando nei confronti dell'associazione discende non già dalla qualifica di persona offesa che sarebbe inconferente attesa la concezione Morossi enzima della fattispecie di cui all'articolo quattrocentosedici CPT va be'quella di danneggiato dal reato in base al principio secondo cui la responsabilità risarcitoria e si estende anche ai danni immediati e diretti ricollegabili agli effetti normali dell'illecito secondo lo schema della cosiddetta causalità adeguata il precipitato logico di tale affermazione che afferma l'unicità del danno arrecato il quale non poche realizzarsi con il reato fine
I soggetti chiamati a rispondere di tale danno possono essere anche coloro che hanno posto in essere le precondizioni dal reato scopo mediante la partecipazione all'associazione criminale
E pertanto evidente che al fine di verificare l'esistenza dei presupposti che determinano l'applicazione dell'articolo undici CPP non poche versi riguardo al momento in cui si verifica l'evento che determina l'insorgere in capo al magistrato della qualifica formale prevista dalla norma
E che nel caso di specie coincidere per le ragioni sopra esposte con il momento di commissione del reato a fine avvenuto nel due mila e quindici quando il dottor Nicola Marino Nicolò Marino non esercitava più da tempo le funzioni giudiziarie
Difettando la qualità di magistrato in servizio presso la sede giudiziaria competente all'epoca del fatto ne discende la radicale inapplicabilità dell'articolo undici CPP sarebbe del tutto inconferente svincolare la qualifica legittimante lo spostamento della competenza dal momento in cui insorge tale qualità formale
A tal proposito non porno frammentarsi che l'articolo undici CPP norma derogatoria di carattere eccezionale di stretta interpretazione sicché sono da espungere interpretazione che porterebbero ad un applicazione della norma incerta ed indeterminata
Ulteriore argomento proposto dalle suddette difesa a supporto della tesi dell'incompetenza di questo tribunale riguarda l'asserita qualità di indagati di fatto di magistrati del distretto di Corte di Appello di Caltanissetta
Per l'esame della cui posizione la Procura della Repubblica nissena ha trasmesso per competenza gli atti alla Procura di Catania
Il procedimento a carico di tali soggetti veniva trasmesso nelle forme del modello quarantacinque iscritto dall'organo inquirente tra meno al numero mille trentasette barra sedici RG modello quarantacinque e successivamente dallo stesso trasmesso in archivio
Peraltro nel tempo intercorso tra l'iscrizione del procedimento e l'archiviazione veniva escusso ex articolo duecentodieci CPP il dottor Antonio Calogero montante
Variegata la rilevanza giuridica di tali circostanze secondo la prospettazione difensiva
L'opzione di scrivere a modello quarantacinque
Non è leader ebbe la qualità rinnegati di fatto di magistrati individuati nel provvedimento i doni affondare lo spostamento di competenza previsto dall'articolo undici CPP anche in riferimento a persone sottoposte ad indagini preliminari
Nell'ipotesi di rigetto di tale doglianza la difesa di Graceffo orfanello Romeo cui si associavano le altre difese chiedeva previa acquisizione del provvedimento di autarchiche azione della Procura della Repubblica di Catania
Dichiararsi l'incostituzionalità dell'articolo undici CPP per contrasto con gli articoli venti cinquecentoundici dalla Costituzione la parte in cui per come interpretata dalla giurisprudenza di legittimità non prevede lo spostamento di competenza territoriale
Nel caso in cui la posizione di alcuni coindagati sia stata definita con provvedimento di archiviazione mentre per altri si è stato disposto il rinvio a giudizio di analogo tenore l'eccezione sollevata dei difensori del generale Arturo Esposito
I quali oltre a condividere le sue esposto che vent'argomentazioni evidenziano come al capo uno del decreto di giudizio immediato si è contestata loro assistito una condotta concorsuale con un pubblico ufficiale allo stato non identificato
Da individuarsi secondo la tesi difensiva in un magistrato esercente le funzioni giudiziarie nel distretto
Le eccezioni non meritano accoglimento va preliminarmente osservato che la concreta operatività della disciplina dettata dall'articolo undici CPP ancorata alla coalizione che il magistrato nel procedimento penale
Assuma formalmente la qualità di imputato ovvero di persona offesa o danneggiata dal reato
In tal senso ex molti se Cassazione penale Sezione sesta numero quaranta mila novecentottantaquattro del nove maggio due mila e cinque
Sezione sesta numero tredici mila centottantadue del due aprile due mila e dodici sezione seconda numero trentasei mila trecentosessantacinque del sette maggio due mila e tredici
Tal proposito affinché possa sorgere
Un problema di competenza funzionale ex articolo undici CPP deve esistere un reato iscritto nel registro delle notizie di reato ex articoli trecentotrentacinque quattrocentocinque CPP
E pervenga alla cognizione del giudice attraverso il modo previsto di norma dall'ordinamento giuridico
Cioè a seguito dell'esercizio dell'azione penale di competenza esclusiva inalienabile del Pubblico ministero vigendo anche nell'ordinamento processuale penale il canone procedette iudex ex Officio
Non potrebbe al contrario sostenersi che il giudice del dibattimento debba pronunciarsi sulla questione della competenza anche nell'inerzia il Pubblico ministero
Il quale non abbia mai contestato alcun reato in danno del magistrato
Deve inoltre ex articolo undici CPP comma tre esistere una formale ragioni di connessione processuale ex articolo dodici CPP
Tra il predetto reato e quello oggetto del procedimento che si vorrebbe attratto dalla speciale competenza funzionale ex articolo undici CPP
Il legislatore conta quindi alcuna rilevanza posizioni procedimentali diverse da quelle espressamente menzionate
Tanto più ove si consideri che l'articolo undici CPP è stato oggetto di intervento legislativo avendo la legge due dodici novantotto numero quattrocentoventi riformulato la normativa relativa alla determinazione della competenza territoriale nei procedimenti riguardanti i magistrati ed aggiungendo all'originaria formulazione che prevedeva verso l'ipotesi in cui il magistrato avesse assunto la veste di imputato e persona offesa
Ho danneggiato dal reato la specifica situazione dell'avvenuta assunzione della qualità di persona sottoposta ad indagini
Non ritenendo di estendere ad ulteriori ipotesi la disciplina di cui all'articolo undici CPP
Si osserva incidentalmente che la previsione così formulata è del tutto coerente con il Carone costituzionale del giudice naturale precostituito per legge
Diversamente opinando si potrebbe determinare un'applicazione potenzialmente illimitata delle regole di competenze per i procedimenti riguardanti i magistrati anche nell'ipotesi in cui siano all'Ater e coinvolti soggetti che neppure entrano a far parte del vero e proprio procedimento penale
Tanto premesso la questione di legittimità costituzionale sollevata pari irrilevante ai fini del giudizio in corso la posizione dei magistrati di cui si discute
Astrattamente idoneo a determinare un mutamento di competenza non è quella di coindagati per i quali il procedimento si sia concluso con provvedimento di archiviazione ma è come più volte ribadito relativo ad una posizione priva di rilevanza procedimentale penale
Difatti nel registro degli atti non costituenti notizia di reato modello quarantacinque sono destinati agli atti in cui non si ipotizzino neppure astrattamente figure di reato
In tal senso si osserva che la mera acquisizione documentale
O testimoniale a riscontro materiale di quanto esposto così come avvenuto relativamente all'interrogatorio del dottor montante non integra attività di indagine preliminare che comporta la necessità di trasferire previamente l'iscrizione nel registro delle notizie di reato
Quanto al prospettato concorso di un magistrato nel reato contestato sub capo uno l'eccezione evidentemente infondata trattasi di asserzione meramente congetturale e che non si ricava in alcun modo dal capo di imputazione così come formulato né dagli atti prodotti dalla difesa sto sto a sostegno dell'eccezione è appena il caso di osservare che così come l'iscrizione di un soggetto a modello quarantacinque non consente di invocare l'applicazione dell'articolo undici CPP in assenza di un espresso esercizio dell'azione penale
Parimenti non può ritenersi che la presenza di un soggetto che neppure il pm sia stato in grado di individuare con certezza legittimi sulla base di mere ipotesi assertiva
Lo spostamento di competenza secondo i parametri dettati dalla norma
La difesa di Cangialosi Rosetta Giardina Carmela Mistretta Vincenzo ha eccepito l'incompetenza territoriale del Tribunale di Caltanissetta in favore del tribunale di Roma
Deducendo l'erronea applicazione del disposto normativo espresso negli articoli dodici e sedici CPP
L'adesione al principio processuale del tempus regit actum il reato più grave che era dichiara e della competenza ex articolo sedici CPP dovrebbe individuarsi nella corruzione del comandante Ardizzone
Il reato tutto tuttavia si sarebbe consumata a Roma perché ivi si realizzava l'ultimo pagamento al soggetto corrotto integrato dalla raccomandazione per il trasferimento dell'abiezione dalla DIA di Reggio Calabria quella di Caltanissetta
Sul punto la difesa osserva che integrando la corruzione un reato istantaneo consumazione alternativa
La sola promessa accettata può assumere una propria autonomia ed essere pertanto idonee fissare il momento consumativo nelle uniche ipotesi in cui non è seguita dall'azione ricezione
In quanto qualora quest'ultima segua la promessa si verificano un approfondimento dell'offesa tipica e lo spostamento in avanti del momento consumativo con con con conseguente incompetenza del tribunale disse
In via subordinata alla difesa reputa che dato il lungo arco di tempo intercorso tra la prima e la seconda d'azione
Si sarebbe in presenza non di un'unica ipotesi delittuosa ma di due distinte fattispecie di reato sebbene avvinti dal vincolo della continuazione
In tale ottica la competenza andrebbe individuata guardando al luogo in cui è avvenuto l'ultimo pagamento ossia a Roma città ove il montante si attivava per ottenere il trasferimento dell'audizione dalla DIA di Reggio Calabria l'addio di Caltanissetta
L'eccezione non merita accoglimento il collegio condivide l'assunto interpretativo in base al quale la determinazione della competenza in caso di connessione ai sensi dell'articolo sedici CPP deve essere operata in base alla legislazione vigente non al momento in cui i fatti si sono verificati ma al momento in cui si procede in via giudiziaria
Pertanto in applicazione del principio del tempus regit actum correttamente viene indicata la corruzione come la fattispecie delittuose idonea ad individuare il giudice competente
Tuttavia se identico è il presupposto interpretativo di partenza del tutto diverse sono le conclusioni cui giunge il tribunale
Quanto al momento consumativo del reato di corruzione il tribunale non ignora il principio espresso dalla Suprema corte per il quale il delitto di corruzione si perfezione alternativamente con l'accettazione della promessa ovvero con la dazione ricezione dell'utilità
E tuttavia in quanto reato duplice schema ove la promessa faccia seguito alla dazione ricezione e solo in tale ultimo uomo momento che approfondendo sì l'offesa tipica il reato viene a consumazione
Difatti trattandosi di reato e San istantaneo a consumazione alternativa la corruzione può attuarsi mediante un duplice schema che contempera due distinte autonome ipotesi fattuali la dazione e la promessa accettata
Con le quali rispettivamente coincide se rimangono tra di loro alternative il momento consumativo del reato
Tuttavia nel caso di specie alla luce della formulazione del capo d'imputazione avvenire rilievo non è la problematica afferente il rapporto tra promesse d'azione nei termini anzidetti ma quell'attinente la presenza di una pluralità di azioni utilità
Dal capo di incubi incolpazione come formulato dal pm emerge chiaramente la contestazione di un'unica ed unitaria fattispecie delittuosa protrattasi dal gennaio due mila otto al maggio due mila e quattordici
Configurazione peraltro del tutto conforme con l'assetto normativo di cui agli articoli trecentodiciotto trecentodiciannove CP introdotto dalla legge sei novembre due mila e dodici numero centonovanta
Ne discende che come già osservato dal giudice di legittimità se è ben vero che l'articolo trecentodiciotto CP
Può atteggiarsi come reato eventualmente permanente a differenza dell'articolo trecentodiciannove CP che configura un ipotesi di reato istantaneo deve tuttavia rilevarsi che nelle evenienze in cui vi siano plurimi reazioni non si realizzano tanti reati quante sono le dazioni bensì in ragione del fattore unificante dato dall'esercizio della funzione pubblica un unico reato
La cui consumazioni inizia con la prima d'azione si protrae nel tempo sino all'ultima in tal senso è stato condivisibilmente osservato che la condotta del pubblico agente il quale compie uno o più atti contrari ai doveri d'ufficio realizza una progressione criminosa lesiva dell'interesse protetto che raggiunge il massimo di offensività nel compimento dell'atto contrario ai doveri d'ufficio
Rispetto al quale le singole dazioni si atteggiano a momenti esecutivi di un unico reato di corruzione propria consumazione permanente in altri termini ove le plurime indebite dazioni trovino la loro causa giustificatrice nel fattore unificante è costituito dall'asservimento della funzione pubblica si avrà un unico reato in cui la prima d'azione integra la genesi del momento consumativo
Tale principio è stato di recente espresso dalla Suprema Corte la quale ha affermato che pur essendo fuor di dubbio
Che l'accettazione della promessa della dazione di denaro o altra utilità elemento idoneo
Ad integrare la consumazione del reato ben può accadere ed è anzi l'eventualità nella prassi più frequente che la condotta illecita non si arresti a tale stadio e prosegua mediante l'effettiva ricezione di plurime dazioni indebite provenienti dal privato corruttore
Nel qual caso rimane comunque fermo il fattore unificante dell'esercizio della funzione pubblica onde non si avranno tanti reati quante sono le dazioni intervenute bensì un unico ed unitario reato
Di cui la prima reazione varrà di individuare il momento iniziale della consumazione mentre l'ultima coinciderà con quello terminale
Tali argomentazioni conservano intatta la loro validità qualora ci si trovi in presenza di fatti di corruzione propria che lungi dal poter essere apprezzati come singole d'autonomia monadi
Costituiscano i punti di emersione per la maggior gravità che loro proprio in forza del già rilevato sinallagma con un atto contrario ai doveri d'ufficio
Della vendita della funzione esistente a monte la vendita e la funzione che anziché risultare circoscritta
Alla sola Commissione di atti conforme ai doveri d'ufficio contempli ove necessario anche la consumazione di atti contrari ai doveri anzidetti realizza una forma di progressione criminosa rispetto alla ineludibile basi di partenza dell'intera vicenda Cassazione penale Sezione sesta numero quaranta mila duecentotrentasette del sette luglio due mila e sedici
Tali osservazioni derive che lo stabile asservimento del pubblico ufficiale ad interessi personali di terzi con atti contrari ai suoi doveri d'ufficio configura un unico reato permanente o eventualmente a formazione progressiva
Orbene nel caso di specie contestati rubrica l'asservimento della funzione
La prima utilità percepita dal funzionario corrotto il comandante secondo l'accusa il comandante provinciale della Guardia di Finanza di Caltanissetta consiste nell'assunzione della figlia Giuliana presso il confidi di Caltanissetta
Esegue che alla luce delle considerazioni sopra esposte il criterio di individuazione del giudice competente non può che essere quello indicato dall'articolo otto terzo comma CPP
A mente del quale se si tratta di reato permanente e competente il giudice del luogo in cui ha avuto inizio la consumazione
Quanto alla seconda eccezione il tribunale un senso anche dal capo di imputazione non è consentito in alcun modo ritenere la contestazione di due diverse fattispecie di reato
E che ad ogni modo la doglianza risulta inconferente atteso che l'eventuale continuazione tra le due condotte determinerebbe un'ipotesi di connessione ex articolo dodici lettera b
Con conseguente applicazione del disposto di cui all'articolo sedici primo comma CPP che individua come criterio finale suppletivo nel caso di reati di pari gravità il luogo in cui giunta consumazione il primo reato sia nel caso in esame Caltanissetta
Infine
è appena il caso di osservare che anche volendo ammettere che la corruzione si sia consumata nel momento nel luogo in cui interveniva
L'ultima d'azione consistente nell'interessamento del montante per il trasferimento dell'audizione alla DIA di Reggio Calabria l'individuazione di Roma come locus commissi delicti rimane ipotesi meramente assertiva non suffragata da alcun elemento di segno diverso e dovendo trattare ha ragione attenersi
Alla formulazione dell'imputazione prospettato dal pm per le ragioni risulta correttamente individuata la competenza di questo tribunale
Il difensore di D'Agata Giuseppe ha sollevato eccezione di incompetenza territoriale relativamente ai fatti di reato in rubrica contestati al ai capi a Pocket PC
Nella specie ritenuto più grave reato di corruzione di cui al capo o rispetto al reato associativo di qualità può difetterebbe la competenza territoriale del Tribunale di Caltanissetta attesa la sopravvenuta carenza del requisito della connessione soggettiva ex articolo dodici lettera CPP in seguito alla scelta di procedere con rito abbreviato manifestato dal coimputato Antonio Calogero montante
In altri termini si sostiene che data l'assoluta autonomia della corruzione scritta o Dario sub capo o rispetto alle altre ipotesi corruttive in rubrica contestare la separazione dei due procedimenti per effetto dell'opzione del rito abbreviato da parte del montante eviterebbe sostanzialmente la connessione di quell'articolo dodici lettera che ha giustificato il radicamento della competenza presso il tribunale di Caltanissetta
Detta competenza veniva ristorarsi presso il tribunale di Caltanissetta
In forza della corruzione dell'Ardizzone contestata nell'odierno procedimento
Il difetto di connessione tra le diverse ipotesi corruttiva
Determinerebbero autonome individuazione del reato più grave nella fattispecie di cui al capo o consumatosi nel tempo e nel luogo delle dazioni avvenute a Siracusa nel due mila e tredici
Per quanto riguarda la nomina di Maria Rosa Battiato e a Roma nel due mila e quattordici relativamente al trasferimento del D'Agata all'ICT
Nel dettaglio
La competenza sarebbe del tribunale di Roma accedendo alla tesi della natura istantanee del reato di cui all'articolo trecentodiciannove CP o in subordine
Pur volendo ammettere la natura permanente della fattispecie corruttiva per come contestata la competenza andrebbe radicata presso il tribunale di Siracusa
Risulterebbe pertanto evidente l'incompetenza territoriale del Tribunale di Caltanissetta
L'eccezione è infondata e va rigettata
Lo spostamento del procedimento penale per competenza per connessione tra reati opera indipendentemente dalla pendenza dei relativi procedimenti nello stesso stato e grado ciò sia perché il vincolo tra reati individuato dalla legge costituisce criterio
Originario ed autonomo di attribuzione della competenza sia perché l'enorme articoli quindici e sedici codici produce procedura penale non richiedono la pendenza dei procedimenti nello stesso stato e grado
E assolutamente secondo cui una volta radicato alla competenza risultano
Irrilevanti le successive evenienze processuali quale ad esempio la separazione della posizione del coimputato accusato dei reati che avevano determinato anche per gli altri coimputati la competenza per connessione per il principio della perpetuazione giurisdizioni essa è assolutamente pacifico che lo spostamento di competenza per connessione non richiede la pendenza dei procedimenti connessi nello stesso stato e grado
Ne rileva in alcun modo la circostanza evidenziata dalla difesa della sopravvenuta impossibilità di riunione dell'odierno procedimento con quello a carico del montante
Va infatti evidenziato che del tutto diversi sono i requisiti i presupposti della riunione e della connessione quest'ultima opera su un piano nettamente distinto rispetto alla riunione ciò significa che la praticabilità o meno di quest'ultima non condiziona l'operatività della connessione
Mentre non è per lo più vero il contrario posto che per l'articolo diciassette CPP la riunione salva l'ipotesi di cui alla lettera c è possibile nei casi di connessione ed in presenza delle altre condizioni di dinanzi richiamate
A tal proposito il supremo consesso ha infatti affermato che nell'articolo sedici Codice procedura penale manca qualsiasi riferimento alla necessità della pendenza dei procedimenti nello stesso stato e grado e tale omissione come si desume dalla relazione al codice è stata voluta dal legislatore e non è affatto casuale perché con essa si mirava a ridurre gli spazi di discrezionalità del giudice nella individuazione del giudice competente ed a sganciare l'istituto della competenza per connessione da quello della riunione
Proprio per evitare che la valutazione di opportunità che contraddistingue gli istituti della riunione e separazione dei processi potesse incidere sulla individuazione del giudice competente
Materia di rilevanza costituzionale
Sezione un'Inter sentenza numero ventisette mila trecentoquarantatré del ventotto febbraio due mila e tre dice
La corte al di fuori delle ipotesi in cui uno dei procedimenti connessi si sia concluso con l'archiviazione o sia stato definito con sentenza passata in giudicato sancisce il principio dell'irrilevanza delle successive vicende processuali
Che possono riguardare gli imputati dell'originario procedimento
In tal senso si è detto che al di fuori di tali ipotesi però proprio perché la competenza per connessione e criterio originario di attribuzione della competenza
Una volta stabilita detta competenze indifferente agli episodi processuali delle singole regioni grande in qualunque Stato del processo dovendo in siffatte situazioni e se ne rispettato il principio della perpetuatio io ritti azionisti
Per tali ragioni in ossequio al principio costituzionale del giudice naturale precostituito per legge la successiva scelta processuale del montante di procedere al rito abbreviato in alcun modo può influire sulla permanenza della connessione
Che determina l'attribuzione della competenza al Tribunale di Caltanissetta
Infine con riguardo alle eccezioni di inutilizzabilità avanzata dalla difesa degli imputati Cangelosi Messina Mistretta
Il Tribunale rileva che trattasi di questione attinente l'utilizzabilità delle prove dunque riserva ogni valutazione alla fase processuale in cui verrà eventualmente richiesta l'ammissione del relativo mezzo di prova
Tutto ciò detto si dispone procedersi oltre presente c'è un'altra questione che devo sollevare
Avvocato da qui per la trascrizione nell'interesse di gadget fa
Salvatore
In merito al decreto che dispone il giudizio noi chiediamo la nullità dello stesso per genericità e indeterminatezza del campo di imputazione e noto a tutti
Che
L'articolo quattrocento ventinove del codice procedura penale
Alla lettera
Ci
Ne dispone che il capo imputazione sì enunciato in forma chiara mezzo regista in relazione domanda fatto alla circostanza aggravante di quello che possono comportare l'applicazione di misure di sicurezza con l'indicazione relativi articoli di legge
Lo stesso articolo quattrocentoventinove ci dice che il decreto è nullo
Se imputato non è identificato in modo generico oppure se manca o è insufficiente l'indicazione di uno requisiti previsti dal comma primo lettera C e lettera F
Questa disposizione
Che noi troviamo nel Codice procedura penale e
A maggior rigore sancita dall'articolo centoundici della costituzione
Laddove la norma costituzionale ci dice che
Nel processo penale la legge assicura che la persona accusata di un reato sia nel più breve tempo possibile informata riservatamente della natura e dei motivi dell'accusa elevata a suo carico
Questo principio
Era già e già sancito prima ancora dell'intervento mondi che ha modificato l'articolo centoundici della Costituzione all'articolo sei della Convenzione europea dei diritti dell'uomo l'articolo sei
Della convenzione europea
Recita appunto che ogni persona ha diritto che la sua causa sia esaminati in parzialmente pubblicamente in un tempo ragionevole da parte di un tribunale indipendente ed imparziale costituito dalla legge che deciderà si nord alle controversie sui diritti e obblighi di natura civile e si sul fondamento di ogni accusa in materia penale levato contro di lei il giudizio deve essere pubblico però lascio questa poi al terzo comma è scritto ogni accusato diritto soprattutto ai essere informato nel più breve tempo in lingua che combattente in materia dettagliata del contenuto
Della accusa elevata contro di lui quindi non solo Codice procedura penale ma la Carta fondamentale e la Convenzione europea dei diritti dell'uomo impongono
All'accusatore di formulare in maniera chiara precisa e dettagliata l'accusa che viene mossa nei confronti dell'imputato
E ove questa
Sia manifestata in parte in maniera indeterminata o generica comporta la nullità proprio della del decreto nella fattispecie che dispone il giudizio
Il processo penale
E Jama ha per oggetto proprio la imputazione c'è attraverso l'imputazione si formano le prove si richiedono le prove
Attraverso la imputazione chiare precisa il giudice seleziona la persona che può costituirsi parte civile quindi la persona offesa o la persona danneggiata
Insomma nel nostro ordinamento non sono ammesse imputazioni al buio o imputazione generiche
O che sparano nel mucchio
Io dico signor presidente con tutto rispetto per la vostra ordinanza illegittimamente
Il tribunale ha ammesso la costituzione di parte civile nei confronti del gregge fa Salvatore
Poiché nell'imputazione che ora io leggero non c'è alcune individuazione non solo del fatto ma anche della persona danneggiate offesa
Quindi al buio
Sono state ammesse delle persone contro Klages contro gregge fa senza che siano state individuarle preliminarmente o che siano indicate nel capo di imputazione
Quindi il capo d'imputazione in maniera determinata serve non solo al giudice ma io dico prima ancora del Giorgia serve alla difesa a tutelare le garanzie della difesa perché il la difesa deve naturalmente approntare la propria strategia strategia difensiva
Deve indicare le prove al tribunale ma se non è individuata bene l'accusa se non è individuato in maniera precisa e determinata alla persona offesa
Come la difesa può preparare la lista testimoniale come può indicare al giudice le prove dichiarative le prove scritte documentali
Le prove scientifica
Che cosa è imputato atterraggi fa mi consentirà il tribunale
Grange fa sature capi di imputazione uno che riguarda il capo oggi e l'altro il capo h presente sì oggi guaio tralascio anche perché tribuna conosce meglio di noi i capi di imputazione però ecco si dice che con una prole tardi azioni esecuzione desideri medesimo disegno criminoso il gregge fa quale vige sorprendentemente la Polizia di Stato in servizio presso la questura di Palermo De Angelis si introducevano abusivamente attraverso le credenziali in uso anche la Geffen altra partendo a polizia di Stato per
Accedere al sistema informatico e quindi si dice su richiesta del montante De Simoni poi voi veicolava al De Angelis e quest'ultimo gregge fa nonostante l'oggetto stesso Bettini Franchetti anche se non dovessero svolgerà un'attività di indagine
E notizie afferenti la sfera privata e le vicende giudiziarie di numerosi soggetti nell'interesse esclusivo di Antonio Calogero montante ebbene questo formulazione sta formulazione del capo d'imputazione col capo oggi voi non la troviamo la stesse vendica nel capo h
Evidente che nel formulazione capo di accusa non sono indicate non sono indicate le persone
Che sarebbero state attenzionato in questo eccesso al sistema
Abusivo
Non sono indicati i tempi in maniera proprio precisa ne sono indicati in maniera precisa il ruolo
E allora se questa la formulazione assolutamente generica noi oggi non sappiamo al quali accessi abusivi
Il Pubblico ministero indente intendeva riferirsi quando sono avvenuti questi accessi abusivi chi hanno interessato è naturalmente in quale luogo essi si sono svolti
La Suprema Corte di Cassazione intervenuto sul punto
E ha detto che esse la eccezione viene formulata dinanzi al giudice l'udienza preliminare che il giudice Lorenza prevarrà ai dovere di sollecitare il pubblico ministero a modificare o integrare il capo di imputazione o a formularlo in maniera precisa chiara
Per come impone la norma
E quindi non può trasmettere gli atti al Pubblico ministero del semplicemente sollecitare il Pubblico ministero a riformulare il capo di imputazione se il Pubblico ministero lo fa poi giudice udienza preliminare può prosciogliere o rinviarlo a giudizio quello e poi una decisione
Che prenderà il giudice dell'udienza preliminare cosa diversa è invece se la questione l'eccezione viene sollevata invase Parreira dibattimentale
Perché cosa dice la Suprema Corte di Cassazione
Mentre la fase l'udienza preliminare ancora la imputazione fluida e quindi diciamo può modificarsi nel corso dell'udienza prevarrà ancora non si è cristallizzata nel momento in cui si supera questa fase e avviene diciamo viene emesso il decreto che dispone il giudizio e quindi si va nella fase dibattimentale la imputazione si è cristallizzata e allora correttamente il giudice del dibattimento non può e non deve sollecitare il pubblico ministero a riformulare il capo d'imputazione ma deve semplicemente limitarsi a dichiarare la nullità del decreto che dispone il giudizio di trasmettendo gli atti al Pubblico ministero
Su questo a parte la sentenza a Sezioni Unite Battistella che certamente depurate e conosce ma poi vi sono sentenze delle sezioni dell'Egitto una quella della Cassazione penale sezione seconda diciotto ottobre due mila diciassette numero quarantadue
E cinquantasei Peretti appunto sostiene il principio della legittimità del provvedimento del tribunale che dichiara la nullità del capo imputazione ove attualmente riscontri la estrema genericità del capo
Di imputazione quindi signori del tribunale
A me pare che sia solare la indeterminatezza la genericità del capo di imputazione laddove non sono stati individuati i vari accesi abusivi contestati al grazie fa nel modo in cui io io poco fa esposto e chiedo pertanto che sia dichiarata la nullità del decreto che dispone il giudizio e dritta e trasmessi gli atti al Pubblico ministero
Ci sono altre altre questioni
Presidente
Il tribunale ha buttato giù la difesa dall'avvocato Salvatore su
L'eccezione mi accingo a formulare hanno
No
Eccezioni che mi accingo a formulare rientra nella
Fase delle questioni preliminari articolo quattrocentonovantuno locale di rapimento conto dove formulata ai sensi dell'articolo centosettantotto con una lettera c guardate la costituzione delle parti in relazione all'ultima chiosa della l'ordinanza pronunciata alla scorsa udienza al altri
In sostanza adesso ragione Lucio Stato
Si è verificato
La costituzione dell'avvocato Salvatore io accuso oggetto in un lungo approfondimento nel merito da parte del tribunale ha sostanzialmente
Accolto questioni merito sulla base dei quali si fonda esercizio relazioncina risarcitoria l'avvocato sono
Nel presente processo
Sia per quanto attiene gli imputati dell'originario settecento
Quarantaquattro per quello settecentoquarantacinque sostanzialmente accogliendone integralmente le ragioni quindi non vi è motivo di ritornare ciò che il tribunale ha correttamente
Formulato
Riguarda però eccezione una esclusione della parte civile e Abruzzo
Dal costituzione di parte civile per il capo a nei confronti degli imputati indagati sette orfanello Ettore San Filippo Mario Innocenzo
E c'è chi fa Salvatore nelle presupposto che nonostante uno dei reati costruzione depositati all'udienza indichi tutti gli imputati e quindi le ragioni per cui la la Costituzione veniva veniva formulata in entrambe le procure speciali agli atti il potere di costituirsi parte civile indicato espressamente nei soli confronti Esposito Arturo arma
Del tribunale
E in due atti di costituzione di parte civile io mi rispose perdoni scusi scusi se la interrompo ma è una questione preliminare o in opposizione all'ordinanza di inammissibilità
Non lo capisco Paolo facendo terminare per educazione però ritiro qualche perplessità sulla preliminari da della prima
Nella
Nei due atti
Le due figure sono state
Basta
Insomma la ormai
Come
Senza
Ora
In quel
Contesto cosa è accaduto viene interpretato condizioni logistiche in cui abbiamo operato erano riteniamo un'altra auto che ha noleggiato
Ora i dispositivi elettronici del dell'udienza sono più volte richiamato dal tecnico perché stava se il rischio di creare problemi alla funzionalità delle apparecchiature di registrazione e ho dato una copia al Pubblico ministero una copia al il difensore degli imputati
Una coppia attestata capire se il patrimonio spillate perché e la stampa poco prima i venire allora come la spillatrice per poter realizzare quindi ritengo che l'equivoco ovviamente sia avvenuto
Per non dire meno
Era presente in aula come è stato presentato delle udienze sia serotonina
Del dibattimentale l'avvocato Buzzi
Anche se di questo non si dà atto nel verbale marxiste ripresa registrazione
Quello che sicuramente i colleghi hanno hanno potuto verificare tutti e le altre parti davanti la presenza del avvocato io su comunque all'atto in cui si costituiva il mio intervento parlo al plurale
Salsiccia come espressione così Franco pontificio ma perché entrano in giù nell'olio l'avvocato sostitutive
Presenze
Alla luce di ciò
La presenza in udienza della persona offesa
Registro personale la facoltà di costituzione di parte civile è stato ritenuto infondato il ricorso mancanza la procura speciale Cassazione undici giugno due mila e nove quarantuno settecentonovanta ventiquattro quattrocentocinquantacinque mila e quindici solo per citarne alcune
E ventuno dicembre due mila e diciassette dodici due mila centotredici che consacrano come qualunque tipo di difetto la procura speciale o in mancanza la procura speciale con la presenza finale della parte civile si costituisce due livelli naturale la fonoregistrazione deluso plurale chiaramente riferito anche l'intervento possano stoppato
Difensore
Dell'imputato
Dava atto della presenza del via s'a ciò si aggiunga che la medesima costituzione di parte civile con la porre la procura nei confronti di tutti imputabili in cui al capo a casa dispiegata scorsa udienza preliminare
Io qui con me la copia il verbale dell'udienza preliminare ovviamente agli atti Pubblico ministero se del caso ex
Offerto in vicino
Tribunale di Ugo durante la costituzione parte civile con le stesse motivazioni gli stessi imputati che era stata fatta ho sempre dell'udienza preliminare oggi l'avvocato degli appunti e qui con me comunque la copia della procura speciale deposita viene fino a affinché si voglia perché legare l'ordinanza e quindi integrale la correzione che materiale vogliamo del verbale quanto riguarda la mancata attestazione senza della persona danneggiate offesa dal reato quindi l'ammissione anche nei confronti per il quale
Grazie
C'è altro
Sono il pubblico ministero vuole intervenire
Mi sia consentito di violenza per rispondere per replicare all'eccezione sollevata nell'interesse di Rachel fa di leggere i due capi di imputazione
Capo imputazione circa relazionare Ca'capo d'imputazione ci
Montante di Simone De Angelis di Acerra delitto di cui agli articoli sessantuno numero duecentodieci ottantuno comma due seicentoquindici ter comuni comma due ripetuta e
Perché in concorso tra loro una pluralità di azioni esecuzione criminoso Graceffo a quale vice sovrintendente della Polizia di Stato
In servizio presso la questura di Palermo e il De Angelis quale sostituto commissario nella Polizia di Stato dapprima in servizio alla questura di Palermo e poi la terza sezione ufficio personale della Prefettura di Milano si introducevano abusivamente attraverso le credenziali di accesso in uso lascia il fatto e ad altri appartenenti alla polizia di Stato e in un caso anche di quelle in uso a De Angelis Marco
Nella banca dati del sistema di formazione interforze del ministero dell'Interno sistema di interesse pubblico con abuso dei poteri e violazione dei doveri inerenti la funzione di ufficiale di polizia giudiziaria
E con violazione delle direttive concernenti l'accesso allo SDI da parte di appartenenti alle forze dell'ordine e alla polizia di Stato
In particolare accento attuale sistema informativo su richiesta del montante che di Simone poi veicolata piangesse ultimo al centro nonostante lo stesso Croce F. anche De Angelis non dovessero svolge alcuna attività di indagine così impossessandosi di notizie afferenti la sfera privata e le vicende giudiziarie numerosi soggetti nell'interesse esclusivo e Antonio Calogero montante
Con l'aggravante di aver agito al fine di seguire delitto di cui al capo sul detto il reato associativo in Palermo dal trenta al marzo due mila undici sino al luglio del due mila sedici
Capo di imputazione h contestato ammontante di Simone piangesse Cashel fa delitto di quegli articoli sessantuno numero duecentodieci ottantuno comma due trecentoventisei Codice Penale
Perché in concorso tra loro con una pluralità di azioni in esecuzione di un medesimo disegno criminoso il GRA cioè fa nella qualità del suo nella qualità di vice sovrintendente la polizia di Stato appartenente alla questura di Palermo
Violando i suoi doveri comunque abusando della sua qualità rivelava arte Angelis Marco le notizie di ufficio illecitamente acquisite attraverso accessi abusivi alla Banca d'artisti
E che dovevano rimanere riservate riguardanti numerosi soggetti di volta in volta indicate dallo stesso De Angelis e a queste al di Simone su sollecitazione del montante
Il De Angelis venuto in possesso delle anzidette notizia di ufficio che riferiva di Simone Perricone Diego
Il Di Simone infine acquisite le notizie in questione le metteva nella disponibilità del montante
Con l'aggravante di aver agito al fine di seguire l'editto di quel capo in Caltanissetta Palermo Milano Roma e altrove nel settembre due mila dodici cioè dal settembre due mila dodici sino al luglio del due mila sedici ora se questi sono sono capi d'imputazione generici diciamo si può sostare in tutto
Il punto qual è che si ritiene siano generici perché non sono individuati i soggetti in danno dei quali sono stati effettuati gli eccessi abusiva lo SDI
Ora avviare il fatto che non era sarebbe stato necessario individuali proprio al fine della di evitare una genericità del capo d'imputazione perché la cecità mira evitare che praticamente il soggetto non possa rendersi conto di quelle che sono le condotte riso ha confessato c'è un riferendo ben preciso non a tutti i possibili accessi abusivi cioè accessi che non fossero funzionali all'attività di indagine
Che era nato nel secondo me lo svolgimento delle funzioni del cassetto o comunque dente angels
Ma il riferimento concreto a sollecitazioni attraverso la catena che parte la montante che proseguiva con il Di Simone che arrivava al grazie fatta all'italiana gestita bene
Questi riferimenti sono tali per cui non si può in alcun modo ritenere che i capi d'imputazione siamo assolutamente generici pertanto percezione anche quest'eccezione affrontate va rigettata sulla questione messo sollevata dall'avvocato agenti Ninetto alle valutazioni del tribunale
Scusi ampio da già questione diciamo in per recriminare dell'avvocato urgenti io ritengo che sia assolutamente inammissibile quando non si tratta di una questione preliminare
L'avvocato Genchi ha proposto un'impugnazione avverso l'ordinanza di inammissibilità della sua costituzione parte civile
E noto e noto che la esclusione la parte civile non è impugnabile
Tutt'al più impugnabile invece la ammissione della parte civile che lo fanno tormente la difesa nel momento in cui poiché nei tempi previsti dal Codice
Ma non è previsto nessuna parte del nostro Codice la esclusione dalla parte civile possa essere impugnata atteso che questo è un principio giurisprudenziale diciamo ormai consolidato che chi è da anni si sente danneggiato può dire il giudice civile per l'eventuale risarcimento del danno quindi la esclusione non comporta alcun come dire pregiudizio per la persona offesa o danneggiata
Quindi io dico che è inammissibile l'intervento presente glielo ha consentito però e inammissibile proprio l'intervento
Non la questione
Va bene
Ma ulteriore camera di consiglio sulle questioni sollevate
Verrà no
Con riferimento alla eccezione dell'avvocato da qui
Il tribunale ritiene che la formulazione dei capi di imputazione g ed h sia conforme a quanto prescritto dall'articolo quattrocentoventinove CPP con l'enunciazione in forma chiara e precisa della fatto addebitato alla agli imputati dalla lettura dei capi di imputazione emerge con chiarezza la condotta di reato concretamente la scritta alla agli imputati
Il luogo in cui è stata commessa il l'arco temporale di riferimento
Pertanto si rigetta l'eccezione difensiva con riferimento a quanto rilevato dall'avvocato Genchi il tribunale conferma il provvedimento già e messo o tenuto conto che non vi è spazio alcuna rettifica in quanto la situazione documentale presente al momento in cui il tribunale a esaminato la costituzione parte civile è quella rappresentata nel provvedimento e dal verbale
Della dell'udienza non risultava presenza
Dell'interessato personalmente pertanto si dispone procedersi oltre
E a questo punto mi pare che
Una richiesta legittima
Ma io non ho fatto alcuna richiesta di citazione del responsabile civile rispetto a cui non Tribunale
No le le citazioni del sono state autorizzate
Come è stato non c'è stato pubblica
Come non è stato comunicato i provvedimenti sono stati depositati in cancelleria su questo non c'è dubbio
Quasi nell'immediatezza della dell'udienza scorsa
Proviamo a richiesto chiedere
Propongo
Dovrebbero essere anche agli atti però
Sono
Ma è presente per l'Avvocatura dello Stato
E ma siete stati chiamati come responsabili civili
Molfetta dice sì l'avvocato Maimone per l'Avvocatura dello Stato dichiara di essere presente per la parte civile costituita Presidenza della Regione Siciliana
Dato che non è stata notificato presso l'Avvocatura dello Stato alcun decreto di citazione del responsabile civile
Già tre CPP è stato depositato in cancelleria
Non è stato però comunicato alla alla facilità non risulta è stato
Comunicato è stato inviato comunque alla alla copertura dallo Stato ecco c'è questa situazione anomala diciamo
Quindi Presidente sul piano formale per quanto mi riguarda chiedo termine mica possiamo non citare il responsabile civile l'iter
Ma se il responsabile civile presenterò possiamo non mi dice di non avere ricevuto notifica l'avvocato dello Stato a me risulta va be'
Possiamo considerarlo in questo momento diciamo notificato poco chiederò un termine diciamo il
Presidente si in questo senso ecco
Sì Presidente chiedo scusa sempre avvocato Giuseppe la spina dall'Avvocatura dello Stato parliamo nell'interesse il ministero dell'interno non c'è di costituzione in questo momento proprio perché non è stato notificato nulla in ogni caso c'è opposizione a questa richiesta di rimessione in termini perché il provvedimento con cui le lei autorizzato l'agitazione del responsabile civile non solo è stato tempestivamente depositato dopo due giorni dall'udienza in cui era stata fatta richiesta dalle parti civili
Ma in ogni caso la forma del provvedimento che è un decreto la tipologia del provvedimento e non non richiede formalità particolari a questo punto era onere delle parti che ne avevano interessa informarsi in cancelleria e provvedere alla notifica per tempo bella nei confronti della del responsabile civile
In ogni caso dico rappresento che non c'è tutta questa necessità di trascinare una parte ulteriore parte all'interno di questo processo data la complessità delle questioni trattate e evidenzia riguardo che ci sono esigenze di celerità del giusto processo che c'erano decine e non imposte dall'articolo centoundici della Costituzione anche con riferimento alla posizione degli imputati i quali avrebbero diritto ad un accertamento dello loro colpevolezza che avvenga nel più breve tempo possibile e inoltre aggiungo che ai sensi dell'articolo ottantotto del codice di per del Codice di procedura penale
Non c'è nessun pregiudizio alla eventuale domanda che le parti civili Pognano fare successivamente in sede civile nei confronti del ministero dell'Interno non si produce nessuna decadenza quindi tutta questa necessità di avere il responsabile civile in questo processo mi scusi io non la vedo avevano un termine per notificare avevano il provvedimento non hanno fatto secondo me sono decaduti né non è che il processo può ritornare indietro
Sempre nelle parole dell'avvocato da qui mi pare un'impugnazione nei confronti ordinanza del tribunale sia
Non si capisce proprio nell'interesse di interviene l'avvocatura ma nell'interesse intervengo nell'interesse dello Stato nello specifico del ministero dell'interno
Ma una forma
Benissimo
Dove
Allora il tribunale
Rileva che
Il decreto di con cui si dispone di citazione del responsabile civile
Da quel missione sta era stata richiesta dalle parti civili costituite di Vincenzo Pietro
Cassani Giampiero Antonello Maria Lombardo Graziella
Sì basso Vincenzo e in basso Vincenzo e stato depositato
In cancelleria il trenta gennaio
Due mila e diciannove
L'udienza del venticinque febbraio due mila diciannove tuttavia
Detto decreto non risulta comunicato
Alla alle parti civili che avevano fatto richiesta
Della sua emissione per principio generale si tratta di atto che è stato messo fuori udienza quindi va comunque comunicato alle parti alle parti interessate
Ciò non è avvenuto norma alcuna rilevanza la comunicazione fatta dalla cancelleria direttamente all'Avvocatura dello Stato
In quanto non non conforme a quanto previsto dall'articolo ottantatré CPP pertanto sita comunicazione alle parti civili interessate sopramenzionate del del provvedimento
Depositato il trenta gennaio due mila diciannove
Che si rinvia per
La citazione
Del responsabile civile
All'udienza del venticinque marzo
Due mila diciannove
Il cinque marzo due mila diciannove ore nove e trenta e seguenti è un lunedì sì sì tenuto conto che e necessario per disposizione della per quanto statuito dalla corte costituzionale concedere un termine di almeno venti giorni
Il situazioni di questo tipo
All'udienza del del venticinque marzo non si procederà come se niente scusi francese interrompo possibile fissarla per il pomeriggio perché io il venti scusate poteri Fini parla grazie il venticinque marzo copiata sono solo io il Pubblico ministero questo dibattimento questo serio il venticinque mattina ho un processo in Corte d'Assise con detenuti
Quindi che è già stato cambiato tra l'altro io ne approfitto per rappresentare due esigenze la prima mi è stata rappresentata agli avvocati
E come avrete notato ci sono molti avvocati che sono all'impiego e seguono il processo Pieri quindi se si potessero fare le udienze in aula bunker la seconda esigenza un'esigenza mia personale
Mi sembra aver capito a questo processo si sta si tratterà sempre di lunedì io devo rappresentare che spesso il lunedì stavo fuori per attività istruttoria quindi
Volevo capire se c'è la possibilità di diciamo ovviamente coordinarci con quelli che potranno essere e mi impegno oppure di determina anche un altro giorno io sono due problemi cioè due giorni la settimana per me sono problematici lunedì perché faccio attività istruttoria fuori dalla Sicilia è il mercoledì perché il processo saluto
Questo diciamo un della nell'esigenza personale quindi rappresento solo questo resta il fatto che il venticinque sei la possiamo fare di pomeriggio perché gli atti a sua in Corte d'Assise grazie
Io il venticinque pomeriggio visto che si trattava per l'ammissione voglio venti sotto
Non ci sono che ventisei udienza Cuomo e comunque devo prendere un aereo che mi porti su un divano per poi arrivare domani mattina alle nove o quindi diventa operativo per me e sarebbe
Al mattino invece sì al mattino si dice
Diciamo diciamo
Ma o
O no
Diventa
Il
Allora per il venticinque Pubblico ministero è in grado di coordinarsi ad horas con la corte d'assise
Nel senso che
Potrebbe iniziare con con noi proseguire poi con la corte d'assise o viceversa ecco questo posso anche chiedere
Rovinato è già stato fissato orari però posso anche chiedere di
Attende gli diciamo almeno un'oretta tempo di io non so qua ovviamente non ci sarà attività per questo c'è solo mi sembra che abbia sono richieste di prova quindi il signor Russo
Iniziando anche se come suggeriscono i difensori alle nove alle nove si può
Per quanto riguarda invece il
Il proseguo ma il problema del tribunale che nell'unico giorno libero invece il nome di no perché purtroppo siamo impegnati con un altro processo che
Ben noto all'avvocato Panepinto
Perché e quindi non non abbiamo margini va bene va bene allora petrolio cercare di riconciliare
Eventualmente ovvio che qualche lunedì dove diciamo sì va precisato che lunedì ok va bene tutti se ci sono dei dei lunedì particolarmente difficoltosi per il Pubblico ministero li valuteremo una buona cosa per volta grazie
Argomento volendo occorre
Credo
Ringrazio
Naturalmente tornando al discorso del decreto con con cui si dispone la citazione responsabile civile si intende notifiche ecco si deve comunicato in questo momento alle parti interessate che possono prenderne visione è agli atti e depositato
E quindi economica
Se Siena è qui a disposizione del delle parti interessate
In questa rinviato a questo ieri a quest'aula fare non per il problema della della comodità dell'aula qui non so se ci può aiutare
No no
Presidente chiedo scusa o l'avvocato calderone dal basso Vincenzo riguardo lavoravo solo evidenziare non tanto per la successiva udienza di rinvio del venticinque marzo ma per tutte le parti civili è oggettivamente impossibile
Svolge potrà Vittorio no ma su questo non non sono tutti tutti o nessuno questa dubitando da la situazione evidente quindi non il problema è trovare reperire una una un po'più lungo più ampia e
Sì il venticinque comunque ci vediamo qui a Bruxelles e e vediamo poi di organizzare il
Dunque se però dipende dall'azienda la cozza emerge che il lunedì ritiene udienza alla seconda sezione della Corte di Appello da un lato
Da un lato su questo mi propone però loro dopo
Sì infatti anche
Cancelliere diceva questo discorso dall'aula se possiamo a secondo che la corte di appello che che l'udienza forse a una costante
La consegna delle violenze non lo costa voterete se no la
La poi mi permetto di suggerire
Ben accetti suggerimenti dei locali che conoscono meglio la situazione dei locali bene intanto ci vediamo al venticinque marzo grazie