La Costituzione, l'istituto dell'immunità parlamentare, la partitocrazia, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio che saluta abbiamo scelto di riproporre i documenti da Lagos ottantaquattro del luglio novantadue dall'aprile novantatré momenti di vita parlamentare relativi alla presenza dei radicali nell'istituzione alla sempre attuale dibattito sull'istituto dell'immunità
Parlamentare più volte discusso e modificato nei primi anni Novanta sull'onda del clamore suscitato dalle inchieste su Tangentopoli quando si decise di abolire la così detta autorizzazione a procedere nei confronti di quei parlamentari coinvolti nelle varie inchieste giudiziaria li ascolterete dunque innanzi tutto quanto accade alla Camera il due agosto ottantaquattro quando l'ex parlamentare radicale Mauro Mellini
Aveva deciso di dimettersi proprio contro l'abuso che dell'istituto dell'immunità parlamentare era stato fatto negli anni ascolterete interventi dell'ex parlamentare radicale Gianfranco Spadaccia di Marco Pannella del comunista spagnoli e dalla democristiano Azzaro
Del repubblicano battaglie dello stesso
Mauro Mellini al termine di ascolterete invece quanto dissero alla Camera e alle quindici e ventidue luglio novantadue
Ex parlamentare radicale Roberto Cicciomessere Marco Pannella in conclusione vi riproporremo l'intervento che Marco Pannella pronunciò alla Camera il ventinove aprile novantatré quando in quella sede si discusse sulla richiesta di autorizzazione a procedere nei confronti del segretario del PSI Bettino Craxi autorizzazione alla fine negata acqua dei magistrati
Della procura di Milano contestavano i reati di corruzione continuata e pluriaggravata ricettazione e violazione delle norme sulla finanziamento pubblico dei partiti
Camera due agosto mille novecentottantaquattro comunicò che mi ecco pervenuta la seguente lettera dal deputato meneghini datata ventiquattro luglio mille novecentottantaquattro
Prego allora valeva le segretarie d'Italia
Signora presidente
Più volte ho avuto occasione specie negli ultimi tempi
Di esprimere preoccupazione disagio quale deputate quali cittadino di fronte a due fatti gravi per la vita del parlamento del Paese
La degenerazione dell'Istituto de la cosiddetta immunità parlamentare
E di contro l'imbarbarimento delle leggi della giustizia penale che comporta per ogni cittadino rischi e sacrifici assurdi e intollerabili per la libertà personale per la reputazione per la sicurezza Della Vite del lavoro
Sono convinto che l'istituto dell'immunità parlamentare può nel suo complesso in se stesso essere oggetto di diverse valutazioni e che ha adempiuto in diversi momenti a funzioni positive per lo sviluppo delle libere istituzioni
Ma è anche certo che l'uso che di esso attualmente si fa per l'evolversi del consolidarsi di prassi metodi atteggiamenti di forze politiche in ordine alla questione delle autorizzazioni a procedere
è ormai tale che appare giustificata l'insofferenza che verso tali munita manifesta la pubblica opinione
L'immunità parlamentare infatti divenuta e ancor più appare privilegio personale degli appartenenti a quella stessa classe politica qui competono le maggiori responsabilità in ordine allo stato della legislazione dalla giustizia
Una classe che non sembra farsi carico dall'allarme che nel Paese si sta manifestando e sta crescendo per il deterioramento delle garanzie di libertà di tutti i cittadini
Le restrizione della libertà personale son disposto e senza che talvolta sia neppure evitato il rischio di errori per omonimia
Con motivazioni assolutamente inconsistenti e stereotipate
Sulla base di discutibili indizi magari costituiti dalle rivelazioni e addirittura i pareri dei pentiti stimolati da improbabile leggi di impunità ed ancor più improbabile promesse di ulteriori benefici legislativi hanno la carcerazione preventiva così disposta si protrae malgrado l'opera legislativa in corsa
Per un tempo intollerabile con finalità spesso esse stesse aberranti mentre l'abuso di maxi processi getta l'imputato nel mucchio da indifferenza ed è l'intrico di centinaia di posizioni processuali
Se è vero che la garanzia dell'immunità parlamentare tanto più necessaria per la libertà delle istituzioni quanto più la giustizia funziona con possibilità di arbitri ed ingiustificati i sacrifici della libertà personale
E pur vero che difficile accampare tale necessità e renderla credibile quando il Parlamento non sembra reagire con adeguata prontezza ed efficacia ma invece appaia tollerante consenziente di fronte a certi metodi e certi episodi
La mia esperienza
Protrattasi nel corso di tutta la scorsa legislatura in quest'ultimo anno nella giunta delle autorizzazioni a procedere
Mi ha consentito di valutare tutta la gravità delle incongruenze ormai gli abituali radicate nell'esercizio di questa ingrata fusione il grave ritardo nella decisione di tutte le domande il blocco con i più vari ed inconsistenti pretesti di tutte le autorizzazioni che importino interessi di determinate forze politiche l'adozione di tesi circa il carattere persecutorio dell'azione penale circa il carattere politico del reato palesemente aberranti oltre che palesemente discriminatorio
Già in occasione della trattazione all'inizio di questa legislatura de l'autorizzazione a procedere contro il deputato Antonio Negri io ebbi modo di dire di scrivere
Che la rapidità della trattazione nonché talune motivazione delle decisioni insegna assolutamente positive adottate programmati in quell'occasione sarebbero state ben presto dimenticate contraddette purtroppo si è trattato di facile profezia
Recenti episodi mi hanno convinto che la degenerazione dell'istituzione dell'immunità parlamentare passa attraverso di via talvolta complicate non prevedibili
D'altro canto pure sperimentato come sia difficile in queste condizioni assicurare almeno una qualche uniformità di criteri ed una parità di trattamento dei vari casi a seconda che interessino meno determinate forze politiche in queste condizioni non ritengo di poter mantenere il mandato parlamentare io ho deciso di dimettermi da deputato adempiendo coerentemente al dovere che sento fra gli altri preminenti
Di lottare per i per i diritti civili e per una giustizia degno di questo nome appartengo ad una forza politica che ha sempre saputo fare della testimonianza uno strumento di lotta e di mobilitazione per battaglie civili di rinnovamento
Penso quindi che non mi mancheranno lasciato il Parlamento le sedi e le occasioni per continuare con qualche efficacia in questa azione politica
Sì la mia determinazione la mia uscita dalla Camera
Può essere motivo di qualche riflessione per i colleghi di ogni parte politica sulle questioni sulle modificazioni chiamano indotta così decidere ciò sarà per me motivo di soddisfazione
Ad essi comunque desidero rivolgere l'augurio che il loro impegno la loro sensibilità abbia prevalere rovesciando le sconfiggendola sulla logica che sembra condannare le istituzioni parlamentari e la giustizia per i cittadini ad una fase di sconfortante avvilimento Gradisca signora Presidente i miei migliori saluti
Qualcuno tre ficcare la testa la parola riallocare vale spara
Allora l'aveva letta nella seconda uno dopo l'altro sì
L'aveva letta grazie alla signora Presidente
Colleghi deputati
Per comprendere l'importanza e la gravità le motivazioni
Delle dimissioni di Mauro Mellini
Sono necessari due riferimenti storici
Il primo
Io voglio qui ricordare che il primo atto
Della nostra presenza parlamentare qui a Montecitorio
Quando per la prima volta nel mille novecentosettantasei il partito radicale fu rappresentato in quest'aula
Fu la presentazione di un progetto di legge di riforma costituzionale dell'istituto dell'immunità parlamentare
Sono passante siamo la terza legislatura da allora
Anno dopo anno
Mese dopo mese abbiamo sollecitato le altre forze politiche la commissione parlamentare in Parlamento a procedere a quella riforma
I nostri sforzi
Le nostre iniziative sono rimaste frustrati
Secondo riferimento
Nel mille novecentottantatré ci siamo presentati alle elezioni
Propagandando lo sciopero del voto
E avvertendo gli elettori che ci avessero votato
Che ci saremmo considerati e in questa Camera sì eletti
E comportati
Non come deputati ma soltanto come eletti dal popolo
Ne è derivato un codice di comportamento che conoscete
Ma nel primo dibattito politico in quest'aula dopo quelle elezioni
Dibattito sulla fiducia del governo Craxi noi dicemmo al governo
Alla maggioranza le altre opposizioni al Parlamento nel suo complesso
Che sia alcuni segni alcune manifestazioni di volontà politica
Si fossero manifestate in quest'aula
Nella direzione di una riconquista di alcuni requisiti alimentari di sensibilità e di legalità costituzionale o semplicemente democratica quindi non partitocratica
Noi avremo riconsiderato
La decisione che ci aveva spinto ad assumere quel codici di comportamento
Purtroppo
Nulla si è verificato in quella direzione
Ma di più di pezzi
Voi ricordate il dibattito lo scorso anno sul caso Negri nel settembre del mille novecentottantatré
Dove sono finite le solenni dichiarazioni
Che venivano da ogni parte di questo Parlamento
Assicurando
A noi e al Paese
Che da allora in poi la prassi dell'immunità parlamentare sarebbe modificata
E che nei confronti di tutti sarebbe stato attuato il rigore invocato nei confronti
Del cattivo maestro Toni Negri
La lettera di Mellini vi dice che così non è stato
Che quel fumus persecutionis è negato a Toni Negri
è stato ben invece rintracciato
Nella maggior parte dei procedimenti di autorizzazione a procedere
Riguardanti personaggi eccellenti di questo palazzo
E dov'è finita la fretta la celerità
Con cui quest'aula in pochi giorni era chiamata a decidere sul caso Toni Negri
Quella fretta quella celerità è scomparsa nei procedimenti di autorizzazione a procedere
Della nostra giunta delle autorizzazioni a procedere nell'iscrizione all'ordine del giorno di questa Camera
Ma intanto qualcosa di grave questi comportamenti hanno determinato
Perché come ignorare come potete continuare a ignorare che l'uso dell'immunità parlamentare non come strumento di difesa delle prerogative
Per deputato o del senatore ma come strumento di privilegio e di impunità per le attività extra parlamentari
Dei deputati e dei senatori
Sta producendo effetti scardina anti
Né i rapporti fra Parlamento e magistratura
Noi abbiamo avuto casi di inchieste in cui sono state aperte Cassette senza autorizzazione a procedere su semplice mandato del parlamentare
Abbiamo avuto il caso Mancini
Che ha provocato giustamente
La reazione del presidente della Camera
Il caso di un parlamentare che si cura in una istruttoria
Con accuse che in qualsiasi articolo di stampa sarebbero di diffamazione
Senza alcuna imputazione
Abbiamo avuto una sentenza gravissima della sentenza della Corte di Cassazione
A mio avviso gravissima perché limitativa della parte più importante da immunità parlamentari quelle che riguardano le prerogative del Parlamento del dell'attività del parlamentare in senso stretto
Con riferimento
Alle commissioni d'inchiesta
Abbiamo avuto un giudice il giudice di Napoli
Che ha preteso nel caso dell'immunità parlamentare di Enzo Tortora eletto deputato italiano al Parlamento europeo di stabilire Luís
Il momento da cui ha inizio
L'immunità parlamentare
Il ritardo di un intervento legislativo di una riforma le vostre prassi di uso improprio di un'immunità parlamentare non per proteggere le prerogative del Parlamento e dei parlamentari
Ma per proteggere attività illecite extra parlamentari dei parlamentari
Sta producendo
Guasti
Gravi
Che limitano anche la vostra autonomia di parlamentari
E intanto la legislazione speciale
Che l'altro versante della lettera di Mauro Mellini
Comincia ritorcere i suoi effetti anche sul palazzo
Gli affetti laceranti sull'ordinamento giuridico sulle garanzie giuridiche prodotte la quella legislazione hanno fatto sentire qui dentro
I loro
Le loro conseguenze
Ricordiamo il caso sandalo Cossiga
Vogliamo dimenticare caso Murmura
Vogliamo dimenticare
Che pentiti camorristi e mafiosi
Inseguono Personal sì eccellenti della DC nel caso Cirillo
Gli effetti di quella legislazione speciale arrivano si ritorcono sul palazzo
Era rendono ancora più stridente la contraddizione
Perché
Per qualsiasi altro cittadino
Le stesse le posizioni di pentiti
Varrebbero il carcere
Mentre nella migliore delle ipotesi valgono per i parlamentari la sull'autorizzazione a procedere
Quindi io voglio sottolineare l'importanza e la gravità
Per le motivazioni con cui Mellini
Ha dato le sue dimissioni colleghi deputati signor Presidente
Mauro Mellini Dio Marco Pannella
Apparteniamo ad una generazione di radicali
Che è cresciuta nel culto della democrazia e della libertà
Ed è cresciuta nel culto del Parlamento come il momento e il luogo più alto della democrazia
Tutte le nostre attività extra parlamentari che hanno dato a questo Paese grandi vittorie civili e legislative
Non sono mai stati
Antiparlamentari ma al contrario hanno avuto sempre il Parlamento come destinatario ultimo è obbligato
Di quelle iniziative
Quando Mauro Mellini nel venuto con Marco Pannella Emma Bonino Adele faccio per la prima volta rappresentare nella storia politica di questo Paese il partito radicale in quest'aula
C'è venuto con tanto maggiore consapevolezza e responsabilità
Perché sapeva che nella storia di questo Paese
La corrente ideale e politica che rappresentiamo
Era stata emarginata
Fuori questa Aule
Uomini prestigiosi
Che hanno onorato le battaglie democratiche e la cultura politica di questo Paese
Da Ernesto Rossi
A Guido Calogero
Da Mario Pannunzio
A Nicolò Carandini
Da Mario Ferrara a Mario Paggi a leopoldo Piccardi per citarne solo alcuni
Radicali della generazione precedente alla nostra
Sono rimasti fuori
Della rappresentanze parlamentari
E nelle correnti storiche e ideali che rappresentiamo bisogna risalire all'episodio e alla parente sia la sparuta rappresentanza parlamentare del partito l'azione
Alla breve presenza di permanenza risolvermi mi o addirittura Cavallotti
Per trovare la rappresentanza di ciò che
La mia parte politica ritiene
La sua specificità di rappresentare
Con questo è tanto più importante
Quindi
La motivazione l'annuncio
Che Mellini da con profondo rispetto di questo Parlamento
Quando Mauro dice continuerò fuori di qui non è una dichiarazione di resa
Le battaglie parlamentari
Che abbiamo condotto
Sono state importanti ma molte
Ma forse le più importanti e abbiamo condotte fuori del parlamento
Voglio dire a Mellini
Consentitemelo
Che ha onorato questo Parlamento come legislatore
L'ha onorato anche
Come oppositore un Parlamento senza oppositori non è un Parlamento
è iscritta a parlare la onorevole Pannella ne ha facoltà
Brevissimamente signora presidente colleghi per dire
Che non voterò per i motivi che conoscete
Ma che questo atto Di Mauro Mellini credo sia l'atto di un parlamentare
Si è un atto che onori da la nostra assemblea nelle sue motivazione
Sì un atto che onora
Anche il nostro compito dall'altra funzione
E dal mille novecentoquarantotto che l'otto senza credo parentesi
Accanto a Mauro Mellini
Il fatto
Che egli abbia voluto oggi annunciare chiaramente
Che per meglio lottare per i motivi per i quali egli è stato eletto dal mille novecentosettantasei nel nostro Parlamento meglio lottare per il diritto le regole del diritto la dignità e la forza delle istituzione il fatto che ed io questo contributo ma consentitemi sin d'ora
Anche la risposta
Che sta venendo di attenzione da parte di voi colleghi
Mi consente di dire che questa tornato ancora una volta Mauro giusto e serio
Atto di moralità politica non di abbandono di lotta politica ed è per questo che se io votassi signor Presidente sicuramente per prassi per convinzione profonda
Voterei la prima volta spingere come abbiamo fatto nel mille novecentosettantasette settantotto per Emma Bonino per faccio
Perché la Cina si altro collega voterei per respingere queste di missione
Ma nella fattispecie volevo semplicemente dire
Che sono incerto che ciascuno di noi può essere certo che Mauro Mellini nella nuova trincea di lotta che ha scelto lotterà anche un po'per ciascuno di noi per tutti noi per il nostro Parlamento grazie
La ringraziamo è iscritta a parlare ad amare varie spagnoli
Poi ho letto con attenzione la lettera di dimissioni inviata dal collega Mauro Mellini
Io debbo dire che molte delle espressioni contenute in questa lettera
Al di là i termini
Infatti i dati ed eccessivi
Certamente devono essere prese in considerazione
Indubbiamente aspetti che attengono
Al modo come nella giunta
Per le elezioni
Proroghe per le giunte per l'autorizzazione a procedere proroghe vengono concesse e votate
A maggioranza in maniera eccessiva rispetto alle esigenze di dare risposte a chi ci chiede risposte
Costituiscono degli aspetti che noi abbiamo criticato e che sono fortemente criticabili
E che si inquadrano più in generale nella critica al modo come viene reso difficile anche la stessa applicazione
Dell'articolo diciotto mi pare del Regolamento
Per quanto riguarda la possibilità di evitare prolungamenti abnormi ed eccessivi
La questione si inquadra ripeto ancora di più
Nel discorso relativo alle immunità parlamentari
E anch'io sono del parere che non sempre e non da tutti è stato detto è stato dato seguito alla protesta e alla promessa di interessamento che abbiamo sentito in tutti questi banchi allorché circa un anno fa discutemmo sulla autorizzazione a procedere sull'autorizzazione all'arresto del deputato Antonioni che
E quindi certamente vi sono delle considerazioni valide
Nella lettera di dimissioni protesta del collega Mellini e tuttavia
Il collega Merlini in qualche modo ha dimenticato o perlomeno non ha sottolineato il fatto che la tensione che non si è smorzata nonostante l'abbassamento di certi toni
Ha cominciato a portare a dei risultati concreti
Sì è vero
Che per la prima volta noi abbiamo avuto licenziata dalla commissione Affari costituzionali una proposta di riforma dell'articolo sessantotto della Costituzione
Che noi chiediamo venga al più presto messa all'ordine del giorno della cava i deputati come la prima riforma
Istituzionale che noi dovremo affrontare
Almeno in questo ramo del Parlamento
E credo che anche chi onorevole Mellini stia sfuggito il fatto
Che nella stessa riforma del Codice di procedura penale noi abbiamo inserito una norma
Che potrebbe essere anche anticipata come legge ordinaria ed immediata che regola a spetti della situazione del parlamentare in ordine anche ai riflessi che derivano dalla sentenza della della Corte di Cassazione che qui è stata ricordato allora le cose si stanno muovendo
Ci si sta sia pure anche con me e con lentezza si sta procedendo per la strada giusta
Un'attenzione che abbiamo sollevato polemiche proteste cominciano a produrre i propri effetti
E allora ci si chiede perché se questo sta avvenendo
Dovremo accettare le dimissioni dell'onorevole Mellini proprio quando le sue come quella di tanti altri in questa camera cominciano a portare a risultati concreti si apre per la prima volta una prospettiva di riforma dell'articolo sessantotto della della Costituzione
Queste sono le ragioni per le quali il nostro gruppo chiedo all'onorevole Bellini un ripensamento nel senso cioè che proprio in considerazione dei motivi della protesta ma anche del fatto che per la prima volta si apre una prospettiva di superare gli ostacoli almeno dal punto di vista delle riforme che hanno impedito a dare all'istituto dell'immunità un'attuazione valida proprio in questo momento l'onorevole Perlini
Abbandona o vuole abbandonare il campo di questo parlavi
Ecco perché il gruppo comunista ritiene di non dover accettare la richiesta di dimissioni dell'onorevole Bellini
Che noi riteniamo essere le uniche non abbiamo motivo di dubitare di essere le uniche reali e sinceri motivazioni della sua lei
Ma proprio per questo vogliamo anche dire
Ai colleghi del Partito Radicale
Che al di là del caso specifico dell'onorevole Michelini
Ma con riferimento però a prassi precedenti che già anche in quella il corso di questa legislatura hanno cominciato a trovare attuazione
Che noi non accetteremo in futuro
Come qui invece è avvenuto per il passato
Che si possa in qualche modo dare attuazione a una girandola di sostituzioni ripeto non è il caso dell'onorevole Merlini
Una girandola di sostituzioni
Perché noi riteniamo che la rappresentanza debba essere il più possibile certa
Non accetteremmo che in vario modo da parte di un gruppo si operino continue sostituzioni in relazione a principi a criteri che noi non condivideremo ma ripeto questo l'abbiamo voluto dire
Anche in relazione al futuro oggi diciamo che le ragioni portate dal collega Mellini ci portano a respingere la sua richiesta di dimissioni
Da a parlare era un errore Azzaro area cattolica
Pochi minuti onorevole presidente onorevoli colleghi per esprimere il sincero rammarico per la decisione inchini
Ha presentato a noi l'onorevole Mellini
Io ritengo che
La sua passione civile
L'onestà intellettuale la intelligenza politica con cui ha svolto il suo mandato in questi sei anni di presenza nel Parlamento
Fanno ritenere senza alcun dubbio
Che
Le sue dimissioni costituirebbero una effettiva perdita di ricchezza e di livello al dibattito di questo Parlamento
Peraltro i problemi che egli ha sollevato nella sua lettera e che stanno a base della decisione che lui ha adottato sono problemi reali e problemi seri
L'istituto dell'autorizzazione a procedere certamente deve essere sottoposto a revisione da questo Parlamento non è possibile immaginare un istituto che nella esperienza ha dimostrato di poteva essere
Ho una zona di privilegio o una sorta di gabbia i problemi esistono e anche se espressi con linguaggio non sfumato
Ma talvolta anzi forse eccessivo tuttavia essi esistono sono reali come tutti gli altri colleghi del resto hanno
Sostenuto se il suo gesto
Aveva come obiettivo quello di sollevare questo problema l'obiettivo sicuramente è stato raggiunto
Sarebbe veramente gradito credo alla Camera se egli ritirasse le sue dimissioni comunque poiché riteniamo che l'onorevole Mauro Mellini possa essere più utile al Parlamento e al Paese sostenendo ciò che egli sostiene dai banchi parlamentari anche noi voteremo contro la accettazione delle dimissioni
La grazie alla battaglia
Onorevole presidente dico la verità
L'uso che i colleghi radicali ad alcuni dei quali sono legato da rapporti di cordiale amicizia credo fin dai tempi dell'università
L'uso dei colleghi radicali hanno fatto in questi anni di l'istituto delle dimissioni così come del resto di altri istituti
Del diritto parlamentare
è sembrato sembra mi alquanto singolare singolare il fatto che ci troviamo ogni due-tre mesi a discutere le dimissioni ora di questo ora di quel deputato radicale
Non meno singolare devo dire dell'uso che è stato fatto dell'istituto della candidatura
In casi ripetuti
Ecco vedo anche in quest'Aula in questo momento un esempio di queste candidature singolari devono dire la verità non mi intriga molto favorevole favorevolmente rispetto alla posizione che il gruppo radicale chiede di assumere tuttavia non siamo in presenza di un caso che implica un giudizio generale sulle attività del gruppo radicale
Ne è un giudizio sulle motivazioni o sui nomi che da parte radicale vengono lanciati nell'aria di Montecitorio a giustificazione di un passato che probabilmente non appartiene hanno ai colleghi radicali ma appartiene ad altri gruppi in quest'aula
Perché credo che abbiamo un pochino tutti frequentato molti di noi che sono qui abbiamo frequentato le stanze del mondo
è certo nelle stanze del Mondo eravamo allora ragazzi ma essendo ragazzi potevamo vedere i giudizi degli uomini che allora dirigevo hanno quei gruppi e quei movimenti
Probabilmente l'amico Pannella ed io abbiamo un giudizio diverso su quali fossero apprezzati dei ragazzi che circolavano allora nelle stanze del mondo e quali no è probabile abbiamo giudice diverso ma non c'niente di male su questo è probabile che la tradizione di quei gruppi non appartenga oggi più al gruppo radicale ma dicevo non è il caso oggi di dare qui un giudizio sua attività o su motivazioni di fondo che legano le potenze tra loro le posizione gruppo radicale siamo in presenza di una dimensione specifica
Motivata da una lettera che complessivamente devo dire al di là di alcuni spunti che hanno qualche senso a me pare complessivamente inaccettabile allora la posizione che io personalmente esprimo è una posizione di rifiuto delle motivazioni di queste dimissioni perché considero inaccettabile queste queste motivazioni se votasse a favore delle dimissioni considererei implicitamente vale dall'Istat la dimissione dato in conseguenza di quelle ragioni quelle ragioni non mi paiono sostanziate
Non mi paiono convalidate non mi paiono giustificate per questo motivo personalmente io come credo altri colleghi del mio gruppo che hanno naturalmente piena libertà di voto in questi casi personali io esprimerò potuto contrario
Allora lei aveva le redini
Signora presidente colleghi deputati
Ho preso la parola anzitutto per rivolgere un saluto ai colleghi per ringraziare tutti indistintamente quelli che hanno voluto segnare con la loro attenzione l'occasione è la presentazione di queste mie lettera di dimissioni
E quanti altri in questi giorni dopo che avevo resa pubblica questa mia decisione
Hanno voluto anche privatamente qui a Montecitorio
Esprimere il loro parete su questo mio gesto magari rimproverarmi quindi
Questo mio gesto forse in perpetrando credo interpretando male come volontà di abbandonare una battaglia ma io credo che il mondo dal nulla aggiungere a quanto
Forse anche troppo enfaticamente hanno detto i colleghi del mio stesso gruppo in ordine a quelle che saranno per l'avvenire le mie
Impegno e le mie decisioni
Qui voglio soltanto dire qualche altra cosa oltre quella che credo chiaramente sia espressa almeno quanto chiaramente mi riesce nella mia lettera di dimissioni
Io non ho cessato venendo a far parte della Camera di svolgere un'attività professionale e di svolgerla anche come luogo di impegno politico
E devo dire che in questi ultimi tempi colleghi e mi rivolgo in particolare ai colleghi non solo nel Parlamento ma anche in questa mia professione legale
Molto spesso colleghi mi sono inteso dire fuori di qui
Quanto sia difficile oggi svolgere la professione di difensore adempiere cioè a una funzione
Che la Costituzione riconosce come espressione di un diritto che spetta ad ogni cittadino
Ho parlato con la legge nella lettera di dimissioni di imbarbarimento delle leggi di menomazione del condizioni di libertà di ogni cittadino
Questo quello che tanti colleghi se non fosse bastato all'esperienza se non fosse bastata la
Le notizie che da ogni parte giungono a voi a noi a me
Di episodi relativi alla sorte del cittadino imputato
Di arresti per omonimia di carcerazioni preventive
Inflitte con lasciatemelo dire con leggerezza
Sofferte allungo
Cancellate molto spesso fra enormi difficoltà e spesso probabilmente senza che si pervenga adatti di effettiva giustizia
Non parlo nemmeno di fatti clamorosi e particolarmente gravi
Delle staffette dei colpevoli di fronte a fatti mostruosi di che sono le staffette di colpevoli esse stesse
Mostruose
Parlo dei cittadini magari che per qualche giorno hanno visto
Finita la loro libertà magari per omonimi
Un'arte mostre era che credo sia avvertita ora mai anche da e per i cittadini che erano abituati a considerare queste cose come quelle che capitano agli altri quelle che capitano a quelli che qualche cosa avranno pur fatto
Ecco io credo che di fronte a questa situazione a una situazione nella quale nel paese
A seguito si può ritenere lo avete ritenuto la maggioranza di quest'Aula e di questa Assemblea per condizioni di necessità di fronteggiare emergenze
Si è dovuto imporre un sacrificio come voi avete ritenuto a garanzia di libertà di tutti i cittadini se queste garanzie sono state sacrificate quando non c'era bisogno quando forse riaffermando la meglio si sarebbero potute combattere quelle battaglie per la difesa dell'ordine della legalità nel nostro Paese
Quando questa è la situazione per il cittadino qualsiasi ecco di fronte a queste situazioni che io sento
E sento certo quando altri mi dicono ma tu hai l'immunità parlamentare ma voi avete l'immunità parlamentare a torto o a ragione che lo dicano ma io sento che è più grave è la responsabilità
Per le inerzie
Di cui tutti quanti forse siamo colpevoli di fronte a fatti che dovrebbero trovare nel Paese certo non soltanto nel parlamento nella stampa in tutti i cittadini
Un modo di ribellione gommato di allarme ma soprattutto un impegno perché certe situazioni vengono meno
Perché chi amministra questa funzione così ben delicate terribile qual è quella dalla quale dipende la libertà personale del cittadino senta non appieno completamente il carico della responsabilità e non dico di quella legale ma di quella che deriva dal fatto di dover rispondere di fronte a tutta la comunità
Di ogni leggerezza
E di ogni eccessiva facilità con la quale queste libertà vengono sacrificati
Ma a cominciare da noi a cominciare dalla classe
Politica a cominciare certamente dal Parlamento che deve anche di fronte a queste responsabilità
Dimostrare la propria funzione essenziale la vita democratica del Paese
Sento quindi un dato di disagio l'ho inteso l'ho scritto nella lettera
Come avvocato di fronte ai miei colleghi avvocati talvolta incriminati perché un pentito ha dichiarato di aver inteso dire che hanno favorito la latitanza ad un loro cliente pensate a che punto siamo arrivati in questo Paese
è di fronte a questi fatti che l'immunità parlamentare quale che sia il giudizio qui si è sottolineato dall'intervento dei colleghi una mia protesta contro l'uso dell'immunità parlamentare
E direi
Ma Buso nella non concessione degli autorizzazione a procedere in realtà ed altro che io ho voluto sottolineare è un atteggiamento di disagio nel momento in cui il cittadino comune è esposto a una giustizia allarmante per le sue modalità allarmante per i sacrifici che impone la libertà di tutti è il disagio che io sento e che credo che in fondo tutti voi sentite colleghi
Nel sentirli in qualche modo al di fuori di questa condizione menomata di libertà del cittadino Perron
Privilegio che sappiamo non essere personale del deputato ma della istituzione ma che comunque in momenti come questi è più difficile giustificare di fronte al Paese
Quindi colleghi e per questa considerazione che io ho ritenuto qui promettendomi di svolgere certo altrove le stesse battaglie
E di suscita tra voi come debbo compiacermi di aver visto segni d'attenzione che forse non ho avuto nella trattazione di queste cose nelle discussioni parlamentari su questi argomenti in altri momenti nel ringraziare tutti i colleghi per questa attenzione io debbo o da una parte né di confermare la mia volontà
In qualunque modo in qualunque occasione di portare avanti questa battaglia e soprattutto colleghi di augurare a voi
De ritrovare tutti assieme una sensibilità che il Paese comincia a dimostrare in maniera chiara per questi problemi un allarme che il Paese dimostra a far bene
Partecipi non soltanto ma trovare quelle soluzioni che io non pretendo di aver mai avuto in tasca sarebbe da parte mia una presunzione eccessiva pensare di poter dire che non si è fatto qualche cosa che io od altri abbiano la possibilità immediatamente di suggerire ai colleghi
Ma che credo che tutti assieme dobbiamo dimostrare di essere urgente in tutte le direzioni nel sindacato ispettivo e soprattutto la dimostrazione di una volontà di essere accanto a quei cittadini che sono oggi troppo facilmente vittima
Di una giustizia
Che nei loro confronti non è giusta a ringraziare
Così dunque l'ex parlamentare radicale Mauro Mellini alla Camera nel due agosto mille novecentottantaquattro i prossimi interventi sono invece delle quindici e ventidue luglio
Mille novecentonovantadue quando alla Camera si discusse una prima modifica dell'istituto della immunità parlamentare escutiamo quanto dissero in quella sede
L'ex parlamentare e segretario radicale Roberto Cicciomessere Marco Pannella
è una manovra vietata dal Codice della strada io presidente
Non dal codice politico di questa Assemblea inversione ad un siamo partiti dall'articolo sessantotto della Costituzione con l'intento di riformarlo profondamente e siamo ritornati esattamente all'articolo
Sessantotto della costituzione riscritto malamente naturalmente perché i nostri costituenti almeno per quello evidentemente erano più bravi di nuovi
Eppure esistevano signor Presidente
Le possibilità mi dispiace che non ci sia qui il
Relatore esistevano le possibilità per produrre una riforma significativa
Del delle per prerogative parlamentari in particolare dell'istituto dell'immunità
Parlamentare
Il relatore
Nel testo base proposto alla commissione aveva individuato un modello da precisare da correggere su alcuni punti chiaro preciso
Che chiunque è qui dentro e il fuori dall'aula era in grado di capire niente più autorizzazioni a procede ride preventive sogni procedimento giudiziario
Semplice comunicazione da parte della magistratura
Dell'avvio del procedimento nei confronti del deputato
Eventuale possibilità da parte
Di della camera di appartenenza
Di esaminare il
Il procedimento
Su istanza del e deputato eventuale possibilità di sospenderlo questo era il meccanismo semplice e chiaro che c'era stato proposto dal relatore quindi il procedimento che continuava comunque non viola nessuna interruzione nel procedimento salvo che la Camera sollecitata da chi se non dal deputato interessato intendesse esaminarla perché
Il deputato
Interessato riscontrava nel procedimento una ventata di persecuzione politica od altro
Ecco il meccanismo semplice dal quale siamo partiti certo esisteva il problema del silenzio assenso che noi non condividiamo
Che non condividiamo
E qui credo che si sia dette alcune sciocchezze
Da noi non condividiamo non per quella parte che riguarda la necessità di stabilire un termine entro il quale la Camera può utilizzare questa facoltà o non utilizzare questa facoltà sarebbe sbagliato definire questo meccanismo del silenzio assenso se noi diciamo che
Entro Bertotto Periodo determinato la camera di appartenenza del deputato su istanza del deputato
Può richiedere l'esame
Della
Del procedimento a carico del liquidatore spesso è chiaro che è scaduto quel termine
Questa facoltà non può essere più esercitata quindi considerato di fronte a un meccanismo di silenzio assenso ma nel momento in cui invece viene applicata da parte del deputato o di altri questa richiesta di esame del
Procedimento
Perché si sostiene viene un fumus persecutionis in quel momento non si può stabilire un termine certo basti Beaton termina il dovere
Della Camera di deliberare entro un determinato o congruo
Periodi tempo trenta giorni sessanta giorni quello che voi
Voi avete ma non si può stabilire il meccanismo delle cozze del del silenzio assenso perché noi affideremo alla maggioranza un istituto che è posto storicamente a tutela della minoranza può addirittura le ferie
Alle ferie macinati di un
Una questione
Sollevata a luglio alla fine di luglio che obiettivamente per le ragioni notte e non potrebbe essere scusa semplicemente per per per le ferie
E quindi da questo meccanismo semplice chiaro tutto chiari chiaro a tutti Squat credo che difficilmente qualcuno potrebbe
Eccepire delle Riserve perché il problema di fondo e i colleghi anche i nuovi che partecipa ai lavori l'adduzione sono resi conto quale
E che la Camera attraverso il meccanismo dell'autorizzazione approda a procedere la Giunta in particolare è costretta a esaminare
Tutte le richieste appunto di autorizzazione a procedere
E quindi la tentazione di far nel mercato di sbarre scambio luogo di scambio di favori è una telefono tentazione sempre più forte sempre più presente la pressione che viene da questo o quell'altro parlamentare la la conosciamo
E quindi la possibilità di eliminare questa fase che la fase chiudeva le Cicciano essere chiedo scusa io devo torna a chiedere ai colleghi la cortesia di non dare le spalle alla Presidenza di non fare così di non turbata e l'intervento del collega perché abbiamo tempi stretti noi dobbiamo immaginare passata l'ora delle dodici dodici e trenta si passa dai conti sono novantasei bis quindi il dibattito deve essere raccolto entro quel termine dite
Signor presidente che mi ritornando quindi ragionamento che sta aumentando di sviluppare e diventa reticente l'esempio della nostra situazione d'azione di questa legislatura in questa legislatura pavimenti in base a questo
Meccanismo regina le originario
Previsto dal redatto da relatore inizialmente noi probabilmente non avremmo discusso nessuna autorizzazione a procedere sarde l'ultima quella che conosciamo di Mina perché in tutti gli altri Carasi
Non vi era interesse comunque
I deputati interessati avevano chiesto esplicitamente che si che fosse concessa l'autorizzazione a procedere e su qui voglio entrare su un'altra questione
E mi scuso con i colleghi giuristi
Ma io trovo una assoluta sciocchezza quella di affermare che l'istituto dell'immunità eccetera eccetera e le prerogative previste dall'articolo sessantotto non sono disponibili al singolo parlamentare è una sciocchezza
E una sciocchezza
Perché nessuno dico nessuno può privare noi parlamentare ma il cittadino
Del suo diritto a ottenere giustizia essere dichiarato innocenti in docente davanti al giudice giudice naturale questo sì e un diritto indisponibile un diritto indisponibile in Italia e un diritto indisponibile a livello internazionale per cui esiste una corte a Strasburgo che sanziona gli stati e in particolare in Italia che non rendono nella concretezza disponibile
Questo diritto e quindi si tratta di bilanciare
Questi due diversi interessi l'interesse del singolo
A ottenere giustizia
E interesse della
Della canali tutelarsi da interventi lesivi dell'autonomia e degli interventi e non negare esista questo interesse specifico questo diritto
Individuale non non discutibile da parte del singolo anche in presenza di possibilità effettive che attraverso appunto l'intervento della Camera di non autorizzazione a procedere di fatto si crei un volano non so si crei un un un danno grave alla camera spessa e in particolare al deputato che viene inchiodato rispetto a cui le fa infamante che non può
Che non può evidentemente dimostrare la sua innocenza
Di fronte al giudice naturale conoscete benissimo il noto esempio probabilmente se questo principio fosse stato attuato oggi non avremmo in Francia il presidente La Repubblica Mitterand
Il quale molti molti anni fa fu incriminato per per questa strana accusano strana correva era organizzato lui stesso un attentato contro di luglio appunto
Immaginatevi se in quel caso
La Camera francese non avesse concesso l'autorizzazione perché si trattava evidentemente dell'intervento persecutorio nei confronti del deputato metteranno in quindi in base al principio che tutti qua e qui voi avete esaltato affermato con certezza granitica appunto che è un bene non disponibile al deputato non bisogna concedere l'autorizzazione a procede perché evidentemente persecutoria i confronti eviterà e Mitterrand sarebbe stato più inchiodato per il resto dalla sua vita come deputato appunto che aveva organizzato da solo un attentato contro se stesso
Per farsi pubblicità
Per una serie di altri motivi e quindi vanno bilanciati questi interessi e quindi la fretta con il quale il relatore che non vedo più sembrava rientrato
Ha eliminato questo meccanismo della istanza del parlamentare che sembra una inezia ma è il la Lelli Lille elemento centrale
A partire dalla quale si risolve non si risolve il problema perché dove cadono tutti i procedimenti tutte le proposte anche mi dispiace quelle che vengono dal PDS dalla sinistra e nel meccanismo che comunque richiede alla alla Camera comunque attraverso la Giunta non attraverso l'aggiunta l'esame di tutti i procedimenti a carico dei deputati quello è il punto auditor fondamentale se non si supera quello si ritorna
All'articolo sessantotto riscritto ma all'articolo sessantotto e a questo punto preferisco l'articolo sessantotto come è stato scritto dai costituenti piuttosto che il pateracchio che ci sono stati proposti e io ho cercato di dirlo inutilmente
Nel nel
La discussione generale qualcuno direi precisare e dirmi sì attiva quella facoltà che poi è sparita
Della Camera di intervenire
Su una procedimento a carico di un parlamentare
E la risposta mi viene infatti dal testo con la bozza è la proposta
Di testo esaminato
Il comitato dei nove dove si ritorna esattamente al meccanismo
Dell'autorizzazione a procedere camuffata cioè la camera
Esame esamina comunque tutti i procedimenti per vedere se ritiene non ritiene di doversi a valere la facoltà della sospensione eccetera eccetera così come questa grande innovazione di consentire di al Pubblico ministero di terminare indica Baggini preliminari questa grande unità di conto fatto che sia una grande e novità scusate mini colleghi se se noi vogliamo intervenire esclusivamente per impedire un tentativo di persecuzione nei confronti del depuratore lasciamo il deputato per un anno
Indifeso in non
Non tutelato nei confronti di questa persecuzione
Per un anno
E il deputato accusato il deputato Roberto Cicciomessere accusato di aver violentato la Madonnina del Duomo netta o abbiamo avuto ipotesi
Non molto diverso in in questa Assemblea di era accantonamenti inconsistenti ha solamente Follini destituiti di ogni fondamento ebbene in questi casi noi riteniamo che sia saggio
Prudente consentire a questo magistrato pezzo un anno che svolge l'indagine per vedere come il deputato Cicciomessere si è arrampicato
Sul Duomo per raggiungere la Madonnina ce l'ha fatto di giorno di notte e così via potrebbe più saggio come diceva Ernesto Rossi in presenza di un'ipotesi di reato di questo genere emigrare velocemente
Quindi non mi sembra affatto saggia questa grande novità e mi sembra invece che erano partiti col piede giusto abbiamo trovato un meccanismo concreto
Accettabile
Accettabile perché consentiva a questa camera di liberarsi sostanzialmente ha detto meccanismo Inter intelligente che introduceva anche l'elemento dell'interesse personale che cioè inutile negarlo con intenzioni
Giuridiche che eliminava le consentiva di eliminare appunto questo continuo mercato Petegem amento sui diversi casi anche la situazione difficile qui sono messi i membri della Giunta che devono decidere su colleghi sciocchezze limpido di più delle il più delle volte l'altro problema che ho tentato di sollevare
I nidi inutilmente appunto quello dei dei termini e anche delle modalità di decisione della dell'assemblea io ritengo che l'ho già detto
E che quando
L'articolo sessantotto dice senza autorizzazione delle Camere
Non si precisa tutti modo le Camere possono autorizzare tanto è vero che il sessantotto il diciotto e Terna del del nostro regolamento prevede in un'altra situazione che lo si debba neppure in determinate situazioni notare sulla proposta la Giunta che s'intende e si intende raccolta quindi non vedo perché battute vista regolamentare non si possa stabilire che se entro un determinato periodi di tempo non
Interviene un certo fatto la richiesta di autorizzazione poteri s'intende concessa al presidente la comunità in Assemblea non capisco perché non si può sapere né ma con che questo non mi interesso presentato un'apposita proposta di modifica
Regolamentare
Per per comunque per portarla alla discussione concludo velocemente perché c'è una richiesta del presidente di arrivare anche gli altri punti lordi regioni ricche che ritengo appunto che si sta realizzando una inversione a u che probabilmente non so se si arriverà anche alla votazione di qualche cosa ma quest'Aula ha dimostrato di non avere la forza di non avere la capacità di una seria riforma dell'articolo sessantotto e quello che stiamo facendo purtroppo è solo perdita di tempo grazie
Signor presidente e colleghi a questo punto che alcune cose si erano ricordate chiare
Noi denunciamo da molti anni e decenni una cultura
Che ci dal precedente regime organi celtiche strutturale estiva che produce superfetazione di legge una concezione quasi letti e qualsiasi norma quell'effetto ovunque storicamente sono banali norme amministrative devono rientrare e potere responsabilità dell'esecutivo vengono sequestrate dove legislativo che ora al suo fondo per ragioni profondamente vivono partitivo imperfetto
Nel quale cultura post fascista ma rende non dell'antifascismo al quale ci si richiama ma ma reti come dire in un piccolo invece della cultura
Avete possono anche all'imputato qualsiasi momento
E amministratore
Girone esecutiva
Del potere
Sequestrando le e facendone
Una legislativo tutto è legge
Fate migliaia di leggi presidenti delle Camere quando dicevano il ventaglio dicono ne abbiamo votato e duecentosettanta dovrebbe vergognarsi e dire purtroppo ancora continuiamo a sfornare leggi
Come panini
La politica delle istituzioni e la politica che dovrebbe essere innanzitutto politica la posizione nostra è stata semplice
L'articolo sessantotto nel suo divenire col nuovo processo è altra cosa di prima
Proponiamo una mutazione semplice che si fa in un pomeriggio
Del regolamento stabiliamo che solo per impulso eventuale poi il membro della Camera o del Senato investito di una vicenda giudiziaria per impulso ad una sua difesa
Che il Parlamento si eventualmente chiamato a pronunciarsi che non vi sia all'emissione dei diritti della istituzione attraverso quella specifica
Risultando quindi una cosa molto chiara
Che innanzitutto il parlamentare che così opera rinuncia
All'ipocrita e necessario rintocco cui oggi delle condannato a dire ma io ho chiesto che mi sento dall'autorizzazione dichiarazione senza nessuna efficacia
E spesso anche senza nessuna esattezza se non senza nessuna
Dunque chi parla da questi banchi gli ha chiesto di chiede i colleghi il leone avviare un processo pericoloso di peggioramento
E infido e pericoloso del testo costituzionale le due votazioni le riportati alle votazioni l'esposizione al referendum demagogici a questo punto che sicuramente voi state istiga mondo
Perché l'articolo centotrentotto lo ricordo a me stesso
Recita del della Costituzione leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare quando entro tre mesi dalla loro pubblicazione ne faccio una domanda un quinto dei membri o cinquecento mila elettori o cinque Consigli regionali
Voi state avviando una procedura il responsabile di legificazione di legislazione abusiva il superfetazione e di modifica addirittura della Costituzione su quel
Noi d'altra parte ci scriviamo in falso su quel che dico
Perché e fare un passo ed è difesa posteriore di una politica di criminale irresponsabilità consociativa
Non è vero che con l'articolo sessantotto accadono le cose che ha detto ha deplorato che De Florian non era in posizione della legge ma vinta necessaria di una politica che non era non poteva essere una politica di difesa la Costituzione repubblicana nemmeno a livello
Della difesa del diritto
E dei diritti
Di ciascuno anche dal parlamentare
Quindi c'è questo menzogna che fate circolare
L'opposizione sarebbe fra chi vuole rinnovare
Egli vuole conservare non noi diciamo che la Costituzione è inutile
Mettere in atto questo meccanismo perché basta che compra una revisione che facciamo in dodici ore
E i nostri regolamenti otteniamo invece un capovolgimento totale un elemento di trasparenza di liquidità impulso di questa procedura che potremmo appunto senza pericoli e chiacchiere
Attivare ma dovette vive
A voi stessi che si avete abusato anche in questo non è per scelte politiche dalla vostra consociazione
Ed è normale
Lo dico al carissimo
Collega di Pasqua
è normale che avete ricostituito L'Unità colpirci
Qui questa fin qui oggi in aula siete PC con due Ale una di Rifondazione la strategia
Perché titolati a tutelare l'intervento di Violante l'ha detto chiarissimamente una concezione partitocratica della democrazia quella pluralistica proporzionale e via dicendo al di fuori dalla quale Violante nega
Che vi sia in grande per i perimetro della democrazia classica anglosassone per continuare come il solo trent'anni fa
Si aveva il coraggio e l'impudicizia teorica di dire che non vi è altra alternativa al modello continentale proporzionalisti coprono realistico che l'assenza di partito
Il cavalcavia e non la limpidi Tuck e il bipartitismo di altri partiti della democrazia classica angolo da ed è vero che dietro questa visione
Sia dentro il patto vi siete messi d'accordo stanotte per riproporre grazie alla complicità della presidenza in violazione flagrante senza precedenti del Regolamento riproporre un testo bocciato dalla Camera
Quando si ha bisogno nella miseria
Anche rimettono impagliati e di piccole o grandi soprusi se una causa per essere difesa richiede ed esige questi metodi era causa stessa che si qualifica
Quindi noi abbiamo dimostrato noi quello che volevamo dimostrare che questo Parlamento rivendicava rispetto alla demagogia dei nuovi potenti
Orario dei nuovi Tapie plebe
Scalfari di Repubblica
La rivolta plebea di diffamazione quotidiana la messa alla gogna come spesso appunto i baroni ricorrevano alla plebe
Ora i cardinali Rocco
Ricorrevano alla plebe contro il sovrano se il sovrano rappresentava il diritto allo Stato partono le memorie Ciceruacchio
Sono appunto questi i baroni una volta avremmo detto
Di una certa classe contro il Terzo Stato più cinici più corrotti più per perbenista i più moralisti prospettazione e naturalmente la sinistra Cristina trasformista
Quella di Vittorio Battaglia
E si esprime in ogni alito il trasformismo costante
L'uso forcaiolo delle circostanze la presunzione perbenista
L'offerta alla destra
Io se riunite nel disprezzo della destra storica ed è il senso del diritto a favore di quello della parte opportunità
Il senso non dello Stato ma della ragion di Stato il senso non del proprio partito ma della ragion di partito e di parte e dell'interesse di ogni momento
Ecco perché
Contro un procedimento costituzionale aberrante nel merito
Di revisione della Costituzione complicato infido
Contro questa perdita di tempo contro le demagogie contrapposte contro le imprudenze che ci porteranno dentro per anni per qualcosa vendete possiamo chiudere in giorni colla verrebbe la verifico alla revisione del Regolamento
C'era perfino avremo referendum le prove però io
E su questo ci potete credere a questo
Perché voi ci volete costringere a quel e allora andiamo ci
Abbiamo quindi questo accanimento terapeutico
Dal collega
Casini
Accanimento a terra e poi per questa notte vi siete messi d'accordo su una sola cosa
Quella clausola battuta della maggioranza assoluta dei componenti dell'Assemblea era quella che rendeva necessario il PDS
è e chi voleva aggregarsi quindi a questa situazione su questo avete ritrovato accordo e subito piatto ricco mi ci Ficco era grande opposizione repubblicana ha fatto un tuffo dentro
All'immediato piatto ricco mi ci Ficco
Credo e credo che il talento più ancora del tutto sempre da Catania a Roma e comunque ho fede qualche volta come a Catania il piatto ricco era anche quello della legalità
E qui diritti che debutta ma se voi togliete e dovete scendere dal piatto ricco e legalità cedente piatto ricco anche se dovete abbandonare la legalità
Eletto a bene dirlo con chiarezza perché certi moralismi non vanno dunque
Io voterò signor Presidente
Con convinzione
Contro questa proposta di revisione costituzionale perché superflua
Perché dannosa nei suoi contenuti perché imprudente
Perché mistificare niente rispetto alla realtà la la verità quante volte noi gli abbiamo detto e messi sull'avviso che sul piano tecnico giuridico
La partitocrazia è vera sul piano tecnico giuridico associazione per delinquere contro i beni costruttiva della Costituzione quelli dell'informazione non solo del danaro
Oggi solo per motivi di opportunità il giudice Di Pietro evidentemente non vi consiglio non contesta quello che è evidente
Reato associativo
Ma se andiamo avanti di questo reato associativo su Moro sull'attentato alla Costituzione negli anni di piombo per consentire la messa morto di qua avete quindi dietro non non grandi armadi di cadaveri ma avete in realtà una storia che si risolve o assieme
Le cinque legiferando bene rinnovando le regole o altrimenti dovendo ancora una volta a ritrovare la vecchia divisione io mi auguro che molti siano coloro che si espongano
Qui di nuovo che stasera alla gogna del linciaggio
Della dei baroni
E dei cardinali rospo del nostro Stato di Repubblica e via dicendo che molti con fierezza dicono vogliamo essere iscritti nell'elenco di coloro che vengono apparentemente messi a morte nella loro immagine da uno dei poteri non regolamentati dalla vita dello star
Quindi con questo voto contrario lo dimostriamo di sapere fare quello che è un democratico che rispetto allo stato di Vito deve saper fare vedere
Assumere la responsabilità del passato Credit
Anche sottovoce contro quel passato aveva lottato a fondo e di quel passato non è colpevole se di colpa si tratta
Rivendicando creato abbiamo credo tentato interpretare la Camera il Parlamento un tutte le sue parti e non nella parte che ci onoriamo anche di rappresentare grazie
Era il ventidue luglio mille novecentonovantadue l'ultimo documento che vogliono far riascoltare in questa circostanza invece dal ventinove aprile novantatré
Ascoltiamo quanto disse Marco Pannella durante il dibattito sulla richiesta di autorizzazione a procedere nei confronti dell'ex segretario socialista Bettino Craxi accusato da magistrati della Procura di Milano di corruzione continuata e pluriaggravata ricettazione e violazione delle norme sulla finanziamento pubblico dei prestiti
Signor presidente e colleghi
Giulio Andreotti
Con sono sicuro molta convinzione
Ha dichiarato alcune settimane fa
Di avere paura dei suoi giudici
Io per la verità lo comprendo e penso che egli non abbia ragione ma che le ragioni per avere nel nostro Paese paura dei giudici
Sia la borghese
Il nostro collega Bettino Craxi
Denuncia
Un complotto anche di giudici
E che complotti vi siano
Mi pare addirittura probabile
Il problema è vedere se il complotto i giudici nell'esercizio delle loro funzioni
O se di alto citate
E se nuovi dobbiamo pronunciarci sul complotto
O sulla richiesta di autorizzazione del procedimento due forti
Ma dobbiamo diciamo che i dati e storici ma anche colleghi legislatori
E parecchi e giuridici
E illegali e di legge il contesto è un contento spaventoso
La partitocrazia in regime partitocratico che vi sono state e ci sono ancora
Sono stati la mediazione costante
Dello stato di diritto
A favore di un'affermazione etica
Di costituzione materiale di leggi materiale di norme materiali
è stato il proprio e il regime è andato in crisi quando si è applicato alla costituzione materiale
Opposta la Costituzione è scritto alle leggi materiale alienarne materialista tutti i materiali dei partiti
Si è dovuto applicare laddove l'ippica frenetica che avete imposto al nostro Parlamento anche alla legge materiale
Non si è capito più nulla
I comportamenti spero del potente erano legge materiale ma di già
Molto spesso in contraddizione
Con la norma il potere materiale giuridico
Il giurista propria
Il comma uno mafiosa o no
A lungo l'ordine mafioso il prato nordica di comodo feroce bacchetta criminale
Ma è stato un Orfeo
Le norme regnavano sovrane
E chi vinceva giustizia
Il grande capo
Credo fosse molto meno
Chi faceva giurisprudenza con chi auspicava delle norme
Indiscusso
Il club feroci
Criminale rispetto all'ordinamento dello Stato rispetto a chi volesse
Realizzare un ordine sociale diverso di giustizia o di democrazia
Il contesto
Storico che noi ereditiamo e giuridico giuridico materiale
E il prodotto molto un orlo di hutu pire parziali
I responsabili mostruoso anche e bellissima come il nostro come il mostro ma mostruoso
Il principio villa obbligatorietà dell'azione penale
Grande conquista appena due lumini piegata aggredito illuministi
Avevano una ragion critica rispetto anche al precedente evidenti perché dell'ideale
Che la giustizia perfetta
Ed è l'obbligatorietà dell'azione penale è un dogma acritico
Contro
Le verità pragmatica ed empirica della storia del nostro Paese
Sotto l'albergo dell'obbligatorietà della NATO e dell'azione penale
In Italia
Chi ha affermato l'auditorio strutturale ideologico
L'arbitro approvato però lucchetto in una carta di di origini edizioni Calì
Di quella casa
Sotto l'ombrellone dell'obbligatorietà dell'azione penale
Quello che autonome sottoposto al giudizio politico estremo e democratico e il cittadino
Perché carichi che io non e merci di quella determinata azione penale che può esercitare
Il procuratore la parte l'accusa pubblica
Lissone risponde
In altri casi ne risponde direttamente l'esecutivo il merito di Capello attente al porto
La regola democratica che chi ha et Archita potere rispondere questo potere
E diventa quindi questa dialettica
La via per eventuali alternative di persone o di poteri o di gruppi
Da noi invece la menzogna dolce quotidiana colleghi colleghi legislatori
La Menzogna costante
Una a obbligatorietà dell'azione penale si è trasferita nel trasferimento assoluto arbitrario insieme tecnico-giuridico senza nessun fondamento al popolo un riscontro
Della autorità giudiziaria
E nel momento della pubblica accusa Repubbliche ministeri premi ma non solo loro
Si è trasferita senza possibilità di controllo
Ma dandone coercizione della politica criminale e giudiziaria all'arbitro l'appetibilità alla cultura all'antropologia alla nomina alle cosche le Rotondi partito di parte o politiche
Con le quali un'attualissima mentre si costituiva
Anche il ceto e il corpo giudiziario e giurisdizionale
Sì che noi abbiamo voluto dinanzi a un Parlamento che legifera dagli anni cinquanta sempre più freneticamente
Sul piano fiscale
Magari attraverso regimi irresponsabili
I però che di deroghe e altro ma comunque continuando a tenere al centro dell'attività legislativa
Ed è il dialogo con l'esecutivo la politica fiscale abbiamo avuto l'ordine giudiziario che ha avuto una politica giudiziaria criminale che ha ritenuto che il reato fiscale non dovete avere priorità o non potesse averla non venisse esercitata
Poi si è detto è vero che legge per il prione guarda e se volete ve penalizzava attutire
Il momento della pensione
Che la giurisdizione doveva prendere in considerazione
Ma sta di fatto
Che sotto l'obbligatorietà
Perché l'azione penale non vi è stata la politica criminale giudiziaria attiva e consapevole portavi della quale noi non più come legislatori la come organi di controllo e di vigilanza e di indirizzo
E di controllo dei bilanci politici ma anche di altra natura
Per il anche storica ogni tanto
Però ripeto e chiudo tirata autorità non abbiamo potuto e non abbiamo esercitato
Ma è evidente
Che spieghi il nostro è stato il sorteggio
Delle azioni giudiziarie che i procuratori dovevano effettuare dinanzi a centinaia di migliaia e milioni di project
Avremo pure a lutto
Prima o poi calchi di reati
Fiscali particolarmente gravi che si sarebbero tradotti nell'evidente nell'immagine grafiche entro io e i grandi della finanza o dei piccole e il criterio qualche dando quindi semmai scandalo la consapevolezza non si è fatto non c'è stato
Nella distruzione dell'ambiente e della cementificazione i cui Tangentopoli atti è stata una causa perché noi sappiamo che ti facevano grandi opere pubbliche apre con pacchetti del però tangenti Honda
Come criterio perché quel proposte è indubbio però che da vittoria tanto per fare un nome che bisogna fare per e la vittoria in Sicilia
In mille altre volte abbiamo assistito a qualcosa che gli ho con lui era al reato penale tremendo istruzione dell'ambiente i cementificazione della vita di code notoriamente non cementifica veri di strutture via varie delinquenziali eravate ripete ai procuratori della Repubblica il governo liberali passava la volevano far a tra le prove per centinaia di chilometri trenta ad agitare la loro capacità e la loro public Grando costretto alla terzietà il Parlamento va una balla più l'ordine giudiziario che deve essere guardato con tolleranza perché lo costringeva a mo'attenti età in un caso o nell'altro
E il fine primo sistema con la quale mi si risponderà e di opporremo al Piemonte Paola Perego la abitudine ogni tanto di dire ma abbiamo avuto i nostri martiri è vergognosa perché lo sfruttamento
Di quegli episodi di quelle vinte di quelle cifre che non sono riducibili alla contrapposizioni Altieri interessi molto reali
Sì un ordine giudiziario che è fuorilegge e di un ordine giudiziario che rispetto alla lettera la Costituzione letteralmente sovversivo e la sovvenzione FIAT
è letteralmente ciò perché ma siete amici legislatori di controllo eccetera anche la posizione se mi consentite siamo difficile
Perché quando noi noi qui e la nostra capacità di governo delle cose del nostro Paese
Andando non potendo qui avere il volto raccolto andammo nelle piante ritarda di mettere donne e agli uomini raccogliemmo ottocento mila firme quattordici anni fa perché poi rimontato
Mutato i cimiteri gli elenchi non è nel CSM ottocento mila firme significato mesi vede l'Italia in dieci Ferroni danaro che non aveva e l'abbiamo fatto poi grazie a Elia e agli altri il cui ritorno non saluto sicuramente in banche che in questo momento non possono essere coperti grazie a quella concezione mafiosa la cupola mafiosa
La corte costituzionale che ha fatto giustizia a strati e di giustizia sui referendum le leggi che non abbiamo più libera e non hanno nulla a che vedere
Con la facoltà costituzionale che ci è stata data la interpretazioni tutti a dire pane partirà anche la corte del posto in buona fede
Allora terzo
Se qualcuno ha paura
E addentrarsi da imputato da imputando effettua universo che il padrone della legge
E non serve la legge
Sì ai quali
Le centinaia di magistrati e che possono essere in qualche misura equiparate all'abitudine di noi in questo trentennio
Se centinaia di magistrati e sono stati rimossi e portatili coalizzati perché volevo semplicemente attuare incosciente dalla legge
Dinanzi a quella vera e propria tutti azioni criminali costituiti da procuratori della Repubblica Piero elemento in cui istitutivi
Della criminalizzate volete rispetto alla Costituzione partitocratica eneolitica azione costante
E hanno scoraggiato nel corso dei nostri e cittadini che credevano le denunce che potevano fare e che invece andavano appunto regolarmente ad essere sepolte finanziate con le realtà che egli abbia paura
Di costoro perché venerdì riconosce
Io lo comprendo comprendo anche le cause
Ma dobbiamo pure avere
Colleghi legislatore
Colleghi deputati
Anche il senso ed ero stato e delle istituzioni eviterà opportunità che la nostra regola
Non dell'opportunismo
Dobbiamo anche chiederci
Perché è possibile oggi
In qualche misura
Nona vere sufficiente lungimiranza il mantra
Per comprensibilmente a reagire
A quell'ordine giudiziario che abbiamo l'avete creato quando leggi le protezioni con i procuratori che volevate a vere i questori e i parapetti che avete voluto correre giorno dopo giorno
E in tutte le regioni quelle bianche nell'ottobre il protetti i procuratori i cui autori i commissari e in tutte le regioni sono volute avere e che quando poi un nostro collega interforze non era proprio necessario a via Frattina
Proprio sparare in un certo modo Loti mandare ancora non è perché ha il coraggio
Chi chiede il conto Pietro giudiziario rimanderei
O quando abbiamo fra di noi come tenevo arrivano progettato quella gente Carmine Mancuso la gloria era di avere accusato dinanzi al ministro contro il ministro degli Interni
Che era arrivato a Palermo il merito agli Interni Scalfaro
Perché era arrivata in quel momento per ricordare il senso dello Stato e difendere la polizia
Anche nei comportamenti e coloro che Criminal mente con cultura mafiosa intendevano fare un ultimo mafioso in termini ripeta quello che diceva ai colleghi non mi fate parlare questa sera nell'Assemblea
Perché l'ho sputato a Tampa dal palato più saliva per parlare
O che abbiano da quando queste cose
Accadono e sono accadute quando devo dire solo il capo dello Stato unico ministro degli Interni fino allora tirati all'episodio Marino ebbe il coraggio di riaffermare che un giovane per colpevole che potete fare per non poteva entrare stanno a ventidue anni io non procura della Repubblica e il Ministro degli Interni non poteva accettare che ne poté uscito torturato ristrutturata al Senato con in più la pretesa che invece fosse morto l'altro tutto questo atti dedicato a poi in realtà che se quel ministro degli Interni non è durato a lungo dopo questo episodio credo che qualche rapporto celato
Dunque c'è andiamo oltre abbiamo e lo ripeto il collega tenete conto d'ora mi sembrava che degli ultrà di no
I vandali documento
Noi abbiamo gli elaboratori Elide omologhi teoriche di regime Sempre qualsiasi anche per la democrazia
E il nostro non era regime revocato
Caro Formica il regime partitocratico
Ha rappresentato una coperta rispetto ai regimi totalitari ha il regime democratici una coda terza che l'osservatore lo lo scienziato della politica sembra individuare come quota aperta dalla storia dei paesi prodotto nella caduta
Nelle dei regimi totalitari eterea incapacità di edificare secondo democratica e fecondo unicità delle reti il rispetto delle leggi del prete
In particolare il governo del Paese e della giustizia il diritto alla vita di ciascuno di noi ha una immagine del piede
E la vita e il eletto la vita del diritto
Abbiamo quindi permettono un po'di vitaminiche compiuto forse ve l'ho già detto un errore grave e lo commette i prezzi come tesa
Finanzia le richieste di autorizzazione che ti vengono
A quarantuno richieste di autorizzazione
Io penso che il nostro riflettore Beppe doveva essere l'opposto di quello che avete voi
Così come quadri burocraticamente
Confonderà primo unità con impunità e degenti precedenti quadri burocraticamente Arezzo occorreva non è vendere al mittente guarire le procure della Repubblica di oggi che l'appuntamento veniva dato al potere che la producono da tempo contorto come facemmo con Toni Negri come l'alba del maltempo porpora si limiterà al Parlamento europeo per potere andare non aveva il pregiudicato ma ad andare tutto lascerebbe poi pregiudicato in appello
Con procedimento porte socratico radicale nostro
Ricordate in millantate uno dei poteri un collega al comparto
Di questa parte
Perché noi avevamo per un nostro eletto determinato attraverso la nostra non partecipazione al voto di quella legislatura veramente clinico l'impensabile autorizzazione al suo arresto
Se ci fossimo ma anche il secondo
Poté comune ma quello che noi il gioco maledetto nel quale io e te siamo caduti
E che contestando qui
Quello di cliente qui ottanta a questo punto viene legittimata ad un'area di queste erano pervenute in realtà un po'di pace un elemento di progetto altrove lasciare bene iscritti nei nostri meno altri atti
Perché aveva il Parlamento spesso capire chi Ferrini e si ritiene che un complotto sia in corso
Perché richiedere che coglie questa autorizzazione
Servirà come serve per migliaia di cittadini italiani ad un percorso di ingiustizia che tu hai quel po'di valore
E quindi armare l'opinione pubblica per tempi noi con i propri poteri di controllo di questo e ancora chiedere al Parlamento italiano a oggi in queste condizioni di fare uscire domani giornale dicendo su quarantuno imputazioni quali che fossero il Parlamento ha detto no
Servizio al Parlamento e per di più alla giustizia quante ne arriveranno ad altre per quattro mesi a Parlamento chiuso perché in questo caso attiveremo ma non importa la chiusura atti notava ancora candidato quanto in quei due mesi ne arriveranno
E cioè non solo complotto
Ma quell'accanimento che ideologico nella norma è aberrante dell'obbligatorietà dell'azione penale affidata all'arbitrio e alla discrezionalità del feto giudiziario costituito come oggi lo è
E allora come altre volte democratiche in momenti di crisi non quando accaduto qua ma la corretta in corsa
Loro allora una alle urne alle urne potrebbe are momento bene allora in quella tecnica e protetti Blasetti che è più elevata mi auguro che l'operatore radio radicale come per decenni
Ad Atene protette che da una lettera occultati
Mi auguro che il prefetto Cirillo nel suo appello venga fuori con la realtà di un terrorista come Frentani a mezzo servizio anche con interventi direi e che era poi Baiutti i padroni della politica napoletana
E non solo napoletana
In fondo legittimato a presentarsi come invece un democratico ha detto alle formazioni professionali dei Piovanelli
Qua è una vicenda incredibile
Nell'operazione per delinquere che nasce con la variante dei due
E che si potrebbe ancora oggi vediamo alcuni tentativi di fare uno e due magistrati non con lavoratori predestinato appare undici tenute nei giorni lezioni pronti per abbiamo scongiurato
Venite ad avere paura occorre anche scegliere il luogo dello Sco
Teorico che il fatto che sia praticamente legale
Per me no ma che potrà portare il patto che in applicazione di quel principio teorico per cui in Italia unico Paese al mondo
La politica criminale giudiziaria politica luminare giudiziaria non dalla quale equiparare l'esecutivo Marche potere diffuso di ogni singolo magistrato
Completata l'organizzazione Pica del valore del giudice del magistrato anche quando in realtà apre quel proprio l'amore di poliziotto alla polizia
Se quel Franco non vedendo il corpo giudiziario
E la Costituzione pure perché era perché è poetico Amore bello poter eccedere per i finanzieri carabinieri e tutti quanti viatico per formare puro strutturale che abbiamo lato è crollata una voltura di un po'legislatori
E compagni e compagno Bettino Craxi
Quel mostro aggiunta di quella legge anticostituzionale sulla quale bombe pronte
Io vi metto la firma anticostituzionale del Presidente Cossiga ed è di una tale gravanti costituzionalmente
Violava il referendum del poetico sulla responsabilità civile dei magistrati e all'ottanta per cento del Paese aveva votato abbi pietà dei giudici capaci e onesti
Contro quel verbale onde i magistrati criminali criminali di reprimere che ha quanto prima il politici sono andati o stanno per andare in galera devono mettere almeno avvisate
Io sono assolutamente sicuro
Che nell'ambito dalla politica giudiziaria così intesa poi il giudice non è titolare fino in fondo poi viene il capo della Procura che ricordare protetto Bra Ivan che per voi non dice nulla
La coda mostruosa vergogno dalla quale riuscì all'Inter il Miccoli Toni ti porto i miei compagni imbecilli rari Calipari che non radicali che stiamo forse in aula la maggioranza potenziamo il gruppo più numeroso però parlare di etica per evitare io non lo
Farò mai quei e bisogna prenderne coscienza
Ma allora il Caponi ha detto
Che potevo tenerlo tre anni Trenta process prendete dei premi il capo mi ha detto che ordinatorio il fatto di non pubblicare poi dopo soli del tribunale inquietante a giorni le motivazioni della sentenza
Ma poi dopo inserimenti ma restano quaranta giorni alla parte per opporsi ai libri e ai volumi presentati tutto ordinatorio amiche quello che i giudici ingiurie Tyrrell onere questa Repubblica
Pennoni in gran parte per una quello di via ideale obbligavano a votare dotato di radar da quello che mi riguarda è tutto perentorio quello che riguarda i criteri ma voi noi legislatori
Berlino è al Governo ha ne parleremo con essa ne parleremo domani
E la politica giudiziaria va o no non una parola ma la politica deve fare bene quella che è la quale dobbiamo fare scattare magari nel novantotto
Ma nel novantotto alle gattare qualcosa che umilmente si adegua a quello che le democrazie conoscono nell'organizzazione della giustizia e del diritto e della politica non a quel passo volta provinciale
Provincia Rita italiana però qua abbiamo ritenuto che avevamo creato un nuovo ordine della giustizia da proporre al mondo ben venga ha detto l'ha trovato
Ma questo non significa miti che noi dobbiamo qui giudicare noi dobbiamo non è un problema di giustizia politica di giudizio politico
Poi dobbiamo qui esprimere un giudizio politico su un problema di giustizia
Non è un problema di giustizia politica rete agitare bene o male il giudizio politico è questo interamente nel parlamento ecco perché non possiamo rinunciare mi pare no alle nostre comunità
Per internet della istituzione in quel momento a concedere o no
Qualche Tione
Rispetto alla generalità dei cittadini quella prerogativa non dal parlamentare bene
Volete fregare
Legarli infine in quale parte Torrani Concorezzo non eticità di nulla perché ho troppo rispetto però religiosità delle criticità che quando antropomorfi diamo per realtà mi fa
Mi fa paura non ci credo non vale la pena allora credere in qualcosa
Tenore riconduciamo tentare di fattispecie per violarle
Ora dopo
Io credo che il deputato il cittadino al collega crack come ognuno di noi debba e possa andare a Turi intenda il pregiudicato
Chi li denuncia combattuta avremo prevede prego tramontate contro i nostri avversari a favore dei nostri avversari va be'vuol dire bianco libertari coscienza e che anche i democristiani hanno dei panorami del carico e trenta gara dia burocraticamente la presidenza del gruppo spiega però che non avete il coraggio
Lui difendere la delibera politica amica di coscienza della Giunta una delibera politica l'opportunità produttori rispetto a una richiesta di tipo giudiziario
E allora su questo personalmente non ho un'onta di dubbio
Perché D'Alema in contraddizione quei tempi ultimi autorizzazioni che non trovano avrebbero dato anche tempo Arianiti continuando a rapper in questo Parlamento come località retto per il governo
Ancora aggregati non taekwondo le regole
è un Parlamento che la tolte vuole il nostro per la prima volta in trent'anni
Essere divenuto dovranno per mancanza di volontario dei parenti eterni o delle capacità di dettati comportamenti anziché organizzati come miglior piacque suggerito da un mese e mezzo in Badia diverte i criteri di organizzazione per loro è un po'troppo tardi
Quarantotto impattano forti
In occasione di quell'età di questa crisi quantomeno avremo dei piedi potuto riprendere anche le aspirazioni e le fedeltà ai viali di ciascuno
Ma che ora contabilità penale come giustamente riconoscete
E non è oggettiva ma il particolare anche rare quanta vita parlamentare la responsabilità politica e dire Di Pietro Fuda vive come si parla del bronzo
Le argomentazioni che non mi avete opposto
Ma che in fondo costantemente di raccontate mi raccontate non è il momento ma bisogna comporre le varie cose no
Il voto dovrebbe essere quello di un Parlamento che si organizza anche nel timore di quello che accade nella volontà di ricondurre all'ordine giudiziario come sta accadendo ed è nostra vittoria
Il Parlamento la Presidente della Repubblica
I governi il Parlamento anche l'ordine giudiziario ad essere troppo popolare inedite
E non è per il manipolatore o arbitro in qualche misura assoluto è necessario nei confronti della legge è finita con i suoi vuoti e poi tra i parenti
Ecco perché perché è un grande momento
Io non ho chieda di reporter otiti
L'altro vorrei dire con attacco temi fosse lecito ma qui credo che sentimenti privati
Non debbano avere spazio perché abbiamo sentimenti più ampi che vi includono che quando per esempio dice un grande velo di ipocrisia
Condivido da tutti
Ha coperto per lunghi anni di motilità dei partiti e non un sistema di finanziamento non si rende credo omaggio alla verità
Non è vero
Che è un grande velo di ipocrisia condivisa da tutti
Ha coperto per lunghi anni motilità dei partiti di protesta dei finanziamenti infetti meccanico sopravvissuto con i miei amici
Grazie foto fare un'attenta
Dieci anni fa nel mille novecentottantatré aprendo mi pare che entro forti diventa interpretare della democrazia diretta e non lo conosco di età
Cioè una fame talcune dichiarazioni eccola aveva alcune dichiarazioni precise io chiamo era in un albergo per cosa elettorali locale moderno magnifico polemiche da che parole di pietà in più tu credi davvero che io possa presentare Mina che cosa
Per tenere un un tentativo ritengono non elevata delle visioni sul vostro giornale questa non è democrazia terrebbe avallarla puoi darmi un aiuto a quanti come hai detto questo ebbene io vorrei ricordare che allora dirlo e per un anno intero anche altri anni io ho avuto evento Scotti
Che nei momenti nei quali porte anche più grave veniva da poter Lara veniva la polemica ha fatto quello che potevate voi non io
Perché nipote dato la possibilità magari a mezzanotte la luna
Informare gli elettori napoletani e conoscere per deliberare
La potrei avere molto più vicino
E io ho potuto vale un annuncio pubblicitario in un giornale che rifiutava anche il danaro pur di non far sapere ai propri elettori pratico che però non è importantissimo avrebbe alle ultime elezioni dopata meticolosamente non a livello contrattuale
Bettino Craxi
O quale parlavamo e discuterà vediamo in profondi timori spento
è intervenuto in quel momento non è possibile che si tratterà in questo modo e a papà due telefonate
E io sono potuto andare in quel momento alle televisioni che per me era ossigeno
E via Appia l'umiltà e la liberalità alle contraddizioni della io vorrei scrivere vorrei andare in tribunale allora contarle queste cose perché quel
Ma vedete vedrete amici quando io dall'anarchico nell'allontanare allora con evidente nella fanno i concorsi e tu
Come funzionano io rivendico qui con umiltà gli avevo detta non violento piacque pubblicamente
A volte a Dieppe aiutato arrecati dall'altre volte di Monaco altre volte non mandava in contemporaneamente pago tutto verso ma la vita di Quetta non è che il potente tutto aderendo al piano in ogni momento voti bianchi quante volte ho chiesto anche al Partito comunista in anni di però che
Poi però poi vittima di tenere presente
Poi però né identità per tutti i non andare prelevata
Ottenendo effettuate
E i minatori ritardino optando per l'allora collega allora dovrei lasciare no però andare impegni e dei modelli più lineari
L'anno prima l'imperativo è la contrazione per demagogia criminale
Di quell'abitazione come chiedeva il lettore ottico nel mille novecentocinquantasette e che chiude idealmente con demagogia criminale
Hanno voluto orari d'apertura con tutti voi perdeva le tariffe quali demagogica di quella cosa come quando i sindacati di Napoli andavano anche il mio amico eletti
Con il capitale
Andavano a dipendere Bagnoli capendo che dipendevano in realtà una interattività una menzogna ad un inganno trattando i minatori
E gli operatori Bagnoli come tutto il proletariato e di potere ingannare dalla demagogia e non come attore di una storia il governo della trasformazione della loro dell'altrui economiche
Ecco quindi perché
E dire che io potrei testimoniare in tanti casi
E quanto in contraddizione con un sistema con quello che vi avevano insegnato e ricalcola andarvi Beppe ATER Riccardo Lombardi attende al varco
Adel sono in avanti Ugo la Malfa
A voi tutti sono i padri nobili che hanno che dinanzi al pentimento che l'amministrazione dello Stato finiva per mettere ancora quella fascista
Gli dava il senso del dovere di difendere i partiti come di fatto in ogni modo e le correnti dei partiti contro l'apparente neutralità nei confronti delle leggi
Non è perentorio Phyllida generi di nulla nel clima dei principi nel corpo dei ventenni hanno ferito per rivelarsi come erano forti efficaci sono in tante ma in quei conti
Nel prospettive dei recenti
Non so
E io ho parlato di questo ma io rivendico
Non ricorrere prego
Non il dovere non il diritto ma l'opportunità che io dica questo Parlamento
Che ho avuto la faccia nemici di difendere oggi tutti lo possono fare
Va però quando ha cominciato a dire nel paese alle televisioni che questo era il migliore Parlamento del trenta
L'unica era infatti c'è ancora qualche intelligente che Pignata irridere
Probabilmente confondere e probabilmente tu sei cattivo anche rispetto al prefetto probabilmente Eusebio allora
Quello che vede nel momento fra di noi perché loro evidentemente allettato abituata a fare
Perché non ricorrere soffra carrozzoni fa e credo che opportunità Guanda lo proponemmo il tempo dell'opportunità che gli intransigenti no hanno praticato
Etica che a un altro Parlamento apre non dirà prove di debolezza non dia prove come dire di difesa culturale
Affidiamoci come se non avessimo due disperato in modo ignobile
E di responsabile
Affidiamoci alla logica profonda della democrazia e della giustizia gridiamo ai processi ai processi attingere per i e andremo a controllarli
Perché torno a dire in nella stragrande maggioranza dei casi per le cose più gravi allora i procuratori generali della Repubblica
Parlo dell'ENI dell'istituto dell'IRI di tutto fondi neri di tutto quello che ancora deve a cadere Cafiero parola come sapete sulle cose importanti
Ebbene tutti dovrebbero comunque prima di noi entrare
Perché chi deve entrare i luoghi dei giudizi e giustizia o per i Templari diamo questa prova di chirurgia nei confronti del Paese del Parlamento e non commettiamo l'errore e di fare viene compiuto quando il nome di una comprensibile timore
O in nome di una interpretazione pur possibile ma che non mi poco vi è l'unica possibile
Quando chi ti dice riflettiamo Victor proporci e di consentire che le indagini procedono in queste quarantuno casi non solo nei confronti miei ma nei confronti anche di altre ripetiamo che questo accada
Perché cioè il sospetto che la giustizia non sarà serena
Amici noi dobbiamo rendere la giustizia forte
Con un voto forte abituandoli però a non commettere questi errori per ridare forza all'opinione pubblica che l'autorizzazione a procedere su un avviso di garanzia e consentire al processo
Di tornare alla sua primitiva ragione quella nella quale canta costituzione in parte della difesa la ricerca della verità non è possibile necessariamente nel storicamente
Aggiungiamoci dunque ad andare a costituirsi con meticolosità nel processo
Come quindi persone che attraverso questo ancora no alla giustizia la possibilità di comprare come non ha funzionato nella fabbrica matura praticato in questi decenni grazie proprio al proprio medico