Il fenomeno droga, la legge Vassalli, l'antiproibizionismo, Bossi, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio e con quale che saluta torneremo a parlare di legislazione sulla fenomeno droga
Ed antiproibizionismo e in queste circostanze lo faremo riproponendo vi registrazioni della primavera ottantanove novanta dell'autunno novantadue della primavera novantatré relativa al dibattito che si svolse durante i giorni
Della cosiddetta guerra alla droga lanciata in Italia dal leader socialista Craxi di ritorno da un viaggio in America
E dal varo della legge Jervolino Vassalli fortemente voluta all'insegna del punizioni Isma'all'inizio degli anni Novanta
E contro la quale si batterono in particolare i radicali che poi con il referendum manterrà novantatré riuscirono ad abolire in alcune parti che ascolterete dunque innanzitutto la sintesi di una trasmissione dal trentuno maggio ottantanove condotta su Italia uno da Giuliano Ferrara e con protagonisti Bettino Craxi Marco Pannella Vincenzo Muccioli fondatore della comunità
Di San Patrignano e Marco Taradash al termine di ascolterete invece quanto l'ex parlamentare radicale Mauro Mellini disse a Montecitorio della ventisei marzo novanta durante il dibattito generale
Sul nuovo provvedimento che al Parlamento si apprestava a varare a seguire di ascolterete interventi di Marco Pannella
Dell'ex presidente del Consiglio Giuliano Amato del sette novembre novantadue quando nel corso di una conferenza stampa illustravano l'intesa raggiunta tra radicali e Governo anche sulla questione droga sulla quale era stato come dicevamo prima promosso un referendum per evitare che i tossicodipendenti
Finissero in particolare in carcere
Campagna referendaria vinta circondando dopo ascolterete poi uno straccio di un momento di confronto tra Marco Pannella e il leader leghista Umberto Bossi dal tre dicembre novantadue ad Ascot rete Bossi pronunciarsi
Maniera favorevole alle tesi antiproibizioniste sulla fine uno droga aderendo anche ad altre tematiche referendaria radicali
Concussione per riproporremo la sintesi d'intervento in Marco Pannella pronunciata a Bologna dal tre aprile novantatré nel corso del quale ribadiva le tante buone ragioni per votare sì al referendum o radicale per abolire le parti più più di sinistra della legge Vassalli restituire al medico la libertà terapeutica nella cura alle tossicodipendenza trentuno maggio mille novecentottantanove che fare
Sentiamo l'opinione di Bettino Craxi poi sentiremo l'opinione di Marco Pannella due linee
Diverse opposte prego
Vede ciò che sta avvenendo in Italia dell'incredibile
Nel mille novecentottantaquattro io ricordo di aver preso la parola di fronte al Congresso degli Stati Uniti d'America
E allora dissi
Della necessità di intensificare
La collaborazione internazionale per la lotta al grande traffico della droga
In quell'anno il governo della Repubblica presentano al parlamento un disegno di legge che riforma
Per legge del settantacinque sebbene da allora sono passati cinque anni e non se n'è fatto proprio di nulla l'anno scorso di fronte a tutti gli indicatori negativi che segnalavano l'aggravarsi del fenomeno della droga ritornai a lanciare un allarme il Governo ha presentato un progetto di legge
Che stringe le maglie della difesa rafforza i presidi della difesa in questa in questa lotta contro la droga ebbene sono sei mesi che il progetto di legge sta di fronte al Senato della repubblica non è stato ancora approvato il primo dei suoi articoli tutto questo non va norme accettabile perché siamo di fronte a un problema urgente
Drammatico
Tale da richiedere una grande tensione che io non vedo al contrario che cosa abbiamo visto coloro i quali hanno
Con forza riproposto di fronte alla responsabilità di tutti i il problema di alzare le barriere di questa lotta si sono visti trascinare sul banco degli accusati come dei forcaioli degli autoritari impenitente
Chi più ne ha più ne metta
Da tutto
Concerto folcloristico di personalità dire di gruppi di movimenti la potente associazione per la difesa della modica quantità in prima fila ci sono i liberalizzatori cioè coloro i quali pensano che liberalizzare la droga e la per maestra per risolvere questo problema io al contrario sono convinto che liberalizzare la droga significa innanzitutto consegnare definitivamente
Alla schiavitù della droga coloro i quali ne sono vittime che significa aprire la strada a una ulteriore strage di di persona di di persone umane
Ci sono coloro i quali come il partito comunista che ha la posizione più sbagliata di tutti
In un testo nel suo complesso ha scritto che bisogna
Che non bisogna punire i tossicodipendenti va bene passiamo che non sono punibili i consumatori occasionali di droga pesante
E i consumatori di droghe leggere e cioè a dire nessuno questa proposizione equivale ad affermare la libertà di drogarsi
Io sostengo che bisogna avere una legislazione la quale abbia dei grandi obiettivi quello primo di tutto di rafforzare naturalmente il contrasto e la lotta al grande traffico della droga
Che fornisca i mezzi per rafforzare le azioni di recupero dei tossicodipendenti per restituirli alla alla libertà e alla dignità che hanno perso
Per sancire con grande chiarezza che come proibito vendere troppe proibito comparare ladro quindi introducendo nella legge misure dissuasive vede il legislatore quali queste quali misure sono realistiche ed efficace
E mi auguro che la legge si faccia presto pur sapendo che una legge non risolve questo problema occorre una mobilitazione generale di intelligenza e di energie e di volontà di tutti coloro i quali vogliono veramente venire a capo di questo problema
Che si fa non con delle parole ma agendo con coraggio con umanità ma anche con l'energia quando necessario bene sentiamo la posizione opposta specularmente opposta questo che quella di Marco Pannella
Per un senso quasi tragico di un già vissuto già ai tempi del divorzio con Loris Fortuna
Il peccato come Weah
I fuorilegge del matrimonio criminalizzati
E poi sull'aborto
Il peccato come reato nel mondo è morto clandestini donne doveva essere criminalizzata
Poi magari anche avevano tanto c'era lo sfondamento dell'utero
Io adesso come allora
Allora con Loris Fortuna ed avevamo i responsabili dello sfascio delle famiglie non coloro che hanno cercato in qualche modo son riusciti a prendere la legge più civile aiutando la gente fondate il matrimonio sulla responsabilità la libertà e l'amore
Ci si accusavano legge abbiamo sollevato il problema
Di essere i responsabili della Portofino invece denunciavano cercano di combattere adesso sulla droga e la stessa cosa
Il tecnico deve essere un reato
Non importa se sarà trovato no no su un milioni di fumatori spinello non so quante
Devono essere criminalizzati devono sapere che per lo Stato che cessa di essere laico e torna a far coincidere i giovani della morale dominante del potere
Devono essere considerati reati e si deve essere consigliate come criminali
Risultato
Il risultato lo conosce
Il risultato è che non la droga una droga come le una droga tremenda mortale tanti ladruncoli mortale trenta mila morti la
La proibizione frasi che vi sono milioni di vittime di violenza connesse alla proibizione
La proibizione Franzini
Che drogato deve divenire Zincone intende dire ammazzarsi volere sempre meno vivere perché ammazza punta di suicidarsi
E noi denunciamo questa situazione vogliamo curarli come si curano o si dovrebbero curare curare gli alcolizzati siamo accusati di essere le cause vere ma uniti ed è la tragedia di oggi come se la legge oggi fosse la nostra e non quella più o meno di Craxi con più o meno modica quantità di autoritarismo e di demagogico
Occupati i video
Anche un po'dei trenta mila morti Darko
A San Patrignano si fa dell'ottimo vino Veruggio certo eroghiamo almeno a coloro i quali d'un tratto hanno a che fare con una legge che fa di una valigetta di settanta mila lire i prodotti agricoli qualcosa di sette miliardi all'i settanta miliardi o coloro che potremmo curare con l'amore il dialogo nel tempo
Le facciamo invece dei condannati a morte ed all'assassinio
A breve termine non è demagogia del trotto
Il salto di civiltà anti riformista anti laico anti tollerante contro il senso dello Stato e del diritto e l'efficacia
E troppo troppo troppo spaventosamente L'Unità
Ecco quello che voglio dire
Chiedo scusa mi spiace di non essere in studio perché della tua amica Giuliano mi fido poco sarà persiste Antonio
E non biologiche tollerato non c'è dubbio ma se generazioni Muccioli su Pamela poi un giudizio di Taradash su Craxi ma io direi che Pannella quanto ci spiega vuol curare
Con la legge anti alcol professionistica gli alcolizzati con l'alcol e drogati con la droga io credo che di fondo siamo su due strade diverse lui
Per sostenere il tutto lecito e in non impegnarsi in uno orientamento di cultura diversa
Non confondiamo la libertà con libertarismo
E noi difendo confondiamo un governo democratico che difende la libertà con un un governo analcoliche in cui tutto diventa lecito perché questa e una sottocultura contrabbandata per cultura chiede stabilità e fa riducono dire sempre di più dei problemi gravi nella società come quello della tossicodipendenza riguardo la il vino
Il vino
Da una una o l'alcolismo che determini un problema sociale enorme
Ma al contrario dalla droga l'alcolismo si determina nelle persone che sostituiscono la droga all'alcol per ottenere stessi effettui quindi e dunque siamo al consumo all'uso e non allo sballo nella droga ci si balla sempre e si avvicina solo per questo film questo per dare ce li farà rotta su Craxi scusate momenti
Abbiamo visto le due posizioni al massimo livello rappresentato chiesto a Muccioli che non è d'accordo con Pamela di dirmi cosa pensa intrisa di Pamela e attraverso cosa pensa degli intervistati
Al di là dei problemi di principio io penso che se le cose che dice Craxi potesse essere messo in pratica uno potrebbe discutere sugli effetti pratici
Se bastasse dire no alla droga la droga il reato per eliminare arrestato e la droga allora uno potrebbe dire bene io non sono d'accordo sul e carta uguale reato
Però funziona
Il fatto è che l'Italia è uno dei pochissimi Paesi dove c'è questo concetto e la modica quantità in quasi tutto il resto del mondo anche soltanto il consumo è punito e gli Stati Uniti e punito anche molto duramente eppure la droga non viene arrestato diceva prima rappresentante le forze dell'ordine
Noi restiamo degli spacciatori però c'è già una rete di spacciatori prende il posto di quelli che ha e aspettiamo che arrestiamo
E quando quelli vengono immessi in galera si aggiungono a quelli che hanno preso il loro posto la droga viene sequestrata il cinque per cento di quella che è in giro
La droga non si arresta questo il problema di fondo allora farle grandi declamazioni reato il reato porta a conseguenze assurde come la procura fosse legge che diceva Casoli prima e che cosa succede lei dice
No alla droga però se qualcuno si droga allora meglio che sia tossicodipendente perché per i tossicodipendenti ne troviamo delle soluzioni e Rino tossicodipendenti la punizione
Cioè quindi è un incitamento a diventare tossicodipendenti è una conseguenza logica di un atteggiamento illogico e sbagliato grazie che si riversa come danno su tutta la società perché una cosa la voglio dire ancora scusate tradurre oggi il il malato diciamo così di alcol danneggia se stesso oggi il malato diciamo così di droga
Danneggia tutti noi perché noi rischiamo uscendo per strada di essere violentati uccisi ecco su questo che elettorali sono puro io vorrei che con la mimica Craxi se anche lei è per l'analisi o perché non è vero va bene senta credo che ci si deve preoccupare
Io vorrei fare una richiesta Marco Taradash come ho preannunciato prima togliamo di mezzo la questione se le diverse posizioni sulla droga siano o no posizioni di tipo elettorale perché voglio dire questa polemica fatta Banti Marco che sei capolista di una lista antiproibizionista cioè capolista di una lista che proprio sulla questione della droga cerca il consenso degli elettori
E fa avverte che stavi appena facendo un discorso che è il classico discorso elettorale
Dei conservatori di tutto il mondo quello che dice
Attenzione in pericolo per la sicurezza se non si legalizza la droga tu esci per strada viene scippato si si legalizza invece
Tu sarei salvo questo l tonalismo puro di secondo il testo come io dico c'è un problema sanitario e sociale lo abbiamo trasformato in un problema di or e nel pubblico della violenza sono vittime tossicodipendenti anche di quella che il loro compito della violenza dei tossicodipendenti alla ricerca del denaro
Sono vittime anche le persone più fragili e indifese di questa società ed è ingiusto Giuliano è ingiusto lasciate a loro stesse ingiusto dire non m'importa niente
Della persona della vecchia della giovane del giovane che vengono affrontati per strada strappati buttati per terra
Ed è un farsi senesi in ospedale questo elettoralistica e questo sta conservatore ma io allora sono anche un conservatore se mi consenti perché io voglio difende anche questa gente Boglioli solitario che un conservati vuoi fare osservare che tu hai voglia le operazioni io Calderoli regolamentare ma non è vero poi la il giovane alla guida queste copiandoli oasi bucano
Allontanerà anche scippare prostituirsi ammalarsi dializzati voglio agli aggravate in maniera voglia impedire ma cosa faccia orgoglio in galleria in mano davanti alle scuole a Brera era garzone io voglio il telaio definire sia la tradizionale allora quanta la società come un'alluvione e voglio creare delle dighe legali alla a difesa di coloro che ne fanno uso e a difesa di coloro che non ne fanno uso ma devono pagare una tassa di violenza di aggressione subite a questa legge non è tossico dipendenti hanno questa immagine
Il sirena Andreana nuovi terrorismi locali non è l'amara la voce sull'utilità dell'eroina aveva ridotto a poche centinaia di tossicodipendenti in Gran Bretagna
Rispetto ai miei alle migliaia che si contavano negli statuti Bernardo relazioni indisturbata intorno alle informazioni invitarla climatico senso sociologico
La Società delle Nazioni armene Milano Gianni Massaro Ezio i costi chiedeva la parola sì soltanto per dire Taradash che non è soltanto l'UI nulla l'associazione una lista che rappresenta che vuole salvare
A chi è e vi è vittima della droga e tutti coloro tutta la sosta chiedi ti ma in fondo di una cultura della droga e della degli appalti e quotidiana
Delle drogarsi non è soltanto Luís che vuole dire no agli spacciatori vuol difendere chi è aggredito dagli spacciatori
Questo è quello che stiamo tentando di fare tutti io che tutte le persone che in buona fede credo di voler lottare
Non fare una guerra alla droga tanto mi vedo grati mentre ai drogati ma di voler lottare contro un fenomeno che sa gridando la nostra stessa libertà e allora quando tu dicevi prima Marco basti est ma sa se dire no alla droga io ci starei pure il problema è che fino ad oggi nessuno ha detto no alla droga o il problema di sono dieci anni che così sono anni che non la droga nessuno lo dice perché probabilmente si pensa di no però non basta
Ha certamente il modo non basta ma intanto dirle qualcosa
E sul modo Ravelli ci vuole costruire qualcosa in più o con la stima come lo fu mi scusi il problema giacevano censurabile generale o
No no non c'è il materiale era che l'Italia però è una cosa che una cosa non sopporto non sopporto qui e non sopporto non l'ho mai supportato in questi mesi in questi
Discussione e che diranno che si comincia a fare una polemica fra assatanati
Io credo che dovrebbe essere talmente delicate talmente importante che vale la pena di da parte anche di chi sa cerca di occupare da diversi punti di vista
Di rimanere immune in trio con i nervi coi nervi saldi perché se una Minardi saldi professione devono occupare io dunque che siamo in mezzo riusciranno mai uscirne fuori il punto è un altro il punto è che è giusto che bisogna sapere come dirlo il è vero anche che nessuno mai in tasca la ricetta miracolistica la bacchetta magica
Per risolvere improvvisamente il problema Della criminalità ed è grande criminalità
Chi fa dalla madre fate la droga la propria linfa è il problema della dipendenza l'ha messo nero nei sei mesi no la proponente non sa a chi da chi si rivolge io parlo per regioni socialisti che non sono non sono in Parlamento credo che questa legge sia una credo che questa legge sia una buona legge è perfettibile migliorabile anzi mi auguro e questo non si era sia una legge chiusa una volta per sempre ma aggiornabile
E modulabile a seconda di come sono in quali errori socialisti non sono d'accordo con me la proposta di legge io trovo che ci sia un punto fondamentale Ceresoli fino ad oggi in questi in questi anni ci siano state delle occasioni di liberazione delle tossicodipendenze le uniche concrete occasioni
Che siano state presentati che sono quelle delle comunità delle tante comunità di recupero dei centri di accoglienza trovo che in questo disegno di legge manchi all'approfondimento le risorse concrete da concedere di qui
Da da da da
Dare alle comunità manchi un anno all'approfondimento la problematica organizzazione insomma voglio dire che questa legge dovrebbe fare una sinceramente
A fine Reykjavík acida che consiste nel nella riunione dell'evento è quello perché la gente capisca erano già erano diceva Manzoni via Muccioli dalla
Calabrò che fa deve essere fatta sul breve e sul lungo periodo a essere una strategia in cui ci sono dentro informazione e prevenzione repressione perché no e recupero
L'elemento del recupero tra quello che in questi anni ci ha permesso di lottare concretamente contro la droga
Oggi questo elemento deve essere potenziato al massimo livello non per fare dell'Italia una grande comunità ma per dare la possibilità a tutti quelli che vogliono uscirne fuori di poterne realmente uscirne fuori
Lo Stato italiano il Parlamento italiano di tenere in piedi la speranza di chi l'ha dato ad oggi uscire sono molti di più
Di quanti pensiamo periferiche rischiarare perché chi ha le commissioni gestisce le comunità ripristinando le comunità sa perfettamente di avere le liste date riapre uno spiraglio di repressione perché no lei cosa dice
Nella maniera più assoluta
Perché ha dimostrato che la legge penale
Non fa altro che immaginare di più o aggravare il di più espandere il mercato con Brooklands senta posso fare una domanda però avevano notato dagli atti la posso fare dimostrare
Al prima non c'era la droga nelle città nei pareri delle piazze d'Italia scusi non c'è a un certo punto è arrivato va bene inizio degli anni settanta
Adesso
Adesso c'è ogni angolo di strada ripeto se usciamo qui lo dicevo prima vicequestore non la troviamo io le chiedo una cosa lasciamo stare che legge c'era che legge non c'era la modica quantità non la modica quantità io voglio sapere una cosa
Secondo lei è stato fatto quello che era in nostro potere per toglierla di mezzo no
Però lei non è stato toccato minimamente il mercato Minerva edizioni insomma che altrove il Sunday Times reiterare il reggente hanno tanta fiducia nelle forze del mercato gli allora sfugga questo dato fondamentale
Che fino a quando c'è un'offerta che procura
Quei profitti enormi sicuramente ci sarà l'incentivazione del mercato quello di sezione decide che è l'unica sì ma lui è un modello neanche per la rapina a mano armata per una rapina a mano armata no è colpita la legge non è che siccome è no va però io vuol cambiare un po'le carte da operaio voglio invece l'attesa io le sto dicendo che è una regola di mercato abbiamo invece su questa questione Cesareo rimediare se io commetto un reato finanziario come lo spaccio di droga e la rapina e ne ottenne Panionios a parte il fatto allora che è immorale se volete a lo dicono i criminologi
Tutta la corte che la legge penale colpisce qualcuno per un comportamento
Poi il cui atto non porta ad una vittima questo è un'altra questione questa è un'altra questione proprio doverosamente il comportamento di chi si bacia al grande al piccolo livello droga portarli le vittime sarà liberare aree no io vorrei aggiungere alcune cose una la prima che mi sembra molto importante prima diceva lei
Che questi tossicodipendenti sono minacciosi nei confronti della gente da vecchietta che un vecchio tema di Pannella vecchie ha scippato attenta io non andrei quest'idea però stia attento voi volete legalizzare ovviamente oltre alle rovina anche la cocaina non perché se lo sapete perfettamente che legalizza andare in rovina tutti diventerebbero consumatore di cocaina no perché ci sarebbe la felpa anche perché dottore nel mercato
Non si alimentassero di offerta ma anche di domanda
Quindi fino a quando continua a San Siro ad Amanda credo a Padova alla signora ce ne stanno a domanda di rovinare l'immagine di un anno il mercato rilasciato nei locali notturni
Ma varieranno ancorata ad altri marinai non lasciasse Mariannina nessuno di parlare
Tutti tranne lui ecco voglio dire lei che la cocaina il giorno che fosse legalizzata
Darwin annunciamo fin per la strada ma non perché devono procurarsi il denaro ma anche una grande altamente pericolosa nell'emanare listini no caro perché nessuno è in preda all'alcol tortura una persona però occorre come ha fatto il Panaro Canepari del Circeo
Sappiamo perfettamente che la cocaina scatena Silvia appena nella sabbia lì Simeone rimanga in oggi da più altra impresa più mesi nove sei sei milioni laurea negli Stati Uniti ce ne sono migliaia di Italia Oggi la fine eliminare in si rende conto nei locali sino a Marcel libera che semplifica le gare Arata designato rientrò ma non è un rifondarolo naso diciamo lui arenarono paginone vascolare ormai vai là dentro farmacia questo significa toglierla di mezzo ma non è ammissibile aziende nella parliamo male marrone regionale juniores onerosi
Grande momento cioè c'è una pausa per fortuna c'è una pausa finito a Praga il problema non si era esigenze commerciali non è non è non si
Era il trentuno maggio mille novecentottantanove la sintesi di una trasmissione condotta da Giuliano Ferrara sulle reti Fininvest l Gatta dedicata alla nuova legge che si intendeva varare
Sulla questione però che in Italia la prossima documento come annunciato in apertura invece dalla ventisei marzo novanta
Quando alla Camera intervenne deputato radicale Mauro Mellini nella fase dell'eccezione di costituzionalità sul testo di quella provvedimenti presidente
Rappresentante del governo
Colleghi i deputati io non credo che le questioni di costituzionalità che sono state sollevate rappresentino soltanto una indicazione di temi per una discussione abbiamo sollevate come questioni pregiudiziali perché ci auguriamo e riteniamo che nell'interesse di tutti
Coloro che sostengono tesi analoghe alla nostra coloro che sono convinti che bisogna dar luogo a questa riforma nella direzione in cui questa riforma
Viene prospettata cioè quella della punizione
Della illiceità e poi scegliete voi il verbo che più vi aggrada dell'uso della droga nell'interesse di tutti
Dicevo questa discussione dovrebbe essere interrotta perché la strada sulla quale essa è stata avviata è una strada che porta a cozzare
Contro principi
Fondamentale della nostra Costituzione
Non si tratta di particolari di questa
Legge
Ci è stato detto e ci è stato ripetuto che è essenziale al punto da minacciare il finimondo ove questo essenziale venisse eluso
Stabilire la Indice Italia è la sanzione
Per l'uso
Di sostanze stupefacenti
Indipendentemente dalla quantità
Posseduta
E con interventi che voi non avete saputo meglio individuare che non nella forma in cui sono stati individuate e quindi sono state inserite nel testo
Che viene dal senato
E che quindi rappresenta il meglio che voi chiarite e portate la responsabilità di questa
Riforma
Venite a rappresentare come necessario per una riforma nella direzione che ritenete necessaria
E allora se è vero come noi siamo convinti fermamente le tube dove sia difficile sostenere
Che non sia se è vero dicevo che queste soluzioni cozzano
Contro
Norme fondamentali della nostra Costituzione che non si tratta di norme
Costituzionali una prostituzione sono tutte sono ordinate rispetto all'attività legislativa rispetto alla legge ordinaria
Ma all'interno della Costituzione ti sono dei principi e delle norme che sono come e c'è la Corte costituzionale principi supremi dall'ordinamento costituzionale tra questi certamente e medici che c'è quello secondo il quale
La
Funzione punitiva deve obbedire al requisito della legalità
E viene
Essere esercitata
Dalla giurisdizione
Età la magistratura
Voi affermate la necessità
Ti punire l'uso
Do la droga
Voi avete stabilito questa fattispecie che ritenete minimale
E tuttavia da punire quella della possesso dalla dose giornaliera rispetto a questa cosa che giornaliera non avete trovato meglio che inventare o una funzione punitiva dal prefetto
Attribuite al prefetto ad un attività autorità amministrativa
Ho una funzione è che non è quella di una sanzione amministrativa
E non lo è per duplice ordine di voti non lo è perché riguarda l'applicazione delle stesse norme che poi per il semplice fatto alla reiterazione non delle condotte
Ma dell'applicazione che poi non si sa bene se della semplice sanzione amministrativa o dalla definitività
In ogni contenzioso sulla stessa
Vengono attribuite all'autorità giudiziaria e diventano pacificamente una prima
Il prefetto
Quindi per questo motivo possiamo già dire chi è investito di una funzione punitiva
è investito di una funzione come dire nessuno può parlarsi di sanzione amministrativa
Perché sarà
Le afflizioni
Rimesse a i provvedimenti al prefetto c'è la indubbiamente la
Limitazione della libertà personale
Una limitazione della libertà personale
Che ho come diceva la Corte lega Finocchiaro
è da considerarsi una misura di prevenzione e allora deve soccorre quell'elemento della individuazione non di un fatto e di un nuovo Tomatis mo'ma di una valutazione della personalità e quindi la necessità di un intervento preventivo
E io dubito molto
Che sia conforme alla Costituzione queste questioni e misure di prevenzione
Costituzione parla di misure di sicurezza e non di misure di prevenzione ma mettiamo che sia anche misure di prevenzione possono essere usati misure di sicurezza certo è che anche per le misure di sicurezza e per tutte le misure di sicurezza e per la misura di prevenzione noi per il domicilio obbligato
Per la persona indiziata
Ho proprio la persona indiziata possa essere sottoposta a misure di qualunque tipo
Ma indiziata di essere un mafioso deve intervenire il tribunale esercizio del diritto alla difesa
Possibilità di di ricorso in appello e in Cassazione
Per il la persona trovata in possesso di una dose giornaliera
Di una sostanza stupefacente
Applicazione
Chiamata la prima chiamata la misura
Di prevenzione chiamata la misura di sicurezza da parte del prefetto con la possibilità sì di un'opposizione ma che a parte il fatto già ricordato dalla collega Finocchiaro
Che non sospende
E non c'è possibilità anzi in concreto di sospensione
L'efficacia del provvedimento
E che comunque è rimesso a una forma di opposizione come si trattasse l'opposizione al pagamento di una somma è altra cosa è la questione
Delle pene pecuniarie perché atea culinaria come contenuto la stessa cosa che un decreto ingiuntivo per il pagamento di un una partita di libri o per una partiva di scatolame
Ma qui si tratta di una questione che intrinsecamente corrisponde il tipo fondamentale di pena di misure di sicurezza e che quindi non soltanto per il titolo ma per la qualità intrinseca
è riconducibile a quei provvedimenti che sanno in qualsiasi sistema civile nel nostro sistema costituzionale per un principio
Fondamentale del nostro ordinamento costituzionale e rimessi a la facoltà a a potere soltanto all'autorità giudiziaria
In condizioni specificamente previste dalla legge
Attraverso l'esercizio io la funzione giurisdizionale con le garanzie del diritto alla difesa qui per quello che riguarda la fase che poi l'unica che interessa cioè davanti al prefetto come ci si difende davanti al prefetto nessuno lo dice perché in realtà non esiste
E poi a chi prefetto e come farà il prefetto questo è un altro discorso
Potremmo a questo punto entrare nel campo delle ilarità di questa legge è una legge che se non facesse piangere e se non senza vergogna
Vergogna per i suoi contenuti
In un Paese civile farebbe ridere sganciare dalle risate
Chi non ha il passaporto
Perché significa andare all'estero
E chi non guido la macchina
è soggetto a pene più gravi perché obbligatoriamente bisogna impegnativi dimore sì dal comune di residenza quindi io che o il passaporto scaduto
E non bisogna macchina se per caso ne trovano uno spinello o sostengono che tra uno spinello perché dato che poi nessuno dice come si deve accertare dato che per esempio io produco ma veramente in questo caso forse basso guai più gravi
Riproduco polvere per per l'arrosto e qualcuno sente che io chiedo pagarmi finisce a mettere qualcuno polverina per l'arrosto
Bontà loro ritengono che solo la dose giornaliera e il prefetto che cosa fa non le può ritirare il passaporto perché non ci hanno non mi può lo occorre ritirare la patente perché non ce l'ho e a questo punto mentre per chi ha la patente ha il passaporto questa misura esclude veramente eventuale per me è obbligatoria perché l'unica cosa che mi può fare quella quindi mi deve applicare la misura più grave quella cioè di citarmi di muovermi dal comune di residenza e quindi anche l'idea di una camera a fare il deputato e dato che ha dell'impotenza di dire che questa mansione amministrativa non ci sarà nemmeno bisogno
Dell'autorizzazione a procedere perché il prefetto non deve chiedere l'autorizzazione a procedere quando mai Crocetti prefetti chiedono per l'ordinanza amministrativa l'autorizzazione a procedere se mi dite che è la stessa cosa
Della ingiunzione per la contravvenzione il pagamento di una somma il prefetto nove sia da nessuno e quindi mi ingiunge
Non muovermi con provvedimento esecutivo
Bene e questo basterebbe per dire quale livello diritti finalità di di di follia
Ma io credo che il solo fatto
Che al centro di questa vostra legge al centro di questa vostra riforma
Ci sia questa necessità assoluta
E arrivare a colpire punire dichiara l'illecito con una dichiarazione illecita anche poi a secondo l'intervento del giudice che diventa glielo dicevo in Commissione e può apparire una battuta ma qui elemento costitutivo del reato diventa l'intervento del giudice
C'è reato all'arrivo il giudice se il giudice non arriva non è reato è un'altra cosa perché non arriva da un reato poiché sono stabilisce queste tre volte che cosa significa l'hai fatto tre volte no
Tant'è vero che si parla di
Programmi
Terapeutici programmi terapeutici non si possono fare nei confronti che per tre volte hanno preso tre dosi giornaliere quindi evidentemente il presupposto e l'applicazione come lo dice sul resto esplicitamente a norma di legge l'applicazione
Dalla misura amministrativa definitiva
Definitiva significa che sono esaurite
Le eventuali opposizioni che però vanno fatte nella forma della opposizione civile quindi pagando l'iscrizione a ruolo eccetera eccetera e poi che e la legge nulla gratuito patrocinio Bebe questo certamente non è previsto perché la nostra legge subito perché ne abbiamo visto tanti procedimenti penali questo non è un procedimento penale pagatemi anche l'iscrizione a ruolo pagate e comunque poi si vedrà quale sarà l'effetto di questa platonica opposizione
Ma c'è di più
E c'è di più
Dopo tre volte lo stesso fatto diventare attaccava le cose solo dove dopo tre ad alte
Cambia la natura
E a questo punto abbiamo una fattispecie di reato con intervento a questo punto dalla magistratura
è che però
è fatta dipendere da un non da una condotta intrinseca la carne da uno status del soggetto perché essere in corso in sanzioni amministrative non determina uno status questo è poco ma sicuro
Tanto più che nessuno ci dice sette essersi formato un giudicato su queste sanzioni amministrative né si forma il giudicato in caso di mancata opposizione più ancora c'è un gradino
Enorme tra la dose giornaliera dosi in due giorni ora basterebbe questo a dire che c'è una chiara violazione del principio di parità tra i cittadini perché il principio di parità significa anche il principio di congruità nella disparità del trattamento
A disparità del trattamento
L'enorme disparità di trattamento che passa da una fazione cosiddetta amministrativa agli otto
Dagli otto ai vent'anni salvo aggravanti
Per il possesso di dosi di due giorni
Il che non presuppongono minimamente
La diversità
Della finalità beh mi pare un po'eccessivo e anche questo potrebbe essere un altro aspetto di violazione del principio l'articolo tre ma c'è anche di più che comunque
Il principio di legalità
è ulteriormente violato
In quanto per
Osservare il principio di legalità
Non basta che ci sia una norma qualsiasi che prevede una punizione ma bisogna che l'ha condotta sia individuata in modalità tali da potere automaticamente stabilire un rapporto fra la legge e il fatto
Con quale si deve basare il giudizio del giudice
Ora qui tra la legge
E il patto deve intervenire un altro provvedimento
D'ordine generale e normativo
Che è rappresentato dalla determinazione della dose giornaliera fatto impossibile determinare sentite qualunque
Sensi altre vi dirà che la dose giornaliera quale la dose che fa bene per una malattia per una terapia si fa una dose giornaliera e quella che fa bene ma se la cava male non ci può essere la dose giornaliera del veleno
E perché se fa male non c'è una dose giornaliera
Ad osé giornaliera del
Oltre la quale non viene superata la crisi di astinenza
Quale altra certo già dal punto di vista astratto la determinazione della dose giornaliera questione quanto meno discutibile
Ma quando si stabilisce si fa dipendere Dada osé giornali erano giornaliera
Da quello che e poi discuteremo nel merito quale bella trovata sia quella di stabilire un rapporto giornaliero che questo presuppone e a questo porta questa norma stabilire un rapporto di quotidiana dipendenza
Del tossicodipendente dallo spacciatore questo è quello che riuscire a realizzare con questa vostra legge questa è la prevenzione generale che stabilì ma a parte questo la determinazione della riunione enfatizza ed amministrativa
E il magistrato che si convince che questa persona apprezzo quello che riteneva essere adottato nelle a questo punto che cosa avviene di fronte una determinazione che ha fatto dall'autorità amministrativa
La dose giornaliera colui che ritiene che la sua dose giornaliera senza la quale incorra agli verrà la crisi non ci sarà tempo per curarsi andrà incontro a questo quel soggetto sarà esentato da pena e lo dichiara soltanto nella
Sanzione amministrativa o nella pinna minore o si prenderà a otto anni di reclusione
Questo ci dovreste sedervi è adempiuto è adempiuto i criteri di legalità in queste condizioni con questi problemi
Avete evitato saltato la fase di una riflessione tecnica
In Commissione
Per affrontare problemi di tanta rilevanza ma che passano necessariamente non soltanto nella stratosfera dei principi io non credo che ci i principi costituzionali non sono una stratosferica ma sono l'aria che respiriamo e la quale Crispino al diritto
O altrimenti non è un diritto altrimenti all'illegalità sotto forma di Lecce
E
Saltando questa fase saltando questa riflessione portandolo direttamente nella o lavori
Ritenere necessario
Ah spillatura la struttura dalla vostra legge ai dati ai tratti essenziali alla riforma ammesso che voi vogliate abbiate un'idea di una riforma
Perché qualcuno
Che non conosce minimamente questi problemi ha detto
Mettendo piede
Solo per la patria tornando da altre sponde qui
Ci vuole la punizione
Dal consumatore
Ma voi dovete risolvere questi problemi e se la soluzione che voi proponete
è la soluzione che mi porta a scontrarmi costi questi principi di la Costituzione e per allora è incostituzionale la legge perché poi siete voi a dirci che queste sono essenziali e senza di queste la legge non ha importanza
Questo è il tratto essenziale così o si fa questo o altrimenti Perea Temur lusso
Benissimo qui se dovessimo seguire
L'articolato di questa legge è vero che la Costituzione non c'è scritto che il legislatore non può fare sciocchezze
Ma e quindi sotto questo profilo dice Baldi qui discutiamo nel merito ma è anche vero che talune di queste sciocchezze
E una volta che concretano per la loro sciocchezza
La violazione di principi che sono stabiliti e scritti nella Costituzione da cui quel articolo tre della Costituzione che costituisce uno dei cardini
Del nostro sistema costituzionale e di controllo della legalità della legge
Tant'è vero che una quantità di pronunzie di costituzionalità della Santa dalla Corte costituzionale
Passano proprio attraverso la applicazione dell'articolo tre della Costituzione aveva detto farà ignoranza sarà una svista ma quando si afferma
E viene fuori da questa legge che che determina o maggiore dieta ai sensi dell'articolo centododici del codice penale si becca una pena che superiore
A quella edittale per l'aggravante dell'articolo centododici
Un caso di concorso aggravato qui laddove si prevede pene che superò e non inferiore a ventiquattro anni
Di reclusione
Avere determinato un minore
Punizione fino a sei anni
Questo è una sciocchezza
Non c'è bisogno però di una norma costituzionale che dica che non il legislatore non può fare cose sciocche per dire che è violato certamente l'articolo tre perché si determina una disparità di trattamento una piove disparità di trattamento rispetto a trattamenti analoghi e una diversità di trattamento rispetto a
Comportamenti
Identici
E che richiederebbero sanzioni e conseguenze identiche che veramente grida vendetta al cospetto di te
E allora se la situazione è questa è stop per carità non per carità di patria perché qui l'unica carità di patria che si possa esercitare quella di rilevare le assurdità a perché poi certamente basterebbero questi fatti
E ci sono il contorno di quel punto che voi civili da diresse l'essenziale
Ma se dovremo Cominium dovrei augurarmi che non si arrivi a discutere il merito perché una legge di questo già non si discute il merito se si vuol fare opera legislativa saggia
E allora ne dovremo vedere i ne vedremo delle belle l'associazione importante l'associazione un'importante attività importante degli associati all'associazione non importante
E attività non importante di associati ad associazioni importante in in considerazione della qualità delle persone e altre facezie che facezie non solo perché sono tragedie
Di questo genere
Ma vedete a questo punto chi è
Che non vuole fare leggi chi è che fa l'ostruzionismo
Poi fatte rispetto a qualsiasi altra nostri stessi intendimenti state facendo l'ostruzionismo
Dell'irrazionalità state facendo l'ostruzionismo
Alla Regione
E con l'ostruzionismo ragione con l'ostruzionismo Prodi delle procedure ma i Parlamenti potremo andare avanti dovremo andare avanti ma l'ostruzionismo della ragione rispetto riduzionismo di fronte alla Regione
Chiude
La logica delle istituzioni parlamentari perché la logica le istituzioni parlamentari si fonda sulla fede nella regione e sulla possibilità di dialogo
E il dialogo può esserci soltanto il nome di un mi Animal
Comune di razionalità
Che viene violato palesemente e voi fate l'ostruzionismo
A o possibilità di riforma fatelo sul film al raggiungimento di quelle cose in cui crede fermamente il relatore Casini
Che le leggi siano un segno
Per le leggi debbono dare una conversione ideologica che debbono stabilire il peccato perché il peccato non può non avere una sola sanzione poi non si applicherà la sanzione perché così avremo per lo meno il reato d'opinione dal chi sostiene che non è
Peccato
E che non debba essere punita perché questa è poi che c'è un filone comune in questi atteggiamenti casi e hanno una loro nobiltà e perché c'è un Hobbit anche delle cose che orrende perché sono cose orrende ma che Moro nobiltà perché comunque vengono da vecchi filoni culturale
Ma a questo punto rispetto alla possibilità di soluzioni concrete
Al non scontrarsi domani e all'immediato
Con quelle che saranno poi le conseguenze incerto c'è un problema
Tecnico c'è un problema pratico della paralisi giudiziaria questa legge andrà Thea
C'è questo problema
C'è un problema di qui parlando delle questioni costituzionali tanto dobbiamo affrontare
E chi è lo l'impatto che essa avrà con la questione di costituzionalità e ce ne saranno
Di questioni di costituzionalità e quando comincerà la Corte costituzionale già abbiamo difficoltà gravi che nascono dalla legge attuale che bene o male a un tutor rodaggio
E poi iter la dose giornaliera e imporre modelli la la traccia la modica quantità e quanti disparità con la ragione quali e quanti apertamente quando dovrete applicare queste norme vedrete quando cominceranno le questioni di costituzionalità vedrete quando i pretori ai quali sarà portata la questione
Delle opposizioni cominceranno a rimetterle questione alla Corte costituzionale
Vedete quando sorgeranno le questioni della quantità eccedente la dose giornaliera e si dirà
Se è possibile che questa determinazione
Della fattispecie punitiva sia rimessa in sostanza al potere esecutivo
Vedrete quando sorgeranno le questioni disparità di esattamente vedrete quando avete fatto passare dorme come quella che citavo quella vi dico addirittura la storia del determina il minore di età ma tante altre cedole vedrete quando doveva applicare le norme rispetto all'associazione importante per la qualità delle persone uva attività importante esercitata dall'associazione importante
E altre storie di questo genere vedrete
Che cosa avverrà e allora la paralisi e allora l'ostruzionismo
E allora magari inventate voi oggi sono
Era collega Finocchiaro è collega Violante che vi parlano del presidente ammazzasentenze ma poi si faranno presidente ampi ammazzasentenze quando annulleranno queste sentenze
O ammazza legge perché la rimetteranno la Corte costituzionale o ammazza programmi perché come dice la collega Pinotti chiaro avremo la Corte di Cassazione che dovrà pronunziarsi sui programmi
Terapeutici
Il primo quest'altra brillante situazione in questa nostra giustizia già tanto tormentata e massacrata
E noi non
Non ci mancava altro
Inserire questo ulteriore elemento di crisi e a questo punto
Domandategli voi sì nell'interesse credete in questa riforma noi diamo a tutti
La patente
E
Non solo di buona fede
Ma certo di passione civile
Per le tesi sostenute
E allora in nome delle tesi sostenute anche da altre parti della capitale noi diciamo riflettete
Queste questioni di costituzionalità che voi disinvoltamente voluto superare perché bisogna fare presto perché per le elezioni amministrative bisogna arrivare con una legge approvata perché se no alla fine del mondo
E allora fra chi ci crede
E chi teme che qualcun altro ci creda
E perché non può far vedere che non ci crede e perché non vuole provocare problemi un pc credo non ci crede Opicina ed ancora di meno ma che crede fermamente che nelle cose in cui non crede bisogna farne strumento
Elettorale o non elettorale
Bisogna andare avanti superare
E passar sopra Costituzione articoli logica
Compatibilità con sistemi giudiziari che pure questione che ha c.t. riflesso e un suo riferimento il referente
Costituzionale di fronte a tutto questo
Di fronte a tutto questo io credo che voi
Non vi diciamo di fare atto di umiltà perché non è un mistero
Questo sei ma io credo un minimo di attenzione
Per ragioni che voi vi esponiamo e che vi proponiamo di utilizzare al meglio per ragionare dalle nostre tesi
è questa è la funzione della Costituzione poi alla fin fine
Quello di stabilire quadri e cornici entro le quali possano anche a scontrarsi posizioni diverse compatibili con quel quadro
La politica del tanto peggio e tanto meglio potrebbe dirci fate tutte quello che volete fate passare questa legge come Ian dal Senato mandata l'avanti non l'avete voluta discute le condizioni mandata avanti tutto quanto poi dimostreremo il fallimento
Del proibizionismo questa legge sembra fatta apposta sembra fatta dal ancora per dimostrare quali sciocchezze bisogna arrivare per portare il proibizionismo ASUC conseguenza
Noi qui
Con un atto di responsabilità che ci accomuna tutti perché credo che nessuno in quest'aula voglio proporsi queste finalità perché queste si pagano sulla pelle di tutti dalla giustizia di valori fondamentali
Chiamo a dirgli voi queste nostre considerazioni questo il dire no alla costituzionalità di questa legge ma non dirlo noi tardi tarlo mette la bassa disposizioni per il sì al contributo che possiamo dare anche a quello che è il nostro punto di vista poi ci confronteremo poi vedremo poi vedremo nel merito ma perlomeno su certi punti fondamentali
Il rispetto di norme costituzionali
Non fatelo passare queste norme il prefetto
Al quale volete voi demandare il potere di limitare la libertà personale dei cittadini ma quanti di voi se la sentono poi
Ti accettare la conseguenza vi ho finito signor Presidente la conseguenza che esso rappresenta
Per le libertà in ogni campo non c'è una libertà per i tossicodipendenti e per i non tossicodipendenti non c'è la libertà dello spinello e la Libertate di altre cose aveva dei io ma quando è partito in periodo fascista quando il prefetto di mandato alpino ma perlomeno si faceva era stabilito
Che doveva sentire la parte
Pochino e che c'era
Un magistrato il procuratore della Repubblica
Quando
Chi ancora c'è in quest'aula ci ha avuto a che fare con questi provvedimenti perlomeno questo c'era oggi voi restate ricostruendo quello che è
Faticosamente è stato demolito per sostituirlo con altro con i principi dalla Costituzione repubblicana i dati al prefetto oggi per lo spinello domani chissà tutto ad altra cosa la possibilità di limitare la libertà personale del cittadino
Se si rimane insensibile di fronte a queste cose allora dobbiamo dire che qui non soltanto si fa una cattiva legge sulla tossicodipendenze sulla droga Pizzi sa veramente una cattiva legge dalla quale domani non so se noi altri occhi
Ma certamente il cittadino italiano dovrebbe
E rimproverarci riproverà tutti noi fatto abbastanza per cancellarla per bloccarla e quindi devi diciamo pregiudiziale pregiudizialmente sospendiamo la discussione di questa legge troviamo qualche cosa di meglio da fare trovate qualche cosa di meglio troviamo tutti assieme trovata da voi trovata la nell'indirizzo che volete perseguire ma non passate attraverso questa strada rispettata la Costituzione
Era il ventisei marzo mille novecentonovanta e così l'ex deputato radicale Mauro Mellini interveniva alla Camera
Durante le prime fasi del dibattito sulla legge Jervolino Craxi Vassalli sulla droga che alla fine passo il prossimo documento invece nell'autunno novantadue quando Marco Pannella è l'allora presidente del consiglio e la socialista Giuliano Amato convoca erano una conferenza stampa
Parlare anche dell'intesa raggiunta tra radicali
E quell'esecutivo per a migliorare in qualche modo il testo di quella legge c'è poi un altro punto
Che credo potrà riscuotere grandissimi
Consensi
Anche in schieramenti un po'ideologici per la verità ma anche non solo che sono apparsi a lungo drammaticamente contrapposte
Ed è quello relativo al referendum e dico qui il relativo e non necessariamente coerente al referendum sulla droga da noi promosso ma
La sicurezza l'intenzione l'impegno e quello di giungere ha su una soluzione a una proposta governativa dissoluzione
Di alcuni aspetti del problema che dovrebbero garantire tre aspetti
Uno particolarmente drammatico
Non ci siamo dati cifre ma insomma voi sapete che si dice vi sono tra i dieci e i dodici mila
Tossicodipendente anche di più ormai molto di più nelle nostre carceri
E qui abbiamo presente coloro che sono soprattutto in quanto consumatore o tossicodipendenti e quindi evidentemente problema lo sbaglio eccetera ci troviamo uniti su altre considerazioni perlomeno ma insomma delle misure di governo che consentiranno la dedicarci all'ideazione del territorio di tutti i consumatori tossicodipendenti tua nella tua nelle carceri e la parola fine alla loro carcerazione fu futura in questo possiamo parlare di una depenalizzazione
Allora ecco il fatto che da questo dialogo iniziativa
Arrivi e io son certo con consensi vastissimo non voglio far nomi ma insomma
Non è più un sarà più solo don Ciotti io lo schieramento anti proibizionista dopo l'esperienza sappiamo che lo schieramento è vastissimo quello dalla cosiddetta società civile
Be può deve dare questo annuncio di speranza che sicuramente il governo noi tutti non
Così
Ma anzi noi non possiamo evidentemente dire queste cose a cuor leggero accendere la speranza
Nel cuore di migliaia e migliaia e migliaia di famiglie di tossicodipendenti eccetera accendere la speranza anche
Sul fatto che non sarà più il fronte del carcere è quello che cercheremo l'Italia cercherà di attivare per trattare
Il dramma della tossicodipendenza credo che questo un altro risultato del quale possiamo essere tutti gruppo fieri e non egoisticamente
In connessione con questo ci sta lavorando a suo problema carceri ai DS
Qui non abbiamo adesso da dire cento differenti abbiamo sebbene per dire che assistiamo lavorando con grande fretta urgenza e sappiamo che anche su questo avremo delle ricadute importanti allora se non ci limitassimo semplicemente ecco a questi annunci frutto di una collaborazione politica istituzionale così limpide nel quale certo io comprendo che ci sia sempre il sospetto insomma che cosa c'è dietro di me lo porto dietro da trent'anni e ogni volta è successo non dirà che i momenti di responsabilità abbiamo appoggiato avversario storico istituzioni ma anche avversari politici ci sia sempre chiesto che cosa c'era dietro scusate in quando c'è tanto davanti perché andare a chiedere dei commerci
Noi riteniamo che un Governo del paese finché un altro non serve
Proponga non si individua vada aiutato ad essere il meglio possibile il più possibile governo
E troviamo una risposta da parte del presidente del Consiglio abbiamo trovato oggi come voi vedete estremamente il super inserendo richiede l'impianto e l'importante è che riguarda gli stupefacenti Marco ha già detto qual è il senso delle iniziative che io ritengo nel senso che collegiale di poter assumere una iniziativa
Coerente con quanto dissi nel già dal programma di governo che non è ne è un'iniziativa che non comporta ecco questo lo dico gonne chiarezza superamento severamente allora fu completo del referendum perché nel referendum c'è c'è fondamentalmente l'idea che si superi il principio della illiceità tout-court della assunzione di droga ciò implicito ma insomma si va in quella direzione quello quello che a me da cuore che ho detto nel programma di governo che ritengo giusto e che il governo ritiene ingiusto è che il tossicodipendente in quanto tale non finisca in galera che possa essere assoggettato a sanzioni ma non penali casomai sono quelle amministrative che si rompa quella sequenza chi è automatica quaglie inesorabile per cui senza diventare spacciatore non in quanto spacciatore una persona solo perché è assuntore di droga si trovi dalla sanzioni amministrative in caso di reiterazione recidiva ritrovarsi ecco naturalmente se ci sono altri reati questo è un altro discorso ma insomma ci siamo ci siamo capiti su quel su quello che intendo dire anche sugli affetti tendevo pesa questo comporta appunto che e come è stato detto che si liberino le carceri da persone che vanno trattate in altri luoghi
Finché c'è un profilo sanzionatorio non è comunque quello carcerario
Che si sgombri no uomini delle forze dell'ordine della giustizia da questo compito e ce ne sono tanti altri che in questa fase risultano inevasi a causa di una concentrazione su certe a eh inevasa l'evasione fiscale per esempio che un reato in questo Paese mi chiedo che venga mi piacerebbe vedere perseguitare evasione fiscale alla stessa stregua di tanti altri reati giustamente per l'abusivismo diciamo sono due grandi con insomma ci sono diversi reati che punto resta no c'è allora liberiamo risorse diciamo per consentire questo titolo di equilibrio era il sette novembre novantadue così Marco Pannella l'allora presidente del Consiglio Giuliano Amato nel corso di una conferenza stampa esponevano
Tutti mi interessa raggiunti tra radicali ecco l'esecutivo tra i quali anche quelli relativi ad un miglioramento della legislazione sulla droga la prossima documento invece dal tre dicembre novantadue si tratta di un altro stralcio questa volta nella trasmissione di tale rapporto è un'emittente lombarda
Dove Marco Pannella è Umberto Bossi si confrontarono sulle tematiche referendaria promossa Club Pannella in quel apparire perché trovavano anche
L'adesione della Lega noi riscontriamo di Sorrento vaste aree di sensibilità e antiproibizioniste sui problemi
Appunto del narcotraffico della mafia e all'opposto diciamo e certe soluzioni servizio piste per noi questo è importante in tutto il mondo importante oggi leggiamo che la Polonia sta perché distrutte dell'arrivo col proibizionismo del narcotraffico e livelli sempre
E anche questo non abbiamo mica molti di forze politiche a tornare in ogni entrambe perché poi da prima d'ora tarda età materna io devo dire che non abbiamo e dà possibilità quando arriviamo al prezzo che ieri mobilità lei antipolitica intanto tutti ma il problema sicuro togliere togliere il contenuto economico alla droga e quindi le leggi che ci sono adesso non funziona non abbiamo sott'occhio i primi bisogna trovano ebbero il coraggio di trovare un'altra via
E vite ma poi cosa lampi polemiche vedremo la legalizzazione o la liberalizzazione lo sarai personalmente
Penso che nel merito il nostro movimento comma come forza federali estrapolabili anche al suo interno lasciano libertà di scelta con parlamentare proprio come si farà il Parlamento americano del parlamento inglese
E personalmente io sono per la legalizzazione legalizzate galleggiare autorevole pannelliani e Caracalla matrimoniale nell'attimo dell'Umberto Todero che rimane i cinquant'anni di civiltà giuridica
Discutiamo delle dei problemi che meriterebbe rendo conto bene mi rendo conto bere qualcosa le dico che qui siamo davanti si lamenta via dove fermento appare che veniva dal valore aggiunto Clara lama dalla dalla droga e che vive da latitante leggo mi rendo conto che quarto non può essere fatto così ma implica anche una serie di cambiamenti rispetto lo spilungone a volare da una direzione di marcia ed è un lavoro era il tre dicembre novantadue l'ultima registrazione come infarti riascoltare in questa circostanza invece dal tre aprile
Novantatré si tratta della sintesi mentre mentre Marco Pannella pronunciato
A Bologna
Nel corso della campagna referendarie sui vari quesiti proposti in quel periodo regge rettorale finanziamento pubblico dei partiti ambiente e legislazione sulla droga e dal mille novecentosessantacinque
Che soli fino a poco fa e ancora dicevamo che l'antiproibizionismo avrebbe distrutto quasi il mondo non solo le nostre città che il proibizionismo l'avrebbe distrutto
Dicevamo due grammi di hashish due anni di galera è una follia perché ci informa nell'unica università che nel nostro paese funzioni l'università del crimine
Un ragazzo che ha fumato una cosa diversa da quella di papà ma che non fa peggio lo facciamo dei beni diplomare laureare
I n tossicodipendenza laureare diplomare in una pena entrava rapinatore mille novecentosessantasei sessantasette soli come cani ai piani
Ma ci ricordavamo l'interim sul Chicago sul proibizionismo americano
Qualcuno si ricordava che suo padre le aveva raccontato che gli utili di Robert handicappato nuovo persona che ha salvato a Taranto delle speranze del mondo in questo secolo che dice dal
Ma no mettiamoci attorno a un buon bicchiere di birra
A discutere di quello che dovremo fare per salvare il lavoro per salvare la speranza
Contro i fanatici di allora
Sapevamo che aveva che la criminalità grazie al proibizionismo sul Lazio lo vediamo nei film di George Raft nei film bianco e nero che erano arrivati fino al quarantacinque han quindici anni no che cos'era
La squadra anti narcotici cos'era la corruzione dei sindacati fra i politici e tutti grazie
Alla proibizionismo sull'alcol e nascevano gli Al Capone la mafia non tratto diveniva forte e si moriva di alcol in un mese
Perché l'alcol come la droga di adesso era tagliata fatta male e non si capiva che cosa e si moriva bianco in un mese e si andava in galera assieme perché siccome si era comprato dell'alcol e si era giocato al lotto perché come adesso il rapporto fra chi Spinella perché PdL rovina perché non c'era rapporto ma se tu vai son due cose clandestine
Di mercato nero se tu vuoi un potere Diana si svegli prendi anche le rovine allora io voglio un po'd'alcol mi fai anche o di vino mi fai anche la scommessa clandestina ed erano con le abbiamo viste venire abbiamo detto ma quanti anni sono che dicevamo stiamo regalando alla mafia
Dei fatturati che sono cento volte più importante e quelli di Gianni Agnelli
Stiamo replicando alla criminalità la stiamo rendendo forte stiamo consegnando all'immenso esercito
Della criminalità la più grande fonte dei governi no e ricchezza stiamo facendo divenire oro letteralmente troppo un prodotto agricolo come la foglia di coca
O come il papavero che verrebbero quanto Lula
Quanto il cattivo vietino lo champagne
Stiamo per consegnare il mondo con questa illusione protezionistica con questa illusione d'ordine con queste illusione violenta fare bottega e sotto al percuotendo al vietato fioriva il mercato clandestino del rapporto della rottura della famiglia in qualsiasi ora del giorno e della notte provare la distribuzione di droga all'esercito che recluta della malavita ai DS condannare a morte coloro che invece riprendere un po'da alcol si trovano a prendere un po'di rovina perché li avete condannati ad usare la stessa siringa
Mentre almeno in Olanda abbiamo il fatto che grazie a un modo diverso di vivere il proibizionismo addirittura perché non hanno potuto per le leggi internazionali sceglierà tribune pizzo ritmo voi avete che solo il dieci per cento
Dei tossicodipendenti hanno l'AIDS e qui il settanta per cento ma o no alzarsi la la legge
Dai più quotati nel vedere la droga ma è un'assassina la vostra indifferenza no no assassina la tesi dell'informazione di Stato no no assassina la buona coscienza a buon mercato per cui inizio cuccioli nuovo salvatore della patria
Veramente responsabile non è stata anche per Muccioli la vostra superficialità un modo per andare a vivere le tremende ore di aderire
Allora
Quando diciamo la degli peritali il pane della informazione
Quando diciamo dobbiamo unirci allora ecco io capisco
E poi molta gente
D'un tratto Angelo Panebianco altri amici
Che per anni mi dicevano
Ma non puoi mettere tutto sul conto
Dei tempi il solo due o tre mila iscritti al partito radicale solo sul conto della radio dei giornali
Non puoi dicevano perché un tempo saperi anche come
Riuscire a metterlo in corto circuito ci dev'essere qualche altra spiegazione io non ti rifiuti dice
Qualche mese ogni volta che vado a Bologna
Con qualsiasi tempo nella piazza almeno otto dieci dodici mila persone ci sono e durante tutto l'anno in tutta l'Italia mille cinque due mila iscritti per salvare fare queste cose e veleno quello era il match
Perché se anche passavamo per un minuto sulla piazza
Perù uno su cento ma nemmeno uno sul mille dei bolognesi o degli emiliani poter restare insieme e riflettere
E trasmettere pensieri le intenzioni
Poi ogni giorno dell'anno
Con altre cose che passavano evidentemente
E lo stesso nelle radio televisioni e continuamente la vettura tolto azione dell'immagine
Vuol dire sì simpatico istrione
O che forti che sono o sono pericolosi ore grandi tradizioni proletarie usi la pena di morte cioè rotto la droga beh bisogna andare attenti bisogna studiare ma cosa volete bene
Eravamo distrutti da questa
Che cosa è successo per quindici giorni
L'avete visto
Siamo passati e adesso lo fanno tutti no ed ero dalla mosso tutti divenuti bravi Rifondazione a Fondazione vengono e mettono al cartellino al numero di telefono
Beh noi
Ricordo
Agile passava TG tre due minuti e mezzo noi avevamo cinquanta secondi però nel talamo quel numero telefonico si si sono arrivate oltre cento mila telefonate in quindici giorni
E sono arrivati oltre dodici miliardi
Dall'Italia
In quindici giorni
Sono arrivati oltre trentaquattro mila iscritti
A mille lire al giorno lei lo studente il pensionato ripetendo un po'a quello che ha che aveva un tempo quando il socialista il cristiano il democratico quante volte l'ho ripetuto qui
Pagava non improprio companatico ma pagava con il proprio con il proprio pane
La lega il partito si toglieva il pane della bocca
Per potere dare i soldi al partito all'organizzazione quindi alla politica la speranza sapendo che qui vere assicurazione sulla vita era una bolletta di verza ma una poesia pura libertà sulla democrazia sulla verità
E quindi nato non è che si rinunciavano alle sigarette
E allora si rinunciava al pane
Così sono nati all'inizio del secolo i grandi movimenti
Democratici proletario
Le grandi le bianche rosse
E noi abbiamo vissuto così
Insomma quale ma il Paese nel quale il mondo pensateci no sembrava quasi che nel prossimo andato in televisione avessimo mesto telefonate a questo numero vi daremo trecento mila lire
Allora si capisce cento mila telefonate
Ma siamo stati bravi perché siamo stati in condizioni di ricevere siamo stati in condizioni di capire di avere settantacinque linee telefoniche vediamo come li pagheremo di trovare centinaia di compagni e compagne sconosciute che si conoscevano fra di loro per venire a prendere risponde a restare
Perché siamo stati pronti avevamo preparato allora dico oggi è vero siti giorni siamo passate dodici miliardi
Quattordici miliardi
Si poteva continuare
Io non so Mariotto Segni
E adesso è andato o Rifondazione quante telefonate quanti soldi hanno avuto né per la mia risposta dello potrà Panebianco massimo totale a tutti quelli
Che erano scettici
Rispetto a questa data spiegazione quindi dobbiamo conquistare queste cose
E quindi un nuovo governo deve aggredire
La rendita parassitaria del sindacato
Deve distruggere di morire le baronie che ci sono mica con la violenza
Si vota
Le tessere si vanno a prendere
Si prega i signori magistrati e di guardare al formarsi delle proprietà immobiliari
Di tutto il parastato partitocratico sindacale
Previdenziale assistenziale
Si dice
Che bisognerà ripensare rapidissimamente l'organizzazione
Delle pensioni si dice che occorrerà promuovere settori di disoccupazione per chiudere la passività di settori che altrimenti come il Sulcis rischiano di costare a tutta la comunità per anni e anni e anni
Distruggendo anche le parti valide del sistema industriale che in all'interno della cripta nuova distribuzione
Della loro e della produzione nella mercato internazionale possiamo assegnarci possiamo amiche amici ho terminato
Intanto augurarci che ci siano tutti si il referendum sulla droga purtroppo amiche e amici non è
Un referendum che risponde alle nostre convinzioni di fondo
Quel referendum cerca semplicemente di rispondere ai più responsabili dei proibizionista
I quali dicono con don Gelmini che se ne intende
Sei mesi di carcere sono più gravi e definitivi di sei mesi di droga
Quindi consentite a noi Ciotti Gelmini a noi delle comunità
Di
Non avere a che fare col doppio flagello il carcere e la droga
Che interagiscono
Purtroppo amici in realtà anche questo non è del tutto vero
Perché noi col referendum torniamo il carcere ma manteniamo l'illegittimità del consumo anche dello spinello
Resta illegittimo ma non penale ma nel settore amministrativo quindi si toglieranno magari le patenti si assegneranno a rete tutte quelle incredibili fesserie perché se tu mi togli anche la patente
Io non potrò tentare di lavorare per superare grazie
Ma comunque
Quindi questo referendum lascia il ritiro della patente bisogna andare al prefetto gli altri moniti gli altri ammonimenti tutte quelle cose in assenza di una politica anche ad Ancona Ancona
In tutta quanta la la la zona marchigiana dove si dice che c'è
Una situazione ottima e anche qui dove si dice che si è realizzata livelli deserta la situazione ottima stamattina ci sono stato e devo dire che non è vero che sono delle richieste che il Comune immediatamente dovrebbe riuscire a raccogliere
Ma per tornare finendo appunto a quel referendum
Perché un sì massiccio
Perché sappiamo che chi va dentro per eroina il tossicodipendente quasi mai agiva solo
Per consumo
Piccolo spaccio è un'altra cosa ci va e purtroppo quelli resteranno in galera state però voglio dire a Zanone voglio dire agli altri non soffrite troppo quasi tutti resteranno in Galles
Non vi preoccupate
Quasi tutti resta ma almeno il fumatore dello spinello quei pochissimi che sono dentro perché erano solo consumatori di un momento di eroina
Quelli almeno non staranno in carcere
Se proprio questo la coscienza di Fini sentite ragazzi tanto io so che ci sia
Anche voi del fu anni destra c'
Almeno su questo dite affini
Di non avere un atteggiamento cinico e stupido e suicida
I ragazzi di destra vivono come ragazze di sinistra questo flagello questo problema
E sanno che la soluzione non è ed è vergognoso che per avere l'immagine Marsha di una destra forte in mancanza di una bella ma Sciarra romagnola Fini e l'MSI
Debba dire no in galera in galera in galera anche chi si esprime va quindi voglio dire sul no
Sì è sterile dal punto
Zenone illiberale
Io ho detto ero felice di averlo sentito perché siccome pur vedendolo sempre
Mi dimentico sempre che in politica ci sta vederlo dire una fesseria già una consolazione per vuol dire che ci sta
Ma insomma questo liberale che dice no perché l'altra cosa che noi vogliamo con referendum acquattati
Che deve essere il resa tutta intera
Ai medici
Secondo il loro giuramento
Di curare con scienza e coscienza
In libertà e responsabilità la patologia
Malato che va da lui
Malato di tossicodipendenti perché gli prescriva liberamente
Quello che in scienza e coscienza sa i doveri di prescrivere
Quindi innanzitutto una riappropriazione
Della deontologia professionale da parte dei medici
La fine della offesa
Di doverne fare dei delatori inutili e continui dei propri pazienti comunicazione questo è tossicodipendente ma ha chiesto alla corda
Se mi consentite un po'di concorrenza la mafia
Perché se trecento mila o duecento mila medici
Riuscisse
No avvolgere il loro dovere anche su questo fronte
Forse sarebbero duecento mila persone amiche amici che non dovrebbero dare il contributo alla mafia e non dovrebbero fare no il nervo fondamentale di base
Dell'esercito
Ma
Ecco che cosa vogliamo nostro del per
Quindi che si diffonda di più la droga ahimè ho l'impressione che questo accadrà lo stesso malgrado il nostro lettore
Le cose che prima ho detto
Però dovrebbero forse in città CNCA stabilire come ho detto inutilmente per tanti anni che tre sei sette otto dieci che ne so mila persone che sono state qui
Oggi lasci nel loro nome diano mille e cinque mila lire per iscriversi al partito italiano che non è il partito radicale
Il club Pannella il Movimento dei Club Pannella
Che ripeto vogliamo essere quelli della riforma americana del sì
E i due partiti di via tutti gli altri vogliamo essere quelli dell'antiproibizionismo come forza per legalizzare controllare governare
Come il divorzio come la Bortot
E badate su questo ancora sulla porto solo una piccola riflessione
Se noi potessimo governare
Un po'le istituzioni grazie quelle leggi e migliorando
A quanti gli apporti non cadrebbero
Ma scusatemi per noi significherebbe semplicemente che contrariamente alla stupidità della mia amica Presidente della DC
Che legge il profilattico e sviene dice che non si può dire a scuola
Ma dove viviamo adesso
Ma scusate io ricordo siccome lei un'ascoltatrice carissima di radio radicale vorrei invitare le figlie nipotine di spiegare a norme a mamma come stanno le cose
Vorrei pregare anche l'ottimo amico o meno
Di non fare il Ponzio Pilato come fa dinanzi a queste quisquilie
E lavarsi le mani
Perché le mani così lavate rischiano guardandole
Di fare tranne scherza
E di divenire rossa e
Con questo stralcio dell'intervento che Marco Pannella pronuncio a Bologna dal tre aprile novantatré nel corso della campagna referendaria si frantuma radicali promossi in quel periodo tra i quali quello per migliorare a con impasti della legge
Ero così non Craxi Vassalle sulla droga alla fine si entrava sarà anche su quelle acquisito concludiamo che questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio