Tav e Governo: conferenza stampa del Vice Presidente Luigi Di Maio a Palazzo Chigi

Di essere qui
Prima di tutto auguri a tutte le donne una buona festa delle donne
Come sapete abbiamo convocato questa conferenza stampa del parlare del tema che ieri sera mi ha lasciato abbastanza interdetto
E cioè del fatto che non noi
Non il Movimento cinque Stelle
Ma in questo momento la Lega abbia addirittura messo in discussione
Il governo legandolo al tema TAV Torino-Lione
Io voglio fare una premessa oggi per spiegare bene
Come nel contratto di governo e con quale metodo si è entrato il tema TAV Torino-Lione
Quando abbiamo scritto il contratto di governo abbiamo scritto in circa sei giorni e
Questo contratto che per me è un atto solenne ed è anche
Quello che fonda tutta la nascita del governo cioè il cosa prima del sì
è un contratto nel quale mi sono adoperato come capo politico a quel tavolo per portare i temi che il Movimento cinque stelle aveva più a cuore
Per migliorare la qualità della vita degli italiani
Come sapete il Movimento cinque Stelle nasce con una convinzione
Che i soldi delle tasse degli italiani si devono spendere bene
Per attivo utili per iniziative fondamentali e che in Italia ci sono delle priorità da affrontare
Venivamo e veniamo da epoche in cui epoche politiche in cui si facevano opere per spendere soldi non si spendevano soldi per fare opere in cui abbiamo assistito ai più grandi scandali di corruzione che ruotavano intorno a molte opere
Ecco che politica in cui molto spesso nasceva un'opera per interessi politici
Tra questi secondo voi un'opera che non stava in piedi e che quindi doveva avere altri interessi
Invece di soddisfare l'interesse strategico nazionale era sicuramente il Tav Torino-Lione
Dico con molta franchezza che ce n'erano tante altre
Ed è per questo che il Tav Torino-Lione
Decisi di chiedere nella fase di contrattazione
Nella creazione del contratto di governo che entrasse direttamente con una citazione
Entra alla capitolo ventisette del contratto di governo con una dicitura con riguardo alla linea ad alta velocità Torino-Lione ci impegnamo a ridiscutere
Integralmente il progetto nell'applicazione dell'accordo tra Italia e Francia
Ma mettere la linea Alta velocità Torino-Lione nel contratto non è stata una
Volontà ideologica cioè qui non siamo contro nell'alta velocità
Ne il trasporto su rotaia ci mancherebbe altro né contro infrastrutture italiane tant'è vero che prima di dare seguito a la ridiscussione integrale del progetto abbiamo commissionato come Governo come ministero per le infrastrutture dei trasporti un'analisi costi-benefici
Questa analisi costi benefici è stata portata avanti da tecnici fra studiosi in una Commissione
Che ha sostanzialmente confermato che non era un motivo ideologico l'ingresso della ridiscussione del Progetto all'interno del contratto di governo aveva un fondamento scientifico che si fondava sul fatto che quest'opera non stava in piedi
Uno dei motivi principali per cui quest'opera non è
Profittevole non è produttiva per il Paese se è legata al fatto che è vero che si crea un'infrastruttura ferroviaria tra Torino Lione
Ma non è che tutti i tipi e tutte le merci siano attori
ITR le merci che possono afferire ad un'opera del genere riguardano un'aria che è grande anche oltre il nord Italia
E i tecnici mi spiegavano anche l'altra sera nel vertice durato fino alle due di notte che non sarà comunque conveniente prendere le merci con un camion dalla Pianura Padana portarle a Torino sbarca alle dal camion metterle sul sul treno portarle fino al rione farle scendere dal treno metterle su un altro camion è andare non lo so in un altro posto della Francia
E questa è una delle ragioni legata a tante altre ragioni tecnico scientifica
Ci tengo a dire che quando è venuta fuori l'analisi costi-benefici
Non era il risultato scontato
Perché su altre opere
Su cui noi eravamo contro quando sono partite siccome erano in un certo stadio di avanzamento l'analisi costi-benefici ha detto che dovevamo andare avanti
Questioni che qualcuno potrebbe definire anche fondamentali per il movimento il terzo valico il Brennero il tatto
Io sono stato il ministro che ha fatto l'analisi insieme al Sottosegretario Cioffi al mese
Degli impatti delle penali del tatto abbiamo visto i costi abbiamo visto i benefici
E non era praticabile il blocco e non è che ho messo in discussione il metodo
L'ho condiviso come capo politico mi sono assunto la responsabilità a nome del movimento nella maggioranza di portare avanti quelle opere
Ora questo lo dico perché non si può essere
Non si può fare gli arbitri a partita finita dire no analisi non convince eh no quello il nostro metodo dazione altrimenti poi
Dobbiamo rimettere in discussione ogni volta che non ci piace il risultato di un'analisi costi-benefici l'esito della decisione politica non credo che possa esser così
Qualcuno diceva perché non avete aspettato nove mesi per decidere sul tanto Rino rione perché l'analisi costi-benefici è stato un'analisi complessa
Che riguarda un'opera complessa un'opera che riguarda due Paesi che riguarda una iniziativa infrastrutturale importante
Adesso per quello che so io per il metodo che abbiamo seguito deve iniziare l'interlocuzione tra Italia e Francia che sarà ovviamente onere del Presidente del Consiglio del ministro dei Trasporti immagino anche il ministro degli Esteri
Per dare seguito a quello che ha dentro al contratto ridiscutere integralmente il progetto alla luce di un'analisi costi-benefici che potrà essere anche portata come uno dei motivi della discussione al tavolo
Di discussione
E quando abbiamo messo questa dicitura nel contratto di governi anche perché siamo pienamente consapevoli che c'è un accordo internazionale ci sono delle leggi ci sono degli impegni ci sono dei fondi europei
Ma è chiaro ed evidente che se stai per ridiscutere un'opera non puoi vincolare lunedì soldi degli italiani ad un'opera che si sta per ridiscutere
è questo il tema per cui
Stiamo parlando della decisione che deve prendere per il The lunedì perché esse stiamo parlando dei soldi degli italiani di diversi miliardi di euro dei soldi degli italiani che si mettono in un'opera
La cui analisi tecnico scientifica ci dice che ci sono più i costi che i benefici allora prima la vai a ridiscutere e poi decidi che cosa fare dei soldi polipo e vincolare ad un'opera che potrebbe essere ridiscussa per contratto di governo allora io credo che questo richieda anche una serietà una serietà anche io ottenuto nei confronti del contratto di governo dal primo giorno di questo governo
Lo dico anche
Agli elettori della lega
Cosa
Poteva cadere se avessi messo in discussione la legittima difesa che non ho fatto e non farò nel contratto di governo se avessi messo in discussione il Decreto Sicurezza USA avessi messo in discussione gli altri provvedimenti che allora quando abbiamo scritto questo bellissimo contratto di governo sono entrati tra virgolette in quota lega cioè per iniziativa dei parlamentari e del capo politico della lega
Che cosa vi sareste arrabbiati
Ed è per questo che c'è
Concerto
Disappunto chiamiamolo così all'interno del Movimento cinque Stelle perché noi ci siamo battuti per mettere nella legge nel contratto di governo questo tema
E vogliamo che si realizzi
E lo facciamo con tutti i passaggi dovuti
Ma non si può mettere a rischio un Governo per un punto che all'interno del contratto di governo un paradosso
Anche perché quando parliamo di mettere a rischio un Governo come ne ha parlato ieri sera segretario della lega
Parliamo di mettere a rischio quota cento il reddito di cittadinanza parliamo di mettere a rischio la stessa legittima difesa che deve fare un altro passaggio al Senato
Parliamo di mettere a rischio il processo per cui stiamo per risarcire i truffati delle banche ed è fondamentale che ci sia un governo operativo perché dobbiamo emanare dei decreti attuativi importantissimi
Questa anche
è il motivo della mia preoccupazione e per cui penso che sia da irresponsabili mettere in discussione un governo su un passaggio marginale
Ma coerente che è quello di dire lunedì non impegnamo soldi per un'opera che da contratto di governo vogliamo ridiscutere se poi mi si dice che non si vuole più ridiscutere l'opera allora per me c'ha un problema legato al contratto di governo e ripeto il contratto di governo c'è anche insegnato all'interno di questo governo ad essere leali
Dei temi che ci abbiamo portato dentro sono molto importanti sono la nostra storia che vogliamo portare avanti non l'abbiamo mai fatto con un approccio ideologico perché ripeto
Alcune opere su cui noi non eravamo d'accordo far proseguire i lavori hanno visto la prosecuzione dei lavori proprio perché l'analisi costi-benefici nella valutazione al punto in cui erano non ne consentiva il blocco
Allora io dico
Non è una questione di testa dura perché
Chi ci ha la testa più dura questi sono discorsi da bambini
Qui dobbiamo sederci al tavolo
Lavorare affinché inizi la di ridiscussione integrale di quest'opera
E allo stesso tempo
Evitare di vincolare soldi degli italiani
Perché altrimenti significa soltanto creare un danno alle casse dello Stato alle tasse dei cittadini di tutti i cittadini italiani quelli del Piemonte come quelli di tutte le altre regioni perché stiamo parlando di miliardi di euro stanziati a livello nazionale
Io questa conferenza stampa voluta fare prima di tutto per mettere un po'in ordine tutti i passaggi di questi mesi perché sono fortemente convinto di quello che stiamo facendo
E non posso pensare che si possono mettere adesso in discussione provvedimenti importanti del governo
Che non sono solo del movimento sono di tutte le forze politiche che sono all'interno di questo governo e non è una questione ripeto di idee non è una questione di quanti dischi file di chi vince qui devono vincere gli italiani
Cioè stiamo parlando di soldi degli italiani ebbene proseguire col metodo che ci siamo dati
Poi e anche abbastanza singolare che in questo momento
Noi sappiamo benissimo che
Il partito democratico di opposizione sostiene quest'opera e incita
Un delle parti di questo governo cioè la lega ad andare fino in fondo con noi
Cioè qui e noi abbiamo il paradosso per cui chi vuole mandare a casa questo governo tifa per la TAV per dividerci far saltare il governo
E questo fa ancora più male vedendo tutto quello che ha questo Governo ha dovuto subire in questi mesi in cui siamo stati
Accucciati di tutti accusati di tutti i problemi che sta vivendo l'Italia e dove sono stati massacrati tutti i provvedimenti che abbiamo approvato
Quindi
Io penso che la giornata di oggi debba essere una giornata in cui continuiamo a lavorare affinché si possa avviare la ridiscussione dell'opera integrale con le interlocuzioni tra Italia e Francia nel pieno rispetto della posizione francese
E dobbiamo continuare a lavorare
Per evitare di vincolare i soldi degli italiani lunedì ad un'opera che va ridiscussa quindi non mi si può dire che ci rivediamo lunedì queste un fine settimana di lavoro
è un fine settimana in cui si devono portare a casa
Gli obiettivi che abbiamo messo nel contratto di governo un'ultima cosa
Io ho conosciuto Giuseppe Conte
Prima che diventasse presidente del Consiglio ovviamente
Molti italiani l'hanno conosciuto dopo
Lo conoscevo prima ne conoscevo le idee
Non si era mai schierato sul tema tabù
Il processo che ha portato l'analisi costi-benefici e che ha portato il Presidente del Consiglio ad avere dei dubbi su quest'opera e quindi ad avviare quello che c'è scritto nel contratto del di governo cioè la ridiscussione
è stato un processo scevro da qualsiasi ideologia da qualsiasi preconcetto
E il fatto che su due vicepremier un Presidente del Consiglio due sia in due siamo critici non può portare all'atto di dire che siccome l'analisi costi-benefici non va bene decide solo uno
Perché non può funzionare così
Altrimenti nei prossimi mesi
Potremmo avere seri problemi su tutte le altre analisi che andiamo a fare
Quindi io ho chiesto al presidente del consiglio di lavorare affinché
Lunedì non vengano vincolati i soldi degli italiani ad un'opera da ridiscutere dello chiesto ovviamente
Nel rapporto formale informale che abbiamo
E credo che questi prossimi giorni debbano essere giorni di lavoro per lavorare in questa direzione
Il Movimento cinque Stelle compatto su questa posizione
Ieri sera ho avuto un'assemblea con i parlamentari in cui ci siamo detti che quello che abbiamo portato nel col contratto di governo è quello che dobbiamo realizzare
In questi mesi parlamentari gli attivisti gli altri eletti del movimento hanno dovuto anche in alcuni casi accettare di approvare dei provvedimenti che erano nel contratto e che non è che ci facevano proprio impazzire ma lo abbiamo fatto per lealtà e perché abbiamo preso un impegno e perché i nostri iscritti hanno votato per il novantaquattro per cento per questo contratto di governo
E ci aspettiamo lo stesso comportamento anche dalla lega da Matteo Salvini con cui abbiamo lavorato bene in alcuni casi addirittura benissimo in questi nove mesi
E credo che il fatto che abbiamo lavorato bene e abbiamo portato a casa dei provvedimenti importanti dei risultati importanti per l'Italia ne porteremo altri avanti nei prossimi mesi nei prossimi anni deve far pensare che mettere a rischio il governo
Per la ridiscussione di un'opera che è nel contratto di governo è veramente assurdo e paradossale
Grazie se ci sono domande sono a vostra disposizione
Rio
Sì Ilario Lombardo La Stampa
Volevo capire una cosa se dovesse esserci la crisi di governo visto che ci sono tutti i presupposti voi chiederete di tornare al voto
è in questo caso come funzionerà con la regolare il secondo mandato che la riguarda anche direttamente guarda in questo momento non sto pensando a questo sto pensando
A come riuscire nella realizzazione di questo punto del contratto di governo
Alle discussioni integrale dell'opera e come fare in modo da non vincolare i soldi degli italiani lunedì ad un'opera da ridiscutere nostro pensando a cose che riguardano questioni post crisi di governo
Luca De Carolis ha fatto quotidiano la domanda è questa prende i voti che arriveranno nei prossimi giorni c'è anche quello del Senato sul caso diciotto autorizzazione a procedere nei confronti Matteo Salvini
L'eventuale precipitare la situazione cambierebbe l'orientamento dei Cinque Stelle in questo voto offre potrebbe portarvi a dare libertà di voto ai suoi elettori grazie guarda non siamo gente che fa mercimonio quindi non c'è nessuna
Volontà o oscura di utilizzare altre votazioni ho detto addirittura che
Su provvedimenti che non sono di diretta
L'emanazione del programma del movimento che sono preoccupato che non vadano in porto quanto quelli del movimento stiamo parlando da una parte del decreto reddito quota cento
Ma dall'altro di provvedimenti che devono arrivare nei prossimi giorni in aula sono preoccupato perché
Se si mette a rischio il governo chiaro ed evidente che provvedimenti importanti voi
Non passano insomma io credo che su questo dobbiamo concentrarci in questi giorni
Per riuscire a ottenere il risultato migliore su questo dossier
Quarta Repubblica che ha detto che i soldi degli italiani vanno spesi bene però come mai cresce il bilancio dei Palazzo Chigi disse cento migliori rispetto a quello dell'anno scorso
Me ne vado per un'idea ci sono due vicepremier che prima non c'erano però verifichiamo
Devi usare anche il microfono
Va mano alla Perrone rossonero lei ha detto che state lavorando volevo capire qual è secondo lei al momento la strada più efficace anche per la lega per bloccare i bandi lunedì
Seconda domanda il premier ieri ha detto che state sviscerando il tema dal punto di vista legale se dovesse andare male cioè se si dovesse arrivare al punto in cui i bandi non si possono sbloccare lei come lo spiegherà ai suoi elettori
Ma io ovviamente ho messo al contratto di governo proprio questo tema perché
Non potevo spiegare a ci crede che in Italia si debbano spendere bene i soldi
Il fatto che avevo fatto partire un Governo senza mettere questo tema nel contratto di governo quindi la mia garanzia e che quello che c'è nel contratto si porta a casa e fino ad ora è stato sempre così
Tutto quello che abbiamo avviato lo abbiamo concluso e io sto lavorando insieme anche tecnici insieme lavoro che farà anche il presidente Conte
Per far sì che questo risultato vada in porto l'unica quello che posso lanciare qui che non si può dire ci vediamo lunedì arrivederci perché devono essere giorni di lavoro lei dice qual è la strada tecnica
Se c'è accordo nel governo la strada tecnica cessa quindi oggi il tema vero è che
Va be'non vi dico niente di nuovo è che non c'è accordo nel governo e quindi gli atti
Che servono a far sì che si possa rispettare questo comma del capitolo ventisette del paragrafo ventisette del contratto non possono essere
Che ma nati scritti firmati votati
Prego
Apre la Cerami dell'Huffington post una settimana fa il ministro Doninelli ha detto che non ha detto non mi preoccuperei se venissero pubblicati bandi perché entro sei mesi si possono annullare state valutando questa strada
è un'ultima domanda il senatore paragone ieri ha detto che il sottosegretario Giorgetti ha incontrato Mario Draghi alle risulta
Non ho mai agenda del sottosegretario Giorgetti con
Glielo chiederò non l'ho visto dopo la dichiarazione del senatore paragoni
In ogni caso per quanto riguarda la prima domanda
è chiaro che tutte le soluzioni tecniche riguardano l'impegno dei soldi degli italiani
Quindi attenzione su questo cioè ci possono essere dettagli tecnici nell'approccio a questa materia che voterà Tel t'lunedì quello che mi interessa e dare una coerenza quello che stiamo facendo io so che la ridiscussione integrale di un'opera come scritto nel contratto di governo richiede un percorso un processo
Che
Prevede interlocuzioni con altri paesi non è un caso che ci sia questa formula nell'applicazione dell'accordo tra Italia e Francia che significa che non non c'è un atto unilaterale
La questione però è
Che mentre discutiamo di questo io voglio avere la garanzia che si faccia sul serio
Perché se qualcuno mi dice impegnamo i soldi e poi vediamo la ridiscussione
Anche in i cittadini che ci guardano dicono ma allora su questo se impegnati i soldi mi state dicendo che l'impegnate per un'opera che è andata a ridiscutere delle due l'una o state sprecando soldi o non volete ridiscutere l'opera
è questa l'importanza di quello che stiamo chiedendo
In un momento in cui ho detto anche ai nostri parlamentari ieri sera
Che noi sui tanti cantieri opere che si devono costruire in Italia non solo dobbiamo avere sempre un approccio per il sì ma deve essere anche un approccio che consenta di dei burocrati Zarri processi dei cantieri
Qui ci sono tante opere che in Italia spettano di esser velocizzate diciamo così nel loro iter
E questo lo dobbiamo fare quindi ripeto l'approccio al TAV Torino-Lione non è stato ideologico altrimenti
Avrei preteso semplicemente di mettere nel contratto non se ne parla perché ci sta antipatica invece questa è stata l'occasione anche per dimostrare a tutti gli italiani che c'era una base scientifica su quello che noi dicevamo da anni e su quello che i movimenti che si sono occupati di questo per hanno detto per anni
Se ce ne sono analizza consentirà di retroguardia
Una sera lei ha detto non vogliamo vincolare i i soldi degli italiani per un'opera che va ridiscussa si parla però di ottocento milioni di euro che andrebbero restituiti o comunque non si otterrebbero dalla dall'unione europea se quei bandi non vengono pubblicati
Volevo capire se vinse avete messo anche questo in conto se c'è un problema appunto di questi soldi che vanno dirittura restituiti oltre che una parte non si ricevono
E poi volevo capire se si arriverà in a una a un voto perché si tratta di un trattato uno quindi serve un voto probabilmente dell'aula che dica questo trattato non ci va più bene e la lega votasse contro lo stop dell'operato cadrebbe il governo
Ma io credo che tra l'altro questo punto di vista diciamo i i processi costituzionali parlino chiaro ma il tema oggi non si pone perché quello che diceva lei su la questione anche dei fondi europei che qui si lavora sì tutti quanti insieme nel governo per dire
Cioè la ridiscussione evitiamo di impegnare i soldi avremo anche tutte le soluzioni per interloquire con l'Unione europea e dire che non c'è un affronto nei confronti dell'Unione Europea per evitare danni alle casse dello Stato che non vogliamo provocare quindi sia ben chiaro questo qui le soluzioni tecniche sono anche a portata di mano ma richiedono una compattezza del governo tra l'altro io ho visto tanti commenti in Rete
Che dicono in questo momento come magari lo hanno detto a me in passato su altre cose
Non mettete a rischio il governo per una cosa che nel contratto che riguarda la ridiscussione di un buco nella montagna
Perché ci sono cose molto importanti da fare e che dobbiamo portare a casa che i nostri oppositori sostenitori di quest'opera così come
Sperano non si possano fare in Italia perché la cosa che vedono i nostri oppositori che più dà fastidio è che questo governo sta dimostrando che alcune cose si potevano fare
Quando loro dicevano che non si potevano fare oggi è la grande occasione con questo governo di saltare una serie di miti sull'immigrazione sulla sicurezza sul lavoro sui diritti sociali sulla scuola
Sulla sanità stiamo sfatando una serie di miti e leggende per cui prima ci dicevano che non si potevano fare delle cose incluso il fatto che quest'opera stessa in piedi dal punto di vista scientifico
Volevo chiedere lei ha detto prima che sarà un weekend di lavoro cosa farete data subito diciamo subito dopo la conferenza stampa e sui cavilli giuridici c'è qualche elemento in più rispetto a quanto detto ieri da Conte
Lei sta ricadendo anche con riserva è del tutto esclusa dal movimenta a in questo momento i tecnici sono al lavoro per come le ho detto fare in modo che non si impegnino soldi degli italiani
Non si vincolino soldi degli italiani e su questo ovviamente sono i tecnici a dover parlare perché sono materie comprese tra l'altro non so se lo sapete ma probabilmente sì per chi non lo sa non c'è nulla di male latte lettera una società italo francese in cui però vige il diritto francese quindi tutto quello che si fa si fa sotto il diritto francese
Per questa ragione io ho chiesto al Presidente del Consiglio di adoperarsi in tal senso
Lo dico non per scaricare lavora come responsabile al Presidente del Consiglio ma è chiaro che Palazzo Chigi agli strumenti
Per riuscire ad avviare tutto quello che ha dentro il contratto di governo sul tema trattato Rino rione quindi dal punto di vista tecnico sono tutti al lavoro ovviamente quando dico deve essere un weekend di lavoro è chiaro che questa situazione
Va in stallo o addirittura si dice vediamo chi ha la testa più dura andiamo fino in fondo e così via stiamo parlando forse anche di qualcosa di più grande che è purtroppo non per iniziativa mia il destino al governo
Quindi inevitabilmente deve essere un weekend di lavoro
L'ultima faccia ministro le ultime Lorenzo Marco Carta bianca
Volevo dire volevo capire quindi a questo punto lunedì voi di acconto interiste di una partenza dei bandi con la possibilità della revoca U i bandi non devono partire e a questo punto lei dice
A taccia ma che la testa più dura diamo rispose voi date la responsabilità del evocare la crisi alla lega ma siete pronti anche voi a queste conseguenze ad arrivare crisi
No in questo momento abbiamo le soluzioni tecniche per evitare di impegnare i soldi degli italiani in un'opera da ridiscutere stiamo lavorando a questo e l'obiettivo ovviamente e che ci sia un accordo di governo su questo la questione politica
Non è solo tecnica perché tecnicamente come ho detto prima penso cinque sei domande fa se c'è un accordo si fa tutto
L'ultimo sua
Faccio a Alessandro semestre faccio due velocissime così coinvolto anche l'amico celava che voleva con la domanda quindi sulla sua
Questa analisi di furono io ma se quest'analisi di fonti
Che per quanto per l'Europa da una certa lettura vista costi-benefici italiane da un'altra punti l'altra
Lei pensa che merce clausole di salvaguardia che ha che ha detto anche il sottosegretario si potrebbero essere un percorso per per i bandi usare queste cose salvaguardia grazie qualsiasi proposta oggi stia venendo dall'altra forza politica presuppone
Che ci si era sta nonché si dica ci vediamo lunedì quasi mandano i comunicati stampa abbiate pazienza su tutto il resto invece
L'analisi costi-benefici è stata sottoposta mettiamola così ad uno stress test
Che è durato diverse ore per l'ha detto anche il presidente del Consiglio l'altro giorno allora ieri in questa conferenza stampa è stato anche detto ma se togliamo queste voci che magari non sono condivise dall'UE che cosa succede all'opera
E comunque nell'analisi costi-benefici italo francese quella ufficiale tecniche scientificamente dimostrata comunque l'opera in negativo cioè il tema
Lo dico anche perché io diciamo non conosco la genesi però l'Italia spende di più in quest'opera lo fa con un impatto anche su uno degli oneri di progettazione di costruzione molto elevati e ci tengo a dire una cosa che però i tecnici ci hanno spiegato
Che nell'analisi costi-benefici non c'è
L'incremento statistico dei costi di qualsiasi opera in Europa non solo in Italia
Cioè si parte da un'opera che deve costare dieci e si arriva ad un'opera che a volte costa cento non solo in Italia si dice in Italia le opere figli non è solo lì
Non c'è queste quindi è un'opera che sta in negativo nonostante ci sia calcolato solo l'incremento se non sbaglio dell'uno virgola cinque per cento quello certificato dal CIPE sui costi in questi anni dovuto a una serie di effetti finanziari quindi per il resto quest'opera già non sta in piedi se presupponiamo che costi quello che è stato preventivato che non è mai accaduto in Italia
Se no cosa ne abbiano gli altri
Tale da ipotesi per sciogliere questo nodo impossibile un voto in Consiglio dei ministri su un decreto che blocca il bandito molto su questo sono allo studio tutte le soluzioni tecniche ma ripeto
Qui è una questione di accordo non è neanche una questione di prove di forza
Perché in alcuni consessi Movimento cinque Stelle potrebbe provare la prova di forza
Ma non stiamo parlando di questo cui stiamo parlando di un punto che all'interno all'accordo di governo io sono leale a questo contratto come lo sono stato in questi tempi e chiedo lealtà grazie
Arrivederci