Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Chiamiamo il procedimento
A carico dottor Massimo Gerace che è presente
Difensore dottor Oliviero Olivero Drigani che è presente come di ero ah ecco qui a sbagliato sbaglia
Oliviero Drigani
La prima cosa che le devo chiedere se a tra
Accetta di fare a registrare e diffondere per radio radicale procedimento
Non ho capito sì sì
Allora c'è la disponibilità e la registrazione da parte di Radio Radicale se non ci si chiede se ci sono questioni eccezioni preliminari prima di dare la parola al relatore prego allora relatore dottor Cardamine
Diciotto ottobre due mila diciassette procuratore generale presso la Corte Suprema di Cassazione promuoveva l'azione disciplinare confronto dottor Massimo Gerace per illecito di cui articolo uno comma uno e due comma uno lettera l del decreto legislativo del tre febbraio due mila seicentonove perché in violazione di prove dove di correttezza di vicenza laburista quali giudice indagini preliminari percentuali vicenza dovendo decidere sulle chieste misure cautelari reali formulata su cura della Repubblica di vicenza
Ometteva la motivazione su presupposti per un'applicazione per gli illeciti quei commi di cui agli articoli uno comma uno e due comma uno lettera g h del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei sono centonove perché con Radio l'azione di legge terminata invece se ne scusabile
E contrariamente contenuto l'ordinanza del tribunale del riesame pronunciata
Il sei novembre due mila tredici ricettacolo ordina il sedici novembre due mila tredici la rinnovata richiesta formulata il quattordici novembre dal procuratore pubblico di vicenza
Il diciotto per il numero diciotto è stato assunto l'interrogatorio dell'incolpato Tor Massimo Geraci attualmente G presunto Bari vicenza innanzi
Ha sostenuto procuratore generale citycar Gerosa interrogato in ordine ai fatti quel capo incolpazione presentava memoria difensiva alla quale dichiarava di volersi portare l'ha citata nel mare l'incolpato rilevando l'incongruità di attribuire alla fattispecie
In parole rilevanza disciplinare luce la sua difesa che si è ritenuto sussistente requisito i gravi indizi di colpevolezza ex articolo centottantatré CPP per lapidazione misura cautelare in carcere a fronte allora verosimile vinta e l'autore della tempo riconoscimento fotografico da parte persone offese di Maya Sabrina
Come autrice dei furti
Questa è la prima delle tre ordinanze che sono in discussione
Le argomentazioni indiziario espressa ordinanze applicazione a misura di porta a valutare incarcerato per cento a carico di mai Amparo sconvolta per l'assoluta autenticità con riguardo alle differenti descrizione posizione gli indagati
Nonché delle fonti di prova di Napoli dichiarati ha puntualmente citata riscontro le singole accuse provvisoria non essendo per le misure cautelari previsti gli stessi presupposti applicativi quelli personali richiamo gli elementi di prova porte fondamento ordinanza annullata per motivazione apparente si tenevano sufficienti per l'emanazione della misura reale
Il potere il tribunale del riesame dichiara inesistente ampio cioè l'ordinanza oggetto di esame dovrei poter sì se citare solo in caso di affermazione apodittica clausole di stile e non come nel caso di specie di fronte a una motivazione
Puntualmente illustrata che sarebbe potuto provvedere al più ad integrare sconta civico ribaltamento interpretativo consolidato il sul punto
Il quattro febbraio due mila diciannove punto regionale presso la Corte di Cassazione chiedeva presentazione disciplinare di fissare il giorno per la fissazione ora il sospetto procedimento all'udienza
Di oggi sentiamo le richieste delle parti grazie
Prego
Modo di verificarla penso che sia mi onora e chiedere che venga esaminato comunque che l'incolpato Possa rendere dichiarazioni in termini molto
Ma perché precedentemente si diceva prima del procuratore generale poi chiusura io penso che fosse anche per il proprio giornale sia sinteticamente Mox eticamente utile
Sì
De appunto stavo dicendo se sono se sei esame lo facciamo prima si son dichiarazioni spontanee presente
Sì
Io non solo non abbiamo nessuna difficoltà ovviamente a sottoporsi alle domande
Massimo trattamento vedi chiederei l'esame del collega va bene allora se se quindi come richiesta istruttoria c'è l'esame del dell'incolpato
La procura
Si oppone
Svolgiamo
Mi dà la parola
Certo io chiedo Presidente con molto sinteticità che il dottor Gerace abbia ad esplicitare per ogni singolo passaggio dell'incolpazione sono quattro sostanzialmente le ragioni che gli Adduce a propria difesa soprattutto nella ricostruzione della fattispecie alla luce di quella che è poi la giurisprudenza cancro a citare
Del
Consiglio Superiore specie ecco spinse il collega posso
Può cominciare a dare conto di come egli ebbe a redigere la motivazione nel procedimento mila sessantaquattro due mila tredici quelle che portò alla torsione di misura personale ricordi ma io saprei
Grazie
Sono stato richiesto dal Pubblico ministero
Si sente bene
Dobbiamo parlare in piedi presidente dello
Sono stato richiesto dal Pubblico ministero di vicenza
Di applicare la misura della cui chiedo scusa che documento stia sta leggendo un documento o leggendo lo ha mia ordinanza di custodia cautelare in Abizaid dopo la sua documentazione anche voi sia che negli anni si va si sta va bene
I di applicare a mai a Sabrina la misura della custodia cautelare in carcere
La mia ordinanza ha motivato in questi termini
Rilevato che le modalità operative delle varie
Dottore i documenti i documenti le abbiamo va be'quindi se lei risponda alle domande del difensore la mia risposta è che ritengo di avere
Esteso una motivazione di carattere logico argomentativo di tipo deduttivo agli indizi che si erano a quel punto
Che a quel punto erano stati raccolti Della mia ordinanza rendevo novità
La modalità seriale e
Eseguita un un'asta medesima
Tecnica operativa che era quella di presentarsi alle persone
Nella Casa delle quali aveva chiesto di entrare
Un presentandosi come ho impiegato della ragione ho impiegato della Provincia o comunque appartenenti a gruppi parrocchiali dediti alla beneficenza o all'assistente o alla alla allusivi io delle persone anziane
Nella vero sempre e puntualmente prospettato
La possibilità di fornire meccanismi di sicurezza delle loro abitazioni
Nello stesso tempo questa condotta era accompagnata
Da
Da
Modalità operative che denunciavano
Una attenzione alle all'età delle persone offese
I fatti si svolgevano in un torno di tempo molto ravvicinato e cioè nel corso di un anno di tempo in un territorio molto circa perimetrati circoscritto il perimetro mente
Diciamo contenuto
E oltretutto le persone offese avevano variamente indicato nella persona indagata
La possibile autrice
Di questi furti
Alcuni riconoscendola al cento per cento altri meno altri addirittura un probabilità che non avevano un vero e proprio livello
Di indiziario di fronte a queste risultanze ho ritenuto che il carattere cumulativo della motivazione potesse dare giustificazione della sussistenza del requisito di cui all'articolo duecentosettanta tre cioè i gravi indizi
E applicare la misura il tribunale del riesame
Ha ritenuto questa motivazione cioè il io ho capito che la l'estensore di questa ordinanza avrebbe motivato completamente diversamente
Questa misura ma ha ritenuto addirittura completamente insussistenze e nulla questa ordinanza
E quindi di fronte all'annullamento dell'ordinanza
Non di meno il tribunale
Ha segnalato al pm la possibilità di chiedere e una rinnovazione della misura
In quanto non era stata
A nulla anche in quanto la mia ordinanza non era stata annullata nel merito
Di fronte a questa richiesta
Mi sono posto il problema
Delle perché di fronte ad un rappresentazione indiziaria
Che ritenevo assolutamente adeguata al caso che stavo esaminando
Potesse una pura e semplice potestà e cioè esercitando un ma potere di soggezione
Essere e affermata insussistenza assoluta nella motivazione in un caso in cui invece questa motivazione a mio avviso e sistema
E in questa situazione
Ho ritenuto che il Pubblico ministero che ovviamente per ragioni di tempo a optato per la richiesta di rinnovare la misura
Mentre avrebbe potuto ricorre contro questa ordinanza
Diciamo avesse fosse in corso non tanto in una rinuncia all'input alle all'impugnazione quanto in una chiare e il concludenti opzione di
Di scegliere appunto la rinnovazione e quindi non ricordo
Di fronte a questo io ho ritenuto che potesse configurarsi il giudicato cautelare anche perché immaginavo proponibile
Una situazione una soluzione per cui fermo restando l'arresto interpretativo
Assodato
Forse fatto salvo però il caso in cui il tribunale del riesame
Non
Diciamo avesse considerato
La sussistenza
Della di una motivazione affermando apoditticamente e in maniera assolutamente incontrollabili in un caso del genere
E andrebbe avesse considerato in assolutamente inesistente una mutilazione invece secondo me esistente
Chiedo scusa peraltro lei può dare atto alla commissione sezione che è stato fatto uno studio processuale attento del materiale mi sa che non è una contrapposizione coltivata riesame solo questo pesce non è assolutamente una contrapposizione e lo è scritto nella mia ordinanza di rilievo
Per me sarebbe stato molto più facile
Fare quello che il tribunale del riesame pretendeva e cioè elencare i diciotto forse e dire che le persone avevano riconosciuto l'imputata
Chi al cento per cento chi al novanta è chiaro tanti chi in in con circondato percentuali basse
Io ho ritenuto che sinceramente andasse stigmatizzata in qualche misura l'affermazione puramente potestà attiva che si traduceva nel
Nel dire nel denominare inesistente una motivazione tuttavia secondo me andava puramente e semplicemente integrata Secondo quei poteri oltretutto stiamo parlando del due mila tredici in cui non era entrata
Neanche in vigore la legge quarantasette del due mila e quindici che ha cambiato il panorama normativo per cui secondo me
Poteva configurarsi in questo caso il giudicato cautelare e affrontate del mancato ricorso del Pubblico ministero
Questo per quanto riguarda mai a Sabrina ecco invece e poi penso di non avere altre Costa chiede al presidente se ci vuole illustrare le modalità commenta attive attraverso le quali lei
Giunto a ad adottare
La misura nei confronti di un maiale Paolo
Allora la la il procedimento nei confronti di Marian Paolo più ventidue veramente era più duecento perché erano era un'elefantiaca indagine della guardia di finanza sulle frodi carosello
Che aveva comportato anni di indagine e che erano confluite in una richiesta del Pubblico Ministero in cui era condensato l'esito di queste indagini indagini
E di una coerenza e di una evidenza che poteva difficilmente essere posta in dubbio la caratteristica di questo procedimento è stata essenzialmente quella
Dell'assenza da parte del Pubblico ministero di qualsivoglia attività
Di indagine in quanto tutto è stato svolto dalla Guardia di Finanza nel senso che sono state assunta sono state acquisite le intercettazioni sono state acquisite le documentazioni delle società straniere delle cosiddette con qui delle cartiere sono stati assunti dalla Guardia di finanza i curatori fallimentari delle cartiere che salivano sono stati assunti atti di osservazione diretta di colloqui il tutto condensato in un relazione finale che lasciava veramente pochissimo spazio
Ad una
Cioè non veniva rappresentato dal Pubblico ministero un panorama indiziario di tipo problematico
Era aperta sorsi diciamo che lo stesso Pubblico ministero aveva vorrà
Prospettato questa situazione sinceramente lei lei e le responsabilità sono state voi ampiamente acclarate
Il maiale non essendo stato in poi la la l'ordinanza del tribunale del riesame
Che ha scarcerato tutti gli imputati ritenendo ancora una volta che si trattasse di un anno motivazione cumulativa
No motivazione cumulativo anche stavolta si giustificava mio vi ovviamente
Per il fatto che era essenzialmente contestato un reato associativo
In cui tutti avevano assunto un ruolo funzionale alla riuscita di un programma immanente permanente e che quindi e i ruoli di entrambi venivano disegnati nella mia ordinanza in funzione di questo risultato finale
La
Dopo la scarcerazione ma Jan Paolo che era il caporione di questa
Associazione che era detenuto per altra causa arreso interrogatorio Pubblico ministero
Confessando i reati chiamando in correità i suoi correi e il procedimento si è variamente definito per alcuni con il patteggiamento
Il pubblico ministero non ha impugnato la scarcerazione
Questo ha condizionato
La motivazione del
Dello dell'ordinanza a carico di maglia più ventisette oltretutto faccio notare che nell'ordinanza stessa le soluzioni adottate sono dal punto di vista cautelare differenziate perché alcune di queste persone vengono sottoposte non alla misura cautelare in carcere ma in relazione a loro singolare apporto alla diversa misura degli arresti domiciliari
Io ritengo che questa ma si è stata Ponente motivata oltretutto
Siccome vedo e Napoli imputazione c'è una ulteriore confluenza di questa vicenda in un illecito che fatto consistere nell'ammortizzazione del sequestro di diritti del sequestro preventivo
Voglio soltanto dire
Che il sequestro preventivo a presupposti e collezioni completamente diverso
Dalla misura del dalla misura carceraria
La misura che è stata annullata e che viene indicata come illecitamente il e illegittimamente
Citata per motivare il sequestro preventivo è stata solamente citata è stata si è fatto rinvio ad essa sul presupposto che i presupposti i presupposti per la misura renale fossero completamente diverso
Ultima domanda presidente se al tempo Lazzaro detto nell'interrogatorio magari ce lo ricorda quale fosse il rapporto tra pm Egitto dinanzi al Tribunale di Vicenza a come dire a giustificazione di quelle che potevano essere nella denegata ipotesi delle metodiche di lavoro per il Gip al tempo dei fatti ma il numero io devo sinceramente dire con grande
Con grande contrizione con grande e insomma è una vergogna quanti erano i pm quanti erano il Gip beh il nostro ufficio Gip ora a oggi si compone
Da un coordinatore che però
Membro del consiglio giudiziario e che quindi sono nato dal lavoro in una misura del trenta per cento
Di un'altra collega che è da poco stata applicata al tribunale di Tempio Pausania per cui gli unici due giudici
Io ero coordinatore ma in in un clima sopravvenuto sinceramente ho preferito non esserlo più
E si compone di due soli giudici a tempo pieno che saremmo io e la mia collega Barbara Maria Trenti di fronte a sedici pubblici ministeri basta così grazie
Scudetto dorme per sua procuratore nessuna domanda
Relatore
Allora va bene possiamo quindi chiudere l'istruttoria istruzione dibattimentale e possiamo dare la parola alla signor procuratore
Vicenza grazie presidente
Allora sono state già ivi evidenziate dalla consigliere relatore i capi d'imputazione i capi d'incolpazione riferimento all'omessa motivazione si il sezione disciplinare oggi deve deve verificare e se nel caso di specie ricorre un'ipotesi di ipotesi i di quella lettera l dell'articolo due del decreto legislativo numero centonove novanta ovvero se mentre provvedimenti indicati nel capo di incolpazione il dottor Gerace sia incorso in quella in quell'illecito che consiste nell'emissione di provvedimenti privi di motivazione e ovvero la cui motivazione consiste nella motivazione
Apodittica in una motivazione apparente e dove non vengono date e i sufficienti elementi per verificare se c'è stata una valutazione autonoma
Del giudice i provvedimenti sono tre i quelli che sono stati indicati nel capo di incolpazione tra l'altro faccio una breve digressione si tratta di una se un'azione disciplinare che in anche sorge sulla base di una segnalazione al procuratore della Repubblica di vicenza che faceva anche riferimento ad un altro caso un caso di misure cautelari riferimento al procedimento cautelare Lazzarini
Per cui poi non è stata esercitata l'azione disciplinare
Per quanto riguarda il procedimento
Il procedimento relativo al procedimento cautelare relativa Meyer Sabrina c'è stata una lunga annullamento e ce lo ricordava adesso il dottor Gerace un annullamento per mancanza di moderazione un annullamento formale
Il dalla lettura che potete fare voi in questa fase che è diverso dalla fase giurisdizionale emerge che nella misura cautele nell'ordinanza cautelare emessa nei confronti del mai e non c'è una motivazione non c'è nessuna Ikea evidenziazione
Della valutazione autonoma effettuata dal dottor Gerace e si fa riferimento in una pagina e mezzo di e l'ordinanza cautelare alle modalità dei furti si tratta di i diciotto furti aggravati commessi da Lai per cui era indagata Amaya Sabrina
Si parla di in modalità di attuazione dei reati arco temporale dei complimenti di compimento e poi a riferimento alle persone offese si fa un generico rinvio ai riconoscimenti per taluni in taluni casi e certi in taluni casi in percentuale
L'annullamento del alza l'annullamento del tribunale del riesame segue poi l'ordinanza che cautelare di rigetto di cui parleremo poiché descritta al capo B i miei comunque la il tribunale del riesame all'esito dell'annullamento scrive si tratta di un annullamento formale e che non determina nessuna giudicato cautelare
E questo vale per quello che si dirà poi in riferimento al capo B per quanto riguarda la misura cautelare emessa riferimento a mai hanno Paolo e altri ventidue analogamente c'è una mera ripetizione della della comunicazione di notizia di reato senza alcuna autonoma valutazione questo lo dice il tribunale del riesame sue questa rilevanza sotto il profilo giurisdizionale questo lo dovrete vedere voi leggendo l'ordinanza dove vedrete che l'associazione per l'associazione per delinquere sono ritenuti sussistenti i gravi indizi ma poi non è specificato il contributo offerto da ciascuno degli indagati all'interno della dell'associazione infine l'ultimo provvedimento cautelare il sequestro preventivo riferimento al quale si rilevano omessa motivazione e quindi illecito di cui alla lettera
L è nel fatto che il sequestro preventivo tra l'altro si tratta di un sequestro preventivo che comporta un sequestro di somme di denaro di media per ciascuno degli indagati di venti milioni di euro per cui nulle detto con riguardo alla gravità indiziaria e questo anche perché il rinvio è fatto ad una ordinanza cautelare che stava appena annullata dalla dal tribunale del riesame
Allora è noto che voi qui non dovete andare a rivalutare i provvedimenti giurisdizionali è noto che qui non dovete andare a vedere se il tribunale del riesame bene affatto
Annullando le ordinanze cautelari e quello che dovrà vedere dice appunto la condotta del magistrato e quindi richiamiamo i principi che erano stati elaborati
Prima della riforma del due mila sei dovete andare a vedere se c'è stato effettivamente espressione di una dell'esercizio di una funzione giurisdizionale se il i magistrato nel caso di specie il dottor Gerace affettivamente correttamente utilizzati poteri sui propri perché la la motivazione del provvedimento ha una valenza doppia non ha una valenza solo endoprocessuale ma una valenza anche all'esterno
Perché la l'esercizio della giurisdizione all'esercizio legittimo nel momento in cui si dà contezza dell'esercizio dello stesso allora sale il Gip il misure cautelari personali sono fondamentali perché comportano una restrizione alla libertà se il Gip non da contezza di essere stato un giudice terzo ci troviamo di fronte a una lesione del prestigio della magistratura tutta perché il ci siamo di fronte aggiungi perché assente era semplicemente le richieste del Pubblico ministero e se poi come c'ha detto ora il dottor Gerace il PM e ripete riproduce esclusivamente la richiesta della polizia giudiziari si trovano di fronte a un giudice che non esiste esercita la sua funzione giurisdizionale di controllo ma di fronte al cittadino praticamente a sembra quello che ha chiesto la polizia giudiziaria
Il il la questione della terzietà e della condotta del magistrato sono sotto questo profilo rilevanti e il nel momento in cui non è stata scritta alcuna motivazione che vestita dell'autonomia di valutazione
Ci ci troviamo di fronte all'illecito devo fare una breve considerazione con riferimento al al il tempo di emissione delle due misure la misura risale al due mila tredici l'altra misura
Risale al due mila sedici in riferimento alla c'è stata la riforma dell'articolo duecentonovantadue perché qua si rileva la violazione
Ma in realtà come insegna la giurisprudenza di legittimità quella aggiunta l'articolo duecentonovantadue dell'autonoma valutazione non cambia l'affermazione che che che era già presente e per cui la valutazione le elementi che diano contezza dell'autonoma valutazione ci dovrà essere pene sia prima che dopo il due mila quindici il per quanto riguarda la dicevo per quanto riguarda la se il sequestro o preventivo e più grave proprio per il fatto che si tratta di i sequestrare beni del venti
Perché per venti diciamo venti milioni di Euro
Non riuscivo a Roma e vede bene però deve versò Mary Levantini
Senza appunto che fosse dava alcuna motivazione per il fatto che si rinviava a una ordinanza dichiarata nulla
La questo per quanto riguarda quindi reali l'esportazione di cui ai capo a sussiste l'illecito disciplinare per quanto riguarda la l'incolpazione di cui al capo b dove ci troviamo di fronte all'incolpazione per grave violazione di legge per travisamento
Si deve rilevare quello che ho detto prima non dobbiamo andando ed andare a vedere qua servizio del violazione di legge c'è o non c'è ma dovete andare a vedere la condotta del magistrato
Nel che nel caso della seconda ordinanza emessa nel provvedimento il procedimento Meyer
Quando sulla base della dell'affermazione contenuta nella nell'annullamento ovvero che si tratta di annullamento solo formale senza un contenuto di merito
Di Fantantonio dal Pubblico ministero che proprio in ragione della esigenza cautelare che alla alla quale
Di all'esigenza di reiterazione dei reati alla quale si riconnette una urgenza di provvedere
E anziché proporre ricorso per Cassazione contro la l'ordinanza dal nonno lamento proprio per per il la che gli dà il tribunale del riesame riti riformulare la richiesta di dimissioni la misura cautelare allora lì ci saremmo aspettato che un giudice che correttamente vuole esercitare la funzione giurisdizionale andrebbe da sua funzione giurisdizionale che emettesse a quel punto una misura cautelare maggiormente motivata invece che cosa fa il dottor Geraci invece di emettere una misura maggiormente
Motivata semplicemente rigetta
Affermando che sarà formato il giudicato cautelare ora giudicato cautelare non si era formato giudicano caute annuncerà formando Paci lo conferma la Cassazione che sul il giudizio sul ricorso contro il rigetto è contro la il il tribunale del riesame
Per la decisione che poi alla fine emetterà sempre nel provvedimento cautelare Mayer ci dice che quella
Quell'aura dinanzi a sanatoria dieci e mezza
Perché rigetto delle GS del Gip non era non era fondato perché cautelare non si era formato si trattava di un provvedimento formale solo di dove si rilevava la nullità dell'ordinanza allora eccetto che c'è stato un travisamento e certo che c'è stata una violazione di legge a questo punto dovrebbe andare a vedere se la condotta una condotta che integra l'illecito disciplinare si deve andare a vedere
Leggendo l'ordinanza qual è la ragione per cui ha disatteso l'affermazione del tribunale del riesame il Gip in quell'occasione allora la ragione per cui e lei la la disattesa evidente dalla lettura dell'ordinanza
Delle i quell'ordinanza di rigetto
Relativa alla seconda richiesta del pm dopo l'annullamento della misura
Contiene due o tre pagine ove si si scrive perché il tribunale riesame ha sbagliato praticamente il G pizza questo studio c'è il utilizzati in occasione della seconda richiesta del Gip per dire che il tribunale esame avrebbe dovuto reni integrare la sua motivazione non annullarla
Allora il fatto che ci sia questo utilizzo polemico del rigetto un utilizzo fatto allo scopo di offrire un successivo sindacato a un'ordinanza coraggio annullato la sua ordinanza cautelare
E evidenza specifica di una condotta del magistrato che violato i doveri di correttezza al quale il magistrato tributo anche in questo settore anche in questo quindi anche in questo caso ricorre il l'illecito disciplinare questo appunto è questo questa sezione oggi dovrà dire se è possibile che i un CIPE dopo che il tribunale del riesame annullato semplicemente dicendo che si tratta di un'ordinanza formale può nell'ordinanza stessa
Ripetere le ragioni per cui la la valutazione la mancata valutazione del Gip dovrà essere integrata dal tribunale del riesame che non avrebbe quindi dovuto annullare l'ordinanza alla fine il risultato ottenuto con l'ordinanza di rigetto alla seconda richiesta del pm
è quello di far motivare al tribunale del riesame perché alla fine sulla dopo il rigetto del del Gip sul ricorso del pubblico ministero il tribunale del riesame farà quello che il Gip sia praticamente rifiutato di fare ovvero motivare le ragioni della gravità indiziarie le ragioni delle esigenze cautelari riferimento a
Ormai Sabrina perde diciotto punti per cui è indagata
Io posso compiuto e concludere quindi chiedendo la condanna del dottor Geraci alla sanzione della censura grazie
La ringrazio signor procuratore generale la parola al difensore prego presidente io confesso di non sapere se nella presente consiliatura fattispecie di questo tra natura
Tipo di occupazione siano state già deciso esaminate questo non lo so ecco pare da un cenno dal relatore parrebbe di no allora se mi consentite vorrei so benissimo che sapete tutto ma debbo ovviamente cercare di tutelare al meglio il collega
Io mi permetterei un paio di accenni per richiamare quello che è l'impianto
Interpretativo che le sezioni lascia le le precedenti sezioni disciplinari e la corte di cassazione hanno adottato nel leggere quello che è il l'ambito di applicazione delle norme incriminatrice richiamate
Dalle quali mi parrebbe di poter trarre ecco Serena convinzione
La conclusione che qui non ci siamo in presenza di fatti di valenza disciplinari mi si dirà che avesse un'altra età ormai i limiti e la quiescenza non il dottor Gerace nulla sarebbe proposto dal Consiglio superiore come capo Gip del tribunale di Mila posso capire ma che queste scelte tecnico-giuridiche siano censurabili disciplinarmente onestamente e parlo da anche da me decine di corsi queste cose quale controlla le vede le osserva nel comportamento dei propri colleghi non faccio il difensore unilaterale cerco di pormi nella logica del corretto esercizio la funzione ecco dicevo che queste modalità di redazione dei provvedimenti questa sintesi adottata dal collega Possa trasmutare in una illecito disciplinare onestamente
Mi parrebbe veramente pesante penso che sono metà della ma certo italiana dovrebbe essere tratta a giudizio sanzionata
Voglio peraltro sgombrare il campo non ho voluto io fare la domanda collega
Perché preferisco se il difensore così così non esisti pone
Quando il procuratore generale adesso ha fatto riferimento ad un atteggiamento polemico del dottor Geraci nei confronti di del tribunale di questa sono sinceramente tra salito perché io e di prego vi leggete la in camera di consiglio
L'ordinanza di diniego di misura cautelare io qui dentro di
Volontà polemica di vis polemica non trovo traccia è un provvedimento puntuale non puntuto puntuale attento proprio perché di fronte ad una posizione giuridica
Diversa da quella adottata dal Tribunale del riesame il dottor Geraci ha voluto dare spiegazioni di come quando ente la linea interpretativa da lui adottata non fosse caparbia di contrapposizione muro contro muro ha dato una spiegazione argomentata ha citato giurisprudenza della Corte di Cassazione
Ti ripeto vi prego di leggerla ma
Mi si dica poi un domani sentenza quale sarebbe il portato polemico di contrapposizione istituzionale che il dottor Geraci avrebbe adottato nel redigere questa ordinanza di diniego
Semmai temevo che mi si dicesse che c'era uno strisciante atteggiamento di polemica verso il procuratore della Repubblica
Anche di questo il dottor Gerace non ha fatto i non fa alcun cenno
Resta però e mi permettete questo lo dico da difensore io in quarant'anni di carriera non l'ho visto
Un magistrato denunciare un collega per fatti avvenuti quattro anni prima
Quattro anni prima
La denuncia si consacra beffardo avviene nel maggio del diciassette sull'ordinanza emessa nel due mila tredici
E qui mi taccio e qui mi taccio perché evidentemente
Nella faticose pesante esercizio dell'attività del Pubblico Ministero in quel di vicenza e nell'altrettanto faticosa e difficile ruolo
Dei giudici le indagini preliminari rapporto sedici a due evidentemente erano state adottate scelte ermeneutica del tutto legittime che in qualche modo avevano finito per scontentare l'una o l'altra parte ma ripeto
Polemiche qui non ci sono l'immagine della giurisdizione non è stata minimamente scalfito non abbiamo niente in atti
Che ci fosse a far pensare che un diniego di una misura cautelare personale reale che sia da parte dell'ufficio Gip di cui dottor Geraci era coordinatore abbia mai ingenerato all'interno della magistratura all'esterno sulla stampa qualsiasi profilo di
Deterioramento di caduta di perplessità tutto questo non esiste non resiste negli atti ma non esiste neanche in rerum natura
Dicevo cercherò di essere davvero di essere
Brevi
Mi pare che il punto da cui dobbiamo partire nell'analizzare la condotta del Doge razze sia da ultima la sentenza del Consiglio superiore da San Felice del Consiglio superiore
Del
Resa sub numero centoventuno due mila diciotto
Non è configurabile illecito disciplinare parliamo dare tra il
Qualora pur a fronte di una riproposizione di passaggi argomentativi proposti dal pm risulti che il giudice abbia compiuto una valutazione del compendio indiziario delle esigenze cautelari caratterizzate da profili motivazionali differenziati
Dimostrativi della mancata ricezione acritica delle richieste del pm il discorso del copia e incolla sul quale tra l'altro
La giurisprudenza disciplinare si è andata sempre più allargato proprio perché ci si è resi conto che
O si fa una mera attività di sostituzione di aggettivi con altri Gentilini valenza analoga
Oppure si deve anche accettare che un minimo di recepimento dell'attività istruttoria e delle e degli elementi indizianti proposti dal Pubblico ministero possa esser fatta senza che ciò determini una caduta della immagini di autonomia e di garanzia perché questo problema il dottor Geraci prendiamoci questa le do facciamoci questo domande diamoci questa risposta in questo diceva il dottor Gerace ha svolto o non ha svolto una funzione di garanzia
Del ruolo della giurisdizione
Ha dato di sé una prova di autonomia valutativa certo che la data leggiamoci la ordinanza del resa nei confronti della mai Sabrina ha sintetizzato una serie di passaggi logici frutto di una sua personale autonoma valutazione per dire che in presenza di furti
Compiuti
Con medesime modalità esecutive
Nei confronti di una popolazione di vittime deboli individuati in un cerchio territoriale ristretto con modalità seriale ripetute sì questo tipo di analisi si elimina il la realtà
Un tipo di assolutamente corretta che non indebolisce che non inficia il ruolo di garanzia che spetta al giudice delle indagini preliminari il dottor Geraci qui ha svolto autonomamente la sua attività di vaglio di garanzia
Stessa cosa per l'ordinanza
Resa nei confronti degli associati per delinquere
Delle frodi carosello abbiamo una cospicui sì ma ordinanza ma non ce ne facciamo certamente
Merito proprio questo ordinanza nasce da un lavoro meticoloso analitico
Dice se lo della guardi finanza al quale il dottor Gerace ha apposto come autonoma valutazione del compendio indiziario
Le argomentazioni che sono esposto alle pagine da ottantaquattro a ottanta
Sette della ordinanza medesima quindi dire che il dottor Geraci ha fatto un mero copia incolla recependo acriticamente quello che era stato proposto mi pare oggettivamente smentito per tabulas dalla originalità
Dall'autonomia e dalla adeguatezza della motivazione che è stata
Proposta ora voi mi direte sì però è stata ci dice procuratore generale è stata annullata dal Tribunale del riesame
Consentitemi signori se è vero come è vero che e non ripete la andranno di più sulle sezioni unite della Cassazione
Che l'annullamento di una misura non può mai essere strumento di valutazione della valenza disciplinare la condotta del magistrato
Perché ci deve fare una valutazione globale del comportamento dello stesso ebbene scusatemi lo sarà ancor meno l'intervento di un tribunale sa
Cioè se annullamento dei giudici delle GT Mita non può essere automaticamente trasposto in un giudizio di responsabilità disciplinare permettetemi
Ancor meno potrà esserlo quello di un tribunale del riesame rispetto al quale attenzione
Perché ma mi dispiace che mi ha sorpreso sinceramente il procuratore generale
Nel momento in cui ha ipotizzato un atteggiamento antagonistico oppositivo del dottor Geraci verso il tribunale perché siamo assolutamente no perché colleghi con i quali lavora gomito come te non c'è mai stata frizione
Semmai dottor Gerace ha credo correttamente inteso delineare quasi a mo'di actio finium regundorum
Quelle che erano gli ambiti di operatività funzionale e giuridica del tribunale rispetto al
E nel rendere tende a vendere l'ordinanza di rigetto
Di diniego della misura cautelare del
Sedici novembre del due mila tredici non ha fatto altro che puntualmente ma serenamente adeguatamente senza mai esorbitare incombenti extra ordinem ha inteso delineare un quadro applicativo interpretativo dei ruoli reciproci
Giudice delle indagini preliminari ad hoc
Firmatario di una misura tribolata chiese
Mi dite che questo non è stato
Ha colto dalla giurisprudenza di legittimità da giuristi rivista benissimo ma nel momento in cui andiamo a valutare quale sia stato il comportamento tecnico-professionale quale sia stata la deontologia
Parliamo unità di deontologia la bella parola ricordare i doveri del magistrato
Allora proprio alla luce di questi principi io credo che nel comportamento funzionale
Ha preso dal dottor Geraci nella ordinanza diniego
Nulla vi sia di rilevante sotto il profilo disciplinare non è stata una condotta offensiva di quei principi di quei valori sui quali abbiamo giurato quando sono entrati i magistrati
Aggiungo aggiungo
Facendo un attimo un passaggio indietro perché qui torno al primo capo d'incolpazione quello pubblicato sul BUR a uno
Che sempre alla luce della
Vostro inteso sezione disciplinare
Al vostra pregressa giurisprudenza il la sussistere
Dell'illecito di cui alla lettera
Presuppone pur sempre una caduta
Di credibilità
Funzionale dell'intero organo giudiziario
Una sentenza la numero settantanove del due mila sedici settantanove mila sedici che in qualche modo fa rivivere
Quel concetto di prestigio dell'onore di cui la magistratura deve godere è un recupero di quel valore condivisibili o non condivisibili che sia però ecco nel momento in cui vogliamo soffermarci un attimo anche su quell'aspetto
Non integra illecito disciplinare agevole funzioni per l'adozione di provvedimenti non previste lo vedete di delle norme vigenti
La condotta del giudice per le indagini preliminari
Che nel rigettare la richiesta di patteggiamento formulata reparti addotti peraltro l'assenza di forma richiesta un'ordinanza di rinvio a giudizio dell'imputato provvedimento non previsto dal Codice di rito successivamente definito norme dalla Suprema Corte di Cassazione in sé di annullamento qualora si accerti qua non integrale lancio di ginecologi accetti in concreto
Che la condotta contestata non abbiano alcun modo compromesso il prestigio del magistrato incolpato ma questa prova cioè dell'eventuale caduta di credibilità del dottor Gerace in quel di vicenza non c'è traccia
Non c'è
E anche questo quindi un argomento tratto dalla vostra giurisprudenza disciplinare che mi pare portare acqua al vaso del collega serataccia
Ancora e mi avvio alla conclusione
Le due sentenze la centonovanta del due mila undici e la sessantatré del due mila sette sessantatré trentasette del due mila e sette entrambe
Rileva riferite alla incolpazione di cui alle tre G ed accade l'articolo due l'articolo uno comma due
Concetto di abnormità
Qual è il concetto d'non
Certamente non può identificarsi con quello di irregolarità e neppure con quello di illegittimità l'abnormità è un qualcosa fuori dal sistema
è un qualcosa di mostruoso no ciò che abnorme mostruoso
Ditemi voi in quale passaggio in quale punto sotto quale profilo la condotta processuale funzionare tutto Geraci può definirsi ab norme
A mente i nomi si voglia dire
E qui francamente se fosse così
Revocati
La nomina al presidente di Corte almeno che non si voglia dire che lo è
Quell'ordinanza di diniego
Sarà discutibile sarà
Sbagliata
No non è
Ulteriore profilo presidente
La Procura generale qui ha ritenuto di
Contestare la lettera g
Per carità cambierebbe poco in realtà sempre alla luce della giurisprudenza delle sezioni disciplinari
Lab non la lettera g presuppone che la misura comportamento sia illegale sia illegale non
Comportamento processualmente non rispondente a canoni
Procedimentali quindi semmai se mai sarebbe una lettera f f
Questo Vello
Dico alla luce
Della sentenza assolutoria pronunciata
Numero
Trentasei nel due mila sette
Va be cambia poco può cambiare sotto il profilo della valutazione della condotta materiale scritta
Al dottor genera
Ma certamente
Queste fattispecie ripeto postulano un atteggiamento comportamentale del magistrato sciatto menefreghista
Superficiale indifferente
Privo cioè di quei connotati soliti sentita professionale che devono caratterizzare la condotta soprattutto di chi è garante tutela tutore delle garanzie del sistema
Compito al quale dottor Gerace a mio sommesso avviso spero che questo sia il nostro giudizio finale sia attenuto e
Permettetemi non facciamoci
Fuorviare dalla sintesi
Con cui il provvedimento in cui il provento si articola prima di tutto perché la sintesi non è un demerito ma in me
In secundis se proprio volessimo dare una lettura complessiva di come si trovava a lavorare il dottor Gerace vi ripeto circostanza
Già dichiarata non smentita facilmente rinvenibile
Data consultazione
Del sito consumate dal quale risulti quali sono gli organici un rapporto sedici addurre sedici a due vogliamo dire sedici a quattro perché c'è stata una fase in cui erano in quattro
Ecco in un rapporto di questo genere
Capite bene che l'attività funzionale del giudice Adidas prima non può che essere necessariamente improntata a criteri di sintesi di semplicità e di metodo alla luce di queste considerazioni signor io credo che veramente
Sì ah ecco sequestro preventivo sì scusatemi sul sequestro preventivo
Mi pare che sia
A richiamare il postulato da sentenza centoventuno sempre del due mila diciotto sentenza che mi pare sia l'esito di una elaborazione forte e significativa del precedente Consiglio
Laddove più specificamente la fattispecie
Analoga molto simile a questa si dice per quanto riguarda la misura cautelare reale pure oggetto di contestazione valgono considerazioni analoghe
Ed ancora più tranciante il essendo pacifico che è più che sufficiente fare richiamo il rinvio al contenuto la misura cautelare personale emessa lo stesso procedimento
E quante e quanto la riferibilità dei beni e dalle interposizione fittizia e all'assenza di reddito ai Cal Coletti alle tabelle elaborate dalla polizia giudici quindi anche sotto questo profilo la maggior sintesi
Che attiene all'adozione della misura cautelare reale trova adeguata valenza autonoma nel fatto che comunque su quella personale sia tracciato la cornice
Mi eccepire alla prova se avessi cornice però smentita in sede di giudizio del tribunale del riesame ripeto quello che abbiamo detto prima non basta un provvedimento dice il contrario e lesso dal giudice di legittimità non basta ancor meno un provvedimento reso dal giudice di merito di pari livello per rendere per tradurre in chiave sanzionatoria la condotta del magistrato incolpato chiudo
Col dire in termini conclusioni quindi richiesta di proscioglimento per insussistenza della valenza disciplinare dei fatti ascritti ed in via del tutto subordinata applicazione l'articolo tre bis
Proprio perché non vedo quale altra
Connotazione tipo marginalissimo ma rilevanza comportamentale possono fondo che è già stata scritta al dottor Geraci
Tattici
Con
Ma anche ecco Sullivan
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare visto l'articolo diciannove Decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove dichiara dottor Massimo Geraci responsabile delle figure accapo del di cui all'articolo due lettera g
Contestato al capo b e gli infligge la sanzione disciplinare dell'ammonimento
Assolve il dottor Massimo Gerace dei fatti al cui all'UVA scritte al Capua
E dall'illecito di cui ha all'articolo due comma uno lettera h decreto legislativo centonove del due mila sei contestato al capo B per essere rimasti esclusi gli addebiti