Il parlamento britannico riprende l'iniziativa sulla Brexit con il 'Voto Indicativo'. Intervista a Gianfranco Pasquino

Con il professore Gianfranco Pasquino docente di scienza politica vogliamo tornare ad occuparci di quanto sta avvenendo al Parlamento britannico sulle ultime dinamiche gli sviluppi relativi all'iter parlamentare della questione della break siete buonasera professor Pasquino
Buonasera a tutti gli ascoltatori grazie questo agile notizie che il governo guidato da Theresa May ha preso ha incassato un'ennesima sconfitta parlamentare
Erano stati previsti ieri messi al voto era una serie di emendamenti il cui scopo era sostanzialmente riprendere il controllo dell'agenda del dibattito del del tema della break sita da parte della Camera dei Comuni e cioè sottrarlo alla governo questo emendamento a prima firmasse Olivero letture in deputato conservatore era il primo di questi emendamenti è stato messo al voto ed è passato con trecentoventinove voti a favore e trecentodue i contrari
Si sono uniti alle opposizioni anche trenta deputati conservatori e tra questi ben tre ministri del Governo di Theresa May che dunque non dovuto anche rassegnare le loro dimissioni
In buona sostanza questo emendamento prese male tutti appunto
Riporta il Parlamento sulla questione impegna il Parlamento nei prossimi giorni per la questione dei cosiddetti voti indicativi ci aiuta un attimo a capire meglio
La questione del voto indicativo di che cosa tratta poi entreremo nel merito delle sue valutazioni politiche dire che cosa significano queste cose perché ingressi
Fanno valere delle tradizioni antiche che non tutti conoscono qui io lo prendo alla lettera il voto indicativo dire queste quello che il parlamento vorrebbe
E poiché il Parlamento è sovrano perché questo il punto il Governo deve andare in questa direzione
Però annotato su cose molto diverse fra di loro e a questo punto dividono chiarissimamente i punti sui quali votare oppure si dovranno di nuovo
Una serie di contraddizioni dalle quali come si vede oramai sono diversi da quelli che non riescono ad uscire considerano a Chieti gli unici due voti intanto che ha avuto Teresa è emerso che non sono stati sonoramente bocciati ricordando che
Uno gennaio due mila diciannove con un margine addirittura di più duecentotrenta voti contro
Che è un record parlamentare britannico e un altro invece in marzo per un margine di voti contrari ridotto questa volta Consoli centoquarantuno voti che il distacco insomma il governo Teresa nel conto Presidente sottrarci rischia di vedersi sottratta la gestione della Brecht come da qui sin qui condotta tant'è che un portavoce parlamentare addirittura in tarda un portavoce del governo dice il governo non deve sentirsi non decisamente conformarsi alle decisioni
Del parlamento si mettono a rischio le istituzioni democratiche insomma assentire sembrerebbe ci sia un golpe parlamentare ma è così
Secondo me non c'è ancora stato un voto parlamentare decisivo perché siamo di fronte a una serie di voti di posizionamento
Cioè da un lato perennemente vorrebbe avere
Vuoto che dice hai ragione tu
E poi vorrebbe quindi che su quel voto si costruisce un altro voto che dice questo è quello che vogliamo dal punto di vista delle modalità per uscire
Dalla dal dall'Europa si si sommano a le ambizioni degli oppositori di Theresa May detentore quello conservatore
Che vogliono ovviamente sostituirla e quindi diventare loro stessi primi ministri e la però sono più di uno e quindi hanno già un problema da risolvere e si sommano le ambiguità perché credo che questo debba essere detto del partito laburista
Che realtà forse vuole non vuole uscire
Però e quindi dovrebbe prendere una posizione molto chiara
Però preferisce che i consumatori siano Morgano le loro contraddizioni ci siano scioglimento anticipato perché così Corbin crede che potrà diventare il primo ministro che è un gioco come dire da un lato a qualche cosa a che vedere con labbra eccetera
L'abbiamo ancora a che vedere con me le ambizioni di dirigenti politici di leaders politici e anche come diciamo così con una visione del Parlamento che non non riesce davvero a a dire quello che dovrebbe dire
E cioè andiamo di nuovo accelerata chiedere agli elettori
Che cosa pensa di quello che hanno prodotto loro
Punto ecco questa nei fatti un'ultima domanda se contestualmente al punto da domani si comincia a votare su con una serie di voti indicativi in Parlamento insomma nel frattempo la petizione on line ha raggiunto quasi sei milioni
Di firme
Petizione formale perché sono firme sottoscritte sul sito del Parlamento britannico sulla pagina delle petizioni in genere Parlamento discute quelle che superano i duecento mila firme qui siamo arrivati al punto a cinque mila ottocento mila credo cinque mila e settecento mila
E anche l'ultima manifestazione di sabato scorso una manifestazione di questo tipo politica la capitale britannica insomma ecco secondo lei sarebbe opportuno tornare veramente a far consultare decidere i cittadini in materia ora quindi
Come ha do la parola ai cittadini con il referendum Presidente che non era in nessun modo con necessario e fu una scelta di Cameron perché sotto di un voto di fiducia
Clamoroso doveva conoscere meglio se stesso poco in grado di di fare una buona campagna elettorale e dove conosce meglio i suoi elettori
Poiché il Parlamento è sovrano può decide che fa un altro referendum certo deve deve trovare le modalità specifiche di quale domanda sottoporre a referendum
Qualcuno dal dal dal anche inglesi mi ha fatto sapere che potrebbe fare una doppia domanda queste labbra Exit che abbiamo ottenuto lavoretto oppure no e poi la seconda domanda essendo rispondetemi no
Se volete ritornare dentro l'Unione europea
E qui che fa come soldatini doppia domanda produce quello che dovrebbe produrre
Oggi abbiamo i sondaggi dicono che a questo punto probabilmente quasi tutti quelli che non hanno votato a favore della Bre assente
Rimarranno sulle loro posizioni
Ma quasi tutti e un cambiamento di alcun di poche percentuali più naturalmente una crescita della partecipazione sbaglia su un punto tutti sanno di cosa si tratta proprio produrrebbe una probabile vittoria di turno non vogliamo andarcene vogliamo rimanere e allora se mi prenderebbero
Nessuno al collo europea corda da un altro punto di vista quindi in sostanza questa iniziativa del del Parlamento non semplifica fatto
Nel corso dell'uomo uscita definita dalla brezza etico non so brezze con un accordo ma insomma piuttosto rischia anzi di completare la di complicare la questione concerto sempre di sullo sfondo c'è la la scadenza verso il ventidue maggio che l'uscita che sarà senza un accordo per default dall'Unione europea sarà un anno dicono insomma per la Black siete insomma a suo avviso si è complicata ulteriormente i quadri
C'è anche quello e quindi come li definisce devo Patroni dal politologo futurologo lo faccio anche e nel senso che è chiaro che perché non escono prima del ventisei maggio ma questo naturalmente Desio stabilito
Almeno due dosi mansione non è priva per i tempi tecnici debbono votare per il Parlamento europeo ha detto che votino per il Parlamento
Quindi o no
E oneri
Ed è attualmente uno poteva dire se bisogna non possiamo fare un referendum
Organizzato in fretta e furia però si sono cacciati in un guaio pazzesco l'unica cosa sicura che sappiamo è che questo guaio pazzesco
Della più antica democrazia parlamentare al mondo segnala tutti quelli che abbiano intrattenuto vagamente l'idea di uscire dall'Unione Europea che se vogliono davvero farlo devono costruire tutto il percorso molto tempo prima
Altrimenti si troveranno in grandi partitici tra l'altro la stradina se mi dicono ha perso un quinto del suo valore
Ma molte gravi corporations stanno lasciando la sede di Londra e andando sul continente o altrove il continente siamo noi è l'autore del grazie davvero dalla professore Gianfranco Pasquino docente di scienza politica buon lavoro professore