Media e Democrazia - Presentazione del nuovo numero del periodico "leSfide" edito dalla Fondazione Craxi

Signore e signori buonasera
La presentazione del nuovo numero di scrive intitolato al tema
In particolare attualità media e democrazia
Edito dalla Fondazione Craxi
Ci offre l'opportunità per discutere appunto di una di una questione che tocca il cuore del dibattito politico e civile
In tutta l'Europa
Ma prima di
Avviare il confronto con i relatori che sono con me al tavolo
Do la parola alla l'onorevole Margherita Boniver presidente della Fondazione Craxi per i saluti
Sì buonasera a tutti ci scusiamo per questo
Ritardo il quarto d'ora accademico si è un poco di lattato
Solo poche parole per dire che questo è il quarto numero della rivista perché è un po'il fiore all'occhiello delle molteplici attività della Fondazione Craxi i numeri che hanno preceduto questa uscita di cui parleranno dopo l'introduzione di Mario Bardi direttore gli illustri ospiti questo pomeriggio hanno riguardato il tema dell'Europa
Il tema delle riforme il tema del Mezzogiorno
è indubbio come diceva Barbano della grande attualità
Di questo numero che riguarda lei cosmica e se vogliamo anche che aspettano all'orizzonte lo sviluppo di una democrazia alle prese
Con tecnologie mediatiche in totale evoluzione per non parlare poi di quello che lo sforzo di alcuni governi di cercare di dismettere una rete di protezione
Alla piume immenso di violenza e di odio
Che viene riversato attraverso il web basta ricordare quello che è stato l'eccidio di Christ Church qualche settimana fa
Dove l'assassino ha filmato la strage in corso nella moschea e questo filmato è stato postato su Facebook è stato visto un milione e mezzo di volte
Prima di essere oscurato e per non dire di quello che è uno degli ultimi atti della terrificante Theresa May capo del governo britannico che ha deciso di emanare delle regole molto molto restrittivo per quello che riguarda appunto il messaggio di oggi io e di violenza riversato sul web nei confronti dei minori tutto il mondo ma soprattutto in Inghilterra qualità lasciare un'impronta indelebile di un governo che ancora non ha saputo decidere la parola fine per questa telenovela molto drammatica della fuoriuscita forse dell'Inghilterra della Gran Bretagna dalla dall'Unione Europea
Non voglio rubare altro tempo credo che i relatori entreranno nello specifico di quello presente appunto la struttura di questo numero monografico sul miglia democrazia ringrazio ancora una volta quello che è stata la sapiente
Direzione di Mario Bardi e un collega che ci ha visto insieme nella commissione Esteri nella penultima legislatura nonché di Nicola Carnovale che è il cuore se vogliamo della redazione di questa rivista
Che costa molta fatica ma che da anche molte soddisfazioni grazie grazie grazie
E Mario Barbi nella sua introduzione tocca un po'tutti i temi che saranno oggetto di questa serata con una sintesi che vi invito a leggere e per cui gli cedo la parola finché possa mettere sul tavolo le coordinate del nostro dibattito prego
Grazie Alessandro cercherò diciamo sinteticamente di indicare dei punti che possono aiutare la disco discussione l'interlocuzione con i nostri ospiti questa sera
I due che mancano Gentiloni e Confalonieri arriveranno più tardi non meravigliati del fatto che non ci siano arrivano
Ora il nesso tra me tra media democrazia è un nesso essenziale per entrambi i termini
Media liberi richiedono società democratiche e società democratiche richiedono media liberi
Viviamo in un periodo in una fase storica in cui in media sono scossi da una rivoluzione profondissima che ne ha cambiato e ne cambia in continuazione i connotati
Rivoluzione dei media che parte di una rivoluzione ancora più ampia tecnologica economica che riguarda l'intera organizzazione sociale l'intera chi i rapporti internazionali
Che
A perfetti sulla vita delle nostre società e che tramite questi affetti incide anche sui nostri sistemi politici sulle nostre istituzioni sui nostri sistemi democratici cioè sulla democrazia quindi da una parte rivoluzione profondissima radicale del mondo dei media dall'altra
Rivoluzione tecnologica cambiamenti sociali profondi scosse profonde alle nostre istituzioni democratiche
Ecco cercare di ragionare di queste due cose insieme è stato un po'uno dei tentativi degli sforzi che abbiamo fatto nel confezionare questo numero qui ci sono alcuni degli autori che hanno contribuito a a parte monografica del numero e che su questo potranno intervenire
Io per aiutare diciamo la discussione su fu questi due temi tra loro intrecciati
Di Rocco schematicamente alcune cose proporrò schematicamente alcuni punti interrogativi
Intanto nel campo dei media come nel campo tecnologico in generale gli elementi caratterizzanti sono l'accelerazione ormai di pazzesca di tutto quello che succede e la disintermediazione termine che ricorrerà noi assistiamo ad un'esplosione del mondo dei media
Sono entrati e con la Rete con il socio nuovi attori nuovi attori che non sono praticamente soggetti ad alcuna regolazione che hanno introdotto un modello di business completamente nuovo estraggono dati personali dagli utenti
Nel mentre li usano offrono agli utenti in cambio di questi dati personali che vengono estratti archiviati ed utilizzati a fini di valorizzazione economica
Dei operatori offrono in cambio informazione e intrattenimento gratuito
Questa informazione di intrattenimento gratuito
Viene sottratto sostanzialmente ad editori e Alda autori che il producono in cambio di spesi e costi e compenso
In una altri settori e quindi rivoluzione non diciamo un sistema che era un sistema assestato dei media classici in cui avevamo la carta stampata le televisioni le radio e altri mezzi minori
La crisi della carta stampata è come dire
Incredibile
Le tirature sono ridotte per i quotidiani a poco più di un milione al giorno ricordo che ancora venti anni fa erano sui sei milioni questo per dargli un'idea un ordine di grandezza
La stessa televisione che continua a mantenere audience importanti e significativi
Deve competere per le risorse pubblicitarie che sempre di più vengono drenate da questi nuovi operatori da questi big della Rete che anche in Italia
Ormai hanno controllo lo una parte cospicua della torta della torta pubblicitaria e quindi già questo comporta un cambiamento una rivoluzione la cosa interessante rilevante che forse utile proporre come tema di discussione è che per la prima volta rispetto a ai media emergenti nel passato non ci troviamo qui di fronte ad una assoluta disattenzione degli aspetti regolati
Sorgono Monopoli senza limiti con poteri immensi e nessuno si preoccupa di controllarli
Sorgono concentrazioni incredibile e nessuno si preoccupa di controllarli abbiamo a che fare con dei soggetti nuovi ibridi cioè con la editori che non hanno la responsabilità degli editori
Con distributori che non sono neutrali rispetto al canale di distribuzione con vettori postali che alla posta che ti consegno non aggiungono cose di loro interesse non di tuo interessa e come dire tutto questo non viene affrontato in un modo
Che nel passato abbiamo visto e come lo abbiamo visto
Sia per i quotidiani sia per le televisione quindi qui c'è una prima questione un proprio conto un primo nodo insomma no
Dopodiché questo si può anche fare si può anche ricondurre come dire alla globalizzazione in senso più lato al fatto che come dire i paesi gli Stati nazionali hanno perso il potere di regolazione su fenomeni macro economici che
Che non hanno più il potere di di disciplinare ma questo solleva un altro problema e Lori toccheremo tra poco l'altro elemento l'altro elemento rivoluzionario radicalmente rivoluzionario è quello del socio network ed ex socio al media qui abbiamo che fare davvero con una rivoluzione ulteriore rispetto a quella descritta del modello di business accettati eccetera di poca è la rivoluzione che si basa sul venire meno della distinzione che è stata alla base dei mezzi di comunicazione di massa cioè non c'è mezzo di comunicazione di massa tradizionalmente se non c'è distinzione tra emittente ricevente
L'emittente il pubblico con il pubblico può essere più grande piccolo composto di due persone di due milioni di persone ma nel momento in cui l'interattività e la condivisibilità
Fanno sì che ogni utente diventi impotenza editore Autore
E comunicatore
Beh qui come dire
Cambia davvero il mondo nasce un mondo nuovo e di Perfetti questo è come dire un aspetto rilevantissimo del tutto il mondo nuovo che è nato che sta nascendo che continua a svilupparsi ed accrescere
Ora
Con questa realtà naturalmente con questa possibilità che viene usata in ogni modo insomma dagli utenti
Che è anche in un in prima battuta come dire una enorme libertà una straordinaria libertà che tiene offerta pure come sempre voglio dire
La libertà non è neutra chi ti offre la libertà ha degli strumenti che la controllano e quindi associata alla libertà e alla potenziale libertà c'è un potenziale controllo e una potenziale sorveglianza
Che fa capo a pochissimi
E che l'altra faccia di questa di questa libertà
Però non si può negare che la libertà esista Margherita
Ne invocava prima diciamo gli abusi se e le degenerazioni e quindi altri problemi che si pongono in termini di disciplina ma però la la libertà che viene offerta è innegabile questa libertà che Genova certa si traduce anche in cambiamenti rilevanti sulla politica cioè sulla vita associata Cambiano o possono cambiare ed in effetti le vediamo cambiare
Le forme organizzative delle forze politiche cambio nei rapporti tra leadership base si formano delle delle come dire delle comunità mistiche in cui il leader i seguaci vivono in una bolla insomma che li unisce dalla sera alla mattina la notte e hanno come dire la convinzione di essere in sintonia e in un una unione perpetua cambiano le moto modi dell'attivismo politico perché l'attivismo politico
C'era prima c'è ora ora si esprime con mezzi diversi da prima ma diciamo è l'articolazione di una forma di impegno politico che è sempre esistita così come la propaganda cambiano le forme dalla propaganda
Ora non so prendiamoci dell'effettivo più di tanto la propaganda si è sempre basata su forzature menzogne la storia è piena di falsi dalla donazione di Costantino in avanti
Però questo è per sottolineare che effettivamente chi sociali media e i social network rappresentano qualche cosa di radicalmente nuovo e che ha Effetti che si dispiegano
In modo
Estremamente esteso su tutto lo spettro dell'attività umana sociale e quindi anche anche politica ed è lì
Legato alla alla potenza del mezzo la libertà dal mezzo che rinasce anche un mito che sì non è nuovo esistito anche nel passato ma che ora come dire riacquista una nuova forza ed una nuova plausibilità
Quello della democrazia diretta
Accidenti
Con questo strumento possiamo fare come nell'Atene di Pericle
No più cosa ce lo impedisce se quelli che hanno sostenuto sempre la democrazia rappresentativa dicevano che un problema che la rendeva necessaria era la dimensione cioè il fatto che non potevamo permetterci la democrazia diretta perché fuori da una certa dimensione non c'erano gli strumenti per realizzarla quindi Attene
Antica o il cantone di a pensare il nella Confederazione elvetica
Ora con questi strumenti possiamo realizzare quello che non c'è stato possibile fare finora naturalmente un mito naturalmente come dire
Una menzogna naturalmente dell'idea di democrazia diretta c'è come dire la radice e l'esito totalitario ma questa è un'opinione mia forse di molti di voi che siete qui ad ascoltare quello che conta è che questa idea a assunto una nuova plausibilità e qui veniamo diciamo al rapporto con la crisi della democrazia che viviamo o in questo momento non solo in Italia anche se in Italia in modi forse più accentuati che altrove
Allora io direi di cercare di collegare questi due aspetti poi non so se ci riusciremo
Però nel cercare di collegarli
Vorrei suggerire di come dire di non dare una importanza eccessiva
A come internet e l'uso di internet incida sulla o provochi la crisi della democrazia spesso viene detto ma siamo sicuri che sia così ora io la direi in un altro modo
Le domande che vengono dal dal dai cittadini dalle comunità
In una fase così travagliata di cambiamento come quella riceviamo e di certezza come quella che viviamo
C'è chi parla di seconda grande trasformazione per cercare di inquadrare il cambiamento che è in corso intorno a noi
La grande trasformazione è il passaggio dalla Società agricola alla società industriali alla Società industriale
Che è durato duecento anni che che ha provocato tutto quello che possiamo ricordare
Andando a rileggere i libri di storia e a ripensare a quello che abbiamo imparato dice viviamo una seconda grande trasformazione se questo è vero degli affetti diciamo sono molteplici
è evidente che le tensioni sui sistemi democratici sono fortissimi e Nat fortissime e nascono da radici di tipo economico sociale culturale domanda di sicurezza domanda di identità
Domande legittime della gente comune che non sa più che cosa l'aspetta nel futuro prossimo queste domande sono riversate sui sulle assemblee rappresentative sui governi
Nel momento in cui la risposta delle assemblee rappresentative dei governi a queste domande non è corrispondente non dico alle attese ma non si avvicina nemmeno diciamo alle attese per una serie di ragioni per esempio perché come dire i poteri si spostano dalle assemblee elettive
Nazionali ad altri luoghi
Sovrannazionali
Che hanno problemi di legittimità democratica presento come l'Unione Europea secondo me oppure a democratici del tutto come i mercati che era erogano
Credito e fanno credito a Paesi che hanno bisogno di finanziare il proprio debito pubblico come il nostro nel momento in cui diciamo si crea una situazione del genere è evidente che l'attenzione sui sistemi democratici si fa estremamente forte
La loro legittimità sì indebolisce
Ecco qui stabilire il rapporto tra media democrazia
Diventa ancora più difficile perché prima di tutto andrebbe ristabilita come dire la legittimità
Del sistema democratico e qui mi pare che siamo in un passaggio in cui oltre al problema della mancata risposta o della discordanza tra la risposta attesa risposta data possibile
Da parte delle assemblee rappresentative abbiamo di fronte anche un'attenzione nuova
Nei sistemi democratici tra il loro principio
Si parla spesso liberaldemocrazia come se fossero un termine solo ci sono due termini tra la democrazia che il principio di maggioranza cioè la maggioranza decide e il principio liberale che è quello di garanzia limiti del potere
Quindi la decisione della maggioranza soggetta ad una serie di vincoli costituzionali trattati internazionali
Corti mercati e così via ecco lì c'è una tensione ed è una tensione alla quale secondo me noi dovremmo fare attenzione sulla quale dovremmo riflettere perché c'è chi dice
Oggi nel nostro Paese che le la maggioranza
Si sta prendendo tutto sta calpestando gli organismi di garanzia
C'è anche chi dice che gli organismi di garanzia sono diventati talmente estesi e talmente onnipresenti e pervasivi che non è più possibile come dire decidere dell'indirizzo politico perché di fatto è obbligato
Dal sistema delle garanzie e dei vincoli nei quali ci si trova ad operare altro problema per la democrazia ecco questo è direi il quadro in cui in cui ci troviamo e le domande che
Potremmo porci per quanto ci sia possibile
Interloquendo questa sera e vedendo se di augurarci diciamo che l'evoluzione del del del nostro sistema del rapporto tra media democrazia non sia quello ritrovarci con dei media contro la democrazia e con un conflitto tra democrazia e garanzia in modo che salti tutto il sistema ci sia un corto circuito che nel passato c'è già stato e che personalmente non mi auguro ci sia nel presente il nostro futuro
Grazie a Mario Barbi
Ci ha dato una messa a fuoco molto esauriente ancorché sintetica delle questioni in campo di cui discuteremo con Alberto baracchini presidente della commissione parlamentare sulla RAI
Davide Giacalone editorialista e saggista Luca gli ossi vittime Antonioni cita commissario Agcom
E Riccardo Pugnalin vicepresidente esecutivo di Sky io mi limiterò ad aggiungere due questioni per così dire de iure condendo cioè le nello spirito di
Immaginare che cosa in termini legislativi ma non solo
Si può fare in concreto per risolverò affrontare alcune questioni che
Sono state qui delineate da chi mi ha preceduto
La prima riguarda l'impatto della democrazia del della techno capitalismo internettiano sulla democrazia
La domanda che io mi sono sempre posto ed anche in questo brevissimo saggio dovuto il piacere di scrivere
In questa rivista mi mi pongo se tutto quello che è accaduto era o meno ineluttabile cioè se come dice Emanuele Severino la tecnica vince sempre sulla cultura e quindi ci dobbiamo rassegnare per ogni epifania della tecnica corrisponde uno sconquasso di tutto il sistema
Io credo di no e credo che la questione vada posta e questa è la prima questione che voglio porre i relatori a partire dalla direttiva che nel frattempo nel nelle more della gestazione di questa rivista è stata approvata dal Parlamento europeo e che sarà poi recepita dai singoli ordinamenti nazionali no e la mia domanda è questa direttiva e e un punto di di di e il giro di boa è un punto di partenza di un percorso oppure è un un palliativo e qualcosa che passerà senza significato perché io personalmente mi chiedo proprio con riferimento all'impatto di cui discutiamo a quel lato oscuro internettiano che oggi c'è chiaro
No assieme ai vantaggi che la rivoluzione interrazziale attira prodotto perché poi bene sempre tenere le cose insieme altrimenti
Guarda Chavo la sindrome della sineddoche cioè Antimo a vedere un punto e non ci rendiamo conto che da oggi possiamo consultare una biblioteca
Moscovita senza prendere un aereo ma dalla dalle stanze di casa nostra però io mi chiedo con riferimento a questo lato oscuro
Se avessimo messo in campo una leva fiscale sovranazionale con la quale passare subito i profitti delle multinazionali high tech e quindi impedire che per esempio l'Irlanda concedesse a a a Apple un una tassazione dello zero virgola zero zero cinque per cento è di fronte alla richiesta dell'Europa di riscuotere le tasse l'Irlanda dicesse no non voglio le tasse di Apple purché stia sul mio territorio
Se avessimo chiamato a rispondere i provider da subito dei contenuti messi in Rete così come noi umilmente giornalisti direttori di giornali facciamo in sede civile e penale deontologica
Per tutto ciò che è prodotto e scritto di cui non abbiamo addirittura con responsabilità penale voglio ricordarlo sulla legge sulla stampa non avendo peraltro con tutta l'ordinaria diligenza la possibilità di controllare tutto quello che viene prodotto se avessimo in cosa ancora preteso il pagamento appunto del diritto d'autore da subito da parte degli aggregatori interventi anni
Che assembla notizie sul dal mercato tratte dal mercato editoriale lucrando parassitaria mente sul lavoro altrui
Se avessimo istituito un'Authority su scala nazionale in the in grado di perseguire le vuol le violazioni interdire sanzionare severamente i siti che se ne rendono responsabili
Se avessimo ancora protetto concretamente la privacy e la libertà di cittadini nelle controversie con le grandi cattedrali internettiana facendo sì che la povera Tiziana Cantone suicida dopo che le sue foto
Consegnate su Facebook ad alcuni amici sono diventate patrimonio di milioni di amici si sentisse dire dal suo avvocato dobbiamo citare Facebook a Palo Alto perché non riconosce la nostra diciamo il nostro tribunale
Avessi morì ancora preteso il rispetto sulla rete di garanzie del lavoro pari a quelle riconosciute nel mondo reale perché questo il il tema no
Ecco se avessimo anche con riferimento all'Europa
Non rinunciato realizzare un modello europeo un sistema tecnologico alternativo a quello statunitense asiatico capaci di fertilizzare i saperi di far crescere i suoi operatori globali attorno all'università i poli di ricerca ecco se noi avessimo fatto tutto questo e forse possiamo ancora farlo ovviamente tardivamente noi oggi avremmo avuto l'impatto del del
Del populismo o come effetto diciamo della rivoluzione effetto paradosso della rivoluzione internettiana nei termini in cui l'abbiamo avuto nella democrazia europea
Ecco questa è la domanda che vorrei porre rispetto al passato e appunto rispetto al futuro la seconda questione ci riguarda più che voglio porre ci riguarda
Maniera più diretta in quanto specifico italiano specifico italiano dove il primo governo Gialloverde si è insediato e dove il prescelto IMO governo populista si insediato chiedo scusa e dove uno dei tratti di maggiore preoccupazione non voglio dire di regressione democratica
Ma ma certamente di maggiore preoccupazione a mio avviso e questo è da una parte la riduzione della democrazia alla a alla sovranità popolare all'esercizio del voto no e quindi la negazione di tutti quei quei contrappesi liberali che sono accademici tecnocratici
Istituzionali chi quei fitte ricche
Formano l'architettura complessa di una democrazia che non è il solo voto tant'è vero che la Costituzione dice la sovranità si esercita in nome del popolo ma con i limiti nelle forme previste dalla Costituzione
Per cui non accade che quando il governatore della Banca d'Italia
Contesta la sostenibilità della manovra si alza il vice premier dice Thaci oppure candidati e non accade che quando il presidente dell'INPS contesta la sostenibilità della riforma alla riforma Fornero un altro vicepremier dice Thaci o candidati e non accade che quando il garante della Pratesi contesta la trasparenza della piattaforma Rousseau
Un altro codice penale per le dice no adesso lo elimineremo no ecco a fronte di questo e della debolezza dell'opposizione però c'è un punto chiave ed è la seconda questione che voglio porre e cioè la debolezza dei poteri di garanzia dove per poteri di garanzia normalmente si intende la Corte costituzionale il Quirinale che pure hanno fatto Secondo giudizi diversi quello che forse potevano fare forse qualcosa di più in una fase diciamo di gestazione di questo governo si poteva fare ma ormai è andata però in una democrazia mediatica usata e qui vorrei sapere il vostro punto di vista
Il ruolo della stampa la stampa è un potere di garanzia cioè il il potere di garanzia assume che assume la stampa è decisivo
Allora se in questa democrazia noi abbiamo i i due esponenti della maggioranza che quattro cinque o sei volte la settimana Stahl volta due volte nella stessa sera compaiono all'interno di talk sciò espressione dell'infotainment e non del giornalismo dove vengono sollecitati come il il nel in una partita di pallavolo lo schiacciatore viene sollecitato dall'alzatore cioè chi si alza la palla
Con domande preconfezionate e con copioni autoriali guarda caso fatti d'autori che di si chiamano autori perché appunto sono costruzioni autoriale mentre il giornalismo va verso l'ignoto dovrebbe andare verso l'ignoto no
In trasmissione dove si concordano le domande le domande da fare quella da non fare gli ospiti da invitare quelli da non invitare ci accade questo
E se accade ancora che nel giorno della diciotto I del massimo della massima polemica estiva sulla di Ciotti con lo scontro fra le diplomazie
Nei mediorientali europee le polemiche di Palazzo Re eccetera alle diciannove e le venti della sera il vicepresidente del Consiglio prende dalla sua estrae dalla sua tasca un telefonino
E imposizione selfie registra diciannove minuti di video senza contraddittorio in cui sostiene la sua tesi legittima magari c'ha ragione legittima non la discuto ma quei diciannove minuti
Postati su Facebook diventano la prima notizia di tutti i siti di informazione io mi chiedo se noi siamo ancora giornalisti o conduttori di silicio cioè anelli di una catena industriale
E Elettronica in cui il senso della mediazione giornalistica
Scompare devo dire che me lo sono chiesto anche quando il Presidente della Repubblica francese decidendo di parlare agli italiani è stato intervistato da un non giornalista che gli ha fatto delle non domande
Per circa un'ora annuendo con la testa tutto quello che diceva ancorché possiamo pensare io e voi che Macron avesse ragione però mi chiedo di fronte a tutto questo e qui vengo la seconda provocazione
Non sarà il caso ma ripeto è una provocazione di considerare che il senso della mediazione giornalistica debba avere una legittimazione costituzionale
Cioè e se la mediazione chirurgica e decisiva per le sorti della salute umana tant'è vero che nessuno va in sala operatoria
E prendi un bisturi se in una una laurea una specializzazione perché si assume che la salute umana è un bene troppo prezioso e quindi e beh se il giornalismo e decisivo nelle sorti di formazione dell'opinione pubblica se la sua mediazione e l'unica che può governare questi processi
Ed evitare quella disintermediazione per cui emittente ricevente finiscono per stare sullo stesso piano come effetto di una determinazione tecnologica cui la cultura non pone riparo non sarà il caso che forse noi dobbiamo porci il problema in termini costituzionali di legittimare di fortificare i di qualificare il ruolo di questa mediazione queste sono le due provocazioni che lascio
Alla valutazione del nostri relatori che naturalmente potranno rispondere e dire quello che gli pare ma tenevo a sollecitare il loro pensiero su questi due punti grazie e cedo la parola all'Alberto baracchini
Grazie
Grazie mille cioè il compito che il direttore Barbaro mi affida estremamente complicato
Io cercherò di dare alcune risposte ci sono dei casi anche che ci insegnano quello che dice il detto riguardano è assolutamente concreto probabilmente il vuoto normativo la e l'incapacità di prevedere quello che stava succedendo o di curare il malato durante il decorso della malattia e non quando era troppo tardi coinvolge un po'tutte le responsabilità mi pare che ci siano delle cause evidenti che in qualche modo fanno pensare alle alle norme come alle cure anti doping che non riescono mai a a sconfiggere gli anabolizzanti che vengono inseriti gli atleti per vincere le gare alla siamo di fronte a una sorta di corsa contro il tempo per cercare di togliere quella dimensione accattivante sempre sempre fascinosa alle notizie che però le allontana la reale lontana dai dai fatti siamo di fronte a un periodo nel quale conta più il Desai della notizia della notizia stessa
E troppo spesso perdiamo di vista quello che sta accadendo io credo che forse la riflessione che stiamo facendo sulla sull'evoluzione
Del nostro mondo del mondo la comunicazione e quasi tardiva rispetto alla realtà c'era una bellissima intervista e due snoda nella l'analista diciamo e agente segreto americano oggi
Sulle Russia che raccontava Repubblica purtroppo la tecnologia va talmente avanti che quando i politici si mettono e lavorare norme c'è un ritardo un gatto i due anni rispetto a quello che intanto noi siamo stati in grado di fare con le macchine
Allora il problema è Complesso io ognuno nel suo ruolo cerca di fare quello che che può analizzando la realtà e anche dando gli strumenti con la Commissione di vigilanza abbiamo stiamo lavorando molto sul piano tuttavia editoriale e industriale della RAI un Piano Complesso ottocento pagine molto votato
Alla strategia digitale del servizio pubblico l'intenzione è quella di trasformare il servizio pubblico italiano di una digital Media Company
Beh certamente ci sono dei flussi che non si possano interrompere se si studiano i dati alcuni sono contenuti anche acque tavelle sono molto interessanti contenute
Nel quaderno delle sfide nell'intervista a Fedele Confalonieri altri sono inseriti anche nel piano editoriale per esempio
La principale fonte di informazione oggi per i cittadini italiani
Resta la televisione ma soltanto con un cinquanta per cento con un quarantotto per cento di persone che ritengono la televisione lo strumento principale internet al ventisei virgola tre per cento come strumento di informazione è un dato è un'enormità se si pensa che la carta stampata invece ritenuta una fonte di informazione una parte radiata informativa soltanto il diciassette per cento
Degli italiani ma a me preoccupa ancora di più il dato tendenziale perché se si va ad affrontare un un percorso
Temporale si vede che vent'anni fa il novanta per cento degli italiani considerava il flusso informativo tradizionale con i telegiornali un un appuntamento è un riferimento strategico oggi lo è soltanto per un italiano su due ma soprattutto né i ragazzi questa percentuale tende a scomparire ci sono dati allarmanti sulla diete informativa inglese dei dei ragazzi inglesi per i quali l'unico
Mezzo di informazione è costituito dai social network col dalle piattaforme digitali allo stesso tempo manca questa informazione è un dato centrale cioè quello dell'autorevolezza
E quindi probabilmente il il terreno nel quale si si può operare oltre a quello normativo
Perché insomma
Veniamo da settimane il dibattito sulla sul Copyright e veniamo di dibattiti e veniamo da settimane il dibattito sulla disinformazione perché para i difetti chiusi in linea generale insomma c'è un c'è un po'a stancato tutti no ma quando si vede voi sapete che diciamo i principali oggi si chiamano Creator esprima si chiamano You Tube
Mondiali sono stati attivati
Da il tube stesse da Google per una campagna che si chiamasse io ritengo la campagna sostanzialmente basata su notizie falsa cioè sulla notizia che il la Lella normativa europea sul Copyright avrebbe ucciso la capacità di produrre contenuti video in queste piattaforme era una battaglia economica non era una battaglia né ideale
Medico reale
Né per la realtà ma è questa è un esempio clamoroso della potenza di fuoco degli affitti
Allora no dobbiamo ripartire l'acqua io personalmente con la Commissione di vigilanza abbiamo cercato di di mettere qualche punto fermo è sparito in questo mondo dell'informazione sta sparendo il contraddittorio il confronto
Non esiste più perché la camera dell'ego del di internet si è trasferita su tutti i media maniera cross mediale cioè sembra quasi che invece che la buona informazione contagiare la cattiva informazione la cattiva informazione che conta già quella valida e quindi non non ci sono non neanche nei quotidiani si riesce a attivare la memoria un leader politico può sostenere una cosa una settimana e sostenere il contrario la settimana dopo eppure nessuno gli fa presente che soltanto sette giorni prima con la posizione differente
Allora cosa abbiamo fatto ci siamo battuti per esempio per il regolamento la par condicio capisco che da un certo punto di vista insomma parlare di par condicio è faticoso perché non c'è la par condicio sul web le norme son talmente complesse che rischiamo di vedere gli stessi esponenti politici intervenire nei dibattiti tra i sotto due sigle politiche diverse perché ieri abbiamo avuto questa questo caso in vigilanza è arrivata una mail della RAI dicendo ma questo esponente politico può intervenire sia per il gruppo misto che per un'altra
Altra sigla partitica ma magari no abbiamo dovuto fare un un integrazione alle norme però in nel nella Commissione siamo intervenuti per chiedere alla RAI formalmente che trasformasse uno dei loro appuntamenti
Tradizionali tappa elettorale in un confronto e in un dibattito
Abbiamo avuto una dura opposizione della maggioranza soprattutto di una delle due componenti la maggioranza
E abbiamo trovato faticosamente un compromesso però come dire un grave Lino di sabbia nel nel mare di quella che è la disinformazione attuale
Forse ognuno di noi può fare qualcosa e magari questo granello di sabbia diventare una piccola barriera che difenda i lavori dei giornalisti la comunicazione ma soprattutto la capacità di informarsi e le persone
Grazie
Grazie anche per la la rispetto dei tempi che ci consentirà forse magari di fare una seconda battuta Davide Giacalone
Grazie rispetto dei tempi che però non sono stati indicati qui metro Anagnina all'amore sia all'interno in tribunale che essere breve intuitivamente si riferisca al buon esempio di va dai sei mesi
Allora
Intanto vi ringrazio per per avermi invitato cercherò se possibile se ci riesco il portare un contributo non ripartendo dalle tanti stimoli che ci sono in questo numero di media e democrazia che meriterebbero ciascuno di essere approfondito se idea medie Democrazia evoca l'idea che la piegatura
Del mondo dei media abbia in qualche modo influito su una piegatura sul piaga Tura del mondo dalla democrazia quindi della nostra vita politica
E collettiva
Per circa ed a lungo temuto Bisconzo durò solo su due punti
Perché ce lo siamo cercati
E perché non l'abbiamo ancora capito
Il primo perché ce lo siamo cercati ma poi credo sul serio che un certo modo di pensare un certo qualunquismo demagogico una certa approssimazione disinformato approssimativa non rispettosa dei dati della realtà sia nata col di jet con con con i soci al
Cioè
Bisogna essere veramente diciamo lontani dalla realtà credete che il giustizialismo ci ecco del qualcuno deve pure averlo ammazzata qualcuno deve pur averla violentata
Sia un forum frutto dei soci al no perché io i i camion della televisione fuori dalla procura trasmettere esclusivamente lo spettacolo dell'accusa li avevo visti prima
Non solamente con l'avvento del dei sociali vi farò due esempi fuori un poco dall'aria strettamente politica
Ma che servono a capire il primo è il tema della corruzione l'Italia ha detto che la corte dei conti italiana
Il paese più corrotto del mondo
Ciò si deve al fatto che a un certo punto Anna Nazioni Unite non avendo cos'altro da fare per occupare il pomeriggio
Diedero un incarico al professor Kaufman di stabilire di cercare di guardare quale poteva essere il tasso di corruzione del mondo pro solca Hoffmann
Dall'alto della sua sapienza stabilì che la corruzione doveva aggirarsi fra il due e il quattro per cento del prodotto interno lordo non sono filò nessuno tranne la corte dei conti italiana la quale fra il due e il quattro
Scelse il tre mi sembrava Giammiglione alla prova ma cosa più facile avevamo due mila miliardi all'epoca dei tempi di prodotto interno lordo risultato tre per due fax sei file ci arrivavano noi avevamo la bellezza di sessanta miliardi l'anno
Di corruzione praticamente eravamo rompendo in in guerra aperta con l'Arabia Saudita abbattendoli alla grande
Ora questa cifra dell'Italia sessanta miliardi conoscere quante volte l'avete letta sui media su libri sui giornali blasonati in bocca all'opinionista informato che guarda i dati l'unico unica cosa interessante di quella deduzione era andare a paragonare i sessanta miliardi di ipotetica corruzione ogni anno
Con l'attività annuale ogni anno della Corte dei Conti
Del danno erariale accertato e del danno erariale recuperato sicché si poteva dedurre che bisognava chiudere velocemente alla corte dei conti perché ci costava più di quanto non rendesse rispetto all'ammontare che ovviamente non era vero ma se voi o stavate fare questo ragionamento se voglio savate dire guardate le cose non stanno in questi termini in Italia la accusa che partire minutamente voi negare che ci sia la corruzione
Tu sei un corrotto che vuol negare che ci sia la corruzione questa la partita nei nidi arco no no non non è socio
Nella dal normale dibattito che si poteva fare
In un in un un mezzo di trasmissione secondo esempio
L'Italia è chiaramente un Paese impoverito l'Italia è poverissima noi andiamo verso non si riesce ad arrivare a secondo che uno sia la maggioranza e l'opposizione alla terza o la seconda settimana polizia si accorge sempre di più questo questo periodo di di sopravvivenza delle famiglie italiane
Ed è una delle ragioni per le quali l'Italia che nel Paese più prolifico d'Europa è diventato il Palizzi il Paese a più bassa natalità d'Europa
Nel Sud d'Italia che nel Paese era maggiore d'Italia più prolifica oggi fa meno figli
Di quanti non se ne faccia nel nord Italia qual è la spiegazione la povertà se voi continuate a raccontare la storia del Paese povero avvalorate l'idea che è peggio di così non può andare che le che non c'è nulla da perdere di beccate il malgoverno decenni pubblicato le maggioranze che ci sono chi è che può andare a fare un discorso dicendo sentite fermatevi un attimo li guardiamo due dati
In Italia ogni anno per la prima infanzia spendiamo ottocentotrenta milioni di euro
Sapete quanto spendiamo per gli animali domestici due miliardi e seicento milioni
Quanto con quanto ancora dobbiamo prenderci in giro
Per raccontare a noi stessi che siamo un Paese corrotto distrutto povero che non fa figli perché siamo alla miseria
Poi ti lamenti che se la reazione mandate avere tutti a quel paese cancellato una classe politica cancellato una casa di ricerca se quella è la premessa giustamente cancellata
Il problema che la premessa è falsa quindi tutela sei cerca noi questo mondo lo abbiamo
Creatore allevatori accudito amorevolmente per molti anni adesso ne vediamo i frutti
Punto a capo perché non l'abbiamo ancora capita
Non abbiamo ancora capita perché del digitale e dei soci al
Se ne parla con un linguaggio ottocentesco il che francamente abbastanza diciamo contraddittorio perché si parla delle multinazionali la concentrazione dei poteri sette è tutto in parte banale in parte è vero
Ma la cosa più importante e il modello di business dei social il modello di business dell'informazione
Il potere da dove deriva questa capacità di influenza dei cosiddetti soci a media nel digitare il suo è solo e soltanto un'amplificazione dei tuoi dei tuoi strumenti digitale rende più potente la tua capacità espressiva di raccolta dei dati raccolti alle opinioni
Ma non è che di suo c'abbiamo una tendenza anziché un'altra qual è la differenza ed è la ragione per cui non abbiamo ancora capita
Perché come si diceva introducendo questo no anche questo nostro dibattito club la propaganda è sempre esistita la demagogia è sempre esistita quello l'arruffapopoli è sempre esistito il comiziante che per prendere l'applauso di
Naturalmente a favore sempre dalla platea che ha davanti è sempre esistito
Sono esistiti i giornali di partito Pio sesto gioco lungamente onorevolmente collaboravo almeno spero
Collaborato cos'erano i giornali di partito era la voce di quel partito l'opinione di quel partito molti la compravano per conoscere la vita associativa del partito
Alcuni la compravano per sapere cosa pensare tradisce questa cosa non la conosco esso fammi leggere il giornale del mio partito così mi però era sempre un rapporto in cui chi scrive e chi parla chi si rivolge agli altri cerca da una parte di intercettarne le opinioni e dall'altra di guidarne i sentimenti se ci riuscisse ciliegi
Socia media su una cosa completamente diversa perché la tipo di attività diverso
Sto navigando su internet come si dice
Tra l'altro si dice navigare perché il primo codice della navigazione che è stato utilizzato per regolare il mondo internet perché il mondo It è regolato
Deriva dal Codice Azuni che contrariamente a quel che potrebbe suggerire il nome un italiano né un sardo esprimono Codice della navigazione si chiama policy per questo dice navigati
Navigo su internet
A un certo punto vedo un punto la pagina Facebook come una pagina di un sito che dice che
Vaccinare le persone o un modo per andare incontro alle alle gli interessi delle case farmaceutiche che pur di vendere sono e in effetti la tesi mia tra ha un suo senso
Metto mi piace perché in effetti è interessante
Dopo che mi arrivò un messaggio né che per caso lei è interesse Bardi che c'è questa pagina interessante per lei lo fa in aprile
Aprire ed è una pagina in cui dicono che che è evidente cioè che è un trucco che la terra sia tonda la terra non è tonda perché se fosse tondo dall'altra parte si cadrebbe
La terra è piatta anzi è Susan organizzando una crociera per terra piatti iscritti speriamo che non si distragga il capitano sono poi a un certo punto org anche anche Mary si casca
Petto di Chiba e questa mi pare un po'anche rinata pro c'è una delle aderenti erano certa Marisa che m'ha un bel presente alle mi piace che in quel caso si riferisce più a Marisa che Terri piatti visti
E Metheny piace e poi dopo c'è quello delle scie chimiche e poi c'è quello che è tutto un complotto del del del dell'iniziale disabili Silone
Nel giro di qualche tempo tu sei chiuso in una gabbia di cemento di Rincon gli Uniti che ti sei costruito con le tue mani
Cioè la differenza assoluta rispetto al modello di business che faccia delle gabbie su misura aperte
Che non c'è più il comiziante che a secondo della zia od avanti gli agricoltori gli allibratori anziché i costruttori dico una cosa anziché un'altra
No direttamente delle tesi pronte per le pagine delle rispettive categorie e quindi posso fare cose tanto gli altri lo correggo le persone normale che vanno a leggere cosa c'è scritto nel cielo e terra piatti stima che Serra scemi non allora
Ecco questo è il modello che distrugge la democrazia perché comunque
Viene a mancare un discorso pubblico un discorso collettivo
Ma se pensi di recuperarla sempre dall'altra punto di vista cioè dal dal vecchia questione dentro la querela per diffamazione è ovvio che se io di farlo qualcuno dovesse perseguibile ovunque Lodi fammi ma non è quello che uccide la democrazia
è il modello con cui funzionano i social media avevo sforzarmi di capirlo altrimenti rimango fuorigioco
E concludo perché questa è l'altra cosa paradossale di questo nostra stagione politica che tutti quelli che hanno qualche cosa da dire o da ridire
Su come sia strutturata l'Unione Europea che tutto sbagliato che non si doveva fare
Che le le per ciascun Paese ad avere un ruolo singolare nel mondo credo bisogna troppo tardi poi ogni volta che c'è un problema di gola eh ma su questo dovrebbe provvedere si dovrebbe provvedere a livello internazionale
Eh ma su questo livello però sa cioè tutti quelli che l'hanno rotto l'anima per una vita contro le istituzioni sovranazionali sono nega dicono ma la sanzione sovranazionale ha fallito perché non gli abbiano quote trasferito abbastanza potere a decide che o l'una o l'altra cosa
Nel mondo digitale tutto diventa gigantesco compresa la confusione di idee l'incapacità di raccontarsi
E l'incapacità di avere qualcosa di serio da dire sul presente e sul futuro del proprio Paese il che poi non meraviglia se si fanno strada quelli che non avendo nulla di serio a dire lo dicono però in maniera molto colorita vi ringrazio
Grazie grazie Luca gli ossi
Il tema
No sono un po'in difficoltà perché non so esattamente su che cosa
Su che cosa poter contribuire
Qui
Che posso parlare anche per ore nel però il tema mi sembra e contemporaneamente infinitamente complicato come tutte le cose i cosa posso provare a dire da dalle prime parole che ho sentito
Ma io non mi allarmerei troppo nel senso che il
Cent'ragioni di paura rispetto all'oggi e al domani ce ne sono sempre infiniti
Però anche nella stessa parola nell'etimologia del concetto della parola Militia
Siamo noi che poi parlando in maniera alta eterogenesi della parola libiamo attribuito un significato diverso però la parola medie mediare per cui
Trovare un punto di mezzo rispetto a tante voci sentiti per cui la famosa terzietà dei media già nella concetto etimologico la parola non è mai esistito
Quindi sta roba di tutta questa preoccupazione di o accedo dove andremo a finire rispetto a questo mondo che si sta palesando
Già non mi terrorizza rispetto a quella del mondo da cui proveniamo perché proveniamo da un mondo dove se non eri amico del dell'editore
Di turno del plenipotenziario locale e via dicendo R tre possibilità di accesso alla visibilità erano talmente
Era molto scarse
Oggi sei in un'entropia assoluta apparente perché poi in realtà meccanismi di regolazione di queste entropia del portarti come ci diceva Davide in alcuni filoni anziché in altre sono poi ti catapultati in quella mattina dove tutti fanno finta di sapere qualcosa nel momento in cui citano la parola algoritmo si sentono dal punto di vista emotivo sicuri nel senso che hanno detto una cosa che ti fa sentire tecnici
In realtà poi la capacità di capire esattamente per coloro che gestiscono questa dimensione degli algoritmi che cosa succede davvero lì
E perché quella storia ti porta da una parte ti porta una comunità TC di mente è una scienza molto complicata
Rispetto alla quale è capire cosa c'è cadrà dentro boh
Un tema enorme sul su miglia democrazia perché poi son due cose che insieme insomma democrazia è quella cosa che
Ti va bene finché vincite incomincia a preoccupare quando non va non ti va bene cioè si reca fino a che ti porta a casa il risultato che voi diventa spigoloso insieme appena ti porta in casa uno che non ti aspettavi
Però tu non riesci mai a capire esattamente
L'altro concetto molto bello che si affaccia anche nel mondo dei media e quello del Qualitel no c'è
No perché sostanzialmente non roba numerica quando non va bene la roba numerica inventiva Qualitel perché incominci
Parte
Pesare e contare i voti nel senso che
Soprattutto quando si sotto dici sono sotto ma sono sotto di numeri di di gente che non mi interessa perché quelli che invece pesa non solo da un'altra parte
Allora
Tornando da capo
Io non sono preoccupatissimo per le vie cioè la cosa su cui mediocri su cui mi devo preoccupare quando mette insieme i due concetti media Democrazia
E se ho dei problemi di accesso alla seconda cestini di armi rallentano l'accesso la seconda la democrazia
Oggi potrei denunciare un problema di problema di eccesso di accesso
Che ingolfa la democrazia
è un problema per i democratici B no poi torniamo da capo si diventa democratici si scegliesse democratici nascono nel momento in cui conviene nel senso che un in un momento il popolo il popolo in un momento il popolo diventa gente in un momento il popolo diventa Società Civile a seconda dei quello che interessa a noi sostanzialmente siamo sessanta milioni ma se son medievali categorie riversiamo circa centottantatré c'è sommi cittadini italiani gente Società Civile perché ognuno deve carità carte d'identità diverse
E il punto è che quando dai realmente l'accesso a tutti scopre che cos'è il tuo mondo ti fa paura amore mio prende coscienza della tua realtà
Cerca di modificarla se voi ma se è un'idea per modificarle queste l'azione di chi ha una visione sociale politica cerca di suggerire le sue idee non imporla è vedere se le sue idee sono convincenti a far sì che persone vengano verso la sua idea
Ma tutto ciò non è preoccupante per sarebbe preoccupante il punto in cui gli accessi su di imitati oggi sul secondo me quindi siamo nel paradosso del disordine del dell'essere di fronte un po'più coscienti di quello che siamo
Mentre prima una forte mediazione
Invitava che i rumori dal basso arrivassero in alto
Tutto questo porta efficienza non credo ma questo è un altro ordine di problemi
Adesso Antonio Nishida commissario Agcom voglio mi permetto di di fare una una piccola introduzione io nella nel libro nel libro nella rivista segnala appunto questa esperienza che ho avuto da direttore del mattino quando mandato
A a Cagliari me lo ricordo ancora questo cronista bravo intervistare un allenatore di calcio che un molto loquace si chiama Zeman lo conoscete tutti probabilmente che se l'è tenuto due giorni a Cagliari e quindi lui l'ha portato a pranzo il coso l'albergo il viaggio il costo industriale alla fine di tutto questo abbiamo fatto due delle pagine la mattina alle otto e trenta stavo sul treno da Roma Napoli ho visto il mio vicino di di di banco diciamo sul treno che leggeva un sito e su questo sito c'era Zeman il titolo su Zé che era lo stesso titolo che avevo fatto io sul giornale
Allora ho detto ma quel possibile lo scusi ma che cos'è quella roba lì e lui mi ha detto
Dice no queste un sito eccezionale fa cinquecento mila contatti e il sito più informato disposti su un tifoso del Napoli un tipo e un sito di di di tifosi del Napoli insomma c'è Caspian mi fa vedere allo cliccato dentro
E ho visto lo stesso titolo effettivamente del mattino del Trotter la miseria pure questi all'intervistato Zeman
Poi polizia fa leggere la notizia c'era scritto gli amici del mattino hanno intervistato Zeman Prior ricopiato per intero erano le otto e trenta del mattino le otto e trenta
Allora noi abbiamo fatto subito appena giunti in redazione una lettera di diffida e naturalmente alle sei del pomeriggio quando ormai tutti avevano già letto il nostro articolo è stato tolto da quel sito che comunque vive interamente di pirata aggio
Perché dico questo perché la direttiva che è stata pure duramente contestata dai signori del web dai signori del governo Gialloverde in nome della pretesa libertà di espressione
è si applica a se non sbaglio alle società che hanno
Un un fatturato mi pare superano i dieci milioni quindi tutti i pirati continuano ad avere la mano libera allora io mi chiedo
E chiedo alla all'Autorità garante qui rappresentato dal commissario ma come si può difendere
Il valore della nostra mediazione la qualità il senso se
Alle otto e trenta del mattino può accadere quello che è accaduto a me
Gran
Grazie fate cioè un applauso che partiva
E allora ci arrivo alla fine erano vere a questa a questa domanda perché ma dico perché ci arrivo alla fine perché ci sono due questioni in questa domanda una che che possono collegate una che riguarda il tema dello spiazzamento è stato accennato della della cattiva informazione rispetto la buona informazione in questo caso riguarda non tanto l'informazione in sé visto che era stata copiata ma diciamo così il re Direct di questa informazione appropriata da un soggetto terzo che evidentemente fa i contatti e ci fa sopra
Con i contatti pubblicitari cifra sopra un fatturato e che riguarda una parte di di quei modelli di business che sono stati pure citati e che fruiscono di queste risorse sottraendo risorse importante a chi investe chi fa informazione
L'altro pezzo però di questa questione che ha riguardato soprattutto la difesa di molte piattaforme rispetto a questa normativa e come essa impatta invece sulla famosa libertà di espressione in particolare indicando in questo senso la libertà di upload
Di ciascuno di noi delle nostre informazioni oppure per esempio di scrivere sui blog e così via citando delle cose che sono state dette
Ci storno alla fine su questo ma dico che in questi due casi l'elemento forte e quindi mi a vantaggio di tutto quello che avete detto prima l'elemento forte che qui è in discussione tempo dirò cosa ha fatto l'autorità in questi anni su questo
E cosa sta potrebbe fare in tempi più ravvicinati è il tema di come ridefiniamo il concetto di libertà sia dal lato da lasciatemi dire della domanda cioè di chi si informa sia dal lato dell'offerta di chi mette informazioni
Sia dal lato più in generale si è parlato a propriamente di modelli di Business e questo significa che c'è dietro un nuovo meccanismo che effettivamente abbiamo impiegato del tempo
Parlo del mondo non soltanto dell'Italia a identificare a riconoscere perché c'è un tema di libertà che poi riguarda anche l'informazione che il pluralismo perché noi abbiamo sempre da sempre interpretato giustamente la libertà di espressione e con tutta la tradizione in particolare anglosassone come la libertà positiva di affermazione di ciascuno di noi
E in alcuni casi questa libertà positiva di parlare in particolare il famoso primo emendamento gli Stati Uniti che cito nel pezzo sulla rivista ha riguardato un particolare tipo di libertà positiva cioè io posso parlare ma c'è anche un pezzo di libertà negativa non devo essere in questo limitato da alcun intervento pubblico
Questa è una interpretazione che forse lo europee non faremmo noi
Intendiamo che abbiamo un diritto di libertà di espressione in qualche modo assoluto positivo
E non diremo soltanto che deve essere un un un potere pubblico hanno limitarci che erano stati perché adesso abbiamo che chiunque non debba limitarci la nostra libertà di espressione ma il primo emendamento agli Stati Uniti nasce da questi particolari che riferimento e nessuna attività di governo legislazione
Può impedire la libertà di espressione
A già questo vi dice qualcosa cioè vi dice che c'è un racconto nella modernità della libertà di espressione che in qualche misura sostiene che poi i privati
Sì Autore Ecolando e che quindi in qualche misura dobbiamo sempre contrapporre che la tipica impostazione statunitense la libertà di espressione
E il potere e quindi siccome il potere veniva identificato in quel momento e per molto tempo con il potere politico
Evidentemente il potere per il governo quindi voi nella cultura americana avete forte questa idea della contrapposizione fra la libertà di espressione e l'influenza che può avere il potere questa già è una prima questione che ci pone domande oggi rispetto a dove sta il potere come si configura il potere come si realizza la relazione fra libertà e potere oggi
Ma perché vi dico questo vi dico questo perché questa impostazione anche in Europa con tutto quell'Europa nasceva
Sotto le ceneri della seconda guerra mondiale e quindi con un'idea particolare della libertà di espressione e tutelata in relazione alla dignità della persona e questo lo trovate in tutte le costituzioni europee perché venivamo dalle scene della seconda guerra mondiale abbiamo sempre interpretato questa libertà con riferimento ad un'idea di pluralismo
Legata soprattutto alla concorrenza quindi all'idea che la libertà di espressione dovesse essere piena e che si manifestasse nella misura in cui lasciatemi dire dal lato dell'offerta di informazione ci fossero molti soggetti attivi
Per questa ragione leggi sulla stampa la possibilità che chiunque abbia certe caratteristiche può fare un giornale e non ci sono regole particolari
La parte di un'autorità delle garanzie delle comunicazioni su questo se non dei controlli sugli incroci azionari ma non c'è nessuna idea di andare ad occupare sì per carità del contenuto
Una responsabilità editoriale associata a chi a quel tipo di libertà
E nel campo televisivo per molto tempo la questione non soltanto in Italia della libertà di espressione della concorrenza è stata legata al fatto che per molto tempo le frequenze su sono state delle risorse scarse con il solo un numero limitato di soggetti televisivi e radio poteva svolge trasmissione quindi anche lì
Siccome pochi soggetti possono farlo studiamo delle regole per governare questo mondo ma nel mondo in cui non ci sono barriere all'accesso la libertà
Deve essere massima delle imprese di fare questo tipo di mestiere e del l'utente consumatore di informarsi
Che cosa si è rotto che cosa è cambiato nel corso del tempo ecco ci abbiamo messo molto tempo a capirlo
Devo dire anche sotto il profilo non soltanto dell'autorità ma anche sotto il profilo di chi studia questi fenomeni e abbiamo messo del tempo per misurarlo
Abbiamo basato tutta questa libertà dell'informazione sullo stesso concetto della libertà economica che abbiamo nei mercati degli altri beni cioè alla base c'è un consumatore razionale
C'è uno spettatore razionale c'è un lettore razionale cioè c'è qualcuno che ha innanzitutto la volontà di informarsi e poi anche la capacità di crearsi un proprio strumento informativo per essere più informato ovviamente come diceva già a colori in passato questo è stato anche reso possibile lo si diceva anche all'inizio da altri intermediari che in qualche modo costruivo in una narrazione del mondo
Oggi questo elemento attraverso l'affermazione del web
è legato soprattutto alla capacità che a ciascuno di svolgere questo mestiere qual è il problema nuovo che abbiamo scoperto a proposito appunto del pluralismo
E che la domanda purtroppo la domanda di informazione non è fatta sempre da Soggetti che hanno intenzione di scoprire delle verità che sono scomode quindi magari qualcuno su quella crociera
Va e quando vede che non va a sbattere da nessuna parte anziché pensare al complotto di qualcuno che ha nascosto diciamo queste montagne scopre che in realtà la terra ed effetti tonda
Ma diciamo a parte questo questa questa questo tentativo di qualcuno di ricredersi in realtà quello che abbiamo scoperto che abbiamo una domanda
Che tende evidentemente ad essere non perfettamente razionale cioè a non avere questa volontà di scoprire una verità scomoda per se stessi ora questo come diceva di Poggio a Tolone
è sempre esistito io ho letto recentemente delle bellissime e pagine le prime due tre pagine delle
Orazioni di Socrate in particolare orazione sulla pace
Che è un a saggio molto bello che spiega c'è il Socrate che parla ai
I Socrate che parla ai agli ateniesi e dice
Sostanzialmente va be'io cerco di convincerli che la pace è meglio della guerra ma so benissimo che voi siete abituati a sentire soltanto quelli che vedono le cose che che che mi interessano perché voi
Quando su questo una frase molto bella perché poi quando si parla degli affari pubblici
Ascoltate il disco Luconi o gli ubriaconi ma se invece dovete sentire qualcuno sulle vostre informazioni private o su ciò che vi interessa personalmente cercate più esperti
Ora qui il tema che si pone esattamente oggi questo che le nuove modalità i nuovi strumenti che hanno dato una fortissima rilevanza la nostra libertà di informarci ci hanno al tempo stesso però posto di spesso di un tema perché relativo alla nostra capacità la nostra voglia di informarci con un punto fondamentale che è stato accennato e che mentre nel giornale tradizionale nella televisione tradizionale io so e conosco
Chi è che mi sta fornendo una notizia quindi ho una trasparenza sulla fonte e posso anche creare del dei filtri rispetto a ciò che sto ascoltando in quel momento
Nella intermediazione algoritmi capolista trasparenza non c'è
E quindi manca la consapevolezza di capire per quale ragione
Mi sta arrivando proprio in questo momento quel tipo di informazione ora qui abbiamo il vero punto nuovo il vero punto nuovo di questa libertà di informazione
Che il vero punto nuovo della nuova intermediazione non dell'assenza di intermediazione ma della nuova intermediazione e cioè
Che non c'è soltanto in quella nostra famosa libertà di espressione con cui inizia alto non c'è soltanto la libertà di esprimersi
C'era anche ma per molto tempo non ce lo siamo ricordati
La libertà di ascoltare cioè c'era la libertà di non essere come dire chiusi Rispetto alla manifestazione di un discorso pubblico come diceva Giacalone cioè se qualcuno sta rivolgendo un discorso a me come adesso io sto facendo con voi c'è la vostra libertà ovviamente di ascoltarmi e di non ascoltarmi
Ma non ci può essere nessuno che se voi intendete ascoltarmi si frappone nella vostra libertà che è l'altra faccia della mia libertà di esprimermi questa cosa l'ha detta molto bene un giudice della Corte Suprema Marshall si chiama americana ha detto la libertà di espressione
Ha due facce c'è la libertà di chi parla c'è la libertà di chi ascolta l'hanno detto anche diverse sentenze della Corte costituzionale italiana ma se questo è vero e la nostra Costituzione parla di diritto di libertà di manifestare e manifestare non significa stare in un'isola a parlare da solo manifestare significa parlare in un luogo pubblico
Allora quello che viene a mancare della riflessione nuova che dobbiamo fare nella libertà di espressione sui sul web in particolare e che l'organizzazione attraverso i social e attraverso la mediazione di algoritmi Ka spezza questa corrispondenza fra la libertà di esprimersi e la libertà di ascoltare perché io non non sarò raggiunto da tutte le persone
Che potenzialmente vogliono parlarmi e allo stesso tempo non ascolterò tutto quello che potrei ascoltare ovviamente questo non soltanto per una questione di tempo o di normale selezione ma perché c'è una selezione algoritmi Ca'
Che in questo contesto che è basata sulla profilazione del dato cioè sulle scelte che io ho rivelato e che quindi in qualche misura del momento in cui opero in questo modo spezza un pezzo di quella libertà solo che noi quando abbiamo sempre difeso nel corso degli anni la libertà di internet ci siamo sempre concentrati su un pezzo della storia c'è la libertà di esprimersi ma non sull'altro pezzo c'è la libertà di non essere filtrati nel tipo di notizie che ricevo a questo punto che succede che l'eccesso di informazione la nostra scarsità di attenzione la voglia di Ring vinto rincorrere cose che ci somigliano ci chiude per sempre il mondo allora Bernerslee pochi giorni fa nei trent'anni inventore del web
Nel nei trent'anni dell'anniversario ha detto abbiamo creato un mostro
Cioè non era questo dell'internet web che abbiamo disegnato perché doveva essere esattamente il contrario
E la cosa interessante questa cosa l'ha detta anche Derek Scianna che è un blogger abbastanza famoso in Iran adesso dire negli Stati Uniti è stato nel due mila otto arrestato
Come blogger che resisteva al potere molto famoso è stato otto anni è uscito è andato negli Stati Uniti e ha visto che cos'era diventato acceso internet e ha detto ma ai miei tempi io sostato otto anni in carcere che c'erano i blocchi
Adesso ci sono i sociali blogger dunque luogo dove io scrivevo facevo gli hai pervinca documentavo perché ho detto questo davo delle fonti a chi leggeva chi reggeva poteva seguire il mio percorso verificarlo o farsi una sua idea questa cosa non c'è più
Perché c'è una intermediazione algoritmi cacche somiglia molto
Non può essere la stessa cosa ma assomiglia molto ad una selezione di Torriana se non altro negli affetti se non nelle intenzioni
Somiglia ad una selezione di tori Ale ma non ha evidentemente quel contesto di regole associate alla responsabilità editoriale perché effettivamente non è quella cosa lì
Ma è un'altra cosa che produce comunque degli affetti e questa è la domanda nuova che bisogna porsi in termini di regole è il tema vero non è tanto la questione il populismo populismo
Che è una conseguenza l'atto cosa diciamo più evidente e che questo anch'io pensato la costruzione di nuovo già coloro che c'era prima
Del dibattito pubblico cioè dell'agenda politica cioè delle cose di cui ciascuno di noi discute tutti i giorni
A la l'autorità
Sono anni che per arrivare a suggerire come farà a breve una serie di riforme lo stanno facendo in questi giorni tutte le autorità un po'del mondo
In questo contesto atto avuto prima studiare per non essere accusata di prendere posizione di tipo ideologico cosa abbiamo studiato abbiamo studiato i Big Data
Abbiamo fatto un rapporto che evidenzia che esiste una relazione inversa tra quanto sono disposto a pagare
Delle app o delle notizie e quanti dati cedo al soggetto che me ne vende lo abbiamo certificato sotto il profilo statistico econometrico
Abbiamo fatto uno studio sulla non vi dico i dettagli ma insomma sulla Tassotti disinformazione che esiste in Italia su tutte le fonti di informazione in particolare sui socialisti sostanza abbiamo preso una quota delle false notizie che sono certificati da soggetti terzi non ovviamente da noi che ci guardiamo bene dal giudicare il contenuto
Abbiamo visto qual è il peso sul totale etiche argomenti si tratta
Bene il peso sul totale in media e l'undici per cento di ciò di cui discutiamo complessivamente questo undici media un po'di meno l'otto per cento ma diventa l'undici per cento e addirittura cresce ancora in particolari periodi politici e ci siamo accorti che le tasso di disinformazione in questo Paese è esploso
Dal dicembre del due mila e diciassette si è concluso in questa bolla nel giugno del due mila e diciotto punto it momento Massimo durante la campagna elettorale
Questo è un dato molto importante perché noi non andiamo a vedere
Il contenuti non andiamo a vedere le forze politiche andiamo a vedere di che cosa hanno parlato gli italiani il momento in cui dovevano informarsi per andare a votare quindi io la metterei su questo piano piuttosto che poi sugli esiti delle scelte
L'altro pezzo importante vado a concludere che abbiamo misurato quanto dura una falsa notizia che sta dentro una strategia di disinformazione perché come è stato detto non ci concentriamo sulle notizie false
Ma sulle strategie di disinformazione fatta da medesimi soggetti e che quindi hanno un obiettivo particolare
Spesso o di tipo economico o di tipo politico o in alcuni casi mettendo insieme le due cose
Una notizia falsa dura un giorno un giorno e mezzo in termini di
Permanenza nella discussione né rimbalzi sui social soprattutto
Ma quella notizia la cosa di cui si discute nella maggior parte delle interazioni che vengo dirette
Uno può dire va bene ma questa notizia dura un giorno no come un fiammifero poi finita no il giorno dopo c'è un'altra notizia falsa
E se nella stessa sta legge disinformazione quella notizia falsa tra quella stessa diciamo finalità semantica le due principali questioni che veicola notizie false sono la criminalità organizzata e l'immigrazione
E abbiamo visto che nel mese scorso
Nei due due mesi fa e quest'ultimo mese passato abbiamo pubblicato l'altro ieri il tasso disinformazione è cresciuto ancora di più cioè il peso dello tizi false rispetto al totale dell'informazione di cui si discute
Allora voi capite che per fare un esempio Facebook dice io mi impegno a de indicizzare io non ho non mi voglio arrogare il diritto di fare il censore anche se c'è un fatto cieca che mi ha detto che quella notizia e oggettivamente falsa sotto un profilo fattuale cioè parla di un evento che non sia verificato prima dichiarazione che non è stata fatta io non ho non voglio avere questo potere di dei di
Eliminarla
Io semplicemente la indeboliscono che significa che nella scala degli algoritmi io la metto più giù
Ah che è uno dice ma questa è comunque una scelta quasi editoriale sì lo so però non è la stessa cosa che togliere la notizia falsa allora qui il problema è che ciò che funziona sulla Rete si chiama risonanza Effect
E non riguarda i numeri assoluti
Di chi guarda la notizia ma guarda la capacità che certi soggetti che hanno un certo tipo
Di profilo ricevono una certa rappresentazione del mondo e che questo secondo ma il fallimento del pluralismo il fatto che ormai le persone
Da quello che misuriamo Italia fuori almeno le le persone una parte di quelle persone sempre crescente che utilizza i social
Si costruisce un mondo a sé stante con la differenza questa fondamentale rispetto ai mezzi di comunicazione tradizionale che non sa per quale ragione
Quella parte quella rappresentazione del mondo gli viene fatta di cito solo questo esempio perché semplice e molto carino e preoccupante
Sempre la fondazione di Berners Lee ha fatto questo esperimento in Argentina si è inventato nove profili del tutto falsi su Facebook di persone su Facebook
Che erano però del tutto identici fra di loro a un certo punto ne hanno tirati fuori due lasciando gli altri identici e hanno cambiato alcune cose in particolare alcuni laica
Un soggetto faceva dei laiche al rappresentante del governo un altro soggetto di faceva rappresentante dell'opposizione da quel momento mentre tutti i soggetti identici prima riceverlo lo stesso tipo di rappresentazione del mondo cioè le notizie e la loro gerarchia da quel momento quel sentiero viene diviso
E alcuni avevano certe notizie altre vengono altre notizie il mondo sostanzialmente era cambiato
Ma senza quella scelta consapevole di chi dice perché mi stanno arrivando queste notizie allora e torno al tema che che si diceva prima e chiudo la questione delle regole è fondamentale quella del Copyright è un pezzetto di questa parte
E si riferisce sia sottrarre risorse a chi invece svolge un lavoro giornalistico ma si riferisce soprattutto a cercare di capire come modificare la trasparenza degli algoritmi rispetto alle persone perché ciascuno di noi potrebbe poter scegliere a quali grado di esposizione di profilazione Paulette sere soggetta questa secondo me è la sfida principale non a caso e la cosa che i sociale diciamo contrastano più di ogni altro sono disposti diciamo come dire a a fare molto altro molte collaborazioni ma ritengono che sulla questione diciamo algoritmi cut non ci debba essere una regolazione pubblica la conclusione è spesso non su questo dibattito abbiamo usato le parole sbagliate perché la regolazione esiste c'è semplicemente che una regolazione
Privata allora la questione che oggi dobbiamo porci di fronte a venti milioni di italiani che ogni mattina si alzano e fanno il login su Facebook e quindi che si informano sempre di più in quel modo è capire se invece non è arrivato il tempo di ripensare naturalismo e quindi anche alle regole possibili
Per migliorare effettivamente non soltanto questo prodismo ma proprio la costruzione dell'agenda politica cioè le cose delle quali bisogna discutere e possibilmente decidere che in qualche modo hai risposto anche
Siamo in chiusura alla provocazione che io ponevo l'inizio cioè il tema della costituzionalizzazione della funzione giornalistica perché evidentemente che
Regolare significa riconoscere la centralità di questi processi io mi permetto di dire o fu ascoltato con molto interesse polo redento che il tema del notizie vere notizie false rischia di essere una parte del problema cioè di ridurre il problema
Perché il il il problema riguarda la complessità della democrazia non riguarda ciò che verrà sotto il falso quindi riguarda il livello della qualità liquidato il livello di contenuti il livello della professionalità i filtri i saperi
E quindi dobbiamo agire anche su altre leve
Chi sono gli abitanti inevitabilmente quelle della qualificazione
Degli attori che sono protagonisti di questi processi sennò noi non ne veniamo fuori perché non tutto ciò che è vero e qualificante
Riccardo Pugnalin e saluto l'onorevole Paolo Gentiloni presidente del del PD ringrazio facciamo aspettare poco per quello insomma e l'ultimo intervento prego
Sarò brevissimo per certi aspetti
Telegrafico visto che tutto o quasi disastrato scritto
Detto e e molto altro in altre sedi che è stato detto e scritto
Le bellissime pillole
Abbiamo detto che come consumatori come utenti in parte anche come cittadini
La trasformazione la rivoluzione tecnologica le nuove società tecnologiche
Il loro strumenti di lavoro
Le loro applicazione loro attività
Soprattutto le nuove generazioni piacciono
L a mano le desiderano
E ne sono attratti e su questo disegnano il proprio futuro
Le proprie attività le proprie aspirazioni
Il Piccolo mondo antico lo cita giustamente presidente Confalonieri alla sua intervista le sfide
è finito
Per qualcuno anche magari per qualcuno che sta da questa parte del tavolo per generazioni per ruoli Perù all'interno le per funzioni aziendali
Starebbe anche il compito forse ed è qualcuno si si prende anche il compito di tutelare al massimo Attraverso
Le proprie attività le proprie attività legislative le proprie attività regolatorie
Un processo di governo della grande rivoluzione grande trasformazione ma questo mondo è finito e i desideri stanno in ben altro l'uomo sicuramente come lavoratori come imprenditori
Le preoccupazioni sono tante
Le preoccupazione cosiddette dell'incertezza ma anche sul tema dell'incertezza scusate
L'incertezza on a concetto che non è nato oggi con l'arrivo dei social media come diceva giustamente anche da
Un concetto che nasce dall'antica Grecia al Pd rivediamo nella relativismo via Einstein
Forse sono aumentati i ritmi e le velocità
Della trasformazione dell'incertezza che rende tutto ciò ancora più intrigante complicato
Difficile
Da tre analizzare e da anticipare da governare
Il diritto è sempre stato ex post ma gli ex ante anche quando i ritmi velocità la trasformazione erano molto inferiori a quelli di cui stiamo parlando diritto arrivato sempre dopo
A legiferare aggiudicare regolamentare a normare i fenomeni nuovi le consuetudini che siano creati fidiamoci oggi
Qualche interlocutore prima dicevo che ci mettiamo due anni forse Barbie tu dicevi prima
Ci mettiamo due anni a comprendere un fenomeno nel frattempo i buoi sono scappati dentifrici uscito dal tubetto e poi forse arriviamo con una regolamentazione che nel frattempo è già vecchia perché tutto si è trasformato nuovamente in un rompicapo
Senza fine
Ma tutto ciò è male e lo dico da dirigente di un broadcaster la società
Televisiva tradizionale che forse potrebbe anche avere
Non solo delle responsabilità
Ma anche
Correre dei rischi all'interno di questa trasformazione
Ma il dado è tratto
Tutto ciò va gestito governato
Sicuramente spingendo i regolatori legislatori a prendersi le loro responsabilità che onestamente fino ad oggi
Non sono state così ben prese
Analizzate
Ma soprattutto trasformando
Noi stessi
Guidando i nostri processi educativi di conseguenza
Trasformando i nostri processi aziendali le nostre compagnie
Il nostro mondo del lavoro
Perché tecnologia trasformazione
Produzione
Non è male
Perché tutto ciò è democrazia è mercato è libertà è competitività
Antonio mi rivolgo a te perché se un boccone ghiotto qua oggi sei un un regolatore se il commissario dell'Agcom che sai che è uno di quei luoghi Gaio
Amo frequentare mi spiace che mi spiace che tu mi sia amico però vado di palo in frasca attraverso le mie pillole
Però guarda io mi sono scritto qui una provocazione
In un contributo di pochissimi anni fa
Noi la nostra azienda
All'interno di una pubblica consultazione dell'Agcom faceva
Sulla individuazione dei mercati rilevanti nel settore dei sistemi media audiovisivi visivi
Scrivevamo queste parole
L'autorità l'Agcom non registra e non si occupa in maniera focalizzata della informazione e nella intera società italiana
Della progressive per per della nell'intera società italiana della progressiva e pervasiva diffusione dei social media e dell'assetto accesso ai siti internet usati sempre di più come fonte principale per informarsi
Riducendo l'autorevolezza e la rilevanza delle testate informative tradizionale anche televisive
Del resto l'affermazione elettorale del Movimento cinque Stelle a livello nazionale ottenuta prescindendo programmaticamente dalle apparizioni televisive e capitalizzando invece l'uso dei blog e social media
è uno degli esempi più lampanti del mutato rapporto di forza tra mezzi d'informazione
Da mezzi d'informazione questa mutazione che l'Agcom inspiegabilmente non coglie e non cerca nemmeno di indagare scusate questo è un piccolo cammeo non provocatorio non ce l'ho
Da una che non cerca di indagare no Gianandrea non coglie l'articolo sei per noi
Allora i fenomeni erano già anni fa assolutamente chiari di fronte a tutti noi e Antonio mi mi mi ci metto anche come aziendali e parlo anche a legislazioni al a membri
Già del Governo eccetera tutto ciò era assolutamente chiaro il processo di trasformazione in corso e la situazione nella quale tutti noi oggi
Piangiamo non sottoscritto non alcune
Di difficoltà gravi incertezze dubbi sul futuro sulla vita dei nostri nuove generazioni e sul nostro lavoro sulla nostra famiglia francamente
Mi risulta assolutamente inspiegabile di fronte alla totale assenza di
Drammatica visioni minima a brevissimo termine non a lunghissimo termine che da anni esiste all'interno di questo Paese all'interno del sistema governativo all'interno del sistema legislativo
All'interno dei sistemi regolatori e legislativi e un Rutelli anche perché la questione non è facilmente
Individuabile regolabile gestibile se non su macro dimensioni perlomeno europee
Chiudo
No il confine a mio parere quindi non entra quello che si è sbagliato quello che non si è capito quello che è successo quello che non ritornerà mai più ma è affrontare almeno sotto il profilo culturale industriale
Il il futuro che abbiamo di fronte a noi che
Non è sicuramente
Ricci
Vedi bile riprendi vile all'interno di Peary metri e regolatori e legislativi e politici di tutt'altro genere i buoni saranno scappati ma dentro quel recinto non tornano e dal punto di vista industriale
Questo sicuramente appunto il timbro dal punto vista occupazionale sicuramente è un grave problema toccheranno gli stessi toccherà al nostro lavoro toccherà il nostro futuro
Ma su questo dobbiamo metterci non dico una pietra sopra ma un primo punto di inizio da cui fare nuove valutazione che non sono né un amarcord né un a analisi retrospettiva
Che non ha più alcun senso fare
Grazie diciamo chiudiamo
Chiudiamo questa cento molto amaro perché il il il moderatore diciamo in moderato dissenso si permette di porre a alla alla dalla rappresentanza politica qui presente l'argentino e cioè quello che diceva il presidente dice Penati esecutivo di Sky cioè non anzitutto la la dimensione del fenomeno e globale ed europeo e quindi non c'è nessuna possibilità di regolazione nazionale io questo mi chiedo francamente se
Buttando la palla in Europa noi non rinunciamo a fare anche quelle piccole cose che invece possiamo fare perché alcune cose si possono fare
Cioè
E la seconda e appunto i buoi sono scappati
Oppure oppure voi li possiamo far tornare in che modo li possiamo far tornare
Presidente Gentiloni a lei il compito di rispondere a questo amletico quesito
Dunque in assoluta buona sera a tutti grazie a a Stefania Craxi per l'invito
Che per me è anche un'occasione per ascoltare
Alcuni interventi alcuni amici est alcuni argomenti di cui molto mi sono occupato
Molti anni fa di cui
Poco mi sono occupato negli ultimi
Dieci anni che però insomma sono una persona informata dei fatti
Che comunque bene o male conosce questa discussione
Almeno sotto il profilo internazionale europeo
Forse più che su quello italiano
Va be'il tema è un tema fondamentale
Che non nuovo mentre il tema medie democrazia ovviamente nasce
Con
I i social media
Quello di cui parliamo
C'è sempre stato ma sempre caratterizzato sì ai rischi che le grandi potenzialità dei sistemi democratici no quando c'è stata una grande espansione una grande speranza nei sistemi democratici molto spesso è avvenuta perché c'è stata una grande liberazione di forze in campo
Formativo dei molti nuovi media o di
Uscita da una situazione
Pensate alla Spagna dopo Franco cioè ogni volta che c'era
Una
Un respiro di di libertà nel mondo dei media
Questo corrispondeva nella storia a una al rafforzamento della democrazia e viceversa
Quindi la questione si pone oggi in termini molto diversi ma non è certamente
Nuova
In che modo si pone questa questione non ho nessuna
Pretesa di descrizione
Completa non non era neanche gli elementi per farlo però certamente
Siamo di fronte a un primo al rischio di una riduzione del pluralismo
Perché
La tendenza alla globalizzazione
Non solo della
Della Rete ma anche dei contenuti
Contiene in sé il rischio di una certa riduzione del pluralismo
Si combatte su questo fronte non è non è una battaglia persa però questo rischio c'è
E poi perché c'è il rischio di riduzione del pluralismo dei mezzi di informazione no perché
Alcuni hanno difficoltà maggiori di altri la carta stampata per esempio cui io personalmente sono molto affezionato addirittura leggo ancora i giornali di carta cosa che non fa credo quasi nessuno
O comunque nessuno che abbia accesso a rassegna stampa e cose del genere
Che
E c'è un rischio da da questo punto di vista senz'altro
Così come
Altre io sono molto affezionato alle librerie va be Soares non voglio fare cosa da
Da vecchietto però il paesaggio democratico cui noi siamo stati abituati in questi negli anni del dopoguerra fatto di giornali librerie edicole televisioni televisioni locali televisioni nazionali contenuti italiani
Cinema
è tutto
Diciamo sfidato la televisione sarà non se la passa così male no mi rendo conto che
Qui può darsi ci siano molti dei player televisivi che essi
Che si lamenta i social media ma insomma nell'isola non se la passa male tuttora dei
Ricavi pubblicitari tutt'altro che trascurabili
Così come del resto la radio sono tra i media che hanno resistito meglio alle alle
Alle vicende degli ultimi verità
Però c'è questo rischio non c'è dubbio
Poi c'è un rischio che io definirei di faziosità
La faziosità collegamento con il nazionalismo populista parte sì
La faziosità e certamente innescata dai social network
Si trasmette anche agli altri mezzi di di comunicazione
Per esempio il il il broadcasting americano è quanto di più forte diventato quanto il più fazioso esista
In natura
Cioè non c'era non c'è un algoritmo dietro ma se tu guardi Fox News guardi sia nel nel guardi due mondi che sono
Completamente diverse tra loro
Quasi
Non comunicanti
Qualcosa del genere si si vede meno per fortuna un pochino anche in euro
Questa dinamica della faziosità a mio parere molto pericoloso perché
Una dinamica che incrina da dentro
Alla qualità della delle istituzioni democratiche nella politica no
Troveremo un altro John McCain nei prossimi vent'anni imposto
Difficile
Quindi riduzione del pluralismo faziosità
Le le notizie false parlava prima Niceta
Interessante gli studi che che ho visto e ho fatti dall'Agcom
Su sugli argomenti no su cui proliferano le notizie false non a caso criminalità immobili immigrazione quelli che hanno più ha più a che fare con
Le reazioni emotive le le Paure
Tutto questo
Naturalmente poi
A un collegamento politico con il populismo il nazional populismo un certo modo di fare politica
Io dico ovviamente si dico anche però che questa ovvia
Questo ovvio collegamento non è una condanna
Non è un obbligo
Cioè penso che sia un errore dal mio punto di vista se oggi chi chi fa politica su tutto i giovani che si avvicinano alla politica
Penso che sarebbe un errore se
Si convincessero che quel tipo di faziosità quel tipo di linguaggio quel tipo di semplificazione dei problemi
Quel tipo di demonizzazione degli avversari
Quel tipo di uso dell'insulto della
Mancanza di tentativi di trovare dei punti di contatto di collegamento o addirittura di convivenza con le parti politiche
Avverse sia una necessità non è una necessità è vero che ci sono dei modelli di successo
Detti dell'uso di questa
Di questi meccanismi in politica che noi definiamo
Anche se vale può le definizioni valgono quello che valgono nazionalisti o populisti o nazionalisti populisti
Però è anche vero il contrario no dalla personalità più politica di maggiore successo in Europa
è una signora che guida il suo Paese da quattordici anni non ha un account Twitter
Io che la conosco bene non l'ho mai vista semplificare un problema normalmente li conosce li padroneggia
E non è l'unico esempio e non è che
Non è che chi è che ha usato meglio i social media nel panorama politico mondiale negli ultimi anni è stato non l'attuale presto Presidente degli Stati Uniti ma il suo predecessore
E un altro signore che
Padroneggiare dossier grammi molto qualcuno diceva troppo razionale
E
E quindi un un politico di una lucidità e di una preparazione averci no quindi
Può essere una scorciatoia non è una soluzione
Il vecchio libro
Di un di un semiologo di Berkley il cui titolo era non parlare all'elefante
Che ammoniva alla sua parte politica cioè i democratici americani dicendogli
Se alzate la voce avete già perso
In qualche modo veramente demodé 'sta roba però in qualche modo io penso che sia
Vero
Cioè penso che parlo qui per la mia parte politica se l'idea fosse quella di seguire i populisti e nazionalisti sul loro terreno
Non andremo molto lontano no io posso concentrarmi nel settore provare a fare Toninelli ma non non non ci riesco e credo che
Non sia utile per per il nostro sistema
Quindi c'è certamente un nesso con la spinta populista non non lo sto sottovalutando dico che
Un'ombra con la quale bisogna fare i conti ma che non bisogna assecondare che non bisogna illudersi di cavalcare
Perché poi ci vede nel mondo che ci sono modelli diversi che funziona
E infine c'è il grande problema che Povia
Stiamo girando attorno al vero dominante problema che è quello quando si parla di media democrazia di cui conosco ascoltato alcuni passaggi della vostra discussione che è quello delle dimensioni gigantesche
Dei delle grandi compagnie che che posseggono
Enormi quantità di di dati che li li utilizzano
Attraverso le loro piattaforme attraverso i loro i loro alcolica algoritmo
Questo questa posizione dominante la posizione dominante del mondo di oggi
è
Forse il tema
Centrale nonché gli altri non ci siano no il pluralismo la faziosità e altri ancora però quel tema della pole di quella posizione dominante
Il cuore della della questione Democrazia
Che media
è regolabile a che livello è regolabile
Nella storia della regolazione dei media
Io non la farei a ritroso no cioè a dire
O come eravate trogloditi vent'anni fa che vi occupavate del conflitto di interessi del broadcasting
Sì forse eravamo trogloditi
Però penso che non sia
Rispettoso nei confronti delle nostre biografie
Pensare che era tutto un errore
Eravamo da da sponde appresso non c'è Confalonieri ma se ci fosse Confalonieri eravamo da sponde King su sponde
Contrapposte naturalmente
Ma c'era un problema di posizioni dominanti dal mio punto di vista c'era un problema di rapporto delle medie Democrazia anche le la interrompo per dirle che le sarà sorprendente leggere che cosa dice solo Confalonieri della bellissima intervista
A Nicola Carnovale perché diciamo e e e come se avesse fatto voglio dire una una riflessione profonda su quella stagione oggi è collocato se è più vicino a quanto dice lei cioè
è evidente che in condizioni tutti tutto diverso però concerto quel peso della televisione quel rapporto tra la televisione
Una Styx straordinaria offerta politica che è emersa d'Italia all'inizio al alla fine a metà degli anni novanta
Costituiva un problema io penso che ripeto
Mancheremo di rispetto a noi stessi se adesso dicessimo Amman nel novantaquattro bisognava capire che
La alla
Appunto i blog di cui parlava prima Nishida sarebbero diventati
I gli algoritmi BTZ e che che gli over the top dal
Che poi non sono neanche più il problema in questo momento
Sarebbero di l'Abbiati eccetera facevamo i conti con quel panorama
E c'era un problema di regolazione in parte lo abbiamo
Affrontato come Paese in parte non ci siamo riusciti
Ok
Che è acqua passata hanno non so se
Lasciamo stare Fogazzaro ma comunque a è acqua passata
Però è un'acqua che io qua alla quale guardo con rispetto e penso che tutti dobbiamo guardare con rispetto senza ricostruire all'indietro una storia che non esiste Ciampi perché dovevamo già allora occuparci di utenze tra avvertenza dentro c'era
Non ho ma non c'era neanche nelle menti
Dei dei suoi successivi inventori no c'era quello che c'è
Il tema oggi della delle posizioni dominanti è molto complicato
Perché primo la dimensione non può che essere
Europea e globale
Se ci limitiamo alla dimensione europea
Non capiamo molto del problema
Quindi
Se andiamo al di sotto della dimensione europea non ci siamo non non sto dicendo che non ci siano delle cose regolatori che si possono fare anche ciascuno nel proprio giardino di casa però la questione dei
Quattro cinque
Media player americani dei tre o quattro mega player cinesi
Che del confronto tra di loro e di che cosa questo provoca nel rapporto tra l'informazione
Dei cittadini e non solo l'informazione e
La democrazia è un problema
Di quella dimensione
Sono state fatte alcune operazioni sì penso che la la cosa
Che ha approvato il Parlamento europeo di recente sul Copyright sia un passo avanti
è veramente singolare che evita che nella panorama politico italiano sia stata anche
Vivacemente contrastata da alcune
Nostre da da cinque sterline da alcune forze politiche
Italiane
è un passo avanti
La web tax
Di nuovo
Noi abbiamo fatto come peraltro anche i francesi qualche accenno di UE Attacks su scala nazionale
Non non va da nessuna parte se adesso non lo posso dire così perché l'abbiamo fatto
Quando io ero presidente del Consiglio però se guardate i ricavi che venivano ipotizzati i meccanismi che venivano ipotizzati
Poi un certo punto al grande scontro tra il governo francese Google finì con Schmitt che che tiro fuori cinquanta milioni di euro
Illy biglietteria a Londra
Quattro cinque anni fa non mi pare
La web tax ossia la tassazione
Basata sul l'enorme giro di affari queste compagnie hanno anche nei Paesi in cui non hanno uno stabilimento fisico
è un obiettivo condiviso
Dall'ottanta per cento dei governi europei
Abbiamo un sistema per cui la resistenza di alcuni governi europei finora ha bloccato le decisioni in questa direzione
Quindi lì il tema è piuttosto semplice chiede
Noi convinceremo mai il governo irlandese o il governo lussemburghese
O il governo maltese a a dare il l'assenso a una web tax no
Sarebbe un suicidio per loro quindi non ci riusciremo
Questo vuol dire che l'Unione europea deve arrendersi all'impossibilità di procedere di nuovo no
Penso che se i grandi paesi dell'Unione Europea
Una quindicina di Paesi che rappresentano magari l'ottanta novanta per cento del
De Tilla dei consumi del mercato dell'Unione europea si mettono d'accordo su un'ipotesi di questo genere ed è la linea del presidente macro e la linea che in qualche modo
L'Italia e altri Paesi hanno sostenuto
Almeno fino a un anno fa
Si può arrivare a quell'obiettivo
Risolve il nostro problema
Secondo me è un passo avanti la parte che è una fonte di gettito tutt'altro che indifferente
Ma è anche una prima forma di regolazione cioè
Proviamo a estremizzare ne abbiamo due
Due strade
Forse per le strade
Sulla regolazione
Questa e cioè di intervenire sulle posizioni dominanti con una logica
Diciamo così tradizionale di antitrust e quindi anche di
Valorizzazione
Per i mercati
Del valore dei dati che i cittadini di questi Paesi mettono a disposizione di questi giganti
è forse la più semplice però io penso che non sia
Ha fatto seconda sia noi affermiamo questo principio
Non abbiamo soltanto una fonte di gettito per esempio per un piano straordinario di investimenti dell'Unione europea una indennità di disoccupazione a livello Unione Europea Shannon bazzecole cose rilevanti
Ma diciamo così rimetta
Ti amo anche un primo Gretto su un fenomeno apparentemente
Imprendibile inafferrabile
In in confina ville
Poi c'è una seconda strada che abbiamo perseguito in Europa a lungo negli ultimi anni e che
Io vedo un po'in difficoltà sinceramente che è la strada
Della regolazione sulla privacy
Forse serve una riflessione su questo perché la regolazione sulla privacy
Molto diversa tra Europa e altre grandi aree del mondo in Europa è abbastanza avanzata
Se devo essere sincero non mi sembra che si sia rivelata un argine sufficiente alle dinamiche di cui qui abbiamo parlato no
Cioè quando sostanzialmente diciamo che queste grandi piattaforme
Sono dei selezionatori di di
Informazione
Che praticamente
In diciamo così talmente potenti che sono difficilmente quindi si può ricavarne dei soldi per i fornitori di informazioni e di contenuti tradizionali e questa è la legge sul copyright d'poi ricavarne dei soldi
Per i mercati interni dei singoli Paesi queste lavora taxa
Non so se la impresa sulla privacy abbia un grande futuro vedremo me lo auguro però la vedo complicata perché sono i i diretti i soggetti direttamente interessati soprattutto quelli più giovani
Poi qui partirebbe il discorso sì ma è la scuola che dovrebbe sia un capitolo scuola dovrebbe ma intanto
è tutto molto veloce
Che non lo so magari invece ci inventiamo dei meccanismi che sono più efficienti di quelli attuali e che possono limitare quella quel sano
Però guardate che il concetto che l'estrazione di valore costituita da
L'estrazione di dati da cittadini più o meno consapevoli è un estrazione di valore che va pagata
Che va pagata perché i soggetti di cui parliamo
Si avvalgono di tra l'altro di reti che sono stati così costruite dalle comunità
Non sono reti che loro hanno costruito
Che sulle quali estraggono valore
Sono reti che sono sono nate addirittura come reti pubbliche militari o poco come nata internet e comunque sono reti fatte
Dalle nostre comunità non sono reti fatte da loro
Ma tu utilizzi una Rete
Che è un bene comune diciamo così ne estrae il valore per i tuoi interessi privati stiamo parlando di come sapete aziende che sia quelle cinesi che quelle americane capitalizzano da cinquecento miliardi a mille miliardi no quindi cose
Inenarrabili
E questa estrazione di valore
Attraverso un bene comune nei confronti di privati cittadini
Non è retribuito non non non ha un prezzo
Allora per questo dico che la strada della UE tax che ogni tanto vediamo molto semplicistica è in realtà l'idea di attribuire a questo valore il valore del bene comune rette e il valore del dato di dove io vado a mangiare a mangiare
Il pesce
E attribuire a questi due valori valore comune darete il valore dei miei dati informativi personali un prezzo
Questo è il Ciprian Tesco tema che sta dietro questa roba che chiamiamo qua tax
Poi c'è una terza via regolatoria che
Probabilmente è tutta da costruire
Che riguarda ed è molto delicata e se ne comincia a discutere però la discussione mi pare ancora
Abbastanza per eliminare qui molti di voi ne sanno molto più di me
E riguarda invece la la regolazione
Della fase successiva quindi dell'evoluzione degli algoritmi verso il il Deep learning e l'intelligenza artificiale
O meglio la fusione tra algoritmi e e intelligenza artificiale fino a dove si spinge naturalmente ma qui non parliamo solo di informazione parliamo di di sanità parliamo di criminalità parliamo di mobilità
Dei veicoli parliamo di
Di uno del nostro mondo il nostro mondo avrà il problema nei prossimi anni di come disse che come mettere delle regole
Al di più learning e all'evoluzione dell'intelligenza artificiale
Perché
Che qui ci sono scuole di pensiero diverso
Però non c'è dubbio che siamo di fronte a questa sfida
Compito per noi italiani in conclusione di questo ragionamento
Ma direi
Ci sono cose che possiamo fare a livello nazionale forse sì che
Abbiamo la fortuna di avere
Ormai da quarto di secolo quasi una autorità indipendente fare colazione in questa materia
E che nel bene e nel male
Mediamente
Può dare un contributo credo di di quanto
Anzi adesso rinnoviamo cerchiamo di rinnovarla con dei criteri di competenza
E non troppo
Politica
Dopodiché la cosa fondamentale la dimensione
Globale
Dove le sfide sono due
Primo che l'Europa esista
Purtroppo come sapete l'Europa
Non ha dei grandi player in questo settore
Altro giorno legge una cosa curiosa cioè che il il principale player europeo
Nel campo diciamo dei dati
Accennato quindici giorni fa si è quotato alla Borsa di Amsterdam
Ma in realtà è una un ramo europeo di un'azienda sudafricana
Che ha in pancia un qua un terzo di pensa
Quindi è un'azienda sudafricana che ha in pancia un terzo di pensante che che quote semplicemente
Costruendo un una sua brand perché il mercato sudafricane troppo piccolo per la sua dimensione di capitali
Andandosi a quotare alla Borsa di Amsa è diventato il principale player europeo di questo settore
Di molto più forte di voyeur card davo o spot tifa ai o altre grandi imprese che poi di cui potete aver sentito parlare in questo campo
Questo ci dà la dimensione di che cosa siano i colossi cinesi in questo in questo campo quindi abbiamo un problema europeo una delle cose principali che dobbiamo fare per le prossime generazioni in Europa e invertire
La tendenza a sottovalutare
L'Investimenti
E le dimensioni in questa materia sul piano europeo
Troppo tardi sia e non nel senso che poi la la ricerca europea sull'intelligenza artificiale avanzata
Bisogna ritoccare le regole dell'Antitrust europeo perché l'Antitrust europeo è costruito su una cultura forse di vent'anni fa no
Noi ci siamo sentiti dire a un certo punto che l'Ilva
Che l'accordo il va ArcelorMittal era un problema perché costituiva una posizione dominante
Nel mercato siderurgico del sud Europa neanche di tutta l'Europa ma del sud Europa
Noi stiamo combattendo con il con i giganti cinesi o o asiatici in generale
E ci dicono che non possiamo avere un'azienda
Che ha una certa dimensione di scala in una parte dell'Europa neanche in tutta Europa
Quindi ci vuole un'evoluzione della logica dell'Antitrust europeo e penso che se ne sia già discutendo
Che ci vogliono grandi investimenti su queste materie a dimensione europea
Alcuni leader europeo ce l'hanno chiari
Senza di che noi saremo stritolati nella guerra tra americani e cinesi
E ovviamente staremo dalla parte degli americani ci mancherebbe no però
Grande stai dalla parte degli americani poi fai fatica a a
Prezzare tassare no
Consiglio per chi non l'ha letto un libro di un
Che si chiama
Le le superpotenze dell'intelligenza artificiale non non credo sia stato tradotto in italiano scritto da un signore siamo fai comunisti
Che che era l'ex capo di Google China che sostanzialmente fa vedere come nella competizione sull'intelligenza artificiale in questi nei prossimi quattro-cinque anni cinesi potrebbero superare gli americani
Semplicemente perché hanno più dati
Vista la
Numerosità degli utenti internet della Cina e una maggiore integrazione con il sistema Paese aveva chiamiamola così che più poteri
Rispetto a
I colossi americani che pure una certa integrazione con loro sistema paese ce l'hanno e non è che non c'era
Quindi l'Europa deve cercare di uscire dalla sua minorità che per uscire dalla sua minorità deve credere in se stessa e nel Progetto Europeo
Perché se no se ognuno si fa il suo mini Tel dirlo quelli della mia generazione non andiamo da nessuna parte
Contemporaneamente c'è un problema italiano cioè problema della rilevanza dell'Europa nel contesto globale essermelo consentite anche la rilevanza italiana nel contesto europeo
Perché se l'Italia non c'è
Se l'Italia e ai margini se l'Italia non ha un sistema di alleanze se l'Italia non appeso
Come purtroppo in questo momento nona
Nel concerto europeo
Goodluck
Cioè sarà molto difficile influire anche su queste dinamiche
Che
E dare il nostro contributo non dico che lo dobbiamo fare noi come leader però almeno dare il nostro contributo a un'evoluzione positiva da parte dei principali Paesi europei nelle direzioni che ho cercato
Di lì quindi la regolazione
Resta una frontiera fondamentale è una frontiera globale ed è una frontiera europea
La sfida per l'Italia è non tirarsi fuori da queste
Da queste
Grandi partite
Europee e globali e anzi cercare con un sistema di alleanze con un sistema di relazioni di contare di pesare che di influire
Non è esattamente quello che sta succedendo ma poi in politica le cose cambiano e quindi non dubito che tra qualche hanno o qualche mese torneremo anche essere considerati più seriamente con un peso maggiore in Europa anche noia
Grazie grazie
Qualcosa qualcosa sapremo già il ventitré ventisei maggio la preoccupazione di Stefania e che ci fossero in sala molti juventini in realtà solo il ho scoperto che il direttore della Fondazione juventino
Io che io vent'io non sono macchie purtroppo purtroppo che in questa stagione attendono al confezionamento di un giornale sportivo
Cedo la parola stessa alle conclusioni e con la vostra benevolenza e la sua vi saluto grazie ascolta Stefania anch'io sono juventino Entella Renna già
Va be'il sarò Bremer Marzano milanista mi trattengo ancora qualche minuto
Grazie allora
Consentirebbe ringrazio Paolo Gentiloni sta abbandonando però non posso dire Forza Juve
Cari amici consentitemi innanzitutto di ringraziare gli oratori che hanno animato questa questo pomeriggio con l'analisi di qualità Kanō sfuggito accerto banalissimo
E anche a quanti hanno contribuito con le loro saggi a questo numero diffidente
Consentitemi poi di ringraziare il direttore Mario Bardi Nicola Carnovale segretario generale della Fondazione Craxi instancabile anima di tutte le nostre iniziative
E nel corso del pomeriggio abbiamo ascoltato voci autorevoli utili non solo a capire il tempo in cui viviamo alle sue evoluzioni le cornice legislative intorno cui noi dovremo governarle
Riflessione indispensabile per capire non solo il presidente capire anche le minacce le distorsioni
Che rischiano di interessare sempre più il nostro sistema democratico voi vi siete molto focalizzati sul mondo dei media io mi focalizzerò un po'di più sulla democrazia
Non è certo la multa giustamente inflitta qualche giorno fa dal Garante per la privacy privacy a qualche oscura o meno non trasparente piattaforma di cui peraltro alcuni vorrebbero far dipendere le sorti del nostro Paese
Che potrà fermare in tempi interferenze interne ed esterne
In grado di condizionare la vita politica e istituzionale italiana e non solo
La sfida è ampia e larga interessa certamente il tema della governance dei nuovi media molto affrontata oggi il check and balance necessarie per un rapporto corretto tra politica media informazione
Che è un tema peraltro che non è nuovo nel nostro Paese
Ma una pluralità di aspetti e di clima dinamiche internazionali che sono un tutt'uno con il controllo della Rete
Dinamiche a cui noi spesso sembriamo inconsapevoli perché Gentiloni purtroppo se ne è andato ha detto abbiamo abbiamo fatto tutto che o quello che si poteva fare in quel momento beh certi fenomeni si vedevano già arrivassimo molti e molti anni fa
Quindi interrogarsi leggere i cambiamenti conoscere le evoluzioni tecnologiche e quindi parte essenziale del compito di chi si muove nel perimetro delle istituzioni
Eppure talvolta in Italia in Europa che sono culla della civiltà mondiale
Abbiamo giocato partite fratricide di retroguardia senza guardare oltre noi stessi al futuro che sarebbe venuto oltre i confini di un mondo che negli anni passati abbiamo voluto più connesse più sinergico più sviluppato e più progredito
In Italia abbiamo condotto ed in parte continuiamo a condurre scontri all'arma bianca e non solo
Tesi a oltre a normare e ultrà regolare settori come quello televisivo radiofonico o quello in grandissima crisi della carta stampata
Così mentre eravamo di strettissimi a farci la guerra dentro casa ci siamo scoperti più esposti e più fragili in a un certo punto ci siamo accorti di essere coordinati colonizzati dei nuovi attori
Gestori di una rete che non ha volto ma padroni che le regole non le rispettano per niente abbiamo scoperto solamente perché se ne è parlato durante le discussioni sulle elezioni americane sulla Brett scritta che codici di funzionamento delle piattaforme possono essere orientati secondo interessi non sempre legittimi che le nostre amate regole la privacy
L'imposizione fiscale sono aggirate Sisti sistematicamente d'attori che agiscono con la forza e la logica di super potenze mondiali senza bandiera senza territorio
C'è nella retto odierna una sorta di terra di mezzo dove tutto secondo taluni sarebbe concesso in nome della libertà di opinione
Ha ragione Maurizio Mensi che ha scritto un messaggio nel numero di sfide non vi può essere libertà senza le regole
E ciò vale tanto nel mondo on line quanto nel mondo Flying ossia tanto nel mondo reale quanto nel mondo virtuale
è in questo clima che nasce e si sviluppa unica utopia ch'io non esisto a definire inquietante che è quella della Rete come strumento per l'affermazione della democrazia Diretta
Chi lo sostiene finge di non conoscere le origini di internet che hanno più a che fare con la sicurezza nazionale
Con il con il temi del dell'agosto dello spionaggio che non con la con i temi del mercato e le guerre globali che intorno ad essa esista intorno adesso si stanno consumando
La teorizzazione di questo connubio trarrete e Democrazia Diretta c'era tendenze non solo nazionali forte alla destrutturazione della democrazia rappresentativa e quindi dello Stato di diritto
Per l'Upter Unipol Ionot in Italia come in Occidente intimità informi che assomigliano giungle dove vige una sola regola quella del più forte
A tal proposito vorrei fare un appello qui oggi a favore di radio radicale
Un pezzo vitale del nostro sistema democratico
Uno spazio di libertà plurale questa veramente si aperta a tutti che anche in questo momento di crisi e qui con noi segue questi nostri lavori
I tagli alla piccola editoria piuttosto che a Radio Radicale
Non fanno certamente non risolveranno i problemi del nostro bilancio che hanno bisogni di ben altra cura ma l'incerto credette mio credo che ne creeranno di ben nuovi già al nostro sistema malconcio il sistema democratico
L'informazione ha bisogno del pluralismo ha bisogno di ristrutturarsi e di confrontarsi con le evoluzioni imposte delle tecnologie da una dieta mediale somme in un mediale che è cambiata nelle forme nei modi di usi e di consumo
Ma ha bisogno soprattutto in qualsiasi aspetto
Il professionalità aggiungo tanto quanto ne ha bisogno la politica
E soprattutto di responsabilità
A tal proposito consiglierei letti qua avete già ascoltato Alessandro Barbano di legge nessun saggio e anche quello di Mariani detto ciò farebbe in attenzione terrorizzare come fanno ma detesta maldestramente taluni che cosiddetti populisti nascono dalla Rete e dall'avvento dei dare diffusione dei social media neanche per sogno certo
La Rete i faccia Emilia sono casse di risonanza ed i propri amplificazione straordinarie
Ma i populismi naturalmente si nutrono di essa ma uno strumento e una tetro tecnologia non sono mai buoni o cattivi dipende sempre dall'uso che se ne fa
Infatti come abbiamo messe in rilievo nella rivista i primi al teorizzare la Rete le sue potenzialità e ecco utilizzarla per fini e scopi politici non sono stati ha fatte populistico per intenderci non è stato Trump
Ma è stato Obama la cui campagna come scrive nel volume andreste Pierini si è distinta per un utilizzo davvero capillare di tutti i nuovi mezzi e con un muso dei dati dei dati o dei Big Data decisamente allegro
E quindi non bisogna commettere errori di valutazione non si può confondere ancora una volta il sintomo con la malattia
Oppure o più propriamente addossare le responsabilità della crisi delle nostre istituzioni democratiche delle nostre democrazie occidentali
Alle storie piattaforma il sociale senza tener conto che le crisi che stiamo attraversando sono e hanno origini ben più profonde
Nasce con l'avvento la crisi che stiamo vivendo nel della democrazia nasce con l'avvento della globalizzazione con la distruzione del primato della politica a vantaggio di quello dei mercati e della finanza
Il rischio se sbagliamo l'analisi e quello di sbagliare ancora una volta la cura e consegnare il potere residuo della politica
E le nostre stesse Democrazia europea in mani straniere che da tempo sperimentano forme evolute di albo cresce sia per affermare la loro supremazia controllando i nostri dati per il tramite delle piattaforme e in questo la Cina e più avanti dell'America
è un controllo che sta garantendo alle stesse piattaforme poteri che sovrastano gli stessi poteri delle Stati nazionali
E il solo potere che gli stessi Stati nazionali non sono più in grado di fronteggiare c'è quindi un tema cruciale che è un tutt'uno con la crisi della Democrazia quella rette con in India e con la stessa crisi che attraversa la stessa Europa che finora è stato trattato nei modi e nelle forme sbagliate
Cioè dietro la stanca retorica sopranista che un po'ci preoccupa però c'è un problema reale
Ed è un il problema del deficit democratico non passiamo di liquidare semplicemente come anacronistico il tema dei soggetti a questa il capo la sovranità siano essi nuovi giganti del web o l'incompiuto Europa come se avessimo semplicemente a che fare concittadini che sbagliano
Il sopranista e poppa dissi sì sono avvitati in contraddizioni profonde questo è vero ma il problema della perdita di sovranità
E della capacità di risposta delle nostre Termocal si è occidentali liberaldemocratico come volete definirle è un problema reale
I cittadini per credere nella democrazia hanno bisogno di sentirsi sovrani di sentirsi partecipi
E la Rete esteticamente sembra rispondere a questo desiderio non sappiamo che non è così sappiamo con grande imbroglio una mera illusione
Ma al contempo dobbiamo non evitare il problema ma dobbiamo saper rispondere a questo desiderio quindi offrire un'alternativa vera
La Democrazia per essere diva di tale ha bisogno di uomini e di donne di partiti di schieramenti di corpi intermedi soffrano i cittadini detta opposte possibilità di partecipare
E non strade obbligate diverse tra loro
La Rete quindi è un sintomo di una malattia più profonda
è lo strumento con cui mille pioli di cittadini pensano di trovare una non soluzione ha un problema più ampio e più complessa che ci chiama tutti in causa
Ma torniamo ai media la Rete anche qua dovremmo chiederci che come mai come europee non siamo stati capaci di creare delle nostre piattaforme di sviluppare delle nostre tecnologie come peraltro hanno fatti cinesi per difendersi in grado di proteggerci e di competere globalmente
Quindi qualcosa dobbiamo chiederci non ha funzionato qualche ritardo lo stiamo scontando ha ragione Confalonieri nel suo bellissimo in termini di lui lunga intervista ci siamo troppo
Occupati di normare il mercato europeo al mercato interno corrige le regole di concorrenza un antitrust ideologico né in cui nessun attore potesse creare una concentrazione tale per diventare player mondiale
E abbiamo perso di vista la posta in gioco
Quella vera quella che si nascondeva dietro i colossi del web
In sostanza abbiamo prodotto una guerra in casa mentre dall'America ma non solo grandi colossi portavano un'offensiva globale la conquista dei nostri mercati con i nostri attori che abbiamo
Che tenuto piccoli per dimensioni e per capitali e li abbiamo buttati a rivaleggiare con Google Facebook Amazon una guerra impossibile come detto sulla Rete si consuma uno scontro tra potenze globali internet costituisce l'estensione artificiale del primato americano per ora
Come previsto dalla legge americana la Silicon Valley garantisce l'intelligenza nazionale il libero accesso ai dati
Il server non a caso sono presenti esclusivamente sul suolo statunitense soggette a rogatoria internazionale qualora Stati stranieri o singoli volessero accedervi così oggi miliardi di cittadini attraverso i loro posti ai loro laica le loro mail i loro blog affidano i loro pensieri più intimi società americane della California della Silicon Valley più Microsoft e Amazon che hanno sede anzi attorno il fatto l'ottanta per cento della popolazione connessa nel pianeta offre la gli americani la più grande quantità di informazione presenti nella storia
Con inventori di ricerca come bubble che fra hanno brecce laddove come in Russia e Cina
Anche lì nonostante questi Paesi adottino politiche di chiusura
La Russia dispone di propri soci al network così come la Cina che pure rimane la nazione più chiusa e più riparata rispetto alle ingerenze altrui
Dopo aver Ance intimato negli anni la nascita di un molo che nelle aziende statunitensi ma non riuscendo e spostarli all'estro finora
Anche e non solo in questo nasce e si sviluppa il Progetto delle nuove vie della setta che non casualmente alle strade di terra di mare ai porti e le autostrade accompagna le strade informatiche tecnologiche cinque g in testa un progetto politico geostrategico un progetto di egemonia
In quelle parti ridia di distruggere l'egemonia americana ricavando sulla propria sfera di influenza virtuale e le reale legando anziché quei Paesi che vorranno abbracciare all'intelligenza artificiale di produzione cinese costringendoli ad accoglierla in esclusiva
Progetto a cui noi
Questo governo italiano aderito firmando con Pechino un'intesa che loro dicono solo generica non so se lo dicono per dolo o per incompetenza in entrambi i casi io credo che la cosa sia molto grave
Intendiamoci io non penso che l'Europa in questo scenario debba scegliersi un padrone o quell'altro
Io penso che dovrebbe essere un attore in questo scenario l'America del resto resta un nostro alleato storico non è un alleato militare o commerciale sicuramente
è un alleato prima di tutto valoriale culturale abbiamo la stessa visione della società
C'è poi un ultimo tema che vorrei trattare che la rivista affronta che quello della posta verità come immagine erette è un tema che mia assai caro
Vedete eccome se tutti non voglio far polemiche con Alessandro avessero aperto all'improvviso gli occhi sul potere dell'informazione della disinformazione sull'uso che se ne può fare prima di tutto a livello politico economico
Sulle potenzialità i rischi legati al sociale miti a alle nuove tecnologia ma siamo sicuri che il problema degli effetti news o condizionamento dell'il pugno Repubblica nasce con la nascita del web e del sociale io ho un po'di memoria vorrei ricordare che le l'irresponsabilità non è purtroppo una peculiarità della Rete
Ma anche del mondo giornalistico che con le proprie campagne ideologiche settari e di far ha di fatto avallato false rivoluzioni
Vi ricordate il biennio novantadue novantaquattro beh in quegli anni ho anche letto ma non sul web sulla Rete sui blog ma sul Corriere su Repubblica sulla stampa su unità
E non so più dove che mio padre tra l'altro aveva anche rubato la famosa fontana di piazza Castello di Milano permette la nella sua villa di Hammamet
Avete presente la fontana c'è qua mio cugino Stefano che è di Milano la fontana campeggia in piazza Castello è ancora lì
Avete presente le dimensioni della fontana di piazza Castello che non è neanche sgonfia andine ecco
è uno dei tanti esempi di secche in USA aggiungo anche che anche la demonizzazione dell'avversario politico non è un fatto dell'oggi ecco dico tutto questo non per avere il sì scuse postume o tardive ma per dire che quando parliamo della Rete delle il tecnico dobbiamo anche pensare in che condizioni viva oggi la professione giornalistica questo barbaro scrive nel suo saggio
E il livello e la qualità della nostra informazione e dei suoi attori
Certo con il sociale tutto comprese tutto compresa l'irresponsabilità ha senza dubbio assunto una dimensione abnorme ma dobbiamo sapere che c'è anche del cronico quindi la responsabilità dei giornalisti che giustamente andrebbe come dice allettando costituzionalizzato anzi però prima bisogna che ci sia serve quindi una rivoluzione anzitutto culturale
Ha fatto bene pochi giorni fa il presidente della Repubblica Mattarella richiamare non i bulli della classe ma i magistrati a un uso limitato e più serio dei sociale
Possibile che anche coloro che dovrebbero amministrare con saggezza equilibrio equidistanza la giustizia possano lasciarsi andare a commenti da bar sui social media
Ma si aprono comunque dinanzi a noi scenari che sono ampie inquieti siamo chiamati a combattere sfide che sono epocali
A fronteggiare colossi globali e nuove tendenze autoritarie che celano dietro nuove forme di controllo
Tanto soft quanto invasive della nostra vita
Questi scenari se non sapremo fare fronte comune come Stati europei e forse neanche questo sarà sufficiente il rischio di essere travolti è grande io invece contrariamente ad alcuni miei amici sono preoccupata
Potremmo continuare a essere vasi di coccio in mezzo a vasi di ferro
Ma io credo che riscoprendo le nostre radici difendendo la nostra cultura la nostra storia millenaria potremmo fare quello che è riuscito a fare Davide la sua piccola statura non gli impedì di vincere il gigante Golia grazie
Non vuol dire che
Non è possibile che è finito Anna