Legittima difesa. Mattarella promulga la Legge ma scrive alle Camere. Intervista ad Andrea Pertici

Il presidente della Repubblica Sergio Mattarella promulgato la legge sulla legittima difesa inviando contestualmente una lettera ai presidenti delle Camere alla presidente del consiglio la nuova normativa non indebolisce ne attenua la primaria ed esclusiva responsabilità dello Stato nella tutela della sicurezza dei cittadini scrive il Presidente
La legge precisa inoltre Mattarella attribuisce rilievo decisivo allo stato di grave turbamento derivante dalla situazione di pericolo in atto è evidente
Che presuppone in senso conforme alla Costituzione una portata obiettiva del grave turbamento
E noi vogliamo parlarne con il professor Andrea aperti sì che è ordinario di diritto costituzionale nell'Università
Di di Pisa buon pomeriggio professore popolare ore grazie per aver accettato il nostro invito dunque insomma il presidente Mattarella ha promulgato appunto la legge sulla legittima difesa scritto una lettera ai presidenti delle Camere al Presidente del Consiglio cosa che è di per sé è un un fatto eccezionale e ci sembra di capire che abbia anche delineato insomma un un orientamento piuttosto chiaro per la giurisprudenza la magistratura insomma lei che cosa ne pensa
Sì
è un nipote e araba non non è la prima volta naturalmente che il Presidente della Repubblica accompagna alla promulgazione alcuni rilievi
Sono i cavalli e dice di promulgazione comma rilievi o qualcuno addirittura dice con motivazione contraria
Ci sono Sindarin auguri naturalmente assumono la certa pubblicità
Soltanto nelle ultime presidente anche perché diversi sono i mezzi a disposizione tempio conto questa resteranno nella troviamo pubblicata oggi sul sito del Quirinale sì e
Appunto è indirizzata questa volta
A come lei ha ricordato ai presidenti delle Camere al presidente del consiglio dei ministri altre volte per esempio è stata invitata solo al Governo insomma naturalmente essendo un un esercizio informale del del potere non c'è una regola
Certamente si può Colle forte anche un motivo beh l'inserimento dei presidenti delle Camere perché come lei ha ricordato il presidente tardive lieti il primo è quello che lei ha evidenziato appunto per QT è comunque lo Stato che deve garantire la sicurezza dei dei cittadini
Questo
Forse non è aspetto giuridicamente più rilevante
Serve per evitare alcune letture che cercato ridare Mary diciamo sì nel dibattito pubblico per cui appunto ciascuno deve potersi difendere a casa propria
Mentre successivamente il presidente entra più sui singoli sui singoli punti e forse qui c'è qualche anno maggiore novità rispetto al passato
Perché il Presidente cerca proprio di dare un'interpretazione costituzionalmente orientata no Pons dobbiamo dimenticare perché poi il potere del Presidente un potere monocratico
E chiaramente e insomma non è attualmente abbiamo un Presidente della Repubblica che come ultima occupazione precedente rispetto all'attuale sassoso precisa il giudice costituzionale
Quindi per esempio dice proprio sull'articolo due che lo stato di grave turbamento che spariscono diciamo così come scalini Nante cioè per consentire appunto di difende sede diciamo in in modo
In cui è più chiaro che non si debba essere ritenuti responsabili deve comunque
Uno stato di grave turbamento di tipo oltre clinico sì quindi leviamolo quindi deve essere valutato oggettivamente
Legandola al caso concreto è un ottimo al caso compiendo e soprattutto dal punto quindi detta ingerendo l'ipotesi diciamo così di innovazione che la norma
Potrebbe comportare rispetto all'attuale
Si tratta come tecnico una norma che ha cioè di una norma anche di una legge perché si sente adesso sono più aperti
Che anche un carattere evidentemente propagandistica no alcuni magistrati visto intervenuti nel dibattito pubblico
Hanno già detto che poi insomma la portata innovativa può essere effettivamente
Era contenuta perché poi sempre alla magistratura fare la valutazione del caso concreto e mi sembra che anche in questo caso il presidente accompagni diciamo questa questa lettura
Però poi ci sono culture diciamo ulteriori passaggi e in cui il presidente sembra proprio
Sottolineare dei Corsini Milito fili di incostituzionalità
Quale dei sorgendo al Parlamento ed ecco perché folte diciamo se anche proprio il riferì indirizzo ai presidenti delle delle due Camere ne corregge questi appunto sono di relativi all'ipotesi appunto del pagamento delle spese processuali che quel Presidente della Repubblica appunto dice
è previsto solo se la legittima ripete domiciliare non si vede perché ingloba anche negli altri casi quindi quasi a suggerire un'estensione e l'altro furente stampelle che la nuova normativa prevede che la sospensione condizionale della pena cioè il fatto che uno lo non sia sottoposto alla pena in particolare alla pena detentiva
Magari se la cosa guardi particolari e gli insomma eccetera
è subordinata al fatto che e sia prime la risarcimento del danno
La terza ipotesi dice il presidente non è previsto se c'è una rapina che è alta è più grave del furto o strappo o come lo chiamiamo normalmente lo scippo
Quindi in questo senso e qui addirittura la Corte cita una sentenza della Corte costituzionale ci dovrebbe essere una coalizione
Quindi diciamo e il Presidente avrebbe dovuto rinviare perché in questi casi effettivamente sembra evidenziai dei consiglieri di Pussy via incostituzionalità
Vie anta in precedente hanno al qui in alcune circostanze soprattutto a partire da Ciampi insomma ha detto che se non vi è una manifesta incostituzionalità
Appunto sono arrivati lo stesso alla promulga
Io pur con alcune differenze si svolse diciamo ci troviamo in questa ipotesi anche se qui il presidente Mattarella non specifica che non c'è una manifesta incostituzionalità
Però il fatto che abbia promulgato nonostante alcune alcuni rilievi
Fa pensare che insomma qualche dubbio effettivamente ce l'ha però non era confini è evidente a suo avviso da procede al rinvio della legge
Ai sensi dell'articolo settantaquattro sì sì sì sì perfetto d'altra parte insomma su questa legge
Si erano manifestate c'erano state molte obiezioni molte perplessità anche da parte dei dei giuristi delle associazioni forensi ma la stessa associazione nazionale
Magistrati gli aveva insomma appunto rilevato delle delle carenze diciamo delle dei dei punti opinabili Secondo lei professor per Tisci allora a questo punto però nella concreta applicazione di questa legge potrebbero emergere più di un insomma diversi dubbi di costituzionalità che ovviamente poi saranno saranno sottoposti al vaglio della della Corte costituzionale ma insomma per esempio per l'Unione camere penali di fatto il presidente Mattarella ha azzerato con con questa con questa lettera a serata o questa legge propaganda ecco lei che che cosa ne pensa la stessa associazione nazionale magistrati aderisce alle parole di Mattarella insomma c'è quasi no no no sopra sicuramente
Diciamo la la lettera esprime delle critiche
Che sicuramente come dire potranno essere utili anche diciamo laddove siano sollevate questioni legittimità costituzionale che io credo ci saranno sicuramente
Ora alleato diciamo Sapori la legge naturalmente viene promulgata nel testo diciamo cui è stata inviata e quindi è quella è vero che
La legazione concreta da parte dei dei magistrati
Poi diciamo sarà fondamentale e io credo che quello che è stato previsto possono essere effettivamente arginato quello che ha detto il presidente naturalmente
Come dire comporta ecco anche
Di fronte alla possibilità di sollevare
Questo legittimità costituzionale perché la corte costituzionale rispetto al presidente fa poi un controllo che risolva più in profondità ecco che anche un carattere più tecnico rispetto a quello del del presidente
Sì certo
Insomma diciamo che le perplessità di ordine costituzionale che dal primo momento erano state denunciate no nell'iter cioè in di di dell'approvazione di questa legge da parte del Parlamento in parte sono state
Sono state un po'chiariti appunto con la lettera il presidente Mattarella che insomma di fatto ha chiarito i rischino di di di questo ai piani previsti preparava puramente anche ieri cercherà di trarne una lettura di altro tipo
Dicendo beh se il presidente ha promulgato vuol dire che poi senza costituzionalità sicuri ha parlato
No non seria però certamente non è una
Una promulgazione liscia querela alle sue verso il feticista ovviamente seguiremo da Radio radicale
Gli sviluppi no di di questa vicenda legati appunto all'approvazione legge sulla legittima difesa e intanto la ringraziamo grazie alla granseola Andrea apertissimi ordinario di Diritto
Costituzionale l'università a diffidare grazie buon lavoro risentirla presto il monastero strutture grazie grazie