Processo d'appello per l'omicidio Calabresi

Riprendo la parola avvocato
Allora votato percorre
Prego
Grazie presidente
Signor presidente
L'orologio per correttezza occluso Pecorella dal professor compresso
Signor presidente signor giudice
L'istanza
Che la difesa di torrone
E su cui siete chiamati a decidere
E a nostro avviso non soltanto un punto centrale
Tutto l'accertamento per questo processo
Ma forse il punto discriminante per stabilire
Se Marinò ha detto il vero ha mentito
Può apparire singolare che venga proposta allora se non si considerassero che invece su questo punto su questo aspetto più volte si è battuta la difesa in primo grado perché si approfondisse la circostanza
Un signori giudici della corte d'assise d'appello di Milano
Rappresentare l'ultima istanza
Perché il materiale probatorio sia completo
Da come ci si aspetta
Non soltanto naturalmente una sentenza giusta ma anche un giusto processo
E intendiamo do il giusto processo un processo nel quale tutto ciò che può essere fatto per stabilire l'affidabilità viene fatto
Intendiamo dal giusto processo quel processo in cui tutte le parti
Posso tramite l'operato del giudice acquisire gli elementi utili per la decisione
E quello che è stato chiamato il il diritto di difendersi provando noi vogliamo provare
Che una certa circostanza affermata dall'imputato Guarino per falsa
è naturale che non tutte le richieste che può presentare la difesa
Debbono perciò sono essere accolte
Finora un vaglio da fare
Ed è un altro che attiene naturalmente alla rilevanza alla utilità di questa richiesta
Oggi il nuovo processo lo stabilisce dei criteri precisi in materia
Stabilisce che la prosa chiesta da una parte deve essere sempre ammessa se non è manifestamente superflua o irrilevante e questo principio generale proprio che rispecchia
Quello è il diritto che abbiamo di prova
E l'altro sì che siamo in grado di appello quindi certo il processo ha già avuto una sua storia un suo ideale
E quindi in grado di appello alla
Non manifesta superfluità si aggiunge qualcosa di più che sia necessario fare questo è certo
Ebbene
L'accertamento che la difesa richiede e questo
Chiediamo di accertare tramite gli elementi che sono già agli atti
Che tipo di arma sia stata usata per
Perpetrare l'attentato
Non vi pare forse signori giudici che sia assolutamente necessario
In qualunque tipo di processo per omicidio tramite arma da fuoco cercare di stabilire che l'arma è stato USA
Ma non vi sembra ancor più necessario stabiliva che arrestato usata
Sì in quest'arma
L'imputato Malino
Che è l'unico lo diciamo subito l'unico elemento per questo processo
A carico degli altri imputati da una descrizione
Non vi pare signori giudici che sembra l'accertamento tecnico
Se mi pare un dato certo come la scienza ci può dare
Ossario ottantotto altamente ragionevole si arrivasse alla conclusione che la Roma descritta da Marina come arma dall'attentato non è quella
Ma è di altro tipo non vi pare signori giudici che questo sarebbe determinante per stabilire l'innocenza o la colpevolezza degli imputati
La sentenza stessa la sentenza che è sottoposta al vostro vaglio il vostro giudizio quella Corte d'Assise di primo grado ha dedicato al problema ben cinquantaquattro pagine
Ed è arrivata alla conclusione che l'arma usata e ora ora come allora Smith & Wesson trentotto special canna lunga
Dunque parrebbe che il problema sia stato scellerato approfondito che noi vi riproponiamo un clima ampiamente dibattuto
Si potrebbe pensare che vi sia già
Qualcosa di sicuro di certo e tecnicamente provato per stabilire che si tratta di questo tipo di verbale e per stabilire non soltanto che una Smith e Wesson trentotto special
Ma addirittura che un'arma a canna lunga
Si potrebbe stabilire o si potrebbe pensare che praticare tre cinquantaquattro pagine a questo punto vi siano altre a disposizione l'arma il proiettile quant'altro serviva per un'affermazione tanto precise
In realtà non è così
In realtà naturalmente non soltanto non c'è l'arma ma molto meno naturalmente
Non viene meno il proiettile a nostra disposizione
Proiettile che
Con non pochi insipienza i responsabili hanno fatto distruggere
Quando ho gettato via
A processo già iniziata
E non più almeno una perizia che potesse consentire al giudice di primo grado di stabilire con assoluta certezza che si trattava di quel tipo di arma e soprattutto di un'arma
Di una volta attaccano
Perché poniamo il problema revolver a canna lunga Gambacorta
Poniamo questo problema per un motivo molto semplice ma altrettanto importante
Che Marino ha detto più volte con assoluta certezza che l'arma usata per l'attentato e ora pure Volver a canna lunga
Ebbene demolire subito avere presente che questo tipo di arma
La Smith e Wesson trentotto special
Sì presenza con la canna che può avere diverse lunghezze
Ma da due pollici
Da quattro pollici o da sei volte ci
Cioè da cinque a dieci e da quindici centimetri
Ora
Se noi dovessimo stabilire con gli elementi che abbiamo a disposizione che come vedremo sono di bassa significativi per un accertamento lo sapremo poi se sono significativi anche per una risposta
Se noi dovessimo stabilire
Sulla base di dati tecnici di un accertamento
Affidato all'esperto
Con i criteri che la scienza ci offre che l'arma e a canna corta che l'arma usata per l'attentato a canna corta
Ebbene tra le molte smentite alla versione di Marino questa sarebbe la definitiva la determinante per decidere
Così come viceversa ma questa volta no sulla ipotesi
Che può lavorare il giudice per quanto abile e geniale ma che invece il tecnico deve darci
Se viceversa stabilissimo che come noi possiamo escludere si tratti invece di un'opera canna lunga
A questo punto avrebbe una conferma riportato pari
E allora il problema non ci sembra quello della fattibilità
Della perizia dal punto di vista
Giuridico dal punto di vista giuridico non solo fattibile ma debba essere fatta
Nel momento in cui un elemento è incerto e da questo momento ti prende la decisione
Io credo che il giusto processo impone che l'accertamento sia compiuto
Non possiamo certo chiedervi
Il risultato del processo la possiamo chiudere qui ragionevolmente
Giustamente che ci dia la possibilità di provare ciò che non ciò che è falso
Ora
Che cosa diciamo
Quando facciamo riferimento alla fattibilità di questo accertamento
Lo facciamo riferimento al fatto che l'accertamento alla fine
Da un risultato
Ma facciamo riferimento al fatto che gli elementi che abbiamo a disposizione consentono a un perito di valutare se potremo avere un risultato
E quale sarà questo risulta
Io credo che sia corretto
Da parte del giudice come talvolta avviene imprenditore il quale sarà il risultato sapremo non saprei questo anche questo è compito del tecnico
Soltanto dobbiamo trovarci in una condizione per cui gli elementi che abbiamo a disposizione sono almeno tali da poter valutare se questi elementi potranno arrivare ad un ragionevole risultato
E questo lo possiamo fare già da subito
Quali sono le risultanze che abbiamo a disposizione
Da affittare ai tecnici
A quelli che per la loro preparazione ci possono dare
Una tranquillante risposte
Sono risultanze che nel processo
Sono presenti dal mille novecentosettantadue
Sono presenti nel momento stesso in cui
I periti
In una situazione ancora di indagini nei confronti di ignoti o di indagine confronti di imputati diversi da quelli attuali hanno dovuto fotografare e descrivere
Ciò che aveva a disposizione
Allora potuto quinti andarci
Sia pure solo attraverso la descrizione e la fotografia
Degli elementi
Importanti degli elementi determinanti che ci consentono di porsi la domanda sulla lunghezza per la canna dell'arma
Il primo elemento
E
La presenza sul fronte dello del proiettile
Sì polvere da sparo un con gusto
Lor signori possono vedere dalle fotografie
Che
Alla base del proiettile repertato vi è la presenza di una serie di piccoli granuli di polvere
Incombusti
Nel senso che al momento dell'esplosione non si sono incendiati
Il secondo elemento che abbiamo a disposizione per stabilire o perlomeno per chiedere di stabilire se si tratta di arma a canna corta a canna lunga e la potenzialità del colpo che vedremo a noi sosteniamo diversa
A secondo del tipo di gara e che comunque i periti ci potranno dire se veramente diverso
Guardate signori giudici che in questo momento non sostengo
Che abbia ragione la difesa quando afferma che l'arma usata con gli elementi che li ora vi ho detto e arma a canna corta
Questo lo farei in sede di discussione finale
Poi sono rappresentate che ci sono risultanze diversamente interpretate
Dalla difesa dall'accusa sul quale è necessario la parola definitiva dell'esperto del tecnico
La polvere in Combusta
I frustoli alla base del proiettile
Risultano dalla descrizione risalente ancora alla perizia sull'imputato Nardi
All'origine di questo processo
Dove si dice nella cavità profonda nemmeno si è rilevata la presenza di numerose particelle incombuste in polvere trattenuta sul fondo sulle pareti da Grasso per dal motore
Questi frustoli sono stati poi prelevati messi su
Un vetrino fotografati
E risultano nel numero considerevole di almeno trentacinque
Prima ancora che il perito ci possa dare una risposta
Io credo che
Seguendo di buonsenso il ragionamento
Potremmo già dire
Che quanto più una canna corta
Tanto almeno in quantità di polvere si produce perché
Ma perché
Si verifica una specie di camera quando si sposta il proiettile al momento dello sparo si verifica una camera chiusa
Davanti dal proiettile e dietro da dove vi è la flotta della
Allora se la canna ecco tanto più è governata
Tanto meno ai lo spazio in cui la polvere da sparo bruciare
Penso che sia DAT esperienza comune ma lo ricordo per un attimo l'esplosione avviene attraverso l'innesco che fa una fiammella diciamo una scintilla che incendia la polvere da sparo l'interno del posto
A quel punto parte del proiettile
Ora sinking proiettile chiude una grande avviene la bruciatura cioè la fiamma si espande
Quando la canna non è più chiuso in quel momento è chiaro che diventa difficile che tutte
Che tutta la progressione aggiunta perché anche la polvere hanno ancora Combusta esce assieme a Proietti
Quindi giardino il buonsenso ci dice su di una canna lunga dove questo fenomeno dell'infiammarsi avviene in un tragitto lungo
La possibilità che si pronunci tutta la polvere da sparo eri molto maggiore che in una canna molto corta per esempio pensate allargarla di coinvolgerci
Questa non soltanto è una tesi che il buonsenso
Sorregge
Ma è una tesi che dalla letteratura che è stata già prodotto in primo grado ricchi in allegato alla memoria difensiva metteremo a disposizione di questa Corte affermata ripetutamente addirittura si stabiliscono delle proporzioni
Dei picchi tra il tempo nella lunghezza il tempo di esplosione della lunghezza della canna della quantità di polvere da sparo che si produce
Ma dice la parte civile e dice l'accusa
Questo non è esatto riteniamo che non vi sia alcuna relazione tra la lunghezza dalla canna e la quantità di polvere da sparo che si produce per la verità non è che abbia motivato questa affermazione
Forse fa riferimento al fatto che anche all'uscita può continuare a Cuccia dove dove
Signor giudice
Non diciamo di avere ragione necessariamente noi
Diciamo che questo fenomeno della polvere da sparo in composta e insignificante ai fini di un accertamento
Sulla lunghezza della carità oppure il perito ci potrà dire ma vedremo che così non è già su qualche cenno che i periti in primo grado hanno fatto
Oppure ci dirà non c'è alcuna proporzione tra il numero di frustoli già esterno e la lunghezza Draka
Ma perché ci dobbiamo privare della possibilità di saperlo saremmo sulla base di un accertamento scientifico
Perché dobbiamo arrivare alla sentenza
Che peserà sulla coscienza di tutti quale che essa sia senza avere fatto tutto ciò che si poteva fare sino all'ultimo minuto in questo processo
Al fine di avere tutti gli elementi per decidere
Il giudice poi
Come
Dice lattine editore dell'industria ritorno potrà anche alla fine rivalutare il risultato che dal perito
Ma atti a disposizione questo risultato
Non sarà certo la durata dalla polizia che potrà essere di qualche giorno di un mese
Che ci impedirà più che ci dovrà impedire di uscire da questa avendo tenda abbiamo fatto tutto il possibile per stabilire se questi imputati sono colpevoli e innocenti
Anche la potenzialità del colpo
Ha qualcosa
Di particolare che
Ci deve indurre ad approfondire questo aspetto
Il proiettile che è stato e pertanto
Non si sa bene
Attraverso quale tramite perché manca persino il verbale di sequestro di questo proiettile ma presumibilmente è stato trovato
Tra i vestiti
Del commissario Calabresi
E Proietti le sia
Attraversato parti
Non osserva vedremo salvo particolari
E allora quali sono gli elementi
Su cui il perito dovrà riflettere
Primo questo Proietti rappresenta sì
Tutte informazioni
Una piccola l'informazione sulla punta dell'ogiva
E invece una vasta deformazione nel corpo cilindrico cioè voi sapete come fatto proiettile
Nell'appunto dell'ogiva troviamo una leggera deformazione invece nella parte terminale dell'ogiva
Vi è una vasta deformazione così viene definita dai periti che la si vede in fotografia secondo elemento
La farsa adulto di questo proiettile
Erano tale
Che
è stato trattenuto dagli iscritti in uscita
Terzo elemento risulta
Spezzata la BCE della protesi Spinosa cioè la parte terminale dell'apofisi
Ora perché è rilevante
Purtroppo la scienza ci impone di occuparci di queste cose e di farlo con tutta la serenità necessaria
Perché il decidere anche conoscere a fondo
Ora
Dobbiamo stabilire sedute formazioni
Sono dovuti alla stessa causa e cioè sono dovute al all'impatto sulla sulla bici da Bossi perché se non sono dovuti alla stessa causa vuol dire che è una particolarità dell'arma
Che ha determinato in uscita quella abrasione più rilevante più significative
Quella vasta zona di deformazione
E allora sarà la particolarità dell'arma si apre tutto un discorso su un tipo di arma che potrebbe non essere quella indicata come probabile cioè la smettano adesso
La seconda domanda che ci dobbiamo per
E se
L'impatto con un
L'apice della patafisica che un osso spugnoso di limitatissima entità
A di una tale capacità di resistenza tra annullare la forza d'urto del proiettile
Perché questa domanda
Perché anche su questo punto i nostri consulenti ritengono che la ridotta o la diminuita quella meno rilevante capacità di forza d'urto
Sia collegato a un tipo disarma a canna molto corte
E anche questo il buonsenso lo fa capire un'inevitabile che si
Una forza viene portata avanti per un lungo tragitto una spinta viene portata avanti per un lungo tragitto questa spinta è molto maggiore che non sa viene portata avanti per un corto tragitto e allora le pistole arcana molto corta oltre ad essere imprecise hanno sicuramente una forza minore una potenzialità minore eleggono solitamente usate proprio per attentati
Ravvicinati perché mentre
L'arma a canna lunga a capacità di sparare
Con più precisione e però a distanza molto maggiore ma la scomodità di dover essere nascosta e quindi non si riesce a portarla in tasca
Viceversa l'arma a canna corta laddove non serve una particolare potenzialità o una particolare precisione di tiro è molto più comodo per nascondere
Ecco noi diciamo che anche questo aspetto particolare
Che è stato già notato da chi va esaminato gli atti dagli stessi Esperti chiarezza esaminato gli atti ci pone una domanda forse più niente questa ridotta potenzialità e decisa dall'uso di un'arma a canna particolar mente corto
Siamo in grado di dirlo noi
Siamo in grado di dirlo
Perché sappiamo qual è la capacità di resistenza
Dell'apice l'Apocalisse siamo in grado di dirlo stabilendo qual è la differenza di potenzialità di una Smith e Wesson di contraddizioni permise al verso di sé il PRC
Va forse qualcuno che ha un'esperienza particolarissima ma sono un perito ci potrà dare questa risposta
Solo il perito baristi costruito medico-legale che in grado all'impronta come accaduto in primo grado dicendo ma secondo lei può la protesi provocare una resistenza anzi va forse sì darci sono dati sperimentali ci sono
Dati medici che vanno approfonditi sulla capacità di ridurre la portata di un colpo d'arma da fuoco
Da parte di
Una parte all'altra del corpo
E
Sino a questo punto
Che cosa è stato fatto ecco perché ci rivolgiamo a voi signori della Corte d'Assise d'appello per fare ciò che non è stato fatto
In primo grado occasionalmente facendo altri accertamenti e trovandosi il presidente Tarantini Donington gli ha chiesto all'impronta dei chiarimenti
Gli ha chiesto cioè se senza fare alcuna sperimentazione senza fare alcuna indagine senza fare alcuna prova senza confrontare i compiti una Smith ha messo la canna corta canna lunga ed è in grado di dare delle risposte su questi problemi
E
Io non prima audizione dell'ingegner Salza il sei febbraio
Il presidente pensa che un qualche tratto va badate bene che già in primo grado io appunto era di grande rilevanza perché più volte il presidente su questo punto sia soffermare topless riusciva a stabilire serale la canna corta o canna lunga
Solo che non è stato fatto l'unica cosa che andava fatta e cioè l'accertamento tecnico
E allora interrogando decine salsa il presidente dalla profondità dei missili che ci sono sempre sulle pallottole sparate fa una serie di domande all'ingegner Salza per dire
Ma da questa profondità si riesce a stabilire se abbia nacque a Stoccarda lunga voi sapete che quando il proiettile passa attraverso una canna Lacan è rigata per sottrargli la rotazione perché altrimenti non avrebbe direzione e quindi assume certe impronte
Il Presidente si domanda ma se la canta e più lunga probabilmente la quantità di metallo raschiato uscendo il maggiore
Sei più corte Mione
E salsa risponde io questo tipo di accertamento non l'ho mai fatto non sono in grado di dare questa risposta può darsi si può darsi no ho provato con lo separano dice con quattro pollici ma mi pare che sia più o meno la stessa quantità di abrasione
Viceversa in un secondo
Interrogatorio come testimone dell'ingegner Salza
Badate che designa Salza de
Il direttore del banco di prova delle armi nazionale quindi certamente uomo di grande capacità ed esperienza
Così come certamente un uomo di grande capacità ed esperienza il colonnello mite che per questa parte per questa difesa ha fatto un parere nel senso di stabilire una correlazione certa tra
La presenza di frustoli incombusti e la lunga estate lacca ebbene vige la salsa
Riceve questa domanda da presidente questi frustoli possono essere utilizzati al fine di stabilire la lunghezza della canna
Ingegner Salza si potrebbe voler dire che non è avvenuto alla completa combustione dalla carica di polvere
Potrebbe voler dire che si tratta di un corso può sparare in un'arma a canna corta ecco potremmo dire questo
La presenza proprio di la Merlin composto di polvere potrebbero essere messe in relazione con quello a mio giudizio
E poi aggiunge
Ma bisognerebbe fare un esame
Una prova comparativa vedere insomma
Bisognerebbe prendere la stessa cartucce identica Boy spararono e uno in un'arma a canna lunga larga e una di un'arma a canna corta in modo che ci sia una notevole differenza tra lunghezza delle canne per avere un dato attendibile
E poi aggiunge
Ma Goodman alla domanda del presidente ma la domanda era un'altra secondo la sua esperienza lei avrà esaminato tanti di questi proiettili un proiettile esploso con ore Volvo la pistola a canna lunga non presenta questi decide morì presente in quantità minore e così via
Ingegner Salza ma guardi francamente non mi sono mai posto questo problema e non ha mai esaminato
Devo rispondere così
Ecco Ligier salsa non si è mai posto questo problema
Non l'ha mai esaminato ha risposto a lume di logica come dicevamo noi che quanto più breve la gara di scoppio tanto più facile che la polvere in parte resti combusti
Ecco questa è
La domanda la prima domanda che mi poni a
è un'ipotesi logica formulata da un esperto come già assai bassa che però onestamente ridice dovrei provare per stabilire se questa ipotesi
E che ora non è vera se trova conferma nella realtà
Dovrei sparare una sera i ricordi pure due tipi di armi e alla fine noi potremmo dire se la quantità di polveri Combusta e maggiore per
Io la volpe la canna corta
E ancora
Un'altra particolarità
In questo proiettile che è rilevante per un altro tipo di accertamento sento di natura balistica sempre di natura
Tecnico scientifica
Questo proiettile presentare sul fondello non soltanto dei granuli incombusti ma anche la presenza di Grasso
Questa presenza
Di una sostanza Grass sa è talmente singolare per un proiettile d'arma da fuoco che in una intervista rilasciata sempre dall'idea salsa ai tempi dei fatti cioè nel settantadue che è agli atti prodotto dalla difesa
Addirittura aveva formulato l'ipotesi che la canna fosse stata ingrassata per evitare di lasciare tracce sul proiettile ipotesi peraltro abbastanza peregrina a mio avviso perché passando
Certamente Grasso veniva espulso ma non è il problema non è questo quello che vi voglio segnalare e che essendo il signor ingegner Salza ha pensato l'impatto di questo genere vuol dire che la quantità di grasso che si trova nel frantoio del proiettile è una cosa nuova e ciò che di solito non si trova
La difesa
O meglio consulente della difesa
Ne hanno tratto una convinzione
Che non si trattasse di un proiettile di fabbricazione industriale
In cui di regola non si trova il grasso sul foglio Bello ma si trattasse di un proiettile di fabbricazione artigianale cioè costruito dallo stesso o da qualche altra persona che l'avrebbe poi usato
Che questo accade che accada normalmente non solo ha detto lo stesso ingegner Salza al dibattimento ma risultare persino nella prima perizia il problema se si trattava di un proiettile
Di costruzione artigianale che badate non vuol dire che il proiettile in serie sia stato fatto in casa
Ma vuol dire che può cadere che venga scorporato il proiettile dal bossolo deve invece formato un bossolo per esempio più corto o di diverso tipo con quel Proietti
E quindi la difesa si è posto questo problema la presenza del grasso sul fondello può voler dire che una cartuccia di fabbricazione non industriale quest'anno su un significato importante perché all'una potremmo stabilire la potremmo ipotizzare che questa cartuccia è stata sparata Londra quel tipo di Arona subito Emerson tre trentotto special ma anche per un altro tipo di arma che spara le cartucce trentotto normali
Rientriamo forse nel dettaglio per cui per cui signor giudice fossero più arduo seguirmi
Ma è molto rilevante perché nel processo c'è una traccia lontanissima in cui da qui apparirebbe che una notizia non controllata riportava rare ma faceva pensare che era roba non fosse una Smith & Wesson ma un'altra arma che si chiama Hawkins alle ebbene anche questo accertamento ma signori giudici perché non dobbiamo andare a stabilire se normalmente
Non rientri fabbricazione industriale e pensare a me che vi sia una così anomala particolare quantità di grasso del fondente
La parte civile
Su questo punto io richiamo anche la parte civile proprio perché la richiesta che vi facciamo e io spero di trovare d'accordo i miei contraddittori nel senso che vogliamo Totti lo dicono sempre la ricerca della verità
La parte civile afferma
Che è normale che vi sia questa quantità di grasso
Perché i proiettili vengono immersi in una specie di Banja di di grasso vengono poi estratti e puliti uno a uno
Ciò mi sembra la singolare che per esempio alla Fiocchi che produce migliaia di proiettili al giorno ci fosse qualcuno con lo straccetto che puliva i singoli proiettili dopo averli estratti
Dalla
Dal grasso
Poi approfondendo
Abbiamo potuto stabilire che la macchina blu ingrassare industrialmente i proiettili e quindi per ingrassare i soltanto nella parte laterale che quella dove avviene l'Unione al vostro cioè che viene inserita posso evitando di ingrassare invece il fondello perché potrebbe danneggiare l'esplosione ebbene questo questa macchina è stata brevettata nel mille ottocentonovantadue
Ora per quanto forse qualche industria italiana possa essere in ritardo
Mi pare singolare mi pare strano che all'industria Fiocchi
Attorno al mille novecentosettanta si ignorasse che la macchina per ingrassare i proiettili in modo industriale solo nei punti privato nei cassetti esisteva dal mille ottocentonovantadue e anche questo è un dato che noi mettiamo a disposizione della corte
Ed allora che cosa vi chiediamo
Vi chiediamo intanto di chiedere di far chiudere alla Fiocchi se quello è un proiettile fiocchi come suppongono i periti come lubrificare i proiettili
Ed è come fare l'ipotesi su il nome di una persona io dico che si chiama in un modo tutto un altro ma non è più semplice chiede
Ecco qui non stiamo discutendo stiamo facendo Memorie da una parte all'altra per stabilire se la Fiocchi ingrassare in un modo piuttosto che in un altro e chiediamoglielo mi sembra di buonsenso ragionevole
E stabilito quale tipo di ingrassare aggio di quegli anni la Fiocchi faceva vediamo se esplodendo uno di quei colpi sul fondello restano arresta una così rilevante quantità di grasso
Anche questa non è una grande prova non richiede grandi mezzi richiede un'arma e un paio di cartucce
Ora io padre però a verbale se il presidente me lo consente quelli che noi riteniamo i quesiti da sottoporre ai periti o che noi sottoponiamo alla corte perché rivaluti
Vorremmo
Prima di volare
Fare presente un ultimo aspetto
Spesso accade che in nella
Difficoltà al momento di stabilire se un atto istruttorio va compiuto non va compiuto il giudice si riserva di alla fine la propria decisione cioè con la sentenza
Noi chiediamo di farlo che lo chiediamo veramente
Con una
Convinzione morale che sia giusto vi chiediamo di farlo
Prima
Avete a disposizione già tutti gli elementi per valutare se questo accertamento
Può essere fatto non può essere fatto è utile uno né utile
Rimandare alla fine significa in realtà
Avevano in animo poi
Di non cogliere questa certo bene non vi chiediamo molto vi chiediamo
In Italia c'è un processo giusto accertando tutto ciò che è umanamente accertabile prima di arrivare a decisioni
E un processo lo ripeto ancora e giusto se tutte le parti hanno attraverso il giudice la possibilità di provare
Ciò che si intendono provare vicepresidente dico sempre deterrente per comodità poi anche dalla corte di i punti su cui chiederemo la certamente del Giappone Silvio arrivando sì ma sono corretti e mal che va leggibili
Va bene del più puro proprio grazie
Allora quando la corte d'assise d'appello
Disporre
Una perizia balistica il medico legale
Per accertare
Sperimentalmente
Primo
In relazione alla presenza di polveri Combusta
Sul fondello del proiettile
Repertato
Se ciò possa essere collegato
Alla lunghezza della canna dell'arma
Secondo in relazione alla presenza di due tipi di deformazione sul proiettile
Se entrambe siano riconducibili
All'impatto contro l'apice
Della portici Spinosa
Terzo
In relazione al tramite del proiettile
Se ed in che misura
L'impatto con l'apice
Della portici Spinosa
Abbia influito sulla forza d'urto dello stesso
Quarto e ho finito in relazione al grasso incombusto
Sul fondo o del proiettile
Se ciò sia compatibile
Con le cartucce di fabbricazione industriale
Ed in particolare con le cause con le cartucce Fiocchi
Prodotte
Negli anni immediatamente precedenti negli anni immediatamente precedenti al mille novecentosettantadue
Grazie
Avvocato attenzione sempre per la difesa può ancora essere signori della Corte