Perché no al taglio dei parlamentari? Intervista al professor Pasquale Costanzo

Siamo in collegamento con il professor Pasquale Costanzo docente emerito diritto costituzionale all'Università di Genova che salutiamo e ringraziamo benvenuto a Radio Radicale
Buongiorno dove
Il professor Costanzo è stato tra i primi ad aderire al comitato per il no al referendum alla sulla riduzione del numero dei parlamentari costituito dal Partito Radicale il taglio dei parlamentari non è ancora legge necessità dell'ultima lettura
Previste a per le leggi di riforma della Costituzione però è stato uno dei nodi posti dal Movimento cinque Stelle per la nuova possibile coalizione con il Partito Democratico in continuità con i primi
Quattordici mesi di coalizione con la linea dunque professore perché no al taglio dei parlamentari sovrapposte le opzioni personali del paradosso che ci sia un modello di ordine più obiettiva Castro promette provengono
A galla nel dibattito perché si parla soltanto prevalentemente di risparmio di spesa
Ora in un collegio più piccolo al più si fanno bene i conti che si vede che soprattutto tenendo fermo l'attuale sistema elettorale
Il sistema diventa ancora più maggioritario mi spiego
Essendo meno ai seggi il costo di un sentimento che aumenta e questo finisce col favorire i partiti maggiori appunto
Il secondo punto che eliminati conseguenza i partiti minori dal quadro quindi c'è un deficit di democrazia
A meno che non si preveda una futura riforma almeno un diritto di tribuna per questi parcheggi nelle ore
E poi mi è parso facendo alcuni conti con lui clausola che renderebbe terribile lo scarto tra maggioranza e opposizione cioè succederebbe quello che è successo potrebbe succedere al Senato che sento un collega più delicato
Finisce che c'è un margine diciamo il veicolo fra maggioranza e minoranza è questo favorisce l'instabilità
Per non parlare delle trascorreva parlamentare perché se due o tre senatori sono nordici riviste confronta o per l'altro è inutile che vi spieghi cosa può succedere
Quindi non lo so il discorso sulle spalle tutto da valutare visto che il costo degli apparati rimarrebbero almeno nel medio periodo non è che si possono mandare a casa gli impiegati e funzionari Montoya degli uffici
Ecco l'altro punto che potrebbe essere suggestivo la qualità del lavoro felice che si farebbero a meno leggi inutili io francamente questo ma l'ho capito
E ed era che se ci sono più validi lavoro occorra verificare ma abbiamo visto che se si vuole si va di fretta
Ma di solito aumenta anche la qualità del prodotto che se non l'aggravamento che prova troppo perché altrimenti con questo sistema dovrebbe eliminare delle Camere virgola perfetto perché c'è il doppio passaggio che fa perdere tempo
E quindi non so se le altre Domaso all'eliminazione dei portaborse questo francamente non si fa indebolendo Parlamento meglio di Nando il portatore sole quindi pare Canzian per Faglia siano tagliato
Se si volesse ridurre qualche cosa forse bisognerebbe guardare altrove che so io ai Consigli regionali che le sembrava pletorici
Professore lei ha risposto perfettamente a una delle domande che mi fili diretti che radio radicale ha dedicato questi giù qui in questi giorni alla crisi quindi con l'intervento dei ascoltatore c'è stata posta perché non risparmiare un po'per anni di sport risparmi esiguo upfront
Ci sono tutti questi problemi che lei soffre cioè spiegare scoprire quello democratico esatto il partito democratico vorrei ebbene in colare il Taio a una modifica della legge elettorale in senso proporzionale coi ripercorre le sue storie perché offre
Si è trovato accettava leggi c'è stata che usciti l'agosto risale alla legge cinquantuno cinquantacinque
Che era già prevista questa il proprio dovere quindi immaginando che se passasse il taglio dei parlamentari questa legge la legge cinquanta euro e nella legge e comunque c'è scritto duecentotrentuno per esempio si riduce di tre ottavi del totale quindi c'è un qualche centro di riduzione che dovrebbe riproporlo giornale
E il le cifre già previste dalla legge queste quindi voglio dire quest'idea non è sfuggita al legislatore
Che quanto meno si deve incidere sulla legge sulla legge attuale ma forse è meglio con quello che si propone di riproporsi in allenamento certificato da capo e questo sarebbe un correttivo sufficienti se non è
No è un collettivo per far funzionare il sistema elettorale non per siberiani deficit di democrazia intimità
E poi fra l'altro non so ci allontaneremo anche fuori casa dalla media delle democrazie occidentali quelle che ci sono più vicina Francia Germania Gran Bretagna questo problema forse lo sono a posto
Ma anche la Spagna esterne a Siena ma a due terzi della nostra popolazione e sommario mi sono sorpreso pensando che se la riforma passa probabilmente passerà
Avremo meno deputati ricondotto ne avevamo al momento dalla proclamazione del Regno d'Italia erano quattrocentoquarantatré ora ne avremo quattrocento ora discorso vale quello che vale però popolazione impegni nazionali non siamo
Va bene professionale la ringraziamo torneremo a sentirla sicuramente se questa riforma andrà in porto come è probabile grazie al professor Pasquale Costanzo è a rischio chiusura