Intervista a Paolo Armaroli sul Governo Conte II, sulla riduzione del numero dei parlamentari, sulla presidenza delle Commissioni parlamentari

Radio radicale abbiamo in collegamento Paolo Armaroli costituzionalista editorialista del Sole ventiquattro Ore che salutiamo e ringraziamo professore buongiorno proprio allora in atto il con il giuramento questa mattina il governo Conte Conte uno Conte due che le posso chiedere un'opinione
Beh ha ragione continua a dire no non voglio Conte Bisceglie Conte due dico che quel conte la vendetta Conte dura vendette
Cioè si venti che è atteso dal passato in cui francamente scontava poco perché schiacciato da i due vicepresidenti piante che ironicamente i giornali dicevano lui riferisce Venturi dice
E quindi
Una bella soddisfazione le parole lì continuano sempre soppesate
Perché i e apparentemente sembrano
Debba voglio usare una parola toscano una bischerata in realtà hanno un senso compiuto molto importante ecco quando per esempio diceva
Conte uno io sono l'avvocato del popolo beh è una sciocchezza dell'avvocato del popolo perché che siano la rivoluzione francese però lui voleva dire sono l'avvocato anti-casta
Quindi anti-casta era ed è tuttora i Cinque Stelle neanche c'è della carta ormai fanno fanno parte a tutto titolo diciamo bar seconda in questi giorni
Ha detto che sono il professore il futuro di voglio un programma del futuro anche qui da un punto di vista così come dire letterale e una sciocchezza perché i programmi per forza sono futuri però sono passati ma il il re il professore per il futuro il programma del futuro vuol dire alla napoletana sgorbio ammoscia ho passato scordiamoci il passato di cui io ero
Magna pars ma euro oggetto e non soggetto della della storia sesto cesto
Senta però più volte il capo politico della lega intimai io a
Ottimista cioè a praticamente messo insieme e e l'il Presidente del Consiglio con il termine super partes
Allora poi che dirige il Presidente del Consiglio per la costituzione dirige la politica del Governo insomma comunque a una un ruolo politico e allora e certo lui intendeva anch'né del Movimento cinque Stelle né del
In questo caso del partito democratico però eh rigida sino ad allora le ritenendo che costituzionale un'assurdità
Perché chiaro che mentre il Presidente della Repubblica rappresenta unità nazionale e quindi è in per l'arbitro imparziale per antonomasia
è un Presidente del Consiglio è un presidente del Consiglio di targhe
Perché e appoggiato da una determinata maggioranza alla quale si contrappone un'opposizione ma Dimaio intendeva dire un'altra cosa come lei anticipato cioè imparziale tra i due
E e francamente questo ci sta
Perché secondo me da un punto di vista ideologico
Come dire Conti colorito di suo
Vuole essere scolorito ma forse lo è proprio di natura cioè mi pare che possa usarci termine limitare Cusato nei confronti di Giuliano Amato che pure un grande sia un grande costituzionalista sia una una personalità che diretto in cui i governi eccetera preceduto lui doveva eccetera eccetera
La va un professore a contratto ecco un professore a contratto
Cioè un professore che è emerso dal nulla dal nulla per carità
Senza far torto compie cioè studio sì io così a una consona ha una grammatica comune col capo dello Stato perché abbiamo insegnato
Entrambi all'università diritto parlamentare era quindi mi immagino la scena
I Mattarella un uomo gran signore un uomo abituato alla politica e alla grande politica eccetera
Si vede arrivare un professorino universitario che non aveva mai fatto politica l'avrà considerato un marziano
Oggi invece rispetto a una una a una politica come dire da un po'pressappochista no perché non non non è che emergano grandi titoli di studio tra i protagonisti anche di questa vicende beh mi pare che il capo dello Stato abbia preso per così dire a benvolere
A decorrere un un Presidente del Consiglio che si presenta bene sa parlare la lingua italiana c'è anche qualche lingua eccetera
E chi tutto sommato non dice se propositi insomma no se non non non si fa per vedere mezzo nudo
Nei diritti
Pirrello oltre l'Adriatico decesso in genere è una persona molto educato a centootto riservando molto educato e che ovviamente
Di diritto capisce anche se lui alla specialità sue diritto civile massa un professore di diritto civile
Come dire ha una buona base per conoscere anche il diritto costituzionale
Che non si impara soltanto grazie alla costituzione e ai manuali ma anche grazie all'assassino che diritto costituzionale formato anche da consuetudini
Da convenzioni costituzionali Davis imputare a poco alla volta ed ai
Che che
Il Presidente del Consiglio ha imparato molto bene e e che è diventato il torero
Del Toro
E Cristea proprio il venti agosto quando appunto ammaccato
Uno che gli stava a fianco e che era incredulo alle parole che pronunciata perché pensava che fosse il ruggito del coniglio era un ruggito ma non era il ruggito del coniglio no
Senta c'è
Tra la gente in questi giorni noi apriamo le linee con le telefonate degli ascoltatori e molti lamentano il fatto dicono che in Italia non c'è democrazia perché insomma un po'il solito
Errore sulla Costituzione dicono questo governo non è un governo che abbiamo voluto nuovi non c'hanno voluto mandare a votare mentre chiediamo allora da un punto di vista proprio di diritto di costituzione se questa via scelta dal presidente e Mattarella e invece una forma come no di democrazia
Da autografato una precisazione dunque ci sono stati molti risultati e le elezioni sia regionali che referendarie
Che si sono poi concluse prima con una crisi di governo e poi con lo scioglimento delle Camere ma attenzione questo non è stato per un intervento del capo dello Stato che sarebbe stato quasi un colpo di stato diciamo
Ma è avvenuto perché ha avuto effetti moltiplicatori né i partiti e nel Parlamento
Miroglio spiegare
Questo è un caso classico quello che è avvenuto perché Salvini ha tolto la fiducia e poi la fiducia tra l'altro non si pota K perché ha appreso questa posizione drastica
è proprio infortuni che forse impostare il fatto che tutte le elezioni degli ultimi mesi c'erano risolti in una sconfitta sonore
Dei cinque Stelle e in una vittoria dei partiti di centrodestra soprattutto va bene granitico scesi in Italia Saxton esatto ecco però e però
La crisi di governo non è sbloccata in un in un scioglimento delle Camere perché secche il Presidente della Repubblica essendo la nostra è una repubblica parlamentare
E lui a cercare esiste una maggioranza
Per andare per proseguire la legislatura una legislatura che si sarebbe interrotta dopo appena un anno e mezzo di legislatura cosa mai avvenuta nella storia d'Italia ci sono stati scioglimenti dopo due anni dopo quattro anni dopo tre anni ma non mai dopo un anno e mezzo
E il capo dello Stato a certificato come non un buon nota io che era una maggioranza alternativa che per carità in questo sono perfettamente d'accordo con lei nasce con un vizio d'origine
Cioè è un governo minoritario
Come del resto era un governo diciamo minoritario
Tra virgolette anche il precedente perché questo perché non abbiamo un sistema elettorale maggioritario abbiamo un sistema in rosa Tell un due eccetera che per due terzi proporzionale
Per cui a differenza della prima e della seconda Repubblica dove grazie al Mattarellum avevamo un sistema elettorale per tre quarti maggioritario e per un solo quarto proporzionale
E i cittadini potevano scegliere direttamente il governo cosa che hanno fatto hanno scelto prima
Il colore prima Berlusconi poi abbia scelto hanno scelto Prodi eccede leccese consiglia invece con un sistema a prevalenza proprio c'è una tensione che vogliono rendere ancora più proporzionale cioè del tutto proporzione proprio perché i cittadini non contino nulla
E i giochi si facciano solo Troccoli urne in Parlamento un po'più o meno a casaccio ecco questo è una pagina brutta
Soprattutto considerato il fatto che dal dalle dichiarazioni autorevoli
Gli esponenti della della della dell'attuale maggioranza fiocchetto diceva facciamo la proporzionale per pregare Salvini no non si fa una legge elettorale per fregare qualcuno anche perché se noi andiamo a tutte le leggi elettorali anche dell'ottocento diciamo del Politecnico di novecento incolori
Tutti i sistemi elettorali fatti per fregare qualcuno sono stati soggetti alla cosiddetta eterogenesi dei fini cioè si voleva un risultato e si è ottenuto quello esattamente opposto per esempio il famoso che famoso sistema che elettorale che ha sostituito il il Mattarellum
è stato fatto dal centrodestra perché si temeva di perdere invece i risultati hanno dimostrato che se ci fosse stato il Mattarellum ci sarebbe stato un Governo di centrodestra e non invece un governo alternativo al centrodestra
Quindi Fabio ci muovevamo eterogenesi dei fini gli apprendisti stregoni sono sempre dietro l'angolo non fu senta a proposito del
Rodotà nell'ombra che appunto la legge elettorale il rigore oggi io mi richiamo a una dichiarazione del segretario del partito radicale e della tesoriera Maurizio Turco Irene Testa che dicono in questo quadro quindi questo quadro appunto dare cosa Tello una legge che comunque e riducendo la possibilità da parte dei cittadini di CRO
In questo quadro una riduzione del numero dei parlamentari non pochi ridurre ulteriormente la possibilità di rappresentanza conoscenza e Scelta sono perfettamente d'accordo perfettamente d'accordo
Guardi
E quando è stata fatta da rivolte da da interviste varie dice ma lei considera giusto il la riduzione dei parlamentari io ho sempre risposto
Dipende
Cioè se noi abbiamo un sistema maggioritario a collegio uninominale
A un turno come in Inghilterra
A doppio turno come in Francia
Beh in Inghilterra sono seicentocinquanta i deputati e nessuno ha nulla da ridire perché sono effettivi i rappresentanti di quel minuto collegio elettorale dove i cittadini conoscono loro deputato
Se invece andiamo verso una rappresentanza totalmente proporzionale
Che i deputati siano seicentotrenta quattrocento trecento duecento e la stessa cosa perché sono tutti figli della partitocrazia sono nominati perché abbiamo avremo una legge elettorale con senza voto di preferenza con liste bloccate
Quindi diceva maltese lo citato proprio sul Sole ventiquattro Ore qualche settimana fa simili ironizzando ovviamente e temendo una cornice badate
Sì abbiamo una una rappresentanza proporzionale al cento per cento allora tanto varrebbe
Che i capigruppo i soli capigruppo quindi dieci persone dodici persone al massimo con voto ponderato dice tu quanti prego che ho avuto quanti seggi avuto e De Ceglie avrei avuto cento seggi bene il mio voto vale cento tu quanti voti a ecco sarebbe veramente una barzellette
Ripensamento barzellette quindi io personalmente come cittadino mi augurerei che si andasse a un sistema totalmente maggioritario e soprattutto nei core con collegio uninominale
Perché questo farete un'unica sarebbe una
Una buona cosa della demografia d'altra parte mi ricordo che il mio amico Marco Pannella
Essenzialmente d'accordo col mio con uno dei miei maestri Giuseppe Mariani
Nel nello sponsorizzare il sistema all'inglese perché io dove i cittadini veramente Corsano col sistema proporzionale con liste bloccate i cittadini non contano niente
Mentre su questa meriterebbe di fare una battaglia di democrazia questo sì questo sì io
Nel mio piccolo
Parteciperei volentieri e questo perché
Ecco senta un'ultima domanda
La questione delle commissioni
Come sa ci sono più dieci commissioni mi pare però ecco che sono di cui voglio dire Presidente un esponente della Lega
E le commissioni tuttavia tra vengono eletti presidenti ogni due Anniciello è il cambio ecco
Però insomma adesso ci troviamo in questa situazione dove il governo è cambiato e dove perché sono al presidente della Commissione insomma una figura importante no
Ecco
Che cosa
Se la prassi che cosa cioè la Costituzione ovviamente come su questo undici assolutamente niente però regolanti propriamente centro no al mercato dall'inizio ovviamente dal costituzionalista perché non ho alcun titolo per toglierle
Mi scandalizza il fatto che i sono in corso dei tentativi dei marchingegni
Per evitare questa ANPAS lampade cioè
Sono e previsto dei regolamenti parlamentari andiamo avanti così certo è chiaro che un presidente del dei Commissione anche se è di un di un esponente dell'opposizione RAI che portare un uno smaccato ostruzionismo
No ovviamente ha una visione che un po'del del proprio partito eccetera eccetera beh insomma voglio dire che si dovrà venire a patti
Come si veniva attacchi nella nella nella in Francia e la caccia della Quinta Repubblica attuali con la coabitazione no c'era un presidente della repubblica di un colore
E indici una maggioranza parlamentare di un colore opposto e quindi si è avuta la cui abitazione
Ecco in questo caso
Finché
Le cose stanno così per un altro anno Ortu poco più o poco meno eccetera ci dovrebbe essere una sorta di coabitazione tra un precedente di opposizione e una maggioranza invece schierata per a favore di una del politicamente omogenea con quella del governo ecco io non vedo altre soluzioni perché qualsiasi altro stratagemma secondo me una frode
Sulle regole del gioco non si possono cambiare quando il gioco già in corso
è stato chiarissimo e la ringraziamo grazie a Paolo Armaroli bombola buon lavoro professore Award chiamo costituzionalista editorialista del Sole ventiquattro Ore grazie