Processo ad Alfredo Romeo ed altri (presunta corruzione)

Allora
Siamo pronti per il Processo Romeo uno brave o vistosi difensori sia l'avvocato vignola che l'avvocato sorgere quindi
Possiamo
Allora Romeo Alfredo c'è libero presente
Sì
Difeso di fiducia dagli avvocati Francesco Carotenuto e Giovan Battista vignola entrambi presenti
E il russo Ivan è libero presente di fiducia avvocato Alfredo sorge presente e Giandomenico Caiazza non c'era ero
Va bene per adesso è assente sostituito dall'avvocato sorge
Il signore col fratello
Allora certe la parte civile comune di Napoli è presente l'avvocato Marco buzzo
C'è qualcun altro per alle altre parte Civilleri
No allora solo l'avvocato buzzo
Allora veniva oggi per consentire alla procura di interloquire sulle eccezioni difensive quindi diamo subito la parola al Pubblico ministero
Diamo atto che all'esito della scorsa udienza l'avvocato Sorge ha fatto pervenire una Memorial dove diciamo
Tutto sommato riassumendo a le questioni diciamo ho già esposte oralmente
Sì Presidente noi abbiamo bisogno di dell'attenzione del tribunale
Per cui diventa era una parte civile così mi ricorda pertinenti
Retorico sì allora è sopraggiunto per la parte civile associazione nazionale antimafia
L'avvocato Gerardo Tomassoni mi scusi Pubblico ministero
Dicevo abbiamo bisogno di un po'di tempo per affrontare tutte le questioni sollevate dalla difesa che per la verità sapientemente
Anche qualche modo dal punto di vista del Pubblico ministero creato un po'di confusione perché in realtà le questioni sono molto più semplici di quanto possano apparire innanzitutto è necessario partire da un dato rilevante che è il seguente le intercettazioni di cui si è chiesta la trascrizione quale prova in questo dibattimento i cui Rita sono tutti a disposizione del tribunale delle parti sono quasi tutte intercettazioni telefoniche
Ad eccezione delle intercettazioni ambientali effettuate con virus spia ho captato informatico di cui poi si dirà nel prosieguo di questa discussione quindi quelle captate negli uffici romani e napoletani
Di Alfredo Romeo di cui ai ditte quarantadue trentotto due mila quindici poi diventato ventisei settantasei nonché quello dell'ufficio di Annunziata di cui ha scritto quattordici novantasette barra sedici
Peraltro e questo si anticipa sin da ora perché è opportuno da subito individuare alcuni dati rilevanti che al parere di questo ufficio del pubblico ministero sono dei punti fermi
Da evidenziare immediatamente
In realtà le intercettazioni ambientali di cui si è poc'anzi diritto sono state effettuate con delle modalità tali individuazioni dei luoghi e dei soggetti poi sì specificherà più avanti
Da non potersi ritenere di portate inclusiva pari a quelle cosiddette itineranti
Quelle su cui Entebbe è intervenuta la sentenza scura alto ma equivalente a delle intercettazioni ambientali di conversazioni tra presenti tradizionali e poi sì spiegherà perché
La difesa le difese di Romeo Lo Russo sostengono che in realtà tutte le intercettazioni disposte nel presente procedimento tutte le intercettazioni sarebbero inutilizzabili
Innanzitutto per inutilizzabilità derivata
Perché fondate sul rito cinque sette due barra quindici inutilizzabile
Questione peraltro sulla quale è intervenuta la Cassazione anche in questo processo che ha sempre escluso da ultimo proprio sul decidendo sul ordinanza del Riesame napoletano
Ha sempre escluso la inutilizzabilità a Catilina laddove eventualmente fosse inutilizzabile il rito originario da cui sono emersi elementi diretta ed è poi nato il successivo Ritter
Inoltre la difesa esaminando ciascun Ritter assume sostanzialmente che tutti i provvedimenti di autorizzazioni sarebbero PD di motivazione
Seguendo la giurisprudenza di legittimità secondo cui la motivazione dei decreti autorizzativi nel chiarire le ragioni del provvedimento in ordine sia la indispensabilità del mezzo probatorio ai fini della prosecuzione delle indagini che a quello della sussistenza dei gravi indizi
Deve dar conto necessariamente delle ragioni che impongono l'intercettazione di una certa utenza telefonica che fa capo a una certa persona indicando il collegamento tra le indagini in corso e la medesima affinché possa essere verificato poi alla luce del complessivo contenuto informativo argomentativo del provvedimento
L'adeguatezza rispetto alla funzione di garanzia prescritta dall'articolo quindici della Costituzione
Siri file riporta anche la giurisprudenza di legittimità
Che ha stabilito che il tribunale è chiamato a verificare la preesistenza dei gravi o sufficienti indizi di reato rispetto alle richieste dei crediti da accertare
La coincidenza tra le ipotesi delittuose oggetto delle iscrizioni effettuate nel registro delle notizie di reato e quelle poi indicate nelle richieste Nico relativi decreti di autorizzazione di proroga delle intercettazioni
Utilizzate nel presente procedimento e si riferiscono alla configurazione delle ipotesi delittuosa provvisoriamente contestate l'ora subito è necessario ad avviso di questo ufficio fare una premessa che attiene a quello che la giurisprudenza ha sempre ritenuto con riferimento alla motivazione dei decreti di autorizzazione le intercettazioni telefoniche ambientale
La mancanza di motivazione dei decreti che autorizzano prorogano la in tema di intercettazioni di conversazioni telefoniche e ambientali
Ovviamente la mancanza di motivazione dei decreti che autorizzavano prorogano le operazioni di intercettazioni telefoniche ultrà presenti e di quelle che convalidano decreti d'urgenza del Pubblico ministero
Così come la motivazione meramente apparente certamente comporta la inutilizzabilità degli delle risultanze delle operazioni captative
Naturalmente l'apparenza della motivazione del decreto va valutata nel momento della missione del mezzo di ricerca della prova
Perché l'individuazione dei requisiti e dei presupposti legittimanti mezzi di ricerca della prova e l'utilizzazione dei relativi elementi è regolato dal principio come sappiamo del tempus regit actum
E dunque come avevo già anticipato ciascun decreto autorizzatorio e dotato di autonomia come arrivo poc'anzi anticipato e dunque ne consegue che il vizio
Di cui si affetto l'originario decreto intercettativo non si comunica automaticamente a quelli successivi e soprattutto occorre distinguere l'intercettazione inutilizzabile perché compiuta in mancanza di motivazione da parte del Gip da quella invece meramente irregolare
Perché sorretta da motivazioni esistente ma non sufficientemente completa e puntuale e in questo caso la motivazione è emendabile dal giudice cui è sottoposta la questione sale sul giudice di merito
Che deve utilizzare l'Inter il risultati delle intercettazioni sia da quello dell'impugnazione nella fase di merito in quello di legittimità dunque
C'è differenza evidentemente tra la mancanza di motivazione
Che si verifica non solo quando manchi in senso fisico naturalmente l'apparato giustificativo ma anche quando la motivazione si è apparente
Semplicemente ripetitiva della formula normativa
Incongrua rispetto al provvedimento che deve giustificare e anche difettosità nel senso di incompletezza o insufficienza o non perfetta adeguati so sovrabbondanza
Dunque abbiamo detto in tali casi il vizio va emendato dal giudice qui la doglianza venga prospettata
Sei sul giudice di merito che deve utilizzare i risultati delle intercettazioni come dicevo appunto sia quello dell'impugnazione nella fase di merito in quello di legittimità dunque in questi casi evidentemente non si può parlare
Di nullità perché lo stesso vizio non porge il in generale stanno due diverse sanzioni processuali dunque
Se non esiste una motivazione la conseguenza e la inutilizzabilità ma naturalmente se invece la motivazione come noi riteniamo essere presente in tutti i provvedimenti di autorizzazione
Alle intercettazioni telefoniche e ambientali di questo processo evidente che può può essere possibile come
O può accadere normalmente soprattutto quando si versa in situazioni in cui vi è una mole di attività intercetti ci sia possono esservi
Irregolarità appunto per incompletezza o mancata puntualità della in motivazione che può essere certamente blindata dal giudice
E questo è appunto una premessa essenziale che serve io ritengono riteniamo da faro per la valutazione in ordine a tutte le eccezioni formulate singolarmente dalla difesa con riferimento a ciascun Ritt di cui poi si dirà perché le esamineremo singolarmente
Ma ancora detto che le difese hanno poi formulato le eccezioni relative alla inutilizzabilità delle intercettazioni telefoniche richiamandosi sostanzialmente richiamando i principi sanciti nella sentenza della Cassazione Sezione sesta la numero trentasei ottocentosettantaquattro del due mila diciassette
Quella riguardante Romeo cioè sostanzialmente quella l'ordinanza del Riesame il provvedimento poiché la Cassazione romana diciamo io lo chiamo così
Che in realtà riguardano le intercettazioni di conversazioni tra presenti alla luce della sentenza scorato
E infatti in realtà
La difesa
Sostiene a pagina diciannove della ultima memoria depositata
Che dunque
Anzi per la verità questa è la sentenza chiedo scusa riportata poi nella memoria
Sulla base di tali coordinate ermeneutica pertanto il tribunale del riesame dovrà svolgerlo già richieste ma non effettuate verifiche sul materiale indiziario emerso dalle operazioni di intercettazione ambientale
Espressamente utilizzate dal pm a sostegno della propria richiesta
E in seguito valutate dal Gip al fine dell'applicazione della misura cautelare
Accertando in particolare il profilo attinente alla necessaria individuazione degli elementi di collegamento della condotta delittuosa oggetto del tema d'accusa cautelare con la esistenza di associazioni criminali
Anche e soprattutto di tipo organizzato la cui sicura valenza sul piano indiziario potrebbe giustificare l'adozione di quei mezzi così invasivi appunto riferiti al cosiddetto trojan di cui si anticipava e poi la coincidenza tra le ipotesi delittuose oggetto quella che ho poc'anzi anche richiamato delle iscrizioni effettuate nel registro delle notizie di reato e quelle poi indicate nelle richieste
In realtà va innanzitutto rimesso fatta una premessa che questa
Sentenza
è una delle prime applicazioni della sentenza scura atto
E e in questa decisione la Cassazione è stata rigorosa in realtà
In altra decisione e questo io lo anticipo perché poi sarà sviluppato quando si affronterà il tema relativo ai Litta specificamente riferite alle intercettazioni ambientali
In altra sentenza sentenza del ventotto febbraio due mila diciassette Cassazione sessioni Sezione sesta la numero quindici cinquecentosettanta attriti
Di Guardo
Relatore Corbo
La Cassazione è stato molto più elastica stiamo sempre parlando di altra sentenza
Riguardante alla luce della sentenza assicurato la utilizzabilità delle intercettazioni
Compiute attraverso il K Touré informatico
è stata molto più elastica perché sostanzialmente i fatti oggetto del procedimento
Di cui si discuteva sia nella richiesta del Pubblico Ministero di autorizzazione allo svolgimento delle intercettazioni che poi il provvedimento del Gip non erano stati ricondotti a un delitto di criminalità organizzata
Tuttavia il tribunale del riesame arriva riqualificato tali fatti
Assumendoli non illecito appartenente a tale categoria di delitti utilizzando e quindi ritenendo giustificando l'impiego del mezzo appunto del cappottature informatico
E dunque evidentemente salvando tutta l'attività e tutto il materiale
Sostanzialmente la corte nel rigettare il ricorso aveva ritenuto che
Il tribunale del riesame
Aveva rilevando che il tribunale del riesame aveva ritenuto sussistenti i presupposti dell'utilizzo del K due
Ah coi sostenuto che in realtà
Risulta evidente dal tenore letterale del primo decreto autorizzativo come il PM avesse portato all'attenzione del Gip la sussistenza di elementi indiziari sufficienti sufficienti a prospettare l'esistenza
Di delitti di criminalità organizzata e inseguire ipotesi secondo la decisione che ho poc'anzi citato
è ammissibile lari qualifiche la di qualificazione giuridica dei fatti da parte di un giudice diverso da quello che ha disposto le intercettazioni per affermare la sussistenza appunto dei presupposti
Che
Legittimano le operazioni captative attraverso l'intruso uno il la gente in chiusura
Ma di più
In realtà
Sostanzialmente il principio affermato e che non è assolutamente indispensabile una precisa qualificazione giuridica dei fatti nel provvedimento abilitativo l'attività capta attiva
Cioè sostanzialmente in questa decisione ripeto anch'essa
Intervenuta all'indomani della sentenza scudato che un orientamento un interpretazione molto più elastica e ciò proprio per significare sottolineare questa è la
Come dire ragione del richiamo questa sentenza che mentre nel caso che ci occupa riguardante le vicende
Romeo e dunque provvedimento della Cassazione intervenuto all'indomani della ordinanza del Riesame napoletano su le vicende appunto che oggi occupano in parte questo tribunale
La Cassazione ha ordinato controlli all'esame nell'altro caso come abbiamo visto in realtà non solo non ha ordinato controlli in mare ritenuto addirittura la possibilità di riqualificazione
Questo diciamo è per dare un quadro generale per fissare alcuni principi nell'immediato alcuni Farinati l'ufficio del pubblico ministero ritiene il tribunale
Debba tener presente
E adesso utile ripercorrere analiticamente anche se sinteticamente
Le questioni che sono state poste dalla difesa
Per poterle esaminare
Singolarmente
In realtà dico subito che le eccezioni poste nelle diverse memorie perché
Abbiamo le prime memorie depositate se non ricordo male prima dell'estate poi
L'ultima del morì anzi le ultime benché l'ufficio del pubblico ministero quest'ultima depositata dall'avvocato sorge non abbia potuto leggerla ma ritengo e credo che siano sostanzialmente le stesse questioni già poste verosimilmente ampliate
Sostanzialmente però
Le eccezioni sono le seguenti nella prima memoria difensiva della difesa russo
Si era osservata la mancata messa disposizioni di tutti i Little Faiza che poi è stata invece
Integrata col deposito DeWitt
In tanto per la verità i difensori attraverso l'avviso quanto poi dal Tribunale ciò ha costituito già oggetto anche alla scorsa udienza di precisazione da parte del tribunale
La inutilizzabilità diritto quarantadue trentotto ventisei settantasei quattordici novantasette riferite al software spia
La inutilizzabilità del rito cinquecentosettantadue quello diciamo definito il ritmo madre comunque il diritto di gennaio perché le intercettazioni sarebbero state effettuate in assenza di iscrizione valida fondata su validi elementi di fatto a carico di Romeo Alfredo la totale inutilizzabilità della lite trentadue novantadue barra quindici cinquecentosettantadue barra quindici quattordici sedici barra sedici perché emessi a termini di indagini scadute in assenza di proroga inutilizzabilità di tutto il materiale acquisito a carico di Lussu Ivana per mancata iscrizione dello stesso su Ivan iscritto solo il sette novembre due mila sedici per bypassare il limite massimo delle indagini
Inutilizzabilità delle rette trentuno ottantotto barra quindici per mancanza di vaglio critico da parte del giudice del Gip e quindi fondato su decreti inutilizzabili
La difesa invece di Romeo sempre nella prima memoria
Ha fatto riferimento ai Cicchitto la inutilizzabilità dello stesso rito cinquecentosettantadue delitto e trentadue novantadue quindici sono comuni quindi queste eccezioni
Ha poi Circuito la nullità del ditte trentatré ventinove barra quindici relativo alla utenza di bah Durini
Per mancata iscrizione diva Durini e per carenza di motivazione avendo il Gip ha fatto riferimento alla necessità di intercettare i padrini per identificare i soggetti coinvolti nell'attività illecita del clan Lo Russo e su questo poi si specificherà
Ed eccedendo altresì che anche le proroghe sarebbero illegittime perché vi sarebbe assenza di correlazione tre reati indicati nelle richieste e gli elementi emersi nelle conversazioni
Ancora vi sarebbe in altre proroghe carenza dei presupposti mancato vaglio critico da parte del Gip
Ancora l'inutilizzabilità di ditte settecentoventiquattro barra sedici
Diciannove zero tre Balla barra sedici trenta undici barra sedici perché fondate su intercettazioni di altri ditte inutilizzabili ed in particolare dici cinquecentosettantadue trenta trentadue novantacinque
E trentadue novantadue tutti del due mila quindici
E inutilizzabilità delle dei Ritter quelli effettuati attraverso capitato l'informatico quarantadue trentotto e ventisei settantasei
E ancora di altri ritto cioè sostanzialmente di tutti quelli utilizzati più di quelli di cui si è chiesta appunto la trascrizione delle intercettazioni
Ritter venti zero sei due mila quindici trentuno ottantotto barra quindici
Trentuno riferiti al russo trentuno ottantotto barra quindici riferito a De Felice undici settantatré barra sedici alla Pizzoli quarantuno novantuno barra quindici alla De Angelis quarantuno novantatré
Riferito a Tatangelo per mancanza di vaglio critico da parte del Gip perché fondati su intercettazioni inutilizzabili ancora l'inutilizzabilità delle hit diciassette zero sette barra sedici
Relativa Iaccarino da D'Ambrosio in quanto il decreto del pm richiamato dal getto sarebbe carente sotto il profilo degli elementi indiziari idonea a giustificare l'intercettazione così come le proroghe
Ancora l'inutilizzabilità della ditta quattordici sedici a carico di Romeo e dodici sessantasette barra quindici a carico di Bocchino sempre per assenza di analisi di concreti elementi su cui fondare la sufficienza indiziaria e la necessità delle intercettazioni da ultimo le difese pongo una questione di carattere più generale che attiene alla inutilizzabilità di tutte le intercettazioni
Disposte nel procedimento perché acquisite in violazione dell'articolo duecentosettanta del codice di procedura penale
Nella ultima eccezione nella ultima memoria depositata io mi riferisco questa ripeto non avendo a disposizione la memoria dell'avvocato sorge ma ritengo che i siano questioni analoghe
Nella memoria depositata il diciotto settembre due mila diciannove
In realtà la difesa prima ancora di specificare nel dettaglio le ragioni più articolate per le quali tutti Ritter sono inutilizzabili
Città come dicevo l'avevo anticipato una consolidata giurisprudenza che quella che o poc'anzi citato
Richiamata nella sentenza trentasei ottocentosettantaquattro del due mila diciassette dalla Corte di Cassazione Sezione sesta
Richiama poi la difesa la motivazione della sentenza di annullamento quarantacinque quattrocentottantasei dell'otto marzo due mila diciotto quella napoletana sul riesame napoletano
Richiamando appunto poi tutta la giurisprudenza di legittimità formata sì con la sentenza
Trentasei ottocentosettantaquattro due mila diciassette e nel provvedimento della Cassazione vi erano una serie di
Ovviamente indicazioni punti per i quali vera rimessione al tribunale della libertà di Napoli
Al quale poi i difensori rinunciarono
Ora con riferimento ai principi
Richiamati della difesa che sono quelli di avevo e non non li ho richiamati vecchi li ho già citati
Va detto immediatamente che nella sentenza
Quella che ho poc'anzi citato quella sul riesame napoletano
La Cassazione dopo aver argomentato in tema di presupposti delle intercettazioni telefonicamente a pagina undici
Le chiama poi in principio fissato dalla sentenza scudato già richiamato nella sentenza
Sulla riesame romano
Con riferimento alle intercettazioni di conversazioni tra presenti
Effettuate mediante installazioni ricattatori informatico anche luogo di privata di mura
Ora
Pareri di questo ufficio del pubblico ministero evidente che si tratta di situazioni diverso
Perché diversa
La intrusi vita
Delle captazioni di conversazioni tra presenti avvenute attraverso video sospira ho captato l'informatico
Che aveva indotto la Cassazione a Sezioni Unite con la sentenza assicurato
A fissare dei paletti evidentemente molto rigorosi che però non sono mutuati alle intercettazioni telefoniche ordinarie nulla hanno a che fare Polisse
Ora dunque tale rimessa e necessaria perché
Riguardo ai decreti di intercettazioni telefoniche quelli che ho citato e che sono passati in rassegna appunto dalla difesa
Prendendo in esame e poi i singoli Ritter
Ma ha detto che il Gip a motivato ampiamente correttamente i provvedimenti autorizzativi iniziali in cui era contestata l'aggravante dell'articolo sette motivata
Dall'inserimento in un'attività investigativa più ampia e complessa
Che riguardava le infiltrazioni della criminalità organizzata nella gestione del settore gli appalti delle strutture pubbliche che non erano un'invenzione dell'ufficio del pubblico ministero
Ma erano dati oggettivi fondati peraltro che avevano dato luogo a misure cautelari sia nel due mila sedici che nel due mila diciassette
E in questo caso si trattava peraltro di attività iniziate a seguito di dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
E dello stesso direttore virtù l'IVA del servizio posizioni beni e servizi del Cardarelli sulle pressioni della camorra
Per favorire l'impresa cui era subentrata la Romeo in sostanza ci si trovava di fronte a uno scenario molto articolato e complesso connotato da punti di contatto tra settori dell'imprenditoria
Della politica e della criminalità organizzata del Vomero e quindi
Di qui la necessità
Di procedere ad attività di intercettazione
Che è avvenuta in in virtù di decreti autorizzativi che chiariscono molto bene il tribunale lo verificherà
Le ragioni del provvedimento in ordine sia la indispensabilità del mezzo probatoria ai fini della prosecuzione delle indagini che a quello della sussistenza di gravi indizi di reato
Dando altresì conto delle ragioni per le quali si imponeva l'intercettazione di determinate utenze telefoniche
Che facevano capo ad una specifica persona indicando anche il collegamento evidentemente tra l'indagine in corso e la persona
Al riguardo della verità
Va subito
Fugato ogni dubbio riguardo a quanto evidenziato dalla Cassazione napoletana
In ordine alla posizione di Romeo con riferimento al Ritter cinque sette due
In realtà la cassazione
Giustamente
Sottolinea
Il passaggio dell'ordinanza del Riesame passaggio impreciso
Laddove afferma che tale quadro testualmente
Tale quadro di riferimento avrebbe consentito di emettere il decreto autorizzativo a prescindere dalla sussistenza di elementi indiziari nei confronti del soggetto intercettato laddove sostanzialmente la cassazione cassa rinviando al riesame affinché meglio chiarisca la motivazione con riferimento alla qualifica diciamo di Romeo se indagato persona informata sui fatti terzo estraneo e quindi nel
Corpo della ordinanza del Riesame
Laddove appunto vi era tale riferimento che ho poc'anzi letto alla circostanza che anche il tale e quale di riferimento
Avrebbe consentito di emettere il decreto autorizzativo a prescindere dalla sussistenza di elementi indiziari nei confronti del soggetto intercettato evidentemente non è riferito al dato che si possa intercettare chiunque
A prescindere dalla sussistenza di elementi indiziari nei confronti di chiunque è evidente che così non è
Evidentemente
In in realtà sin dall'inizio dell'attività tecnica
Romeo Alfredo era iscritto nel registro degli indagati con un primo provvedimento del ventidue dicembre due mila quattordici per il reato di cui all'articolo trecentocinquantatré del Codice Penale aggravato dall'allora articolo sette
E quando iniziano le prime intercettazioni con il ritta cinquantaquattro sedici del due mila quattordici autorizzato in data ventitré dicembre due mila quattordici appunto
Già era stato iscritto Romeo Alfredo perché si era ritenuto che vi fossero i presupposti per l'iscrizione
E per richiedere l'intercettazione che viene autorizzata dal Gip con una motivazione
Puntuale precisa
In presenza di circostanze complessivamente anomale che giustificavano evidentemente tanto l'iscrizione di Romeo nell'ipotesi aggravata dall'articolo sette quanto poi la richiesta di autorizzazione il successivo decreto di autorizzazione
E infatti nella richiesta del pm solo e anche in tutte le proroghe
Indicate le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia secondo cui le imprecisioni affidatarie dei servizi dj di gestione di servizi di pulizia guardiania e manutenzione mensa parecchio spesso gli ospedali cittadini
Erano o taglieggiato o con gestite dai clan operanti nelle rispettive zone si faceva riferimento ad un anomalo ribasso nell'offerta da parte del Romeo
Per l'aggiudicazione dell'appalto appunto relativo alla pulizia presso l'ospedale Cardarelli
Si faceva ancora
Riferimento alla presenza
Appunto di infiltrazioni camorristiche
Nell'attività di gestione degli appalti
Nella negli ospedali cittadini dunque
è la prima richiesta
Quella di cui al ritmo cinquantaquattro sedici
E la relativa autorizzazione e in questi Ritter che danno conto puntualmente di tutti gli elementi indicati dalla Cassazione con riferimento alle intercettazioni telefoniche
In quanto in essa decreto che è il vero decreto genetico
Il Gip motiva ampiamente le ragioni per cui dovessero essere intercettati i soggetti a vario titolo coinvolti tra i quali tutta soggetto amministratore della società che aveva prestato l'avvalimento alla Romeo facendo peraltro uno differimento come il tribunale verificherà
Anche alla posizione di Romeo oggetto in quel momento di richiesta di intercettazione evidentemente perché non vi era ancora la disponibilità dell'utenza telefonica nel Romeo il quale peraltro aveva anche manifestato come
Emergeva dalle attività investigativa
Il proposto di rinunciare all'aggiudicazione per motivi non chiariti che il Gip esplicita e per il quale evidentemente ritiene di autorizzare quelle attività di cui al Ritter
Cinquantaquattro sedici da cui poi discende cinquecento settantadue infatti in realtà come il tribunale verificherà con riferimento alla manifestata
Idea di rinunciare all'aggiudicazione dell'appalto all'epoca per motivi non chiari
Era Taglialatela
A riferire abbia d'oliva che Romeo voleva rinunciare
Alla all'appalto preoccupando e si preoccupava della fideiussione insomma ci si trovava all'epoca
Di fronte ad un quadro estremamente complesso ma un quadro tale da giustificare
L'iscrizione e la richiesta di intercettazione poi motivata dal Gip in maniera assolutamente precisa e puntuale
E allora vediamo il rito cinque sette due di cui la difesa
Assume l'inutilizzabilità
Partendo proprio dal Ritt cinquantaquattro c'è il sedici cioè in realtà la difesa sostiene che il rito e cinque sette due
Sarebbe inutilizzabile
E sarebbe inutilizzabile perché fondato su diritto cinquantaquattro sedici duecentosessantatré barra quindici
Trecento sedici barra quindici e quattrocentotrentanove barra quindici
Sostanzialmente la difesa
Chiedo scusa non l'omicidio
Quanto al rito cinque sette due
Attivato in via d'urgenza il nove febbraio due mila quindici
Come avevo anticipato la difesa sostiene che sarebbe stato attivato in assenza di vari descrizione fondata su validi elementi di fatto ho già detto e non voglio ripetere
Le considerazioni quali fossero le ragioni che avevano determinato il Pubblico ministero che peraltro valuta l'iscrizione
Autonomamente salvo poi ad essere effettivamente successivamente valutata la sussistenza o meno dei presupposti ma iscrizione atto del Pubblico ministero
E l'eccezione formulata la difesa di cibo appunto
Attiene alla inutilizzabilità Witt su che avrebbero poi dato corso al cinque sette due
Come dicevo è assolutamente infondata le eccezioni di inutilizzabilità del rito cinque sette due perché fondato su riti inutilizzabile
Il rito cinquantaquattro sedici era assolutamente e ampiamente motivato
E per quanto attiene al ritmo cinque sette due
Il provvedimento con cui il Gip autorizza le intercettazioni nei confronti di Romeo Ritt cinque sette due
è assolutamente motivato dal Gip della convalida che motiva richiamando e motivando e facendo proprie
Le motivazioni del decreto genetico emesso dal Gip
Che il cinquantaquattro sedici due mila quattordici
Allegato alla richiesta del Pubblico Ministero e di cui il Gip dà conto della legazione dunque il Gip l'ho richiamata in relazione come condividendone ovviamente il contenuto
Jet rispetto a quali richiesta rispetto al quale mi era stato già approfondito vaglio da parte dello stesso Gip e come dicevo richiamato nella motivazione dell'Egitto che convalida Ritt cinque sette due
In maniera assolutamente
Piena cioè richiamando totalmente e a quel provvedimento allegato di cui evidentemente ha contezza e condivide pienamente
In quel provvedimento che pure la difesa sottolinea essere anomalo cioè la convalida del Gip
In cui Vieri ferimento vi è un riferimento del Gip alla possibilità di intercettare anche soggetti terzi non indagati poi ripresa dal tribunale del riesame e stigmatizzato dalla Cassazione per la verità
Il Gip ha semplicemente sottolineato il principio pacifico principio secondo il quale può essere intercettato anche un soggetto non indagato ma in ogni caso in questo caso nel nel con riferimento al rito cinque sette due Romeo era già iscritto ed indagato anzi per la verità io adesso non ricordo ma adesso quello che diamo
Probabilmente perché era già stato anche l'aggiornamento successivo del dicembre fine dicembre del due mila quindici
Con riferimento agli altri di ittero cioè al duecentosessantatré trecentosedici e quattrocentotrentanove
Che la difesa assume essere inutilizzabili per sostenere l'inutilizzabilità cascata che si rivelerebbe sul cinque sette due
Non Bogliolo diciamo richiamare ancora una volta lo faccio solo per me stessa l'orientamento della Cassazione la giurisprudenza ormai consolidata per cui anche un rito eventualmente inutilizzabile
Non non rende inutilizzabile il le operazioni effettuate sulla scorta di quello ritta laddove emergesse l'ipotesi di reato quindi non vi è inutilizzabilità a cascata di altri ma vogliamo sottolineare
Che per quanto attiene le ditte due sei tre che riguardava sarà Morselli
Trecentosedici egli riguardava Iaccarino Agostino quattrocentotrentanove che riguardava Romeo dico
E di cui la difesa assume la totale inutilizzabilità perché ci sarebbero sottoposti a intercettazione soggetti del tutto estranei alla vicenda
Le motivazioni del PM poi del GP dei decreti di autorizzazione da parte del Gip sono assolutamente corrette
Essendo Romeo come si è visto già iscritto e riguardando l'ipotesi la commessa del Cardarelli
Ma anche perché sostanzialmente Morselli sarà un soggetto intercettato
Era una dirigente della Romeo che si occupava della cantine del Cardarelli
Gli atti dunque Iaccarino Agostino vitto quattrocentotrentanove
All'interno della struttura societaria si occupava anche gli della commessa del Cardarelli quanto a Romeo Diego figlio del Romeo
Anche Roma e lo dico aveva un ruolo all'interno delle della compagine dei rapporti evidentemente societari
Con il padre e quindi era si poneva la necessità di sottoporre ad intercettazione le utenze dei predetti non essendo ancora stato possibile captare l'utenza in uso a Romeo al fine
E evidentemente di captare conversazioni eventuali intercorressero tra questi soggetti e Romeo Alfredo
Romeo Alfredo e anche al fine di poi individuare l'utenza di quest'ultimo costati normalmente
Si fa ancora
Con riferimento al diritto cinquecentosettantadue
La difesa
Nel sostenere la strumentalità delle iscrizioni di Romeo per reati aggravati dall'articolo sette la illecita del contenitore
Nell'ambito del quale vengono espletate
Numerose attività di indagine e che di fatto non è diciamo rispetto al quale non vi è nessun divieto di legge e dunque nessuna attività illegale tra virgolette compiuto da parti dei sì uffici del Pubblico ministero
E la inutilizzabilità ancora della intercettazione la difesa allega e diciamo argomenta la propria tesi utilizzando anche un provvedimento dello stesso ufficio del pubblico ministero
Con il quale il pm ad un certo punto ha dichiarato la inutilizzabilità delle intercettazioni del rito cinquecentosettantadue e del ventiquattro undici barra sedici a partire dal dieci gennaio due mila sedici
Sostenendo la difesa che in realtà lo stesso pm avrebbe ammesso con tale provvedimento
La natura strumentale della iscrizione scrivendo che la iscrizioni perpetrati DDA e solo formale ora
Per amore della verità
Non è questa la intenzione del Pubblico ministero quando scrive quel provvedimento e la questione evidentemente veramente infondata
L'ufficio del pm a fronte di iscrizioni
Molteplici nel procedimento come
Normalmente accade
è possibile che vi siano diverse iscrizioni riferite a diversi o lo stesso soggetto per molteplici ipotesi di reato
Quindi a fronte di iscrizioni e di intercettazioni che riguardavano sia fatti aggravati che fatti ordinari
Ha ritenuto con il citato provvedimento di precisare che per i fatti ordinari la scadenza delle varie proroghe era quindici giorni
Ciò è stato necessario ed ecco l'equivoco sulla
Sulla ISC la dicitura l'iscrizione di di atti solo formale
Ciò è stato necessario in quanto il sistema informatico per le intercettazioni telefoniche vi è un sistema chiaramente informatico
Perché sarebbe altrimenti impossibile gestirle
Per il solo fatto che essi vi sono iscrizioni riferite a raccattare atti aggravati dall'articolo sette pare alla scadenza delle intercettazioni a venti giorni
Dal momento che le intercettazioni relative al rito cinquecentosettantadue sono iniziate e proseguite in virtù dell'iscrizione del due mila quindici effettuata anche a carico di Romeo anzi ventidue dodici due mila e poi due mila quattordici
Vengono iscritti Romeo otto L'Unità l'amministratore della società che aveva prestato l'avvalimento alla società
Di Romeo ed altri reati che ed altri soggetti per centodieci ottantuno trecentocinquantatré bis articolo sette poi tredici febbraio due mila quindici ricordavo fine dicembre
Viene aggiornato ulteriori iscrizione centodieci ottantuno trecentocinquantatré bis seicentodieci e articolo sette
Oltre che di altri soggetti l'attività di captazione avrebbe potuto proseguire serenamente a venti giorni quindi secondo i termini dei reati di criminalità organizzata
In realtà il PM per un eccesso di attenzione di garanzia avendo iscritto ulteriori ipotesi di reato di corruzione cioè quelle che riguardavano Annunziata iscritte poi il dieci settembre due mila quindici
Ha ritenuto poi di chiedere la proroga delle intercettazioni in atto indicando un termine inferiore che quello delle ovviamente reati ordinari
Che garantisse maggiormente indagati con riferimento specifico alle emergenze che si stavano delineando a carico di Annunziata e Romeo quel sito è il senso di quel provvedimento del Pubblico ministero
Che avendo chiesto al Gip la proroga di quindici giorni e non diventi a partire dal ventidue dicembre due mila quindici con riferimento appunto ai ritmo poc'anzi citato
Specifica nella richiesta il titolo di reato per il quale stava proseguendo le intercettazioni
Già in essere anche per reati aggravati all'articolo sette e dunque avendo preso atto che di fatto il sistema prolungava le intercettazioni a venti giorni ritenendo ripeto per un eccesso di garanzia che dovessero essere prorogati a quindici
Rispetto ai reati per i quali arriva appunto emergenze investigative in atto abilità ha ritenuto di fare questa precisazione
Questo per quanto attiene ai Ritt
Cinque sette due cinquantaquattro sedici e a quelli che ho poc'anzi citato
Altra questione attiene alla inutilizzabilità delitto trentadue novantadue barra quindici
Che riguarda ipotesi di centodieci trecentodiciannove trecentoventuno sull'utenza di Annunziata
è un decreto urgente del dieci settembre due mila quindici data di iscrizione nelle Jack Straw degli indagati
La difesa sostiene che esso inutilizzabile perché fondato su un rito cinque sette due sempre che la questione
Della inutilizzabilità cascata la questione non è infondata solo perché come si è detto noi riteniamo assolutamente legittimo il fritte cinquecentosettantadue
Ma poi perché
Ripeto la stessa Cassazione ha fissato il principio che al quale mi sono già più volta più volte richiamati la difesa sostiene che anche alcune proroghe sarebbero illegittime
Perché vi sarebbe assenza di correlazione tra i reati indicati nelle richieste e gli elementi emersi nelle conversazioni di sarebbe un riferimento nella intestazione nella premessa
Alla contestazione di quell'articolo trecentoquattordici piuttosto che le altre ipotesi
In altre vi sarebbe carenza dei presupposti e omesso vaglio critico da parte del Gip che si riporta al provvedimento del PM all'informativa di PG
E ad avviso di questo ufficio anche queste eccezioni sono da respingere e diritte sono le autorizzazioni sono assolutamente legittime
Perché nella parte introduttiva della richiesta del di proroga da parte di tutti il PM del PM poiché si limita a fare riferimento in genere al nome del primo indagato
E all'originaria iscrizione ma poi in realtà nella parte emotiva della richiesta e soprattutto nel decreto Dini decreti di proroga del Gip
Leggendo l'intera richiesta le conversazioni posti a fondamento della stessa si dà chiaramente conto risulta evidente che sono riferite
Al reato di corruzione iscritto a carico di Annunziata tant'è che la richiesta che ha quindici giorni di proroga e non ha non ha venti
Inoltre
Con riguardo al ritraente due novantadue barra quindici in realtà c'è ottiene a è una questione generale di ordine generale che ha posto la difesa
Eccepisce la inutilizzabilità per decorso del termine di durata delle indagini preliminari questione assolutamente infondata perché sono stati emessi sono stati prodotti al tribunale sono state prodotte tutte le proroghe
Relative alle singole fattispecie di reato iscritte che rendono tra l'altro valide utilizzabili tutte le intercettazioni riferite alle singole diverse ipotesi
Di reato
Seppure non comunicate
Agli indagati stante l'aggravante di cui all'articolo sette motivo questo che naturalmente la mancata notifica la non intervenuta notifica
Ma lo rende assolutamente non è causa di nullità né di inutilizzabilità
E gli atti compiuti come diciamo per Cassazione sentenza ventitré novecentocinquantatré del dodici maggio due mila quindici peraltro nel caso specifico e lo stesso Gip che in alcuni
Nel caso delle proroghe da proprio atto che non si proceda la notifica trattandosi di procedimento in cui sono iscritte ipotesi aggravata dall'articolo sette per le quali non si
Provvede alla notifica
Ancora la difesa sostiene la inutilizzabilità
Delle tre trentatré ventinove barra quindici utenza Lodovini
Per mancata iscrizione di va ad Udine per carenza di motivazioni
Avendo il Gip ha fatto riferimento alla necessità di intercettare i padrini per identificare soggetti coinvolti nelle attività illecite del clan Lorusso e questa su questa diciamo su questo rito su tale questione la Cassazione napoletana aveva annullato
Anche le proroghe sostiene la difesa sarebbero illegittime perché vi sarebbe assenza di correlazione tra i reati indicati nelle richieste e gli elementi emersi nelle conversazioni o comunque mancato vaglio critico da parte del Gip
Per quanto attiene alla iscrizione Pratolini e alla questione attinente alla mancata iscrizione di Sbardolini
L'ufficio del pubblico ministero ha ritenuto evidentemente che non vi fossero elementi
I presupposti per la iscrizione di padri di Pratolini che infatti fu intercettato come terzo e discusso quale persone informato sui fatti per quanto riguarda invece
La motivazione con la quale Egitto convalida il decreto urgente e fa riferimento appunto alle attività illecite del clan Russo
Ma detto per la verità che al di là del riferimento appunto al clan Lo Russo
E a e a questo presunto collegamento che nel caso specifico evidentemente non non era pertinente
Certamente nella seconda parte del decreto il Gip si riporta le considerazioni espresse dal PM che richiama ma in ogni caso
Fattivamente differimento il Pubblico ministero cui si richiama il Gip alla vicenda vado Rini per la quale vi è
Specifica iscrizione a carico di Romeo ed Annunziata per i reati di cui all'articolo trecentocinque diciannove trecentoventuno che nella parte motiva il Gip
Specifica e li chiama ampiamente quanto alle proroghe motivate correttamente
Certamente anche diffusamente nel merito
L'attribuzione come può essere capitato
Ad Annunziata di reati diverso comunque l'intestazione la rubrica con l'indicazione di un reato diverso nella parte introduttiva della richiesta non è altro che mero rifuso un errore materiale
Fermo restando che poi il Gip nella parte motiva ripeto delle proroghe ha motivato attraverso anche il richiamo alle motivazioni ampie dell'ufficio del pubblico ministero e alla nota di polizia giudiziaria
Anche per relationem come e assolutamente legittimo
Ancora con riferimento all'inutilizzabilità diritto settecentoventiquattro barra sedici diciannove zero tre trenta undici due mila sedici relativi all'autovettura Diba Durini
La difesa assume che sarebbero fondati su ritti inutilizzabili cinque sette due tre due nove cinque tre due nove due
Quindici la valgono per questi diritti e le stesse considerazioni
Che abbiamo fin qui espresso trattandosi di per la verità provvedimenti di autorizzazione fondati su motivazioni assolutamente ineccepibile e in ogni caso vale come si è detto la il principio fissato dalla Cassazione
Sul ritti in ordine al rito diciannove zero tre
La difesa poi più specificamente sostiene che non vi è corrispondenza tra le ipotesi di reato indicate in premessa articolo trecentotré centocinquantatré articolo sette
E quanto dedotto nel corpo della richiesta in realtà anche ma questo vale in generale
Anche tale eccezione
In realtà e priva di fondamento ad avviso di questo ufficio perché
Nel coro nella premessa della richiesta di proroga o di
Delle richieste del pm iscritti anzitutto è iscritto anche per il reato di corruzione in realtà viene talvolta invitato come altro ma vengono allegati provvedimenti di iscrizione che sono sempre ovviamente nella disponibilità e del giudice
Tutte le iscrizioni e comunque nel corpo della richiesta e del decreto si fa chiaramente ed espressamente riferimento con ampia motivazione alla vicenda corruttiva Romeo Annunziata analoghe considerazioni valgono per il rito e trenta undici
Barra sedici
E veniamo alla questione relativa invece al virus spia cioè alle intercettazioni
Di cui élite quarantadue trentotto
Ventisei settantasei
E poi si parlerà del quattordici
Sì dici
Quattordici sedici che anticipo sin da usura non costituisce oggetto di particolare attenzione da parte della difesa
Perché in effetti
Il tribunale del riesame napoletano
A mio avviso
Non interpretando correttamente e ciò che il Jeep dell'ordinanza cautelare aveva espressamente a pagina trenta
Quattordici novantasette chiedo scusa barra sedici quattordici novantasette e quello relativo agli uffici di Annunziata
Dicevo non interpretando correttamente il ragionamento del giudice
Di cui poi dirò
Aveva ritenuto sostanzialmente inutilizzabile perché non fondato sull'articolo sette mi spiego meglio
Litta quarantadue trentotto ventisei settantasei
E ventisei settantasei sono riferiti agli uffici
Romani e napoletani di Romeo
Mentre invece il Ritter
Quattordici novantasette riguarda le intercettazioni ambientali disposte presso l'Ufficio di Giovanni Annunziata
Ora con riferimento al rito quarantadue trentotto e al ditta ventisei settantasei barra si dice
Il rito precisiamo quarantadue trentotto attiene ad intercettazioni di conversazioni avvenute attraverso il cappottature informatico mentre invece il Litta vinti sei settantasei
Non è mai Stato diciamo
E fare le intercettazioni di cui al Ritalin ti sei settantasei non solo avvenute attraverso il sistema dica portatori informatico ma con microspia tradizionale quindi problemi non si pongono riguardo appunto al virus spia
Ora la sosta la difesa sostiene la strumentalità delle iscrizioni di una serie di reati
Cui è stata aggiunto l'articolo sette che si è poi rivelato infondato per procedere alle intercettazioni con virus spia itinerante
Per intercettare dunque senza alcun limite
Romeo Bocchino ed Annunziata
La difesa dopo aver fatto la cronistoria delle iscrizioni A pagina centoventitré e seguenti della memoria riguardo a tutte le iscrizioni anche aggravata dall'articolo sette sostenendo che in realtà quest'articolo sette doveva sopravvivere diciamo per poter giustificare queste intercettazioni
Evidenzia devo dire in maniera capziosa
Come il primo decreto urgente del PM non fosse stato convalidato dal Gip Ferrigno e riproposto poi a distanza di pochi giorni
Sotto forma di richiesta insistendo con questo articolo sette e poi veniva convalidato dal Gip Murra
In realtà nella richiesta di autorizzazione e soprattutto nel provvedimento dell'Egitto Murra
Si chiarisce in maniera inequivoca che questo virus spia cioè il cappottature informatico costituisce una mera modalità istitutiva
Per effettuare intercettazioni di conversazioni tra presenti
In luoghi precisi
Ove era in atto la condotta criminosa a carico di soggetti ben individuati quindi sostanzialmente al pari di una intercettazione ordinaria ambientale di conversazioni tra presenti
Con microspia fissa e soprattutto nel rispetto della norma INAM materia di intercettazioni di conversazioni tra presenti articolo duecentosessantasei del Codice di procedura penale
Molto più restrittiva della normativa riguardante i reati di criminalità organizzata
Tant'è vero che l'intercettazione viene attivata il reato di cui all'articolo trecentodiciannove trecentoventuno pur in presenza di reati aggravati per l'articolo sette e per quindici giorni
In realtà la questione del virus spia nel caso di specie è un falso problema
Perché in realtà al momento della richiesta dell'attivazione di queste operazioni di intercettazione
Certamente esistevano i presupposti per la e l'utilizzo di tale strumento
Perché era iscritto sicuramente l'articolo sette non riporto al tribunale tutte le emergenze le valutazioni sottoposte all'epoca al vaglio del Gip nel corso delle varie autorizzazioni
Inoltre queste intercettazioni
Hanno riguardato ambienti qualificati dallo stesso gipponi sui provvedimenti con una motivazione molto precisa sul punto come luoghi ove era in atto
E in svolgimento l'attività criminosa
Vi era inoltre indicazioni specifiche puntuale del luogo all'interno del quale dovevano essere attivate l'intercettazione le intercettazioni
Sì che in realtà queste intercettazioni
Non emeriti ignoranti hanno perso la caratteristica
Dini intercettazioni itineranti random quelle su cui è intervenuta la sentenza scusato e che è inteso giustamente stigmatizzare
La sentenza sforato perché è evidente che non si può intercettare salvo che nei casi di criminalità organizzata e quello era il caso
All'attenzione della corte e su cui poi a Fini ha fissato il principio diritto salvo che nel caso di Crimi di reati di criminalità organizzata laddove utilizzabile il sistema software spia trojan
Anche in luoghi di privata dimora indipendentemente dal fatto che si stia ieri consumando l'attività criminosa
Perché itinerante il che significa che con quel sistema bene capitata qualunque conversazioni di un soggetto ovunque esso si trovi in qualunque momento della sua vita ma non è questo il caso
Questo un caso totalmente diverso
Ecco perché è un falso problema
D'altra parte la Corte di Cassazione
Nel fissare quel principio
Peraltro appunto avendo riguardo a quel caso specifico alla sua attenzione più
In realtà non ha fatto riferimento non ha inteso evidentemente
Soffermarsi sul mezzo tecnico cioè il software spia
è chiaro che il ragionamento della Corte di Cassazione a Sezioni Unite ha riguardato il si è concentrato come dobbiamo ritenere giusto ovviamente
Sulla necessità di porre dei limiti Rispetto a qualsivoglia strumento di captazioni quindi qualunque strumento di captazione che sia idoneo al seguire l'utilizzatore
Nello spazio
Quindi
Circostanza che da una parte non preclude l'uso del captato l'informatica
Che tra l'altro per il quale non vi è nessun divieto di legge cellule nessuna norma di legge dieta l'uso di quello strumento cappottature informatico
Quindi dicevo
Per le intercettazioni tra presenti anche nei luoghi di privata di mura punto purché ben delimitati come nel caso di specie all'interno dei quali si sta svolgendo l'attività
Criminosa è chiaro che in questo caso specifico è scongiurato il pericolo di intercettazione Randone ma cioè di intercettazione itinerante
E d'altra parte il sistema il cosiddetto virus stia cioè cappottature informatico
Non è l'unico strumento di captazione in grado di seguire nello spazio inutilizzato pure perché anche un sistema tradizionale potrebbe consentire di cui sto se ne è nettissimo una microspia in un orologio per esempio
Del soggetto che lo indossa
Avremo lo stesso affetto non è un virus spia
è una cimice classica ma che comporterebbe una intrusione e un'invasione nella sfera del soggetto della libertà del soggetto equiparabile al virus sospiri evidentemente quindi non è il virus spia
Il problema la questione l'inclusività
E allora
è chiaro che sulla scorta dei principi
Che ha affermato la suprema corte
Il sistema
Il rispetto del sistema dei controlli e delle garanzie giurisdizionali
Assolutamente
Doveroso come è ovvio
Nel caso di specie e quindi nel caso di queste intercettazioni è stato ed è ben garantito
Attraverso l'indicazione analitica innanzitutto dei soggetti destinatari interessati al monitoraggio perché si badi è chiaro che
Ovviamente la tappa stazione
Che è avvenuta in questo caso in un ambiente specificamente indicato con la precisazione che si tratta di luoghi o vi si stava svolgendo l'attività criminosa così motivata tanto nei provvedimenti del Pubblico ministero
Quanto ovviamente nelle autorizzazioni del Gip
E chiaro che il controllo dove non posso che deve operare il giudice del dibattimento in questo momento
E proprio se debbano essere censurate
Con la sanzione dello della inutilizzabilità
Quelle intercettazioni che fossero state eventualmente effettuate al di fuori dei paletti ai fini salati
Appunto dalla Cassazione per scongiurare il rischio vitali inclusività ma non è questo il caso
D'altra parte
è chiaro che
Una situazione del genere
Determinerebbe per esempio la preclusione dell'utilizzo di una serie di strumenti tecnici strumenti di captazione che sono attualmente anche utilizzati
Ti consentono di captare tutte le conversazioni per esempio i microfoni direzionali cabernet Goro nel raggio di decine e decine di metri quadrati più
Per esempio
E il caso delle e intercettazioni ambientali cosiddette casuali o a cornetta sollevata più
Dunque sostanzialmente
In questo caso ed ecco il ragionamento che poi a fatto il giudice delle della misura cautelare quando ha valutato
Le sui stesse guide a sottoporgli ha sottoposto alla Baio la sua stessa attività alla luce della sentenza scudato
Proprio perché a prescindere dalla circostanza che avrebbe reso senz'altro autorizzabili quelle intercettazioni di cui al rito quarantadue trentotto stante come si è detto non solo la iscrizione
Ma intendendo in iscrizioni fondata su elementi che consentivano anche le intercettazioni di conversazioni tra presenti nell'ambito di quella di quei parametri
Ma in realtà il giudice dell'ordinanza cautelare col ragionamento assolutamente condivisibile e fissati basato sui principi che sono quelli che io malamente esposto al tribunale
Proprio chiarito che quelle intercettazioni di fatto non sono intercettazioni e ignoranti sono intercettazioni avvenute per maggiori evidentemente investigative investigative perché l'inoculazione del telefono era certamente evidentemente più semplice anzi che
La microspia tradizionale che in quella fase evidentemente non poteva essere facilmente
Piazzata come si suol dire
E dunque nella rispettare
I presupposti dalle intercettazioni
Terrà conversazioni di dei e Dee Dee conversazioni tra presenti in un nuovo ove stava avvenendo l'attività criminosa che il Gip ampiamente specificato immotivato
Anche appunto di privata di mura con quello strumento
Attivato al solo nel momento e a seguito di appostamenti della PG che verificavano la presenza in quel luogo in quel momento quando veniva lanciata
La
Registrazione
Delle conversazioni peraltro con provvedimento ampiamente motivato anche nella esecuzione dello stesso
Circa il divieto assoluto di captare altre conversazioni al di fuori di quel luogo al di fuori di in maniera itinerante addirittura con blocco di flussi informatici o di qualunque altra conversazione al di fuori di quelle captate all'interno di quel luogo è evidente che sono rispettati assolutamente
I principi fissati dalla sentenza scusato perché la vicenda attinente al diritto quarantadue trentotto è assolutamente diversa
Per quanto attiene e dunque io ritengo che le intercettazioni di conversazioni che peraltro il Gip all'epoca e questo lo dico per
Precisare al tribunale che è davvero questa una questione fatta per amore dell'arte perché il tribunale si pronunci su tale questione che noi riteniamo essere molto rilevante
Perché in effetti nel in questo processo sebbene siano indicate le fonti di prova alcune conversazioni riferite a questo rito credo neanche moltissime
Ovviamente non lo ricordo ma lo stesso diritto nell'ordinanza cautelare dà conto del fatto dopo aver
Ragionato
Sulla utilizzabilità sulla correttezza delle operazioni che in realtà se ne poteva anche fare a meno la cosiddetta prova di resistenza non avrebbe modificato più di tanto all'epoca il quadro indiziario dico questo per dire naturalmente di il vaglio del tribunale
Su un argomento così sensibile e così delicato certamente si impone e ritiene questo ufficio che il tribunale
Voglia i avrà
Tutti gli elementi per dichiarare utilizzabili queste intercettazioni
D'altra parte con riferimento alle intercettazioni di cui al rito quarantadue trentotto il tribunale del riesame di Napoli sul punto non vi è stato non è stato cassato dalla Cassazione devo dire che la difesa
Non aveva posto questioni così argomentato i commi depone oggi nella memoria in realtà però aveva ritenuto legittime le intercettazioni disposte col virus spiega
Con riferimento a questo diritto come all'i tenenti sei settantasei quattordici novantasette
La difesa pone anche qui la questione delle mancate proroghe delle indagini vi sono tutte agli atti quindi non mi dilungo
E dunque anche su cui sto certamente la utilizzabilità delle intercettazioni non può essere contestata
Lecchese solleva non con un'ulteriore questione che sulla quale dobbiamo necessariamente soffermarci con riferimento al rito quarantadue trentotto
è la questione della estensione delle intercettazioni
Dell'IMEI di Bocchino cioè le intercettazioni ambientali di cui al ritmo di conversazioni tra presenti miei luoghi specificati cioè gli uffici napoletani che romani di Romeo sono avvenute attraverso questo sistema tecnico che il virus spia il captato l'informatico inoculato prima sul telefono di Romeo e poi successivamente su quello di Bocchino e di Annunziata le difese sostengono che sarebbe stato necessario che il CIPE mettesse apposito decreto di autorizzazione nerbo decreto di autorizzazione
Con riferimento a
Le intercettazioni le captazioni avvenute attraverso il sistema di inoculazione sui predetti telefoni
E che quindi sarebbero inutilizzabili anche sotto questo profilo perché avvenute con tale strumento sarebbe stato necessario appunto numeri un nuovo ma loro autorizzazione
Tale eccezione noi riteniamo essere assolutamente infondato
Infondata in quanto in realtà le intercettazioni
Sono regolarmente autorizzate dal Gip con il provvedimento del ventitré novembre se ricordo bene adesso mi sfugge esattamente la data a cui di cui al dritto quarantadue trentotto scopo intercettazioni di conversazioni tra presenti in quei luoghi
E le modalità esecutive uno bene specificate dal pubblico ministero nella richiesta
Formulata dal Gip pelle autorizza vengono poi eseguite attraverso quel sistema
Quello del trattato che informato in realtà non è altro che un microfono sostanzialmente utilizzato in un cullato in quei telefoni per i quali Viera regolare autorizzazioni del CIPE sin dal momento
Genetico
Il GP infatti con il letto quarantadue trentotto autorizzato le intercettazioni di conversazioni
Nei luoghi indicati nel provvedimento tra i soggetti precisate nello stesso nel presupposto che in in quei luoghi stesse estero commettendo
Dei reati quindi gli indagati già iscritti peraltro alcuni anche dei reati di criminalità organizzata stessero commettendo di reati dunque il virus spia era una mera modalità come ho già detto
E si coltiva delle intercettazioni autorizzate dal Gip quindi in realtà la inoculazione
Avviene con un autonomo e specifico decreto esecutivo del PM non perché il pm non abbia sottoposto al vaglio del Gip ci mancherebbe le operazioni
In atto ma avendo oggi il PM già ricevuto autorizzazione del Gip
E procedendo dunque in fase esecutiva alla inoculazione appunto di quei telefoni con le modalità che ho poc'anzi detto circoscritte attualmente in quel modo
Senza captare nessun'altra conversazione al di fuori di quelle
Un'ultima questione attiene poi alla ai Vito quarantadue trentotto e al rito eventi sei settantasei
Formulate dalla difesa è quella relativa al fatto che perché vi è stato il passaggio alla microspia tradizionale dal virus spia anche in questo caso il pm avrebbe dovuto richiedere e il Gip avrebbe dovuto autorizzare una nuova ambientale tale eccezione perché qui e
Doveroso sottolinearlo il Ritter venti sei settantasei nasce dal rito quarantadue trentotto perché il rito quarantadue trentotto la cui proroga fu regolarmente inviata all'ufficio Gip nei termini
Essendo pervenuta per un disguido di cancelleria in ritardo presso l'ufficio Gip o comunque l'attenzione del Gip
Non fu prorogato dal Gip ma fu nuovamente autorizzato ergo presso il nuovo numero che è chiaramente il ventisei settantasei
E ma si trattava di fatto delle stesse intercettazioni nuovamente autorizzate con regolare motivati Simo provvedimento del giudice
Con riferimento dunque al fritte ventisei settantasei nella fase poi e si coltiva il Pubblico ministero però
Precisare chiariva che per quanto riguarda la captazione presso gli uffici Roman di Romeo l'ufficio romano di Romeo esse sarebbero proseguite con microspia tradizionale
E assurdo anche solo ipotizzare perché
Illogico
Che il Gip avrebbe dovuto autorizzare il mezzo esecutivo cioè captato ore ordinario microspia
Che oltre ad essere mera modalità esecutiva nel caso specifico è meno invasiva del virus S.p.A. quindi davvero una
Modalità ordinaria
Che non pone evidentemente alcun problema
Va anche detto che i bocchini Annunziata
Sono iscritti nel registro degli indagati al momento della estensione del virus spia nei loro confronti per il reato di cui all'articolo trecentodiciannove quindi davvero non si pone alcuna questione
Di inutilizzabilità rispetto nemmeno acquisti Ritter
Ancora e cercherò di essere
Più veloce avendo affrontato le questioni più delicate e rilevanti
Di lunga Amboni sperando di poter essere più veloci sugli altri Mitterrand
Le difese la difesa Romeo ritengo anche la difesa russo ma insomma credo siano più o meno le stesse questioni ritiene inutilizzabili
I Little trentuno ottantotto riferito al russo Ivan e definisce
Undici settantatré barra sedici per i soli quarantuno novantuno quindici De Angelis quarantuno novantatré Tatangelo per mancanza di vaglio critico da parte del CIPE in quanto fondati su intercettazioni inutilizzabili
Ora per quanto attiene al rito e venti zero sei
E ancora una volta riproporre la difesa la questione delle
Della inutilizzabilità catena che come sappiamo la Cassazione
Esclude pacificamente è ancora una volta evidenzia la mancanza di corrispondenza tre soggetti e le ipotesi di reato indicate nella parte iniziale della richiesta il soggetto di cui si chiede l'intercettazione
Tale censura assolutamente infondata e la lettura della parte motiva della richiesta del decreto autorizzativo
Sicuramente consente di
Rigettare tale eccezione perché appunto vi è ampia e precisa motivazione sul punto in ogni caso infondata pur non solo perché si tratta di autonomi ditte quindi dotate di motivazioni
Ineccepibile ma perché la piattaforma indiziaria che sulla quale era fondata tanto la richiesta di intercettazioni quanto le proroghe legittimava senz'altro l'autorizzazione le proroghe stesse per quanto attiene il rito trentuno ottantotto barra quindici riferito russo Ivan e definisce qui abbiamo un duplice ordine di questioni perché con riferimento al ritraente un ottantotto che riguarda la posizione di
Russo Ivan vi è anche una questione sollevata dal difesa appunto dello stesso russo
Che riguarda la circostanza che in realtà russo
Sarebbe inutilizzabile intercettazioni perché Russo è stato intercettato dall'undici maggio due mila quindici e poi iscritto solo il sette novembre del due mila sedici
A tale proposta in realtà anche la Cassazione su questo si espressamente pronunciata in questo processo
Ma in ogni caso è consolidato l'orientamento della Cassazione nel senso che il tribunale non può entrare nel merito delle valutazioni dell'ufficio del pm e del Gip
Russo è stato intercettato prima come terzo e poi è stato iscritto quando sono emersi elementi a suo carico
E lei diverse soluzioni che prospetta la difesa cioè attribuire al tribunale il potere di di individuare il diverso dies a quo rispetto a quello dell'effettiva iscrizione con conseguente inutilizzabilità
Di tutte le attività compiute nei confronti di terzi ovvero dichiarare lei l'utilizzabilità
A partire dai sei mesi successivi per assenza di proroga o ancora di porre questioni di costituzionalità
Sono tutte da respingere perché ripeto il russo è stato intercettato come terzo come consentito dalla legge quando sono emersi elementi è stato poi iscritto e d'altra parte la stessa questione di legittimità costituzionale è stata ritenuta infondata dalle sezioni unite che ha ribadito come l'ordinamento non prevede
E in casi del genere cioè di ritardata iscrizione la sanzione della inutilizzabilità delle intercettazioni effettuate appunto oltre la scadenza
Del termini delle indagini preliminari computato non dalla iscrizione
Ma dal momento anteriori in cui sussistevano i presupposti della stessa e dunque si tratta di fatti dal punto di vista processuale penale non ricevono sanzione che purtroppo evidentemente
In altra sede talvolta può essere sollevata da qualcuno
Quanto ha sempre ritraente un ottantotto barra quindici riferito a Russo i panni di Felice
La difesa anche qui assume
La mancanza di corrispondenza tra i soggetti e le ipotesi di reato indicate nella parte iniziale della richiesta
E il soggetto e l'utenza cioè le motive somma diciamo le questioni che ha sempre posto
Ho perso eccolo qua
Ripeto anche con riferimento a a tali questioni che sono le stesse Poste quindi Ritter gli altri litterae latina la penso di De Angelis e Tatangelo che ho poc'anzi citato
Non
Risulta leggendo le motivazioni delle richieste nessuna a senza
Di motivazione o apparenza della stessa si tratta di decreti ampiamente motivati
Con motivazioni ineccepibili e in ogni caso non sarebbe possibile la inutilizzabilità a cascata
Stessa cosa per quanto attiene al retail diciassette zero sette barra sedici relativa Iaccarino e D'Ambrosio
E per il Ritter
Dodici sessantasette barra quindici che è quello relativo a
Utenza di Bocchino e il quale in verità le difese analizzano solo fino alla quarta proroga non sono interessati alle proroghe successive
Lui percorrono questioni attinenti alla sesta alla sedicesima proroga
Rappresentando che inizialmente le proroghe Roma venti giorni e poi diventano quindici in realtà la questione ad avviso di questo ufficio è priva di rilievo perché in realtà il Gip a
Autorizzato ciò che rileva è l'autorizzazione del Gip e il rispetto del termine da parte del pubblico ministero come d'altronde avvenuto
Con riferimento al rito quattordici sedici invece
Quattordici sedici mila quattordici novantasette io mi sbaglio sempre
Chiedo scusa con riferimento al quattordici sedici stavo dicendo bene oltre che al dodici sessantasette
Le osservazioni della difesa attengono sempre alla inutilizzabilità delle stesse per assenza di concreti elementi su cui fondare la sufficienza indiziaria Ila necessità delle intercettazioni in realtà il quattordici sedici
è un rito con il quale viene riattivata l'utenza di Romeo
E appunto in esso il Pubblico ministero riporta tutte le emergenze il Gip autorizzata alle operazioni
Come richiesto dal PM
Non vi sono particolari questioni ad avviso di questa specie si tratta di un autonomo it che in realtà il pm ripropone
Essendo scaduto il precedente sulla scorta di tutti gli elementi fino a quel momento rilevanti ai fini investigativi e soprattutto le emergenze che imponevano tali intercettazioni
Liti invece quattordici novantasette barra sedici che quello nell'ufficio Annunziata come avevo anticipato in sostanza la difesa non pone questioni particolari perché
In realtà
Il tribunale del riesame ma prima ancora il Gip nell'ordinanza di custodia cautelare
Aveva ritenuto di non utilizzare quelle intercettazioni ma soprattutto aveva certamente escluso
La utilizzabilità delle stesse con riferimento alla iscrizione dell'articolo sette mi spiego meglio
Le intercettazioni intervenute nell'ufficio di Annunziata sono intercettazioni con il cacciatore informatico virus spia
Che sono state effettuate per il reato di cui all'articolo trecentodiciannove trecento ventuno sebbene nell'ambito di processo iscritto anche per l'articolo sette
Sotto questo profilo essendo intervenuta la sentenza scudato a sezioni unite per una mera come dire per
Trattandosi di questione estremamente delicata e evidentemente ancora in fase poi successiva elaborazione giurisprudenziale con riferimento alle ipotesi che effettivamente
Rientrano nei casi che l'ha sputato a per i quali la sposato ha fissato quei paletti naturalmente
Vi era stata una valutazione da parte del Gip che si badi a pagina trenta dell'ordinanza non dice affatto che non sono utilizzabili dice anzi
Che valgono le stesse considerazioni
Formulate riguardo al rito quarantadue trentotto e cioè che si tratta dell'utilizzo di un mero strumento Cattadori informatico che nel caso specifico non è itinerante
Ma è stato utilizzato nell'ambito di inteso al decreto di autorizzazione di intercettazioni tra conversazioni conversazioni tra presenti
I luoghi delimitati
In nel luogo di privata dimora voi si stava consumando un reato e appunto riferito a determinare verso senza che lo stesso avesse carattere di garante
E che evidentemente potessero valide le stesse considerazioni ma per ragioni di particolare cautela
Tenuto conto diciamo della delicatezza della materia
Dell'evoluzione dicevo giurisprudenziale non se ne faceva in qualche modo
Al uso ma non si dichiaravano affatto inutilizzabili
Devo dire che in realtà
Il tribunale del riesame
Secondo me
Ma al interpretando il ragionamento del giudice ne aveva dichiarato l'inutilizzabilità e il la difesa sul punto ovviamente riportandosi
E a quelle considerazioni nona formulato particolari osservazioni
Io ritengo invece che quelle noi riteniamo invece che quelle conversazioni siano
Assolutamente utilizzabili in quanto fondate su decreto autorizzativo del Gip assolutamente legittime in presenza dei presupposti che ho testi
Indicato
E dunque io
Noi riteniamo che il tribunale Possa dichiarati utilizzabili anche le intercettazioni di cui Attali ditta
Ancora le difese e mi avvio alla fine perché le questioni attengono agli ultimi tre scritte che sono il dodici trentadue barra quindici quattrocentosessantadue barra sedici e novecentottantadue barra diciassette si tratta di perché attengono il primo è un decreto urgente del marzo due mila quindici
Per i reati di cui articolo centodieci trecentocinquantatré
Articolo sette sostanzialmente
Un'intercettazione urgente che avviene nel medesimo Periodo in cui è stato attivato già il primo ditte prima il quattordici il cinquantaquattro sedici Apple cinquecentosettantadue quindi nello stesso contesto
Di investigazioni e di elementi e la difesa assume che sarebbe inutilizzabili
Perché riproduce la richiesta del ventidue dicembre due mila quattordici del ritmato cioè il cinquantaquattro sedici nomi sarebbe autonoma valutazione da parte del giudice valutazione critica e noi riteniamo che l'accezione della difesa sia assolutamente destituita di fondamento perché come abbiamo già ampiamente precisato il provvedimento del Gip ampiamente motivato non solo facendo richiamo per relazione ma la motivazione del PM che condivide ma anche richiamando poi nelle conversazioni che sono assolutamente pertinenti per esempio in S. Russo Francesca del responsabile del cantiere Cardarelli fa chiaramente riferimento alla presenza sul cantiere di personaggi legati alla criminalità organizzata
E poi ancora
La difesa
Eccepisce anche qui o comunque osserva
Perché non si comprenderebbe i destinatari del decreto fossero iscritti o meno al momento dell'emissione del decreto certamente posso dire che al momento dell'emissione del decreto non erano iscritti i destinatari dunque erano intercettati come terzi
Il bocchino un solo Bocchino fu poi iscritto qualche giorno dopo il ventitré tre due mila quindici pediatri quattrocentocinquantatré articolo sette
Anche con riferimento alle proroghe la difesa sostiene che sarebbero generiche e fondate appunto su
Mancanza di collegamenti effettivo tre soggetti intercettati e i reati per cui si indaga le proroghe noi riteniamo vi siano invece assolutamente tutte motivate e
Correttamente appunto motivate in ogni caso nessuno dei provvedimenti come avevo detto sì in in apertura diciamo della
Mia esposizione è mai mancante o apparente laddove vi fosse qualche
Imprecisione o qualche insufficienza della in nella indicazione
Dei Soggetti piuttosto che dei reati o comunque nella motivazione essa è chiaramente emendabile dal giudice
Di questo tribunale ancora con riferimento al rito quattro sei due barra sedici
In realtà si tratta di intercettazioni con cui viene attivato d'urgenza riattivato il Ritter cinque sette due che era scaduto
E ancora una volta la difesa sostiene che sarebbe inutilizzabile per inutilizzabilità derivata dal cinque sette due che noi riteniamo essere argomentazione
Non idonea a fondarla inutilizzabilità
Delle intercettazioni stesse e poi la difesa sostiene che in realtà il pm avrebbe operato una sovrapposizione
Tra i due filoni di indagine quello relativo alla criminalità organizzata è quello relativo ai reati di pubblica amministrazione per fondare il decreto sui sufficienti indizi e trascinarsi l'attività di intercettazione a quaranta giorni sebbene non fossero emersi elementi di criminalità organizzata noi riteniamo che anche quest'eccezione sia infondata in quanto in realtà il PM nel riepilogare le attività in corso riporta richiama emergenze riferite tanto alle vicende del Cardarelli e quindi alle infiltrazioni della criminalità organizzata nella quale appunto sembrava essere di certamente l'infine e vi era certamente l'infiltrazione per quanto emerso dalle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia e a quanto ho già detto ma vi era anche riportato uno specifico riferimento alla presenza di capanne Ernesto
Ed Esposito Vincenzo soggetti legate alla criminalità organizzata
Il capanno era stato anche
Aveva favorito la latitanza di Lullo Nicola un esponente del clan Contini e perché all'epoca e questo ovviamente
Tant'è così era all'epoca vi era un riferimento fatto ad Esposito Vincenzo nel corso delle conversazioni quale esposti esperto del crimine che poi al riascolto dopo l'ordinanza di custodia cautelare
Sollecitato dalla stessa difesa
E ascolto effettuato dei carabinieri risultò essere esperto del Cleaning e non del crimine
Certamente vi erano però questo va detto la stessa difesa lo evidenzia e dei va evidenziato certo è che all'epoca ovviamente ed era anche ragionevole che così potesse essere tenuto conto che si trattava di soggetti
Che avevano favorito il capanno con l'Esposito loro leggerà il tribunale nel nelle richieste la latitanza di un esponente del clan Contini
E dunque
Tale anche tale intercettazione ad avviso di questo ufficio e assolutamente utilizzabile
Per quanto attiene all'ultimo decreto oggetto delle contestazioni della difesa cioè il Ritter trecento novecentottantadue barra diciassette
Attivato d'urgenza del dieci marzo due mila diciassette per i reati di cui agli articoli centodieci e trecentodiciannove trecentoventuno riguardante Caldarella Malerba e Minale
Anche con riferimento a tale diritto alla difesa sostiene la inutilizzabilità per carenza di gravi indizi per assenza di correlazione e così via
Fondata sulle sugli altri litterae solo diciassette zero sette quattordici e sedici quattrocentosessantadue si riuscì
Anche tale eccezione sicuramente infondata
Non solo per l'assoluta regolarità di qui ditte di cui ho appena ai quali ho appena fatto riferimento così come le proroghe ma perché emergevano e l'invito il tribunale che lo farà
Con riferimento a tutti gli atti ovviamente su cui sono fondate le eccezioni a leggere questi decreti perché anche liste e la memoria dei difensori perché proprio le stesse conversazioni riportate dei difensori nella loro memoria
E il come dire in qualche modo suffragare l'ipotesi della inutilizzabilità perché non vi sarebbe stato nessun riferimento a fatti diciamo penalmente rilevanti
E dice che diciamo no potessero autorizzare tali intercettazioni sono invece esplicite chiarissime pacifiche e imponevano l'attività tecnica su cui poi il Gip fondo l'autorizzazione
La difesa conclude poi con un'osservazione eccezioni di carattere più generale
Della quale peraltro chiede al tribunale di rinviare la decisione a data successiva al ventiquattro ottobre e la data nella quale la Suprema Corte a sezioni unite si dovrà pronunciare sulla questione del duecentosettanta
Dunque solleva la questione di inutilizzabilità di tutte le intercettazioni disposte nel procedimento perché sarebbero state acquisite in violazione dell'articolo duecentosettanta gli alta
La Suprema Corte ha infatti stabilito che i risultati delle intercettazioni legalmente disposto nell'ambito di un procedimento non sono utilizzabili quali prove in relazione a fattispecie fatti di reato immersi nel corso dello stesso e che siano diverso da quello per cui si procedeva a meno che non siano connessi a quelli per cui si procedeva e non siano tanto gravi da prevedere l'arresto in flagranza
Ora in realtà
Sebbene il nuovo indirizzo giurisprudenziale citato dalla difesa affermi la preclusione di utilizzabilità prevista dal quest'articolo non si applica quando diceva il reato derivato sia emersa nell'anno dello stesso dizionario procedimento
Divieto che sarebbe invece operativo quindi solo con riferimento a procedimento che sarebbe ad origini diverse politico diverso sostanzialmente l'orientamento consolidato lo sappiamo e non sto qui a dirlo al tribunale la questione della pendenza innanzi alla sì alle sezioni unite
Della questione dal momento che vi sono indirizzi giurisprudenziali
Consolidati innati avviso diciamo diverso tali da giustificare una rimessione appunto le
Alle sezioni unite imporrebbe la dichiarazione immediata da parte di questo tribunale di inutilizzabilità di tutte le intercettazione in relazione ad altri reati emersi in questo procedimento perché in realtà
Non vi sarebbe
I reati sarebbero totalmente diversi
I reati non vi sarebbero reati per i quali è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza
Saremmo di fronte a reati non connesse né oggettivamente né probatoriamente né finalistica mente e decreti autorizzativi posti a fondamento di tutte le intercettazioni
Sarebbero stati acquisiti legittimamente i sulla scorta appunto di intercettazioni precedenti ora
Noi riteniamo che la questione posta dalla difesa non rileva assolutamente ai fini della decisione del tribunale
Dal momento che in questo caso in questa situazione è di tutta evidenza
Come le vicende oggetto del di questo procedimento siano tutte a vinte da quel collegamento
Tutti uguali probatorie finalistico richiesto appunto dalla cassazione in ragione del carattere sistemico dell'attività illecita di cui è stato protagonista Romeo sia in relazione alle vicende relative ai rapporti tra le società a lui riconducibili e la pubblica amministrazione
Sia più in generale riguardo al modo di operare di esercitare l'attività d'impresa attraverso le società del gruppo e questo badate
Non lo dice solo l'ufficio del pubblico ministero per quello che è emerso diciamo nel corso per quelle che sono le contestazioni ma lo dice la Suprema Corte di Cassazione
Laddove quando
Nel decidere sul riesame napoletano di Romeo in tema e in punto di esigenze cautelari
Pur ritenendo che in realtà il riesame dovesse meglio motivare in ordine alla sussistenza ritenuta all'epoca della permanenza delle esigenze cautelari
Precisa e premetteva esattamente quanto detto in questo momento e cioè
Non si può dubitare del carattere sistemico
Dell'attività illecita di più o meno sì reso protagonista sia in relazione all'IRI attività e le vicende relativi tra ai rapporti tale società riconducibili e la pubblica amministrazione ed anche più in generale rispetto al suo modo di operare all'interno delle e di esercitare l'attività d'impresa con le società del gruppo si che sostanzialmente nell'ambito di questo processo di questo procedimento
Possiamo dire che esiste
Quel collegamento strutturale probatorio e finalistico in ragione appunto della sistematica attività illecita del Romeo che
Certamente non può e non potrebbe in nessun caso
Determinare
L'inutilizzabilità ai sensi appunto del duecentosettanta e nell'ambito infatti di questo procedimento
Sono emersi oggi il tribunale si dovrà occupare di fatti tutti riconducibili ai possenti di reato del titolo secondo del codice penale connotati tutti da uno stesso modus operandi fatti che presentano profili di omogeneità
Sia sotto il profilo oggettivo che soggettivo
Essendo proprio una modalità del Romeo e da Epoca risalente
Tant'è che Romeo Alfredo è stato
è intervenuta sentenza di prescrizione con riferimento a fatti
Per i quali fu condannato
Nel novanta sei poi appunto per corruzione propria fatti poi derubricata in corruzione impropria per cui fu dichiarata la prescrizione su questo
Avevo anche credo posso anche depositare al tribunale la sentenza se me l'hanno stampata come avevo chiesto opposta su cd
Sostanzialmente ciò per dire che
Queste modalità questo modus operandi il sistema Romeo così detto sostenuto dall'ufficio del pubblico ministero in questo processo ma francamente attestato anche come dicevo dalla Corte di Cassazione
Certamente non pone nessun problema di utilizzabilità o inutilizzabilità delle intercettazioni ai sensi appunto della dell'articolo duecentosettanta o comunque con ad avviso di questo ufficio non è questione che prescinde dalla valutazione dalla decisione della Suprema Corte e che quindi potrà certamente determinare il tribunale a decidere indipendentemente da essa io ho concluso e vi ringrazio
Presidente si ma se il Pubblico ministero conclusivo però non sono che una nomina era legato alla volevo un chiarimento volevo replicare
Volevo soltanto chiedere al Pubblico ministero il chiarimento seguente
La corte di cassazione più volte citata quella sul riesame Napolitano certificato l'assenza di alcuna proroga delle indagini preliminari in questo processo
Il tribunale del riesame chiedeva espressamente questo risulta dall'ordinanza cautelare al Pubblico ministero presente in aula di portare eventuali
Ordinanze di proroga delle indagini il Pubblico ministero invece porta soltanto il certificato il tre agosto del due mila diciassette più volte citato in cui certifica per
Per lui
Le indagini sono valide per la continuità delle prime iscrizioni la Corte di Cassazione in relazione a questo punto specifico dice bisogna soltanto il tribunale Bisanzio rinvio soltanto a urtare stante questa continuità se l'iscrizione dell'aprile del due mila sedici ai doni non meno allegare li sanno fare può essere il cada in questi anni ha già illustrato non mi perdoni invece il Pubblico ministero all'odierna udienza ha detto
Che i provvedimenti di proroga delle indagini preliminari ci sarebbero agli atti però agli atti del tribunale d'esame non c'ero perché certifica la Corte di Cassazione
Agli attivo del suo eccellentissimo Tribunale non ci sono perché ho verificato personalmente che non ci sono agli atti del piatto della Procura Repubblica fino alla data dell'emissione del decreto di giudizio immediato non c'erano perché non abbiamo il del dischetto integrare lo quindi vorrei sapere chiederei appunto un chiarimento pubblico ministero questi atti dove su
Allora io per la verità no forse ricordo male possibile
Che sono state in una delle udienze io non ricordo se con sia questo tribunale o se al collegio della prima prima collegio B ricordo che erano state
Adesso depositato io così ricco ma potrà avere un ricordo sbagliato dopo allora cosa rimane farà una verifica se vengono lei negherà gol di decidere sul punto godere i però che ce l'ha l'udienza del tre luglio di quest'anno io espressamente occhi è sono solo la produzione
Di tutti gli i decreti autorizzativi intercettazioni ma anche di tutti i problemi ora ma allegato il Pubblico Ministero ci sta dicendo
Che le ha depositate ora io a un modo nuovo debba essere allora fondamentali in questo momento diciamo il tribunale non ha giù tutta l'approdo copiosa produzione documentale per cui si riserva diciamo di verificare
Presidente soltanto sul punto visto che è un argomento incidentale la difesa anche di lussuosi o sia l'OSCE appena questa eccezione facendo rilevare che queste
Obiezione
Suo l'obiezione che la difesa propone in modo itinerante circa l'assenza questi atti gioca a tutto il due mila diciotto fino all'ultima memoria depositata come il presidente cortesemente ha ricordato prima
Il primo ottobre due mila diciannove
Presidente permette per la pratica forense alle dimentica dobbiamo altro sottolinea buona Rivelli ragione innanzi citati udienza però con la allora il tribunale è rinviato verranno scioglie la riserva ci sono ulteriori
Funzioni riproduttivo delle prestazioni eppure
Va propagandare un altro proprio
Credo sia una
Personale direttissima un attimo sì e uno no
Sono
Sì Roberto
Avrebbe interloquiscono
Del
Sequestro
Sì mette per iscritto conseguente
Promosso professore
Trova allora rinviamo per sciogliere la riserva eventualmente diciamo conferire l'incarico
Peritale all'udienza del ventisette novembre due mila diciannove ritiene a questo tribunale comunque di dover fissare un'udienza successiva all'udienza che è fissata in Cassazione
E quindi avere anche la possibilità di acquisire
Allora un orario in seconda fascia sicuramente dove come si
Avvocato neanche alle dodici e trenta
Perché siete due difensori come quattro
Ma per noi è già pieno
Per noi è già pieno
Abbiamo sempre
Forse proprio
Allora senno dovrebbe andare al due dicembre del lunedì
Allora ci abbiano alle dodici Acierno quindi perché il pm è possibile va bene il due dicembre un lunedì però potremmo fissare undici
Perché questo è fissato alle dodici
Dopodiché
Allora ore dieci e trenta allora
No non stavamo solo
Riordinamento perché io è chiaro
Allora abbiamo entra in quella data a voi assecondato diciamo bella dello scioglimento della riserva faremo anche un calendario per
Per e l'eventuale prosieguo allora
La
Allora per quanto riguarda il process annuale il tempo che arriva il TM
Buongiorno