Referendum per l'abolizione della quota proporzionale del cosiddetto Rosatellum. Intervista al Consigliere della Regione Basilicata, Enzo Acito

Radio radicale parliamo di referendum parliamo dell'articolo settantacinque della Costituzione che prevede che un quesito referendario abrogativo possa essere promosso per cinquecento mila elettori
Ho da cinque Consigli regionali e lo facciamo con il consigliere regionale di Forza Italia Enzo Acito
Il Consigliere Binci buongiorno un gioco vogliono tutto vogliono agli ascoltatori e allora
Ieri il Consiglio regionale della Basilicata ha buttato a maggioranza a favore di questa proposta referendaria avanzata dalla lega
Di Matteo Salvini ma io credo che poi alla fine Conti il contenuto e non il chi
Un a dicevo appunto un voto a maggioranza e tra l'altro ha suscitato non poche polemiche ecco io le chiederei intanto di raccontarci come è andata
Una sua considerazione su quanto è stato fermato da gli esponenti del centrosinistra che hanno letto è stato violato lo Statuto nella convocazione di questo Consiglio
Avrebbe ieri c'è stato un dibattito molto acceso come dicevi prima s'inizialmente e
Individuare eventuali errori procedurali
Nell'applicazione dello statuto del Regolamento del Consiglio regionale che datato in termini di approvazione prima dello stesso Statuto quindi è vigente un Regolamento elaboratore approvato prima dell'approvazione dello statuto
Nella interpretazione delle norme ovviamente deposizione alla contrapposte le nostre che individuando staffette legittimità delle procedure con duecentosedici individuavano
Alcune anomalie sulle stesse procedure
In realtà poi gran parte del dibattito si è concentrato sull'aspetto procedurale però a un certo punto finalmente si è parlato dalla meritevoli
Perché altrimenti ricorre decifrare soltanto schermaglia sterili
Per carità con tutti gli spettri ci può essere per lui relativamente alla alle stesse procedure però crede di cittadini volessero anche sapere il contenuto il merito e quindi l'aspetto politico della vicenda
Cioè su questo il dibattito si è concentrato
Su alcuni interventi dove sembrava Secondo una posizione del centrosinistra che Newey noi della lega fossimo subalterni addirittura genuflessione volontari sono
E questo voglio dire io personalmente ma che gli animi altri colleghi della maggioranza che non sono della lega hanno manifestato una propria autonomia di pensiero e decisionale
Eh io ho portato avanti la mia tesi quella relativa alla gerarchia delle importanza in queste decisioni
Perché oltre l'applicazione di uno statuto del regolamento e quindi gli aspetti sostanziale formalizzi oltre alle posizioni dei partiti c'è sicuramente in testa a tutti la volontà dei cittadini
è questo e non è retorica questa è la realtà dei fatti per cui ieri si è deciso che si è votato per indire un referendum uno per abrogare una legge e quindi dare nostro spazzino e la voce dei cittadini è sicuramente il più alto sistema democratico e se oggi la Costituzione italiana ci mette a disposizione
Ovviamente qualcuno imputato il rischio dell'Anpi costruzione anticostituzionalità della della norma bene sarà la Corte costituzionale ha valutato se anticostituzionale o meno una cosa è certa che votare contro l'indizione di un referendum significa non voler ascoltare chi ha il diritto di far sentire la propria voce che è poi il popolo sovrano e quindi su questa posizione crede di aver dato risposta insieme a me e gli altri colleghi alla maggioranza e qui non siamo alle dipendenti dalla volontà di Salvini anche perché credere dimostrati in altri Consigli regionali la mia posizione sull'autonomia differenziate sulla io mi definisco io sono un un terrone meridionalista e si continua così firme abbonarmi dichiarare un terrone meridionalis quindi
E abbassando è difficile immaginare che da questa posizione possono essere genuflesso alle volontà di farlo consigliere dati erronea terrone diciamo
Nel merito la sua opinione sulla questione legge elettorale diritto elettorale quale
Lei che il sistema elettorale vorrebbe per il nostro Paese io l'ho anch'io vorrebbe mantenere in rosa appello vorrebbe un sistema angolo sarò io credendo io credo personalmente ma ripeto la mia opinione vale quanto uno uno tu quaranta milioni
Quindi voglio dire molto poco
Il mio parere è che comunque sia necessario conservare una minima parte del proporzionale
Tanto però ripeto al maggioritario chi deve rintuzzare messo Mattarellum c'è quindi un ritorno al Mattarellum
Ma anche rimodulato e che del resto questo è una posizione che gli altri alleati nel centrodestra stava portando avanti ovviamente qui parliamo anche Cois cubature in termini giuridici che poi si trasforma in opportunità nel momento in cui si va a votare però personalmente sono contro il maggioritario secco
Ma nonostante questo ieri ripeto Lapo a voce ai cittadini e più importante rispetto alla voce allevo all'opinione del singolo cittadino questo era temporaneamente consigliere regionale un'ultima domanda leader
Prego prego
Non ho prego dica no no no e lei lei ricorderà che il nel mille novecentonovantatré in un qualche modo di città in un qualche i cittadini italiani si sono sicuramente espressi
Votarono trentasette milioni si recarono alle urne quasi l'ottanta per cento di questi cittadini
Voto per l'abrogazione del proporzionale quindi un'indicazione anche abbastanza
Abbastanza chiara no adesso però ci si accinge magari abolirlo rintrodurre questo sistema proporzionale
Comma lei con quota di sbarramento sita almeno così si dice la quattro per cento al tre per cento al cinque per cento a marzo ecco una sua considerazione su questo
Ma guardi io continuo a essere dell'avviso che le voci minoritarie all'interno di una composizione maggioritaria hanno il diritto di esprimere un'opinione
è questo non lo dico dalla posizione di Forza Italia che in questo momento non viaggia con percentuali importante solo di fingere come cittadina perché lasciare la voce a chi alla possibilità di essere inseriti in un contesto di maggioranza non essere schiacciato dalla maggioranza dalla maggioranza
Mi sembra che la la parte più significativa della la fatica fisica democratica ovviamente i meccanismi doverosa per l'uomo sono cambiati
E oggi abbiamo un altro sistema però so solo che hanno conoscemmo calcolatrici una porcata in un caso o nell'altra
La revisione del sistema elettorale indubbiamente merita di essere
Approfondito incerto non so se è d'accordo certo quanto meno sarebbe quantomeno e sarebbe importante evitare un Parlamento di nominati
Anche per la libertà è lo stesso parlamentare poi questo ci porterebbe a riflettere su chi vuole magari abrogare
Quell'articolo sessantasette greci del deputato agisce rappresenta la nazione agisci opera senza vincolo di mandato ma il succo la faremo notte intanto lo posso
Che ringraziarla non so se ha da aggiungere altro
No no è la chiave io soltanto volevo aggiungere una cosa la mia storia personale è una storia di professionista che vivendo nel mercato del merito non può come dire accettare il sistema del nominato ovviamente perché è l'elettore che decide chi mandare in onda i criteri dei partiti copiare e quindi è chiaro che il sistema come dicevi giustamente il sistema va previsto ed evitare che ci siano il segretari dei partiti che decideva di demandare al Parlamento
Grazie grazie al consigliere regionale di Forza Italia Enzo quella città voi