#Agricoltura? Parliamone

Buongiorno da Carlo Triarico e ben ritrovati per una nuova puntata di agricoltura parliamone
La trasmissione con cui da radio radicale apriamo uno sguardo e diamo voce al mondo dell'agricoltura sapete con la tradizione radicale
Guarda ai problemi della fame della mancanza di cibo nel mondo come un problema politico e un concertato dovuto a un modello innanzitutto modello di sviluppo
Oggi vogliamo parlare proprio di questo divisioni di diverse visioni dei modelli di sviluppo
Cioè una visione iper produttivi stai industriale storica e c'è una visione che quella agro ecologica ora non si può dire che l'una o l'altra siano scientifiche e anti scientifiche
Che siano democratiche o non democratiche
Sono visioni diverse di un modello di sviluppo su cui si dibatte con pari dignità ma c'è qualcuno che sta montando una retorica per raccontare che gli ecologisti di coloro che guardano a un modello di sviluppo
Diverso da quello delle multinazionali siano Antici edifici e addirittura antidemocratici così si mettono in piedi sistemi di propaganda
Che cercano di spostare altrove un dibattito che un dibattito innanzitutto di giustizia sociale Langella la scienza la scienza centra nel momento in cui ci sono scienziati Ribéry scienziati di regime come hanno dimostrato di Monsanto pay per cioè le carte che grazie
Alla giurisprudenza americana che ha costretto la Monsanto a pubblicare il carteggi segreti e riservati hanno dimostrato contatti di scabrosi con alcuni ricercatori che venivano indotti anche con finanziamenti notevoli
A pubblicare pubblica pubblicare le ricerche scientifiche spesso scritte dagli autori della Monsanto stessa e non dagli scienziati che la firmavano
E addirittura con i risultati concordati precedentemente risultati ovviamente favorevoli
Alle tesi della multinazionale questo scandalo che è emerso negli Stati Uniti non avuto particolari ripercussioni in Europa dove invece non ci è dato non è possibile
Venire a conoscenza
Di carteggi simili e di accordi di questo tipo tuttavia c'è una parte del mondo è la scienza che naturalmente si ribella a un andazzo di questo tipo e che non confonde la propaganda che può raccontare che da una parte c'è l'ecologia antiscientifica
E dall'altra parte c'è l'agricoltura delle multinazionali che scientifica addirittura democratica
Fa parte del mondo della ricerca che naturalmente
Indipendente non si assoggetta
A questo tipo di richiami delle sirene e oggi vorremmo darmi riscontro con un articolo uscito sulla rivista Italia Italy punto comma volendola trovare su internet di Tiziano Gomiero Tiziano Domine Gomiero ricercatore che ha avuto diversi incarichi accademici ed è tra nel comitato scientifico da rivista sostenibili ti pubblicato oltre settanta ricerche scientifiche il ventotto settembre la la rivista Italy
Pubblica il suo articolo che risponde a un documento documento del gruppo Saint appunto il gruppo setta è uno di quei gruppi composto in parte da scienziati in parte da persone direttamente coinvolti nell'economia dell'agricoltura come rappresentanti di sistemi produttivi
Agronomi più o meno esperte
Che appunto attaccato tra le altre cose del del loro loro attacco al sistema appunto tre ecologico attaccato
Il di credito il limite è il la proposta di legge attualmente in discussione al Senato sull'agricoltura biologica ma questo è a mio avviso un un esempio per capire come un'ammenda pedologia scientifica sia retoricamente piegata agli interessi di parte e a volte tradendo proprio il rigore e la serietà che la tradizione scientifica presente quella italiana
Hanno mostrato di avere leggo allora l'articolo di Tiziano Gomiero
Il titolo è dio e oggi M se l'Accademia fa disinformazione
Disamina questo il sottotitolo disamina della lettera del gruppo senta ai parlamentari che attacca
Il DDL sul biologico pesto esemplare di un approccio di tipo propagandistico da parte di settori accademici nella loro comunicazione scientifica scientifica come erano nette tra virgolette in particolare in merito a questioni come le biotecnologie e l'agricoltura
E dice l'articolo il diciassette settembre un gruppo di accademici italiani e non del settore agronomico e biotecnologico associati nel gruppo setta
Scienze e tecnologie per l'agricoltura un gruppo informale nato lo scorso maggio con l'obiettivo di sviluppare una riflessione originale a tutto campo sul tema dell'innovazione in agricoltura
Ha inviato una lettera aperta ai parlamentari
Elencando una serie di punti critici del disegno di legge nove otto otto sul biologico
Sembra che dopo le dichiarazioni continua Gomiero dei giorni scorsi di apertura agli organismi geneticamente modificati OGM da parte del ministro delle politiche agricole Teresa ben Bellanova
Stiamo assistendo a un'intensa quanto prevedibile campagna mediatica a sostegno delle biotecnologie in agricoltura con il consueto e poco sensato attacco al biologico
Oltre alla lettera del gruppo setta a favore degli OGM è arrivata subito anche la presa di posizione pro oggi M dell'industria Agrochimica e di quella agroalimentare il ventisei settembre
Il Consiglio per la ricerca in agricoltura e l'analisi dell'economia agraria crea ente di ricerca direttamente dipendente dal ministero delle politiche agricole organizzato una giornata per educare i giornalisti sui benefici delle biotecnologie
L'evento è organizzato con la collaborazione dell'associazione dell'industria del biotech Europa bio associazione dell'addio industria europea che a settembre promuove la European biotech cui che la settimana europea delle biotecnologie
Ora qui io mi fermo e faccio mio commento veramente preoccupa che una il Consiglio per la ricerca il crea un ente pubblico
Organizzi una giornata per educare i giornalisti su una posizione e che questo evento si organizzato con la più grande organizzazione lobbistica degli interessi delle multinazionali che operano in Unione Europea
E che questo non veda appunto un minimo di contraddittorio visto che le posizioni da rappresentare a mio avviso da parte di un ente pubblico ovviamente sono quelle molto più variata del mondo e la scienza e questo rileva anche Tiziano Gomiero che
Prosegue purtroppo il crea non ha invitato all'evento la controparte per informare i giornalisti anche dei problemi possibili problemi derivanti dalla diffusione delle biotecnologie
Ancora il crea il ventotto settembre presso la sede del crea Alimenti e nutrizione di Roma con la Società italiana di genetica agraria
Sì presenta una manifesto Prodi CM dal titolo prima i geni un documento inteso dimostrare l'importanza del bio tecnologie per l'agricoltura italiana ecco anche qui mi diede a commentare
Davvero queste posizioni che sono legittime e che esprimono l'immagine di un modello che veicolo
Ebbene che appunto l'ente pubblico se ne occupi ma non dimenticando che quel tipo di produzioni su quali Iccrea sta dando informazioni
In questo momento sono produzioni che in Europa non sono per la maggior parte legittimate e che in Italia non sono legalizzate
Allora insieme al possibile sviluppo di un'agricoltura industrializzata OGM eccetera magari un ente pubblico per la ricerca
Dovrebbe fare informazione a tutto campo ma peggio ancora se questa informazione
E direttamente sotto il controllo d Europa buio appunto l'organizzazione lobbistica che ha lo scopo di influenzare le politiche è in sede europea per gli interessi delle multinazionali
Io trovo questo veramente estremamente scabroso anche perché ci sono organizzazioni politiche che ma non ultima voglio l'organizzazione Associazione Luca Coscioni che fa di nei congressi con a il titolo
Science for Democracy cioè scienza per la democrazia quando democrazia coincide unicamente con la visione dello sviluppo delle multinazionali
Io dico certo il monopolio della democrazia il monopolio la scienza non può stare in queste mani occhio quindi quando osserviamo che anche nell'ente pubblico abbiamo riflessi di questo tipo continua su su la rivista su vitali Tiziano Grove Gomiero appunto che comunica di aver scritto
Diversi articoli intorno a queste tematiche sull'agricoltura biologica
Commentando alcuni attacchi contro l'articolo al biologico da parte di esponenti del mondo accademico istituzionale ciò che mi ha spinto a scrivere continua Gomiero
Non è stato tanto di voler prendere le parti del biologico le associazioni del settore sanno difendersi da sole quanto denunciare ciò che ritengo un serio problema di metodo
L'uso da parte di personalità accademiche
Di pratiche comunicative discutibili che rasentano la disinformazione la propaganda questo continua Gomiero non è ammissibile e dovrebbe destare la preoccupazione del mondo accademico perché svilisce lo scopo il ruolo della scienza ed emette a rischio la credibilità
La frequenza con cui vediamo usare queste pratiche deve allertare sul periodo sul pericolo di una deriva ideologica di stampo tecnocratico uscenti Istat che sta investendo la ricerca nel settore agroalimentare e non solo
Continua Gomiero discutere sulle criticità dell'agricoltura biologica va benissimo l'ho fatto io stesso tuttavia se vogliamo rimanere in un ambito scientifico anche le critiche devono sottostare al metodo scientifico altrimenti passiamo rapidamente dalla scienza la disinformazione
Lo scopo di questo articolo continua Gomiero e ancora una volta quello di analizzare come un supposto documento scientifico risulti inaccettabile dal punto di vista scientifico rendendolo piuttosto pseudoscienza di bassa lega
Quando si cerca di ostentare una scientificità che non c'è
O finanche propaganda quando si presenti no informazioni distorte
Di seguito commenterò le affermazioni fatte dal gruppo seta nel documento indirizzato ai parlamentari seguendo l'ordine così come rappresentato dal documento affermazione uno le coltivazioni biologiche sono meno sostenibili sul piano ambientale rispetto a quelle con un Mac con il metodo convenzionali integrato ciò perché producono a parità di superficie dal venti al settanta per cento in meno
Per cui la loro estensione generalizzata rischierebbe dal venti al sede del Museo rischierebbe dal venti al settanta per cento in più di terre coltivate con immani distruzione delle foreste le praterie naturali commento di Gomiero commento uno
Le implicazioni circa la ridotta produttività del biologico vanno certamente discusso gli scenari analizzati tuttavia non si possono fare discorsi troppo generali
Tra un venti un settanta per cento c'è una bella differenza
Bisogna spiegare di che si sta parlando un'alternativa agro ecologica va vista nell'ambito di un ripensamento del sistema agroalimentare nel suo complesso per esempio l'implementazione di nuovi sistemi colturali la ricerca la riduzione degli sprechi
La revisione degli accordi commerciali per evitare competizioni sleali
Il cambiamento le abitudini alimentari eccetera
Considerando la terra agricola disponibile l'Italia è un Paese estremamente popolato con una quantità di terra arabile
Pro capite delle zero virgola dodici ettari come l'India dove
Deve importare derrate alimentari dall'estero circa la metà dei suoi consumi per comparazione il Canada continua Gomiero nella terra arabile pro capite dieci volte quella italiana
Mentre a terra agricola dei dei Paesi come l'Ucraina il di usano la stessa Francia
E quasi tutta pianeggiante il clima più fresco mi riduce il rischio di desertificazione in Italia una parte la Ferrara abile si trova in zone collinosa e quindi
A maggiore difficoltà e costruì lavorazione ed è soggetta a fenomeni di erosione e desertificazione che riducono la qualità
Che una gestione con pratiche agro ecologiche invece potrebbe migliorare
Rileva inoltre Gomiero stranamente il gruppo seta
Non critica l'assurdo immorale impiego di terra in e agricola per la produzione di biocarburanti carburanti una produzione che grazie alle sovvenzioni governative
Nel periodo tra il due mila diciotto il due mila ventidue si porta a casa quattro virgola sette miliardi di euro il vero Pubblico di sussidi per produrre
Dico carburanti un miliardo di euro all'anno delle nostre tasse ho ho chiamiamole anti debito pubblico mandati in fumo per bruciare derrate alimentari sotto forma di etanolo e biodiesel
Biocarburanti che sono un vettore energetico inefficienti ad altissimo impatto ambientale sussidi pubblici che potrebbero essere usati per finanziare attività ben più necessarie come la scuola la ricerca la sanità o più sostenibili come ricordo l'agricoltura biologica a basso impatto ambientale
Abbasso imputo rimango dicevo mi ero sempre perplesso sulle vere intenzioni di chi attacca il biologico ma tace su questa pratica immorale e su questo immane spreco di denaro pubblico
Affermazioni noi due del gruppo setta che dice rispetto l'agricoltura convenzionale il biologico presenta emissioni di gas serra per unità di prodotto superiori del cinquanta per cento in pisello del settanta per cento in frumento
Del trecento per per cento nel Risso è superiore al sessantuno per cento perché ero grammo di pane prodotto commento di Gomiero uno
Il lavoro citato sharing ante due mila diciotto non è un lavoro specifico sul biologico ma compare a diversi tipi di
Gestioni di colture convenzionali gli autori citano il biologico solo per fare un esempio usando dei dati per le coltivazioni di piselli di frumento in Svezia
I dati per il frumento non sono nemmeno stati inseriti nel testo principale ma posti nel materiale allegato ovviamente dati per la Svezia
Con solo due colture non possono fornire indicazioni rappresentative dice giustamente Gomiero delle prestazioni le colture biologiche in termini generali
E per il mondo e curioso che gli esperti le gruppo seta si facciano a
A Craxi vi faccio è questa fuorviante comparazione anche perché vi sono lavori specifici sul tema che il gruppo seta pare non conoscere
E anche scientificamente scorretto citare un singolo lavoro come unico riferimento in un campo di studio in particolare in un campo complesso come la valutazione comparativa delle prestazioni i diversi sistemi agro alimentari
Tali comparazioni sono sempre problematiche dicevo Piero sia perché i sistemi produttivi sono spesso DiVersi
Sia perché non è semplice come di limitare il sistema
In in analisi
Tre i dati forniti da alcune revisioni la letteratura in merito la produttività le emissioni di gas serra Rita riprodotto presentano risultati eterogenei in relazione al tipo di culture le tecniche gli ultimi di coltivazione per esempio in merito alla produttività in una revisione la letteratura condotta da un gruppo di studiosi americani pubblicati
Nel due mila dodici sulla rivista Nature gli odori concludono che in termini produttività Peretto ideologico produce tra il dieci e il trenta per cento in meno del convenzionale il lavoro conclude addirittura che in alcuni casi non vi è una differenza tra si sta significativa tra i due sistemi
Quattro in merito alle emissioni di gas serra per unità di prodotto se usiamo il metodo del gruppo senta cioè citiamo soltanto un lavoro ad hoc e tacciamo tutti gli altri possiamo usare una revisione dettero Tura prodotta anche noi da Montes nel due mila nove per affermare che la scienza la scienza tra virgolette mette Gomiero ci dice che non vi sono differenze l'emissione di gas serra tra biologico e convenzionale presa di prodotto ma
Adottato
Il metodo scientifico adottando invece noi il metodo scientifico diremmo che questo lavoro è solo uno dei molti lavori disponibili letteratura
E che è altri lavori generalmente riporta l'emissione di gas serra maggiori per unità di prodotto nel biologico rispetto al convenzionale
Per il caso del pane continua Gomiero addirittura un città un lavoro e mai Sterling nel due mila nove in cui notevolmente le emissioni di gas serra la produzione del pane sono nettamente inferiori nel biologico rispetto al confeziona le come si vede continua Gomiero
Scegliendo i lavori in modo discrezionale quelli che ci fanno comodo e tacendo gli altri come fa il gruppo seta possiamo facilmente arrivare a dare informazioni completamente diverse qual è il risultato col corretto
Nelle nelle poche righe sopra scritte non lo possiamo sapere dobbiamo prima comparare i due lavori e magari anche gli altri e vedere come sono stati i segnali modelli che un così quali soluzioni si basano eccetera eccetera
Nel i risultati dovrebbe potrebbero essere entrambi corretti relazione a come si disegnato il modello di studio nel qual caso la domanda si spostano in un altro ambito e diventa qual è il modello di studio più corretto
Quello che certamente sbagliato in termini scientifici dice
Il ricercatore Gomiero quello che certamente sbagliato in termini scientifici e che non si può fare
E e che e di scegliere dalla letteratura il lavoro che più ci piace tacendo dell'insistenza degli altri perché supporta le nostre tesi o i nostri interessi e farlo passare per vera unica voce della scienza
L'affermazione tre del gruppo setta cioè l'affermazione tre che i prodotti biologici
Sono commercializzati apprezzi fino al cinquanta per cento più elevati rispetto agli angoli reali analoghi prodotti del convenzionale giustamente su questo fa
Ironia perché usare il termine fino al potrebbe essere usato per tutto per esempio per il vino il vino venduto fino in Italia ha venduto fino a dieci mila euro a bottiglia
Ci sono italiani che vivono fino a cento tredici anni che non significa ovviamente che i prezzi del biologico sono fino a usando la tecnica del fino a dice Gomiero posso anche dimostrare che prodotti biologici costano fino al venti per cento in meno dei convenzionali infatti in un supermercato nelle città lo yogurt l'ho trovato a un prezzo più basso ironizza Corriero
Affermazione quattro il prodotto biologico non presenta differenze significative rispetto agli altri sul piano della salubrità
Sì cito per questo due due rapporti uno da Amburgo due mila nove e poi report dell'ERSA
Sul Dango urla ecco Gomiero critica nettamente poi che i dati di da un muro in realtà sono estremamente ridotti soltanto cinquantacinque studi mentre altri altre altra letteratura
E soprattutto per esempio un ricercatore dell'INRAN cioè il prestigioso
Istituto di ricerca francese dati dati totalmente opposti ma peggio ancora e quello che avviene riguardo alle citazioni che fa il setta rispetto ai dati della della dell'ERSA
Denuncia addirittura con gli eroi Gomiero il lavoro dell'ERSA quello citato dal dal dal seta per per dimostrare che non ci sono i rischi se penso di peso i residui di pesticidi lavora all'ERSA
Dice il contrario di quanto riportato dal documento del gruppo setta
In merito ai residui di pesticidi il documento l'EFSA riporta una notevole differenza tra convenzionale biologico
In quanto il tipo di residui rinvenuti i residui nei prodotti biologici sono di natura diversa e molto meno tossici rispetto ai composti potenzialmente cancerogeni mutageni in euro tossici
E distruttori endocrini rinvenuti dei prodotti convenzionali spesso con modalità di multi residuo cioè diversi tipi di composti trovati nel medesimo campione
C'è poi il l'affermazione cinque del gruppo seta quella sulla finanziamento le imprese biologiche per oltre il quaranta per cento
Dicono quel gruppo seta del del reddito a cui il gol mi ero risponde facendo invitando gli scienziati a fare un calcolo dei costi benefici per capire qual è il vero rapporto definanziamento si passa pure l'affermazione sei quella che attacca l'agricoltura biodinamica che viene denunciata come una pratica
E sauté Erykah da parte del gruppo seta e per una bond non capisco discriminazione
Sul sulla cultura del delle persone viene attaccata e non dovrebbe essere regolamentata mentre l'Unione europea lo ha fatto ormai da decenni il commento del del del del del ricercatore Gomiero eh
Che premettendo di non credere nelle pratiche esoteriche
Premesso questo l'affermazione del gruppo seta non ha alcun senso non viene sullo sdoganamento l'agricoltore dinamica e inclusa del ddl perché rispetta le medesime normative del coltura biologica
Una risposta in merito da parte di Carlo Triarico presidente quindi un punto di città
GRA e lo ringrazio presidente l'Associazione per la cultura di dinamica non è possibile che non si riesca a comprendere questa semplice quanto ovvia ragione i medici o licenziati che professano una rete una fede religiosa
Credenze altrettanto esoteriche sono ammessi ad operare nel sistema sanitario pubblico delle diverse università fintanto che si attengono alla legge
Sfortunatamente a volte anche quando non vi si attengono rifiutano di prestare il servizio pubblico per il quale sono pagati
Un medico che pretende di guarire un paziente con l'uso la preghiera o con l'applicazione di unguenti magici non può ovviamente operare nel sistema pubblico ma nemmeno in quello privato un medico credente può certamente recitare una preghiera ma deve anche seguire il protocollo stabilito così
Rinvio dinamico si possono anche
Invocare forze cosmiche ma si devono anche seguire i protocolli
Stabiliti dalla normativa per queste dinamiche inserito nel decreto del nel del disegno di legge in discussione così è anche per gli altri Paesi non c'è nulla di strano che nel ddl nove otto otto
Se non a quanto pare il non voler capire
Inoltre il buon fatturato le aziende più dinamiche forse dipende dal tipo di prodotti anche nel convenzionale orticolo sono molto redditizie del mais alla maggiore rispetto la mangimistica e comunque dovrebbe far riflettere sull'esistenza di un mercato
Che forse l'agricoltura italiana farebbe bene a considerare invece che dei dei che denigrare
Il DDL nove otto otto intende premiare pratiche che riducono l'impatto ambientale e consentono alcuni servizi ecosistemi si come ad esempio la sostanza organica nel suolo
Ancora su questo continua Gomiero a proposito appunto con l'affermazione sette del del del gruppo seta quando si parla del del del che un settore di nicchia come appunto quello del del biologico in realtà a come settantacinque mila aziende
Viene viene viene configurato da questa legge sono molti settori di nicchia dice appunto con Piero alcuni di questi sono veramente estremamente esigui pure vengono vengono finanziati
Si finanziano come dire anche persino la produzione del tabacco denuncia denuncia Gomiero che non fa certo della salute il documento del gruppo seta induce il lettore a pensare che il DDL nove otto otto miri
Specificamente a finanziare gli operatori del settore biologico e non è così
Il DDL nove otto otto include anche i finanziamenti alla ricerca sostegno istituzioni pubbliche come i Comuni affinché adottino pratica basso impatto ambientale senza lutto So i pesticidi di sintesi le tecniche di gestione del verde pubblico l'inclusione di alimenti biologici né mense scolastiche e così via
Conclusione conclusioni di Tiziano Gomiero che i nostri parlamentari non brillino per cultura scientifica non è un motivo per propinare di un documento senza alcun valore scientifico i nostri parlamentari sono comunque rappresentanti del popolo italiano
E l'Accademia anch'essa un'istituzione pubblica ne deve avere il massimo rispetto deve sforzarsi di fornire loro le migliori informazioni disponibili nei migliori modi possibili è preoccupante
E preoccupante vedere il livello di informazione scientifica che Gomiero mette tra virgolette prodotta da supposti associazioni accademiche specialmente quando questi gruppi d'interesse si ergono a voce della scienza
E si propongono al nostro Parlamento come guida nel processo decisionale
Che sul biologico come su ogni altro tema si possa discutere e avere opinioni diverse va benissimo e ben venga un salutare confronto
E dal confronto dalla critica dalla messa in discussione delle giurie che la scienza come anche la società ha sempre tratto giovamento il gruppo setta conclude il suo documento citando Galileo Galilei
Oltre che citarlo Galileo Galilei lo si dovrebbe anche praticare il documento che ci propone il gruppo seta ha poco a che fare col metodo scientifico e molto più a che fare con la propaganda etimologicamente il termine propaganda nasce con l'istituzione della Congregatio de Propaganda Fide
Nel mille seicentoventidue da parte del Papa Gregorio quindicesimo meglio nota come Santa Inquisizione
Istituzione nelle cui mani finirono Galilei e tanti altri uomini di cultura e di scienza oltre che tanta gente comune
Da alcuni anni sembra che partire l'Accademia perseguano un approccio di tipo prepara propagandistico della loro comunicazione scientifica in particolare in merito a questioni come le le biotecnologie e l'agricoltura
Sì anche sentito parlare dell'istituzione di Commissioni accademiche che dovrebbero vigilare sulla verità
Un approccio che rievoca un po'la Santa Inquisizione credo conclude Tiziano Gomiero
Sarebbe deleterio che per l'Accademia diventare un conclave di ministri della verità l'Accademia deve rimanere un luogo di dibattito aperto plurale disinteressato dove l'unica verità della quale ci si deve veramente preoccupare il metodo che dobbiamo assicurare rimanga scientifico ecco
Bene che nel mondo della scienza nella ricerca italiana
Si levino voci come quelle dice Tiziana Gomiero che sicuramente non è il solo visto che decine di ricercatori e scienziati del nostro Paese si stanno rivoltando contro questi metodi che vorrebbero avere il monopolio della ricerca scientifica ma che in realtà intervengono
In che anno politico giuridico per pilotare la secondo interessi che spesso non coincidono con gli interessi del Paese ovviamente sul mondo dell'agro
Industriale sul mondo dell'agroalimentare gravano interessi potentissimi il nostro Paese
Un Paese che dà un esempio straordinario nella direzione l'agricoltura
Ecologica
E può diventare una piattaforma mondiale su questo metro nel momento in cui la FAO individua l'agro ecologia come il modello per alimentare del futuro il nostro Paese che già leader delle esportazioni
In ambito mondiale per il biologico e biodinamico naturalmente
E un obiettivo
Degli interessi
Legittimamente individuano nei processi agro industriale i per prodotti misti nella produzione oggi M del delle biotecnologie della CISL genetica eccetera una strada però mentre lei rese produttive ma che oggi hanno prodotto sostanzialmente merci a basso costo che aumenta la dipendenza e l'agricoltore
Aumenta i consumi di risorse non rinnovabili e che non sta spalmando il mondo ricordiamolo che con il modello della rivoluzione verde quello che appunto è stato praticato negli anni settanta e che ha aumentato l'uso dei pesticidi in agricoltura
Non abbiamo se non stiamo sfornando il mondo poiché i dati agenzie internazionali confermano un progressivo momento
Dei candidati allo sterminio per fame nel nel nostro Paese ecco utilizzare termini come scienza e democrazia sui documenti che sono stati stigmatizzati come quelle stigmatizzati dal Tiziano Go Gomiero sulla rivista i Italie sono appunto forme retoriche che dobbiamo solamente stigmatizzare poiché la retorica dell'indagine l'inganno e una di retica del dominio se devono essere praticate il nome di questioni sacre che riguardano tutti come scienza e democrazia davvero davvero lì io vedo un grande pericolo per lo sviluppo del dibattito democratico ma anche per le intelligenze le sorti stesse del nostro paese bene da Carlo Triarico anche per questa settimana è tutto un saluto ricordando che sul mio blog Carlo Triarico appuntiti
Troverete l'articolo di cui ho parlato con tutti i riferimenti in modo che possiate farvi un'idea diretta certo molto meglio di quella di alcune propagande arrivederci a presto su che lo scarico punto it troverete i dati su questo
A risentirci