Il valore e la forza della Costituzione Italiana

Prima di iniziare
Io vorrei oltre che ringraziare lui
Per la sua presenza per la la vicinanza ai lavori del nostro istituto del quale peraltro presidente Fricke presidente onorario e quindi fa parte integrante della nostra e la vita del nostro istituto vorrei anche dare qualche notizia sull'edificio nel quale ci troviamo perché vedo che sono molti ragazzi di molte persone che forse è per la prima volta che accedono a questa struttura ed è giusto che abbiano cognizione piena di dove ci troviamo ovviamente siamo all'interno nel quartiere ebraico della Giudecca
Nel nel cuore dell'isola di Ortigia
Eh ma ci troviamo qui nella sala
Principale che la navata unica a pianta longitudinale di quella che sino agli anni Venti nel secolo scorso è stata la chiesa di San Francesco da Paola ammessa al convento dei minimi
Questa
Chiesa
Ha avuto una storia la sua costruzione fu autorizzata dal Senato siracusano nel mille seicentottantuno
Su terminata nel mille settecentosessantatré voi potete vedere molti Stucchi che sono ancora stati preservati e si sono salvati probabilmente sono attribuiti a Onofrio russo più probabilmente appartengono alla scuola sarà Totti Anna in generale
Come molti di voi sanno nel mille ottocentosessantasei gli ordini religiosi furono soppressi e tutto il patrimonio immobiliare venne devoluto allo stato tranne quelli che erano luoghi effettivamente di culto quindi il convento che tutta la parte dove abbiamo di uffici
Alla mia destra alla vostra sinistra il convento diventò immediatamente scuola pubblica
Nel mille novecentoventi poi la chiesa fece uno scambio no aveva necessità di costruire un sacrario per i caduti della prima guerra mondiale quindi fece uno scambio per potere costruire quello che oggi è il Pantheon di Siracusa
Scambio questa chiesa chiedono al Comune il Comune diede il terreno dove costruire il sacrario per i caduti del nella prima guerra mondiale quindi anche questa parte la Chiesa vera e propria divenne scuola
Per essere utilizzata come scuola fu
Oggi diciamo atrocemente danneggiata all'epoca probabilmente non si aveva questa sensibilità però voi pensate che qui c'erano tre piani quindi c'erano sola in cemento armato che andavano a realizzare tutta una serie di aule
Che sono rimaste fino a metà
Cioè io le ricordo per carità cioè i capelli bianchi però anche senza avere i capelli bianchi molti di voi potranno ricordarlo perché
è stata scuola fino al mille novecentonovanta l'anno in cui c'è stato il terremoto il tredici dicembre quello che ne siracusani chiamiamo terremoto di Santa Lucia perché si è verificato nel giorno della nostra santa patrona e quel tredici dicembre divenne inagibile per le lesioni provocate dal terremoto
E da quel momento poi iniziato un percorso di restaurato restauro attento che ha cercato di riportare allora la chiesa e il convento
A quelli che erano gli antichi fasti credo che ci si sia riusciti perfettamente
Dopodiché il Comune di Siracusa che l'istituto continua sembra ringraziare per la sua vicinanza ha ritenuto anche per l'importanza delle attività che il nostro Istituto svolge è per il la possibilità che attraverso il nostro istituto il nome della città di Siracusa giri positivamente per il mondo
Di assegnarlo come sede dell'istituto che anche oggi io il piacere di avere la presenza dell'Assessore Furnari rappresentanza della giunta che ringrazio per la presenza e per l'attenzione
Che ci viene che ci viene dedicata il nostro istituto come molti di voi già conoscono è istituto scientifico dell'Associazione Internazionale di Diritto penale a lo Stato s'consuntivo con le Nazioni Unite
A una serie di collaborazioni con istituzioni internazionali di primaria importanza fra le quali il Consiglio d'Europa
Renato il Fondo monetario internazionale e abbiamo delle attività che prevalentemente si svolgono all'estero in supporto
Del dei sistemi giudiziari che hanno Problemi connessi alla alle guerre
In termine ed internazionali
Siamo stati in Iraq in Afghanistan in Iran
Numerosi Paesi compresi quelli dell'ex Jugoslavia dopo la guerra che ha visto alle porte del dell'Italia all'Europa sconvolta e non anche questo non molto tempo fa
La nostra sede però è Siracusa e Siracusa è il nostro difficile stato intitolato l'anno scorso
Al professore Cherif Bassiouni che è stato il presidente storico del del nostro istituto un un grande studioso uno dei più stimati accreditati studiosi di diritto penale internazionale americano di origini egiziane l'intitolazione infatti oggi si chiama Cherif Bassiouni Center abbiamo avuto il privilegio che per l'intitolazione è venuto il Presidente della Repubblica Mattarella a sottolineare l'importanza della nostra attività
Ma anche il valore di quello studioso al quale è stato dedicato oggi questo edificio che noi portiamo sempre nel ricordo nel cuore per le sue per le sue capacità oggi parliamo
Di in qualcosa che dovrebbe essere banale
Cioè la nostra Costituzione il i valori che tengono in comune
Per tengono una comunità insieme i valori che sono condivisi da una comunità noi abbiamo una costituzionalmente aperto era ovviamente il professore fritte con a l'amore che nella sua vita a dimostrato per questa per questa carta per la carta costituzionale non abbiamo una Costituzione che è figlia di
Compromessi nel senso bello della parola cioè di grande capacità di sintesi partendo da posizioni diverse leggere gli atti preparatori
Di atti diciamo parlamentari per essere non manomessa non tecnici da questo punto di vista che hanno portato al testo della Costituzione è qualcosa di estremamente formativo
Dibattiti culturali elevatissimi ogni singola parola avuto riflessioni delle migliori menti dell'Italia
Aveva in quel momento e che era erano state inviate dal popolo italiano all'Assemblea Costituente proprio per la loro capacità e per la loro preparazione per dare per disegnare quel futuro che uscendo dalla seconda guerra mondiale sembrava incerto sembrava pieno di dubbi e questa era una delle chiavi la Costituzione per andare
Verso un futuro
Che oggi viviamo positivamente perché viviamo una democrazia matura con tutti i suoi difetti e con tutte le necessità di Potito per la ma coccolare vezzeggiare curare ma certamente vi diamo una una democrazia occidentale
Che ci consente una qualità della vita che altre parti del mondo certamente non hanno è che spesso dimentichiamo quanto siamo fortunati una parte di questa fortuna sono convinto che deriva dalla nostra Costituzione
Non è solamente una carta dei valori e anche un Indirizzo
Spesso ancora oggi non attuato verso quello che dovrebbe essere una comunità coesa e felice
E vi è un elemento di secondo me di straordinaria importanza cioè la capacità che questa Costituzione nata nel dopoguerra nel mille novecentoquarantotto da queste idee
Del dell'allora Partito comunista dell'allora Democrazia Cristiana del gruppo dei liberali dei repubblicani quindi che si partiva da posizioni ideologiche diverse si giunse a una sintesi la grande capacità di essere attuale Sempre
E questo ci è stato consentito non solo dalla
Importanza dalla bravura di chi la redatto e votata ma consentitemi di dire che c'è stato consentito anche da un organo che la Corte costituzionale che un organo che è stato fondamentale fino a oggi e lo è tuttora presidente Flick che ne è stato presidente
Componente prima il presidente poi presentarle causa un ma c'è come giurista ha fatto tutto quello che c'era da fare è stato avvocato è stato docente universitario in materia di diritto è stato magistrato nei primi anni della sua carriera è stato il giudice costituzionale presidente della Corte costituzionale
Ministro della Giustizia quindi da qualunque parte ha visto vivere il mondo della giustizia in Italia migliore esperienza della sue migliora il racconto del suo non potremmo certamente avere oggi però quello che io tengo a dire è che la Corte costituzionale avuto la grandissima capacità negli anni pur mantenendo un equilibrio senza mai fare un passo oltre a quello che doveva esser fatto per carità
Gli errori essendo composto da persone umane qualche errore c'è stato però la capacità di portare
Negli anni Duemila
Una carta
Pensata per il dopoguerra del mille novecentocinquanta ho pensato che senza praticamente nessuna modifica pensiamo alle cose più più banali
Il diritto internazionale e in particolare la Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e le cessioni di sovranità commesse all'Unione Europea hanno vissuto e sono ormai patrimonio comune prima erano battaglie di singoli giuristi visionari oggi sono patrimonio comune anche attraverso la capacità della corte costituzionale di andare Incidere nel momento giusto ecco il giusto equilibrio consentendo la permeabilità del nostro sistema
Alla
Mondo del diritto internazionale che oggi è quello che noi reputiamo normale ordinario ma senza quei passaggi importanti e quindi stop anche quando sono stati necessari tutto questo non l'avremmo una istituzione che ci dobbiamo temere ben stretta è che dobbiamo o non solo salvaguardare ma anche dobbiamo comprenderne
La la grande importanza e stare attenti a quello che diceva che quando interviene su un tema interviene sempre con profili di grande di grande elevatezza con prospettive
Di
Sviluppo di di maggiore armonia sociale che sono estremamente importanti faccio riferimento all'ultima sentenza che tutti conosciamo
Sul fine dite a questo passaggio importante
Nella coscienza sociale di un popolo che vive attraverso il diritto vive attraverso un'istituzione che rende quindi vivo e concreto per l'intera comunità quella che era un'idea e che tuttora può essere un'idea contrastata o sulla quale riflettere ma Siva verso un percorso si va verso un futuro cioè sono tematiche che nel quarantotto certamente non potevano essere pensata oggi però quella stessa carta senza essere stata modificata sui punti rilevanti si dà una risposta su un tema che attualissimo e di oggi ecco perché sono contento per la presenza oltre le istituzioni che ringrazio perché è un segno di sé sensibilità verso questo tema verso la persona che lo affronta sicuramente
Ma anche una testimonianza importante per i tanti ragazzi
E le scuole che hanno voluto essere presenti
Ringrazio allora ringrazio i loro insegnanti per aver
Pensato che potesse essere utile perché effettivamente sono convinto che sarà utile la presenza delle istituzioni è un segnale importante per i ragazzi secondo i ragazzi partecipano a qualcosa e comprendono che non è solamente un un momento di per imparare ma è un momento condiviso tra quelle istituzioni nelle quali poi loro vivono io credo che sia un momento poco significativo non non voglio andare oltre perché il tema è di tale importanza di tale rilevanza che a me per primo fa piacere ascoltare il punto di vista del presidente Fini verso la nostra Costituzione grazie
Grazie sono particolarmente dietro di onorato di essere qua
E di parlare di costituzione insieme a voi ragazzi cercano di annoiarvi il meno possibile
E insieme ai rappresentanti delle istituzioni che lavorano per difendere e per attuare questa Costituzione
Richiesto un minuto di silenzio per i due agenti di pubblica sicurezza che sono stati sacrificati quest'anno ieri azioni
Per loro
Per il carabiniere
Che ha dato la vita circa un mese fa a Roma
Difendere
Principi della Costituzione di fronte a un pericolo che non arrivava come si dice oggi
Dal balcone dal migrante arrivava con l'aereo con un biglietto credo di business class dagli Stati Uniti
Un ragazzo che veniva qui a passare per vacanza
A testimonianza del fatto che i problemi della insicurezza non nascono da una parte sola
E per gli altri già sei mi pare che in quest'anno hanno perso la vita come servitori dello Stato che indossavano quella che in Piemonte si diceva la giubba del re e che hanno tratto la vita per difendere la Costituzione
Che rappresentano un esempio estremamente importante per voi ragazzi che per il porto un futuro
Dicevo sono grato di parlare sotto due sguardi vigili quello di Giuliano Vassalli da un lato quello di Cherif Bassiouni dall'altro lato
Due amici un maestro un amico che sono stati estremamente importanti nella mia formazione giuridica
E nome dei quali
Il tutto indegnamente adesso svolgo le funzioni di presidente onorario di questo istituto e ne sono particolarmente fiero
Luglio hanno Vassalli e i suoi insegnamenti di diritto penale
Che nascono da un mese di permanenza a via Tasso va visione razzista di Roma
Dove venne trattenuto e torturato dopo la sua cattura venne fortunosamente liberato
Ho indicazioni che a livello internazionale sovranazionale ci sono state date dallo zelo infaticabile di Cherif Bassiouni nel lavorare per la diffusione
Dei diritti fondamentali
Non solo nel nostro Paese ma in tutti i Paesi
Come passione ha svolto attività estremamente importante per sensibilizzare vari governi e vari paesi al rispetto di quei principi
Quindi sono molto lieto di parlare con voi
I dignità di diritti umani
Nella Costituzione italiana
Che a mio avviso soprattutto nel momento in cui stiamo vivendo
Con difficoltà di tipo istituzionale di tipo politico di tipo sociale di tipo economico
Rappresenta una tavola
Un manuale di convivenza
Cioè
Da una serie di indicazioni fondamentali per poter continuare a vivere insieme e sono le indicazioni che maturarono
Subito dopo una guerra perduta e dopo una resistenza in cui coralmente il popolo italiano non solo singole parti politiche
Agì
Contro un nazista invasore e nel caso dell'Italia contro il fascismo che per vent'anni aveva soffocato le libertà fondamentali
Per arrivare a costruire un nuovo Paese e una nuova Italia
Ecco lo strano abbiamo celebrato settant'anni sia della nostra Costituzione
Entrata in vigore il primo gennaio mille novecento quarantotto e compilata completata scritta tra il giugno mille novecentoquarantasei la fine del quarantasette
Quando venne firmata protagonisti
Per entrare in vigore il primo gennaio quarantotto
E dalla Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo più o meno coeva alla costituzione e che dice abbastanza le stesse cose
E che poi si è
Sviluppata
Ha gemmato ha fatto fiorire una convenzione europea per i diritti umani convinzione quarantanove
E una carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea la cosiddetta Carta di Nizza alla quale ho avuto l'onore
Di collaborare come rappresentante del governo italiano
Prima di lasciare con rammarico ma di lasciare a un prestigioso
Personaggio Stefano Rodotà che ha preso il mio posto
Andando io la Corte costituzionale
Per realizzare questa ulteriore appendice chiamiamo l'appendice per modo di dire questa integrazione del manuale di convivenza
Attraverso una serie di indicazioni europee e non solo italiane
Perché manuale di convivenza
Perché sono le regole fondamentali o meglio i principi da cui trarre le regole fondamentali per continuare a vivere
Per trovare nel rispetto reciproco attraverso i compromessi onorevoli non gli inciuci come diciamo noi a Roma
Attraverso i compromessi onorevoli della costituzione un modus vivendi che consentisse
Di cercare di attuare i principi fondamentali di dignità
Libertà eguaglia sarà e gli altri principi contenuti nella premessa della nostra Costituzione
Per un discorso importante soprattutto per voi ragazzi non solo perché ne va del nostro futuro non abbiamo fatto quello che abbiamo potuto poco e male
Adesso passiamo a voi il testimone
E lo passiamo anche con il fatto che finalmente per fortuna tornerò rapidamente su questo
Ritorna
L'insegnamento la discussione sulla Costituzione italiana nelle scuole
Stata rinviata di un anno preparare medio percorre
Ma ritorna un discorso che era naufragato quando l'insegnamento della Costituzione al pari di quello di religione era stato confinato in un'ora in cui di solito andavamo ai gabinetti per fumare
Fare per chattare no per cominciare scusatemi l'espressione era Lampre compatibili tutt'altro e di ciò che veniva insegnato
A proposito dei fondamenti del vivere e siccome da qualche anno a questa parte ritornano di moda per fortuna i temi sulla Costituzione ecco l'opportunità di tenerci aggiornati su questo libriccino
Che la Costituzione italiana
Scorsa si basa
Questo manuale di convivenza
Necessario confidare
Senza passare a vie di fatto alla violenza beh direi sia nella costituzione sia nella Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo
Sia nelle carte sovrannazionali come per l'Europa la convenzione europea e poi la Carta di Nizza
Il motivo fondamentale della convivenza e il rispetto della dignità umana
Cioè la parità sostanziale
Siamo tutti
Degni dello stesso rispetta abbiamo tutti la pari dignità sociale come dice l'articolo tre della Costituzione italiana
Si salda con l'eguaglianza formale di fronte alla legge anche questo dice l'articolo tre quindi sarebbe inutile un'eguaglianza soltanto formale che non fosse accompagnata
Dal effettività della pari dignità di tutti
E allora che cosa vuol dire dignità
Cioè vorrei dividere il mio discorso in due momenti tranquillizzate io spero di non annoiarvi troppo
Soprattutto al primo sintomo di noia al primo sbadiglio che vedrò sia chiaro da qualche parte capirò che devo chiudere e aprire semmai il discorso a un dialogo tra di noi che mi auguro ci sia attraverso le vostre domande
Il termine dignità può assumere tanti significati diversissimi l'uno dall'altro un termine ambiguo per definizione cosa vuol dire in visita tutti sappiamo cosa vuol dire indignarsi di solito ci indigniamo facilmente per problemi che riguardano gli altri
Quando quei problemi capitano non abbiamo la capacità di avere la stessa reazione indignata indignarci Conso negli stessi
Qualche volta riferimento alla dignità viene preso come un discorso di buona educazione
Come un discorso di distruzioni di polizia su come sapersi comportare dignità è un qualche cosa di diverso
Cercherò di discutere sia pure brevemente con voi
Credo che la definizione più qualità della dignità di questi ingredienti e di tutte le dichiarazioni dei diritti di tutte le tavole di valori
Sia soprattutto il fatto che e un ponte per superare le contraddizioni le lacune le difficoltà della condizione umana
Ha una grande capacità di contenuto il termine dignità
Della nostra Costituzione ad esempio
Richiamata esplicitamente in tre ipotesi del testo costituzionale la pari dignità sociale di cui parla l'articolo tre della Costituzione la dignità come limite alla libertà di esercizio dell'impresa
Che non può essere esercitata in contrasto con la sicurezza
E con una dignità quindi tutte le tematiche del rispetto del lavoro sono riconducibili a questo discorso
E il terzo significato altrettanto importante quello della retribuzione che deve essere tale da consentire al lavoratore
Una vita dignitosa perse e per la sua famiglia
Il che
Trasferisce trasporta il problema della retribuzione del pagamento del corrispettivo del lavoro da una dimensione puramente mercantili stile commerciale ha una dimensione umana
Il mio lavoro il tuo lavoro deve essere compensato dice la Costituzione con una retribuzione che non solo tenga conto del valore lavoro
In termini
Ma che tenga conto della esigenza attraverso un lavoro di realizzare la dignità perché peraltro famiglia
Problemi cifra poi molto più drammatico in momenti come questo in cui nonostante l'Italia sia una Repubblica democratica fondata sul lavoro
Articolo uno e in cui
Articolo quattro il lavoro e un diritto è un dovere per tutti diritto di ottenerlo non diritto di avere dallo Stato un posto di lavoro
Diritto a che lo Stato crei le condizioni migliori per uno sviluppo
In cui si è possibile trovare un lavoro in cui i ragazzi non debbano andarsene dall'Italia come capita adesso per trovare lavoro per trovare gratificazione per percorrere una strada
Ma oltre a essere un diritto è anche un dovere dice l'articolo quattro nel senso che impegna
Ciascuno di noi a dare il proprio contributo nei limiti delle proprie possibilità le proprie capacità al progresso e alla vita sociale
Vi risparmio la lettura del testo che è molto facile e potete riscontrare
Allora e allora direi che questa concretezza nel definire alcuni aspetti della dignità
è molto importante oltre queste definizioni esplicite della dignità che la Costituzione da sono anche quelle implicite
Ad esempio l'articolo tredici
Libertà personale che è la libertà fondamentale nel rapporto tra l'individuo dello Stato
Richiede che non vi sia alcuna forma di violenza come attuale discorso nei confronti delle persone detenute
Nessuna violenza fisica o morale pensate quante importante alla luce di certi problemi che si verificano nell'ambito del carcere
E un discorso implicito ma importantissimo nell'articolo trentadue della Costituzione
La salute che è un diritto fondamentale per la persona per ogni persona è un interesse per la collettività è importante questa differenza diritto fondamentale per la persona
Interesse della collettività
Perché su di esso si fonda
Tutta la tematica del consenso alla cultura
La persona ha diritto a rifiutare le cure
Possono venire importi dei trattamenti sanitari obbligatori e solo nell'interesse della collettività attraverso una riserva di legge nelle rispetto
Delle sue condizioni essenziale cioè della sua dignità
Pensate all'articolo ventisette le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità
Devono tendere alla rieducazione dice l'articolo ventisette della Costituzione una pena legittimamente inflitta
Ma in sé una pena che si risolva in un trattamento inumano e non rispettoso della dignità non è più una pena
La Costituzione dice le pene non possono consistere in questo tipo di trattamento
è una violazione di un diritto fondamentale della persona
Cioè nella nostra Costituzione la dignità che viene solennemente annunciata sia dalla convenzione universale
Proclamazione universale dei diritti dell'uomo fatta dalle Nazioni Unite nel mille novecentoquarantotto
Sia nella nostra Costituzione
Il tema della dignità viene porto come elemento fondamentale di qualsiasi tipo di convivenza di qualsiasi tipo di norma
Che poi non è che il rispetto di quei principi che gli ha teorizzato accanto e che teorizzava l'Illuminismo e che riprende la saggezza di Beccaria Cesare Beccaria
Nel scrivere quell'aureo volumetto dei delitti e delle pene dei delitti e delle pene che ci siamo scordati
Perché adesso parliamo solo più delle pene guardi io la nostra situazione
Anticipo
Questa mia forte riserva non solo mia di molti
Rispetto a un sistema penale che pone come obiettivo non più come extrema ratio ma come obiettivo normale in carcere
Come strumento di pena a cui ricorre sempre e comunque e più e duro carcere più è sicuro scordandosi che il carcere
Non deve essere
Duro deve essere certa ed è una cosa molto diversa
E non è che si ottiene la certezza della pena minacciando pene astronomiche che poi per lo più non vengono applicate e che vengono io comminate al solo fine di bloccare la prescrizione invece di agire sulla perfezione su questa leva che estinguere il reato
Come non sia in grado di celebrare i processi in tempi brevi che si fa si allunga a dismisura il termine della prescrizione
Costituzione tedesca ancora è un po'più teorica ed è alla base della dichiarazione della dignità della carta di Nissan una carta dei diritti fondamentali dell'unione europea e cioè il discorso
Della dignità come mangiare come base di tutti i diritti
I tedeschi che avevano una Costituzione loro imposta nel mille novecentoquarantanove
Quando la Germania era ancora divisa in due parti verrà sotto il protettorato delle potenze alleate
Aveva una Costituzione dal quale aveva scolpito all'estero e di fuoco e di fumo
Il principio della dignità come madre di tutti i diritti e che aveva il ricordo molto vicino è molto presente
Della Shoah dello sterminio del popolo ebraico
Sei milioni di persone che finirono prima gassate e poi attraverso il forno crematorio finirono in cenere che si disperdeva nel centro
E questo è un discorso estremamente importante perché ci dà la chiave per capire perché la dignità diventa improvvisamente il punto di riferimento fondamentale
L'organizzazione delle varie istruzioni delle varie dichiarazioni di convivenza
Perché l'Europa in particolare esce da una guerra
Nella quale la Shoah
Cioè la distruzione di un popolo per la sua religione
Nella quale il coinvolgimento delle popolazioni civili non c'era mai stato prima in questi termini in questo modo Caserta le rappresaglie pensate i crimini di guerra nazisti
Uniti poco e male
Fascicoli furono messi in un armadio chiamato L'armadio della vergogna scoperto poi con molto ritardo negli scantinati della procura militare con le ante rivolte verso il muro
Perché c'era imbarazzo
Dopo un primo periodo a perseguire i crimini di guerra Marzabotto Sant'Anna di Stazzema e tutte le altre nipoti di crimini di guerra
C'era una preoccupazione a perseguirli
Intanto perché la Germania nella rinata ed era tornata al centro della posizione europea nell'ambito dell'alleanza atlantica
E poi un problema che riguarda specificamente noi perché si temeva
Ce ne è traccia nella documentazione che riguarda queste vicende
Si temeva che riaprire il discorso sui crimini di guerra nazisti potesse invogliare la Russia
La ex Jugoslavia la allora Jugoslavia l'Etiopia a denunziare i crimini di guerra italiana
Che furono ci furono e non furono pochi abbiamo delle testimonianze ad esempio nel
Ma campetto di sterminio rappresentato dalla Risiera di San Sabba vicino Trieste
Ne abbiamo traccia nel campo di concentramento di Fossoli dove gli ebrei venivano concentrati ne abbiamo traccia nei documenti che hip
Prepararono e attuare uno la grande razzia degli ebrei di Roma al sedici ottobre mille novecentoquarantatré
Alla quale parteciparono attivamente gli italiani compreso l'inganno ebrei di dire qualcosa portatrici non so quanti chili d'oro e noi vi assicuriamo
Che vi lasceremo in pace a pene chiedono arrivarono nello lei vennero presi caricati sui vagoni piombati e portati ad Auschwitz
Se ne tornarono
Del mille seicento circa erano quelli porta deportati ne tornarono siano un
Poco meno di un centinaio
Quindi
Das mitizzazione del famoso discorso degli italiani brava gente
Ecco e poi soprattutto
La deflagrazione atomica
L'uso delle armi di distruzione di massa
Si narra semicerchio fermi lo scienziato italiano che progettò l'atomica
Quando vide i risultati dissi mio Dio che cosa abbiamo
Cioè la scoperta della scissione dell'atomo e l'utilizzazione della scissione dell'atomo attraverso la bomba atomica come mezzo di guerra totale e radicale ha lasciato tracce tali da indurre
L'Europa nel mondo dire basta non possiamo più cioè
Dal trasportare allora
Al centro dell'universo giuridico non più gli stati come era prima ma le persone
Considerate al pari degli Stati protagonisti del diritto internazionale e tutte le
Naturalmente non c'è niente di più illusorio del dire Mai più genocidi mai più delitti di guerra
In Europa c'è stato con tutti i problemi e le difficoltà dell'unione europea abbiamo goduto di settant'anni di pace
Mentre qui intorno a poca distanza da qua ad esempio nella ex Jugoslavia in Kosovo in Macedonia Ria emergevano i genocidi
Oppure continuano in Africa da
In Ruanda cioè
L'uomo ha sempre detto mai più per poi ricominciare daccapo comunque queste destino purtroppo inevitabile
E allora ecco l'importanza dell'affermazione della dignità
Che e contenuta sia nella Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo sia nella Costituzione italiana
La quale impegna a due cose due principi fondamentali simile
Il primo è il contenuto nell'articolo tre
Tutti
I cittadini la Costituzione parla di cittadini ma per un gioco di rinvii tecnici che vi risparmio
Cioè le garanzie fondamentali dei cittadini sono estesi a tu compresi i migranti
Piegarle scadenze tecniche in questo ragionamento
Il discorso di fondo e che è compito della Repubblica dello stato della collettività di tutti noi rimuovere gli ostacoli che impediscono che ostacolano il raggiungimento della pari dignità sociale
Per ragioni di lingua dirà di sesso di religione di condizioni politiche economiche e sociali
Ed è un discorso estremamente importante che si collega a un altro discorso altrettanto fondamentale
Al discorso dei doveri che affiancano i diritti semmai siamo abituati a parlare solo di diritti il mio diritto
Hai offeso il mio diritto mi hai portato via la corsa mia
Molto poco parliamo dei nostri doveri
Sono rovescio della medaglia dei diritti
Perché dove c'è un diritto c'è sempre un dovere di qualcun altro di rispettare di attuare quel diritto
E allora questo discorso diventa drammatico
Perché la Costituzione è uno dei pochi testi che a fianco dei diritti inviolabili ricorda i doveri inderogabili di solidarietà politica economica e sociale
A cui siamo vincolati
Qual è uno di questi doveri di solidarietà politica economica e sociale
Il più semplice e vediamo se indovinate quale può essere
Pagare le tasse
E il primo e più elementare dovere di solidarietà economica nei confronti dell'adempimento del quale che richiesto anche esplicitamente dalla Costituzione
Non valgono le giustificazioni ma io do i soldi allo Stato che poi se li frega li metto in tasca funzionario infedele
Cambia funzionario infedele punisce chi lo organizza le cose in modo che lo Stato non sprechi come purtroppo troppo spesso fa
I soldi che tu gli hai dato per farlo vivere ma ci dovrà pure essere qualcuno che paga gli ospedali le scuole
Le forze di polizia se no
Non c'è più corrispettivi tale
Ed a ciò quindi ad esempio la necessità di abbinare l'obbligo di pagare le tasse dovere inderogabile di solidarietà economica
Con l'obbligo di combattere in tutti i modi possibili purché efficaci la corruzione
Il comportamento basato sull'accordo illecito con cui il privato dando dei soldi al pubblico ufficiale ottiene un qualche cosa che di solito si risolve in uno spreco di denaro pubblico che non potrebbe altrimenti ottenere
Questo apre la strada a una fu non direi a una lacuna ma un problema molto importante
Che occorre tener presente e sul quale forse occorre intervenire il problema della affermazione esplicita dei doveri nella Costituzione
Nello sviluppo della Costituzione accanto ai diritti
Una testimonianza molto importante di questo mi piace ricordarla viene da una persona che è emblematica di due condizioni di
Mancanza di pari dignità sociale
Rita levi Montalcini
Perseguitata perché donna e perseguitata perché ebrea
Dovette scappare dall'Italia
Dopo le ignobili le leggi razziali che bandire l'anno dalla scuola alle professioni dall'attività commerciale gli ebrei per il solo fatto che erano ebrei sia i professori gli alunni
Naturalmente chi voleva continuare a studiare
Dovette scappare
E la levi Montalcini
Dovesse lasciare l'ospedale presso cui lavorava trovare dei furbi in Belgio attrezzare un piccolo laboratorio di fortuna nella sua cucina potevi scappare un'altra volta in Italia quando il Belgio venne occupato dalle truppe tedesche e vivere nascosta fra Asti e Torino
Ammenda per l'Europa continuare i suoi esperimenti sul topo sugli embrioni di pollo per arrivare a studiare la crescita nei neuroni nell'uomo
E per arrivare a guadagnarsi un premio Nobel con questo suo lavoro
E fu proprio la Montalcini a predicare a sollecitare come altri ma lei in modo particolare nella sua duplice condizione di Andrea e di donna
La necessità di un riconoscimento dei diritti fondamentali
Dette voce agli scienziati quali finalmente si resero conto che dovevano uscire dalla loro torre d'avorio
La ricerca lo sviluppo della cultura
Per rivendicare anche la riconoscimenti all'affermazione di quei doveri inderogabili che sono appunto alla base dei limiti all'uso delle armi di distruzione di massa
O sono alla base dei limiti al cosiddetto dual use cioè l'urlo per scopi militari la maggior parte delle scoperte che l'uomo ha fatto
O le ha inventate per fini militari o addirittura
Le ha utilizzate per fini militari anche quelle e scoperte che erano state fatte a finalità civili
E il discorso di fondo della Montalcini è proprio la preoccupazione e l'angoscia di dire badate che non gli scienziati
Che ha di fronte agli sviluppi della tecnica della tecnologia abbiamo scoperte orizzonti illimitati
Potere dell'uomo i suoi diritti presidente diritto di nascere siamo
Il diritto di non nasce qualcuno si è lamentato ha citato in giudizio i genitori perché lo hanno fatto nascere
Non so come sia finita la causa ma mi è sembrata una calma un po'problematica
E si potrebbe continuare il diritto a continuare a vivere oppure a uccidersi
Quando le condizioni di salute in cui una persona vive non sono più condizioni di normalità pensate al carro del dj Fabio e a tutta la polemica che recentemente si è instaurata sul problema se vi sia o non vi sia un diritto a morire nella costruzione in non credo che ci sia
Penso che l'aiuto a chi muore debba essere iscritto nell'ambito della solidarietà
Non venisse distrutto
Altrimenti arriviamo al paradosso che diventa aiuto al suicidio punito con pene molto elevate anche il fatto di tenere per mano che sta morendo per manifestargli la propria solidarietà è un modo per aiutarlo a morire è chiaro che non è questo il significato che aveva attribuito l'aiuto al suicidio la Costituzione la corte costituzionale recentemente ha reso una sentenza direi molto problematica da questo punto di vista
Vedremo leggeremo la motivazione per capire che correttamente voluto dire perché forse in quella sentenza qualche germe non dico di contraddizione ma di perplessità cioè sarebbe prematuro parlarne adesso
Nonostante la a tipicità
E la procedura seguita dalla Corte che ha spezzato a metà la sua decisione un anno fa ha deciso
Le premesse
Poi ha lasciato aperta la situazione dicendo al Parlamento intervieni tu sei feriti se non interverrò io
Che può essere interpretato come un invito alla leale collaborazione Parlamento ti rispetta darti da fare oppure essere interpretata come una pressione perché il Parlamento decida
è un discorso aperto mi pare prematuro toccare adesso perché non avremmo tempo toccare in questa sede
E con questo discorso dell'abbinamento tra diritti e doveri
E della necessità di garantire l'effettività l'universalità e lei indivisibilità degli uni e degli altri e un discorso
Direi che emerge soprattutto dalla logica alla riflessione dell'Europa dopo la seconda guerra mondiale che nello spazio di un secolo breve come lo definì Auckland aveva realizzato due guerre
Per litigare tra Germania e Francia il carbone e l'acciaio
La risposta a questo discorso e poi è stata tradotta dall'Europa con l'inizio di un percorso che era il percorso dell'unità europea
Che è un percorso legato soprattutto all'idea della pace
Si voleva evitare di continuare a dissangua sì ad esempio per le fonti energetiche
Cosa che invece si continua a fare pensate cosa sta capitando in Medioriente per il petrolio e che opprimono dopo si verificherà anche per l'acqua
Perché anche l'acqua non generi comincia a scarseggiare è un domani già adesso si cominciano a percepire le difficoltà mentre il resto del Maigret
La sbarramenti sul Giordano che potrebbero portare a trasformare in una zona fertile
Ma
Il terreno del deserto del Negev però con dei cambiamenti climatici pazzeschi
Il discorso fatto dai cinesi con gli sbarramenti della famosa Marzi Diga delle Tre gole che ha alterato completamente la situazione climatica e geografica di una certa zona dell'India
Oggi anche l'acqua con le risorse tecnologiche che abbiamo a disposizione
Può essere maneggiata strumentalizzata utilizzata
Secondo alcuni ricordate per la favoletta dire troppo del lupo e dell'agnello il lupo di sotto
Anzi il lupo di sopra la mia riuniti sotto Agnello che beve Lupo scende se lo mangia nell'UDC perché mi manchi perché sporchi l'acqua
Luca Risso assieme alla sporca al lupo da sopra l'acqua non mi ascoltava allarme da sotto Calori ogni pretesto per farla guerre buoni
E allora si apre in Europa questo percorso nuovo polo che io chiamo Emilio non solo altri chiamano il terzo Risorgimento dell'Italia
Il primo Risorgimento l'Italia lo ha attuato con l'unificazione
Detto tra di noi con tutti i problemi di eredità che l'unificazione lasciato la questione romana la questione femminile la questione meridionale
L'Italia è lunga e stretta e montuosa
Questo spiega ma fino a un certo punto per quale ragione da Roma Milan si va in tre ore con la Freccia Rossa da Roma Siracusa quando va bene si va in dodici ore non so se sia
Forse bisognerebbe avere la stessa facilità e capacità di trasporto dall'una e dall'altra parte viste le dimensioni della tecnologica
E questo è un discorso del premier la questione criminale
Sotto
Si sviluppano rigogliosa mente la pianta della criminalità organizzata che poi possa nascere ci spiega OK grazie Sasha ci spiega perché
Sale verso l'alto come la linea della Palma come cambia il clima
Cambia si estende alla corruzione o l'ultima corsa e il discorso della
Il clima del patto con la natura è un tempo c'era e veniva rispettato adesso quel patto è stato infranto dall'uomo e lo verifichiamo
Tutti gli eventi idrogeologici che disse strano questo nostro povero paese sette la frana di Agrigento il sette
Tutte le varie frane e i problemi che nascono dal tombamento cioè dall'apertura dei fiumi
Qui dice l'elaborazione anche a livello europeo di un discorso di dignità Carta di Nizza che prevede che la dignità l'eguaglianza
La libertà la solidarietà la cittadinanza e la giustizia sono valori cardine del funzionamento dell'Europa
Da mettere sullo stesso piano anzi forse prevalenti rispetto agli interessi economici
Noi però abbiamo coltivato molto di più gli interessi economici dei valori
Abbiamo coltivato molto di più la strada delle fiere dei mercati nella convinzione che i mercati avrebbero impedito le guerre
Che non la strada dei diritti e dei valori
Qualche traccia importante l'abbiamo ad esempio noi in Italia siamo stati condannati almeno due volte dalla corte europea dei diritti dell'uomo per il trattamento nelle carceri il sovraffollamento porta
A un trattamento disumano dei detenuti nelle carceri o per la lentezza della giustizia
Però il problema sta a significare c'è e c'è un rischio grosso di crisi per l'Europa che stiamo vivendo sovrani sono nel momento in cui
Guardare solo i diritti e non ai valori percorrere solo la strada delle fiere dei mercati mercato comune al mercato unico
E non contemporaneamente la strada dei valori delle università della cultura
Ha portato al riemergere dei nazionalismi degli egoismi di quello che viene in termini sintetici chiamato sovrani su
Questo è il quattro in cui stiamo vivendo un quadro nel quale la nostra corsa corre vi chiedo scusa
Per o raffreddore dominante tu quadro nel quale i valori proposti dalla nostra Costituzione solo in parte non dico in minima come qualcuno ha sostenuto ma solo in parte sono stati attuati allora arrivo alla fine rispondendo alla domanda che mi sono posto il rinvio portò all'inizio
E attuale il manuale di convivenza
Sì
Però a condizione che venga attuato e la sua attuazione
Per ora ha camminato soltanto per metà
Rimane almeno una metà della costituzione non ho tempo
Ma ciascuno di voi può divertirsi a controllarla sul testo della Costituzione a verificare quali sono ma sono tante le situazioni a cominciare dal lavoro
Il futuro dei giovani la scuola la salute che è a macchia di leopardo nel nostro Paese
Il trattamento dei diversi cioè dei detenuti e il trattamento che piene usato soprattutto in chiave di restrizione della libertà invece di intervenire eliminare direttive città
E le condizioni di inferiorità sono tante le situazioni in cui la nostra Costituzione e rimane attuale ma non è ancora stata attuata
Il compito di attuare ormai per nuovi concludono adesso comincia il vostro problema grazie realizzò un poco la siete in grado di fare auguri grazie
Grazie al presidente Flick passo lungo applauso fragoroso testimoniano l'importanza delle cose che ha detto ma anche la fame di conoscenza la fame di volontà di riflessione che c'è in in quest'aula che dovrebbe sempre accompagnarci
Nel ringraziare le istituzioni non le ho nominate
Direttamente alcune sono facilmente riconoscibili perché portavamo la divisa dei carabinieri la finanza e l'aeronautica la Marina Militare
Per quelli non riconoscibile ha citato il Comune di Siracusa abbiamo la prefettura la questura consiglio su la magistratura e non avendo divisa
Non riconoscete meglio ho l'obbligo e il piacere di di ringraziare per la loro per la loro presenza
Le parole del presidente Flick
So di estrema importanza
Cosa c'ha detto ci ha detto che
Quando abbiamo un dubbio su cose importanti la risposta la troviamo dentro la nostra costituzione che ci crediate o no
La risposta è sempre dentro la nostra Costituzione che è un manuale di convivenza nel senso che sono le scelte condivise da tutti quindi non sbagliamo quando andiamo a rispettare in senso sia di rispetto sia di attuazione quello che c'è scritto all'interno di questo carta fondamentale è la seconda cosa che voglio dire prima di darvi la parola perché spero che ci sia qualcuno che voglia fare delle domande specifiche al presidente filippino
E la riflessione
Sua diversità e sui diversi punti di vista dobbiamo abbandonare questa idea
Che noi abbiamo ragione che ciascuno di noi è portatore di verità assolute e immodificabili sono è la più grande sciocchezza e il più grande pericolo per una comunità
C'è sempre il punto di vista dell'altro il punto di vista che deve essere
Ascoltato compassi Enza ma anche con interesse perché avvolto è un punto di vista migliore del nostro
Questo i nostri tempi non ce lo consentono più cioè ognuno si alza dice una cosa e ritiene che quella sia vera e non mancando era mai opinione questo è quello che porta poi alle rovina della delle comunità perché Presidente quell'armadio dalla vergogna di cui lei parlava io sono un insulto un subordinato dal comandante perché sono un ufficiale di Marina quindi ho lavorato al tribunale militare quindi quel tribunale che lei che lei ricordava
Mio salito le scale ferro un certo periodo della della mia vita e mi sono dedicato molto linea dura la passione per il diritto penale internazionale mi sono dedicato poi molto ai lavori della corte penale internazionale li ho seguiti a New York perseguiti
Sia come rappresentante scientifico dell'Istituto poi come delegato della italiano come legal advisor del della delegazione diplomatica sino a Kampala la revisione che è stato fatto nel nel due mila e nel due mila dieci
Cosa ho imparato vivendo queste esperienze straordinarie del contatto con di giuristi di tutto il mondo nel parlare delle cose
Che abbiamo punti di vista
DiVersi perché non abbiamo pensato alle loro condizioni
La bomba atomica e i crimini di guerra Cordoba internazionale si occupa di crimini di guerra genocidio crimini contro l'umanità
Se parlate con i giapponesi o meglio se prendete i giornali del dopoguerra giapponese
Voi trovate
L'affermazione giusta
Che il peggiore dei crimini di guerra voi sapete che i criminali nazisti furono processati a Norimberga
Giustamente condanna
Anche quello lì nasce il diritto penale internazionale
Però in Giappone vi dicono che i peggiori criminali di guerra ancora oggi non sono stati processati e per loro chi sono i peggiori criminali di guerra coloro che sganciarono la bomba atomica
Gli americani noi
E se ci pensiamo oggi hanno ragione perché è un crimine di guerra odioso sganciare una bomba atomica
Non li vediamo come eroi loro li vedono come criminali di guerra peggiori di quelli che mai abbiamo processato è un punto di vista è giusto o sbagliato
Hanno diritto di porno apporre la riflessione abbiamo il dovere di porsi questa riflessione si perché se quel punto di vista è giusto ma dobbiamo lottare contro queste armi di distruzione di massa è molto semplice è vero c'è inutile dire non è vero perché l'ho fatto io americani italiano
Zero purtroppo c'è il peggiore crimine di guerra quello che ha provocato più morti in meno in meno tempo e più danni irreversibili all'ambiente alle comunità sono le due bombe atomiche sono state gettate
In Giappone ecco perché quando alcuni Paesi africani noi noi europei abbiamo lottato molto per inserire alla Corte penale internazionale il limite della punibilità
Per allora prima di per i minorenni cioè non prevedere la punibilità per i minorenni abbiamo veramente lottato fino all'ultimo secondo
Affinché la corte penale internazionale potesse giudicare solamente crimini commessi da maggiorenni
Perché per me è un principio estremamente importante
E però c'erano stati africani
Che dicevano in linea di principio a voi avete ragione però guardate che così i peggiori criminali di guerra che operano in Africa resteranno impuniti perché sono le bande dei bambini guerrieri privi di ogni capacità morale e di autocontrollo quelli che fanno le cose peggiori in assoluto sono i gruppi dell'esercito formalizzare quattordici e diciassette anni
Non li conosciamo perché sono famosa queste bande per la Cambogia di Pol Pot erano addestrati specificamente fin da quando erano bambini a a fare questo tipo di lavoro inumano e quindi come vedete quello che per noi è
Motivo di
Assolutamente SITA per altri è una visuale assolutamente opposto e questo dobbiamo impararlo è questo accende la nostra Costituzione non pensare mai che il tuo punto di vista e quello assoluto quello della ragione assoluto
Ora io chiedo se qualcuno ha pensato io voluto occupare questi cinque utente per far di elaborare qualche domanda per il presidente Fini tanti sono gli spunti di riflessione capisco che lo scorso è completo e potrebbe anche avere soddisfatto interamente però Sir rimasta qualche qualche spazio ancora di approfondimento nel presentarle credo che sia compiacere sia qui ancora con noi a dare risposta
Basta alzare la mano
Sì sta arrivando il microfono
Grazie
Molti di voi mi conoscono Conte colonnello dell'aeronautica altri come i giudici di pace
Vi quelle voglio fare una domanda che a connettere sul posto il rapporto fra la sicurezza dei cittadini e la Costituzione da che cosa mi è venuta in mente facendo i giudici di pace o emesso centinaia di i sentenzia e di conferma di espulsione degli extracomunitari
I quali vengono espulse per aver commesso furti violenze spaccio di droga ed altro sistematicamente dopo le missioni sentenze mie e dei miei colleghi
Questi cittadini extracomunitari restavano tranquillamente in Italia la risposta data dalle forze dell'ordine da rappresentanti non carabiniere o ma dalla polizia
Non abbiamo i mezzi necessari per poterle accompagnare alla frontiera e restavano in Italia
Nell'elaborazione delle sentenze
Facendo ricerca ha incontrato una frase famosa di Cicerone Salussola dei pubblici supremo all'ex sesto la sicurezza della Repubblica sia da considerare come la suprema legge dello Stato
E mi è venuta in mente immediatamente il rapporto con la Costituzione italiana
Se uno Stato viene invaso militarmente che senso alla costituzione rispetto alla sicurezza dei cittadini
Lasciamo stare la questione bellica se uno Stato viene invaso come sta per essere in basso
Dai ICI dagli extracomunitari eguali arrivano in Italia commettono stupri squartato ad ondate Fiorenzo ai furti omicidi
Dov'è la sicurezza ed allora la domanda è quale può essere il rapporto fra la famosa frase di Cicerone che secondo me e ancora attuale ed è stata dagli Stati Uniti
In certo qual senso ricordata quando è stato affermato io ho letto sul televideo che è il la sicurezza e un diritto civile questo è stato il discorso portato alla Corte Suprema degli Stati Uniti
In Italia che non abbiamo una legislazione naturalmente diversa
Secondo lei in che termini si può porre la sicurezza dei cittadini e delle nostre donne nei confronti di alcuni principi della Costituzione ti rispetta di dignità grazie grazie generale
Preferisce presidente barriere risponderà con un no fare il giro di domande prima completa
Subito purché risponde rapidamente cosa che cercano di fare del
Il TG
Del generale apre un grossissimo interrogativo
Rapporto tra sicurezza e posizione della singola persona
Si è mai fatta una verifica di quanti stupri sono ascrivibili ai gli extracomunitari e quanti sono ascrivibili all'ambiente familiare
Io ho la sensazione che la maggioranza degli stupri sia legata al secondo problema cioè alla violenza nell'ambito della famiglia
Ho citato apporto l'esempio del carabiniere accoltellato
Che il carabiniere è stato accoltellato non da uno che arrivava con un barcone ma da uno che arrivava conto ma comodamente in aereo
Per farsi la vacanza in Italia dagli Stati Uniti
Allora di fronte alla moltiplicità delle aggressioni alla sicurezza e aggiungo tra parentesi che forse è prevalente
La serie di aggressioni e la sicurezza che nascono da noi rispetto a quelle che vengono portate dall'esterno ma questo non lo so non ho gli elementi per giudicarlo
Non possiamo a mio avviso che attesta sui su un principio fondamentale che la Costituzione propone la persona umana sia essa quella del migrante che è quella del cittadino non può mai diventare strumento ad altre finalità e ad altre licenze
The che per definizione la persona umana ha un valore inalienabile che supera tutti gli altri valori
Altrimenti apriamo la strada alla repressione purché sia o prima o dopo arriveremo di nuovo la pena di morte
Perché esemplare poi ci porremo il problema se serve o se non si arrivasse inutile se non inutile
Ma poi ci porremo il problema della tortura
Che qualcuno si sta di nuovo ponendo nonostante da duecentocinquanta anni fa Beccaria avesse di un vuole
Respinto questo tipo di di se cominciamo ad esempio a dire come si propone negli Stati Uniti
Mettiamo un limite
Oltre il quale c'è la tortura
L'asticella fermiamo una certa soglia oltre la quale tortura prima e maltrattamento
L'esperienza ci dice che le asticelle salgono poi sempre nella pratica e dopo che sono salite si riconosce la loro salita un livello superiore cioè se io metto un limite dal quale la tortura diventa illegittima vuol dire che dopo per scontata la legittimità della tortura sta primari come limite
E allora di fronte a questo problema è di fronte a questo rischio io credo che sia giusto attestarsi sulla linea
Che la colpa deve essere provata
Che la presunzione di non colpevolezza è un grande segno di civiltà che la tortura non è ammissibile
Anche perché la tecnologia oggi consente largamente questo non dovrei dirlo io lo dicono meglio di me e i tecnici
Della materia può consentire dei fenomeni sorveglianza abbastanza accurati è abbastanza precisi
In fondo il nostro Paese e rimane tuttora uno dei paesi più sicuri
E allora c'è il rischio che legittimare in nome della sicurezza
L'offesa al dignità superi certi limiti
Tra l'altro venga fondata su quelle che noi chiamiamo Leffe che Newt le false notizie siamo infatti dei migranti
Se facciamo un controllo delle statistiche tra l'invasione tra virgolette dell'Italia della Germania della Francia scopriremmo che i migranti invadono molto di più la Francia e la Germania che non vitali
E se il numero di migranti anche irregolari che ci sono da noi e largamente inferiore agli altri
Ecco perché io credo che finché è possibile si devono rispettare quei limiti che la Costituzione propone
Altrimenti si apre una strada dal fondo della quale c'è veramente il rischio
Del campo di concentramento o più avanti riesce nel campo di sterminio e questo mi pare che non sia assolutamente accettabile posso rispondere solo in termini generali non ho gli elementi per rispondere specificamente sussurri situazioni quando potrò vedere delle statistiche dalle quali risulta ma non come le pubbliche al giornale un giornale di stamattina non mi ricordo quale
Statistiche reali
Quando risulterà dalle statistiche reali che lo stupro commesso dei migranti
Supera il numero degli stupri commessi da italiani in sede di violenza domestica
Forse direttore il mio ragionamento fino ad allora non sono disponibile per rivederlo non rispettando le indicazioni della Corte grazie
Altre domande altri riflessione direttore buongiorno presidente Totò un dirigente penitenziario è mi piace pervenuto ricordare il patto che vedi dal ministro si beccava più filtri diceva del perché simili non preannunciato immagino per non per ispezionare ma per rendersi conto
Nel corso del la mia domanda è questa network doveva nell'attività
Cioè Prodi provvedimento Triboldi degli studi studenti da Giuseppe che accetti il principio gli studenti sordo tendenzialmente tutti mi pare forca di ordine otto del vecchio Tebe perché il giustizialismo storicamente durante il riposo tanto meglio morto di farvi capire
Cinque dicembre dipenda oggi
Con la velocità dei tempi tondo un'altra cosa rispetto alcuni doppioni inutili chiedono per il bene vado dovranno questa spiazzato ed il piatto ostativo
Per gli studenti
Mi spiego in maniera approssimativa
Del gatto che in presenza di dall'obiezione dislocati Diberti via impedisce va concezione dipinto del trenta aprile pizzerie un bel piatto
A quel punto istituto giuridico raccolte tutt'ora è stata molto molto cauta vi sarebbe
Inconsueti sapere ve lo tubi viola tutte piatto e studenti attorno ostativo
Grazie
Grazie alle
Posso darle una testimonianza personale di come crescendo si cambia idea si dice che ogni sette anni le cellule del nostro corpo si rinnovano completamente
Di uno degli argomenti che vengono portati a favore dell'abolizione dell'ergastolo ed Elena eccitabilità della pena
Quando io sono stato ministro della giustizia vent'anni fa
Si dibatteva dopo un referendum durissimo
Nel quale la richiesta di abolizione dell'ergastolo era stata respinta a furor di popolo e a grande maggioranza si era addirittura il rischio che si leggesse sulle schede non solo bisogna tenerlo ergastolo ma bisogna introdurre la pena di morte questo a proposito della cosiddetta tendenza forcaiola nella folla
Su cui varrebbe la pena di aprire un discorso molto articolato e molto serio
Allora prego chiudo subito
Il malcontento della gente è un formidabile serbatoio elettorale
E quindi stimolare anche attraverso Fake Mius
La
La reazione della gente
Poi magari quelle notizie non sono vere
Serve per dire guardate votate per me
Perché io sarò in grado di difendermi da queste situazioni situazioni che poi invece in realtà non ci sono
Ho sono state montate ad arte
Ma io ricordo che ero perplesso sull'abolizione dell'ergastolo
E lo ero in base a una sentenza della Corte Costituzionale
Settantadue mi pare nel mille novecentosettantadue la quale diceva
Che la proclamazione della pena fine mai e contro la Costituzione perché le pene devono spendere a rieducare il condannato
è una pena uno che non uscirà mai più no per definizione non può rieducare
La Corte Costituzionale salvo l'ergastolo perché disse ma l'ergastolo solo formalmente proclamato come mancata uscita assente perché nella realtà attraverso l'avvio alle misure alternative
Permessi premio lavoro fuori dal carcere articolo ventuno liberazione condizionale consente a chi compie un percorso rieducativo poi di uscire
E quindi ci mettemmo tutti tranquilli e allora io stesso dissi ricordo una litigata con vicepresidente del Senato Ersilia Salvato su questo tema
Perché il governo da me rappresentato si rimise si discuteva un disegno di legge sull'abolizione dell'ergastolo
Si rimise alla libertà di coscienza dei parlamentari
Salvato presiedeva la seduta del senato Ministero Ministero almeno non interessa vorrà farlo erano a me interessa cosa pensa lei
Ero io che il Coni premesso che non sarei tenuto a rispondere ma lo faccio volentieri io son tuttora perplesso
Perché mi domando e credo che possa avere una qualche efficacia deterrente
La minaccia
Della perpetui tale De la Pena per indurre la persona a non commettere certi reati particolarmente odiosi
Ma sarà il bambino del genere
Questo discorso ha funzionato fino a quando
Fino al mille novecentonovantadue quando le stragi
Via D'Amelio e prima di Capaci l'uccisione di Falcone e della sua scorta di Borsellino e della sua scorta hanno provocato un giro di vite molto serio in materia di
Il contrasto alla criminalità organizzata
Ed è stato introdotto il principio che per le persone condannate per criminalità organizzata le misure alternative non possono essere concesse
Se il condannato non dimostra attraverso la collaborazione con l'autorità giudiziaria di avere effettivamente interrotto i rapporti con la stampa no cioè con la criminalità organizzata
è un discorso sul quale la Corte Costituzionale alcune sentenze ho partecipato anch'io ha storto la bocca però adesso di fronte alla gravità della criminalità organizzata
Ci rendiamo conto che è una situazione di eccezionalità come queste
O come quella dell'articolo quarantuno bis il carcere duro per impedire la comunicazione con l'esterno vanno
Piano piano però con questo sistema l'ergastolo è tornato a essere il cosiddetto ergastolo ostativo
Cioè non puoi godere delle misure alternative che ti fanno uscire e che rendono umano l'ergastolo lo rendono accettabile
Se non collabori con l'autorità giudiziaria
E abbiamo cominciato a porci il problema ma questo cos'è un ricatto
E una colazione che va contro l'articolo tredici della Costituzione che vieta ogni violenza
Fisica o morale sul detenuto
E io stesso ho cominciato a ripensarci un po'quando la popolazione carceraria è cresciuta ed è cresciuta anche conseguentemente soprattutto la popolazione del cosiddetto carcere Oscar Gaston ostativo cioè gli appartenenti alla criminalità organizzata
Nonostante i tentativi della Corte costituzionale di ritagliare le ipotesi di collaborazione
Non data che però non impedivano la concessione dell'ergastolo Meazza si è creato numero notevole di ergastolani ostativi
Contro i quali c'è stato un ricorso alla Corte europea dei diritti dell'uomo io stesso ho scritto una lettera amicus curiae si chiama così dicendo la mia esperienza
Io ero precisamente favorevole alla situazione di un ergastolo che ha una fine in concreto
Vedo che accrescendo il numero degli ergastoli che non hanno una fine in concreto
Perché la mancata collaborazione con l'autorità giudiziaria per le ragioni più svariate non si attua a questo punto non ritengo più costituzionalmente scorretto l'ergastolo ostativi
C'è stata una pronunzia della Corte europea dei diritti dell'uomo stiamo aspettando un'altra pronunzia quella della denunciando che dovrebbe decidere
Ecco io sono cioè convinto
Che l'ergastolo corsa attivo e una pena
Ingiusta nella proclamazione e nella esecuzione
Mentre Gaston lo normale e una pena ingiusta nella proclamazione fine pena mai giusta di fatto nell'esecuzione in quanto prevede delle vie di uscita
Rimesse alla volontà e al ravvedimento della persona condannata nel questa è la mia linea attuale ho cambiato idea
Cambiato in parte idea proprio sul presupposto
Per me è stato dopo aver fatto il ministro della giustizia ed essere stato Bubbico schiacciata abbastanza pressata dalle esigenze di difesa della società
Aveva fatto nove anni di giudice costituzionale nei quali essendo chiamata a giudicare della conformità delle leggi e alla Costituzione che pone al centro la persona evidentemente avevo un po'cambiato
Lo stesso discorso vale a fortiori ad esempio nel momento in cui
Con la legge cosiddetta spazza corrotti de bruttissimo che una legge venga intitolata in quel modo spazza corrotti io la chiamerei piuttosto spazza diritti
Si dica chi è condannato per corruzione non può godere delle misure alternative se non collabora con l'autorità giudiziaria cioè una identità di trattamento tra
La criminalità organizzata e la criminalità corruttiva totale mentre sono due realtà profondamente diverse l'una dall'altra perché la criminalità organizzata è fondata sulla violenza la criminalità corruttiva fondata sull'accordo illecito e non c'è niente da fare conduttore diverso e quindi si possono usare gli strumenti di indagine comune all'una e all'altra la ricerca del profitto la confisca dei soldi non si può arrivare al punto di traslare alla corruzione tutte senza alcuna distinzione o valutazione l'applicazione concreta quel tipo di reato delle le situazioni di interdizione previste per la criminalità organizzata che poi come accennava eccessiva l'atteggiamento forcaiolo questo purtroppo dipende dalla mancanza io temo della nostra Kultur
E dal fatto che in realtà chi è fuori non sa che cosa c'è dentro
Come chi è dentro non sa cosa c'è fuori nella società
E quindi ben difficilmente verrà rieducato se non si ristabilisce questo circuito affidato soprattutto alla scuola al volontariato tutte le forme di permeabilità del carcere che consentono a chi è dentro di rendersi conto che cosa c'è fuori dove dovrà o prima o dopo rientrare a meno che seguiamo Trigoria
Un po'singolare mandata avanti da qualche ministro mettetelo dentro e buttate via la chiave perché marciscono in carcere la costituzione non lo consente
Grazie presidente indubbiamente lei ha estesa del ragionamento anche alla legge cosiddetta Stanza corrotti effettivamente è una legge spazza diritti ma il periodo storico che stiamo vivendo la mancanza di cultura non è solamente dalla società è ormai nei palazzi dove le leggi vengono fast quindi purtroppo mandare gente assolutamente impreparata in Parlamento significa anche poi avere avere di ritorno faccia venire qui le persone sì sì e nelle camere di ritorno una negatività anche il principio di
La presunzione di innocenza e aggredire modo inaccettabile da questi nuovi mostri del del diritto che ci stanno fornendo legislazione agisca temutissima qualità se potete cortesemente chi vuole fare domande avvicinarsi in modo che
Purtroppo d'orecchie qui c'è un difetto permanente ha difficoltà di alcun
La parola
Si dice che c'è il peggio non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire io voglio
Un'altra dovrebbero bene prima di porre la domanda io spero veramente che giudice di pace mia poco fa preceduto nelle domande abbia messo delle sentenze le sentenze senza quei pregiudizi che mi pare di avere avvertito e al suo interno glielo dico così vede io ho studiato metafisica e ho trovato un grande insegnamento quello della ragione che penso che sia la cosa più importante mandiamo quella domanda lei ha parlato molto di diritti e questo sicuramente è importante per i cittadini italiani però da qualche tempo assistiamo per questo diritto e lo vediamo anche nelle sentenze che vengono anche facce anche un avvocato penalista sicuramente uno dei più quotati a Siracusa il suo testimoniare che molte sentenze ormai non prevale più cioè prevale più il diritto che il merito il merito sembra che non esiste più lei ha citato un caso poco fa esemplare vennero i carabinieri
Questo carabiniere che viene ucciso c'è viene ucciso e qualcuno si va a domandare se aveva o non aveva la pistola
E sembra che questo possa scaturire ecco ai è intaccare cioè il merito e che popoleranno diritto
Io questo penso che sia come cittadino qualche cosa che mi preoccupa prontamente e quindi prego veramente se lei riesce ad illuminare a confortarmi che cosa possono andare diversi grazie
Verdi
Glielo dico subito sono al buio anch'io
Adesso mi spiego meglio oggi ho la sensazione che abbiamo una tendenza a fuggire dall'analisi dalla discussione dal confronto sui valori
Per quello ci dipingiamo nelle procedure perché è molto più facile discutere litigare di procedure che non discutere litigare di contenuti
Capita anche in Europa oggi viviamo in Europa con il cosiddetto multilevel cioè le fonti del diritto anche nazionale non sono più soltanto
La legge italiana l'articolo venticinque nessuno può essere punito se non in forza di una legge entrata in vigore prima del fatto compiuto non funziona rispetto a quei Paesi membri della
Unione europea che non hanno la Costituzione
E per i quali il principio di legalità e diventato non quello della fonte della norma ma è diventato quello del diritto come lo vede il giudice
Nessuno può essere punito se non in base al diritto quale esce dalla pronuncia del giudice si crea un po'di confusione
Si crea un po'di confusione e soprattutto si sfugge al tema del discutere il contenuti e i valori fine vita
C'è o non c'è questo diritto a chiedere che il terzo mi aiuti ad uccidere
E allora come Rossi e l'UDEUR una brutta parola il discorso l'interrogativo se c'è o non c'è
Questo diritto
Discutendo sulla procedimentale zione del modo su come riconoscere o meno questo diritto
E un po'quello che in Europa sta capitando con la tentazione
Dato che non riusciamo a metterci d'accordo sui valori che sono diversi che sono sentiti in modo diverso la tentazione di fare l'Europa con l'enciclopedia del diritto
L'abbiamo anche tentata con una
Ma all'opposizione riduzione alla quale ho lavorato anch'io per conto del governo italiano che appena è finita è stata varata da una colta Assemblea di studiosi è stata buttata nel cestino da due referendum olandese e francese
Padri dell'Europa che hanno nessuno e non ne vogliamo nemmeno sentir parlare di una Costituzione questo cioè siamo tentati
Di articolare il diritto sui procedimenti e non sui contenuti a questo lei deve aggiungere un'altra cosa che a me è capitata proprio facendo prima al giudice poi l'avvocato il professore poi il ministro il cui giudice costituzionale io sono entrato in magistratura perché cercavo la certezza mi sentivo di sicuro e pensavo di trovare questa certezza nella legge
Mi sono accorto che la legge tutto fa fuorché dare certe
La legge dà possibilità alternative per interpretare possibilità di ritenere una verità o di ritenere esattamente il contrario
Le Sezioni Unite troppo spesso cambiano da un giorno all'altro loro orientamento e non come un lento travaglio di lavoro Mazzarri
Allora credo che a questo punto la via più importante per il giudice non sia il dogmatismo della certezza sia l'umiltà del dubbio quello che è stato detto dall'avvocato
Fare qui
Permettetemi di raccontarvi una favoletta che per me è profondamente istruttiva
C'era un giudice
Che amministrava la giustizia sotto l'albero ai tempi in cui giustizia una cosa tranquilla
Ministero alla giustizia sotto l'albero
E un giorno si porta sotto l'albero nipote perché non poteva lasciarlo da solo a casa
E comincia un processo
Arriva al primo contendente gli racconta le sue ragioni il giudice lo guarda ci pensa e dice hai ragione vai pure
Poi arriva al contendente contrario che gli racconta le proprie ragioni che sono esattamente all'opposto da quelle del primo lo ascolta
Ci pensa con attenzione dice vai pure hai ragione
Il nipote di sette anni Venti di di dice nonno come possibile che abbiano ragione Bruno e l'altro
L'unico guarda edilizie hai ragione anche tu
Ecco e qui il discorso della giustizia fondamentalmente diventa questo non illudiamoci che fa giustizia ci dia certezze tutt'al più la giustizia ci dà equilibri ci dà temperamenti ci dà possibilità di trovare un punto di incontro tra esigenze contrapposte esempio fine vita
Se ci illudiamo di poter arrivare ad affermare il dogma e così fino qua da qui in avanti e no non lo è più reato io ho l'impressione che rimarremo a bocca asciutta
Se andiamo invece alla ricerca di un equilibrio tra quello che la tutela
Accordata al bene della vita soprattutto in chi vive una vita in condizioni minoranze
E la tutela della solidarietà che un valore altrettanto importante come quello della vita forse possiamo arrivare un discorso dir ragionevole equilibrio tra posizione
Io credo che il primo compito di un buon giudice
Non è solo quello di imparare tutto il diritto sui manuali quello facile ci sono anche i i calcolatori terminali per sapere qual è il diritto dei precedenti
Pensate al tema della legittima difesa
Dove l'ambizione di dire risolviamo tutto attraverso la legge non c'è più bisogno dell'intervento del giudice non ci deve essere un processo
E chi valuta la proporzione tra l'offesa e la difesa
Se non il riferimento al caso concreto con le sue mille varianti per cui ogni caso concreto c'ha delle caratteristiche proprie che non sono quelle
Dello stesso caso verificatosi il giorno prima e lo stesso discorso vale per i malato in termini
Di fine vita o di sofferenza forte cioè credo che la giustizia sia soprattutto un forte lavoro di equilibrio e che è uno dei principali pericoli per il giudice sia l'autoreferenzialità
E il credere nel dopo ma
In fondo ragionevole dubbio di cui parla il codice penale di procedura penale io no concetto profondamente saggio non è il dubbio dell'erotico che faccio faccio non faccio decidono un deciso
E la consapevolezza che sei di fronte a dei valori che vanno messi in equilibrio
E che piace per a te spetta metterli in equilibrio non inventando til misurino dell'equilibrio ma cercando la soluzione concreta che più si è accorta all'indicazione di fondo perché mi è andata dalla legge
Fare la domanda poi ci sono altri che vogliono fare domande così uno due tre quattro perfetto allora quelle ricaviamo bene bene
Grazie
Svolgendo qui un ruolo istituzionale faccio la domanda che esula dal dal mio personale campo
Mi chiedo quale sia l'opinione la sua opinione personale presidente sulla obbligatorietà della esercizio dell'azione penale
E per onestà intellettuale esprimo anche mio dubbio l'articolo centododici dalla Costituzione lo esprime ponendo le obbligo al Pubblico ministero
Nell'interpretazione corrente si è via via trasformato di fronte alla materiale difficoltà di perseguire tutte le notizie criminis che la la società la vita la realtà porta davanti all'inquirente si è trasformato in una apoliticamente soprattutto in un dibattito su chi scegliere chi può scegliere quali tipo di reato perseguire prima di quale tipo di reato può essere perseguito dopo di fronte alla semplice constatazione per cui può capitare oggi una denuncia per diffamazione e domani una per strage dove naturalmente il la maggiore gravità non consente un criterio meramente temporale
Negli ultimi anni si è molto messo in collegamento questo concetto con quello di indipendenza della magistratura unendo i due i due principini chiedo ovviamente se questo sia corretto così rispondo che il tutto verità o meno
Ricordando anche che naturalmente la legge pone al Parlamento l'obbligo oltre che il diritto di la funzione di dire cosa è reato e di dire quanto il grave perché il parlamento che decide un illecito che gravano appena velate Nova graduato ovviamente in relazione alla gravità del fatto del danno alla vittima
Da ultimo dopo come dire un periodo abbastanza lungo in cui si è vista appunto come un tabù il l'argomento di cui parliamo è stata adottata una normativa il cosiddetto Codice rosso che prevede invece sembra prevedere una un vulnus al principio come Stato inteso nella pratica di obbligatorietà dell'azione penale come impossibilità del Parlamento di dire che questo reato va perseguito comunque prima perché dire Codice preferenziale diretta la differenziale vuol dire prima
E questo pone un problema con riferimento agli altri reati nel senso che secondi visibilissimo che un reato particolarmente grave che desta allarme sociale come il femminicidio reati contro le donne vengano perseguiti con un canale preferenziale c'è da chiedersi al secondo posto cosa mettere se c'è un secondo posto o se sono tutti gli alti uguali dalla diffamazione alla strage terroristica
Grazie
Grazie poi tariffari prossimi siccome c'è Radio Radicale fra l'altro che ci sta dando indiretta e ringrazio per l'attenzione che c'è sempre per i nostri
Per i nostri momenti di riflessione presentate ieri col nome e cognome è il
E magari l'acquisto di appartenenza quando a fare la domanda grazie e non abbiate paura perché non è che si aprirà un fascicolo sul fatto che vi siete presentati
Dunque
Lei pone un problema io temo irrisolvibile
Per i quale possiamo soltanto procedere a tentoni
La prima premessa perché c'è un'obbligatorietà dell'azione penale
Perché è un'applicazione del principio di eguaglianza
Cioè e quindi una prima grande scrematura la dobbiamo fare
Sul soggetto
Non possiamo discriminare o scegliere quali azioni penali esercitare e quali no non in base al reato ma in base al soggetto
Perché è chiaro che questo diventa un'azione penale a favore o un'azione penale contro e questa è una prima forma di tranquilli no di tranquillità
Di tentativo di indicare un binario secondo binario lo ha indicato lei stesso e cioè il reato inteso nella sua gravità non solo con riferimento alla sanzione
Ma con riferimento al tipo di rilevanza sociale che quel reato cha in un momento o piuttosto in un altro
E questo è un discorso relativamente più oggettivo del discorso che fa riferimento alla persona
Procedo solo nei confronti dei reati per coloro che non hanno dichiarazione dei redditi
O al contrario procedo solo per i reati di coloro che hanno una dichiarazione elevata dei redditi poi siccome la dichiarazione dei redditi spesso
Non la fanno quelli che hanno una vita con disponibilità elevate discorso va in corto circuito lo stesso voglio dire non è una possibile scelta o un possibile parametro la qualità e la posizione della persona accusata dal reale
Sul piano non della gravità ma della rilevanza sociale del reato desumibile dalla gravità dal contesto sociale
Dal momento di emozione politica tutte cose che devono essere graduate evidentemente per evitare che queste hanno delle corruzioni questo è l'anno degli stupori questo è l'anno ecco come si fa con le campagne pubblicitarie
Deve essere una valutazione che tiene conto di tutti questi elementi ponendoli in equilibrio killer deve fare questa valutazione
A mio avviso l'unico che la può fare se il Parlamento non è il singolo giudice e non è il Consiglio superiore della magistratura che ha tutti altri compiti perché al compito di organizzare la gestione di tutelare l'indipendenza del giudice di organizzare promozioni trasferimenti eccetera ma non ha nulla a che vedere esprima un'idea personale è un convincimento del tutto personale
Quindi se non può essere il singolo giudice che si erge a dominus e se non può essere l'organismo di autotutela dei giudici si rimane
Rimane il Parlamento
Non mi pare così a naso che si possono avere ma al discorso poi è notevolmente complicato perché a chi risponde il Parlamento quando fa queste scelte
Alla corte costituzionale la Madonna ci siete sempre voi di mezzo allora volete fare tutto si potrebbe dire no ecco e il discorso è molto difficile
Quello che voglio dire che bisognerebbe arrivare e lodevole le circolari con cui capi di certi uffici però non credo che sia la strada giusta
Né per il singolo magistrato né per il capo dell'ufficio
Né per l'organismo di autogoverno dei giudici
E quindi non rimane che l'alta l'alternativa cioè che sia il Parlamento a indicare le soglie i parametri di priorità inconvenienti sono e ci sono tantissimi però non riesco a vedere altre soluzioni das da mettere allo studio perché non possiamo eliminare l'obbligatorietà perché se la eliminiamo abbiamo uno spazio discrezionalità che non finisce
Non possiamo forse continuare in questa fissazione e obbligatoria ma scegli tu economica storia perché febbre il ragionamento
Del ministro della sanità che disse che gli obblighi possono essere elastici o sono obblighi o sono elastici non c'è possibilità di avere contemporaneamente le regole e quindi non riesco a vedere a marzo
Una soluzione più
No meglio non più meno controproducente
Della soluzione enorme qualcuno deve decidere decida il Parlamento se non Paolo definizione di democrazia che da Churchill non lo sapete no cos'è la democrazia è un pessimo sistema di governo pessimo ma superiore a tutti gli altri che finora sono stati sperimentati
Grazie io vorrei ricordarvi che di tutte queste riflessioni
Ebbene anche ben perderla se volete il professore frittelle presenta lecca alle ha riassunto in qualche modo in un in un volume dove troverebbe andare le cose che avete sentito oggi e che sono di grande interesse che sono sono molto convento anche del dibattito così articolato così ricco e del fatto che fra poco ci saranno gli studenti che faranno anche nuove domande perché questo vuol dire che siamo riusciti a diffondere e a interessare su argomenti fondamentali e la Costituzione non manuale di di convivenza è qualche cosa che ci può restare utile perché ci tiene fermo sul comodino in qualche modo quelle che sono le riflessioni che abbiamo fatto oggi la la nostra Costituzione in qualche modo è il vangelo laico della del cittadino italiano spesso ce lo dimentichiamo e probabilmente invece è utile ricordarlo sempre più spesso il primo
Buongiorno a tutti pressante
La vedo non
Se vi fosse se vi fosse stata data la possibilità di apportare qualche modifica
Nella costruzione quale titolo per le foto
Grazie
Ho risponderle subito io non credo qualcuno me l'ha chiesto ieri in un'altra occasione d'incontro
Ma lei si è potesse tornare indietro magari io se potesse tornare indietro quali interventi diverso e forse chiamato a far parte dell'Assemblea Costituente fare
Io credo che garante della Costituzione dicevo ieri e lo ripeto
Non è il manuale della Madonna normale di Padre Pio ormai male di Garibaldi non è un libro intoccabile
Da portare avanti e indietro sul palcoscenico con la bandiera e con un cavallo bianco
è un'opera umana con tutte le imperfezioni umane cominciamo a dire
è un'opera che può essere cambiata lo dice esplicitamente penultimo nell'ultimo articolo della Costituzione i quali spiegano come la si può cambiare con certe cautele
Tempo riflessione ricerca di condivisione esattamente il contrario di quello che sta capitando adesso con riferimento alle bamboline di cambiare la
Però aggiunge che c'è qualcosa che non è cambiato la forma repubblicana e non vuol dire soltanto che non si può ritornare a voler ridurre dirci
Ma che non si possono modificare quei principi fondamentali contenuti dagli articoli da uno a dodici della Costituzione che sono attributi essenziali della Repubblica
L'eguaglianza la dignità
La solidarietà
Il rifiuto della guerra la laicità non intesa come laicismo
O come uso della religione come versi o del no alla religione come clava per rompere la testa all'avversario com'è capitato nei lavori della mai nata costituzione
In cui c'erano i due partiti chi voleva i campanili nella Costituzione chi voleva Bandinelli dalla Costituzione
L'opposizione a mio avviso bandiera
La religione deve unire non deve separare
E la religione va inserito in un contesto di un discorso nel quale il rapporto con l'altro deve svolgersi nel rispetto reciproco
Cioè nel dialogo che rispetti nell'altro la dignità
A me è capitato tante volte in camera di consiglio di entrare annoiato non meglio di entrare nel dibattimento intenda l'avvocato ci racconterà le solite storie
Il primo è capitato di ascoltare la arringa dell'avvocato e di vederle corre quando andavo in camera di consiglio diversamente da come le avevo visto il giorno prima guardando il fascicolo e questo è il lavoro migliore che l'avvocato può fare
Cioè convincere
Allora in questo senso sotto questo profilo io non avrei nulla da eccepire
Sulla costituzione per come è stata scritta allora tenete sempre conto di cinque regole delle regole severe e cinque da ben più doppio ovunque
Cous
Va web
Guerre why
Le regole del buon giornalismo americano dove chi l'ha fatto chi l'ha scritta
Che cosa ha scritto
Dove lo ha scritto quando l'ha scritto perché lo ha scritto
Se rispondete a queste cinque domande qui libricini un po'di materiale per il condono lo trovate
Vi renderete conto di come la Costituzione ha saputo attraverso i compromessi non attraverso l'inciuci sì qualche piccolo inciucio da avvocato circa siamo un popolo di avvocati che è riuscito ad esempio trasformare il dramma di Eluana Englaro ma mi ha sempre colpito moltissimo
In un conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato
Questo è più unico che raro la capacità di trasformare un dramma in un
Non lite giuridica
Detto questo però ecco quello che è importante e riconoscere che la Costituzione ha saputo interpretare spot
Ha saputo interpretare la resistenza ha saputo interpretare una guerra perduta
Ha saputo capire che per vent'anni c'era mantenuto il fascismo parlandone male ma solo sottobanco e che ben difficilmente tranne qualcuno ne parlava male poi sabato tutti mettevano quasi mettevano la camicia nera andavano a fare il sabato sabato fascista
Una Costituzione che ha saputo capire che gli italiani quando uscirono le ignobili leggi razziali
Poi ignobili proprio non c'era altra parola per definirle
Invece di indignarsi scendere in piazza sono adatte a vedersi ruoli delle università per controllare quante cattedre si erano liberate
Per poter andare a concorrere a queste carte
Di onestamente non non saprei c'è molto invece da dire per adeguare la Costituzione al contesto cambiato ma non come ce l'hanno proposta due anni fa con un referendum che cambiava tutto pur di cambiare
E che in realtà rispondeva non tanto l'idea di cambiare la Costituzione ma di legittimare politicamente
Chi faceva referente
Quell'arte
C'è un grosso pericolo per la costituzione del
Non più quello di volerla cambiare con referendum ma quello di usarla per giocare a palla con la politica
Cioè di usare cambiamenti della Costituzione che vengono proposti non per cambiare la Costituzione ma per la lite politica della quotidianità
Tu vuoi fare la legge elettorale proporzionale e io ti frego con un referendum il quale prevede il sistema maggioritario
Giocando sul limite del referendum previsti dalla stessa Costituzione
Questo mi preoccupa i della Corgna direi che mi preoccupa di più come cittadino prima ancora che come studioso studioso
Una persona che il film si legge la Costituzione
Ecco perché avendo la
Seguita cercato di utilizzarla per nove anni poi ho scritto prima una testimonianza di elogio della Costituzione una specie di regalo per i settant'anni
Nella Costituzione un ringraziamento di gratitudine per quello che ha fatto
Poi mi sono reso conto che l'elogio non bastava fine Costituzione imposta stava cominciando a scricchiolare per esempio articolo uno l'Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro già su questo c'è discutere perché di lavoro ce n'è molto poco
La sovranità appartiene al popolo
Punto e basta
Allora sovrani allora siamo noi popolo che gestisce la Costituzione
Attraverso coloro che ci rappresentano che siamo noi a decidere come si devono rappresentare c'è un piccolo particolare però
Che costituzione prosegue la Costituzione appartiene al popolo che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione il check and balance di cui il Parma gli americani cioè l'equilibrio tra i poteri di controllo e i poteri di gestione l'equilibrio fra il centro e la periferia l'equilibrio tra la maggioranza e l'opposizione
L'equilibrio tra il cittadino e lo Stato in modo da rispettare i diritti fondamentali
Da introdurre i doveri inderogabili ed a fare in modo che chi è maggioranza lasci il posto parchi al momento e minoranza ma diventa maggioranza
Senza trattenersi abbracciato potere dato che era comunque
Ecco in questo senso qua c'è da cambiare
Per esempio quando la Costituzione l'uscita c'era
Il trenta per cento di lettere dei lavoratori erano lavoratori agricoli adesso questo periodo di lavoratori agricoli non so quanti sono quattro per cento ecco e poi immigranti si raccolgono i pomodori vengono calcolati oppure no no ma
Una via di mezzo ecco e quindi c'è da c'è da modificare senza però fare qui cambiamenti mirabolanti che nascondono l'idea di levarsi dai piedi la Costituzione perché rischia di essere un punto
Grazie ricordate di nome e cognome dell'istituto di provenienza
Perché Buongiorno signor Presidente
Io sono Pappalardo Elea della classe quinta M nel silenzio a dare sia così
Devono fra la domanda che premettendo dovrebbe farla la donna tra la faccio io
Lei ha detto prima riferendosi alla pena che non deve essere Duramadre freccetta
Lei cosa pensa appunto diretti dei tanti casi di femminicidio che avvengono dopo che le donne abbiano denunciato e quindi devono essere del tutelare dov'era ma non lo sono state e quindi parla subito poter femminicidio dopo la denuncia le la domanda è questa cosa pensa appunto il fatto che il colpevole ossa cullarsi sul fatto della pena che sì appunto leggera un po'le parole quindi di cavarsela tra virgolette e con pochi anni di carcere
Da senta io penso non entro nella discussione tecnica
Penso per rispondere di getto la sua domanda
E che in in caso di quel genere va condannato per femminicidio colui che ha ammazzato la donna IVA condannato per inadempimento al proprio dovere colui che ha trasgredito
Ma una
Non si è attivato come la legge prevede
Per impedire che ciò accada
C'è anche il problema c'è anche da dire che le
La legge sul Codice rosso forse qualche problema lo pone sul piano operativo sul piano pratico ma non voglio entrare nel discorso
Quello che mi interessa sottolineare
Lei e non mi piace l'idea del femminicidio da anche il parlare di femminicidio è un modo di considerare la donna
Vorrei dire inferiore razza protetta
Come si combatte essi sì lavora per punire coloro che uccidono gli animali delle razze protette ma non è questo
E il problema di una subcultura che comincia quando si dice la donna ed è stato detto in modo più o meno educato
Tu sta in cucina se vuoi va in chiesa preoccupate dei bambini e basta
Questo tipo di subcultura a al suo ultimo anello il discorso del dire non sei mia e allora non sei di nessun
Non hai diritto a vivere
Cioè credo che il femminicidio usare un termine brutto
Si combatte prima di tutto con un discorso di cultura
Poi oltre al discorso di cultura
Di vero e proprio riconoscimento della parità della donna la levi Montalcini
Premio Nobel donna ed ebrea due ragioni di disparità sociale che hanno funzionato per fortuna hanno prodotto un premio Nobel
Dicevo che oltre a questo discorso c'è poi proprio un discorso della necessità di rispetto della figura della donna in termini di parità con quella dell'uomo
Noi veniamo da una storia nella quale si parlava di omicidio come creato contro la persona uomo o donna un po'maschilista come IBM
Adesso si è arrivati a tagliare la figura del femminicidio
Credo che un discorso di cultura deve insegnare fin dalla scuola elementare pizza dalle condizioni di legalità di cultura della legalità c'è prima di tutto la parità di tutti
A parità delle norme in questo discorso deve cominciare a fuoco
Deve cominciare con riferimento al bullismo per esempio deve cominciare con riferimento a tutto un discorso di pubblicità di erotismo strisciante
Di pornografia strisciante che il discorso pensate al tema della prostituzione
Quale
C'è stata una recente sentenza della Corte costituzionale che ha cercato di riordinare un po'
La materia che era disciplinata dalla famosa legge per il film del mille novecentocinquantotto sulla chiusura delle case chiuse che in apparenza era una difesa in realtà erano una ghettizzazione della donna
Credo che si debba ricominciare da capo a questo
E che comunque leva al fatto che si debba punire a meno che giustifichi dicendo cioè io una pila di fascicoli così ho esaminato caso per caso
Si debba punire chi trasgredisce chi non prende sul serio la denunzia della donna che adesso impone un intervento immediato dell'
E poi quell'intervento sia costruito in modo macchinoso in modo difficilmente operativo questo è un altro discorso ma non vorrei entrare del discorso tecnico
Buongiorno a tutti sono milanisti delle sentenze la teniamo in casi estremi afferma Dini
Noi ci chiedevamo riguarda l'accaduto suo il se dj Fabio quanto lei abbia ritenuto opportuno all'intervento del Parlamento e quanto della corte costituzionale a riguardo
Domanda da cento milioni di dollari
Perché quando entriamo nei rapporti
Tra diritto e bioetica
Entriamo in un terreno minato
Nel quale è molto difficile capire fino a che punto il diritto può intervenire fino a che punto può intervenire per la legge
Nel campo del fine vita ad esempio il legislatore ha fatto una prima scelta quella di non punire il suicidio
E non perché tanto quello muore quindi non lo puoi punire perché si potrebbe punire
Se il suicidio va male
E invece non lo fa
Colui che tenta suicidio dopo averlo salvato si potrebbe cioè punirlo può fare più ore
E invece il diritto si ferma di fronte alla disponibilità della vita da parte della persona la propria lista
E guardate che pure c'è gente che riteneva che suicida andasse punito
Ad esempio andava punito seppellendo lo interrogano consacrata c'era quella parte del Campo Santo
Io cito sempre un esempio che mi ha colpito molto quando ho fatto un difensore
Ho difeso Raoul Gardini quel famoso imprenditore di Ravenna che dopo aver portato la famiglia Ferruzzi alle stelle nella distrutta economicamente
Al funerale di Gardini che si è ucciso
C'era cardinale
Mi pare quattro Viscomi è un battaglione di sacerdoti
Al funerale di Welby il quale chiese e ottenne il distacco del respiratore artificiale per porre termine una vita che riteneva di non poter più portare avanti
La moglie chiede l'intervento della Chiesa nella chiesa rimane chiusa
Non ho mai capito quell'atteggiamento e non sempre preso una collezione
Abbastanza dura che mi è costata critiche importa niente proprio di fronte al rifiuto della chiesa nei confronti del funerale Welby e all'accondiscendenza della Chiesa nei confronti del funerale miliardi
Detto questo
Per quanto riguarda chi si rileva la vita lo Stato non interviene mentre garantisce l'inviolabilità della vita di un'altra persona abolisce la pena di morte anche nel Codice penale militare di guerra
Circonda e la corte ha detto che era legittimo circonda di tutele la posizione di chi è più debole degli altri
E quindi protegge che ha detto la corte che è giusto
L'aspirante suicida rispetto alle suggestioni alle persuasioni o all'aiuto l'agevolazione che gli dia un terzo
E apre un grosso discorso difficile
Fino a qual punto sia giustificato
Consentire
Al terzo di aiutare colui che vuole levarsi la vita non può farlo da solo
Oppure c'è una differenza di trattamento ingiustificata tra chi può levarsi la vita da solo ottenere la sedazione profonda prevista dalla legge
Del duecento del due mila e diciassette
E chi invece
Vuole elevarsi la vita subito non lo può fare
La Corte ha scelto una posizione interventista cioè ha detto che è giusto punire l'aiuto al suicidio ma non è giusto punirlo nei casi in cui
La persona si trovi nelle condizioni in cui i medici potrebbero decidere la sedazione profonda alla quale di solito seguiranno
Questo per evitare
Una disparità di trattamento tra chi è in condizione di levarsi la vita in questo modo e chi non è in condizione di levarsi tramite perché non è aiutato ad accelerare
Aspetto a formulare un giudizio che sia depositata la motivazione della sentenza perché finora abbiamo soltanto un'ordinanza emanata a un anno fa dalla corte con una procedura inconsueta
La Corte un anno fa invece di decidere che la decisione che di solito si avrebbe seguito in questo caso è quella di dire a
Avete ragione
Ma non sono io che posso la corte può sollevare leggi che non funzionano non può aggiungere
Quindi non sono io che posso costruire un sistema
Che consenta di non punire l'aiuto al suicidio ad esempio l'obiezione di coscienza per il medico
Che intervenga in questa fase
Ad esempio l'organizzazione del sistema sanitario per far fronte a queste situazioni
La Corte ha detto è vero che io non lo posso fare ma io non voglio continuare come per il passato a dare dei moniti che rimangono
Inascoltati da parte del Parlamento
Quindi rompo io la situazione
Lascio capire che può essere lecito l'aiuto del terzo al suicidio lascio al Parlamento il tempo di regolare le corredandoli di un anno
Una procedura in uguale perché la Corte non l'aveva mai eseguita s'ha fatto qualche tentativo copiando vorrei dire il sistema prevista esplicitamente dalla legge sul Tribunale federale tedesco
Ma no dalla legge italiana che regola il funzionamento della corte italiana
A questo punto sulla base di questo discorso la corte ha demandato al Parlamento la possibilità di intervenire gli ha dato un anno di tempo utopistico perché il Parlamento aveva impiegato nove anni a risolvere il problema
Englaro con una legge del due mila diciassette
Potrebbe essere interpretata in due modi diversi primo modo
La Corte dimostra leale collaborazione e rispetto verso il Parlamento
Secondo modo una corte dice al Parlamento dai vattene svegliata se no provvedo io
Sarà il futuro dieci qual era l'Inter può in ecco e relativamente interessante capire perché il problema è che leggendo la motivazione della sentenza
Che adesso non c'è perché c'è soltanto uno scarno comunicato stampa il quale dice che non è punibile colui che aiuta il suicidio nelle condizioni previste già dalla legge del due mila diciassette
Nel mio conto che è difficile soprattutto per voi ragazzi capire tutti i vari passaggi tecnici sono il segno dell'incertezza e del dubbio in cui io credo la Corte stessa si sia dibattuta
E non escludo questo lo dico con la mia esperienza di ex giudice
Che questo sia il riflesso di una spaccatura avvenuta all'interno della corte tra chi la pensava in un modo chi la pensava nell'altro
Mi riservo di formulare un giudizio più completo quando uscirà dal fronte
Per ora sono solo che la corte ha detto che e costituzionalmente corretto punire l'aiuto al suicidio
Sia pure in modo diverso dall'istigazione al suicidio che è un qualcosa di diverso e di più grande
Che questo discorso della correttezza nel pulire il suicidio non va fino al punto di imporre la pena
Quando l'aiuto al suicidio avviene in condizioni particolari sapete qual è a mio avviso sommesso
Fu il dubbio principale che la Corte mi propone e che ha
Formulato una norma sembra aver formulato un intervento di carattere generale
Ricalcando lo fu una situazione specifica quella del caso del dj farlo se un domani si presentasse un altro perno mi domando se non dovrebbe la corte ricominciare tutto il discorso d'accatto
Perché non la levato di mezzo una legge ha detto l'evo di mezzo la legge in questo caso specifico
E questo vuol dire risolvere il giudizio concreto e non fare un discorso di carattere generale ed aspra
Questo il difetto che penso a
Mi spiace di aver a formare porta complicata in alcun modo ma io stesso sono nelle peste come tanti altri di fronte a questa sentenza per la sua novità
Buongiorno presidente di
Sono studente di giurisprudenze di Catania
Vorrei una sua riflessione la sua opinione su mi un'altra parte della Costituzione che forse fino a questo momento non abbiamo analizzato cioè il titolo quinto e in particolare sul regionalismo differenziato sul regionalismo differenziato e perché no magari anche parte opinioni istruire sentissi mi sulle recentissime proposte di legge in materia
Sì
La ringrazio che mi dà l'occasione di toccare ma proprio solo a volo d'uccello ansia volo titolone
Un tema che è uno dei più drammatici
Per il futuro della nostra dimensione costituzionale dove in Italia viviamo già in una situazione di regionalismo differenziato sembra che ce ne siamo scordati ma la Sicilia la Sardegna il Friuli il Trentino Alto Adige e la Val d'Aosta vivono in chiave di regionalismo differenziato
Vivono cioè come regioni a statuto speciale e per svariate e diverse ragioni
Hanno avuto nel quarantotto con la stesura della Costituzione un trattamento particolare rispetto alle altre regioni
La Sicilia prima di tutto ma si trattava di impedire che la Sicilia Coronas e
L'aspirazione di qualcuno ridiventare la quarantunesima la quarantanovesima repubblica stellata ricordate il tema del separatismo siciliano i confini labili tra il separatismo al banditismo eccetera eccetera
Confini labili c'era una distinzione ma c'erano
Frastagliate penetrazione
La Val d'Aosta
Diciassette esalta di del gol avevano già invaso la Valle d'Aosta dove si parla un patto a vicino al francese
I francesi c'era questa è roba nostra
Il Trentino Alto Adige
C'era il problema del rapporto
Con quelle parti ottenute con la vittoria del quindici diciotto al di qua delle Alpi
Non tanto il Trentino profondamente italiano come tradizione ma quello che si chiama si chiamava e si chiama asfittico il Tirolo del Sud
In cui c'era un fortissimo irredentismo a favore dell'altra
Ho nemmeno a favore della ora dell'indipendenza e infine
La Jugoslavia la ex Jugoslavia per il problema Trieste la zona alla zona Bini i rapporti con Tito regolerà al confine
Tra l'Est e l'Ovest quando la cortina di ferro
Tagliava in due in Europa da questo punto di vista
A questi venne aggiunta alla Sardegna per la sua estrema povertà io dico sempre con gli amici sardi per risarcirla del fatto che la Sardegna che era un'isola tutta di boschi
Era stata disboscate apprezzarle traversine ferroviarie che servivano per le linee ferroviarie del continente
E quindi queste sono Regioni a Statuto Different
Nel due mila e uno
Per blocca o nella speranza o nell'illusione di bloccare le aspirazioni quelle che sembravano ad aspirazioni separatiste della lega prima maniera che ha ormai le ha dimenticate
Tranne
I fautori del regionalismo differenziato
Si era parlato di riconoscere anche alle altre Regioni che lo meritassero
Compiti delega e passaggio di compiti che erano stati fatti erano tuttora riservati allo Stato per le regioni a statuto ordinario
Attraverso una procedura prestazione definita in modo poco sommario poco russo
Lo dico perché il primo problema era capire se la negoziazione tra il Governo e la regione interessata
A sedersi riconoscerla capacità questi compiti doveva essere limitata a loro due oppure doveva essere condotta anche attraverso l'intervento del Parlamento grosso problema era questo procedura quando vi dicevo prima la tentazione di buttarla in procedura quando non sappiamo come risolvere il merito il contenuto delle situazioni
E allora il problema di fondo qual era
Era quello di evitare
Di rompere il nesso di solidarietà fondamentale per l'unità del Paese
Che prevede che le regioni
Abbiano dei fondi in dotazione abbiano delle entrate fiscali loro ma che ciò che avanza dallo svolgimento dei compiti beh fruiscano nel calderone generale
Discorso dei dei
Gli esponenti del federalismo del regionalismo differenziato i soldi che mi arrivano ve li tratta intuitivo dei gestisco come mi pare
Discorso dei noi giornalisti no perché con rifacendo tu favorisce solo le regioni ricche
Favorisce o mette in difficoltà le regioni povere che non avranno più ad esempio i fondi per intervenire in certi settori vincente Matteo
Se tu Veneto tu Lombardia ti fai un altro mi una sanità
Che ti funziona benissimo
Spendendoci tanti soldi corre il rischio di lasciare spiazzate le esigenze della sanità delle altre regioni del Sud
Lo stesso discorso vale per la scuola un po'i due temi che assolvono i più ex i finanziamenti statali
Scuola e sanità
E allora discorso si è fermato prima di tutto sul problema ma è un discorso che va condotto esclusivamente tra loro di governo
E la regione interessata oppure un discorso che interessa tutto il Paese e allora in quel carro deve esserci il Parlamento
Che controlla che verifica la situazione anche nel rapporto tra quello che tu stai chiedendo per il Veneto per la Lombardia è quello che capita nelle altre
A questo punto ci siamo fermati
Perché non siamo in una situazione in cui c'è una sorta di Faglia e di rottura
Perché
Siedo scusa raffreddore mi
Mi crea dei problemi nel parlare
Ascoltate a questo punto il discorso e il discorso del domandarci se e in quale misura la solidarietà l'unità del Paese
Giustifichi
Entro certi limiti i sacrifici delle regioni ricchezza ma abbiamo alcune regioni la Lombardia
Che sono tra le zone più prospere non solo dell'Italia ma dell'Europa
Abbiamo delle regioni che questione meridionale
Infrastrutture mancanza di cultura mancanza di mezzi di trasporto eccetera eccetera eccetera finanziamenti a pioggia con la Cassa del Mezzogiorno problemi di sbilancio fra la regione siciliana dato
Delle regioni che sono in condizioni di estrema difficoltà nei confronti delle quali che rimprovero delle regioni del Nord ma perché noi dobbiamo lavorare per finanziare le loro
Ma allo stesso tempo domanda legittima ma allo stesso tempo per l'altra parte
Insomma vedendo l'altra faccia la medaglia non si corre il rischio del così facendo vestiti Spinelli queste disparità possano accrescersi in un certo senso oppure magari lei pensa che possano in qualche modo alto responsabile Zanzi l'amministrazione locale di queste regioni modo tale da problema è proprio quello di capire con molto equilibrio di cui parlavo prima
Il rapporto tra le esigenze rispetto delle esigenze dell'autonomia nel rispetto delle esigenze dell'Unione
La logica delle regioni che stanno bene che dicono ma noi facciamo dei sacrifici noi lavoriamo
Appoggiamo lavorare quante brutto tempo voi state a godermi il sole al Sud e poi pretendete come le cicale di ottenerne quello che ne abbiamo lavorato
Stiamo rischiamo di calare il piccolo quello che è stato in Europa il discorso del rapporto con la Grecia
Quando l'Europa ammesso
La Grecia per dissipazione Terim al Governo per la mala organizzazione
Per le pensioni a tutti eccetera eccetera eccetera la messa in condizioni di di fichi DTT di qua fallimento per riportarla sui binari
Io credo che un discorso sul quale è possibile
Arrivare a trovare un accordo ma anche qui attraverso un dialogo
In cui ogni parte riconosca l'altra Pisano e partiamo sul gruppo questa è roba nostra e non c'era stoccate
A parte il fatto che in questo modo diamo una delegittimazione forte al Parlamento perché
Consideriamo notaio di quello che viene trascurato direttamente nel rapporto due tra il Governo e la Regione
Fatte queste questo si inquadra in un discorso più ampio che quello della valutazione del Parlamento politici a fare il notaio
Diminuisce il numero dei parlamentari
Stabilisce una sorta di corso di derby tra popolo e parlamento per quanto riguarda la formazione delle leggi
Un'altra delle riforme costituzionale che erano state messe sul tappeto diciamo in altre parole
Il Parlamento non serve più quello che ha detto qualcuno che gestisce la piattaforma ha detto l'articolazione del Parlamento sulle più niente
Gestiamo direttamente una democrazia diretta
Dimenticando che prima di parlare democrazia diretta dovremmo riuscire a capire diretta da chi
E diretta dopo verso quali obiettivi o su quali
Si tratta di cancellare questa impostazione e di costruire un discorso diverso di equilibrio tra centro e autonomie locali
Ringrazio
Sì possiamo dare termine lavori credo che siamo tutti molto soddisfatti ringraziamo il presidente Pisicchio parla solo disponibilità per averci regalato questa mattinata di impegno e di riflessioni grazie