Sono stati discussi i seguenti argomenti: Camera, Crivellini, Fame Nel Mondo, Partito Radicale.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 1 ora e 30 minuti.
Rubrica
10:00
09:30
9:04 - CAMERA
16:30 - SENATO
9:00 - Parlamento
9:15 - Camera dei Deputati
9:45 - Camera dei deputati
10:00 - Senato delal Repubblica
10:20 - Camera dei Deputati
10:30 - Camera dei Deputati
12:00 - Senato della Repubblica
Almanacco del giorno di radio radicale
No no no
Buongiorno da Radio radicale con l'Almanacco di oggi continuiamo ad occuparci del dibattito che si tenne alla Camera nel mille novecentottantuno in merito alle iniziative contro lo sterminio per fame mondo e più in particolare alle comunicazioni del governo sullo stato di attuazione delle iniziative intraprese contro la fame nel mondo in sé e nella discussione delle mozioni proprio per contro se mio per fame nel mondo presentate da alcuni gruppi questo dibattito che era iniziato il primo dicembre mille centottantuno prosegue il due dicembre
E di questa giornata vi proponiamo uno stralcio dell'intervento di Marcello Crivellin vi ricordiamo che al termine di questo dibattito il governo qui pose la fiducia sulla propria mozione ma ascoltiamo Marcello Crivelli
Il signor Presidente signor ministro i colleghi mi l'avvento oltre a
Su alcuni puntiglio di carattere generale
Ora centrato su tre punti il primo come avete speso i soldi sinora quelli che avete speso ovviamente
Il secondo quanto esattamente si deve spendere
Sulla
Se viene approvata la mozione che ho firmato
E
Aperto appunto se è possibile come eventualmente reperire i soldi necessari
La premessa
Parte anzitutto d'acquisto
La domanda arriviamo a queste proposte che insieme ad altri colleghi abbiamo formulato per caso per sbaglio oppure per qualche altro motivo perché se ci arrivasse sì mo'per l'invenzione o l'estro di qualcuno in quest'aula sarebbe un conto se ci arriviamo invece per altri motivi ecco un'altra storia
Allora un altro conto prima di tutto non ci arriviamo per caso ci arriviamo perché cinquantaquattro premi Nobel
Hanno scritto un documento cinquantaquattro premi Nobel peraltro la maggioranza e gente di scienza quindi abituata a cifrare i propri discorsi abituata a lavorare
Più che con le parole o i discorsi di carattere generale
E questo documento non è un generico appello ma è un documento politico perché
Costoro ci dicono che è possibile ora
In questa
Il prossimo anno cominciare a vincere questa battaglia cominciare a salvare milioni di persone
E non solo è possibile mai relativamente facile cambiando
I propri bilanci
Neanche in maniera cospicua
Quindi in maniera compatibile con le singole economie e nel nostro caso in maniera compatibile con la nostra economia
Quindi non sono
Nei manifesti vaghi né appelli generici sono valutazioni politiche precise cifrate da numeri
E dicevo il primo affatto è
Il documento questo documento politico di cinquantaquattro premi Nobel
Il secondo fatto rilevante che ci fa
Oggi avviare alla conclusione di questo dibattito appunto non per caso ma anche in
In conseguenza di questi fatti che sto elencando è la decisione del Parlamento europeo decisione alla quale hanno contribuito la maggioranza dei parlamentari europei e anche qui sicuramente hanno contribuito anche gente economisti gente abituata a sapere cosa
Vogliono dire i numeri cosa vogliono dire le decisioni la fermata Visentini affermata tecnici economisti cose di questo tipo oggi ci è giunto un altro documento importa
Una dichiarazione della Cei e si può leggere testualmente che i vescovi italiani
Modi che loro competono la risoluzione del
Non voti che si comunque opposte ivi confermate già sostenuto
Lo lo scorso giugno dei premi Nobel e fanno riferimento preciso a questo dibattito ecco questi sono alcuni non tutti ma alcuni dei fatti
Che ci portano a questo dibattito
Mi è capitato
Di ascoltare purtroppo in quest'aula lo diceva già prima il collega sullo
Un intervento invece
Di gente virgolette seria e responsabile di economisti
Vigente appunto che non si fa prendere dalla dal sentimento dall'estro del momento mi riferisco all'intervento di forte
Che il responsabile economico del PSI spero non
Una del PSI perché sono si spiegherebbe alcune situazioni catastrofiche bancarie del di quel partito ecco un intervento di forte ieri che diceva definiva arroga
Logica e non so cos'altro
Il contenuto della mozione che abbiamo per sventato e diceva che era il prodotto di una cultura neo romantica parte il fatto che i tre firmatari non mi sembrano che forse alcuni ma la maggioranza sicuramente non sono nei
Goggi ci nei
Romantico anche all'intervento di Occhetto ieri non me lo vedo molto neo romantico nelle premesse armi e nell'analisi del suo intervento
Ecco dicevo questo collega
Definiva in questo modo a nome del suo partito lui diceva io credo di no queste le posizioni contenuto
Mozione e diceva che era stata incautamente firmata da esponenti del PSI ma io noto che tra i firmatari ci sono due vice segretari del PSI tale Martelli e Spini che evidentemente sono degli incauti noto che il segretario del PSI Craxi ha firmato la mozione del Parlamento europeo come gli altri deputati ed eurodeputati socialisti che chiedono zero sette subito del prodotto nazionale l'
Ordo che chiede cifra immediatamente in cinque mila
A milioni di unità di conto per salvare al fine di salvare cinque milioni di persone subito per il mille novecentottantadue allora io non so come De
Per vento del collega forte e devo dire che sono preoccupato per lui perché se l'avessi fatto io nel mio partito non ci sono i probiviri ma poiché nel PSI mi risulta che ci siano definire incauto
Ante i vicesegretari due vice segretari
Proprio partito i segretari
Proprio partito si rischia di essere definite deferiti ai probiviri e non vorrei che forte facesse la fine di Bassanini perché queste dichiarazioni Bassanini nei riguardi che si non si è mai permesso di farlo
Ecco quindi
Acquisto evidentemente spinge la paura di
Una posizione che invece forte politicamente e che si rifà ai ai presupposti che che dicevo prima
E certo in
Collega Andreotti se ne potrà dire ne ha dette tante contro di lui ma sicuramente non si poté dire che è un incauto o per lo meno non conosce i numeri è stato e dal quarantacinque quarantotto che alla che al governo credo con un paio di mesi un paio di giorni di sospensione in tutto è stato il ministro la difesa Presidente del Consiglio ministro del tu
Zoro e non so che altro sempre
Posizioni di governo attualmente presidente della commissione giusto appunto della Camera ecco mi pare che sia conoscitore
Do dell'amministrazione quindi sostenere che è impossibile gestire spendere e utilizzare al meglio le cifre che sono indicate mi sembra francamente questo sì un'affermazione incauto
Per l'ammanco di oggi vi abbiamo riproposto uno stralcio dell'intervento di Marcello Trivellini insieme al dibattito che si teneva la Camera il due dicembre sulle comunicazioni del governo sullo stato di attuazione delle iniziative intraprese contro la fame nel mondo e connesse a queste alcune e la discussione di alcune mozioni presentate da alcuni gruppi parlamentari tra l'altro una mozione presentata nel e firmata da molti parla impari anche anzi soprattutto non radicali che scatenò una grossa polemica anche all'interno della maggioranza tanto da costringere chiedo scusa del Governo a porre la fiducia su una propria mozione una propria mozione del governo e costringendo così i deputati che hanno firmato l'altra mozione a votare contro la mozione che essi stessi aveva firmato un altro momento di grossa contraddizione del governo come quelli che in questi giorni speriamo sì creino nei confronti del provvedimento che deve essere preso entro Natale e per il quale come sapete molti compagni tra cui il segretario del partito radicale Giovanni Negri sono in digiuno della fame una buona giornata da Roberto Giachetti
Almanacco del giorno di radio radicale
No no no
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0