Gli emendamenti Magi - Nencini sull'8x1000. Intervista a Riccardo Magi

Radio radicale siamo con Riccardo Magi di più Europa al termine della conferenza stampa che avete è tenuto insieme
Riccardo Nencini del Partito socialista per chiedere
Attraverso degli emendamenti alla legge di bilancio di destinare allo Stato per scopi interesse sociale umanitario le quote dell'otto per mille non destinate e poi di fare pubblicità la destinazione statale delle dell'otto per mille allo stato questo non è consentito e escludere dall'esenzione Imu quegli enti non commerciali inclusi quelli e ecclesiastici allora
Mi sembra un pacchetto abbastanza ambizioso
Pensate che verrà almeno nella terza nella terza proposta accettato
Ma noi noi di ci troviamo perché crediamo che le forze i parlamentari responsabili che anche il Governo debba assumersi la responsabilità su questi punti di dire qualcosa di chiaro
Sono tra l'altro punti che sono stati al centro spesso le affermazioni da parte del Movimento cinque Stelle anche da parte di alcuni esponenti del partito democratico e c'è qualcosa su questo anche nelle proposte di maggioranza al Senato ad esempio però andando per ordine la questione dell'otto per mille abbiamo utilizzato in conferenza stampa le parole delle delibere della Corte dei Conti recenti ultima vederlo nel due mila sei e dieci ma ce ne sono state almeno altri due in cui si definisce poco trasparente non rispettoso della volontà del contribuente
Opaco e io aggiungerei truffaldino il meccanismo dell'otto per mille il meccanismo vaticanista della non destinazione esattamente il meccanismo in base poiché l'otto per mille comunque un prelievo obbligatorio che viene fatto a tutti i contribuenti ma
No viene ripartito in base all'espressione di volontà di una minoranza
Dei contribuenti fra anche la parte che Amanda che nella maggior parte delle genti che proviene da contribuenti che non hanno espresso nessuna volontà viene ripartita in base in proporzione alla volontà espressa da quella minoranza
Questo è un è qualcosa di inaccettabile intollerabile
A maggior ragione se noi consideriamo che lo Stato questo è oggetto di un altro emendamento
Non può chiedere ai cittadini di indicare non può fare pubblicità alla possibilità per i cittadini di indicare lo Stato come destinazione indi noi chiediamo che invece la parte di degli inoptato quello che non viene destinato esplicitamente vada allo Stato per scopi sociali scopi umanitari parliamo di cifre enormi considerate che
All'inizio degli anni novanta lo Stato Città del Vaticano aveva un introito grazie all'otto per mille di fondente di duecento milioni di euro
Da ormai più di quindici anni abbiamo superato il miliardo di euro l'anno
Una cifra spropositata ad dovrebbe servire a pagare diciamo così lo stipendio dei verdetti l'eroina sebbene il premier nostra meno della metà di questa città
Quindi vediamo sarebbe tanto questo emendamento di buon senso anche per allinearsi con quello che chiede la Corte dei conti poi realtà andrebbe fatto di più cioè il governo dovrebbe chiedere
Che venga convocata la commissione paritetica con con il Vaticano per decidere una rimodulazione questo era previsto
Il nelle nell'accordo cioè chi si dovesse di perché ad esempio si potrebbe far pensare a un quattro per migliore visto che è aumentato soltanto il gettito no l'altro punto che che che toccarli è quello di
Esiste ancora purtroppo nella normativa nel regolamento in italiano nonostante le contestazioni che sono state fatte anche dalla Commissione europea
Dalla grande giustizia alla Corte di giustizia europea esiste esiste ancora una zona grigia
Che passi che debbano essere i Comuni italiani ad andare a contestare a enti religiosi sono sono centinaia e congregazioni religiose un ordine eccetera che svolgono ad esempio attività ricettiva turistica sono i comuni che devono andare a contestare che questa attività avvenga con modalità di mercato quindi avvenga in concorrenza con altri soggetti privati noi chiediamo invece che sia detto in maniera esplicita chiare inoppugnabile chiesti STU svolge un'attività commerciale fai pagare per svolgere questa attività qui di lo devi pagare e che si ha quindi chiarito una volta per
Mancato gettito per questa cosa dell'IMO quanto potrebbe essere non sia stato fatto un tale ma se ci sono da sempre si parla di di di alcuni miliardi di euro a livello nazionale ogni anno però è molto difficile perché ad esempio le indagini che chi critica le ho fatto anche io sul Comune di Roma dove ci sono
Città almeno tre Palazzo dottore io almeno trecento enti religiosi diversi quindi con diversi studi sociali diverse partite IVA o codici fiscali che esercita un'attività commerciale
Ricettiva turistica
Alcuni di questi erano completamente sconosciuti al fisco
Alcuni un anno mai pagato l'Imu i figli
One e anche la tariffa emergeva che di questi circa trecento da getti un quaranta per cento questo alcuni anni fa in A disonore nel due mila quattordici due mila quindici il quaranta per cento e non aveva mai pagato l'Imu e lisci gli
Il quaranta per cento lo pagava in maniera saltuaria il venti per cento solo lo pagava regolarmente e questo aveva costretto il Comune di Roma a sviluppare un contenzioso parliamo di Roma perché lo conosco meglio ma anche perché c'è una concentrazione particolare diciamo di questi proprietà immobiliari
Sviluppare un contenzioso per milioni di euro che forse mai rivedrà tutto questo perché non c'è una normativa al Comune di Roma si è mosso il Comune di Roma si è mosso aveva portato avanti nella raggi il ponte in realtà diciamo li agisce il Dipartimento Entrate abbastanza di di ufficio però è un lavoro immane seguendo caso per caso e dovendo andare di fronte alle commissioni tributarie a dimostrare che effettivamente quel soggetto lì non dovrebbe godere dell'esenzione cerca un'inversione dell'onere della prova per cui bisogna inseguire questi signori e che si è sviluppato contenzioso da da molti milioni di euro
Senti voi chiedete anche avete depositato il sedici aprile scorso una mozione per modificare richiederà una modifica del del concordato
A questa e a livello di del Senato questa è stata presentata al Senato quindi rappresentata Nencini Bonino e in maniera trasversale altri senatori
Il maggiore la condividere anche dosi allora che cosa chiedete di modifica da queste in realtà qui ad esempio quelli di cui noi abbiamo parlato ora sono questioni anche la la questione stessa nell'ottobre mille momenti chiediamo di intervenire sulla parte
Che si può toccare già con legge ordinaria ma lì è evidente che andrebbe rivisto proprio il meccanismo il meccanismo in sede
I meccanismi se all'origine e e questo secondo lui è è è un fatto dovuto al fatto che io spero che ad esempio su questi emendamenti l'attuale maggioranza in qualche modo risponda positivamente insomma Vedomosti di codici per cui non dovrebbe farlo attraverso il ministro degli esteri
Beh attraverso il ministro degli esteri e la pura questione della mozione no io la parlavo dei privilegi fiscali delle leggi quello già sarebbe un segnale chiaro che se non c'è un volo farne anche di fare un passo su quello difficilmente credo che si possa andare a toccare concorda
Bene grazie a Riccardo Magi per averci spiegati i termini di questa iniziativa grazie ancora