L'intervista è stata registrata lunedì 25 ottobre 1993 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Parlamento, Riforme, Servizi Segreti, Stragi.
21:00
18:30
15:00
14:02 - CAMERA
9:23 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
11:00 - Roma
12:00 - Roma
12:00 - Roma
15:00 - Roma
VERDI
La riforma dei servizi di sicurezza viene chiesta con una proposta di legge illustrata stamane nella sala stampa di Montecitorio firmata da l'onorevole Imposimato del PDS dal verde Pecoraro Scanio ed altri abbiamo chiesto ad Alfonso Pecoraro di illustrarci gli obiettivi di questa iniziativa legislativa ma l'obiettivo è fare chiarezza su questa vicenda
I servizi segreti e non è pensabile in questo Paese stabilmente dietro un mi situazione equivoca partire da Ustica continuando per una serie di stradina sfugge dalla tensione
E oggi ancora con il rischio di per i servizi segreti dietro bombe presunte
Ognuno espone
O se tipo questa della del treno di Napoli si trovi progressivamente sempre la mano aveva una mano se i servizi segreti la nostra proposta di legge è molto semplice perché fatte nove punti però riassume praticamente un'esigenza che ormai è diventata ineludibile quella di innanzitutto riportare i servizi segreti e due il SISDE e SISMI sotto l'autorità unica del presente il Consiglio ministri è l'unico Paese al mondo
Due due abbiamo due servizi segreti uno dicendo messa agli interni uno dal ministro della difesa e la massima autorità dello Stato per il presente del consiglio può non essere a conoscenza di cosa di grande emergenza basta fare l'esempio della vicenda Gladio dove Presidente del Consiglio del calibro di Colombo di Fanfani e lo stesso Spadolini dichiaro di non aver saputo null'
Dell'esistenza di una struttura lasciamo stare col varo il la valutazione possiamo dare sulla cosa che però era importantissimo evidentemente quindi più vorrei e sottoporlo all'autorità del Presidente del Consiglio dei ministri dato uno dal secondo aspetto eh quell'
Lo di stabilire che sulla nomina del presidente diretti dirigenti dei servizi segreti ci sia il parere preventivo del commissione parlamentare di di vigilanza sui servizi che noi pensiamo di modificare costituendo appunto un organismo che sia che si accese se UCSI praticamente è un centro vitale per la sicurezza che dipende direttamente dalla presidenza del consiglio dei ministri quale motivo di questa di questo parere preventivo in questo Paese perfino sulla nomina dell'ultimo direttore della più piccola Bangkok di credito c'è bisogno del preventivo del Parlamento
E paradossale che per la nomina dei dirigenti dei servizi segreti parlo dei diretto ori e degli alti dirigenti dei servizi
Non ci sia nessun parere preventivo nessun esame preventivo da parte parlamentare con il rischio che queste nomine vadano in tutt'altra direzione quello indirizza democratico dei servizi faccio mia
Tempi Stati Uniti il direttore della CIA prima della nomina è il presente la rende gli Stati Uniti deve avere il parere preventivo della commissione del Senato ecco questo avviene quindi praticamente dappertutto secondo aspetto lo prevediamo articolo qua trovo che specificamente coloro che hanno comportamenti avranno fatto comportamenti azioni eversive né con le istituzioni democratiche
Coloro che appartengono associazioni camorristica mafiosa prende Tosca non possono ma i rapporti né organici di dipendenza nei saltuari con i servizi segreti cioè l'esatto opposto quello che accade quando prevalentemente sembra che i servizi segreti questo Paese si erano come dire luogo di raduno di camorristi ingrandito così mafiosi o i terroristi di destra o di esserlo adesso l'estrema sinistra non solo ma gli appartenenti ai servizi debbano dichiara lo appartenenza ai partiti attuale o precedente a partiti politici associazioni della massoneria noto il presente del consiglio possa stabilire delle eventuali incompatibilità tra l'appartenenza ad alcune associazioni e l'appartenenza ai servizi segreti infine l'aria
Roma del comitato parlamentare che preveda la possibilità del comitato di indagare anche su singoli casi nei servizi e non come oggi di ascoltare parente solo il presidente del consiglio e i ministri della Difesa e degli Interni quindi con nessun potere reale di verifica per il Comitato
Parlamentare giudice che tra un po'
Verificare o indagare sulle attuali notizie rispetto all'implicazione del SISDE sulle presunto attentato al tema Napoli allora l'attuale legge prevede un limite esagerato
Devo diciamo l'articolo cinque che il Comitato invece abbiamo la possibilità di indagare chiaramente con la riservatezza necessaria visto l'esatta di servizi segreti su questi argomenti e all'articolo sette vediamo che i membri del Comitato non possono essere chiamati a testimoniare però su queste materie con la sensazione che sia
A è quella di un fiorire di proposte di riforma
Dei servizi quindi come si inserisce questa nel quadro complessivo di questa necessaria riforma
Quando si inserisce nel senso che è una cosa molto semplice fatta di soli nove articoli che non prevede la riforma dei servizi segreti che ci sembra argomento così
I come dire di là da venire con il rischio famoso di chi vuole cambiare tutto per non cambiare nulla e che è applicabile perché è una forma che stabilisce solo le regole base la dipendenza diretta presente al consiglio il parere preventivo delle camere la possibilità di un comitato le Camere possa controllare vigilare la responsabilità in questo che ho visto l'articolo otto dei servizi di consegna una relazione finanziaria annuale per valutare le stesse che fanno un servizio di visto che c'è gente la più incredibile pagata è al soldo dei servizi segreti magari per ammazzo fare o pensare o per dare notizie false fraudolente quindi è una proposta estremamente chiara ridotta in nove articoli che pone semplicemente l'esigenza di aggiorna aree di livello minimo di decenza democratica di chi lavora per i servizi della gestione contabile finanziaria delle procedure della nomina dei dirigenti delle procedure di controllo parlamentare non ci poniamo il problema se debba essere unificato nove sedi i servizi segreti questo suo porranno norme presenti il parlamentare stesso deve sta predisponendo una norma molto a perdiamo questa è il livello minimo essenziale per rimuoverli formale la il controllo la casa è fatta in sé ma punta Imposimato che è stato per anni membro del comitato dei servizi segreti e che è uno che ha studiato proprio anche in modo scan
Torno quelle che sono le Hilary essenziali che per noi sono importanti un'ultima questione polemica
La posizione di Ugo Pecchioli presidente del Comitato parlamentare sui Servizi contestata da alcune forze politiche vorrei chiederti cosa ne pensi per cosa ne pensano i vetri questa sua permanenza
Una lenza che crea dei problemi sicuramente per quanto riguarda una serie di vicende però sicura attualmente noi riteniamo che però fondamentale non è tanto la persona specifica di Pecchioli o altre nella pelle in modalità di controllo che saranno essenziale
Sui servizi segreti oggi e in futuro
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0