Lo stato del Diritto - Il referendum sulla riduzione del numero dei parlamentari - Trasmissione a cura di Irene Testa

Buona sera gli ascoltatori di radio radicale ben ritrovati con lo stato del diritto oggi parliamo della riduzione del numero dei parlamentari lo facciamo
Con il senatore di Forza Italia Andrea Cangini che e qui in studio con noi buona sera Andrea può essere utile sculture
Allora intanto tu sei uno dei promotori della raccolta firme che si sta facendo in Senato proprio per chiedere il referendum su sulla riduzione del numero dei parlamentari
A che punto siamo intanto con i firmatari e quanti ne mancano quante firme occorrono dunque essere i termini scadono i
Il dodici gennaio entro il dodici gennaio bisogna che il venti per cento dei membri di una delle due Camere chiedono il referendum se si vuole che il referendum si svolga al Senato il venti per cento sono sessantacinque senatori siamo oltre i cinquanta
Largamente oltre cinquanta altri hanno annunciato che si aggiungeranno insomma ho motivo di credere che si dovrebbe arrivare a raggiungere la soglia necessaria perché poi si possa svolge il referendum
L'obiettivo per quanto mi riguarda quello di far svolgere nel paese quel dibattito su questioni essenziali comunque la si pensi
La democrazia la democrazia rappresentativa il ruolo del parlamento il ruolo dei partiti politici il rapporto tra rappresentati e rappresentanti quel dibattito che non è stato via evidentemente possibile svolgere nel palazzo per ignavia
Per paura dei partiti insomma
Il merito il taglio lineare al numero dei parlamentari intervenendo sulla Costituzione non è stato difeso da nessuno nel merito tutte le dichiarazioni di voto a favore la riforma sono state di carattere politico per non dire demagogico la casta le poltrone e i soldi il segnale al Paese
Non ce n'è stato uno che abbia difeso la riforma in termini di migliore funzionalità del Parlamento
Ovviamente perché sa avrebbe detto il falso
Tutti i costituzionalisti gli ho sentito personalmente quelli che hanno
Sono stati auditi in Commissione Affari costituzionali su questa riforma non c'è stato uno che la difesa perché dal punto di vista della funzionalità del Parlamento e devastante proprio il danno è evidente non c'è alcun beneficio possibile
Quindi
Abbiamo una censura diciamo sia da parte del Parlamento ma anche dopo mediatica
Sì c'è l'informazione da questo punto di vista Geza Anda un'autocensura da parte della politica che sinceramente non fa onore alla politica non fa onore partiti dell'ennesimo caso di
Debolezza proprio intellettuale del ceto politico che per paura dell'impopolarità
Assunto posizioni che mai avrebbe assunto si Stato libero di decidere per sé e per il Paese
E questo si può spiegare non si giustifica secondo me si può spiegare perché ciò veniamo da venticinque anni di retorica anti casta dove la politica è stata raccontata unicamente come una questione di privilegi e di malaffare quindi l'idea che si taglia il numero dei parlamentari di per sé un'idea buona sì parlamentare sono tutti del bandito dei privilegiati dedichiamo lì ma anche chiudiamo il Parlamento come dice Casaleggio Casaleggio lo dice non è che e Casaleggio credo che sia il grande burattinaio del Movimento cinque Stelle momento Cinque Stelle ha proposto il taglio dei parlamentari e ha proposto il taglio dei parlamentari abbinandolo Fraccaro è stato molto chiaro in questo caso intellettualmente onesto dal suo punto di vista abbinandolo al referendum propositivo che qualora mai passasse sarebbe un atto eversivo nel senso letterale perché sposterebbe la fonte del potere legislativo dal Parlamento per le istituzioni alle piattaforme digitali cinquanta mila etica sulla piattaforma digitale
Passa una qualsiasi legge che avrebbe più forza di quella votata dal Parlamento cosa all'uscita allucinante che poi vuol dire consegnare il Paese
Il potere legislativo nelle mani del nobile che però bisogna sempre esistite
Spendono quel che spendono ma non non c'è nulla di più economico che fare una campagna lobbistica su Facebook costa poco e ottiene risultati naso si sono sempre dichiarati contro in che modo le lobbing umana questa questa è un grande bluff perché spero che i miei colleghi ex colleghi giornalisti indagine con un po'più di efficacia rispetto a quanto è stato fino ad oggi
I poteri forti oggi non da oggi ma oggi senz'altro non sono più le Confindustrie gli imprenditori gli industriali sono i giganti dell'UE per cui questi sono i tre e mai nella storia dell'umanità
Il potere è stato così concentrato in poche mani e non è solo potere economico gigantesco
Il potere di culturale poteri condizionamento delle idee ormai nessuno prende più purtroppo la carta in mano per informarsi ci si attacca a Google fai una ricerca i primi cinque risultati che escono sono la verità
Sì non è che siano casuali sono programmati da un algoritmo Vergoni programmato da un uomo e quell'uomo ha il potere di scegliere secondo logiche non sempre adamantini e non sempre chiara
Anche rispetto ad interessi enormi
Questo per me clamoroso insomma siccome questo è il vero problema di questa epoca i cinque stelle sono la punta di lancia di questo sistema sono lo strumento politico di questa lobby lo abbiamo visto quando insieme alla lega hanno votato in Europa contro il copywriter cioè contro il diritto di un autore che si autore giornalista scrittore
Musiciste
Di aver riconosciuto il compenso per il proprio lavoro invece no hanno votato contro perché perché su questo le grandi compagnie del web lucrano cioè rubano proprietà intellettuale
E la diffondono gratuitamente in cambio capiscono i profili dei propri utenze e acquisiscono grandi Budget pubblicitarie è allucinante le le domeniche le chiusure domenicali dei negozi
Il fatto che guarda caso rara Casaleggio Associati fior fior di clienti che prima non aveva e ce l'ha da quando sta al Governo insomma quando si parla di conflitto di interessi rapporto con la Cina
E così chiaro e cristallino cioè stiamo cambiando l'ordine delle alleanze che da sempre l'Italia ha avuto mollando la NATO mollando gli Stati Uniti e non è una fase facile nei porti e negli Stati Uniti evidentemente ma io francamente mi sento più rassicurato
Dall'Amministrazione americana chiunque la guidi piuttosto che da dal governo riferiti allora e questo sta avvenendo poi vedi che il capo di Huawei
C'è il cinque g come che la grande partita di queste porca appare la convention ha come ospite d'onore alla convention della Casaleggio e ti chiedi
C'è anche un conflitto di interessi
Tom e legittimo quantomeno chiedersi al parco certamente sì ne invece
Per quanto riguarda il garante della Costituzione ritornando al referendum qui Presidente della Repubblica secondo te manca di intervenire su questa questione
Andrebbe sollecitato o insomma il che posizione non non il Presidente della Repubblica sul fatto che di questo referendum non ne sappia nulla forse la prima volta che Veram nella storia della repubblica davvero non si sa niente di questo referendum
Il
è vero nel senso che insomma è la la riforma in sé ovviamente legittima siccome disastrosa ma
La Standa rispettata la Costituzione la procedure corretta quattro passaggi parlamentari articolo centonovantotto vedo anche perché se passasse questa informarci ci sono anche dei problemi casa la lezione dell'Unione almeno per questo io dico che il devastante per tante ragioni perché sono tante le ragioni
Addurre
La prima quella che per me è più grave e che si ampliano ulteriormente i collegi elettorali e quindi si
Allontana sempre di più il ceto politico dai territori
Visto che ci lamentiamo non a torto danni fatto che i politici sono vivono la loro la torre d'avorio non sono più in contatto con la società quanto più allarghi collegi elettorali tanto più questo diventa vero
Non solo tanto più diventano costose le campagne elettorali e quindi sempre più il politico e al rischio condizionamento da interessi economici ci saranno intere regioni che non esprimeranno neanche un senatore di opposizione quelle più piccole
Quindi adatta ad essere rappresentate in Senato sarà soltanto la maggioranza non va bene è evidente che non va bene ci stanno intere province che non esprimeranno un solo parlamentare Giammanco anche al potere oligarchico prima cioè fino a una certa
Ovvio che rientreranno in Parlamento dopo il taglio soltanto yes men
C'era
E questo sono già in un'epoca in cui la nella libertà di pensiero in politica non è così diffusa
In un'epoca in cui a causa del sistema elettorale attuale buona di fatto il parlamento un Parlamento di nominati
Creare le condizioni perché vadano avanti soltanto gli assumendo e non mi pare utile alla qualità del dibattito pubblico italiano in più c'è anche la vicenda che si altera la platea
Che leggerà il Presidente della Repubblica quindi le ricadute sono enormi si vi dipende si offende un'istituzione il Parlamento e si creano le condizioni per condizionare negativamente
La principale carica istituzionale paese la Presidenza della Repubblica
Trascorre ce n'è abbastanza per indignarsi comunque la si pensi si può anche ragionevolmente ritenere che i parlamentari siano troppi non è vero nel senso che ma se andiamo a guardare ma forse arriverà nei nei giorni meno che in Francia è meno del Regno Unito ma insomma
Possiamo anche decidere di ma in un quadro di una riforma organica l'esclusione l'obiettivo resse l'efficacia e l'efficienza del Parlamento non il segnale alla casta che francamente fa fa veramente ridere e offende molto insomma su un un nuovo la politica fino a due anni fa dirigevo giornali mai avrei pensato
Di ritrovarmi in questa funzione mi è stato offerto alla candidatura di Berlusconi la mia prima risposta è stata no grazie faccio anche con piacere con qualche successo quello che faccio poi sinceramente ci ho ripensato insomma se tutti dicono di no con chi ce la prendiamo
Considero che nonostante tutto la politica sia una cosa seria e le istituzioni sia una cosa serissima per me è stato un onore entrare in Senato
Ma con questo spirito
La politica non saranno soltanto i peggiori in evidente il peggio quelli che non hanno nulla da perdere molto da guadagnare io personalmente credo che ci perso parecchia riusciamo a tant'banalmente una casa di duecento metri quadri a Bologna presso una casa di novanta metri quadri Roma
Così immagine metaforica
Ma son contento perché per me è un enorme arricchimento e poi con la percezione di poter fare qualcosa di utile per il Paese visto che insomma sono fatidici bene perché poi negli ultimi anni nelle ultime due legislature abbiamo visto come
In realtà in Parlamento ci sono entrate persone che mai avevano fatto politica ma neanche militanza ma ma neanche aveva perché non sapevo neanche lui di causa cui dappertutto servitori credo insomma di avere tutti gli strumenti
Mi trovo a confrontarmi con dei colleghi parlamentari devo dire modo particolare momento Cinquestelle ma non solo
Chiaramente piovuti dal nulla che non hanno la più pallida idea di niente non hanno nulla minima cultura la minima conoscenza della storia politica del Paese
E insomma prima poiché son tutte cose che uno son vuoti uno può colmare scorrono anni anni la passione l'anima certa ma certa ma sì con quella passione non basta diciamo la verità
Chiaro occorre anche un po'di compiacenza e lo stiamo vedendo una
Con questo meccanismo però ci si può lamentare se uno si ritrova con con un Gigino rimaglio qualsiasi vicepresidente del Consiglio aspra situazioni sapeva che l'idea era agli altri
Nessuno tutti brutti sporchi e cattivi su tutti disonesti quindi meglio gli onesti anche se non hanno nessuna compagnia vengo anch'esso la penso come la pensava Benedetto Croce insomma un'impostazione liberale su tante
Cose quel che conta in politica e la capacità politica
Tutti i discorsi morali che che che investono la politica sono quasi sempre intrisi di ipocrisia i quasi regolarmente secondo le eterna l'oggi per l'eterogenesi dei fini producono effetti contrari a quelli voluti
Teorizzare la l'onestà assoluta in politica Croce diceva l'ideale che canta nell'animo degli imbecilli ora senza arrivare alle offese diretta si può in buona fede credere possibile ma come si può credere possibile tante altre cose l'armonia universale la pace R.
Tutti i nobili sentimenti ma nel momento in cui programmaticamente ti proponi con la forza di realizzarli quasi sempre realizza il contrario con grandi spargimenti di sangue in questo caso distruggendo la credibilità stessa della politica
Delegittimare la politica vuol dire delegittimare la nazione lo Stato indebolire tutti quanti noi nessuno ci guadagna nulla qualche partito ci può guadagnare un pugno di voti ma il sistema Paese l'interesse nazionale
Che qualcuno ha scoperto recentemente dopo aver teorizzato
La secessione e quant'altro
L'interesse nazionale ne risente sicuramente questa è una logica e va combattuta ho l'impressione ma forse mi illudo che stia maturando nella società un sentimento nuovo come un rigetto
Tanti momento le sardine stavano dirigente del mio scritto un pezzo un po'in controtendenza che forse non è stato apprezzato la mia parte politica ma sul Resto del Carlino lo scritto perché movimento nasce a Bologna
E ho letto loro manifesto sinceramente l'ho condiviso
Il no esattamente il contrario del grillismo
Loro chiedono che la politica torni a svolgere la propria funzione lo faccia in ma a testa alta orgogliosa disse usano un'espressione che io mi ricordavo usava Cossiga con cui avevo avuto lo splendido rapporto abbiamo anche scritto un libro insieme
La politica la politica con la P maiuscola espressione cara Cossiga che loro hanno scritto nel loro manifesto ecco se quello è il loro papà Chiara sono di sinistra l'hanno i loro cliché ai loro conformismi sono più antiche a favore tutto assolutamente vero ma ho l'impressione che la spinta principale sia ora basta no troppa cialtroneria troppo qualunquismo troppa propaganda i problemi sono complessi e vanno rappresentati nella loro complessità si banalizzi troppo
Ti metti nelle condizioni di non risolverli questo è quello che sta accadendo tanti segnali come questa anche la mobilitazione sul referendum dove nascono comitati spontanei
Che tanti non solo i radicali che per definizione promuovono referendum pensano all'interesse generale
E si adoperano in questo senso dello tanti comitati di cittadini qual sia si associazioni che mai ti saresti aspettato potessero intervenga Jersey su un tema scivoloso perché
E chiaro che insomma sì rischiamo tutti quanti di essere considerati elementi la casta che difendono la poltrona sì ma non è così perché anche i tavoli che il partito radicale sta facendo diciamo in questi giorni
Abbiamo visto come invece le persone vogliono ci tengo ma sempre mimando i temi della scena romana connessi sulle sardine movimento esterni neghittoso dicevi
Forse li la connotazione movimento che va solo contro Salvini almeno questo è quello che viene fuori
Magari questo forse sarò grande limite né quello del niente ascensore io credo che tutti abbiano il diritto di dire quello che sano anche lei dei peggiori a me Salvini non piace per come
Ragione per come si muove non mi è piaciuto per niente per come ha interpretato la propria funzione di ministro degli interni i i di vicepresidente del Consiglio credo che chi ricopre cariche istituzionali debba avere anche un certo stile coerente con quelle cariche
Detto questo libero di dire quello che vuole
E la piazza
Se riduce solo all'anti Salvini ISMU la propria identità è una delle tante piazze contro che abbiamo visto nella storia sarà
è bello se questo mo'però se invece facessero leva su questo sentimento di ridare dignità alla politica e alla complessità
Dei temi politici invece diventerebbe una cosa molto utile io credo che poi diventino un movimento politico vero e proprio meno davvero secondario
Ma si comincerà a far circolare le idee e per questo che io non mi stupirei se sarebbe coerente
Con quella loro impostazione non l'anti servilismo ma la politica con la P maiuscola sarebbe coerente per come vedo io le cose non voglio tirare nessuno dalla mia parte a tutti i costi ma sarebbe coerente abbastanza naturale se
Sin dessero in campo a favore del referendum presto avevano aperto le VLT non citerei anzi mi sembrerebbe strano se non lo facessero sinceramente poi magari gli ho plastificati male ne ho un'idea il tre ideale
Ho sentito dire che non condividono questa questione però non non lo so invece sarebbe bello utile sarebbe anche un buon segnale massima per le due ragioni anzi forse anche più di due insomma uno intanto
Su una cosa che riguarda la rappresentanza muriatico Gad Lerner che si pronunci il popolo sangue difendevo banalmente ed è va abbastanza incredibile
Che questo referendum non venga sostenuta in primo luogo al momento Cinquestelle che della consultazione popolare la democrazia diretta tutte queste simpatiche idee affatto la propria retorica
Poi è un modo per parlare di politica luce non prima e questo mi pare almeno insomma stando le loro dichiarazioni un uno dei punti fermi nel momento dell'essere divine poi l'esito si vedrà
Ma parliamo di politica parliamo di cose serie facciamolo liberamente senza paura ognuno con le proprie idee test altre certo c'è ancora tempo fino al dodici gennaio e quindi speriamo che si possano unire hanno in questa essendoci stato speriamo che subiscono i senatori frammentata speriamo che si uniscano i senatori a questo proposito vorrei anche ricordare che
Mercoledì undici presso la sede del partito radicale si terrà una importante assemblea con deputati e senatori
Proprio per chiedere insomma e aiutare anche diciamo ossia il lavoro che state facendo voi nelle istituzioni di raccolta firme e sia lì la campagna promossa dal partito Radicale per il referendum quindi mercoledì undici alle venti presso la sede del partito radicale la notte per della democrazia parteciperanno deputati e senatori Andrea tu sarai ovviamente libero
Anzi degli oirati definitiva di rilievo di questa serata insieme a tanti altri
Parlamentari che in in queste ore ci stanno facendo sapere della loro adesione però ritornando a quello che dicevamo prima in questa campagna diciamo populista sul taglio dei parlamentari di Scelta se anche improntata su questi nel fantomatico risparmi che in qualche modo questa riforma dovrebbe portare
Abbiamo visto che è questi a Sistani poi non sono così all'attività io considero avvilente quando con un leader un partito politico utilizza l'argomento dei soldi per giustificare
Qualsiasi cosa che non sia riformarla politica fiscale ovviamente
Il purtroppo l'ha fatto anche Renzi a suo tempo la la sua riforma costituzionale dovendo trovare un argomento per narrava la nel paese
Era l'argomento fu si risparmia un miliardo
Jenson ripeto non si mette mano alla Costituzione per risparmiare i soldi si mette mano al bilancio pubblico risparmiare i soldi alla spesa pubblica per risparmiare i soldi e nessuno lo staff scendo la spesa pubblica continuasse a dire anche questo governo del cavolo che doveva essere quello del buonsenso la della rispondenza Enzo di responsabilità a fronte della cialtroneria
Vista in precedenza sta continuando ad alzare la spesa pubblica non tagliano assolutamente nulla e questo è un terreno una gravissima colpa secondo me forse la colpa più grande di questo del Governo che l'ha preceduta
Detto questo i i presunti risparmi dovuti al taglio dei parlamentari sono stati stimati da Carlo Cottarelli no otto già commissario alla spending review ben poco ha potuto fare anche lui a causa diciamo le resistenze non solo la politica ma anche degli apparati tecnici pubblici perché la spesa pubblica e controllata molto più dagli apparati tecnici che dà i politici piatta di difesa strenuamente
Lui aveva calcolato che il risparmio sarebbe stato nell'ordine lo zero virgola zero zero sette per cento della spesa pubblica stavolta Orlando veramente di nulla una cosa ridicola novanta centesimi narrando leggende pensano
Non si mette mano la rappresentanza politica per per risparmiare
I risparmi lettera a quanto pare sono gli stessi che
Si sarebbero risparmiati con la riforma Renzi non sono maggiori Nazzano chiamiamolo di sinistra ma non comunque veramente avvilente che che ci si riduca utilizzare negli argomenti del genere quando si maneggiano delle dei temi così importanti
Tutto si può dire o fare ma se tutti metti mano alla Costituzione
E e al Parlamento la fretta perfezionarono pelosa vuoi fare per risparmiare quattro spiccioli proprio soprattutto in uno Stato che spende ottocento miliardi di spesa aggredibile tutti gli anni ma fossimo lo stato virtuoso a attento ai troppi al propri bilanci
Per perversione spirito protestante non so calvinista si potrebbe anche ragionare in termini di abbattimento del numero dei parlamentari per questioni di bilancio pubblico visto che con tutta evidenza non lo siamo e avvilente che quest'argomento continui ad essere usato
E poi soprattutto è una presa in giro come credo che la gente non abbia più voglia di essere presa in giro bisogna stare al merito ecco forse se c'è una parola che andrebbe rivalutata in questa epoca in questi mesi in particolare merito stare al merito dei delle questioni fare il possibile perché il merito individuale venga riconosciuto
Nel privato come nel pubblico ci sono intere categorie saltando di palo in frasca nazionale nella pubblica amministrazione dove il principio del merito individuale non entra minimamente dove le carriere dipendono da tutto tranne che dal merito
Ne cito due a caso in tram desse anziani per la qualità della democrazia il futuro del Paese la magistratura e la scuola
E mai possibile che magistrati insegnanti facciano le loro carriere indipendentemente strutturalmente indipendentemente dal merito di ciascuno e dalla capacità di ciascuno e svolge il proprio lavoro ci sono sistemi dove
Gli insegnanti guadagnano diversamente in base alla loro capacità e mi sembrerebbe logico allora sono insegnanti bravissimi che danno la vita per la scuola che non solo sanno le cose ma le sanno trasmettere e non è detto che
L'uno sappia fare anche l'altra cosa chissà sappia anche comunicare trasmettere in maniera empatica ai giovani le proprie conoscenze ma perché chi ha queste straordinarie ed essenziali qualità per il futuro della nazione
Deve guadagnare peraltro una miseria al pari del suo vicino di classe o di cattedra
Che invece se ne frega che invece non sa nulla che invece non spiega ma legge il libro quando legge il libro non legge il telefonino
Tra l'altro sulla magistratura siamo pure maggio perché un accordo coi tra l'altro hanno una forma di autogoverno che è veramente impenetrabile dove tra l'altro quelli che fanno parte insomma hanno come dire fanno parte del associazione nazionale magistrati che lo al novanta per cento
Dei magistrati in qualche modo il sindacato più grosso che esistevano in Italia politica nel senso più deteriore della politica cioè il magistratura come sue regole interne
Quei vizi e quei meccanismi che rimprovera giustamente alla alla politica certi ci si associa diversi amici magistrati molto perbene molto bravi farmi confidano
Serenamente perché ci parliamo liberamente tra di noi che fanno vita associativa
Perché le carriere dipendono a questo cioè se tu non entri in una corrente non fai parte di una cordata non fai la carriera che meriteresti di fare se vali qualcosa la logica è una logica di cosca
Letteralmente uno spirito mafioso in una logica di cosche non non si cresce molto bene così ma con questa logica
E quindi parlando di giustizia a questo punto ti chiedo sta parlando in questi giorni dalla questione della prescrizione insomma è anche un tema che sta mettendo in crisi il governo rimane in maniera anche seria
Su questo beh aberrante veramente aberrante viene meno il principio costituzionale sul ragionevole durata dei processi che è un principio a garanzia dei cittadini non di qualche casta
A parte il fatto che non è neanche efficace nel suoi obiettivi sa se l'obiettivo è abolire la prescrizione nella convinzione che la prescrizione non condivido ma insomma così l'argomentarlo ossia prescrizione sia di per sé è un male
La maggior parte le prescrizioni avviene entro primo grado di giudizio e quindi non la riforma non avrebbe alcun efficace da questo da questo punto di vista ma tutte le altre prescrizioni che son giuste perché un processo non può essere un processo Vitta
Non avverrebbero più questo vuol dire che tu cittadino colpevole o innocente perché tutti quelli che vanno sotto processo non lo devo dire a voi insomma qui il caso Tortora
Però è bene ricordarselo di Tortora ne esistono decine di migliaia tutti gli anni di cui non si parla perché non sono
Personaggi famosi parlante certo
E allora mi tenere sotto processo avvita un cittadino
Peraltro impedendo alle parti lese riavere il giusto ristoro no perché c'è anche questo finché non si conclude il Parlamento chi ha subito un danno non se lo vedrà rimborsato riconosciuto in alcuna maniera
Ma perché me assurdo veramente allucinante e mi sorprende davvero che si stia ancora discutendo
Il patto che fece vero senza crederci come immagino il il momento Cinquestelle
E e la lega di Matteo Salvini nel precedente governo era va be'io ti faccio abolire la prescrizione diceva la lega però tu mi fai una riforma organica alla giustizia in modo che i tempi dei processi si accorcino sensibilmente
E va be allora ci può stare insomma se i tempi sono brevi la prescrizione
è ragionevole CONS cominciare a considerarlo male un affaticamento ad esempio ricordo ancora Pannella dice la santa e la prescrizione è un'amnistia strisciante ma insomma ragione
è un obiettivo non è un autore la prescrizione è una condizione dovuta Linificio che è un minimo inefficienze all'inefficacia del sistema giudiziario
Ma non risolvi la prescrizione il problema la prescrizione abolendo la prescrizione risolve il problema prescrizione riformando la giustizia quindi prima riformi la giustizia e poi riforme le norme sulla presentazione io vorrei dire sì come dire
Non faccio i parcheggi metto etico che no non si può girare in macchina all'interno delle città no prima di fare i parcheggi e poi scoraggi l'uso l'autovettura se ritiene che quello sia un obiettivo da perseguire
Senta mente così però guarda caso nessuno a riformare la giustizia un grande tabù nessuno riesce a farle che attorno a sappiamo bene tornò a Cossiga mi ricordo quando mise in guardia perché ero presente Mastella che andava ad assumere l'incarico di ministro della giustizia che distinse più o meno testualmente guardati bene dal toccare alcunché se non ti metteranno in galera fa ora guarda caso il successo
La verità che i politici hanno paura
Hanno poco hanno paura fisica per se stessi la propria famiglia
Sì sì ripetersi contro il magistero credo però che non solo i politici abbiano paura della magistratura ma anche i cittadini hanno paura della giustizia invece la giustizia dovrebbe essere sentito il ministero dove in qualche modo il cittadino
Sì posso assentire
Altro aspetto mentre invece vediamo che non è così veniamo anche in processi lunghissimi che magari guarda caso Cucchi per dirti può certo dieci durare dieci anni in un processo
Avere la verità per sentirsi dire ciò che succede questo in generale funzione consigliere anche le giustificazioni del vengono addotte a spiegare queste
Straordinarie lentezze non sono molto convincenti obiettivamente tra tendenzialmente non siamo in media europea come spesa per il sistema giudiziario più o meno
Però la qualità del servizio non è in media europea molto al di sotto dei ricordo sempre il caso di Mario Barbuto si chiamava l'allora capo la procura di Torino
Che si mise in testa eroicamente di eliminare tutto l'arretrato che era gigantesca processi si trascinava dieci venti trent'anni
E ci riuscì senza chiedere un euro in più senza fare un'assunzione in più semplicemente convocando le parti i suoi sostituti magistrati e gli avvocati rappresentante gli avvocati attorno a un tavolo esilio a questo obiettivo
Chi non lo condivide pregato di non mettere i bastoni tra le ruote
Parliamo di come raggiungere una insieme tra le parti e mettiamoci al lavoro c'è riuscito
C'è riuscito è possibile evidentemente è allora il problema sono gli uomini non tanto e non solo le regole o le dotazioni il problema sono gli uomini vogliono non vogliono cambiare le cose se la sentano voglio lavorare o non vogliono lavorare
Se la sentono di rendersi invisibile sistema perché vogliono lavorare
Criticano censurano emarginano quelli che non vogliono lavorare o lavorano male o addirittura somma colpevolmente lavorano male
Guarda proprio qualche settimana fa il partito radicale ha presentato un proposta di legge per istituire lo dico perché il tuo gruppo alla Camera la Gelmini che ha presentato questa proposta che tra l'altro è stata firmata anche da molti deputati della lega attende
Italia viva l'unico che partito che non ha ancora firmato il partito democratico per l'istituzione della giornata nazionale del per le vittime del degli errori giudiziari
è queste giornate nazionale
Quindi io stessa sono la prima a ritenerle a volte superflui inutili però questa ha un valore diverso proprio perché di errori giudiziari di ingiuste detenzioni non se ne parlai difficilissimo mentre sappiamo e sono più di mille casi
Ogni anno persone che finiscono ingessano incerta in case questa è una questione di approccio riusciamo io la mia parte politica abbiamo un approccio liberale quindi per me e credo che poter dire per noi
Fa più rumore dà più scandalo un innocente in prigione di un colpevole libero cioè stridere i più la coscienza ci pone un problema etico maggiore l'innocente incarcerato e condannato ingiustamente
Di uno che l'ha fatta franca e di conseguenza ci si muove quindi si in un Paese dove la giustizia funziona così male
Dove di conseguenza anche gli errori giudiziari sono così numerosi ebbene porsi il problema anche a me non piacciono sinceramente nei giornate nazionale ce ce n'è di tutti i colori alla fine orizzontalmente tante per cui si si perde anche il valore evidentemente ogni giorno cioè c'era qualcosa da solennemente ricordare però in effetti questo è si richiama l'attenzione su un problema reale di cui forse troppo poco ci si occupa per di più allora c'è domina questa retorica grillina per cui la logica esattamente opposta l'onnipotenza del Pubblico ministero della procura e questo francamente è un po'posto intonso Arantxa Sanchez fa paura grazie
Bene Andrea ringraziamo il senatore Andrea Cangini di Forza Italia noi abbiamo finito i nostri minuti a disposizione ricordiamo che
Mercoledì undici alle venti presso la sede del partito radicale in via di Torre Argentina settantasei
E si terrà
La notte della democrazia dove parteciperanno parlamentari deputati e senatori quindi noi ci ritroviamo giovedì prossimo alle diciannove con lo stato del diritto