Presidio di +Europa, Azione, Energie per l’Italia e Radicali italiani contro la riforma Bonafede della prescrizione

Cominciamo siamo qui finora fa radicali italiani azione da Saviano dichiarazione d'Italia protestare contro l'apposizione della prescrizione primo grado di giudizio entrata in legge entrata in vigore con l'inizio dell'anno
Aspettiamo alle undici e mezza Emma Bonino Benedetto Della Vedova Carlo Calenda Eugenia Bellini che ha già qui per ovviamente Parisi per per diciamo approfondire il tema ma intanto introduciamo i motivi che ci spingono essere oggi qui presenti contro una legge ingiusta
E contro la lentezza cronica della giustizia aumentata sciaguratamente deliberatamente con incompetenza incredibile in virtù di questa legge entro nucleo per prima a parlare ho appreso Cusano che tesoriera degli radicchio di più Europa Roma che ha organizzato diciamo è stata la prima a volere questa manifestazione a lei grazie e Ariella per la parola
L'arresto sì
Noi avevamo deciso di fare questa manifestazione qui oggi il sette gennaio perché oggi doveva esserci il partito di governo sulla giustizia questo vertice è stato rimandato al nove gennaio e questo è anche indice del fatto che il PdL momento Cinquestelle non sanno veramente cosa fare sulla giustizia
E ci condannano a una legge che dov'era prevista la cui entrata in vigore era prevista verrà quest'anno appunto perché nel frattempo si sarebbe dovuta essere però è stata una riformare la giustizia
Tuttavia il vertice sarà il nove gennaio ma la proposta di legge al pop abrogativa della legge della riforma buonafede si voterà in Parlamento il dieci gennaio quindi in un giorno
Secondo il governo tutto sarà deciso e tutto sarà risolto ovviamente questa è una impostazione assurda e e anche una cosa che svilisce il Parlamento ma perché ne siamo manifestando con anzi per questa contro l'abolizione della prescrizione
Perché non possiamo permettere che
Si siano imputati ad vita in altre vorremmo far notare noi salutiamo in cui la presenza delle camere penali di Roma e del professor intanto commi
Essendo i belgi acquisterà che invece
Ci hanno giustamente fatto notare che il vertice della giustizia e appunto la votazione sulla proposta di legge
Costanti
Verranno votate senza che il ministero della Giustizia abbia rilasciato i dati che sono stati chiesti sulle i reati prescritti in Italia quindi senza conoscere su cosa ci stiamo votando ultima vengono discusse e votate le riforme della giustizia
Inoltre vorremmo far notare che il settantacinque per cento dei reati vengono prescritti prima del giudizio di primo grado quindi questa riforma non interviene su quei reati è solo una riforma inefficiente che ieri giustificata con una presunta efficienza
Inoltre non si fa distinzione esser tra i condannati o i gli assolti in primo grado quindi chiunque secondo questa concezione praticamente sempre la mano della giustizia e e ciò indica una concezione visto che si dice agli avvocati rallentare i processi e quindi smetteranno di rallentare i processi e quindi e i colpevoli smetteranno di fare ricorso in appello questa concezione indica che se io mi dichiaro innocente in un processo
Ma vengo ritrovato copione sono comunque colpevole ed è un possiamo dire è una concezione che Sassari vedeva nel discorso tra arroganze ritrasse nel contesto in cui il giudice Princess diceva non esiste l'errore giudiziario perché prettamente il progresso è un rito religiosa un rituale
Di corsa constatazione in cui
Comunque
Il giudice ha sempre ragione e se il giudice avesse sempre ragione questo minerebbe la l'efficienza della giustizia quindi è una necessità che non considera assolutamente l'imputato e ma non sappiamo in realtà che in Italia la gestite assolutamente inefficiente nelle persone all'anno più o meno ventisette mila dal novantadue a oggi sono gli innocenti portati in carcere
E risarciti quindi pronta possibilmente ce ne sono molti di più quelli bisestili più o meno settecento milioni di cui lo Stato ha pagato
Per la licenza della sua giustizia quindi tutto questo esito per assurdo e
Per questo noi siamo qui manifestare e
Il problema dei dei processi in Italia e la lunghezza dei processi e la prescrizione è insomma
L'antidoto nulla causa al l'estrema lunghezza dei processi italiani nella gran parte dei Paesi europei i processi durano molto molto meno quindi grazie per essere qui grazie Graziella che ha introdotto ha introdotto esattamente i problemi diciamo
Quello che noi chiediamo l'abrogazione di questa legge sbagliata perché sappiamo che già in Italia la giustizia del tutto inefficiente i processi durano troppo e il processo con ulteriormente con l'abolizione della prescrizione è già di per sé una condanna e si dà la premessa culturale di tutto questo
Ecco risiede bene nel nel clima che i grillini hanno alimentato peraltro senza capire assolutamente niente di quello che andavano a fare
E cioè la la presunzione che tutti gli imputati siano già di per sé colpevoli invece no nello Stato di diritto esiste la presunzione di innocenza
Penso che tutti siamo ben motivati dalle no per la nostra presenza qui e da questa convinzione dalla difesa dello Stato di diritto a questo punto passerei la parola se è possibile a un amico di azione se se si avvicina qualcuno a parlare
Pietra
Perdo
Azione più Europa azioni radicali italiani energie per l'Italia grazie per essere qui
Buongiorno a tutti sono Pietro Venturini sono qui indegnamente a parlare a nome di azione
Credo che l'unica cosa che in questo momento sia importante ribadire oltre quello che poi diremo tra poco ci diranno tra poco ancora diciamo in maniera un po'o migliore in questo caso è che si sta creando una sorta di clima sì giustizialista sì
Anti liberali liberale
Se vogliamo ma la cosa più importante è che questioni importantissime e fondamentali come presente la questione della giustizia vengono affrontati con una in maniera così semplicistica così
Faciloneria vogliamo chiamare così e questa è la qual è la cosa peggiore perché quando si parla i temi così importanti e si hanno dei personaggi che se vogliamo non sono abbastanza dico competenti ma
Non non non
Lucidi in questo momento perché in questo momento si sta parlando semplicemente di cosa
Di quanto quanto quanto si durerà quanto non durerà quanto dal centravanti ed è fondamentale secondo me avere una visione lucida e chiara di quello che sta succedendo
Di come le cose cambieranno come sono state spiegate
Il come poi sicuramente andranno a cambiare quando la nuova a muoversi un giorno
Come dire andranno a porteranno delle ripercussioni posso tutti noi queste alla questa cosa fondamentale secondo me secondo noi credo secondo mediazione
Che comunque quando si quando ci si occupa di determinate tematiche importanti fondamentali
Sicuramente rivelato ci sarà una riduzione degli e Sperti sicuramente più più esperti di me ma la cosa fondamentale
è avere una visione chiara lucida coerente seria dell'argomento questa è quello che voglio dire
Grazie Pietro arazzo introduco Piercamillo Falasca vicesegretario di più Europa
Grasse bianca grazie a tutti il Parlamento ancora chiuso riapre domani ne abbiamo scelto di iniziare oggi deve iniziare oggi l'attività politica del due mila venti perché questa è l'emergenza l'urgenza di questo tempo
E noi non ci rivolgiamo soltanto a chi questa legge l'ha voluta il Movimento cinque stelle ma anche e forse soprattutto a chi questa legge l'ha votata
Il partito democratico gli altri partiti della maggioranza di governo dati questa legge l'ha fatta a votare anche protestando contro a dicembre sarà la possibilità di una calendarizzazione rapida di un'altra proposta di legge
C'è chi si è astenuto c'è chi non ha voluto sfidare il senso comune
Perché la verità è che il senso comune di chi come dire spaccia questa legge con una legge giusta fatta allora a tutti
Molti partiti in Parlamento hanno paura di dire la verità sull'abolizione della prescrizione hanno ancora di dire ai cittadini una cosa che può che può apparire contro intuitiva
Che se togli la tagliola della prescrizione non è vero che tieni
Ecco aumenti la possibilità di condannare un colpevole mattini sotto processo per sempre a vita un innocente in più più innocenti in più
E questa cosa solo lei abbiamo il coraggio di dirla oggi è la nostra scommessa che aumenteranno gli italiani consapevoli di questa di questa verità di questa realtà oggi lo facciamo in pochi quelli che siamo qui un po'infreddoliti
Alla vigilia dell'apertura dell'attività parlamentare del due mila venti contiamo che però questo tema
Raggiunga milioni di italiani non soltanto quelli che direttamente si troveranno coinvolti loro malgrado in un processo infinito
Ma tutti quelli che conoscono queste persone tutti quelli che lo che che hanno un senso più alto della giustizia rispetto a chi oggi sta governando vedere qui ci sono alcuni cartelli che che provano ad allargare il il campo non si tratta soltanto di un tema come dire di teorico di di garantismo
Si chiese sotto processo Lupoi cercare lavoro lungo e partecipare a concorsi non può chiedere prestiti anche se sei innocente con la legge del genere ci sarà sicuramente una forma di investimenti dall'Italia con una legge del genere
L'Italia sarà considerata nel mondo un Paese insicuro dove venire a lavorare a investire arrischiare a fare impresa
Una giustizia
Che non abbia un tempo limite
è una giustizia in cui lo dobbiamo ringraziare col cappello in mano il giudice che fisserà un'udienza quel tal giorno o no la fisserà ollare antenati la ringhiera all'anno successivo chi frequenta la Red Bull Alisa
Che i tempi sono infiniti perché la prassi è quella è senza la tagliola della prescrizione che è un diritto perché io debbo sapere entro quando tu mi devi giudicare condannare o dichiarare innocente
Senza queste cose
Il nostro sistema di giustizia si allontanerà dall'Europa democratica e liberale e si avvicinerà a sistemi cui c'è qualcuno che decide fino a quando io sono un suddito della giustizia e quando posso riferirmi finalmente libero
Grazie per Camillo
Introduco a questo punto Marco Taradash radicale e membro della segreteria di più Europa grazie
Sì grazie intanto lui vi voglio far notare che siamo a martedì sette gennaio
E il portone del palazzo di Montecitorio chiuso io ho vissuto qua dentro come parlamentare per nove anni dal mille novecentonovantadue al due mila e uno
E la vita del Parlamento ho imparato è la vita di una nazione
E la vita della libertà e la vita di un organo costituzionale che fa le leggi e che controlla l'operato del governo oggi in un giorno feriale dopo la lunga vacanza
Il Parlamento invece resta chiuso il portone è chiuso
Oggi io vivo a Livorno
Negli anni in cui i grillini hanno governato la città il portone del comune di Livorno è rimasto chiuso per decisione del Movimento cinque Stelle oggi il governo grillino & Co. Fassi che il Parlamento nazionale sia chiuso
Il giorno sette di gennaio già questo è qualche cosa che squalifica la dignità di cittadino di tutti noi
E arrivo alla prescrizione
La prescrizione innanzitutto trasforma il cittadino in suddito
Il sistema penale liberale nasce per difendere l'individuo nei confronti dello Stato innanzitutto e nei confronti delle violenze degli altri cittadini ma nei confronti dell'abuso dello Stato innanzitutto
Oggi con la legge sulla prescrizione che è in vigore in questo Paese
Lo Stato si assume il potere di mantenere un cittadino sotto processo per tutta la vita
Questa è una cosa che non può essere accettabile
E che è in contrasto con la costituzione della Repubblica italiana che all'articolo centoundici
Dice che il processo deve avvero una ragionevole durata e che le parti devono essere alla pari di fronte a un giudice terzo noi non abbiamo in Italia nessuna di queste condizioni
In Italia il giudice non è terzo perché appartiene ad un ordine che comprende sia i pubblici ministeri l'accusa sia il giudice del processo
In Italia la ragionevole durata dei processi non c'è in Italia oggi non c'è neppure la speranza della irragionevole durata dei processi che abbiamo avuto fino ad oggi
Perché tutti noi sappiamo che se un processo si conclude è perché si avvicina il tempo della prescrizione
E se oggi viene meno la tagliola della prescrizione i processi che oggi durano un tempo x diventeranno processi che dura un tempo X alla N
Ma noi non ce l'abbiamo soprattutto con chi ha voluto l'abolizione della prescrizione perché noi conosciamo che cos'è il movimento grillino è un movimento antiliberale
è un movimento che vuole la distruzione degli organi di garanzia ad ogni livello
è un movimento che ha come suoi suoi riferimenti la Russia di Putin la Cina di Xing Jinping il Venezuela di Chavez e di Maduro e qualsiasi altra dittatura esista al mondo
Questo è il Movimento cinque Stelle
E non ci stupri l'accordo tra Movimento cinque Stelle lega un accordo difficile un accordo contrattato un accordo che aveva una clausola una clausola di dissoluzione a cui non abbiamo mai creduto
E cioè che sarebbe stato fatto da Allegra un altro partito autoritario e dal Movimento cinque Stelle un accordo di natura liberale occidentale
Sapevamo che anche la lega di Salvini si ispira a autorità come Putin o come i paesi della dell'Europa ex comunista che hanno ritrovato il l'autoritarismo al loro interno
Quello che ci stupisce quello che ci fa dolore quello che ci indigna
è che il partito democratico una volta andato al governo insieme al Movimento cinque Stelle non abbia tenuto fede a nessuno
Dei punti che aveva messo alla base del suo accordo col Movimento cinque Stelle
Il partito democratico prima accettato che fosse Conte due
A presiedere
Il consiglio dei ministri
Ha accettato che venisse mutilato il Parlamento attraverso un taglio dei parlamentari ingiustificato se non dal cosiddetto risparmio dello zero virgola zero
Sette per cento della spesa pubblica
Eliminando una serie di parlamentari e oggi accetta che continui il gioco sulla prescrizione
E quel che è peggio le proposte che il Partito democratico fa sono peggiori del blocco della prescrizione oggi reggo che il sottosegretario Giorgis del partito democratico
Propone di far scattare il tempo della prescrizione non dalla commissione del reato ma dalla scoperta del reato
Vi faccio un esempio l'ex primo ministro Massimo D'Alema ha dichiarato qualche mese i fari due anni fa in occasione delle celebrazioni del sessantotto che aveva tirato delle bombe molotov fu durante una manifestazione D'Alema
Oggi se il la proposta Giorgis del Partito Democratico entrasse in vigore
Un Pubblico ministero potrebbe chiamare D'Alema e dirgli tu hai partecipato a manifestazioni gettando bombe mollo tosta in che anno nel mille novecentosessantotto
Era sarebbe stata prescritta ma grazie alla proposta di legge Giorgis
Che fa scattare la prescrizione nel momento in cui viene scoperta
Noi sappiamo dal due mila e diciotto che tu hai tirato nel mille novecentosessantotto delle bombe alla stazione di Pisa è quindi i siti sottoponiamo a processo
Questo faccio un paradosso non succederà ma posso cedere che al parlamentare x un pubblico ministero possa dire
Io ho fatto un'indagine su quello che tu hai fatto dieci anni fa e ha scoperto oggi che tu dieci anni fa hai commesso un reato e quindi ti sottopongo a processo
Questo cosa comporta che il parlamentare potrà essere indagato
Magari condannato in primo grado magari tolto grazie alla legge Severino gli verrà tolta la possibilità di ricandidarsi
E che magari tra venticinque anni presso parlamentare ottenuto il processo d'appello verrà riconosciuto innocente
Questo vale per il Parlamento voi direte nella casta qualcuno era la casta io penso invece che le casse siano molto numerose e che si possano trovare dappertutto anche per fare un esempio all'interno della magistratura
Ma questo vale per ogni cittadino
Vale per ogni cittadino italiano vale per ogni persona che in Italia può essere sulla base dell'al legge attuale che abolisce la prescrizione
Sottoposto a processo penale per tutta la vita
E sulla base delle proposte alternative del partito democratico sottoposto a processo per tutta la vita precedente
Questo è qualche cosa che viola i fondamenti dello Stato di diritto
Può essere il palazzo che all'interno a ladri e onesti come la società italiana all'altri e onesti queste del Palazzo che però difende le libertà dei cittadini italiani quando risponde alla costituzione e invece offende le libertà dei cittadini italiani quando come oggi invece offende viola la Costituzione
Noi dobbiamo rimettere in discussione questa cosa non sappiamo corale quali saranno gli strumenti ma quel che è certo è che è il Partito Democratico innanzitutto
E agli alleati di Italia viva e Di Leo che devono dare risposte immediate sullo scempio che viene fatto sullo stato di diritto e sulla libertà dei cittadini
Il dottor Violante che come voi sapete è stato per tanti anni il promotore dell'ingiustizia comunista
E post comunista all'interno della società italiana da molti anni ha rivisto le sue posizioni
Avrei visto essere posizione perché ha capito il danno che è una giustizia politicizzata stava facendo a questo Paese
Le idee di Giancarlo Caselli che per lunghi anni è stato il maitre à penser
Della sinistra giudiziaria italiana oggi Soros sono diventate le idee del dottor Piercamillo Davigo il magistrato più votato dai magistrati italiani
E del ma il dottor Pierluigi Davigo Piercamillo Davigo è quello che sostiene che non esistono innocenti ma soltanto colpevoli per i quali non sono state trovate le prove
Ma la giustizia italiana pur con tutte le sue disfunzioni
Fassi che il cinquanta per cento degli imputati venga dichiarato innocente
Il trentacinque per cento all'interno del sistema che dei giudizi collegiali e il cinquanta per cento
Dai nei giudizi monocratici
Questo significa che essere imputati a vita come il blocco della prescrizioni impone significa che gran parte di cittadini innocenti dovranno vivere per tutta la vita Lapenna del processo penale
Questa ingiustizia profonda sullo stato sulla vita
Delle persone deve essere immediatamente sanata
Immediatamente sanata oggi noi siamo qua perché avrebbe dovuto cominciare
La discussione spero non la pantomima sulla riforma effettiva del processo penale e sui tempi è e sulla giusta durata dei tempi del processo penale
C'è stato un ulteriore rinvio
Ci avevano giurato
Che avrebbero modificato la legge prima della fine dell'anno e quindi prima dell'entrata in vigore del blocco della prescrizione
Spergiuro io sono stati
Hanno rinviato al sette gennaio l'inizio della discussione
Ora l'hanno rinviata di due giorni è di tre giorni ora si legge che le proposte di modifica del partito democratico andrebbero a peggiorare
Lei decisioni del Movimento cinque Stelle Noè non ci siamo
Grazie Grazia marca
Renzo Foa
Diciamo
Buongiorno la Camera Penale di Roma da me oggi rappresentata di riesce con con entusiasmo con piacere ecco condivisione questa iniziativa di oggi
Noi penalisti sto saperi tutti siamo stati diciamo tra i primi a denunciare a denunciare questa sciagurata riforma della prescrizione
Sciagura da riforma della prescrizione che in sostanza inutile dircelo girarci intorno a me
La l'epilogo di un di un'idea di diritto penale di populismo penale
Che parte dalla legge dalla moviola riforme la spazza corrotti passa attraverso la modifica della legittima difesa
L'eliminazione del giudizio abbreviato e arriva alla prescrizione la sospensione della pressione alla sospensione della prescrizione dopo la sentenza di primo grado
E una norma che vi colpisce di questo
Cartello lasciate ogni speranza o voi che entrate perché veramente evocativa di quello che andremo a vivere oggi nel nostro un sistema giudiziario e non è un una battaglia degli avvocati l'abbiamo detto l'abbiamo rivendicato sempre una battaglia nell'interesse dei cittadini ottima queste iniziative perché la gente comincia a rendersi conto
A conoscere la realtà e a capire che dietro questa questa così questo populismo dietro queste queste denunce parenti si nasconde in realtà una riforma totalmente in contrasto con i principi costituzionali con l'articolo centoundici della Costituzione che rivendica e garantisce la ragionevole durata del processo perché questo vuol dire che è una persona che viene sottoposto a un processo deve sapere quando inizia e quando finisce
E con questa riforma con questa legge sulla prescrizione sulla sospensione della prescrizione dopo la sentenza di primo grado vuol dire che tutti i cittadini
Dopo la sentenza di primo grado link la prescrizione verrà sospesa e la fissazione dei successivi giudizi sarà discrezionale della magistratura
Cioè vuol dire che la il giudice per fissare il presidente della corte d'appello per fissare il giudizio d'appello dovrà valutare la disponibilità dei magistrati l'organizzazione degli uffici il che vuol dire
Che sarà a totale discrezione del giudice per noi rischiamo che si andrà avanti per hanno due anni prima di avere nella conclusione
E quindi una conclusione di una persona che si trova sottoposta a processo sia come imputato ricordiamocelo sempre ma anche come vittima del processo qual è persona offesa
Sarà un scrive appena mai ecco noi abbiamo avvenuto questa abbiamo letto abbiamo sentito che ai il il ministro della giustizia ha rivendicato questa questa riforma come una conquista di civiltà bello ribadiamo sempre le conquiste di civiltà Silandro quando si conquistano dei diritti
Questo è il principio finché noi ogni conquista di una civiltà vuol dire conquistare quel diritto vuol dire rivende riconoscere l'esistenza di un diritto
In questo caso noi abbiamo la sconfitta di un diritto l'eliminazione di un diritto di un diritto costituzionale
Facciamo un salto indietro nel Medioevo pensate che a Roma ci sono in Corte d'appello
Quaranta mila procedimenti penali pendenti da fissare immaginate che cosa succederà adesso con la sospensione e la prescrizione non si fisseranno
Melli avvocati siamo o testimoni di queste vicende vede insieme sono qui con l'avvocato Belcastro che un altro componente del consiglio direttivo della Camera penale noi saremo testimoni potremmo raccontare le tante di esperienze di di vita vissuta dei cittadini che sono stati profondamente pregiudicati Davina pendenza di un procedimento penale
Sono tantissimi però ecco quello che succederà quello che le persone devono sapere e che oggi abbiamo fatto un assalto indietro nel Medioevo giudiziario
Ma il penalista abbiamo organizzato qualche mese fa accumuli di hanno partecipato oltre mille avvocati che penalisti perché dei sono venuti da da tutta Italia una iniziativa sette l'impulso
E l'idea delle nostre presidente Giandomenico Caiazza non abbiamo organizzato la maratona oratoria che è durata una settimana organizzata a piazza Cavour abbiamo organizzato esterni allestito un palco dove si sono alternati ci siamo alternati oltre mille avvocati penalisti provenienti da tutta Italia per denunciare il proprio la l'abnormità di questa di questa riforma abbiamo ottenuto un importante risultato perché siamo riusciti a far circolare questa questa questo dato questa questa consapevolezza tra le persone perché l'obiettivo nostro non era quello di parlarci addosso parlare tra vocali ma sensibilizzare l'opinione pubblica parlare con le persone e far capire alle persone che andando avanti si sarebbero verificate queste conseguenze adesso siamo siamo purtroppo non siamo riusciti a fermare la l'entrata in vigore perché nessuno può anche
Dalla politica abbiamo avuto riscontro per per il blocco dell'entrata in vigore quindi dal primo gennaio è entrata in vigore ma noi stiamo già denunciando e cercando di pensare alla possibilità di proporre il referendum abrogativo perché quella la strada che
Trust
Superata il problema della politica ma certamente ci impone con un impegno e norme per raccogliere il numero di cinquecento mila firme che sono difficili si è in questo senso
Ecco il lavoro adesso sarà quello di di di partigiano di allargare il più possibile la base di conoscenza e di sensibilizzazione tra tutte
Le persone affinché sì Cray questo movimento di opinione di consapevolezza e di rivendicazione dei diritti in mezzo alla gente perché guardate che una delle cose sulle quali io sono assolutamente convinto
E che la sensibilità nella cultura della gente e molto più avanti rispetto ai pregiudizi e comportamenti e alla consapevolezza dei politici che in questo momento hanno portato avanti questa legge ringrazio ancora
E siamo qui a testimoniare la nostra presenza e la nostra partecipazione grazie
Grazie salutiamo l'arrivo di Benedetto Della Vedova di Carlo Calenda di Stefano Parisi a cui daremo la parola dopo di Riccardo Magi
Adesso l'avvocato Giuseppe Belcastro del direttivo della Camera Penale di Roma
Grazie
Se il buongiorno a tutti
L'amico con gli ho già detto gran parte delle cose che non vocate dovrebbe dire in questo in questo queste circostanze io vorrei richiamare un attimo l'attenzione su un tema che a volte sfugge
E che pure dovrebbe costituire un elemento di valutazione al fondo di questa legge e cioè la SPES la prospettiva culturale di questa legge si è detto anche che la legge figlio di una idea illiberale dello Stato di diritto penale e questo mi pare abbastanza evidente perché pensare di lasciare sotto processo per tutta la vita un cittadino però io non faccio la distinzione tra il colpevole Lino cento cioè tra colui che è stato condannato in primo grado stato assolto si tratta di soggetti presunti non colpevoli a prescindere da quale sia l'esito della sentenza di primo grado
Il tema culturale della mi colpisce parecchio perché l'idea che il ministro abbia detto che si tratta di una conquista di civiltà senza spiegare a quale civiltà mi facesse riferimento sicuramente una civiltà alla quale noi non facciamo riferimento e corno di tanti altri penso soltanto magari a Demostene
Al di là di questo fatto la domanda che io mi pongo e in che maniera questa legge e questo sarebbe il tema da affrontare diciamo ad un qualsiasi dibattito al quale partecipassero intendessero partecipare con franchezza ma come sapete
Ai dibattiti loro non partecipano perché non hanno probabilmente argomento temono di non averne quale sarebbe l'obiettivo di una legge che sospende diciamo che abroga la prescrizione nel nell'ordinamento italiano cioè in quale maniera questa legge può aiutare il processo penale
Può aiutare l'accertamento della giustizia per aiutare l'accertamento dei fatti diceva prima Taradash
Mi sembra una cosa significativa aprire un processo nel mille nel due mila diciotto per un fatto del Sessantotto accompagnano questo aspetto con l'esercizio obbligatoria dell'azione penale deve fare che cosa esce non significa nulla
In altre in altre sedi ho detto c'è un maratoneta non riesce a fare un tempo non ci non riesce più ad arrivare alla alla al traguardo in un tempo che sia quello che ci si aspetta solitamente si allena di più il maratoneta cioè si rinforzano gli strumenti per sé e per farlo crescere agonisticamente
Non si elimina il traguardo e invece il ministro ha fatto esattamente questo questa proposta è stato di forma ha eliminato il traguardo quasi che questo potesse condurre alla soluzione io voglio dirvi soltanto una cosa questa vulgata popolare dei processi dilatati da avvocati come dire prezzolati allo scopo è una barzelletta rispetto alla quale nessuno ha voluto prendere una posizione
Perché
Secondo una ricerca dell'Unione delle camere penali ha commissionato e ha condotto insieme l'istituto Eurispes
Le richieste di rinvio dovute ad attività defensionale
Si attestano all'incirca sul tre virgola sette per cento
Del totale dei rinvii delle udienze nei processi di primo grado sì al monocratico che al Colle già e in tutti questi casi la prescrizione rimane sospesa non c'è quindi un tema di prescrizione che viene di farlo tipizzata strumentalmente dagli avvocati e dagli imputati il tema della prescrizione è un tema che Corriere rappresenta il baluardo finale quando lo Stato non ce l'ha fatta a raggiungere l'accertamento dei fatti in quel modo fino a quella data allora in quel momento giusto che il processo finisca
Ma è giusto che il processo finisca non solo per l'imputato che comunque mi piace ribadirlo e la vera persona debole del processo al di là di quello che si limita sulle testate giornalistico su alcune testate giornalistiche
Non è un problema di durata del processo rispetto al fatto un problema di accertamento della verità di accertamento meglio di accertamento dei fatti e delle responsabilità se l'imputato viene privato del diritto di provare nei tempi ragionevoli non si capisce a cosa debba servire una una legge come questa che abroga la prescrizione insomma per dirla in altre parole e per concludere questo mio breve intervento
Il processo è una malattia ed è una malattia che può capitare a tutti noi di contrarre
Ciascuno aveva il diritto di difendersi e quindi di curarsi di provare a curarsi ma anche un altro diritto signor ministro che è quello di non rimanere ammalato a vita grazie
Grazie ad esso Carmelo Palma della direzione di più elevata
Grazie alle iniziative
Di questo esecutivo di questa maggioranza sulla giustizia dimostrano in maniera eclatante che non ci troviamo di fronte ad un esecutivo che voglia rappresentare neppure sui temi della giustizia un'alternativa
Rispetto al precedente ma ad una maggioranza di un governo che prosegue anche sui temi della giustizia
Un approccio politico populista che in tema di giustizia penale socia appunto nel populismo penale prima della legge
Spazza Collotti cosiddetta e poi nel momento del primo governo Conte cioè nell'abolizione
Della prescrizione dopo il primo grado di giudizio attorno a questa iniziativa ci sono secondo me due elementi caratteristici inquietanti il primo è un dato di sostanziale violenza
L'abolizione la prescrizione dopo il primo grado di giudizio e di fatto un sequestro
Decretato dal punto di vista legislativo della libertà di un cittadino
Che viene sottoposto per il resto della sua vita ad un potere totalmente incontrollate sostanzialmente arbitrario che non solo può limitare la sua libertà costringendolo
In caso di condanna trascorre alcuni anni in carcere ma che cancella la libertà della sua vita sottoponendolo per tutta la sua vita ad un processo che non potrebbe concludersi mai il sequestro Leo di persona operato attraverso l'ergastolo processuale è un elemento di violenza politica e e non dobbiamo avere paura di denunciarlo cometario e la pretesa punitiva dello Stato che tre che diventa pretesa dello stato di controllare la vita degli imputati fino al momento
Della loro morte e tecnicamente un sequestro della libertà
Di tutti i cittadini che per i casi della vita si possono ritrovare ad essere imputati
Il secondo elemento eclatante e quello della menzogna e dell'impostura cioè si sostiene che in Italia non si riesce a fare giustizia non si riesce a soddisfare la pretesa punitiva dello Stato perché
I tempi che
La legge assegna ai processi sono tempi troppo stretti perché lo Stato posso assicurare come si dice pomposamente la giustizia dei cittadini e una bella gigantesca tutti i reati più gravi
Ovviamente tutti i reati puniti con la pena dell'ergastolo sono in prescritti CPT nella gran parte dei reati di sangue di violenza i termini di prescrizione sono di decenni non di anni quindi non esiste nessuna possibilità reale di mandare prescritto un processo si andava per un'inefficienza
Del amministrazione della giustizia e questo è l'elemento dell'impostura cioè si sostiene che sono gli imputati e i loro difensori
Ad opporsi alla pretesa punitiva dello Stato e quindi all'esigenza di assicurare giustizia per i cittadini quando la prescrizione e semplicemente un indicatore dell'inefficienza
Dell'amministrazione della giustizia e della sua incapacità di essere anche costituzionalmente una giustizia giusta perché assicura una ragionevole durata dei processi
Io sono convinto come il presidente dell'Unione delle camere penali le l'avvocato Caiazza che il blocco della prescrizione del pop dopo il primo grado di giudizio e semplicemente l'antipasto
Di quello che ci aspetta nel mirino il processo accusatorio nel mirino l'idea che il processo debba vere delle parti uguali e che la giustizia non sia la giustizia della pubblica accusa ma la giustizia di un dibattimento in cui la pubblica accusa la difesa discutono ad armi pari
Dei fatti del processo
Quello che sta venendo avanti con il blocco della prescrizione e qualcosa di molto più inquietante di una semplice revisione e manutenzione manomissione
Dei termini nel corso della prescrizione ma è un attacco Ariel
Processo accusatorio nel tentativo di ripristinare un'idea della giustizia sostanzialmente inquisitoriale la giustizia nella quale la giustizia non è terza
Rispetto all'età tema è rappresentata dallo Stato che si presenta con il volto
Del pubblico accusatore e nel volto del pubblico accusatore
Chiede di essere riconosciuto
Non è un caso che negli ultimi decenni
Tutti i monumenti della giustizia siano stati non casualmente dei pubblici accusatori non è un caso che quasi tutti questi pubblici accusatori si siano Paul predisposti a diventare direttamente politici dopo avere fatto politica della giustizia
Da pubblici accusatori ancora in queste settimane abbiamo visto dei casi assolutamente eclatanti di pubblici accusatori che chiamano le piazze a manifestare chiamano gli organi di informazione ad applaudire
Allora io iniziative e chi voglia mettere in discussione questa idea aberrante della giustizia viene accusato di essere sostanzialmente un agente o del malaffare oppure della criminalità organizzata la nostra iniziativa difficile e però è un'iniziativa decisiva non solo per il problema della prescrizione che riguarderà alcune migliaia di persone ma per i destini della giustizia e dell'amministrazione della giustizia
Nel nostro paese è una battaglia che sarà lunga e sarà difficile ma che inizierà nei prossimi giorni perché nei prossimi giorni
Sulla disegno di legge di conversione del decreto Milleproroghe sarà presentato un emendamento che sospende il blocco della prescrizione dopo il primo grado di giudizio e vedremo con le forze di maggioranza che si dichiarano
Astrattamente o nominalmente
Contrari a questa controriforma che tipo di decisione prenderanno rispetto al destino del governo grazie
Sì
Sì
Se aspettiamo se
Adesso la parola Riccardo Magi deputato di più Europa
Ma dovrebbe essere ormai chiaro che la l'abolizione della prescrizione che è in vigore da qualche giorno non ha nulla a che vedere
Comunque i sistemi in cui avviene un processo
Moderno sistemi di stato di diritto nei quali la prescrizione non c'è
Piuttosto l'abolizione della prescrizione a che fare con quei processi che avvenivano in alcuni palazzi non distanti da cui i processi dei tribunali episcopali
I processi dei tribunali ecclesiastici nei quali la pretesa dello Stato
Di punire dello Stato teocratico di punire era indefinita nel tempo
Lo Stato poteva punire il cittadino dell'individuo
Quando voleva quando lo riteneva primitive quando lo riteneva più opportune
Questa abolizione della prescrizione un abominio perché presuppone una visione dell'imputato o come necessariamente colpevole ed è questo che per morire più inaccettabile però fatemi dire qualcosa sulla dinamica parlamentare a cui abbiamo assistito dall'inizio di questa legislatura perché su questa questione si sono contrapposti opportunismi e trasformismi il primo sfrenati
Abbiamo visto
Forze politiche i gruppi parlamentari che hanno acconsentito a questa abolizione della prescrizione di diventare legge
Come ad esempio quello della lega recentemente invece lamentarsi di questa riforma che era stata introdotta con i loro voti fondamentali essenziali abbiamo visto dall'altra parte il Partito Democratico
Che aveva votato contro questa riforma
Rinfacciare a la Lega in particolare
Che il garantismo nel nostro paese non si fa assolutamente tutelando istituti come quello della prescrizione ma si fa ad esempio anche si sarebbe dovuto fare anche opponendosi a provvedimenti quali decreti sicurezza dette in Tavano di introdurre per via amministrativa cose che non potevano essere punite per via penale
E io penso che avessero ragione i colleghi del Pd e il partito democratico a sostenere questo nei confronti della lega
Però allora diciamolo c'è qui in questo Parlamento trattenuto come noi
Direi come me alla Camera come Emma Bonino
Al Senato una coerenza su questo votando contro sia alla riforma della prescrizione buona fede e votando contro acqua e i decreti sicurezza il problema
Dovremmo averla realizzato e che nel nostro Paese il garantismo è una delle cose più spartana te di sempre
Ed è una delle cose che sistematicamente finisce preda delle convenienze ed è i trasformismi codesto è il punto
Ho sottoscritto la proposta del collega Costa l'estate scorsa quando ancora il dibattito e lo scontro politico su questo tema non era divampato come lo è stato successivamente
E sicuramente ci sarà un mio ci sarà un nostro emendamento nel mille proroghe che va nella stessa direzione quando sarà inevitabilmente un momento della verità
Ora la maggioranza tende a rinviare
Un confronto definitivo l'abbiamo visto l'ora dopo ora giorno giorno dopo giorno
Credo che su questo la mobilitazione debba continuare io non so se ci sarà la forza di organizzare addirittura come è stato ipotizzato una mobilitazione referendaria la cosa va valutata bene molto complessa sia in termini di di forze appunto di mobilitazione forza economica che servano sicuramente la mobilitazione in termini di opinione anche in termini parlamentari deve continuare la giornata di oggi è un momento importantissimo da questo punto di vista io vi ringrazio e continuiamo a farci sentire
Carattere l'ingresso di
Si pone tacco magico valutare
Allora conta ormai abituale malamente
Noi non siamo contro
L'abolizione della prescrizione siamo anzitutto come cittadini non solo con avvocati come rappresentanti di movimenti e partiti ma come cittadini siamo contro la visione che sta dietro questa riforma
è una visione che equipara la certezza del diritto la certezza della pena alla sentenza della condanna è una visione per cui la prescrizione dei genitori in qualche modo è l'istituto che
Quindi il fattore tempo un fatto di giustizia ecco quei fattori diventa per la per la visione dello scorso Governo e portata avanti da questo governo
Diventando un fattore di ostacolo
La prescrizione novanta Aragona riportava un procedimento vuole diventarlo questa visione una sconfitta
Adesso in una sconfitta e un esule noi ovviamente non ci sarà ancora la riabilitazione dei progetti in Italia dei processi penali ma anche dei processi
Civili e amministrativi quella resterà la sconfitta vera dello stato che questa riforma nient'altro farà che aggravare e dietro questa riforma c'è anche la visione in base alla quale il cittadino l'individuo la persona sia essa un presunto colpevole come viene detto spesso e non invece un innocente fino a prova contraria ossia nessuna vittima
Di un reato non è al centro ma ciò che è al centro e la pretesa punitiva dello Stato la pretesa punitiva dello Stato è qualcosa di molto importante ci garantisce la convivenza sociale
è importante in ogni società ma la pretesa punitiva dello Stato si deve basare sì su istituti che ne garantiscano dei contropoteri deve essere una pretesa giusta in assenza di queste misure diventa una pretesa arbitraria e poi
Questa riforma è una riforma che ci dice e che ci ha fatto vedere come è facile creare secchi Music probabilmente quella della prescrizione è uno dei casi più evidenti negli ultimi tempi di creazione di disinformazione hanno detto che i processi saranno più veloci grazie a questa riforma bene
Con di tutta evidenza vedrà avverrà esattamente il contrario avverrà esattamente il contrario
Non lo diciamo solo noi ma lo dicono i numeri lo dicono e gli e Sperti lo dicono i giuristi lo dico lo dice chi vive ogni giorno la macchina della giustizia
Hanno detto che porterà certezza della pena bene per me una pena che arriva dopo o una condanna che arriva dopo venticinque anni non è una pena perché una pena che arriva dopo venticinque anni non è una pena giusto
E ancora hanno detto che è colpa dj noi avvocati che cattivi cerchiamo con ogni stratagemma di far sì che processi possano andare a lungo il più tempo a più a lungo possibile per anche queste nostre Canyons anche questa è un'enorme bugia è una norma Luigina e disinformazione a disinformazione perché sappiamo che la maggior parte dei processi sì la maggior parte delle prescrizioni Marturano durante le indagini preliminari
Durante un periodo in cui l'avvocato quindi non ha alcun tipo di di potere
E ancora ancora stato detto che sarà una riforma che aiuterà la macchina jet della giustizia in in generale è bene io penso che questa riforma costerà molto anche in termini economici pensate che lo Stato e
Un è debitore oggi verso migliaia di cittadini in base alla legge la legge Pinto la legge che tutela il cittadino dall'irragionevole durata dei processi per che cosa accadrà dopo questa riforma
Quante quanti azioni il cittadino intraprenderà per chiedere un risarcimento un indennizzo per irragionevole durata dei processi
A costo di chi a costo di delle nostre casse di tutti noi contribuenti
Io penso allora che di fronte a questa è la nostra azione non possa fermarsi penso in conclusione che noi dobbiamo continuare a essere antidoto antidoto contro la disinformazione
Antidoto controriforme che vengono fatti in assenza di una visione della gestione delle cose la giustizia oggi in Italia sta soffrendo
La lunghezza dei processi e uno dei principali problemi malagiustizia e questi problemi vanno con Verratti bisogna mettersi attorno a un tavolo
Governarli questi problemi aviere una visione a lungo termine e non giocare con la disinformazione grazie
Grazie
Ho studiato
Noi non siamo qui oggi in piazza licenziamo della giustizia possa funzionare meglio con questo sistema veramente medievale oserei dire io credo che c'è una grande necessità invece di fare una battaglia per riformare la giustizia allungare la prescrizione annullare la prescrizione vuol dire allungare
Avere il cittadino nelle condizioni di essere sempre sotto processo la giustizia la si riforma mediante la possibilità di avere il cittadino dei tempi certi di un processo è una battaglia di civiltà giuridica che riguarda tutti gli italiani che riguarda io oserei dire anche le preoccupazioni del mondo
Economico perché è un Paese in cui non c'è una certezza del diritto una certezza di tempi e la giustizia Non è un paese che può attirare investimenti
Tutti noi più tutti noi abbiamo o possiamo incappare in questa la macchina che una macchina per certi aspetti infernale quando ci si entra dentro perché sa che certi dentro ma non sai quando Nesci
Mettere in questo caso la prescrizione abolire la prescrizione vuol dire che un cittadino viene perseguito a vita e questo è inaccettabile anche perché dobbiamo breve prendere atto che abbiamo una parte della magistratura che fa politica può utilizzare questi strumenti per fini politici e non dei giustizia
Per cui è una grande battaglia di civiltà è una grande battaglia di democrazia di ripristinare le regole di un corretto rapporto tra la democrazia il cittadino il potere giudiziario che poi la nostra Costituzione più che un potere un ordine che dovrebbe dunque sottostare alle leggi certamente ci sarà come sempre la responsabilità delle forze politiche hanno fatto certe leggi perché non possiamo pensare che questa avvenga per caso però è uno suo dovere oggi ribadire una battaglia che ci fa stare in Europa
Dai cittadini e non da a un regime a cui stiamo arrivando io vi ringrazio
Cedo il microfono
Adesso Benedetto Della Vedova segretario di più Europa
Poi Stefano Parisi
Io voglio innanzitutto ringraziare più Europa Roma che era stato il il nucleo iniziale dell'organizzazione di questa iniziativa in particolare Ariella Briscoe uso bianca Hermanin e poi ringraziare tutti gli altri Carlo Calenda con azione Stefano Parisi come nel giro per l'Italia
Giulia Crivelli mi radicali Roma
Io voglio dire due cose la prima non ripeterò tutte le eccellenti ragioni tutte le eccellenti ragioni che sono state ripetute dai giuristi dagli avvocati sul fatto che siamo di fronte a un inutile scempio giuridico voglio ringraziare Giuliano Pisapia che i eletto PD che la cui biografia è nota voglio ringraziare Giuliano Pisapia che ieri in un'intervista su Repubblica diciamo ci ha tolto d'impaccio rispetto alla necessità di argomentare nei confronti del partito democratico d Italia
Viva
Sul fatto che questo sia uno scempio inutile anzi dannoso dannoso per tante ragioni per la libertà delle persone
Per il fondamento dello Stato di diritto dall'habeas corpus fino ad oggi cioè l'idea che lo Stato non è proprietario della vita e della libertà dei cittadini
Inutile e dannoso anche rispetto al tema dei temi della crescita economica degli investimenti dalla certezza del diritto della credibilità dell'Italia
Io voglio chiudere Procolo una considerazione politica questa è l'ideologia ma ne Tara e totalitaria del Movimento cinque Stelle non è una notizia da un punto di vista politico
Il Movimento cinque Stelle purtroppo fa il Movimento cinque Stelle
Purtroppo però in questa legislatura ha trovato che gli consente di farlo prima la lega come è stato detto precedentemente e oggi PD e Italia viva c'è una sola cosa che si può fare
Per bloccare questo scempio come ha chiesto ieri Giuliano Pisapia dire no
In parlamento votare un provvedimento Carmelo Palma prima richiamava un emendamento nel bel procedimento di conversione del decreto Milleproroghe un emendamento che sospenda questa cosa qui hanno il coraggio di dire a Di Maio al Movimento cinque Stelle questa cosa non si fa non si fa il nome nostro PDA Italia viva oppure come su tutto il resto taglio dei parlamentari motivando la prostituzione
Eccetera eccetera a guidare sarà sempre il Movimento cinque Stelle che più declina nella popolarità più impone la propria agenda il morto che afferra il vivo
Quindi prescrizione no è uno scempio giuridico ma non basta dirlo bisogna fermarla in Parlamento dentro la maggioranza ci sono le forze che questo scempio possono fermare
Grazie sì credo che questa questione della abolizione da prescrizione sia l'ultimo
Dei passaggi di un demolizione dello stato di diritto che iniziata trent'anni fa
Non è una cosa di oggi
Il il populismo penale lei il sistema delle garanzie che diede Polito nasce con Tangentopoli nasce inizialmente con con i provvedimenti che vengono fatti già da allora
Che demoliscono lo Stato di diritto e soprattutto fanno prendere sempre più spazio a una magistratura politicizzata e questo è successo grazie a una politica debole e ricattabile
Che in tutti questi anni assente ceduto il passo pensando che sotto la pressione mediatico-giudiziaria di assecondare l'opinione pubblica aumentando le pene ogni volta che c'era una patologia
Aumentando il riducendo i diritti dei cittadini ogni volta che questo c'è così che corrisponde oggi un'etica politica un'etica pubblica che corrisponde al diritto penale
Per cui qualunque comportamento non vada bene richiede la galera
E queste assecondato ovviamente da un sistema giudiziario da un pezzo della magistratura che lo dice in modo esplicito sono tutti colpevoli peccato che non riusciamo a guarda ha raggiunto anche a dimostrarlo
E questo è importante perché in Italia si è arrivati ad avere un partito del trenta per cento che rappresenta questo
Perché una burocrazia che ha voluto demolire lo stato dei partiti è diventata poi partito ha un suo giornale che si chiama il fatto è una rappresentanza in Parlamento molto forte
E la cosa più grave e che c'è un sistema dei partiti ad iniziare dal PD e dalla lega che hanno governato con queste cinque stelle che sono stati subalterni e a quella cultura
Ma non soltanto perché solo subalterni diciamo così per motivi di opportunità no
Perché anche all'interno di quei partiti c'è una cultura giustizialista
Quando Salvini chiede la galera per un qualunque evento che ha capitato ho subito e invece di chiedere la giustizia per qualunque cosa succeda vuol dire che egli stesso si diventa giudice
Vuol dire che egli stesso pensa che la sua etica si trasformi in galera perché qualunque comportamento che non sa secondo le regole della del suo dei suoi valori deve finire in galera
E questo è il grande tema che ha già abbiamo in Italia e la stessa cosa fare il per il Pd chi è che ha iniziato a mettere le le norme che ci sono oggi Halliday di là del del dell'indebolimento della prescrizione
Chi è che non ha avuto per cui essi trent'anni la forza di fare una riforma della giustizia vera con la separazione delle carriere
Togliendo la Bolivia abolendo la Blob legato Rita dell'azione penale riformando il CSM perché i magistrati che abusano della della della custodia cautelare possano essere giudiziali giudicati non dai loro colleghi ma da una da ma dei laici per membri del CSM perché questo non è successo
Perché c'è una paura c'è una paura di unità di una politica ricattabile che ancora nelle sue fila persone ricattabili e corrotte questa la grande questione del nostro Paese e lo dico guardate che è molto più importante lo Stato di diritto vale più di qualsiasi altra cosa vale più dell'aumento dell'Iva vale più di mantenere in piedi un governo si vada alle elezioni dà ragione Benedetto c'è un provvedimento si voti
è più importante lo Stato di diritto o di qualsiasi altra misura nel nostro paese perché la democrazia è la base della nostra democrazia liberale
E allora questi partiti lo devono dire in faccia si proclamano liberali lo dicano adesso
Cada il governo si aumenti Riva chi se ne frega la cosa importante è per noi mantenere lo Stato di diritto questi all'argine che oggi abbiamo nel nostro Paese
Sono in grado di farlo o non sono in grado di farlo questa è la grande questione far finta di niente fischi e Tare fare dei rientri fare provare a fare dei provvedimenti faremo la riforma dell'hard della giustizia per accelerare i tempi del dei processi ma per legge sia c'erano i tempi dei processi ma che stupidaggine e questo è stata la lega e ancora adesso il Pd propone una riforma per cercare di sistemare
Stiamo soltanto prendendo in giro gli italiani e il loro elettorato perché non c'è una riforma della giustizia si può fare in tre mesi e non c'è una una legge che possa accelerare i processi i processi sia c'erano soltanto se semplifichiamo
Le norme che questo Parlamento continua atta a produrre che sono norme penali sempre peggiori sapevo confuse e sono le organizzava la la giustizia in modo efficiente queste sono le questioni
E se chi non affronta queste persone queste sono è la primo punto all'agenda del nostro Paese
Più importante dello sviluppo più importante della povertà
Più importante del problema nord-sud più importante delle infrastrutture perché la base dello stato di diritto se non capiamo questo e i partiti che fanno finta di niente fischi e Tano sono responsabile subalterni al movimento eversivo
Dei cinque stelle che vogliono demolire il nostro Stato di diritto e il suo sistema politico italiano grazie
Carlo Calenda leader di Azione grazie fatemi prima di tutto ringraziare a Europa per avere fatto partire questa iniziativa cui azione si è associata con con grande convinzione abbiamo fatto nelle settimane scorse partecipato sia l'iniziativa di maratone
Oratorie sia abbiamo fatto un evento per entrare nel merito della questione in merito alla questione molto semplici
A essere sotto processo è una pena
Nessuno vive normalmente mentre è sotto processo
E l'idea
Che ci sia una parte debole e fragile
Che possa essere sacrificata sull'altare della presunzione di colpevolezza di tutti gli italiani perché il Movimento cinque Stelle a questo dentro
L'idea che l'Italia sia un Paese corrotto l'idea che l'Italia sia un Paese fatto di corrotti
E tutto questo esatto sempre gli altri ordinamento e tutto questo non è una novità
A fra pochi giorni e non investe solo la prescrizione ma un atteggiamento complessivo fra pochi giorni
Il tribunale di Taranto deciderà se l'Ilva video no
In nessun Paese al mondo succede una cosa del genere
In nessun Paese al mondo succede una cosa del genere
Eppure qui accade e accade perché la politica ha abdicato
Non solo rispetto al potere della magistratura ma anche rispetto a un'altra cosa a fare un lavoro che è cruciale che si chiama gestione quando Stefano dice i processi non si accelerano per legge dice una cosa talmente giusta che dovrebbe essere evidente i processi si accelerano se tu hai poche leggi
E molte strutture per portarli a bumper portarla avanti per applicarle per gestirle i processi durano perché gli uffici giudiziari non funzionano i processi durano
Perché hai una situazione negli uffici giudiziari
Che non consente da un lato ai magistrati di fare il loro lavoro e di farlo speditamente
E dall'altro da all'imputato di avere una certezza di quello che accade mi faceva notare prima una persona che per esempio questa norma sulla prescrizione spingerà i lattanti Simoni risarcimento civile che deve avere anche una parte offesa
E darà l'alibi per poter continuare questo processo Sempre di più sempre più lungo e più lo continuerà più risorse
Saranno spese e gestite male ma è la gestione che scompare ogni volta in cui si parla di politica
L'impotenza della politica si misura nella quantità di norme e nella pochezza della tensione alle procedure
Questo è l'esempio di una politica che pensa di abolire la povertà con una cosa che si chiama reati di cittadinanza che pensa di abolire la corruzione con una cosa che si chiama spazza corrotti di far crescere l'Italia e così via le norme hanno il nome di un risultato che vorrebbero raggiungere Pelé
Per il solo fatto di essere approvato e non accade mai
Perché nessuno guarda come si mettono a posto le cose
Allora qui tema
Oggi e l'hanno detto tutti e lo ripeto
E che siamo solo noi qui
A difenderlo questo stato di diritto
Perché gli altri possono dire la mattina di essere in disaccordo ma se il pomeriggio continua ad andare avanti vuol dire che sono complici di questa situazione
Noi non possiamo e questo arriva un paradosso signori di questo governo che assume veramente dei contorni mai visti prima ricordatevi una cosa questo il Governo che definì
In questo governo ci sono Forza che definirono i decreti sicurezza parlo del PD e Italia viva come un colpo mortale alla democrazia i decreti sicurezza sono pienamente in vigore oggi
Cosa è cambiato il fatto che loro siano dentro il governo comporta che quei decreti non siano più un colpo la democrazia
E che coerenza c'è in che modo può essere questo spiegato
Quando questo governo è iniziato
E io sono andato via dal partito democratico più Europa ha fatto la scelta coraggiosa di non sostenerlo entrambi pensavamo e poi è accaduto che non avrebbero costituzionalizzato i Cinquestelle
Ma che sarebbe stato l'opposto
Perché il partito democratico purtroppo non ha una direzione di marcia
Fate una un gran fanno una grande compenso una Bologna decidendo il Progetto per il due mila venti e decidono che il progetto per il due mila venti a un primo passo Loewe sculture per cui escono e dicono
Sullo ius colture non transige Remo Imaie le risponde non se ne parla e lo Ju sculture caduto
Questo succede regolarmente tutti i giorni
Esiste la politica delle parole esiste la politica dei fatti la politica dei fatti non contempla più nessuna azione ascrivibile al riformismo da parte Italia viva e del Partito Democratico
E allora oggi questa non è la battaglia solo sulla prescrizione che un elemento fondamentale per lo Stato di diritto
Ma una battaglia per affermare che esiste un presidio riformista liberaldemocratico di questo presidio oggi deve far sentire la sua voce anche per i tantissimi elettori
Che nel centrodestra e nel centrosinistra non sono e non erano quella cosa là
Non erano Salvini e non erano Grillo e Casaleggio
E che oggi stanno lì dentro perché pensano ancora che in qualche modo ci sia dall'altro lato un pericolo maggiore
Io dico che oggi il pericolo maggiore lo snaturamento dell'anima riformista
è lo snaturamento dell'Arena le dell'anima liberaldemocratica nel centrodestra e nel centrosinistra
E il fatto che si continua a dire si sta dentro si vota si sta dentro perché se no arrivano i pieni poteri
Arrivano i pieni poteri si combattono i pieni poteri ma per combattere i pieni poteri non può incominciare mettendo mano alla prescrizione dimostrando che quell'idea
Populista
Contro lo Stato di diritto è diventata tuo
Perché è diventata loro nel momento che l'hanno fatta passare
Ecco noi siamo qui qui per questo e io penso che la maggior parte di questo Paese
E su queste battaglie bisogna dargli voce non sarà questa l'unica ce ne saranno tante altre andrà combattuto
Su ogni singolo provvedimento finché la maggioranza di questo Paese a un certo punto realizzerà che nessun Paese al mondo posso PRA vivere
Tra il populismo di sinistra e il sopra Nismo diverso
Grazie
Contenti siamo abbastanza rigide Totti sei
Rigidi chiedervi od altro siamo irrigiditi
Avvocato Gaetano scusate scusate più
Questa è una Nam parte di quelle battaglie che mi accompagna da quand'ero ragazza
Il tema della giustizia giusta nel nostro Paese
Mi accompagna perlomeno dal caso Tortora mille novecento ottantatré seguita da tutti i referendum tutti peraltro traditi
Ma avevamo già vinto per esempio con la responsabilità civile dei magistrati che invece poi fu tradito l'esito referendario con la legge passarli per cui di fatto magistrati virgolette
Ritenuto il responsabile o puniti francamente
Non se ne ha visti e non ci sono
E poi siamo andati avanti sempre insistendo sulla separazione delle carriere sembra insistendo sulla abolizione della obbligatorietà dell'azione penale
E non cederemo neanche questa volta diceva dicevi tu mi pare che questo ti sembra l'ultimo passo dice smembramento dello Stato diritto io temo che sia uno dei passi perché non c'è mai limite al peggio
E questa a conseguenze non solo sulla libertà dei cittadini non sono io che devo provare la mia innocenza fino a prova del contrario è qualcun altro che deve provare la mia colpevolezza se ancora crediamo in a alcuni principi forti alcuni principi fondamentali ma è chiaro
Che questo avrà risvolti anche come dire dal punto di vista dell'impatto economico mi potesse segnalare un imprenditore italiano o straniero che voglia investire in un Paese dove uno dei rapporti più importanti che rapporto tra cittadino e lo Stato
La giustizia che non è un rapporto come che ne so io le infrastrutture piuttosto che i treni è un rapporto tra la libertà
E uno stato come dire autoritario populista che di reale che dir si voglia
E tutte le volte lo stesso riflesso aumentiamo le vene è chiaro che non è un deterrente non lo era mai stato però nessuno ha aumentiamo il disagio non c'abbiamo sessantun mila carcerati
Sessantun mena
Con cinquanta mila posti disponibili di cui tre mila inagibile
Potete immaginare il sovraffollamento potete immaginare come il carcere diventi spesso voi un'università del crimine
Ma tutto questo non ci vuole mai pensare e tutte le volte c'è una leggina novellistica
E la famosa riforma della giustizia non arriva mai oggi siamo in un momento determinante ma temo io non l'ultimo
Ci sono altre barbarie ancora da conquistare se lasciamo passare questa e io credo che questo non vale solo vale per tutti i cittadini se qualcuno incappa nelle maglie dell'ingiustizia italiana beh veramente deve averne quasi paura perché certezza del diritto
è il padre del tutto scomparsa
Penso che la manifestazione era mobile assegnazione
Delle camere penali sia stata un elemento quasi unico nella nostra storia e io non ho mai visto settecento penalisti ottocento venire da tutte le parti d'Italia altri normalmente gente che non si espone molto gente che lascia esporre gli altre poi qualche coraggioso
Si aggrega questa volta ottocento penalisti di destra di sinistra di come volete sono venuti da tutte le parti d'Italia per dire no a questo scempio
Mi sorprende non mi sorprende ma mi preoccupa che non ci sia ancora una consapevolezza generalizzata di quello che sta succedendo e impera Sempre Besta e l'hanno messo in carcere qualcosa avrà fatto
Questa era un retropensiero che ci rimane in ogni modo e rimane in molte viene anche molto alimentato per questo la battaglia una battaglia importante per questo io credo che anche il partito democratico non possa rinviare sine die o meglio ancora dir meno perché se no cade il governo ho capito ma se andiamo avanti così
Accetteremo qualunque cosa non far cadere un governo che magari poi cadrà comunque per tutt'altre risse e ben più mediocri e per e altri conflitti
Ben più come dire mediocre per non dire per non dire di peggio viviamo in un momento difficile internazionale e nazionale eccetera dobbiamo occuparci di molte cose
Ma questo della giustizia giusta è veramente un dato portante del rapporto decoroso tra il cittadino
E lo stato lo Stato non è il padrone delle nostre libertà e non è neanche il proprietario della nostra dignità
Lo Stato è quell'organismo che applicando le leggi e lo Stato di diritto garantisce un dato di convivenza rispettabile e rispettosa del diritto di tutti
Questa è una battaglia fondamentale anche se non tutti ancora lo capiscono Marsella lasciamo passare io credo che come dire quando si scivola sul primo scalino poi non si capisce bene dove si va a fare ci si va a fermare grazie ci proveremo in ogni modo grazie davvero
La foto che certo una foto del cardinale coartare qua il finale rilievo a partire
Avere rivela bianca voi che siete stati protagonista
Resta
Ma
Caffarella nella
Grazie a tutti grazie