La prossima discussione alla Camera dei Deputati della mozione di sfiducia presentata da Marco Pannella e firmata da numerosi parlamentari della maggioranza

Sulla mozione di sfiducia presentata da Marco Pannella che sarà discussa domani abbiamo ascoltato alcuni pareri il primo che vi proponiamo è quello di Giuseppe Tatarella presidente dei deputati del Movimento Sociale non si aggiunge il seguente domani
Mi si apre la campagna elettorale in Parlamento per la prima volta nella storia d'Italia la campagna elettorale anziché in piazza anziché in televisione si apre in Parlamento fino a mio Dinoi domani in Parlamento e si rivolgeva agli elettori per rafforzare la richiesta di consenso per i poli di aggregazione che si stanno creando per quanto riguarda invece il dibattito parlamentare R. vogliamo ricordare che questo è il quarto dibattito parlamentare e gli altri tre sono avvenuti su richiesta del movimento sociale italiano per concordare in aula fra tutti i parlamenti quello che noi riteniamo la legittima richiesta di sciogliere il Parlamento anche con un voto parlamentare di indirizzo al presidente La Repubblica per sciogliere non per pro
Gare ecco la differenza fra noi e gli altri se Tatarella ma non è curioso il fatto che in questa campagna elettorale ci saranno ministri
E appoggeranno tesi contrapposte visti lo stesso governo nel curioso come fotografica della situazione pirandelliana di fine dell'ad
Della Prima Repubblica Pannella dice non certamente il mio non è uno l'obiettivo di rinviare le elezioni anziché concordiamo e tra capigruppo addirittura diamo indicazioni al presidente più un obiettivo politico facciamo un governo di cui siano chiari il referente ma noi abbiamo fatto già nelle tre richieste di dibattiti
La richiesta di fondo
Di fissare la volontà di scioglimento e quindi prezzi ben venga anche la realtà qui da questo punto di vista concorrere insieme ai due presidenti delle Camere che devono parlare secondo la Costituzione Coni presenta la Repubblica per sciogliere le camere si può inserire in questo dialogo attribuì voci che ho chiamato a tre voci nei tre dibattiti precedenti può essere può essere utile
L'onorevole Passigli delle gruppo repubblicano Passigli domani si apre il dibattito sulla mozione di sfiducia presentata da Pamela da altre decine di deputati è un'occasione anche per la diciamo così parlamentari Zare le crisi e cosa assolutamente inedita sarà ha preceduto il confronto da un intervento del presidente del Consiglio lei che giudizio da della mozione e anche del progetto politico di Pannella la mozione è una
Da qualificherei così una mossa parlamentare intelligente dal punto di vista di Pannella cioè proceduralmente intelligente per aprire un dibattito politico in questa fase io non ho mai creduto che si trattasse semplicemente di una di un'astuzia per rinviare le elezioni penso che sia corretto che il Parlamento in questa fase si pronuncia in un dibattito anche se molti aspetti della mozione ovviamente non mi trovano concorde e anche se soprattutto non mi trova con Order la strumentalizzazione che alcune delle firme degli aderenti hanno fatto della mozione quindi sia un dibattito parlamentare no in questa fase di chiusura della legislatura no ovviamente un uso strumentale e soprattutto no ha un'idea di un Ciampi bis adesso di un Ciampi rimpasto attualmente un Ciampi bis dopo le elezioni ha tutto il mio favore passivi però conta nell'anno
Nota come questo Governo resterà comunque incaricate era almeno cinque mesi prima della formazione del nuovo nella prossima legislatura ed è preoccupato da un governo che ha detto più volte aveva esaurito il suo compito ma innanzitutto non è affatto vero ai esaurito il suo
Compito in questa fase uso esaurito il programma che si era dato non è affatto vero che debba durare in carica cinque mesi questo governo con questo limitato programma i due mesi bastano per fare l'elezione si deve sciogliere questo Parlamento andare rapidamente a botta dopo due mesi credo che vi possono essere condizione per risolvere anche una crisi prontamente io mi auguro nell'nel senso di un reincarico a Ciampi e con una nuova ovviamente composizione di capire i topini in tre mesi noi potremmo avere un governo in pienezza in qualsiasi tornata elettorale
Noi abbiamo questo problema è un problema che Pannella scopre solo oggi qui sta la parte strumentale della mozione sì di un'ultima domanda però afferma ancora Pannella
A avremmo questa o questo fatto inedito di un Governo che neutro rispetto alla competizione elettorale cioè come se tutto quello che ha fatto fosse appartenuto a tutti mentre invece c'è chi
Ha osteggiato una manovra che oggettivamente è stata di parziale risanamento e chi invece l'ha appoggiato pienamente né ma Pannella questo problema lo doveva scoprire quando il governo si è formato cioè il governo ha tenuto perfettamente fede all'incarico a
Muto e questo era l'incarico che aveva avuto un incarico di neutralità un governo istituzione alle come avviene nei periodi di crisi di un regime politico noi abbiamo vissuto un periodo di crisi stiamo vivendo periodi crisi questo governo è espressione non di una maggioranza politica ma di una crisi istituzionale assolto al meglio quei compiti su cui vi era
Concordanza e maggioranza parlamentare Ugo Intini del Partito Socialista Italiano penso che si preoccupi giustamente Pannella soprattutto la sua mozione di sfiducia un grandissimo merito quello di provocare un dibattito parlamentare perché
Noi stavamo per assistere a una vergogna e a uno scandalo nazionale stavamo assistere al caso incredibile di un Parlamento sciolto senza consentire al Parlamento stesso neppure di discutere
Io dico che sciogliere un Parlamento senza che il Parlamento abbia il diritto almeno di discutere è una cosa golpiste sente Intini c'è anche un'altra novità avremo un governo neutro rispetto alla competizione elettorale come se tutti dovessero sempre appoggiato mentre sono delle forze che lo hanno apertamente osteggiato ma questo la pubblica opinione non sarà possibile conoscerlo fatta io voglio sapere qual è la posizione politica del governo sarà molto interessante ascoltare
Cosa dirà Ciampi
Perché assistiamo fa un fenomeno strano e cioè questo è un governo che è nato appoggiato da una maggioranza politica quelli partita non è vero che Quadri partito non aveva la maggioranza tant'è vero che negli ultimi due anni ha governato avendo la maggioranza
A parte il fatto che qua di partito aveva una maggioranza di voti popolari e cioè il quarantotto per cento che non avrà più nessun'altra maggioranza in futuro
Bene comunque questo governo ha cominciato come quadri partito poi si è dichiarato un governo neutrale tecnico e quant'altro infine in pratica è sembrato di capire che
L'unico vero sostenitore di questo governo è diventato il PDS questo è diventato il governo del PDS e di Scanzano
Voglio sapere dal dibattito parlamentare come stiano effettivamente le cose perché dà una risposta che deve essere data si capirà se questo sia un governo che dalle garanzie di serenità necessarie dico
Rete tre necessarie per condurre una campagna elettorale tra le più drammatiche nella storia d'Italia c'è anche un aspetto marginale ma anche preoccupante il fatto di ministri che comunque con correranno in questa a com'tizio nelle totale in fronti opposti quindi nomi nello stesso governo che come dire affermeranno tesi contrapposte questo sarà una cosa molto curiose in effetti ma
Si potrebbe anche immaginare o un nuovo governo o lo stesso Governo Ciampi con una composizione diversa allo scopo di garantire tutti coloro che concorreranno all'elezione perché io non ho particolari simpatie per i leghisti ad esempio ma francamente non mi pare che i leghisti si possano sentire garantire
Da questo governo un'ultima cosa Intini ieri il consiglio di amministrazione della RAI approvato i nuovi piani editoriali che riguardano le vice direzioni dei delle testate giornalistiche ecco
Lei ritiene che soprattutto il servizio pubblico saprà in questa difficile campagna elettorale garantire possibilità di espressione a tutte le parti politiche l'informazione pubblica non garantirà un bel niente
La si vede
Le tracce del nuovo regime anzi delle regime perché noi sino a questo momento non abbiamo affatto avuto un regime abbiamo avuto un sistema democratico e libero noi stiamo per avere sì questo
Volto un regime
Già si vede che i giornali del gruppo De Benedetti Scalfari quei del gruppo FIAT
E la RAI le le reti televisive radiofoniche dicono esattamente tutte le stesse cose sembra che ci sia la velina del Minculpop come ai tempi del fascismo non c'è più libertà d'informazione in questo Paese tutti dicono le stesse cose tutti cavalcano la stessa retorica tutti censurò le stesse notizie è una situazione scandalosa