Conferenza stampa dei promotori del No al referendum confermativo sul taglio dei parlamentari

Torno buongiorno a tutti saremo costretti più o meno a ripeterci rispetto a queste diciamo anticipatore del telegiornale
La situazione è questa noi giovedì scorso come comitato che ha raccolto le firme in Senato perché si potesse svolgere il referendum e quindi come potere dello Stato abbiamo inviato una lettera formale
Al Presidente del Consiglio Giuseppe Conte al ministro degli Interni da Morgese chiedendo di essere convocati tempestivamente se non sbaglio
Queste le richieste esplicite per valutare il da farsi stante la crisi coronavirus che e la modestissime formazione che da parte delle televisioni commerciali e per scienza ma da parte del servizio pubblico si sta dedicando a questo tema
Non abbiamo ottenuto alcuna risposta e questo ci fa come dire dubitare del senso delle istituzioni e di chi si trova in questo momento al governo speriamo che qui la nostra richiesta venga accolta
In tempi più rapidi possibili leggiamo sulle agenzie di ipotesi che mi sembrano semplicemente ipotesi da cui che capiamo c'è un certo allarme creerà indire Movimento cinque Stelle
Che probabilmente si sono resi conto che quel tema che loro hanno posto come Primo tema programmatico ed elemento identitario cardine del del loro movimento politico cioè il dal via la casta forse tutte queste prese sull'opinione pubblica non l'esercito non esercita più quest'ipotesi di cui leggiamo ma di cui nessuno ad oggi c'ha parlato di di elemento con
Le elezioni regionali prossime venture ci sembra sbagliato per tutta una serie di questioni abbastanza evidenti intanto si vota solo in cinque regioni non in tutta Italia e quindi il risultato sarebbe falsato a livello territoriale ricordiamo che non esiste una norma ma esiste una consuetudine nel due mila e i radicali
Chiesi vero di abbinare alcuni quesiti referendari da loro proposti alle regionali di quell'anno dal Quirinale gli fu fatto osservare che non era opportuno perché si tratta di consultazioni evidentemente diverso che meritano spazi e tempi diverso e ricordo anche una norma del diritto romano che vieta
La rogazioni per satura immerso nell'ordinamento di questioni diverse
Nella stessa consultazione perché sa alzerebbe lunga e l'altra quindi noi ci atteniamo I precedenti alle norme e anche al buon senso e speriamo di essere convocati al più presto per avere ritengo di parlare
Di questioni che riguardano credo tutti quanti perché si parla di democrazia
E e del ruolo del del Parlamento di essere convocati dal governo al più presto per poter approfondire le questioni
Grazie
Sì voglio semplicemente aggiungere alle affermazioni del mio collega Cangini riferimento all'assoluta assenza di informazione
Su questo il referendum perché questo è il dato che ci allarma di più le questa forse la ragione principale per la quale abbiamo convocato questa conferenza stampa chiedendo una sorta di rivolgendo una sorta di appello a chi si occupa di informazione come voi giornalisti
Si parla esclusivamente già prima dell'emergenza sanitaria di fatto dell'argomento non si discuteva chi afferma
Di avere come punto di riferimento la democrazia diretta ha fatto di tutto perché non si svolgesse questo referendum e una volta che si era stabilito che invece il referendum venisse svolto e che quindi gli italiani
Dovessero esprimersi direttamente su questa quella quella che noi consigliamo una sciagurata riforma costituzionale che penalizza non la casta ma gli italiani
Perché di fatto riduce la livello di rappresentanza degli italiani quindi colpisce gli italiani non i politici cui restano bisognerebbe bisognerebbe annulla il Parlamento perché non non resti più non resti più il alcun esponente politico diciamo ma non credo che ci sia la volontà di qualcuno ha creare le condizioni per una una dittatura in questo Paese quindi quello che noi vogliamo e desideriamo e che si dia informazione sui referendum l'idea di un accorpamento
Con le elezioni regionali è un'idea sciagurata che noi anzi riteniamo dannoso ai fini dell'informazione perché genera confusione nel messaggio l'ha già detto il collega Cangemi
Cinque legioni soltanto sul venti Tonolo al voto quindi vi sarebbe uno squilibrio di partecipazione di indici di partecipazione al voto fra regione e regione e non va bene ma su tutto si genera una confuso rimessaggio perché elezioni
Regionali sono
La competizione l'età di tipo politico qui invece ci rivolgiamo agli italiani chiediamo modo di esprimersi su un su un loto Di Silverio ditegli in piedi
Un livello di rappresentanza degno di questo nome che i nostri padri costituenti vollero alla al momento dell'Assemblea costituente
E che qualcuno oggi sciaguratamente vorrebbe invece colpire in modo dannoso attaccando sia l'idea di una visibile riduzione dei costi della politica e soprattutto come dire si genera confusione sul messaggio che che noi vogliamo che invece venga offerto ogni italiano ecco perché noi insistiamo questa conferenza stampa chiedere un appuntamento chiede un incontro con chi
Nel governo dovrà decidere se confermare la data il ventinove marzo oppure rinviare per via di questa emergenza sanitaria data anche se noi lo dico purtroppo
Con disappunto
Non vi è non notiamo una differente Egokid informativa terrà prima dell'emergenza sanitaria
E la fase dell'emergente per voi le proprie indagini è stata sempre emerge entra e informativa perché non non c'è stata di cioè non se ne parlava prima nota anzi oggi
Veramente un'occasione straordinaria è la prima volta che vedo una particolare attenzione a battere ma dei media su un su un tema che invece oggettivamente riguarda tutti gli italiani grazie
Sì prima mi limito a giungere un aspetto anche per rispondere alla domanda che spesso ci fanno perché i promotori non propongono un rinvio perché non dicono e cosa pensano rispetto alla data io credo che questa è una decisione da prendere il governo perché attiene a ragioni di salute pubblica e che ha promosso il referendum in base alle proprie prerogative costituzionali non è che agli elementi per questa valutazione
Però ci sembrava ragionevole e utile convocare tempestivamente un tavolo istituzionale con i promotori tutti i comitati già attivi nella campagna per informare per capire la volontà del governo di modo che ognuno può fare questa campagna nel migliore dei modi pure di fronte alle a alle difficoltà oggettive non solo della situazione ma anche di sfondare un muro di gomma di disattenzione rispetto ai temi della qualità delle istituzioni e della qualità della democrazia
L'altro invito che faccio non affrontare questo tema almeno questa non è nostra intenzione
Mettendo le valutazioni di convenienza politica di una parte o dell'altra prima delle esigenze di salute degli italiani questa non è Juve Inter quindi non abbiamo un dibattito infinito succhi conviene se serve a votare prima votare dopo
Il governo ci dica se ci sono esigenze di salute pubblica per il rinvio e poi ognuno a fare al meglio
La propria barca in questa campagna che noi ovviamente riteniamo importante per difendere la qualità delle istituzioni della politica e della democrazia
Aggiungo solo per riprendere un tema che
Affacciato Nazario Pagano il l'informazione pubblica
Insomma Veneri ribadirlo invero che a causa dell'epidemia molti appuntamenti sui territori ci sono stati annullati ragionevolmente sarà così
Sino al voto
è altrettanto vero che questo vuoto di informazione di contatto con i cittadini potrebbe facilmente essere colmato anzi dovrebbe doverosamente essere colmato dal servizio pubblico il quale invece ha fatto un calendario
Legato all'informazione in vista del referendum minimalista già sarebbero dovuti partire dal ventinove nello scorso mese per coprire per almeno un mese come prassi l'evento
Avevano previsto di spostare all'undici l'inizio di una campagna referendaria
Pare che comincino il quattro che già troppo poco gli spazi sono pochissimi sono nelle fasce di minore ascolto insomma sembra che nessuno voglia prendere sul serio questo tema
E dal punto di vista dell'informazione di Sperto e dal punto di vista della classe politica
Ancora una volta si parla d'altro si pensa ad altro si evita di stare al merito la questione che si è un po'la la la dannazione del nostro Paese mai stare al merito al merito delle questioni per una volta visto che ballo cioè il futuro della democrazia rappresentativa che non è poca cosa sarebbe bello se ci concentrassimo sul merito e ciascuno facesse il proprio dovere a partire dalla RAI
Televisione di Stato grazie
Ci sono delle domande ovviamente siamo qui a vostra disposizione prego
No ci mancherebbe
Allora volevo chiedere servì questo giovedì scorso c'è stato un episodio abbastanza curioso la Camera dei deputati si è svolta la conferenza dei capigruppo al termine alla quale è stato calendarizzata una mozione del Movimento cinque Stelle sulla diciamo se l'informazione sul referendum dopo che per settimane come avete rilevato voi non se n'è parlato
Nel pomeriggio di giovedì questa mozione è sparita dalla circolazione e ce n'è traccia anche da un intervento di ieri Simone Baldelli di di fine seduta
Allora volevo chiedervi che cosa ne pensate di questa di questa vicenda tra l'altro ho mandato a Cangini anche il testo della del del del della mozione nel frattempo e soprattutto come trovate questa vicenda leggendo diciamo il testo della della mozione Balbinot che era stata presentata ricordiamo la deputata del Movimento cinque Stelle
Accenno io qualcosa ho preso il collega che in giro che mi sembra evidente anzi questa come dire la la classica buccia di banana sulla quale sono scivolati cioè da parte del partito di governo Movimento cinque Stelle partito di maggioranza relativa
è evidente la volontà di non dare informazioni
Cioè questo mi pare è chiaro ed evidente questa dimostra la malafede con la quale si sta svolgendo questa campagna referendaria di chi dovrebbe invece garantire la massima informazione di chi parla di trasparenza
Di chi afferma che addirittura sonoro che chiede uno vale uno che i cittadini dovrebbero essere sempre informati partecipare in prima persona invece non solo non devono partecipare ma bisogna fare in modo affinché non partecipino che la informazione sia la minorile possibili che sia addirittura una mozione viene ritirata perché c'è evidente volontà
Che non si svolga una corretta informazione ma la ragione è semplice perché menta che le ragioni del no sono veramente tante ma veramente tante e non sto qui ad elencarle
Le ragioni del sì non esistono salvo che un odio diffuso verso la politica perché il parlamentarismo
Come dire per come viene è stata presentata da Di Maio una semplice riduzione dei costi e la politica che corrispondono come ormai noto a tutti a un euro e qualcosa all'anno per ogni cittadino
Uno e trentacinque all'anno per ogni cittadino all'anno non al giorno all'anno
Quindi è chiaro è evidente che è semplicemente un e fumo negli occhi degli italiani e bisogna fare in modo che gli italiani non capiscano che il solo fumo negli occhi venuto voi aggiungere qualcosa
Sì insomma c'è il messaggio sia contraddittorio che la posizione del momento Cinquestelle sia difficilmente sostenibile dal punto di vista di un qualche principio è abbastanza evidente ma qualora mancasse l'evidenza del punto di vista di qualcuno
Vi invito a guardare credo che tutti quanti abbiamo posto che sui nostri rispettivi social il video con cui Danilo Toninelli ai tempi del referendum direi scritte tra le tante altre cose
Prevedeva anche un taglio consistente della rappresentanza parlamentare il video con quegli argomenti con cui Danilo Toninelli cioè il Movimento cinque Stelle si opponeva a quel referendum
Sono gli stessi che usiamo gli stessi identici usiamo noi oggi perché son quelli di buonsenso
La democrazia non è un costo cito testualmente
Il risparmio sarebbe irrisorio risparmi ammonterebbe a un caffè all'anno ciascun italiano lo diceva Toninelli nel due mila sedici poiché evidentemente hanno ritenuto che cavalcare o continuare a cavalcare le
In Italia la casta che rappresentare il parlamento come un costo per cui più si taglia meglio fosse nelle loro convenienza hanno cambiato radicalmente approccio noi non abbiamo cambiato idea grazie
No
Scusati e solo per verificare di aver capito bene e si è detta un incontro al governo e che il governo decida una data
Ma a quell'incontro proponete proporrete anche proporrei un'alternativa di data capisco che non è quella dell'accorpamento con le elezioni regionali chiedevo se ce n'era un'altra se invece stante anche la situazione attuale tempo invece sarebbe meglio Casey confermasse il ventinove marzo
Dipende da quello che ci verrà aspettato dal Governo non siamo in grado di valutare l'andamento dell'emergenza coronavirus
Ci auguriamo che il Governo abbia qualche elemento in più rispetto ai pochi che abbiamo noi faremo le nostre valutazioni quando ci sarà finalmente rappresentata la situazione
Lo spostamento di un mese potrebbe essere un'idea potrebbe essere un'idea potenziare l'informazione confermando l'attuale data
Come le idee sono diverso la meno praticabile per le ragioni che abbiamo appena elencato è l'abbinamento con la Regione
Pure troppo
Grazie grazie al buon lavoro