Notiziario Antiproibizionista

Bentrovati all'ascolto del all'appuntamento con il notiziario antiproibizionista di radio radicale venti aprile del due mila venti allora venerdì scorso a quattro mesi dalla pronuncia della della sentenza sono state finalmente depositate le motivazioni della decisione con cui le sezioni unite penali della Cassazione il diciannove dicembre dello scorso anno hanno stabilito che la coltivazione domestica di cannabis destinata all'uso personale
Non è reato perché il bene
Giuridico della salute pubblica tutelato dalla norma
Non è leso messo in pericolo dalla persona che produce una piccola quantità di marijuana di hashish per il suo uso personale i giudici nelle motivazioni spiegano che il reato di cui situazione di stupefacenti è configurabile indipendentemente dalla quantità di principio attivo ricavabile nell'immediatezza essendo sufficienti la conformità della pianta tipo botanico previsto e la sua attitudine anche per le modalità di coltivazione a giungere a maturazione che produrre sostanza stupefacente
Tuttavia scrivono devono ritenersi escluse in quanto non riconducibili all'ambito di applicazione della norma penale le attività di coltivazioni in minime dimensioni svolte in forma domestica che per le rudimentali tecnico utilizzato lo scarso numero di piante il modestissimo quantitativo di prodotto ricavabile e la mancanza di ulteriori indici di di un loro inserimento nell'ambito del mercato degli stupefacenti appaiono destinati in via esclusiva all'uso personale del coltivatore
I giudici spiegano che le sanzioni amministrative quelle previste dall'articolo settantacinque dell'attuale testo unico sugli stupefacenti non si applicano alla coltivazione domestica destinata all'autoconsumo perché tale disposizione non si riferisce in nessun caso la coltivazione neanche a quella penalmente rilevante nel caso in cui si legge nelle motivazioni della sentenza la coltivazione domestica finì di autoconsumo produca effettivamente una sostanza stupefacente dotata di efficacia drogante
Le sanzioni amministrative potranno essere applicate al soggetto agente considerato non come coltivatore ma come detentore di sostanza destinata a uso personale per le sezioni unite penali della Cassazione devono considerarsi lecite
La coltivazione domestica a fine di autoconsumo per mancanza di tipicità nonché la coltivazione industriale che all'esito del completo processo di sviluppo delle piante non produca sostanza stupefacente per mancanza di offensività in concreto
Mentre la detenzione di sostanza stupefacente esclusivamente destinata al consumo personale
Anche se ottenuta attraverso una coltivazione domestica penalmente lecita rimane soggetta al regime sanzionatorio amministrativo per quanto riguarda la coltivazione penalmente illecita restano comunque applicabili sia il principio di non punibilità se ricorrono i presupposti della tenuità del fatto
Sia la lieve entità prevista dall'articolo settantatré del Testo unico sugli stupefacenti
Ecco ho letto alcuni dei passaggi quelli così sembrano quell'impara fine più più significativi delle motivazioni di questa sentenza come ebbi già modo di dire
Nella nota antiproibizionista e anche nel notiziario antiproibizionista che facemmo dopo appunto la la notizia della sentenza le Sezioni Unite hanno preso una decisione di buon senso però bisogna anche evitare secondo me i facili entusiasmi per almeno due non ragione la prima e che per quanto proviene per quanto proveniente da una fonte autorevole stiamo parlando delle sezioni unite penali della Corte di Cassazione e comunque la sentenza non è vincolante e dunque non si può escludere che qualche giudice di merito o qualche altra sezione semplice della stessa Cassazione
Non vada in direzione opposta la seconda considerazione
E che la sentenza non apre comunque ad alcuna legalizzazione l'impianto normativo resta quello proibizionista e punitivo definito dalla legge in vigore il testo unico che ha ormai praticamente trent'anni per quanto la sentenza possa favorire una giurisprudenza liberale verso la piccola coltivazione casalinga di cannabis per uso personale la decisione sarà comunque affidata ad un giudice e resta in piedi comunque il sistema delle segnalazioni ai prefetti e delle sanzioni amministrative e possono rivelarsi e molto gravose
La sentenza è sicuramente un altro passo avanti contro i preti i pregiudizi che ancora contrastano l'uso modico terapeutico della cannabis però forse non è il caso chiesta attizzare la sua reale portata perché per cambiare la politica delle droghe occorre una volontà
Che
Il mondo politico nella sua stragrande maggioranza non ha che questo Parlamento non ha né nelle forze dell'opposizione ma nemmeno nella maggioranza la maggioranza di governo
E la magistratura dunque si trova ancora una volta a svolgere come dire una funzione di supplenza rispetto a un legislatore che assente e totalmente sordo a qualunque richiamo riformatore la decisione delle la questa sentenza delle sezioni unite penali ha però una sua importanza perché rafforza gli sicuramente gli orientamenti liberali pur presenti nella magistratura e fornisce anche ulteriori sostegni al lavoro a sostegno al lavoro degli ama gli avvocati e noi
In questa puntata dello tesserati previsione se vogliamo appunto approfondire la portata di questa di questa di questa sentenza partendo proprio dal dal giudizio che viene dalla parte degli avvocati e per questo abbiamo la dovremo avere in collegamento l'avvocata Stefania Amato Bongiorno Bongiorno comunque
Ecco ci Buongiorno a Stefania
Presa Stefania nata del penalista del Foro di Brescia che già qualche altra volta da ho avuto ospite proprio come esperta conoscitrice della della mate eri assomma della legge della sua applicazione poi in nell'ambito nell'ambito penale allora avvocato io ho letto alcuni passaggi delle motivazioni della sentenza in quelle che di quelli che mi sembrano sono inclusi i più significativi allora
Lei ci può spiegare che cosa dicono in pratica le le questa sentenza le sezioni unite penali dalla Cassazione
Sì dunque come come ha ben detto lei è una sentenza che sicuramente pone alcuni punti fermi non irrilevanti anzi un paio sono davvero a mio vino significativi
E anche forse in concreto non cambierà moltissimo perché già sfruttando la categoria giuridica della offensività in concreto come dicevano che si dovesse fare da parte del giudice in merito già la Corte costituzionale che la corte di cassazione negli ultimi negli ultimi decenni anni già i giudici
Valutavano diciamo così di fronte a una coltivazione domestica che effettivamente di corse quella effettiva messa in pericolo della del bene giuridico tutelato dalle norme sugli stupefacenti oppure no quando si trattava per esempio di principio attivo limitatissimo di poche piante eccetera
Però ecco partiamo da un un punto che secondo me importante
Ma intanto è piuttosto tecnica su certi aspetti in particolare su quello per cui riconduce il problema non tanto al tema dell'offensività
E quello di cui dicevamo adesso ma lo riporta a quello della tipicità del reato
Dice quindi che il problema va risolto sotto quel profilo e diciamo con lui per dire proprio il principio fondamentale la coltivazione domestica di poche piante di parla di scarso numero di piante la sentenza
Incerto concerti requisiti quindi una minima dimensione della coltivazione lo svolgimento in forma domestica la rudimentali Tardelli tecnologie utilizzate appunto lo scarso numero di piante
La mancanza di qualsiasi indizio che possa far pensare
A un inserimento di questa attività nell'ambito del mercato degli stupefacenti e l'oggettivo ovviamente destinazione poi a uso personale del coltivatore di quello che viene prodotto
E comunque tenta di questi parametri ci dice la la Corte di Cassazione a Sezioni Unite non c'è il fatto tipico cioè non è proprio violata la sanzione penale per spiegare bene coda la differenza tra critici pare offensività che sono due cose
Diverte
Forse ti può fare un esempio
L'atipicità anche per i non addetti ai lavori troppo deposto ecco la tipicità è una categoria giuridica che descrive proprio una specifica modalità di aggressione a un bene giuridico che l'ordinamento penale ha scelto di proteggere quindi legislatore
E quindi riconduce il patto concreto della vita umana alla norma penale incriminatrice che necessariamente una norma di carattere generale
Sì senese e qui qui il bene giuridico protetto dalla norma e la salute pubblica diciamo anche è importante Lacorte finalmente ha ha fatto un po'il campo da quelle anch'e poi gli altri concetti che venivano evocati
Anche nelle sentenze delle Sezioni unite per esempio del due mila otto
Per cui l'articolo settantatré che incriminare convoca relative agli stupefacenti
Interviene da tutelare la salute chi pubblicati e del consumatore ma anche concetti come e la sicurezza l'ordine pubblico il la lotta al mercato clandestino delle deroghe la salvaguardia delle giovani generazioni
Ecco qualche concetti su cui la Corte dice chiaramente
No teniamoli da parte a parte un'altra un concerto etiche piante come la pasta guardia delle giovani generazioni che dice la Corte avrebbe senso solo se si parlasse di salute della gente le giovani generazioni sono sembra davvero concetto di altri tempi
Però la Corte dice no la l'oggetto di tutela e in via diretta immediata alla salute tutelata dall'articolo trentadue della Costituzione solo quella dobbiamo avere presente quindi qualcuno ancora che la corte dice molto chiaramente di e di ed è uno dei punti secondo me
Piuttosto
Importanti
Tornando al discorso di prima cita quindi dice non è tipico impatto di coltivare d'in modo domestico è uno scarso numero di piantine con tutti quei parametri che abbiamo tetti perfetto prima e è un po'il concetto se noi pensiamo al furto no
La norma sul culto punisce chiunque si impossessa di una coda ordinato un sottraendola a chi la detiene quindi se io vado da uno gli strappò il libro che ha in mano in copia
Sono come ad un furto ma io prendo un libro che una persona lasciato su una panchina perché quello che succedeva successivamente lo trovate lo leggesse no cinque tra i protetti diffusione dei libri ecco quello non è un furto
Perché i nomi in possesso non c'è nessuna sottrazione e quindi non è tipico il fatto con la stessa cosa che io coltivo solamente le due tre piantine sul terrazzo di casa
Con modalità del tutto rudimentali io non commento proprio il fatto che esistano dalla norma
Quindi quanto è un primo punto poi ecco la corte fa tutto un excursus sulla giurisprudenza costituzionale a partire dal dal novantaquattro lo subito dopo il referendum si cominciò subito a fare questioni sul perché dovesse essere reato la coltivazione destinata ad uso personale e non invece la la detenzione finalizzata all'uso personale
Si è sempre detto e in qualche modo su questo la corte non prende posizione però da non è da intendere che lo condivida
Che il problema qual è che la coltivazione e una coda unto logicamente riversa dalla detenzione perché cerchi sempre finalizzata ad uso personale perché nell'acquisto per esempio di soltanto per uso personale nell'importazione c'è un rapporto immediato con il consumo quindi acquisto immediatamente consumo nella coltivazione invece c'è qualcosa
Che non scritta esatta non sia in grado di prevedere quanto e cosa produrrà
E e quindi se diciamo una dilatazione di questo rapporto non così immediato con il consumo che rende la coltivazione convoca pericolosa e quindi valutata dalle tubature come meritevole di punizione diciamo che questa distinzione la la Corte a sezioni unite la ribadisce in modo molto netto cioè dice sono proprio d'e pallida questa difficoltà
Distinzione concettuale dalla coltivazione e la detenzione e e quindi la scelta del legislatore di sottrarre allo spaccio di punibilità solo amministrativa
La detenzione la detenzione non vale per la coltivazione in questo lo ribadisce però ecco una cosa importante di questa sentenza e che ripesca invece recupera quella distinzione abbastanza tradizionale che c'era tra la coltivazione tecnico agraria e la coltivazione domestica
Che un po'accantonato la giurisprudenza negli ultimi anni si diceva
No no non si può fare questa distinzione in effetti unite per esempio del due mila otto l'avevano l'avevano ricusato invece no adesso le sezioni unite la riprendono e parlano proprio di degli hanno anche trova anche un aggancio normativo le sezioni unite perché nella teutonico stupefacenti ci sono delle norme l'articolo ventisette ventotto ventinove trenta che regolamentano la coltivazione quella consentita quell'appunto autorizzata dalle autorità quella tecnico agraria
Che crea nuove quantitativi nuovi quantitativi di sostanza da immettere sul mercato
E che proprio per quanto si distingue da quella domestica che invece produce talmente poco in talmente minima quantità da non essere neanche proprio come insuperabile concettualmente a quella tecnico e quindi è una distinzione che viene reintrodotta dalle sezioni unite e che quindi su questo mettono un punto abbastanza chiaro
Quindi ecco la la la sentenza arriva a una soluzione del quinto proprio sul profilo la mancanza di di Chicchi Pacini ci dice che si tratta di una condotta non passi cioè non tipica quindi non riferibile alla alla alla norma che colpisce la produzione di stupefacenti la coltivazione di stupefacenti perché minima
E quindi chi dice cioè quel passato poiché le evocava prima
Del fatto per cui il coltivatore domestico per uso personale non è passibile delle sanzioni
E di cui all'articolo settantacinque però c'è subito la precisazione botta e e lì infatti per quanto ricco che cambia può fare tutto sommato poco se viene prodotta soltanto con effetto stupefacente
Il coltivatore para punibile noi a titolo di perché coltivatore perché l'articolo settantacinque non menziona la condotta di coltivazione in quello femminile cito amministrativo se ma detentore discordanza destinata ad uso personale
Io supporta un passaggio francamente ho qualche perplessità perché una sentenza che spende molte parole per ribadire la distinzione per l'appunto fra io di concetto fra coltivazione e detenzione lo ripeto e lo ribadisce più volte a quando arriviamo al punto del applicabilità delle sanzioni
Dini libiamo alcune tratterà fra io qualche ora clinica devono però io sarei per sarei tentato di dare una una lettura politica nel senso che siamo
Avremmo potuto veramente parlare se no di un passo verso la la legalizzazione coi nel modo ma mantenendo mantengono un paletto ma ecco allora mi sembra ben chiaro insomma quale anche il il percorso percorso logico somma che hanno seguito i giudici perché son poi
Appunto hanno ecco che cosa quale cosa dice la la la sentenza nelle sue motivazione scendendo nel concreto
Quale effetto ha già avuto o potrebbe avere la più nel la sentenza nell'applicazione della legge detto in parole molto semplici se io mi metto a coltivare qualche pianta sul mio balcone concretamente cosa rischio
Allora riscosse bollitore fecero un accertamento da parte delle forze dell'ordine alla polizia giudiziaria che quindi intervengono se qua e sparano e è ovvio che il la valutazione ecco diciamo così il la credibilità della mia coltivazione domestica sul terrazzo a alla coltivazione
E per la non penalmente rilevante come definita dalle dalle sezioni unite è oggetto di una valutazione in quindi in primis in Val di una valutazione da parte delle forze dell'ordine del pubblico ministero eventualmente il Castello lato
Che però ecco io dubito come lo vedo accadere in concreto nella pratica
Si fa sempre un accertamento preliminare innanzitutto sul numero delle piante sulla ecco non tanto sul grado di maturazione o sulla presenza di principio attivo perché uno uno dei principi che queste eccezionalità ribadiscono e che comunque rileva fino a un certo punto cioè rileva solo ai fini della della amministrativa perché ribadiscono che la conformità al tipo della botanico pianta vietata dalla legge che a scattare la possibilità di punizione penale che coi eventualmente rimmel con un occhio uno punto che treni perché il il quel rito che era stato sollevato alle sezioni unite da parte della per perfezionare la cassazione era proprio su quello che copre configurabile il reato di coltivazione
Indipendentemente dalla quantità di principio attivo ricavabile nell'immediatezza cioè quando le forze dell'ordine intervenivano
Oppure spedirlo neanche appunto verificare che principio Chico c'era e il concetto del essere indipendente la valutazione perché basta che sia conforme al tipo di pianta
Resta però tornando al nostro discorso concreto lì si tratterà io credo che gli elementi che verranno valutati nell'immediatezza delle forze dell'ordine poi eventualmente dal pm Carchidi al penale mandando poi alla alla al prefetto per eventualmente le tante amministrative faranno parametri di dimensione di numero ovviamente delle piante stinco dovetti parlare di diciamo coltivazione in forma domestica e di Rudi mentalità delle tecniche utilizzate io penso per esempio l'osso alle lampade utilizzate diventa di lampade utilizzate per la coltivazione potrebbe condurre ad escludere la routine mentalità Lierse numero odierno sta una coltivazione i plotoni cacicco sbattere in tarda però con delle tecniche diciamo di tipo insomma non
Semi professionale diciamo così rendere cani potrebbero portare invece a valutazioni lire sarà convocata la fase importante che comunque anche perfettamente hanno spostato sul piano della tipicità
Il punto per la valutazione di correre a Cracovia no rimane sempre quel margine di apprezzamento del giudice di merito sulla offensività in concreto poi della della condotta perché se anche ci fossero le le le lampade la coltivazione di troppo le cartelle
Delle tecniche diciamo così di coltivazione non rudimentali ma anche ad Atlanta vantate ma poi si verifica che quella pianta
Comunque non sarebbe stata in grado di produrre sostanza stupefacente con effetto tante o perché per qualche ragione botanica Ambra reato non c'è qualcosa ossessività
Questo ovviamente note mentre lei parlava tra l'ascoltavo anche delle cose che diceva adesso erano sono è molto importante anche per capire perché per
Mi ponevo il problema di chi ha deciso di dei malati insomma che che sì che utilizzano i cannabinoidi e che non non riescono a Perm
Tanti motivi a magari anche soprattutto in questo periodo ad approvvigionare curarsene
Potrebbero essere indotti a coltivare si i ora al di là delle delle questioni farmi strettamente farmacologica che lasciamo i medici
Il il l'utilizzo terapeutico potrebbe in qualche modo comportare come dire non so come si dice una un'attenuante ma un'esimente oppure oppure no
Gli io penso che visto che il giudice di merito comunque poiché effettuare una valutazione e complessiva di tutti gli elementi che a sua disposizione e rispetto al fatto concreto
Più che un problema un un patto di attribuzione di pena eccetera potrebbe pagherò rilevare cioè e ci sarebbe un elemento concreto in più
Nel permesso per la prova della destinazione termico personale perché cento suonando personale in generale cuocere ludico potere terapeutico voglio disse un duplice valuterete anche fosse con una è una maggiore comprensione elasticità un utilizzo terapeutico forse inutili ludico però ma qualche punto che corre ovviamente se mandare alla la sensibilità del singolo giudice
Io nella nella nel nella nota di questa mattina a ma anche introducendo questa puntata dicevo che comunque comunque una sentenza che ha una sua un suo valore che può come dire da una parte
Dare un un supporto a
Una con un'applicazione liberale del dell'attuale normativa dall'altra anche essere un un sostegno per gli hard e il lavoro degli avvocati lei è d'accordo su questo
Ma diciamo che negli ultimi tempi noi avvocati a fronte di fatti di questo tipo quindi dal sequestro di poche piante nell'abitazione sul balcone del dell'assistito del sulla base del fatto che quali sempre comunque poi la contestazione che viene fatta dal Pubblico ministero di quinto comma cioè di fattispecie niente perché di solito sono quello che capita è questo che orienta mammo per esempio
Perso l'articolo centotrentuno vista cioè quella norma che prevede la non punibilità del fatto specialmente articolarmente temo che la la speciale tenuità del fatto che è un patto Ortensia una norma introdotta abbastanza recentemente qualche anno fa
E e quindi quella poteva essere la strada se invece la prima è stata Quetta un fatto di di particolare che novità e quindi chiedere l'applicazione di quella norma che è un quinto comma quindi e comunque un reato ed esclusa quella possibilità di applicare quella norma
Si pensava strade alternative all'al processo penale quale magari la sospensione come sala trova e sente questa tendenza chi da una uno strumento in più per invece mirare magari già in sede di indagini preliminari con memorie che possano sostenere la coltivazione domestica il fatto che sia una coltivazione domestica mirare a un'archiviazione proprio in toto poche perché manca il reato quindi sì ero corse uno uno strumento in più
Anche perché ripeto che avevamo che utilizzando l'altro parametro quello che l'offensività che era quello diciamo più in poche se posso dire così fino fino a oggi
Tacchi si arrivava costituzioni forse sono facciamo faccio facciamo un appello facciamo un appello agli avvocati a studiarsi bene la questa sentenza e quindi a farle ma farne tesoro io volevo che si nasconde nelle chiede diciamo che
Allo slalom ricco come lettere come lei saprà spiegato e io volevo rubano ancora qualche minuto
Approfittare della della sua cortesia rimaniamo cioè ci spostiamo un po'dal tema ma fino a un certo punto perché volevo approfittarne proprio perché lei abita a Brescia quindi è uno degli epicentri insomma di questa di questa epidemia volevo chiederle se ci può dire qualcosa sulla situazione delle delle carceri si che lei ovviamente come tanti altri penalisti comunque ha continuato a a frequentare ovviamente gli istituti di pena anche in questo periodo e da Radio Radicale ho parlato intanto il partito radicale sta facendo una vera e propria campagna sul la necessità di intervenire anche con misure concrete per e Pin impedire per prevenire l'esplosione incontrollata dell'epidemia
Nelle carceri dal suo dal punto di vista appunto approfitto della sua presenza che cosa ci può dire cosa com'è la situazione di lì da voi o per quello per le altre carceri che lei ha potuto vedere questo periodo
Ma guardi io parlando della della nostra situazione è ovvio che qui in Lombardia c'è un'altra preoccupazione estrema da parte dei direttori degli Istituti da parte della magistratura di sorveglianza
C'è stata anche un'iniziativa forte da parte delle due presidenti dei tribunali di sorveglianza lombardi quello di Brescia e quello delle quello di Milano che hanno scritto al ministro fatto prima che emanato il decreto ripeto cura Italia con questa norma
E francamente riferibile mi sento dire Cinieri previsto questa strana detenzione domiciliare speciale che però insomma io posso dire ecco questo con quella norma qui nel nostro distretto di corte d'appello di Brescia non è uscito nessuno
Detenuti zero perché è una norma sostanzialmente inapplicabile il braccialetto elettronico sappiamo che copre gli ha Cement non ci sono questi strumenti quindi diciamo che nella latitanza del legislatore è quello che Firc riscontriamo io e tanti colleghi in giro per l'Italia con cui sono in contatto è che c'è una grande sensibilità dalla magistratura di sorveglianza sugli per i detenuti correzione di definitivi
A trovare tutti i motivi per utilizzare gli strumenti che già ci sono quindi per esempio l'applicazione provvisoria di misure afferma capire quando detenuto nei termini
La detenzione domiciliare in luogo di differimento pena per motivi di salute cioè mi pare un utilizzo
Ampio e grafico di questi strumenti per scarcerare il maggior numero possibile di detenuti c'è una flessibilità notevole sta accadendo padani ciascuno mi dicevano profitti un'ottantina di detenuti dalla casa circondariale non so quanti dalla casa di reclusione ma diciamo i magistrati stanno lavorando molto ci stanno facendo carico loro di questa pesantissima situazione la magistratura di cognizione
In termini un po'diverso perché anche se sembra paradossale no perché escono i definitivi di quelli dei cinque opere cautelare che son pronti non colpevoli chissà perché è contenuta Arpe dei ricchi e dei tribunali c'è molta meno sì in fin di vita e disponibilità
A un'applicazione davvero come extrema ratio della custodia in carcere quindi per esempio dare questi tetti arresti domiciliari il paradosso è questo però devo dire che nella mia esperienza anche alcuni giudici per le indagini preliminari di fronte a una prospettata dallo i difensori dirigente di bilanciamento delle esigenze cautelari League persone che c'è il pericolo che tornano comma tornino a commettere reati però bilanciamento con la un Prince comune diritto fondamentale come quello della salute danno la preminenza quelle Conticchio contagiosi nelle carceri raccolti diciannove
Scarcerano anche i giudici della condizione non ovunque e non tutti ci sono delle resistenze però e con l'auspicio nostro ovviamente è che sì sensibile entrino sempre più i magistrati soprattutto della cognizione su questo tema e quindi dove ci può mettere una persona gli arresti domiciliari
Addio fatto a questo questo questa questo gesto diciamo
Tokyo di tutela tutela della salute di tutti e però il relatore francamente continua a ad essere latitante da questo punto di vista è questo e e grave
Io la ringrazio davvero molto anche per questo è l'ultima cosa che ci ha detto
Le auguro buon lavoro e correremo astici trovati grazie davvero buon lavoro a restaurare la guerra arrivederci e grazie buona giornata grazie molte l'avvocato Stefania Amato penalista del
Foro di Brescia che ci ha aiutato a capire
I contenuti della sentenza delle sezioni unite penale della Corte di Cassazione in tema di coltivazione domestica di di cannabis pochi giorni fa sono state pubblicate le motivazioni della sentenza che era dello scorso diciannove dicembre dunque abbiamo capito
Anche
Qual è il percorso che i giudici hanno seguito operare Aman per arrivare a quelle quelle decisioni abbiamo capito anche i limiti insomma nella però anche la possibilità
Anche l'importanza comunque che a questa che questa questa sentenza e importanza che può avere anche nella lavoro del
Degli avvocati tra l'altro a proposito proprio sull'onda di questa di questa sentenza c'è un'iniziativa che parte oggi che si chiama io coltivo anzi asta che io coltivo per evitare però che il Parlamento intervenire subito con la modi Sica della legge dopo la sentenza delle sezioni unite della Corte di Cassazione un'iniziativa che promossa da meglio legale dalla rivista dolci vita dall'associazione Luca Coscioni da radicali italiani aperta però anche la partecipazione al sostegno di altre associazioni di singoli che chiedono iniziative che c'era e che la legge sulle droghe venga venga cambiata in una nota
La portavoce di meglio legale Antonella soldo invita punto a mettere tutti una un seme in un vaso cominciando così la coltivazione di cannabis un gesto dice una dimostrazione che ha come obiettivo quello di invitare il Parlamento a seguire il chiaro indirizzo che proviene dalla più alta corte di giustizia italiana in materia penale
Di criminalizzare la coltivazione per uso personale
Ma io coltivo assai io coltivo dice Antonella soldo non è una campagna di disobbedienza civile al contrario è affermazione civile volto a ottenere una giustizia più equa e razionale libera di perseguire i reati più gravi e fare una vera e propria guerra un altro anarco traffico oggi tra l'altro c'è un altro appuntamento che mi inizia alle sedici
Oggi è il quattro il quattro venti cioè è il venti aprile però all'anglosassone appunto si dice quattro venti quattro entità che un termine che fa riferimento al consumo annuale di cannabis identifica in qualche modo il la cultura della Cavese il movimento che si batte per alla legalizzazione della della cannabis e proprio in questa in questa giornata sono abbiamo il tempo anche per raccontarvi le origini somma ma se andate sulla su internet trovate tutte le informazioni in questa giornata questo pomeriggio c'è un'iniziativa gli stati generali della cannabis alla quale in tutti possono partecipare disappunto gli sarà punto alle sedici del di oggi possibile partecipare gratuitamente ma occorre ICCRI iscriversi tutte le informazione le trovate al sito internet www punto Stati Generali cannabis punto Ittiri
E noi adesso però vogliamo continuare a parlare di questa sentenza delle sezioni unite penali della Cassazione a partire appunto dalle motivazioni che sono state finalmente depositate dovremmo a questo punto avviene in linea Rita Bernardini Rita ci sei
Un tavolo your love è a caccia Buongiorno Rita grazie di essere di essere con noi va be'Rita Bernardini consigliere generale per sradicare presidente Musotto chi carino ma io da questo punto di vista dico mi verrebbe da dire soprattutto si fa per dire militante anti proibizionista autrice protagonista di tante disobbedienza civili sulla cannabis sulla cannabis terapeutica allora Rita
Abbiamo sentito che l'avvocata Stefania Amato il contenuto giuridico l'anche tecnicamente che cosa che cosa che cosa quali possono essere anche le conseguenze di questa di questa sentenza
Confermare alta quello che già si sapeva quando era stata risanato il diciannove dicembre ora però possiamo capire anche quale il il il percorso logico che hanno seguito i giudici e quindi quale può essere la reale portata della la sentenza qual è la tua valutazione
Ma il primo commento che io ho fatto mio profilo sei su che la faremo un rudimentale
Perché sostanzialmente per riassumere in questa sentenza si può dire poche piante né rudimentali di coltivazione poco prodotto ricavabile e uso personale naturalmente chi si aspettava che da questa sentenza potesse scaturire un è una legalizzazione
Da aveva fatto i conti li vale nel tanto che stata affermata una giurisprudenza diverso la Antin possiamo dire che negli anni passati le varie sezioni della Corte di Cassazione hanno dato opinioni diverso e a volte opposte ed è proprio per questo che si è reso necessaria questo pronunciamento della Corte di Cassazione attenzioni udite
E è vero quello che Santarelli Touquet ricordato questa mattina che naturalmente questo non vuol dire che si possono coltivare le piante per uso personale ma vuol dire che chi lo fa con cui nel metodo che prima io ho ricordato
Non è sottoposto a sanzione penale però è sottoposto comunque e assunzioni amministrativa adesso bisognerà tedeschi vedere come
Corretta sentenza sarà utilizzata
E poi nei vari tra ascessi
E certamente Irene io dico è meglio che niente entrare e sicuramente meglio questo pronunciamento della situazione che abbiamo avuto in precedenza
E che riprendendo quel che prevede la legge in vigore quella che compie trent'anni
Praticamente considera la coltivazione comunque un valore
Che mette in pericolo la salute pubblica e in quindi vedete in qualche al mondo punita Barbizon abile penalmente
Allora noi abbiamo avuto anche momenti i peggiori di queste cose evidentemente è chiaro che serve assolutamente un intervento del legislatore e dobbiamo constatare che ancora una volta sono le giurisdizioni superiori purtroppo la Corte costituzionale da questo punto di vista
Recentemente ancora non si è espressa ma insomma ancora una volta e dalle giurisdizioni superiori che fungono sentenze che hanno caratteri almeno della ragionevolezza
Questa è un po'il commento che mi sento di fare di rispetto a questa sentenza IMI
Scusa mi scusi segui pure no lei mi piace ricordare che a proposito della coltivazione della marijuana no
è e la canotta eccetera mi piace ricordare se c'è una legislazione anche abbastanza recente e per quel che riguarda la produzione della vite
Mi pare che risalga al due mila e sedici che invece prevede una vera e propria un vera e propria I all'Imperatore
Alla coltivazione Domenico mica e ricavarne naturalmente alcolici i particolari il no
Non superalcolici e e senza autorizzazione dà il via libera a coloro che intendano coltivare la vite pene per produrre il vino
Per esperti lui Perre impropria di undici e quindi non e per non
Commercializzare il prodotto quindi probabilmente la ER più saggia sarebbe quella dell'equiparazione anche perché dobbiamo ricordarlo
Che l'aut con la prima parliamo di sostanze stupefacenti tiene al tabacco
è la prima causa di malattia e di morte nel nel nostro Paese
Che parliamo al cento per cento incerta mamma questa cosa hai fatto benissimo a citare questa queste norme non nuove norme diciamo così sul sulla sul vino perché io è una cosa che ho che che dicevo già anni fa dicevo la il il il sistema più semplice sarebbe quello insomma con una ovviamente che
Chiaramente se uno può e vuole commercializzare chiaro che entrano in gioco tutta un'altra serie di ieri questione di tutele del prodotto tipi di era dei consumatori di tassazione Cosima
Però evidentemente Lara Lara la ragionevolezza non è di questo Paese tant'è che lasciamo comunque a ai alla magistratura fare un ruolo di supplenza della della decisione politica
E da purtroppo cuento ed è quello che accade per esempio in tempo il coronavirus sul nel corso delle carceri
Abbiamo visto che il il Governo ha fatto ha emanato provvedimenti non sono tardivi ma anche totalmente inefficace
E versato grazie ad alcuni sottolineo alcuni magistrati di sorveglianza
E ad alcuni mette UDC
E per quel che riguarda la custodia cautelare che dalle carceri sono usciti circa sei mila persone ma non certo per i provvedimenti del governo che hanno dato luogo
Affoghi scarcerazioni in una situazione chiede cronicamente
Sovraffollata o ci tenevo a fare questa parentesi perché mi sembra importante anche perché il mondo delle sostanze stupefacenti non è scollegato dalla problema della detenzione in carcere
No anzi infatti infatti tanta antipatia o del Chievo avevo dopo il nel negli ultimi minuti ha avvocato a amata avevo chiesto punto qual è la situazione a Brescia per esempio che tra l'altro uno degli epicentri della dell'epidemia perché appunto basta fare un raffronto sui numeri e si capisce come se in questi trent'anni avessimo avuto una diversa politica delle droghe ma diverse legge sulle droghe oggi non avremmo probabilmente il sovraffollamento e la le le carceri in questo le in questo stato insomma però appunto in tema di divaricazioni tra virgolette
C'è anche la questione poi dell'uso dell'uso terapeutico
Se lei ramo appunto che nell'applicazione di questa sentenza chiaramente le molla motivazione del copiosa terapeutica potrebbe essere fatta opportunamente valere dagli avvocati in sede di
Di procedimento di procedimento penale è una questione che attesta particolarmente a cuore tris non solo Teletu disobbedienza civile ma anche per per il tuo rapporto diretto che Ancona con malati con chi sì con l'associazione che si battono su questo su questo terreno a ora divaghiamo ma realtà non divaghiamo insomma per quello che passo di questa sentenza la breve quello che c'è da dire abbiamo detto ecco una delle cose di cui non si parla per esempio in questa situazione di epidemia
è questo cioè lo stato dei malati per esempio che già avevano difficoltà prima ad avere i cannabinoidi cadesse questa situazione francamente non riesco a capire come possano averle regolarmente sappiamo quanto la continuità delle terapie sia fondamentale quando si utilizza quel tipo di farmaci
E naturalmente anche da questo punto di vista abbiamo come dicevo prima per la magistratura deve sapere sorveglianza ai tribunali abbiamo un andamento a macchia di leopardo insomma perché chiama addirittura diversificato con mille regioni che hanno lo stesso tipo di legislazione per esempio Andrea Ricci duopolio che è uno dei malati fondatore la la piantiamo con il quale sono costantemente in scollegamento e che oggi è particolarmente mobilitato per questa giornata internazionale della marijuana ciò che fanno in
La nel quale quattro venti lo ricordavo ancora in varie eccetto che con il pretesto che lui
Cioè si è visto lui è
Autorizzato alla consumo dei farmaci a base di cannabinoidi e addirittura intanto di coronavirus
Ho avuto la soddisfazione di vedere recapitati a domicilio dai carabinieri
Bene Antonio Bellato infiltrazione entro perché accetti Nerone
Tiene a uno suo indicato
E invece pubblica sappiamo che altri soprattutto in provincia di Lecce hanno difficoltà all'accesso dei farmaci cannabinoidi in altre parti d'Italia
E sappiamo che ci sono Pati enormi irritare
Mi piaceva ricordare nacque la questa tua trasmissione il caso in cui ormai è diventato un caso storico quello di Fabrizio Pellegrini
Cioè perché qui dobbiamo lui è malato di fibromialgia soffre di duri neuropatie Shield veramente fortissimi
E ebbene non so quanto alla fine quanti anni di galera abbia accumulato
Ma Fabrizio Pellegrini e che cosa fatto in tutti questi anni di fronte al lei agli ostacoli che si è trovato di davanti a sé Telecom privata
E terra coltivata cento dei per uso personale e per questo ha subito non so quanti prescelti e condanne e cosa è successo in Abruzzo l'Abruzzo credo che sia stata le grazie alla legge Acerbo una delle prime Riccioni ad aver approvato
Una legislazione riguardante alla l'uso terapeutico della cannabis
è però ci sono voluti tanti anni prima che fossero ex-amante le linee guida e nel momento in cui sono stati emanati con me un colpo di mano sembrava fatta apposta per Fabrizio Pellegrini
è stata esclusa la patologia nella libero mia regia della quale il via petto
Comunque era riuscito lui sta nella provincia di Chieti era riuscito ad avere una ricetta russa
E quindi firmata e sottoscritta da un medico per avere l'accesso alla cannabis lui prende il reddito di cittadinanza aiuti non si potrebbe in assume un modo per mettere e di andarla comprare farmacia perché sarebbe impossibile ma gli stessi sarebbero ingente bene questa libertà
Rossa è andata alla sua a di appartenenza e c'era scritto insita perché hanno né terapeutico sulla cannabis
Ecco questi non hanno saputo quelli dell'altro e non sapevano che cosa fare
E praticamente gli hanno detto visitando in un esitata richiesta non è citata e quindi se ne ha dovuto tornare a casa senza niente e viene escluso quindi da da questa possibilità potrei accedervi solamente a appagamento
E andando in farmacia ma per una spinta che potrebbe arrivare anche a mille euro al mese cosa che evidentemente non può permettersi
E allora la cosa che volevo dire che questa volta io ancora non ho iniziato a non seminare
Illecita degli appalti volevo chiedere allora ce lo dice direttamente
Credo io direttamente no che questa volta
Cercando di evitare no però amico che la debba continuare a coltivare dal solo
Che e perché no l'alternativa che gli danno è quella di andarselo a comprare al mercato nero no perché quella è consentito dei Gal è consentito da Flacco pari quello aperto ventiquattro ore più perché guarda
E tanto è vero che lui la compra periodi avrebbe semplicemente
Sarebbe sottoposto a sanzioni amministrative ma non ha sanzioni penali come gli è capitato tutta la vita
Tanto da sapere quello che ti danno perché naturalmente non è il tipo di avere la garanzia che la scritta sulla pacchetto di band rock d'annata proveniente dall'Olanda
Non so magari dallo stabilimento militare incidente che non so a che punto si trovi
Come se senza nessuna garanzia la strada che gli offre lo stato italiano per non è soffrire nel modo in Ticino vile in cui soffre è quella di andare
Al mercato nero e quindi questa volta la produzione per me è un po'difficile organizzare mi in tempo mi coronavirus per comprare terra Lazio eccetera eccetera
Però ce la metterà tutta e e credo d'accordo con Andrea attrici suoni video i tutta l'associazione la piantiamo
E il raccolto che speriamo sia fruttuoso sarà ceduto a titolo gratuito proprio a Fabrizio Pellegrini Tessier è veramente insopportabile questa cosa
Certo io io vorrei ricordare anche il caso di Walter Di Benedetto
E soprattutto del suo amico Marco che è finito nei guai penali perché semplicemente stava dando un'occhiata alle piante di di Walter De Benedetto sul caso ha fatto molto scalpore nemesi nei mesi scorsi speriamo somma che anche grazie alla sentenza
Delle sezioni unite penali della Cassazione nel caso si possa risolvere possibilmente con una con un'archiviazione sono perché sarebbe veramente veramente assurdo sopra siamo parlando di di malati che hanno bisogno insomma di queste di questi farmaci farmaci che il Servizio sanitario nazionale non riesce insomma contrariamente poi a quanto invece per sarebbe consentito dalla legge quadro nazionale dalle leggi regionali invece farneticante avrebbero diritto volendo fare introdurre un elemento di un di polemica politica potremo dire che sullo scorcio della precedente legislatura c'era la possibilità di varare delle norme nazionali che uniformassero
La normativa sul piano sul piano punto nazionale superando le differenze tra una regione e l'altra con le assenze di alcuna regioni e questo invece non fu non fu possibile altra diciamo così cioè d'altro segno nero insomma accanto alla alla classe politica del nostro Paese Rita io ti ringrazio molto per per
Dovrebbe arrivare o anche la notizia insomma
Esatto esatto allora a questo punto ci diamo appuntamento ora ci risentiamo appena ci tiene a Signa correrà anche perché
Mi pare che adesso ci sia anche lo sblocco in parte forse anche sull'agricoltura e qui
Potrebbe rientrare anche la propria titolazione naturalmente diamo vediamo come si comporterà ma
La differenza di ogni Pignatone il nuovo capo della va Prestipino che però faceva parte della stessa
Della della procura era procuratore aggiunto con sassone quindi Cota vediamo esprime trovata dissero no la Bernardini che innova arrestate perché stavo per per Spada
Ma tutto ubriacato proprio dalla Procura di Roma
Vediamo vediamo grazie Rita davvero ristrettezze presto tavoli Roberto
Grazie grazie Rita Rita Bernardini
Noi ci avviamo alla chiudere questa puntata delle note essere antiproibizionista del di radio radicale del venti aprile due mila e l'ente una puntata
Abbiamo voluto dedicare al alla sentenza delle sezioni unite penali della Corte di Cassazione in tema di coltivazione
Domestica per uso personale di di cannabis la sentenza risale al diciannove dicembre dello scorso anno ma la la scorsa settimana proprio praticamente a quattro mesi esatti potremmo dire quasi dalla dalla sentenza sono state depositate le motivazione come se ci avete seguito fin qui
Nuove no don speriamo di di essere usciti se l'abbastanza chiare se no riassumo brevemente una sentenza
Importante che sicuramente può dare degli ulteriori strumenti agli avrà gli avvocati che può sicuramente dare ulteriori sostegni ha ai magistrati che hanno seguono interpretazione non applicazione liberale delle norme è una una sentenza però che innanzi ferma diciamo al al l'ultimo passo non è andata oltre un passo che avrebbe potuto di fatto aprire a forma di legalizzazione si è fermato un attimo prima e diciamo così questa è una mia interpretazione politica sta di fatto che è una situazione è una sentenza che ha un suo valore
Da lì a fare diciamo così una ascolta storica io personalmente ho qualche perplessità anche perché di fatto il sistema il sistema normativo e dunque sistema attimi punitivo e repressivo della legge che abbiamo in vigore da trent'anni resta restano assolutamente in vigore comprese le sanzioni amministrative e ancora una volta tutto è demandato o quasi o molto ha demandato alla alla magistratura le Aule di di tribunale o alle anti alle sentenze amministrative in assenza può punto di un legislatore che decida di di avere la volontà di mettere mano finalmente a una politica
Delle droghe disegno diverso prima di chiudere
Volevo leggere due notizie che riprendo dalla notiziario droghe dell'Aduc droghe punto adduco punto it
Notiziario che vale portale pro della dunque che vale sempre la pena di seguire in particolare per quanto riguarda il notiziario troppe
Ricchissimo di informazioni intanto c'è la notizia che viene dagli Stati Uniti il con sulla leggo come è stata pubblicata il dieci aprile ve la leggo così come riportata il consumo di marijuana raggiunto il massimo storico
Può a marzo negli Stati Uniti quando a causa del coronavirus si è diffuso l'orda nel Paese
L'agenzia Bloomberg cito un sondaggio effettuato il mese scorso quindi a marzo su due mila cinquecento consumatore di Cowen Company quale ha rilevato che il trentatré per cento ha provato la cannabis
Ad un certo punto della loro vita si tratta di una percentuale record e nell'ultimo mese il dodici virgola otto per cento degli intervistati ha detto di aver fatto uso di marijuana
In crescita rispetto alla media del dodici virgola cinque del due mila diciannove Cowen ha spiegato che le vendite sono aumentate esponenzialmente a marzo perché gli americani iniziato a fare scorta in vista della chiusura dei negozi dedicati
Con la crescita settimanale che era giunto il sessantaquattro per cento nei sette giorni
Terminato il sedici marzo l'aumento più alto almeno dall'inizio del due mila diciannove nelle settimane successive si è poi vista una decelerazione allora sono dati ovviamente che vanno presi per quello per quello che sono ovviamente si riferiscono a un sondaggio fatto
Do su un singolo commerciante diciamo così la considerazione però sondati interessante su cui vale la pena di fare ma una considerazione qua stiamo parlando di consumo legale di acquisto legale pensata in Italia qual è la situazione dove invece non solo il consumo è illegale ma il il commercio illegale il consumo è penalizzato ma dove tra l'altro s'si è adesso quando passerà vedremo se si si si riprenda in mano questa questa proposta quando sarà finita l'emergenza intenzione addirittura di inasprire ulteriormente le pene per non dire di tutta la campagna
è stata fatta contro i negozi che vendono derivati della della cannabis che non amo contenuto trovate diciamo così o canapa laicità che Cana bislacche non è che droga non è ecco tutto questo significa ovviamente alimentare il mercato nero e le mafie in mancanza di un approccio invece pragmatico
Lei lungimirante in materia di politica delle droghe
E l'altra notizia che vi volevo dare prima di chiudere questi ultimi minuti ed invece dall'Italia parla dei sono i dati sui sequestri di droghe
Oltre mille chili di cocaina più di centoquaranta di eroina tre mila cinquecento chili di hashish e cinque mila cinquecento di marijuana che sommate ad altre droghe sintetiche fanno un totale di dieci mila trecentoventuno chili sequestrati nelle otto mila quattrocentosettantuno operazione antidroga
Della Polizia di Stato in un anno di attività e il bilancio reso noto in occasione del centro sessantottesimo anniversario della fondazione della Polizia di Stato le persone segnalate all'autorità giudiziaria sono state complessivamente dieci mila duecentotrentuno in stato di arresto sette mila trecentottantuno i minori fermati per questioni di droga trecentosessantuno il traffico di stupefacenti proficuo business della criminalità organizzata
Mantiene il primato sottolinea la polizia
Quindi pare di capire che sia la stessa polizia che dice che il proficuo business la criminalità organizzata nel panorama criminale per le conseguenze nefaste per la salute pubblica sicurezza degli stati impone l'utilizzo di sempre più efficaci strumenti di contrasto allora
Ovviamente la polemica non riguarda la polizia la polizia fa quello che deve fare è tenuta a fare applicare la legge e quindi anzi ci sarebbe da fare un'Ancona solenne alle forze di polizia che nonostante questa inutilità dello sforzo continuano a impegnarsi di oltre dieci tonnellate di sostanze sequestrate sono tante però sono gli stessi le le stesse fonti vale a dire la polizia il ministero degli interni la direzione accettate servizi antidroga che ci dicono che
In Italia non si riesce a sequestrare tra il cinque e il dieci per cento delle sostanze legali circolanti siamo ottimisti facciamo che questi
Queste cento queste dieci tonnellate siano appunto il picco il dieci per cento il che significa
Dieci anti diessini dieci mila trecentoventuno inutili se sarà il dieci per cento vuol dire che in totale l'anno scorso in Italia sono circolate
Cento tre
Centotré tonnellate duecento dieci entra nel latte di centotrenta tonnellate di sostanze stupefacenti le soste stata sopra sequestrate il dieci per cento
Questo punto continua a fare della della mercato legali sulle facenti il proficuo business della criminalità organizzata ci fermiamo qui con il noti serrati proibizioni ma di questo venti aprile del due mila venti tra poco lo troverete on line su radio radicale punto it nella sezione delle rubriche lo Linke Remo anche sulla pagina la nostra pagina Facebook grazie ai tecnici che ci hanno mandato in onda dagli studi centrale di radio radicale ci risentiamo lunedì prossimo alle tredici e un saluto da Roberto Spagnoli