Presentazione del saggio «Il genio americano. Sconfiggere Trump e la pandemia globale» (Rubbettino): intervista con l'autore, Massimo Teodori

Sirchia ideale che cosa rappresentano le prossime elezioni presidenziali americane del due mila venti e quali sono oggi gli strumenti che noi abbiamo per poter comprendere questo voto importante in un anno così cruciale come il due mila e il venti
Ad aiutarci in questo viaggio e a capire che cosa si muove negli Stati Uniti arrivato l'ultimo saggio di Massimo Teodori
Dal titolo il genio americano sconfiggere tram pari la pandemia globale volume edito
Da Rubbettino si tratta di un di un saggio molto agile che ci permette un po'di di capire se il Trump
Sta attraversando mo'una fase una fase calante i proprio nel momento in cui arriva la par la pandemia l'introduzione di questo libro è stata scritta alla fine di di marzo di di di quest'anno quando già si era compreso la gravità
Del del corride diciannove e soprattutto ci fa capire che cos'è il genio americano allora io partirei proprio da qua
Allora lei perché parla nel nel libro di genio americano e che cosa intende per per genio americano e soprattutto che interpretazione dà in questa fase difficile e della vita degli Stati Uniti che aveva attraversato un momento simile nel nel nel periodo della della fase e la fase calante vie del presidente Wilson nel mille novecentodiciannove
Che cosa io intendo per Gene americano genio americano intendo
Un sottofondo che c'è nella struttura politico istituzionale degli Stati Uniti che è un sottofondo sostanzialmente liberaldemocratico e questo deriva innanzitutto dalla Costituzione scritta nella alla fine del Settecento
E da alcuni istituti sono interni alla costituzione che derivano dalla Costituzioni che sono essenzialmente lo Stato di diritto la roulotte loro
Il Bill of Rights i diritti civili che sono quelli che sono stati che sono la base anche di tutte le moderne costituzioni liberali d'Europa
E soprattutto un sistema che gli americani chiamano checks and balances cioè di pesi e contrappesi per cui non c'è nessun potere che poi sono invitare dai suoi limiti senza essere contrastato da un altro potere che cosa mi fa dire questa questo che io chiamo il genio americano Geno americano che poi non è soltanto quello che deriva dalla Costituzione e dalle strutture politico istituzionali ma anche quello che deriva dalla pratiche politiche e dalla delle consuetudini politiche che sono andate rafforzando nel corso di due secoli di storia americana che cosa significa questo perché qui c'è la prima la tesi di fondo del libro prima vescovi il dogma che supera anche il comico
Significa che ci possono essere dei tentativi autocratici
Che sono fatti da alte autorità delle istituzioni che sono fatte che sono state fatte anche da parte di entrambe perché Trump sostanzialmente ha fatto una V quello che siano un abuso di potere e lo ha fatto in termini Grella di chiudere la Società aperta dei diritti di tutti i cittadini della divisione dei poteri con la giustizia ma questi tentativi di carattere autocratico che ci sono stati anche nevicata illiberale vi sono stati anche in Trump vengono sempre riassorbiti da questo sistema complesso e come mai
Possono essere riassorbiti
Possono essere riassorbiti perché il presidenzialismo americano
è unico in una sua caratteristica vale a dire che dopo quattro anni
Il potere di leggere e il il massimo rappresentante degli Stati Uniti torna nelle mani dei cittadini quindi ci può essere qualsiasi presidente che tenta di fare delle cose
In senso illiberale di andare da una parte o dall'altra come in parte ha fatto ha fatto con alcune politiche rispetto agli immigrati rispetto alla giustizia rispetto agli edifici Trump ma poi dopo quattro anni automaticamente a data fissa
Il presidente decade e i cittadini tornano ha votato
E col questa è la ragione per la quale io ritengo che il tre novembre quando ci saranno alle prossime presidenziali il voto degli americani sarà decisivo e sarà decisivo non solo fermi agli Stati Uniti ma per tutto l'Occidente perché uso la parola decisivo perché uso la parola importante perché uso la parola il concetto che queste sono le presidenziali probabilmente più importanti dal secondo dopoguerra ad oggi cioè da settanta anni a questa parte
Perché se Trump
Diviene Ri confermato rieletto per un secondo mandato può essere eletto per un secondo mandato e solo per un secondo mandato le sue tendenze illiberali che sostanzialmente hanno marcato la politica ma non hanno trasformato le strutture istituzionali questo è il punto fondamentale non hanno trasformato le strutture istituzionali nel senso che la Costituzione è ancora lì uno una serie di leggi fondamentali diritti fondamentali sono ancora lì non toccati anche se se sono stampati
Est emarginati da una politica fatta dal Trump se quaranta viene rieletto ci può essere la sua tentazione di trasformare una politica illiberale in una indegni istituti illiberali
Oggi direi c'è solo una cosa che rimarrà dopo comunque dopo Trump e la composizione della Corte suprema perché la Corte suprema in cui Trump ha nominato due nuovi giudici hanno
Portato alla maggioranza della Corte Suprema
In senso conservatrice direi iper conservatore
E questo rimarrà perché i giudici costituzionali sono nominati a vita ma per il resto se invece sarà eletto o un democratico se che al momento il barile nel dovrebbe essere by del fino al tre novembre Sessa eletto by secondo me riprenderà la strada di quella che io chiamo una tradizione liberale che è stata di volta in volta
Declinata sia in senso riformatore che in senso conservatore ma poco importa comunque sempre in senso di struttura liberale questa è l'idea di fondo
Prima del Covi d'del libro ma poi c'è qualcosa di nuovo
Ecco a proposito di questo qualcosa di nuovo lei nel libro parla dei poteri del presidente anche del del federalismo del federalismo flessibile allora il presidente come si è posto di fronte ai poteri dei singoli Stati federali curante
Durante questa crisi lui è stato rispettoso di questo
Di questo tipo di e diedi equilibri e dello dello stato di diritto che lei ha detto che è rimasto diciamo presso che intatto che non è detto che rimarrà con a altrettanto intatto sì Tramper verrà confermato
è il conflitto tra il potere federale di Trump e e il potere dei governatori degli stati i cinque governatore dei cinquanta stati il conflitto scoppiato in maniera abnorme perché una serie di governatore non solo dei governatori qualsiasi ma di governatori
Praticamente degli Stati più importanti di tutta l'Unione cioè da una parte lo Stato di New York ponendo il Como d'altra parte la California sulla costa orientale
Hanno posto hanno seguito di fronte alla alla pandemia Covi d'una linea completamente diversa e opposta alla linea ondeggiante ambigua che ha seguito Trump e quindi anche questo dimostra che cosa conferma che cosa conferma quel gioco dei pesi e contrappesi di cui parlavo prima di di cui è ricca la Costituzione americani i governatori
E gli Stati che hanno una fortissima autonomia non sono per tanto per intenderci come le regioni italiane possono fare una politica soprattutto dal punto di vista interno non da quello internazionale assolutamente diversa e contrapposta a quella del potere federale così è stato in questo periodo di fronte alla pandemia
Senta lei nel nel libro parla della legge del del pendolo a che cosa
A allude citando questa questa questa legge diciamo la la tradizione dei dei dei numeri e delle elezioni presidenziali ci dicono che il bis
Diciamo il bis del del presidente uscente garantito quale a quale tipo di percentuale
Ma
Non è detto che sia garantito no no garantito alle percentuale punto interrogativo quale percentuale no
Parliamo di quello che accade in questo momento o o anche quello è il suo neonato Orlando guardando a quello che è accaduto nel
Nel passato recente anche remota allora noi abbiamo visto
Che Chennedy
Ha lasciato diciamo il testimone a Johnstone che ha rappresentato in un certo senso la sua agonia imita Nixon assassinato se hanno assassinato certo Nixon è riuscito a fare due mandati e poi sappiamo come è finita per lui
Ha raccolto il suo testimone Ford poi arrivato carte perché penso che sia stato l'ultimo caso di un presidente che non è riuscito in qualche modo diciamo abissali chiama Baggio a Giorgio ad Bush senior che venne soppiantato ricordo da da Clinton
Beh anche anche George Bush senior ha fatto un solo mandato ma qui c'è una
Vi diciamo una una logica più complessa che la logica del del di del sistema presidenziale
A lungo andare
Se noi vediamo nell'ultimo secolo praticamente hanno governato tanto i presidenti democratici quanto i presidenti repubblicani ci sono stati tanti presidenti democratici tanti presidenti repubblicani perché istintivamente nella cultura americana
C'è questo fatto di seguire molto
La o l'alternanza del potere nel senso che gli americani sono contro il consolidamento del potere
E naturalmente questo non ha non avviene meccanicamente ogni otto anni ogni sedici anni ogni o o in periodo fisso colgo Roosevelt stato per quattro mandati cioè perché s'per sedici anni e poi dopo lungo il testardo con è un emendamento che che impedisce che il presidente possano fare più di due mandati abbiamo visto nel secondo dopoguerra
Che diversi presidenti hanno fatto il duplice domanda altri presidenti hanno fatto soltanto o un mandato per esempio il caso di dei Dior Gucci senior da che cosa è dipeso
Lui seguiva Reagan nel che aveva fatto due mandati piruvato un solo mandato difesi dal fatto che che all'elezione per il secondo mandato c'era o con terzo incomodo c'era un terzo partito quando c'è un terzo partito inevitabilmente il candidato
Che è a cui il terzo partito è più vicino inevitabilmente perde perché perché diciamo l'elezione di sale sono sempre con una mela che è divisa grosso modo a metà un po'più di qua un po'più della ma se c'è un terzo incomodo che mette un cuneo bensì si insinua da una parte o dall'altra chiaramente
Quindi secondo lei finale che l'altra parte perda ed è quello quello che è successo alla Clinton la volta scorsa quindi secondo lei jeans CCN avrebbe fatto perdere Hillary Clinton
Hillary Clinton ha perso non per tramutato penso per i terzi partiti perché ci sono stati due terzi pertinenti
Il Partito libertario del partito verde i quali hanno preso una massa di voti mai vista s'era vista soltanto corro spero che aveva fatto perdere
Giorgio voce del signor cioè Trump non ha preso molti voti ma s'era stata la Clinton che ha preso meno voti di quella che doveva prendere perché una parte dei suoi voti
Probabilmente quelli che avevano seguito Sanders allora sono andati ai ai al terzo e al quarto candidato e questo io le cifre sono chiarissime quinta la logica del presidenzialismo è se ci sono due candidati chi vince e chi perde vince perde sempre per per uno due tre per cento per un per un piccolo margine qualche volta un margine più grande
Se c'è invece il terzo candidato automaticamente è una legge serve a che quello a cui il terzo candidato è più vicino perde automaticamente questa volta
Non ci dovrebbe essere un terzo candidato diciamo che toglie voti ai democratici perché i voti le insorsero anche Al Gore
E poi furono tolti a George Bush senior e poi sono stati tolti a Hillary Clinton tutte le volte è stato sempre il terzo candidato che praticamente ha deciso il giogo della presidenza questa volta Aniasi solo se non si inventerà un terzo candidato democratico praticamente contro combine del a mio avviso by della tutte le possibilità di essere eletto perché è vero che il tram per continuare a vivere
Una massa di consenso abbastanza vasta mai abbastanza vasta nella minoranza vale a dire nel quaranta per cento degli americani al quarantacinque per cento degli americani non va mai oltre questa soglia come
Come non è mai accaduto in passato
Senta le voglio chiedere quante forte quello che lei nel libero
Ha definito il lato oscuro del degli Stati Uniti il lato scuro dell'America che cosa definisce l'alto scuro e le Paure del del del cosiddetto populismo nazional populismo che è un termine che lei utilizza spesso in questo libro
Allora che Trump è stata l'espressione di di questo filone che è un filone molto lontano
Nel filone del populismo soli con un grande
Con una grande linea nazionalista
Più che il nazionalista sciovinista
Questa vena è stata molto forte alla fine dell'Ottocento qualcun quando c'è stata la grande massa degli immigrati che allora provenivano dall'Europa centrale e meridionale è stata fortemente negli anni negli anni Venti quando c'è stata la cosiddetta
Rex che cioè la la caccia al rosso che poi coincideva anche con la caccia all'immigrato
Diciamo Sacco e Vanzetti tra virgolette
è stata forte ancora anche negli anni Trenta quando ci sono stati movimenti fascistoide con volevano fare un po'in America quello che contemporaneamente stava accadendo e in Europa cioè c'è sono stati un paio di personaggi che guardavano a Mussolini e guardava addirittura alla a Hitler come il il grande trasformatore atlantico
Questi sono poi Lindbergh linee verdi territoriale faceva l'aveva fatto lo lo aveva fatto
A causa della vicenda personale della sua figlia prima che ma comunque mo'quello ho ricevuto da Vieri l'Inter fu insignito del della svastica
Loro eccetera eccetera
Anzi fu dire Fo Lindberg
Che creo fu il Presidente del commi del comitato che sia ma ma America presso
C'è America testo e non è una cosa che ha inventato tramuta entrambe la ripresa da questa tradizione che quella tradizione lì prima
Il di ultimi che hanno rimesso in voga la lo slogan il concetto di Americans est è stato ruba appunto quella quel comitato pro nazista che non voleva dire Stati Uniti entrassero la guerra contro la Germania perché era diretta dal dall'intervento
Questa è una linea profonda è una verità profonda in una società che era una solidità fatta di immigrati perché oggi
Io in buona stella presenza no a addio molto ma il dieci per cento in meno di cinquecento del resto sono ma è successo che i vecchi immigrati bianchi
Cioè italiani irlandesi ebrei eccetera sono ormai bianchi
E ormai la nell'attivismo contro gli immigrati questa volta e contro i latinos perché i latinos rappresenta erano ormai la minoranza dico la minoranza più grosso degli Stati Uniti il diciotto per cento con una grande espansione di carattere demografico dovuta sia a ragioni demografiche si ragione immigratorio e c'è sempre questo
Questa spinta all'attivista dagli contro il nemico e soprattutto questa volta c'è l'accentuazione del fattore della difesa prima dei bianchi come dell'identità americana che la cosa sulla quale ha giocato molto eseguita giocare entrambe tanto è vero che sotto Trump si sono rianimati tutti i vecchi gruppuscoli
Tipo Ku Ku Klux scanner elettivo altri gruppi di questo genere che in altri tempi fecero la caccia al vero quel linciaggio di via di seguito al Sud come tutti saranno dopo la guerra civile Trump
Non è ideologicamente uno che si richiama in queste cose ma istintivamente
Qualcuno le mi ha messo imbocca alcuni slogan alcune pulsioni che Luigi
Ha sentito come proprie in particolare una campagna con il passato è stato arrestato Spielberg non che gli ha messo in bocca queste funzioni che sono delle vecchie pulsione America
Allora lei ha fatto ha ha fatto anche delle delle diciamo degli endorsement nei confronti di Benito Mussolini in passato
Cioè mi ricordo che c'erano state delle frasi che lui aveva citato che erano diciamo tratte dal repertorio del Duce Senna insomma al di là dei denti di queste cose folcloristiche
Distinto il patteggiamento istintuale di Trump quella appunto del del populismo a
Nativi cisterna che vista e l'abbiamo visto con la caccia agli immigrati io prima gli islamici poi i latinos
E il populismo nel fatto che l'universo di Trump universo tipico del populismo che che si basa sempre sul fatto noi e loro noi per loro noi e loro
Noi siamo noi loro son loro sono altri che dobbiamo combattere e qui c'è un punto centrale sul fatto della Cina d'oggi
Perché Trump
Sta facendo quello che sta facendo
Vale a dire dice il virus cinese il virus l'hanno fatto i cinesi lo dice non lo dice ma sostanzialmente ambiguamente lo dice lo hanno creato artificialmente i cinesi lo hanno importato ed i cinesi
Contro di noi perché dice questo indice questo perché
Ma hanno necessità di inventare un nemico intorno al cui chiamare a raccolta e il popolo contro il nemico alle porte e questa volta il nemico alle porte
Cinquant'anni fa settanta anni fa era il mondo comunista giustamente contro cui l'America si schierava questa volta e la Cina
Con la quale c'era già un duello commerciale ma al duello commerciale
Si è aggiunto è sempre sovraccaricato diciamo uno una cosa socialmente e psicologicamente più mi importante più pesante sono loro che ci hanno portato questo virus quindi lei non so perché
La Cina non abbia le sue responsabilità e dire di una nazione oscura e ambigua totalitaria ma perché tutti i palazzi
O hanno smentito che il virus è stato artificialmente creato in laboratorio
Ecco quindi le critiche anche che ha rivolto Trump all'Organizzazione mondiale della sanità
Che viene considerata diciamo un un feudo della della Cina un po'come diciamo in passato anche oggi l'UNESCO viene considerata diciamo filo araba sono dei luoghi comuni
No no no presso sono componente allora come lui gestisce mi rappresenta Trump sono dei luoghi comuni
Anzi delle
Delle cose usate come parole d'ordine nella sostanza però c'è una sostanza vera oggi il l'organizzazione mondiale della sanità sappiamo che in questo caso si è comportata
Rispetto alla Cina non come si dovrebbe comportare una organizzazione internazionale
Di carattere autonoma indipendente che non guarda in faccia nessuno e questo molto chiaramente perché il suo presidente è stato condizionato dal dalla Cina però ultima cosa e la realtà
Logica le delle organizzazioni internazionali contro cui sottrarsi battè una cosa è il modo in cui Luigi USA politicamente e psicologicamente il nemico l'altro da sé che bisogna combattere
Senta che cosa egli internazionale liberale è un termine che lei usa nel nel libro a chi fa capo questa internazionale liberale che tipo di riferimenti a
No io non ho mai parlato di Internazionale liberale io parlo sempre lì internazionalismo liberale
Ok allora senza no no sbagliato io ho sbagliato io ok occhialini di internazionalismo liberale a proposito di tutto
Una tendenza perché
è stata seguita nei primi venti anni del dopoguerra
Quando negli Stati Uniti per la prima volta nella loro storia conoscitori dei propri confini da Simitis azionismo e si sono fatti carico di una visione del mondo
Alla guida o citerà guida occidentale con i valori sostanzialmente della democrazia e della libertà e e sappiamo che a cominciare dal dal Piano Marshall
A seguire dall'Alleanza atlantica
Da tutte le organizzazioni internazionali di carattere economico che erano nate Bretton Woods sono tutte parte di una concezione dell'internazionalismo
Liberale in cui si vede che il mondo deve essere organizzato con i principi del diritto internazionale dei rapporti di diritto e non sui rapporti di forza e questo c'era una classe dirigente liberale che era poi era la stessa che aveva voluto
Entrare in guerra accanto a Roosevelt entrare in guerra non soltanto per batteri nel sistema per affermare qualcosa che che era di di diverso dai regimi autoritari early nasce dal diciamo il primo sì emo dell'internazionalismo liberale nasce dalla Carta Atlantica che cos'è la Carta Atlantica catasto antica fu un documento sottoscritto
Sarà russo dal tre da Churchill prima ancora negli Stati Uniti entrassero in guerra quindi nel quarantuno così su una nave sulle isole di Terranova in cui si diceva
Quello che doveva essere il mondo dopo alla guerra e fu anche il principio su cui nacque la le Nazioni Unite ha sempre Cisco nel mille novecentoquarantacinque questo è l'internazionalismo liberale
Cioè la comunità internazionale si deve leggere su delle leggi
Di diritto di rapporti fra le nazioni che non facciano mai uso della forza naturalmente poi in questo internazionalismo
Di carattere liberale che ha governato dagli Stati Uniti alla fine la prima guerra mondiale negli anni successivi eccetera poiché si è stato se molto in bus ardito
E soprattutto da quando alla NATO è diventata soltanto un'alleanza militare e non il braccio di una alleanza atlantica che era un'alleanza sui principi dell'Occidente
Tavolo all'ultima valutazione lei in questo manuale diciamo sulle elezioni presidenziali degli Stati Uniti ricorda che non ci sarà soltanto questo questo voto importante ma ci saranno anche altri importanti consultazioni politiche negli negli Stati Uniti quanto potranno influire queste consultazioni volevo chiederle a proposito del dello stato di diritto del fatto che diciamo la la alla costituzione degli degli Stati Uniti non non ha mai diciamo fatto deroghe a se stesse se pensa che ci sarà un rinvio delle prossime elezioni presidenziali
Io non credo non credo che ci sarà un rinvio delle elezioni presidenziali perché le elezioni presidenziali sono stabiliti a data fissa il primo martedì di novembre ogni quattro anni
Che
Che è un dettato costituzionale nessun dettato costituzionale può essere alterato se non attraverso un emendamento per fare un emendamento alla Costituzione è una tale trafila lunghe in cui ci dovrà essere a maggioranza di due terzi da Carlo del Senato inutili sta via via se lo ritengo molto improbabile quello che invece il conflitto che invece è in corso ci sarà nei prossimi mesi
è se si potrà votare per corrispondenza anche per corrispondenza o no
Perché i democratici
Vogliono che ci sia il voto per corrispondenza un voto che che può portare a un voto molta gente
Quindi più votano più i democratici hanno possibilità di vincere di repubblicani di Trump entrambi in particolare non vuole il voto per corrispondenza
Perché s'soprattutto sarebbe che ai in molte molti Stati che sono quelli che amministrano gestiscono le Lecce Livorno attorale dell'Ovest e del sud beh in realtà le cose non sono
Non sono poi così trasparenti eccome dovrebbero essere proprio nei meccanismi del voto
Senta Rangers si sono stati quei meccanismi
Che per allungo hanno tenuto fuori dal dal voto la minoranza nera attraverso una serie di barriere alla registrazione del voto che è necessario per votare
Due ultime cose prima di ringraziarla professor Teodori allora perché Abramo Lincoln in copertina nel nel suo saggio il genio americano
Abbiamo liberato perfino perché è stato il il passo successivo va alla ai pilastri nel gergo americano o della Costituzione il pass undicesimo è stato l'abolizione della schiavitù
Non c'è dubbio che la schiavitù era una macchia
Che è l'asta che c'era una Costituzione e c'era una Costituzione
Che era sottesa non si diceva l'ultima però si diceva qualcosa piedi fatto allora
Le calzava che cosa si diceva
Che di i non bianchi
Ho poi non
Ogni tre quarti due terzi eccetera eccetera valgono per uno nel conteggio dei seggi spettanti a ogni Stato
Per l'elezione della Camera dei rappresentanti cioè io in questo a i non liberi i non liberi
Per fare un uomo verrà per avere diritto a un apprese a un voto nell'attacco dei rappresentanti della Camera dei rappresentanti occorrevano
Tre tre uomini non libere rispetto al voto un voto uno un un meno uno un uomo un voto
Quindi quella è una macchina che stava nella Costituzione anche se non detta poiché i primi sei presidenti americani
Diciamo molto chiaramente
A cominciare dal dai grandi gesti sono eccetera arrivano centinaia di schiavi perché tutti quelli che venivano dal Sud rinvenivano dalla Virginia che era il maggiore è stato americano
Con le con le grandi piantagioni di cotone eccetera arrivano una massa enorme di schiavi Jefferson maggiore presidente
Diciamo così
Della libertà individuale arrivare a cento schiavi neri per arriva anche una Mistress nera con cui ha avuto anche dei figli insomma questa questa cosa era
Inserita nel nel nella nella nascita stesse un degli Stati Uniti perché perché se non si fosse ammessa la schiavitù
Sarebbero stati
Nel senso che la metà degli stabili erano stati che economicamente
Si reggevano sulla schiavitù tutto vissuto Triscari del Sudan
Assurdo di di il New Yorker
Tutti gli stati del Sud si si reggevano su sulla gran massa degli quindi e degli schiavi neri e quindi se non ci fossero state questa clausola sostanziale
I riconoscimento non riconoscimento dello spirito gli Stati Uniti la costituzionalista almeno non sarebbe stata fatta quindi quello o un compromesso necessario per la massima instabilità
Nel mille ottocentosessanta con la elezione di Nikon si rompe
Questo compromesso
Tanto è vero che un è una rottura di carattere traumatica perché la guerra civile in una
In una nazione che aveva trenta milioni di abitanti trenta quaranta milioni di abitanti
Ci fu poco sicuro un milione
Due milioni tre milioni di morti da una parte
Tra una parte l'altra tra il nord e sud evidentemente è stato un fatto molto grave una rinascita sostanzialmente negli Stati Uniti e quindi Lincoln deve essere considerato nel l'uomo che era rifondato gli Stati Uniti ed allora quella vecchia ma macchia che era rimasta nel mille settecento novanta è stata abolita e poi
Poi affinché si traducesse in pratica in una società
Disintegrata sono dovuti passare altri cento anni fino agli anni cinquanta novecento
Un libro con una dedica Massimo Bordin
Accetta eccetera e dica non potevano dedicarlo al massimo l'ordine che che insomma è stato ad un amico
Politico del personale con cui ho condiviso
Trenta quaranta anni di di lavoro politico di comunanza intellettuale vivibilità e civile e insieme infine non potevo che dedicano all'UE nell'anno dalla sua scomparsa
Bene io la ringrazio molto della sua disponibilità per averci un po'spiegato
In anteprima perché sta uscendo in questi giorni il genio americano sconfiggere Tramper la pandemia globale che è un libro edito da Rubbettino che può secondo me rappresentare un'ottima guida per capire come cosa si muove negli Stati Uniti a pochi mesi dalle elezioni previdenziali che possono date il grande segno del diciamo del genio americano
Speriamo nel nel bene grazie a Massimo Teodori bene un saluto a tutti gli ascoltatori di Radio Radicale come sarà il tre