Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Chiamiamo il procedimento a carico del dottor
Antonino maxi
Come
Ah sì sì no chiedo scusa sbagliato io avevo
Avevo letto allora chiamavamo prima il dottor Luca Micelli
Difeso dal presidente Pappalardo
Devo aprire preliminarmente chiedere se c'è il consenso alla registrazione di fusione trama tramite radio radicale del procedimento
Presta consenso allora cioè il consenso che viene prestato a quindi si può registrare
Se non ci sono istanze preliminari io farei fare l'istruttoria è la la relazione e poi facciamo le istanze istruttorie che ci sono prego allora consigliere relatore a lei la parola non c'è grazie presidente dunque
Alla dottor Micelli viene contestato l'illecito disciplinare di cui agli articoli uno e due comma uno lettera a del decreto legislativo centonove del due mila sei primo capo precedenti secondo che di cui dirò
Per un fatto accaduto nella sua funzione di sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica di Reggio Calabria per aver arrecato secondo l'incolpazione danno scambia un tomo Antonio persona offesa dal reato di cui all'articolo cinquecentottantadue
Commesso ingaggio Karabell nove novembre del due mila nove e al tempo stesso procurando un indebito vantaggio a Caruso Giuseppe
Iscritto nei registri notizie reato con provvedimento del cinque dodici due mila sei soltanto a seguito di ordinanza del Gip ex articolo quattrocentonove comma quattro
Derivante dall'estinzione del reato di lesioni per decorso del termine di prescrizione in fase di indagine preliminare in particolare
Il fatto accaduto del nove novembre due mila nove il fascicolo per la trattazione del procedimento veniva assegnato alla dottore Miceli
In data diciotto quattro due mila undici
Nonostante quanto risultasse diciamo così dalla
Comunicazione della verrebbe dalle dalle ma dagli accertamenti della polizia giudiziaria che davano come presente in zona hanno al momento del fatto l'autovettura di proprietà di Caruso Giuseppe individuato gli impianti di videosorveglianza del dal Comune di Reggio Calabria
Le indagini venivano sostanzialmente omesse per il periodo relativo al io dalla dal due mila undici a ventiquattro mila sedici in quanto ne ha delegato l'espletamento della individuazione fotografica da parte della persona offesa veniva delegata alla polizia giudiziaria con possibilità di subdelega ma non venivano poi acquisiti questi Castellini
Segnaletici e quando per l'appunto il dottore Miceli si è poi trovato a dover riprendere nel consiglio sono in questo fascicolo
A disposto appunto l'archiviazione essendosi intanto già verificatosi il decorso del termine di prescrizione per la stessa vicenda
Gli viene contestato anche vengono contestati anche alcuni ulteriori illeciti disciplinari rubricati sotto l'articolo due della lettera g del decreto centonove del due mila sei in quanto nella stessa qualità
Il sostituto procuratore della Repubblica di Reggio Calabria assegnatario del procedimento di cui ho detto
Con la la condotta sopra descritta determinava secondo il capo di incolpazione una violazione per dove ignoranza e negligenza inescusabile dell'articolo trecentoventisette del Codice di procedura penale
In relazione all'ammissione della direzione delle indagini
E all'assicurazione della tempestiva acquisizione dei cartellini fotosegnaletici delle persone sospettate dell'articolo trecentotrentacinque del Codice di procedura penale in quanto metteva la iscrizione nel registro delle notizie di reato
Del nominativo di Caruso Giuseppe proprietario l'autovettura a bordo della quale si erano poi dati alla fuga gli autori dell'aggressione ai danni di scambio Antonio
Dell'articolo trecentocinquantotto del Codice di procedura penale perché come ometteva di compie ogni attività necessaria per le determinazioni inerenti l'esercizio dell'azione penale e degli articoli quattrocentoundici e quattrocentoquindici del Codice procedura penale in quanto avanzava la richiesta di archiviazione
Che veniva formalmente giustificata per impossibilità di identificazione dell'autore del reato ma sempre secondo il capo di captazione sostanzialmente dovuta alla prescrizione del reato di lesioni maturata seguito diversi investigativa protrattasi per cinque anni quindi sulla base di questa ricostruzione dei fatti sono state mosse le incolpazioni di cui ho detto
La ringrazio ci sono istanze istruttorie
Procura generale
Nessuna quindi a questo punto possiamo dare la parola al procuratore generale prego
Grazie presidente
Dunque questo
Procedimento
Prende le mosse da una denuncia di un privato tale scambi Antonio
Dal cui angolo di visuale occorre scampi Antonio per vittima di un'aggressione nel novembre del due mila nove
All'esterno di un bar Reggio Calabria per futili motivi
La dinamica di questa di questa aggressione
Inquietante io l'ho vista perché registrata nel cd che è allegato agli atti del processo scambi Antonio era a passeggio con il suo cane che teneva al guinzaglio a un certo punto si avvicina un giovane
Senza motivo colpisce
La testa del cane e prosegue scambi Antonio chiede spiegazioni c'è un alterco dopodiché viene aggredito da questo giornale con altre insieme ad altre due persone
Riporta trauma facciale trauma nazionale sospetta frattura
Prova a telefonare ai carabinieri ma i tre aggressori gli sottraggono il cellulare e lo distruggo
Scambi Antonio
Ripeto la l'aggressione viene ripresa da queste perché le candele di cui ha dato atto anche il relatore che sono all'esterno verbali
Scambia Antonio denuncia l'aggressione fornisce la descrizione dei suoi aggressori che sono appunto riprese anche in primo piano
Indica il tipo di autovetture alcuni numeri della targa dell'autovettura a bordo della quale costoro scappano
E
Naturalmente manco a dirlo si dichiara disponibile e in grado di riconoscere gli aggressori stessi carabinieri di Reggio Calabria
Quindi confezionano una informativa che possiamo definire vestita cioè Hernanes nel nel senso che evidentemente un'informativa conta elementi importanti idonea essere alimentati per uno sbocco verosimile sbocco processuale e mandano questa informativa
Alla procura di Reggio Calabria
Con l'indicazione che avevano nel frattempo chiesto ai carabinieri di un comune limitrofo la trasmissione dei cartellini anagrafici di questi tre aggressori
Perché dai loro primi accertamenti questi tre aggressori risultavano risiedere nel comune limitrofo arretrata
Questo procedimento viene iscritto quindi nel due mila dieci alla procura di Reggio Calabria contro ignoti ed assegnato come ci dice lo stesso incolpato nella sua memoria al procuratore aggiunto il quale sostanzialmente non fa nulla per un anno si trattava ripeto di fare queste due o tre cose sollecitare la trasmissione dei cartellini e delegare il riconoscimento degli aggressori alla persona ai carabinieri
Non fa nulla e all'aprile del due mila undici questo procedimento viene invece assegnato all'ottantotto uccelli che appunto arriva alla procura di Reggio Calabria come primo incarico insieme ad altri procedimenti al procedimento appunto comprendere
Anche il dottor Miceli non fa nulla cinque anni fino al due mila undici al due mila sedici nonché del due mila sedici chiede l'archiviazione
Di questo procedimento contro ignoti
Ora
Naturalmente di qui
Va denuncia di scambi Antonio che denuncia appunto le omissioni e dei carabinieri
Destinatari della richiesta di trasmissione dei cartellini e dello stesso pubblico ministero per non averlo svolto le indagini che andavano fatta
Ora rimanendo nella prospettiva nell'ottica del denunciante Paul Pascal passiamo invece al punto di vista
Del dottor Micelli noi qui abbiamo sostanzialmente un concorso formale di illeciti c'è uno stesso comportamento negligente omissivo
Che ha dato luogo nella impostazione accusatoria a due diversi illeciti quello di cui al capo A tre scapoli incolpazione e di cui appunto la lettera a dell'articolo due cioè di aver determinato con questo comportamento negligente un ingiusto danno che un ingiusto vantaggio ingiusto danno per sostanzialmente il denunciante scambi Antonio ingiusto vantaggio per gli aggressori
E quello illecito di cui appunto al capo B del capo di incolpazione cioè quello punto previsto dalla lettera g dell'articolo due della grave violazione di legge dovuta alle Vincenzo
Ora quanto per quanto riguarda il capo a quell'ingiusto danno scrive nella sua memoria il dottor Micelli leggo per non sbagliarmi un ingiusto danno alla persona offesa non è stato in concreto arrecato in considerazione delle pretese risarcitorie da far valere nelle competenti nella competente sede civile
E del rilievo che la potestà punitiva e dello Stato e non del privato dice dottor Miceli non c'è un danno poteva rivalersi davanti al giudice civile e chiedere i danni al giudice civile per l'aggressione questa è una tesi che
Non mi trova consenziente perché è evidente che se io subisco un'aggressione denuncio l'aggressore un interesse
A un aspettativa a vedere capito mio aggressione viene pregiudicata da un andamento di questo schifo del da una gestione di questo tipo del tutto del procedimento penale diciamo che è ovvio che la prescrizione
Beh l'archiviazione del procedimento per prescrizione reati e poi in ogni caso una forma di denegata giustizia questo non è discutibile ma comunque non è necessario entrasse in questa ditta discussione perché se può essere dubbio che sussista un ingiusto danno certamente un ingiusto vantaggio
Per gli aggressori che hanno evitato processo e condanna c'è su questo c'è giurisprudenza pacifica che non richiamo neanche perché proprio un caso di scuola in cui l'archiviazione per prescrizione del procedimento
Che naturalmente fatta aveva gli elementi per essere diciamogli inventato perfette per avere uno sbocco processuale e certamente un ingiusto vantaggio per in questo caso gli aggressori che hanno evitato processo com'
E poi e concludo diciamo questa questa diciamo questa parte che riguarda la prospettiva del denunciante la lettera di anche qui io
Cioè il capo b la lettera g dell'articolo due grave violazione dovuta a negligenza mi soffermeremo momento sul bene giuridico tutelato da questa Morbelli giuridico tutelato da questa norma
Sostanzialmente come dire il
Il
L'immagine il decoro della della del del della Giuditta e l'autorità giudiziaria che evidentemente nell'ottica del privato denunciante e certamente pregiudicato adesso
Per le ragioni che
Passiamo adesso all'angolo di visuale del dottor Micelli e alla sua memoria nella memoria difensiva che presenta
Mi sembra che questa memoria si articola in due direzione fare oppure di su due versanti che mi paiono peraltro non proprio compatibili tra di loro perché per un verso lui dice
Va be ho sbagliato
Aggiungo io evidentemente il fascicolo che è rimasto
Seppellito da altre carte non non me ne sono accorto che ho visto
L'ho visto in ritardo quando il lavoro era prescritto e quindi diciamo per un verso sembra che il dottor Miceli riconosca l'errore ed imbocchi alcune cause di giustificazione su questo va bene
Però sull'altro versante che
Su quale invece io richiamo l'attenzione della sezione
Dice il dottor Micelli qui non solo non c'è grave violazione di legge nel mio diciamo comportamento non c'è neanche violazione anzi
Io ho fatto quello che dovevo fare sostanzialmente cioè lui dice
Essendo alle prese con un procedimento contro ignoti
Con termine
Dei sei mesi previsto dall'articolo quattrocentoquindici scaduto
Anche se avevo davanti a me i cinque anni di tempo prima che il reato si prescrive S. io non potevo fare altro che chiedere l'archiviazione ora
Dico leggo testualmente anche qui per non sbagliarmi poiché il dottor Micelli non avrebbe potuto chiedere la proroga del termine delle indagini lo stesso avrebbe dovuto chiedere l'archiviazione e non delegare atti di indagine
Io
Avrei preferito che la memoria si fosse limitata diciamo al primo aspetto perché su questo secondo aspetto devo
Richiamare l'attenzione della di questa sezione perché
Qui a prescindere da quella che sarà
Poi la decisione finale non la sentenza che la la seconda sezione probabilmente
E qui deve prendere posizione su queste affermazioni perché qui sono in gioco come dire i principi basilari che ispirano
L'azione del pubblico ministero e quindi anche per prevenire eventuali precedenti pericolosi perché dire che un pubblico ministero assegnatagli un procedimento contro ignoti
Dopo sei mesi
Che sono quelli previsti dal quattrocentoquindici che prevedono appunto i sei mesi per l'espletamento delle intatto l'espletamento delle indagini non posso e non debba fare
Altre indagini o anche dire che le indagini compiute dopo i semi si sono inutilizzabili e evidentemente prove GRA
Perché evidentemente non è così
Allora
Distinguiamo due aspetti che il dottor Miceli intreccia una sua moglie ma che vanno separati il primo dice io
Non so
Non non mi si può contestare che avrei dovuto iscrivere contro noti il procedimento
Perché questa della valutazione se ci sono gli estremi per riscrivere contro noti un procedimento è una valutazione discrezionale che anche la giurisprudenza di Cipriani ha detto tante volte non è sindacabile in sede disciplinare nel momento in cui appunto è una interpretazione personale tecnica del Pubblico ministero e non assolutamente
Paradossale campata per aria
E va bene diciamo che su questo possiamo essere d'accordo quindi il problema non è questo cioè che lui non abbia iscritto contro noti il procedimento giustamente ha mantenuto contro ignoti il procedimento e ma non è questo il punto
Poi vengono invocate le norme anche regolano il jet giudizio davanti al giudice di pace anche qui erroneamente perché questo è una vicenda che invece è di competenza del tribunale perché questo vuole suor sono lesioni aggravate almeno per la presenza di più persone ma anche questo non è il punto perché pure davanti al giudice di pace il discorso sarebbe stato lo stesso mi dispiace non non voglio assolutamente fare un una lezione di di di procedura penale perché non è questa la sede e so bene che questo pittore conosce
Meglio di me la procedura penale però evidentemente la queste affermazioni mi richiedono evidentemente questa precisazione queste precisazioni l'errore evidentemente quello di aver ritenuto che la scadenza dei semi sì
Top previsti per quanto riguarda il procedimento contro ignoti determini la utilizzabilità degli atti di indagine noi sbaglia quello è prevista solo per i procedimenti contro noto dall'articolo quattrocentosette
E infatti
La cui rubrica e termine massimo per le indagini preliminari contro il procedimento contro ignoti non c'è la sanzione della inutilizzabilità
Per gli atti compiuti dopo i servizi
Evidentemente
Come dire
Il meccanismo che innesca no
La sanzione dell'intera inutilizzabilità per gli atti di indagine compiuti dopo i sei mesi è in questo meccanismo e innescato dall'iscrizione annotino dell'indagato
Nel procedimento contro ignoti non c'è non c'è nessuna controindicazione che il pm continue sindaci perché non c'è nessuna posizione specifica
Da tutelare nel senso di chiudere appunto le indagini d'altra parte
Questa previsione e cioè l'utilizzabilità degli atti dopo la scadenza del termine
Per i procedimenti contro noti assenza di analoga televisori tre procedimenti contro ignoti rispondono entrambe queste due previsioni queste due previsioni normative lo stesso principio che è quello della obbligatorietà dell'azione penale
Ed è per questo che nasce il problema che il Pubblico ministero potrebbe approfittare del fatto che gli gli atti d'indagine dopo la scadenza dei sei mesi i procedimenti contro ignoti non sono inutilizzabili
Approfittare e allungare i tempi pure ricorrendo invece gli estremi per iscrivere al registro non non tutti gli indagati ed è per questo che l'articolo quattrocentoquindici prevede che all'esito dei sei mesi il pubblico ministero debba chiedere
L'autorizzazione al giudice non perché il giudice posta di chi non va a non andare avanti con l'indagine ma perché il giudice deve controllare se non ci siano già gli elementi per iscrivere annoti l'indagato e deve controllare che il pm non voglia fare il furbo per così dire e prendersi più tempo
Cioè dilazionare procrastinare il momento in cui iscrivendo nobili indagato annotino indagato il procedimento innesca la la il meccanismo per cui dopo i sei mesi
Gli atti di indagine sono inutilizzabili
Ma l'affermazione
Diciamo grave anche per un'altra ragione perché
Questo questa impostazione il pm dopo la scadenza di sei mesi è giusto che non faccia niente chiede l'archiviazione è sbagliata anche ove fosse stato il Pubblico ministero alle prese con un procedimento contro notti
E allo stesso modo sbagliato
Perché
Perché
Non va confusa la inutilizzabilità dell'atto di indagine colma illegittimità dell'atto di indagine
Anche se dottor miscele avesse avuto un procedimento contro noti nel quale il suo predecessore o non avesse fatto niente avrebbe e e e il termine evidentemente per i sei mesi fosse scaduto avrebbe dovuto fare le indagini che solo come devo dire in un certo senso sono inutilizzabili ma certamente non solo il non sono legittime perché l'inutilizzabilità si sa e un vizio che non può essere rilevato d'ufficio deve essere invece sollevato eccepito dalla parte e allora per esempio in presenza di un processo
Abbreviato certamente gli atti di indagine compiuti dopo i sei mesi sarebbero stati utilizzabili
Nel processo stesso perché sappiamo e chi chiede di essere giudicato con il rito abbreviato sì manifesta disponibile ad essere giudicato sulla base di tutto il materiale processuale raccolto dal Pubblico ministero compresi gli atti
L'indagine compiuti dopo i sei mesi perché qui sappiamo siamo in tema di inutilizzabilità fisiologica e non patologica ma anche se non ci fosse stata una richiesta di abbreviato anche nella prospettiva del dibattimento certamente avrebbe dovuto
Compiere quell'atto di indagine costituente costituito dalla identificazione
Compiuta dei tre soggetti per e certo che poi a dibattimento si sarebbe formata la prova Celli avrebbe poi dovuto chiedere in sede di dibattimento alla persona offesa di riconoscere
Le fotografie con le persone
Nella nella negli autori della aggressioni di cui è rimasta vittima e soltanto se diciamo per ipotesi
Qui la persona offesa non avesse riconosciuto non riconoscesse gli aggressori al contrario di quanto fatto nelle indagini preliminari dinanzi a una possibile contestazione del pm che dice ma nelle indagini preliminari vedete conosciuto allora sì che il il difensore avrebbe potuto eccepire la inutilizzabilità di questa contestazione ma si capisce
E naturalmente questo non ha nulla a che fare con l'idea di un pm che scaduti i sei mesi non Possa e non debba fare
Allora vado a chiudere
Io sono sicuro che non è andata così io non sono sicuro del dottor Micelli non ha deliberatamente deciso di non fare niente perché erano scaduti in seguito
Lo ha scritto in questa memoria ma sono sicuro che questo procedimento è rimasto diciamo come dicevo prima evidentemente seppellito da altre carte
Bastava insomma limitarsi a dire questo nella memoria
Però ecco io
Certamente adesso non posso rilevare che il due illeciti così come sono contestati ricorrano entrambi nei loro elementi costitutivi
Certamente grave negligenza certamente ingiusto vantaggio certamente grave violazione
Di legge la sezione poi valuterà
In camera di consiglio se sulla base di quello che il dottor Miceli ha scritto cioè era il mio primo incarico
Non ho precedenti disciplinari
Di di di questa natura non ne ho alcuna per la verità
Eccetera eccetera la sezione valuterà se riconoscere la tenuità del fatto ai sensi dell'articolo tre bis certo devo dire che e anche il dottor Miceli dice quando sono arrivato mi sono stati assegnati trecentotrentacinque procedimenti contro noti duecentocinquantanove contro ignoti
Tra i quali appunto
C'era il procedimento in questione che sono francamente in merito
Non mi sembrano eccessivi ma forse io ho ormai rivalutazione un po'viziato dal fatto che quando diciamo
Sono
Mi sono insediato primo ufficio la Procura di Bari dov'erano ben altri ma comunque insomma ripeto può essere che la mia valutazione sia viziata da questa da questo pregiudizio
In ogni caso quindi punto ripeto sarà la la la sezione valutare se ricorrano gli estremi del tre bis in ogni caso appunto io concludo chiedendo una sanzione per l'accesso
Ringrazio procuratore generale prego presidente a lei la parola tasse silente
Allora alcune considerazioni preliminari
Il Pubblico ministero
Sotto il generale
Parte la sua
Inizia la sua esposizione partendo dal punto di vista della persona offesa io
Io comincerei invece la mia
Discussione partendo dal punto di vista
Dell'incolpato
Non è vero c'è l'incolpato non abbia ammesso di avere dimenticato far
Questo di questa affermazione ce abbondante traccia in tutte le memorie
Lei è argomentazioni Ka esposto nelle sue memorie perdiamo rare che comunque quel fascicolo non era più utilmente gestibile servono soltanto a dominare
Il profilo della non gravità della condotta vanno non offensività
Delle
Vogliamo essere ritenuti anche colpevole
Ma non possiamo essere ritenuto incentivi né tanto meno pari
Su questo tavolo processuale
è chiarissimo che il dottor amici ha dimenticato il fascicolo
Spieghiamo però che cosa è accaduto
Nel complesso e cerchiamo anche di inquadrare la le la condotta unica dipende illeciti addebitata al dottor Di Miceli
Nelle circostanze di tempo lavorative oggettive soggettiva di cui questi illeciti si sarebbe questi lei ci sarebbero certificati
Il Pubblico ministero giustamente richiama capo d'incolpazione l'articolo a per la lettera dell'articolo due la lettera g omette alcuni considerazioni però che sono da fare su quelli che sono gli elementi costitutivi tratti specifici Pinar senza questi elementi costitutivi non si può assolutamente mandare nessuno sanzionato
L'articolo la le Tranfaglia spesso di fermento la violazione degli obblighi di cui all'articolo uno che sono lo ricordo imparzialità correttezza diligenza laboriosità Giuseppe liquidi nel caso specifico gli unici le uniche due condotte che sarebbero astrattamente riconducibili a tutto omicidi sono quelle dalla violazione della dirigenza laboriosità perché è una questione di equilibrio di imparzialità di correttezza non tiene nemmeno lontanamente prospettate né e
Nemmeno
Concretamente a Pisa
Ho mette anche la procura generale
Di fare menzione all'articolo la lettera g dell'articolo due quando come elemento costitutivo della fattispecie richiede che la condotta gravemente
Lesiva dell'altro norme di legge sia inescusabile e tutto ne consegue che tutte le volte in cui questa condotta sia astrattamente scusabile non possa essere penalmente sanzionato disciplinarmente sanzionata
Ora il dottor Miceli
Prende possesso
Per uso ufficio di procura di Reggio Calabria
E qui mi si consenta una battuta i numeri non danno l'esatta fotografia della situazione dell'ufficio perché cento fascicoli di quelle che ha trattato il dottor nel cd invidia
Sono qualcosa di molto diverso di cinquecento seicento fascicoli che possono essere trattati
Per reati contro il patrimonio una procura ordinati
Della repubblica ma sappiamo benissimo che la procura di Reggio Calabria in una realtà tante ed è dimostrata dalla circostanza che non la procura di Reggio Calabria il cinquanta per cento di magistrati e l'organico e anche impegnato in DDA
Quindi Chiatti il peso specifico dei fascicoli patteggiano stati segnata tutto amici e molto diverso del peso specifico di altri fascicoli di farci in altri preoccupata nel contempo dobbiamo sottolineare i risultati e gli statini che dei procedimenti assegnata dottor Miceli moltissimi erano vetusti escano
Allora dottor Miceli prende possesso presso più competente Calabria come il primo incarico nell'aprile del due mila undici è sicuro questo diviene assegnato a settembre diviene consegnato questo qua
Questo fascicolo porta
Una
Intestazione cinquecentottantadue codice
Modello quarantaquattro contro ignoti iscrizione fatta dal procuratore
Secondo me fatta saggiamente dal procuratore aggiunto perché gli unici elementi che potevano far pensare
Una responsabili una l'obbligo di iscrizione a modello ventuno nel caso specifico non c'era
Che scambi Antonio non con assoluta certezza con probabile certezza
Dichiara di poter riconoscere l'aggressore
Il fratello sopraggiunto ci dà dei numeri parziali della targa dell'aggressore targa che poi risulta intestata a questo Carluccio più sette per cento al punto sette il CD questa invenzione il procuratore generale non è agli atti e quindi il dottor Michel nota bisogna dottor Miceli udito subito adesso motto di prima nomina prende questo fascicolo iscritto a modello ventiquattro vede che c'è inattesa di
Di Tele Gatti perché perché come correttamente ha detto da procuratore generale
I carabinieri di Reggio Calabria da un delegato degli atti di indagine alla ai carabinieri la stazione di Sinopoli e ti nel fascicolo
Questa è la condotta e nessuno si sottrae
A dove Viking che è stato un complotto per certi versi miss
Però è una condotta offensiva ricostruzione in diritto del del della piuttosto generale secondo me urta con un dato di fatto
Dato di fatto che al momento e al di là di quello che sarebbe potuto essere presto processuale
Il tipo di lì diritto esperibile se abbreviato dibattimento al momento quella input quella annotazione a modello quarantaquattro era corretto
Gli elementi di prova non consentivano assolutamente di identificazione di una persona non e comunque questo questo
Questa attività non è sindacabile in sede disciplinare perché non manifestamente illogico non manifestamente posti messi violazioni di norme di legge non manifestamente supportata da errori macroscopici
Che cosa fa il dottor vicino
Trovato ma per inciso gli elementi di prova poi nell'esito all'esito assunti mostrati tutti tranne riconoscimento tessono teso tutti fallaci perché si parla di complici del due del del mercato russo e si fa menzione a tale Emanuele nessuno degli amici poi identificati come quelli che il Caruso frequentava si chiama Manuela
Lo scambia Sergio dice io non sono in grado di riconoscere l'aggressore
Le altre persone presenti al ai India all'accaduto cioè il proprietario del bar il cameriere dicono che non erano in condizione di riconoscere la persona l'aggressore quindi tutto il processo sarebbe basato su un riconoscimento fatto la persona offesa quando lo diciamo questo non lo diciamo per diritti dottor Miceli si è comportato benissimo e merita il plauso
De della commissione lo diciamo per dimostrare per inquadrare il fatto nella sua effettiva gravità che al nostro farli estremamente limitata
Anche riferimento all'azione civile è chiarissimo che c'è comunque l'obbligo di procedere anche Tridente procedibile quindi gli altri si chiaro che la persona offesa può cadere
In sede civile quel riconoscimento
Diciamo a utilità che mediche o può essere più dato eventualmente costituente si parte civile nel processo penale queste sono le carte su
Perché questa questo fatto va ricondotto in nella sua effettiva capitasse contro un muro estremamente limitata
E quindi noi invochiamo espressamente motiviamo con al seguito
L'applicazione del applica l'applicazione nel caso di specie per l'esimente Lecce bis
Ma ci troviamo di fronte un magistrato di prima nomina che si trova a dover trattare un fascicolo
Iscritto a modello quarantaquattro un procuratore aggiunto che non può avere certamente fatto una tale esposizione
A cuor leggero evidentemente si affidano affittarla alla ricostruzione alla qualificazione del del fatto fatto dal procuratore
Si trova investito da un amore notevole di affari
Si trova cooptato dopo un anno qua segnato alla trattazione di fascicoli di procedimenti di rilevante gravità per criminalità organizzata
Si trova sulla base di una documento organizzativo dell'ufficio
Da una serie di priorità noi l'abbiamo esposto nella nella nella memoria e tra tutte dei primi degli affari da trattare con priorità questo per lesione quand'anche aggravate certamente era all'ultimo posto della graduatoria
Allora
Il questo è il quadro complessivo
Una violazione di diligenza del modo di diligenza di negligenza deve secondo noi essere fatto
Valutando
Tutti
E non soltanto formalmente perché così facendo
Noi
Perseguiamo uniti di giustizia disciplinare che sostanzialmente comporterebbe
Per un unico episodio a sanzionare disciplinarmente il novantanove per cento di tutti i magistrati
Della repubblica
O noi dobbiamo contestualizzare questo presunto illecito
Dobbiamo vedere quali offensività e quale Credit ha avuto dobbiamo valutare complessivamente il lavoro che il dottore vicini si è trovato ad affrontare dobbiamo tener conto del che era alla sua prima esperienza lavorativa in un ufficio di frontiera
Se noi valutiamo tutto questo
E vediamo anche gli esiti di questo procedimento penale
Perché poi la imputazione
La rapì stabilità astratta del reato di rapina sta ritenuta insussistente ma era evidente sin dalla denuncia di scambio scambio sul riferimento a un'associazione violenta a scopo di approfitta di applicazioni per telefonino ma di una colluttazione anche più tutto un colpo fortunato che ha portato il telefonino cadere per terra per impedire alla persona offesa di chiamare i carabinieri se noi facciamo tutte queste valutazioni se noi consideriamo lo stato dell'ufficio se ne conserviamo il documento organizzativo
Se noi continuiamo tutto quanto gli ho detto
E l'ipotesi macroscopica
Per poter applicare residente
Questo in base a un
Non ho una clemenza del del giudizio ma un'obiettività a una equità del giudizio
Perché anche la violazione disciplinare
Deve essere valutata ex ante ed ex post
I non su estrapolando la condotta dal contesto lavorativo
E dal complesso dell'attività del soggetto dell'incolpato ma deve essere inquadrata invece fortemente in questo complesso in questo caso in questa quattro complessivo e deve essere valutato in base a questi ed è
Quindi
Nessuna volontà di riflettuto amici ha fatto una disquisizione sulla non necessità
Consoli inutilizzabilità noi conosciamo benissimo a differenza del Tour inutilizzabilità di città
Sono attualmente sono altri sei convinto che comunque il procedimento con quegli elementi di prova gruppo qualora fosse arrivata dibattimento tutto conclude
Con una soluzione ma comunque non è questo il il quello che vogliamo sostenere quello che vogliono sostenere che questa dimenticanza
Non è indice di una scarsa intelligenza negligenza però di una scarsa diligenza laboriosità
Il contrario attestato da riconoscimenti professionali attribuito il dottor Licci dalle statistiche comparate
Da quello che lui ha fatto
Subito
Arrivato a quell'ufficio e non è nemmeno inescusabile
Nel contesto in cui questa condotto sarebbe stata posta in essere
Non è offensiva quindi le conclusioni non possono che essere quanto meno quelli di una soluzione ai sensi del del tre bis ringrazio
Grazie collegio si ritira non c'è dubbio poco Tito taluni un avevo prego prego dottore si figuri prego
Repubblica
Sette grazie
è vero che magari a Reggio Calabria ci sono c'è un numero di fascicoli d'ordinaria inferiore rispetto agli a a molte altre
Procure però ho allegato all'ultima memoria la relazione del dottor Pignatone dopo il primo anno di funzioni
Dove sono indicate undici coassegnazione di via in undici mesi
Nei primi undici mesi di servizio a Reggio Calabria ho avuto io come tutti gli altri
Perché si delle si rileva dal programma dal documento organizzativo dell'ufficio che la priorità era quella e che tutti diciamo dovevamo dare il nostro contributo
è vero Magarò avuto solo cinquecento fascicoli cinquecentocinquanta ma poi a settembre sono arrivate altre centottanta quindi quell'arretrato era più di settecento fascicoli
Ma in undici mesi Oddo ho avuto undici coassegnazione per procedimenti di cinquantuno comma tre bis
Poi ne sono seguite altre
E nel periodo preso in considerazione ho dato il mio contributo all'ufficio tanto da avrebbe potuto documentare circa cento condanne passate in giudicato ho allegato i dispositivi della corte di Cassazione dei procedimenti che ho trattato unitamente agli altri colleghi non da solo perché quelle non sono materia che si possono non sono processi che si possono vincere da sole con la prima valutazione di professionalità sono sta sono lo stato scelto dal dottore perché non erano per entrare in Libia
Quella era la priorità dell'ufficio io non ho fatto quelle non abbiamo scelto di fare quelle dichiarazioni quelle affermazioni in diritto
Per sottrarci in qualche modo al responsabilità l'ho detto in sede di interrogatorio l'istruttoria e l'ho scritto nella memoria con grande rammarico quel fascicolo è finito sotto la mole degli altri
Io me la sua me lo sono perso quel fascicolo
Ma dopo aver fatto una valutazione la prima volta che l'ho trattato dopo essere stato indubbio su cosa fare c'era quella delega mi sono detto aspetto lesto della delega
A a modello ventuno secondo me non si poté dischi non l'ha descritto il povero giunto alla descritti sostituto a cui era stato assegnato prendo atto che anche lo stesso procuratore generale oggi dice che probabilmente ha ventuno non l'avrei dovuto iscrivere però a quello generale
Dimentica che quelle con fascicoli scritto
Di per competenza del giudice di pace discrezione poi se nel successivamente
Avrei dovuto passarlo a procedendo con avrei dovuto contestate aggravanti un altro discorso le indagini erano di soli quattro mesi come voi sapete non sei ampiamente scaduto e non provocate
Il decreto legislativo duecentottantaquattro del Duemila contiene un espresse sanzione di inutilizzabilità all'articolo sedici
Per gli atti compiuti dopo la scadenza del mentali senza distinzioni tra procedimento annoti a ignoti come invece fa il Codice di procedura penale che si distinta quattrocentoundici a quattrocentoquindici procedimento ignoti e noti ma il decreto legislativo sulla con per i reati
Di competenza del giudice di pace non fa quella distinzione quindi io l'ho messo da parte perché ci dovevo pensare perché oltre quei fascicoli a mente sono stati inseriti ma i toni arrivavano gli affari correnti arrivavano quelle coassegnazione di cui ho parlato per cui l'ho messo da parte perché ci devo pensare e da lì che me lo sono perso no alla prima volta
Da tre a otto fatto quella valutazione che secondo me sono valutazioni di me possono essere state certamente sbagliato scritto nella memoria qui l'errore fatale lo scritto nella memoria quindi non non non mi sono sottratta nulla
Questo decente io stesso perché poi e Fenice però è finito nel calderone di quegli affari di ultima diciamo rilevanza per l'ufficio che non ho potuto tratta
Ecco delle non dirigente questo e l'unica cosa diciamo che non merce non mi posso riconoscere in questo questo Consiglio lo scruta il consiglio il CSM dopo perché il ministero non ha concesso sei mesi di posticipato possesso quando mi sono trasferito
Alla Procura di Brindisi per la delicatezza degli affari che stavo trattando mi ha dato tre cosa tre applicazione extradistrettuale per continuare a seguire l'ultime due procedimenti DDA time rovina rimasti
Mi sono fatto un anno con la mia macchina da Brindisi a Reggio Calabria perseguire senza nessuna sono da Brindisi ovviamente non l'ho nemmeno non lo ha nemmeno chiesto il quello del contributo che rubato
All'ufficio in questo fascicolo nella seconda valutazione che avrei dovuto fare perché io l'ho messo da parte perché non è che potevo definire tutti i fascicoli arretrati che mi capita c'erano quelli che si potevano definire sul momento e c'erano quelli che andavano
Diciamo Messina dimora parte per per pensarci per per valutare bene come si doveva cosa si doveva fare e questo era uno dei quello per queste particolarità che presentata dopodiché sì dopodiché ho ho perso la condizione di questo fascicolo per le ragioni che ho indicato
Undici i primi undici mesi undici lo scrive dottor Pignatone purtroppo gli elenchi non lo manco potuti recuperare perché è passato così tanto tempo
Undici qua se Ignazio di via prima valutazione di professionalità entrato Lidia quella Caravà assoluta priorità dell'ufficio senza dimenticare l'ordinaria perché nelle statistiche
Che Dio allegato solo in due erano trimestrale solo due volte in sei anni sono sceso sotto il terzo posto dell'ufficio
Per cui anche sulla laboriosità ritengo che non li lascia in sospeso
Libri mi dispiace di di questo cioè che il dottor Michel prosegue su questo crinale molto pericoloso
Di chi è che nel procedimento dinanzi al giudice di pace il Pubblico ministero alla scadenza dei quattro ministri procedimenti contro ignoti non possa e non debba fare altre indagini e i motori caldissimo ma non ho detto questo cornicioni Khalifa loro capito male ho detto che il mio dubbio
Il mio dubbio si scriverà ventuno se potessi fare delle indagini
Se oggi le devo dire mi avevano ENI attaccheremo telefono ha richiesto lei si perenne viene al grazie al momento grazie ma in quel momento no perché ce ne espressione c'era una destinazione inutilizzabilità citiamo
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare visti gli articoli tre bis diciannove decreto legislativo ventidue febbraio due mila sei numero centonove
Assolto il dottor Luca Micelli dall'incolpazione allora scritta a Capua nonché all'incolpazione di quota cubiti miseramente per questo K liberazione di quell'articolo tre gli articoli trecentoventisette e trecentocinquantotto codici di procedura penale
Per essere i fatti di scarsa di scarsa rilevanza assolve il dottor Luca Micelli per essere rimasti esclusi gli addebiti relativamente alle ulteriori condotte contestate
Presidente di una