L'ordine esecutivo di Trump sul ruolo di Twitter: intervista al Professor Antonio Nicita

Radio radicale siamo in collegamento con il professor Antonio unicità che e docente di politica economica alla LUMSA universo sita di Roma è tra l'altro anche commissario Agcom innanzitutto ringraziamo il professor Nishida per essere qui con noi a radio radicale è pervenuto professore
Grazie tanto a voi
Allora cori prosa nitida vogliamo parlare di un tema su cui qui arriveranno a radio radicale abbiamo cercato in qualche modo di fare qualche approfondimento in realtà ce ne danno lo spunto questo ordine esecutivo emanato qualche giorno fa negli Stati Uniti dal Presidente Trump
Naturalmente la vicenda è quella che ha visto contrapposti il presidente alla piattaforma Twitter ecco visita lei innanzitutto ricostruisce proprio nei particolari in un articolo che tra l'altro è apparso su Milano Finanza è stato ripreso anche da articolo ventuno se non mi sbaglio
Analizzato punto per punto questo ordine esecutivo nel emanato presidente inseriti che e coglie una questione ecco poi ci sono anche altre conseguenze di carattere impolitico per lei
Prende in considerazione innanzitutto ecco se lei è d'accordo iniziamo da qui qual è lo scenario nel quale siamo
Sì dunque questo executive order consortile esecutivo che è stato emanato dalla la presidente degli Stati Uniti e e sulla parte del tribunale facoltà che appunto il presidente di emanare questi ordini che so sono essere riferiti FIAT diciamo così alle Camere
Figlia anche come in questo caso a specifici riempiti istituzionali per attivare qui
Gli altri dell'azione alle regole differenti sì anche in relazione ad eventuali nuovi poteri e nuove regole in questo caso il presidente Trump file riferito in particolare alla Federal Communications Commission che è l'equivalente
Diciamo dell'Agcom italiana negli Stati Uniti con qualche differenziazione bianche alla Federal Trade Commission che e l'equivalente
Dell'autorità Antitrust italiana qual è il punto il punto da cui parte questo ordine che diciamo io ho criticato dal punto di vista giuridico
E correndo lire che una legislazione che risale al mille novecentonovantatré negli Stati Uniti per la quale
Alle piattaforme viene riconosciuta una estensione della responsabilità civile per i contenuti che vengono pubblicati nelle piattaforme sia direttamente dalla piattaforma attesta e da sorge i tempi e questo in particolare proprio per garantire la capacità delle piattaforme gli pubblicare il contenuto
E dopodiché viene anche precisato che le piattaforme possono e e anche questo tanto sono del club contabilità shaping possono decidere forme di moderazione e di contenuti
Purché le facciamo in buona fede questi tipi di moderazione e in relazione a contenuti quelle piattaforme ritengano come dire copie stabiliti affinché la Torre e questo tipo di comportamento dove pendente del pellet i diritti riconosciuti dalla costituzione americana quindi questo è il punto
Un po'di partenza il presidente Franco quello che contesta in particolare partendo da alcuni per il presidente tanto che sono stati i moderati dalla piattaforma Twitter contesta la circostanza che nel momento in cui la piattaforma mettiamo moderare i contenuti
Quindi a fare del fact checking a inserire pellet e commenti open Dinka come avvenuto oppure in alcuni casi proprio a
Censurare dei contenuti
E che laddove fa questo tipo di attività vuol dire che si sta comportando come un editore comportandosi come un editore non avrebbe più diritto a questa intenzione dalla responsabilità civiche
E per questa ragione rampa chiede alle authorities a cui si rivolge negli Stati Uniti lì individuare una nuova forma di regolamentazione per le piattaforme che in qualche modo tenga conto del fatto che secondo
Il presidente Trump si sono trasformati sempre più il editori rispetto all'essere invece dei Mary luoghi intermediazione neutrale di contenuti diciamo così
Caricati i talebani Petroni Nicola sedici dalle individua una contraddizione in questa ritirarmi sbaglio redatto su questo c'è una contraddizione di fondo perché questi tuoi affetti che sono individuati
Nel nel decreto ricordati Trump ha sono in ecco totalmente indipendenti l'uno dall'altra cioè mentre nell'esecutivo Porter e si assume che laiche emozione dalla responsabilità civile delle piattaforme e stipendi da dal loro non essere editori rialzate guardiamo il pezzo viene proprio precisato
Che le due questioni sono indipendenti cioè non è che la contabile per i contenuti caricati da Kirk dal punto di vista civile e il fatto di comportarsi come editori nel moderare ricoprivo
Ma appunto viene anche riconosciuto fin dall'inizio tal dall'atto del mille novecentonovantatré e chele K forme possono voti moderare dei contenuti purché siano imporrà scelte
Questo però non è stato l'attacco giuridico diciamo così spiega previdenza Tramper peraltro questo tipo di impostazione
Contraddice tutta una serie i recenti pronunce che ci sono state anche da parte della Corte Suprema proprio fino a qualche mese fa perché riconoscerlo con l'indipendenza di quelli affetti e la la la libertà delle piattaforme di poter moderare dei conti
Qua ci sono due questioni che vanno sottolineata una Cassuto rinate una che va a favore delle piattaforme è uguale in qualche modo che sottolinea alcuni elementi sui quali invece si può mettere d'accordo con l'ordine di Trump ma non nel punto in cui la previdenza americano ha provato a gestirle
La questione la prima questione che riguarda le piattaforme il principio che tecnici fa un ordine che riconosce il complice il primo emendamento
Tecnico Stati Uniti d'America per questo Cristo diceva garantito anche alle piattaforme soprattutto perché la legislazione corrente garantisce la possibilità di moderare
I contenuti e quindi anche rivolgere un'attività editoriale con l'unica condizione questa attività deve tenere d'occhio in buona fede
D'altra parte però e qui è il punto dove invece la questione che corre tra quote detenute gli approfondimenti d'altra parte dei Kata forme non possono cooperative
Attivare tese forse moderazione senza avere una piena va be per le modalità con le quali queste moderazione vengono effettuate le ragioni per le quali certi contenuti tengono come dire moderati o addirittura cancellati cerca canocchie vengono cancellati e quali sono le motivazioni di fondo e i criteri attraverso i quali anche il soggetto che riceve questo tipo di iniziativa porta interagire con la piattaforma non abbiamo discusso del Papa la questione che ha riguardato
Variano Crispino se appunto improvvisamente cancellato il proprio account sulla piattaforma Facebook da poter interagire con la Farcas a corna e diverse volte le autorità che italiane ma anche quelle europee
Nell'interagire con queste piattaforme in relazione alla autoregolamentazione il rockettaro proposto esattamente il problema della trasparenza debole atipica ma l'accountability del giustificare in modo trasparente Alberto noto
I quali sono le modalità con le quali queste regole che le piattaforme che davano
Effettivamente poi vengono realizzate quelle diciamo c'è un elemento irragionevolezza nella critica che viene svolta ma la soluzione che viene data esattamente contraria
A quella nella quale si deve andare cioè a chiedere maggiore trasparenza maggiore responsabilizzazione delle piattaforme ma non per questo
Come dire uccidere interprete lo guarda e nella sulla
Imponendo una responsabilità civile per i contenuti di Terni
Certo e quindi diciamo chi viene colpito no da questi provvedimenti esercitati dalle piattaforme ecco cioè spesso reagisce in questi termini politici ma ci sono e queste questioni di fondo che vanno chiarite è un po'sarà per diciamo dei prossimi anni lei nella conclusione professor Nishida del suo articolo parla della soluzione europea ecco che qui naturalmente c'è il lavoro da fare perché abbiamo visto che anche in Europa
Ci sono problemi però ecco c'è una direzione da poter seguire
Sì noi vediamo in Europa anche dell'esperienza italiana dalla circostanza che si sono aperte dei tavoli di confronto fra le autorità italiane in questo caso l'Agcom
E quella europea con le grandi piattaforme in relazione alle modalità con le quali appunto il modello dei contenuti occhi applicano politiche di contrasto alla strategia di discriminazione oppure per esempio la strategia di e i dice o di cyberbullismo e così via
Il problema che proiettato notato dei quali per quale circa mo'lamentati varie istituzioni in Europa esattamente la tenta di trasparenza e i meccanismi certi e però fino ad oggi questo tema è rimasto sempre in molte materie autoregolamentazione ma forse la settimana scorsa
La commissaria europea per aveva lanciato l'Ipt caratteri a con
E
E un nuovo diciamo così Pichi Kalac europeo per il quale è stata lanciata una consultazione che durerà alcuni mesi nel quale alcune di queste tematiche
Tengono effettivamente riproposta cioè quali su pure
La quale forme di regolamentazione anche leggera può essere introdotta in relazione alla trasparenza delle piattaforme a condizione però di garantire che le poche le piattaforme restino
Un luogo di libertà di manifestazione del pensiero di fascia accessibilità da parte dei cittadini soprattutto quando si tratta di piattaforme globali è talmente perequative senza utilizzate dalla popolazione ad avere una caratteristica
Il non sostituibilità per chiunque voglia prima fine lavora pubblica
Da corrono e ringraziamo davvero molto o il professor Antonioni cita lo ricordiamo docente di politica economica all'università LUMSA
Di Roma e anche commissario della Agcom con il quale abbiamo cercato un po'di analizzare alcuni dei temi che riguardano questo scontro ascolto dei dei giorni scorsi tra al presidente degli Stati Uniti e la piattaforma twitter grazie Morte personificata a Camogli