Speciale Giustizia: Maxiprocesso ter a Cosa Nostra (II appello) udienza del 21 febbraio 1994 a Palermo

Buona sera agli ascoltatori con lo Speciale giustizia ci occupiamo ancora di fatti di mafia lo facciamo con il processo d'appello al terzo troncone di appartenenti a Cosa Nostra
Che furono giudicati a partire dal primo storico maxiprocesso alle cosche mafiose siciliane istruito dal pool antimafia
Dell'ufficio istruzione di Palermo coordinato da Giovanni Falcone nel periodo in cui lo stesso ufficio istruzione era diretto dal consigliere Antonino Caponnetto quella grande processo
Che riguardava centinaia e centinaia di imputati venne diviso in tre filoni come accadeva spesso in quegli anni
Per i maxi processi alla criminalità organizzata e prima ancora come accadeva per i maxi processi episodi di terrorismo i giudizi contro gli appartenenti alle maggiori organizzazioni clandestini
Quello che si è potuto ascoltare nell'aula del processo d'appello al terzo troncone di appartenenti a Cosa Nostra
Nelle giornate del ventuno e ventiquattro febbraio di quest'anno è soltanto un pallido ricordo ma pallida
Occasione di riflessione su quanto invece di più stretta attualità e di ben altra drammaticità
Era avvenuto nell'aula bunker dell'Ucciardone
A partire dal mille novecentottantasei quando aprì i battenti il primo maxiprocesso a Cosa Nostra ricordiamo
La sfilata dei grandi pentiti da Tommaso Buscetta Salvatore Contorno che hanno fatto per anni la spola fra gli Stati Uniti e l'Italia
Fino poi a o ottenere in basse a un cordoni di laterale con l'amministrazione della giustizia
Negli Stati Uniti
Dei trattamenti privilegiati
Come quelli di cui usufruiscono i super testimoni protetti
Oltre Atlantico
Una materia che continua a essere oggetto è fonte di polemiche anche qui in Italia ma che continua a rappresentare anche un punto di riferimento apparentemente obbligato i magistrati che soprattutto in Sicilia ma anche in altre parti d'Italia aprono procedimenti nei confronti delle grandi organizzazioni criminali soprattutto di Cosa Nostra ogni volta che c'è bisogno di rinfrescare la memoria storica
Sulla composizione degli organismi decisionali delle organizzazioni criminali
E sugli organigrammi dei gruppi di potere si ricorre alla consulenza di questi personaggi in alcuni casi vengono ascoltati negli Stati Uniti in altri casi vengono in Italia e fra eccezionali misure di sicurezza vengono interrogati dai magistrati ma spesso come anche da questi microfoni
Gli abbiamo documentato in diverse occasioni anche in aule di giustizia come la una boom del carcere romano di
In questo processo d'appello che è arrivato alle battute finali noi questa sera ci occupiamo della fase iniziale della requisitoria in aula del sostituto procuratore generale
Giudici il rappresentante dell'accusa
Questo processo d'appello al terzo troncone di appartenenti a Cosa Nostra individuato da Falcone e dagli altri magistrati
Nel mille novecentottantaquattro ottantacinque
Si è sviluppato con tappe molto più ravvicinate con ritmi molto più veloci
Petto al processo di primo grado
Che un precedente giudizio d'appello era già arrivato alla vaglio della cassazione che aveva poi disposto come accaduto anche per il primo maxiprocesso a Cosa Nostra la celebrazione di un nuovo giudizio di secondo grado e questo che arriva alle battute finali
Per quanto riguarda la cronistoria di questa parte del grande processo della mastodontica architettura
Messa in piedi da Falcone dagli altri componenti del pool antimafia del capoluogo siciliano
Ascoltiamo il sostituto procuratore generale giudici che prima di formulare le richieste nei confronti dei singoli imputati Rita la storia del processo dalle origini buon ascolto
Matteo veramente contribuisce uno stralcio un'appendice possiamo dire ben più ampio e complesso procedimento Maxicono
Il cui quanto meno l'indifferibile fruitori già da tempo sempre parlare
Perché non era stato possibile nel ma chiudo completare distruzione proprio forte
Previste no forse che indirizzano verso
Va bene quando perché non era stato possibile Mazzillo completare distruzione valutare l'adozione di più dati si è proceduto alla separazione dichiarazioni Kamel funzione certe posizioni che è proseguita
Separatamente e poi ha contribuito altri diverso successi
Così si è verificato per quanto riguarda il cosiddetto processo ma la datazione
Fatti diverso
Da quelli presi in considerazione ma di sicuro ecco che si è verificato anche le matite che riguarda
L'altra parte di quella enorme istruzione che era stato
Per quanto riguarda concretamente mazzette
Ovviamente i punti di riferimento Al Maktoum sono innumerevoli
Ad ogni piè sospinto e del maxi uno dei risultati non possiamo assolutamente prescindere comitiva
Non hanno potuto prescindere
Meglio ma sentenza di primo grado
Nella sentenza di secondo grado che addirittura addirittura venne Nesta
Acquisendo soltanto il dispositivo della sentenza di secondo grado del maxi manca la motivazione perché la motivazione
Però ma perché ritenne necessario addirittura confine dispositivo d'accordo vanno Tizio Caio
Ritenendo inutile quanto meno l'acquisizione di questi
Utilità
Risultati di della sentenza
Fermarsi è stata ulteriormente confermata dalla Corte di Cassazione l'attuale contadino contestare ad un'argomentazione sommessamente modestissimamente ma obbligatoriamente noto questa sentenza di cassazione
La quale ha vinto non disponendo delle sentenze nella motivazione la sentenza di secondo grado non parlare pure della l'intera sentenza nella spesa Cassazione desta qualche tempo prima si intende autorizzata a prendere in considerazione risultati di quelle sentenze però dicendo esattamente il contrario di quello che di che eventualmente comunque prescindendo da questo ricoprendo diffusamente in seguito
Noi non possiamo e poi partire da questa considerazione noi stiamo trattando una quindi Mazzillo è un processo del tutto autonomo separato noto ma comunque molto spesso va be'a fare riferimento a risultati la considerazione
Di quel diverso processo
Per quanto riguarda il nostro quanto rivale nostro
Si sono svolti già il primo e secondo grado ordina qualcuna s'è stato assolto per cui lo Stato con la NATO certe verità sono ormai divenute definitive per qualche altra invece la Cassazione
Ha ritenuto di dover realizzare la divisione degli utili secondo grado
E quindi noi siamo ora portati a rivalutare quelle posizioni che sono sette i fatti che sono stati allocati in particolare noi abbiamo soltanto
Quattro imputati per i due omicidi pedone e Manzella
Prezzo di persone domiciliati permessi andrebbe però e altri due da per quanto concerne rinviati di associazione per delinquere di stampo mafioso non dobbiamo curarci bianco
Io riccamente tecnicamente Antino storicamente tecnicamente vorrei precisare ancora per signori giudici
Popolari
Ci troviamo in fase di appello ma esattamente troviamo in fase d'appello gli incentivi dopo la sentenza la Cassazione che ha delle caratteristiche proprie perché in parte non poche tenere conto delle decisioni della Cassazione
E per eseguire la cosiddetta traccia di fatto e di diritto segnata dalla Cassazione non curandosi delle altre
Posizioni e delle altre considerazioni svolte nelle precedenti energetica definizioni nelle precedenti sente
E però nel seguire questa traccia di fatto e di diritto segnato dalla Cassazione
I più acerrimi io obbligato
A perdere ostinazione eventualmente elementi nuovi gli elementi che eventualmente dovessero risultare nuove e noi Patti
Abbiamo acquisito le dichiarazioni lei cosiddetti nuovi impegni collaborando Marchese e Mutolo e quant'altro
Quindi dal canto dobbiamo rispettare la traccia di fatto e di diritto seguito dalla Cassazione d'altra parte dobbiamo aggiornare questi risultati
Con le nuove emergenze processuali che abbiamo
Acquisito noi e con cui processo si è ulteriormente arricchì
A questo punto
Vorrei fare una premessa in generale poi valutare insieme se da queste premesse le origini confermate anche dalla stessa Cassazione chi ha fatto buon uso dalla stessa Cassazione
Ricorso per Cassazione
Secondo articolo circoletto ventiquattro per vecchio codice di procedura penale e quello che noi siamo cambiati a rispettare ad osservare ad applicare
Dice espressamente apro le virgolette ricorso per Cassazione può essere proposto per inosservanza orrori applicazione della legge penale
O di altre norme giuridiche di cui si deve tenere conto nell'applicazione della legge penale
Quindi per l'osservanza della vecchia la o di altre norme può essere proposto per perché si tratta di un giudizio di mera legittimità non concernenti fatti che risultano gettati primo e secondo grado detti invece di mera legittimità in osservanza della legge
Gli apprezzamenti di fatto invece le valutazioni giudizi
Sui fatti
Ai Parioli cedimento ci è pervenuto fresco valutazione dei dati processuali
E pezzetti di fatto dice sono ben tutto sottratti al sindacato di legittimità della Cassazione l'acqua sui fatti sulle valutazioni fatte non può assolutamente intervenire là dove interviene con un'operazione di
Verso il vecchio che
In quanto commessa ma la Cassazione non per questo gesta di essere viola
Metto la cassazione deve essere chiaro che sorge la Cassazione non è vecchi
Il primo è l'unico giudice di legittimità appezzamenti di merito sono oramai sottratti al sindacato della Cassazione Palermo può quindi dire il non essere convinta delle interpretazioni che siano state date
Dai giudici di merito con motivazioni congrue
No no
è infatti conferma di questo Macbeth ripeto e questo gli consentirà presidente di dilungano ancora qualche secondo qualche minuto l'olio avevo espressamente soltanto i giudici popolari
Con queste considerazioni preliminari e infatti a conferma di quello che ho detto
Faccio rilevare io giuro polari che la impugnazione specificamente ai addirittura inammissibile letture presentazioni e neppure letta
Nel programma considerata allorché venga proposta una diversa interpretazione delle risultanze processuali già valutate dal giudice di merito un ragionamento logico e corretto quindi in questi casi quando si propone una diversa interpretazione danze presso agenzia commenta che se ne può proporre un altro sembra più concentrato
Fin d'ora la Cassazione deve dichiarare inammissibile non entrare neppure nel quello stampato metallica
Stante la possibilità ed anche se esiste
Anche se esistettero che se esiste
Possibilità di una diversa valutazione risultanza personale una valutazione altrettanto coerente altrettanto noti intanto convincente
La Cassazione non ha facoltà io la lettera b dite feriti a a quella adottata da vicino
Se la preferisce viola la legge
Caputo non è consentita una pezza
Valutazione di
Basta
Che ha detto sì o no almeno in teoria
Nella pratica le cose cambiano e ricordano sempre cambiate
Da che mondo è mondo
Per quanto concerne l'attività della corte di cassazione nella pratica e cosa si è verificato
Nel corso degli anni Recep controllo il cosiddetto di legittimità
Sulla congruità logica della motivazione perché sarebbe illegittimo anche ragionamento illogico
Si è assistito al fenomeno della estensione del sindacato dalla corte di cassazione anche a fa anche ad aspetti delle sentenze che non concernono affatto giudizio di legittimità o l'adozione di tecniche concerne piuttosto l'apprezzamento alla valutazione dei dati processuali già apprezzati e valutati dei giudici di merito
Ecco tanto grave tanto ed il suo uso questo
Inconvenienti questo straripamento possiamo dire
Abituale alla corte di cassazione
Che proprio al fine di ricondurre l'esami legittimità
I suoi limiti fisiologici
Noi ma lo stesso primo presidente della Corte di Cassazione ha fatto rilevare approvi debole non io pubblico ministero che ha interesse a contestare questa sentenza della Cassazione ma lo stesso primo presidente dalla corte di cassazione
Ha fatto rilevare apre le virgolette che la Corte di Cassazione che indirettamente a Baghdad anche del fatto
Spesso la Cassazione sia indirettamente guarda traversie non corretto esercizio dei poteri di controllo sul vizio di motivazione
Non io ma il primo presidente della Corte di Cassazione
Con il nuovo codice i procedura penale che noi non applichiamo ma per riferisco soltanto al fine di porre in evidenza la tendenza attuale del processo penale
Con il nuovo codice dicevo
Si è cercato di porre rimedio
In qualche modo per quanto possibile
A questi inconvenienti apportando talune modifiche restringendo per legge
Il sindacato alla corte di cassazione
I ricambi inutili ricorso per i motivi per i quali sia possibile fare ricorso in Cassazione
Ma lo stesso legislatore voglio trecento la relazione ufficiale
Al progetto preliminare
Di procedure lo stesso legislatore
Ha detto apro le virgolette che se il controllo sul vizio di motivazione risulta oggi dilatato
E viene talvolta addotto per giustificare una sovrapposizione per la noto una sovrapposizione
Dell'apprezzamento del giudice di legittimità su quello del giudice di merito
Dice registratore ciò dipende dal tenore della disposizione di gente dal modo in cui essa vive nella interpretazione della Corte di Cassazione
E che nessun mutamento potrà concretamente a venire se non altro nessuna presa di consapevolezza
Da parte della corte dei vini del proprio potere chiuse le virgolette
Le leggi ci sono magico manovelle mi pare
E anche avesse
In sostanza è notorio che ci troviamo spesso al di là del caso specifico con queste difficoltà
Che derivano da apprezzamenti della corte di cassazione non sempre presa non sempre corretti tant'è che non riconosce lo stesso presidente la Corte di Cassazione e lo riconosce lo spessore registrato non sono io a dirlo
E quindi se lo dico ora mi trovo in ottima compagnia
Ma abbiamo preso e ci rimane
Perché ho ritenuto necessario fare questa esposizione perché non si pensi da parte del signor giudice durante
Quello che io dico sia dei
Personale soltanto
Perché non abbia fondamenta più che concreti
Ma prescindiamo da questo andiamo al processo in esame
Nel processo di esame
Questo penso ma chi te
La corte di cassazione comincia col riconfermare teoricamente il divieto per il giudice di legittimità di operare la rivalutazione della già operata delle prove che siano stati operati perché ma perché lo faccia scusa ci prova solo perché sia stata già operata in maniera logica e coerente
Da parte del regime
Ma pur riconfermando questa mente questo divieto in linea generale
Finisce qualcosa compie una rilettura degli atti processuali
Che aveva poco prima fermato non consente questa rilettura ma ripercorrere insieme intanto vorrei introdurre ancora per un istante
Intera vicenda
Ancora una volta come del resto altre sentenze la Corte di Cassazione quelle sentenze che hanno portato all'intervento del primo presidente dello stesso riservato uno Peruzzi hanno perché si Rizzi di motivazione
La sentenza quindi la Corte di Cassazione
E se il metro contro alla ricostruzione dei fatti
E ai giudizi valutativi sui fatti
E ritiene di avere trovato una lunga serie di omissioni
Incongruenze logicità
E in tal modo numero sette
Missioni Renzi logicità
Che
Far rientrare in quella violazione della legge penale
E così delle violazioni missioni
Con venti fragilità
Si trasforma
Invece ma in realtà a vedere e questo incongruenti docilità omissioni perplessità stranezze e quant'altro
Sì sono in realtà
Fatti valutazioni apprezzamento che hanno soltanto il vizio di non coincidere con le valutazioni compie opinione
Più o meno fondati più o meno tra Bisanti
Della corte di cassazione
I fatti
Questa sentenza le sentenze la sentenza di secondo grado
è stata annullata posso prego posso permettermi di dire
A tutti gli effetti
è stata un'altra perché non quelli definiti appreso lettere valutazioni no hanno avuto soltanto il vizio di non coincidere con gli apprezzamenti di opinioni e valutazioni
E i giudici che hanno scritto con
Ecco
Per quanto ci riguarda proprio dal testo la stessa sentenza
Suppongo signor più golare abbiamo letto anche nelle parti che non riguardano i nostri omicidio i nostri imputati
Proprio dal testo di questa signora sentenza si rileva
Che
Quanto se siede dopo avere dichiarato inammissibile
Il ricorso del procuratore generale nei confronti di alcuni imputati
Affermando che esso avrebbe comportato una non consentita rilettura degli elementi probatori non contendibilità architettura degli elementi probatori dopo aver rigettato i ricorsi di alcuni altri imputati
Poiché le loro con gli altri punti nemmeno circostanze nomi ignorate
Ed anzi congruamente motivata dai giudici di merito e anche questo quindi non era consentito alle sue
Dopo aver ribadito l'impossibilità di intervenire nei casi in cui non contestando sì la materialità dei fatti
Le parti avessero Mikado dei fatti stessi conti significato equivoco dopo avere fatto tutto ciò in maniera Bishop balcone
Nonostante queste premesse teoriche talune concrete applicazioni praticabili parecchi ricorsi ebbe qualcuno e della difesa in fabbrica inammissibile gettati per queste coltivazioni nonostante queste premesse però
E talune correnti e Pietro Ribera la Cassazione sembra andare poi per tutt'altra strada
E sembra a mio modestissimo avviso fare esattamente il contrario di quanto aveva promesso di fare di quanto aveva detto fosse corretto fa
Non è
Nega la Cassazione che gli apprezzamenti su tutti i punti e costituiscono oggetto di annullamento e poi di potremmo l'uno per uno
Legga la Cassazione che gli apprezzamenti alle valutazioni se lo Stato opera
Da parte del giudice di merito ripete il libro
E attribuisce minor efficacia qualche elemento maggiore efficacia qualche altro con un apprezzamento di fatto che se stessa ha dichiarato resta non consentiti
Perché punisce maggiore verso qualcuno considera equivoco qualcuno non equivoco qualche a
Esce
Fra diverse possibili soluzioni sceglie la soluzione che ritiene
Dove ci seguirà ma che sempre
Risulta contraria all'accusa
Non è che anche le valutazioni
Siano stati già operate
Con l'apprezzamento e di fatto insindacabile
Arrivò in discussione
E non perché siano errate o illogiche che in questo avrebbe potuto farlo ma perché su queste valutazioni la Corte di Cassazione ritiene di essere legittimato ad esprimere è vestita a priori virgolette perplessità il pudore di Gore perplessità
Perplessità dice il Tommaseo
Significa ambiguità
Tutti le solite
Cioè l'impossibilità di scegliere fra loro
Nella
Possibile a altrettanto possibile di
Casa signori non dice che sia sbagliato a
E che sia più logico di
Dice
Di che ritiene che ci parla scrive perplessità cioè possibile anche
E possibile e siccome è possibile a possibile
Quello che i giudici di merito
Hanno detto come ha diciamo quando andiamo è un territorio
E se cioè non se ne parli più che in Cassazione se ne parla pensa che vadano e se ne parla di possiamo dire sotto diversa
E segue
Dalle prime perplessità
Segue l'elencazione delle numerose circostanze su cui la Corte di Cassazione si ritiene legittimata ad esprimere perplessità
Perquisita certezze dubbi insolute sancito
Cioè una soluzione
Egualmente così e che sta spesso la Cassazione considerevolmente possibili nel momento in cui esprime perplessità
E c'è l'esempio che la contro accusa ed anzi ancora di più
Prospetta la possibilità di scegliere quella contraria alla valutazione operata di uscirne
E come certi
Ci arrivasse
Bene mio modesto avviso
Riorientamento potremmo anche qui terzo
Questa infelice
Motivazione questa parte la motivazione redatte in aree di crisi ma sostanzialmente potrebbero anche essere
Però c'aveva
Attraverso quattro cinque
Ti stendi argomentativi finché via su poi valuteremo singolarmente parola per parola
Io vi parlerò parola per parola delle due o tre pagine
Che la Cassazione ha impiegato per andare
La sentenza sui principi
Acido per
Come ci arriva
Peruzzi a
Come l'inizio
L'ultimatum di Tizio che i giudici di merito
Dovrebbero logicamente recepito illogiche spiegazioni recepito logica spiegazione recepito ripeto oggi esplicazioni
Sinagoga
Senza conto del stupidaggini ripristinando il gesto
è però pacifico e però pacifico
Perché abbia approfondito la lettura degli atti
Che su quei punti che poi elencare quando tratteremo finalità
Non ha fornito mai nessuna spiegazione
E nulla sul rito mai nessuna spiegazione per l'ottimo motivo che mai nessuna spiegazione è stata Sinagra chiesto
Qui si parte
Sinagra fatto Behra Sinagra dichiarato alcune cose abiti di
Beh permette di Prodi oggi non oggi tutto quello che si può
Ma
Di origine con un posto ma veri logicamente restituito spiegazioni artisticamente
La buona ragione spiegazioni non sono stati mariti c'è un recepimento ma manca l'oggetto di questo recepimento
Secondo
In qualche caso
Parte dal presupposto
Che certi fatti si siano verificate
Partendo dal presupposto che c'è infatti si siano verificati pretende spiegazioni
Più coerente e a suo avviso logiche più convincenti su quei fatti
Intenti che ha però la corte di cassazione che quei fatti non si sono verificate
Ad esempio anticipa sin da ora capitolo RAI
La stazione a un certo punto dieci
Ma in fondo che motivo c'era di sequestrare Manzella se ci avevano tentato di sequestrare Pedone
Se già sapevano che furono sequestrate per tutti giustifica il fatto che poi si è andati a sequestrare pedone in conseguenza delle dichiarazioni di mantello stessi
Allora
è però la cassazione
Trascura da considerare che noi che ma è stato un primo tentativo di sequestro per
Perché proprio non sono tutta la sua argomentazione travisamento di fatto
Una delle compreso o non avere neppure ho letto gli atti presso
Ma
è un'ingiusta critica ai giudici di merito che non possono dare spiegazioni su fatti inesistenti non possono essere accusati di non avere spiegato fatti che non esistevano e che esistono soltanto nell'opinione
Della corte di cassazione
E a proposito della in atto terzo e a proposito della inattendibilità intrinseca di Sinatra
Motivo per cui io richiesto intristito
Per l'acquisizione delle sentenze
Il maxiprocesso che la corte in un primo momento aveva rifiutato
A proposito dell'attendibilità intrinseca di Sinatra
La Corte di Cassazione che pur non disponeva quel tempo
Nella motivazione della sentenza di secondo grado
Metto la motivazione dell'intera sentenza della stessa Cassazione di terzo grado sul maxi o che dicevo saprete continua proprio in queste ore
Così vediamo significati si verifica vive
La Cassazione comincia così che antidoto
Sì anche nell'altro gesto di cui noi e la lega
Era stato considerato per un verso
E questo non risponde al vero che
Ed è sempre stato dichiarato D'Ambrosio
Doveva essere preso in considerazione per quello che
In realtà vedremo in seguito
Che Sinagra non ritorno argomentato considerato vergognoso ma al contrario è stato considerato esattamente il contrario speranze
Per fortuna la Corte
Acquisito a quest'ora siamo in condizione di parlare con dati di fatto contenti che altrimenti sarebbero rimasti soltanto affidati alla mia personale credibilità
Quando
Instaurato come obbligatorio questo clima di sospetto per la austerità ma inesistente cambio di tali Sinagra
Ritiene di potersi spingere
Anche in questo caso predica bene la poi applica molto male
Perché
Da questo assegno rugosità
La Corte di Cassazione ritiene di poter entrare un singolo aprissi
Singolarismo principio forse del tutto personale del signor relatore della sentenza ma non è una questione Pisani di disco la sentenza secondo voi
Secondo cui cercata calunniosi danno accertato inattendibilità di tradurre su determinati fatti
Debba costituire una presunzione di inattendibilità per fatti diversi per cui
I vostri rivolta si debba superare positivamente la prostituzione l'inattendibilità che deriverebbe dall'accertata falsità fattibile va be questo è quanto innanzitutto contrario buonsenso comune che io imbocco
Che potessero pure consiglia di ritenere che nessuno di noi di da sempre vero patente falsa può a volte dir la verità
Lo a volte di Rovezzano a volte la verità non è provato a volte la menzogna prova
Sono pare che l'azione va concluso ci può dire senza che ciascuno di noi mica sempre vero ho sempre fatto il resto
Innumerevoli altre considerazioni sui nostri giudizi nei confronti
E di affermazione
Bocciature viene ripreso anche dalla giurisprudenza
La quale proprio a proposito delle cosiddette chiamata in correità vedremo sostanzialmente ma temporalità sono le dichiarazioni fatte dal taluno che si dichiara in qualche modo responsabile anche di fatti distesi fatto di fatti analoghi
Superiamo mettiamo per un momento da parte come finale diamanti avanti interpretando siamo senz'altro per scontato questo in questo momento nonché diceva anche lenza proprio a proposito delle chiamate in correità cioè delle dichiarazioni Sinagra
Dedicati al come quelli di Sinatra
Ha costantemente a costantemente affermato la necessità di puntuali riscontri
Alle dichiarazioni
Che non è possibile ritenere messe prevede
Ne senza taxi né
Ne
Le dichiarazioni e chiamata in correità come le dichiarazioni di qualsiasi altra persona io voi Baldo per quello che effettivamente imperante
E non racconta da
Certo la fonte va valutata non c'è alcuna persecuzione l'inattendibilità che invece la Cassazione violando la legge grande su due testi le premesse teoriche affermato
Che dovesse
A Tiblisi a pentita Sinan
La Cassazione pur dichiarando
Che ne so può essere sempre per ho sempre fatto che non esiste una presunzione di inattendibilità
Esige per il fatto che nel nostro caso concreto il giudice in merito
A causa della provata mai provato il contrario a causa della provate curiosità che non è probabile anzi a prova del contrario
Dice Nania greche adeguatamente i motivi per cui
è certo che il fatto e la calunnia non siano stati ripetuti presto
Si legge che il giudice di merito e spieghi i motivi per cui ritenga
Che il fax e la calunnia non siano stati ripetuti anche a proposito di questo imputare
Musiche
No no corre valutare ciascuna affermazione per quello che alle affermazioni secondo la Cassazione vicina devono considerarsi parte sino a prova contraria e che si che venga fornita questa prova
Credo sia l'ha detto esattamente il contrario di affettati nel nostro proposito dice esattamente questo
Per fortuna Tortora per l'accusa
Degnamente rappresenta per fortuna
La corte a provveditore non sono affermazioni mie sono per ragioni della stessa corte di cassazione in atti
Per fortuna proprio virgole
La corte di cassazione giudice di legittimità
Quando a nulla perché motivazione non può che limitarsi a rilevare
Deve illustrare la sussistenza dell'asserito difetto di in tal caso il giudice rinvia cioè no questo caso
Il quale deve conformarsi al giudizio della Cassazione soltanto per ciò che concerne la traccia di fatto e di diritto non è affatto vincolato alle indicazioni della Corte di Cassazione eventualmente contenuto in questa sentenza
Età pieno ed autonomo potere di accertamento e valutazione dei fatti pieno traditore ed autonomia belli accertamento
Le valutazioni
Altrimenti sarebbe reso esplicito di produrli cilentano corte degli esami preventivi comma che ci stiamo a fare sennò abbiamo la possibilità di giudicare ampiamente e liberamente di sovrapporre la nostra questa sì valutazioni di parte a quella che è stata compiuta dalla cassazione
Ha un solo ove il criteri al sono onere
Nove pervengano invece le divisioni della sentenza impugnata perché sostanzialmente di rito sino io vi chiederò per
Quindi attacca
Controllo
In un incontro a sua volta negli stessi di motivazione che la Cassazione ritiene d'aver intravisto
Non ho motivazione deve sostituire
Integrando modificandolo
è un sistema se del caso
Lo spiega mette in maniera più convincente
Si spenga sulle conclusioni ceduta
Ma d'altra parte
Non cedimento fare però l'avvertenza
I versamenti di fatto in cui eventualmente e di fatto a mio avviso è in corso la Corte di Cassazione da annullare perché altrimenti esporrebbe a sua volta i giudici di merito ad un ulteriore allungamento
Travisamento di fatto
Ho quei travisamenti di fatto
Contenuti nella sentenza di un lamento dovessero essere ripetute
Nella sentenza del giudice di quindi quindi siamo va be'e
E chi valuta ampiamente per risultanze
E così fatta questa introduzione
Che potrebbe sembrare
Si tratta ma che in realtà ritenuto un istante così decisiva verbale
Dovremo muoverci per qualsiasi altra considerazione sia per omicidi sì anche per quanto riguarda le posizioni dei due imputati gli assediati
Possiamo passare subito alla trattazione
Sugli amici
Visto che
La corte
Riconosce
Corte di cassazione riconosce che in base al principio di troppo mi cimento
Il giudice può considerare attendibile è accoglie opera potuto girare inattendibile etichettare disattendere per intero la confessione del chiamanti in correità
Operato prestare credibilità attendibilità soltanto ad una parte e nonno anche ad altre parti
Di quelle dichiarazioni
Ho distinguere tra il vero il falso
Però
Però appena qualche cosa che poi sembra andare
Per il verso contrario
E afferma subito che la in
Tra virgolette
Ma in più intricate udibili dalle dichiarante
Resta incrinata aiuta a vincere qualora questi formula volutamente volutamente importazioni non veritiere nei confronti ho fornito sempre volutamente ricostruzioni di fatti non rispondenti alla realtà
Caucaso
C'è stata deliberata
Cossiga
Le sue dichiarazioni dovranno essere valutate con rigore ancora maggiore
Indicando i motivi che possono avere interrotto il soggetto del fatto in altre occasioni siamo perfettamente d'accordo di fronte ad un accertato calunniatore è necessario che si superi
Quella naturale diffidenza che conteggia comune impone nei confronti di chi sappiamo essere stato passi
Il principio è di dubbia esattezza
Tanto è di indubbia esattezza che anche la corte d'assise d'appello aveva detto questo non lo dice soltanto la casta lo dicono tutti lo impone prima di ogni altra cosa anche il buonsenso che
Occorre il massimo rigore la massima tutela nei confronti di colui il quale
Lancia accuse nonostante
Abbia Gianluca applicata la patente di calunniose
Ma
Il bacino d'indubbio esattezza a condizione però che non se ne traggono conclusioni che vada proprio fuori dal seminato
Grazie Italia prendete il piccolo ma anche affine si fanno ritornare
Al punto di prima
I fatti con il richiamo all'esigenza del massimo rigore non è consentito introdurre mi fa
Vanta le teoriche premesse ben diverso principio della inscindibili da contenuto e tanto meno introdurre anche l'ancora diverso principio della pretesa
L'affidabilità
Da superare con una positiva prova contraria alla presunzione così per
In questo senso
Se stesso sempre più sicurezza questo senza nessuna stessi anche i giudici di primo e di secondo grado in questo senso
Si espresse ecco il primo motivo per cui
Gli ho chiesto per fortuna è stata acquisita la sentenza della Corte di Cassazione Maxicono
In questo senso voglio trecentodue e seguenti esprime la sentenza la Cassazione del Max
Che dice
Relatore
Con realistica e penetrante indagine
Ed emendate della popolazione proposito di Sinagra credo comunque proposito dipinti
Con realistica penetrante indagine
Ed emendate le popolazioni dal peso di reticenza imprecisioni menzogne denunziate ed accertanti
Secondo i giudici ha potuto distinguere per ciascuna
Le parti verifica da quelli nervosi
Ciò facendo un'argomentata e considerazioni nelle quali si è espresso il vaglio di merito approfondito sempre sorretto da un criterio di logica e razionalità
Di cui si è fatto uso stessi nella soluzione dei contrasti narrativo
è del tutto evidente ecco quello che dichiara è del tutto evidente che questa materia sfugge completamente sfugge completamente
Al sindacato di legittimità
Ne può essere qualificato vizio logico dichiara stessa corte di cassazione in altre
Né può essere qualificato cianotico
L'attribuita credibilità parti delle dichiarazioni rese da due soggetti Buscetta e Contorno particolari riscontrati farsi almeno decisamente peraltro affermazione e prosegue
Sempre la stessa Corte di Cassazione che voi va be'
Frazionamento valutativa cioè valutazioni in questo va bene quest'altro no ragionamento valutativo le conseguenze
Dell'avvenuto riscontro della dichiarazione sui fari e del colore corollario della né estensibilità
In estensibilità a tutta la narrativa del giudizio positivo o negativo raggiunto su singola posizione è compito del giudice di merito sceverare il vero dal fatto e spiegare attendibilmente le ragioni della dirigenza della menzogna allo scopo di stabilire seppur con tagli appesantimenti quindi impari perché licenza menzogne le parti parlate potessero essere congruamente apprezzata
Conclude
Questa pratica si è mantenuta sul piano della legittimità in osservanza dei principi enunciati in materia
Mentre le motivazioni di supporto sono rimaste confinate nei limiti del merito conseguenze sono insindacabile sono insindacabili i risultati raggiunti in linea infatti l'uso e l'editore
Possiamo concludere corre dunque l'assicurativo nelle valutazioni finali
Ma è contrario alla legge manco consenso comune qualsiasi presunzione di inattendibilità
Che sia risultato mendace su fatti
Ma andiamo al concreto ma Sinagra stato bisogno è stato accertato mendacio su fatti verso
è stato il risultato è risultato calunnioso fa versione
Se non avessimo acquisito la sentenza di secondo grado della cassazione io avrei dovuto parlare soltanto
Sulla base dei miei personali conoscenze ora voi potete controllare queste mie personali conoscenze e questo insistito che venisse acquisita per la salute
La Corte di Cassazione
Mi riesce
Sì anche con questa considerazioni
Sì da intrinseca attendibilità di Sinagra
Era fondata su quattro ordine di noti su quattro aspetti
E sulla auto incolpazione sianese autentica di certi fatti senza che nessuno sospettasse Patrizia Recoba
Che subisca quindi conseguenze negative dovrebbe verità è già di per sé è un elemento
La sua credibilità
Un piccolo inciso Sinani dunque condannato per gli omicidi pedone
Sinagoga resta una ventina d'anni definite dal mantello
Sulla base delle sue
Quindi auto incolpazione
Secondo
Dice la Cassazione
Mi ha gettato considerata attendibile sulla base della corrispondenza delle modalità
Dell'omicidio riferite dall'
Con quelle fittizie quelle con le modalità che risultano essersi effettivamente
Verifica
Dice la Cassazione Sinagra fungibili periti sconsiglio Citti
Ci dà è attendibile quattro e l'ha sperimentata veridicità sugli episodi di Mazzola e sulla fragilità di
Però dice la Cassazione
Questi quattro elementi
Su cui
Si fondava maxi terra attendibilità decida
Perciò diretta dei limiti sono diventati tra
Perché
Perché
La strage di Bagheria
Sinatra nulla detto di sapere
Un episodio che non c'è dell'altro
Faceva parte di Anna chiuderemo oramai perché sostituto
Lo spread editoriale Lagerback ricchi di sorprese e sull'omicidio pazzo questo no non retorici
Ricordava prima chiudere ma ora non interessa più questa corte
Sull'omicidio non so appalto accuse non veritiere
Foglio trentanove della sentenza pesantezza oca tacciono foglio trentanove si dice
De Sica
Avrebbe fatto sul conto di Mazzotta sul conto che non sa accuse non veritieri
Vorrei capire Sinagra non ha mai detto di sapere qualche cosa
Quindi su questo
Il fatto che
Da l'abbia detto per l'udienza per qualche cosa imponenti Intermare inarrestabile
E nel non smentito
Non aveva detto niente quindi nulla può influire sulla sua posizione
Questo episodio comunque venga usata se non ha detto niente
La soluzione per i fatti di Bagheria nel pozzetto imputati
Non riguarda Cina
Su Mazzola però la corte di cassazione incorre nel primo dei suoi quattordici travisamenti impatto
è un travisamento di fatto è contrario le risultanze processuali significa non avere letto le risultanze processuali o significa non aver le compresa significa averlo ignorate
Contrario risultanze processuali che Mazzone
Perché Cina sul sull'omicidio Mazzola abbia
Fatto delle accuse risultate non veritieri questo è contrario al
Per il semplice motivo
Che in realtà
Non ne ritiene tradisce anche se mi è consentito sempre nel massimo rispetto per la corte di cassazione
Se non veritiere sta di Sant'c'è qualcosa questo è proprio questa osservazione del giudice di legittimità
Perché a quattrocentosessantaquattro
Della sentenza di secondo grado
Quella nostra matite voglio centosessantaquattro nella sentenza di secondo grado
La Corte d'Assise d'appello comincia ad esaminare le dichiarazioni finali ma su quell'omicidio
E conclude poi al foglio centosessantotto
Con un giudizio di sostanziale insufficienza di
Nei confronti di imputati domicilio Mazzone
Tu mi danno no
Ma qualche volta tempesta per le ferite
Va be seconda quando gli atti
Ma non omettendo
Ah non è suo cugino si
Insieme si sente sera purtroppo
Le prometto patronato che però non riuscì nella
Insomma ma dare poi è salita è un cambiamento elaborata una palizzata dato dal suo cugino abbiamo
Abbiamo
Stazione però
No
Poiché centosessantotto sull'omicidio marzo
La Corte di Assise d'appello conclude con un giudizio di insufficienza di prove
Dubitando no nella vendita di Sinagra Vincenzo Vasile cinquantasei ma che si che va
Che riferisce notizie apprese da Sinagra il senso del cinquantadue dodici intendiamo
Ma dei risultati quella ricostruzione se l'incerta la fonte finale cinquantadue
La fonte delle sue informazioni mancando altri disco queste direttive della spedizione vicino no
Che le affermazioni di Sinagra pentito Siino risultato elementi è questo la cosa completamente diversa quindi siano risultate non veritiere le accuse di Sinagra sull'omicidio la zona è contrario Alberto costituisce il primo dei quattordici travisamenti
In conseguenza
In conseguenza
Devi imparare
Le conclusioni
Alla dimostrazione di non veridicità
E gratuito
La vita
Ed è tanto più grave quando questa equiparazione di sulla base di una sterilità non veridicità tenga poi fatta pesare sulla bilancia nella valutazione per fatti diversi abbiamo visto che si dovrebbe scendere anche la Cassazione modificando di fatto uscì
Peraltro
Vorrei aggiungere
Ma voglio centosessantadue della stessa sentenza lo di garza Corte d'Assise d'appello
Per tempesta si vantava dei suoi misfatti tra virgolette
Che sia bene o che non sia vero è una cosa che a me non riguarda
Però già Corte di Assise d'appello aveva che e la sentenza poi letta da presumere una sentenza ai giudici della Corte di Cassazione
Che la fonte di informazione persino Agra dichiara si vantava stante
Io posso aggiungere punto se risulti dagli atti prendersela tuttalpiù voglio conoscenza personale
Che nel maxi esistono innumerevoli alti tassi di persone che a torto o a ragione Vernon avrebbero motivo di vantarsi
Dai loro diritti perché questo costituisce medaglie in modo è una promozione della
Che sia vero che non sia vero non ci riguarda possiamo anche dire che non mente ma comunque ha una sua ragionevolezza questo sta di fatto comunque quello che ci interessa
Per l'omicidio Mazzotta
Dieci Cina non sono affatto risultate non meriti poco alla Cassazione a gratuitamente dal videocamere affermato Barisan presa
Altrettanto errata e altrettanto travisate
E siamo al secondo offensiva
Ma ancora più discutibile
è un'altra affermazione della corte di cassazione
La quale dice
Sarebbe legittima l'espressione di un sospetto
Sulle dichiarazioni di Sinagra per gli omicidi tre donne non sembra perché era stata già rilevata l'H luminosità ecco veniamo dunque avevo già anticipato veniamo al punto
Sarebbe legittima l'espressione sospetto sulle dichiarazioni Sinagra perché omicidi Pedone mantello perché era stata già rilevata Vacca all'università delle accuse mosse in altro procedimento
Vi prego di segnalare bisogna in altro procedimento cioè nel maxi
Per un diverso reato
Contro due degli stessi imputati Sinagra Vincenzo per peste lontano Vincenzo però convincenti
Paga all'università
Mo'
Sono sono perfettamente d'accordo
La calunnia agitati neanche uscire denaro con la presenza di fatto non può
Provocata si legge ci fa rilevare esattamente che non può essere
Allora che City l'accusa d'ambito fosse rivolta contro il motore Vincenzo ma la prego di
Di credermi nella sentenza della Corte di Cassazione scritto rotondo Vincenzo ma questo e consegna e consentito
Da questo decreto
Segna alla corte
Che non esiste proprio
Esiste un voto Salvatore colpevoli lucente che siano circa però questo
Si sa
Dimostra che si può anche indicare il nome di una persona diversa senza per questo cambiare nessuno
Non credo che la corte di cassazione differisce al abbiamo perfetta perfettamente completamente per per saggiamente quindi torna ci fosse
Vincenzo invece che sabato Giovannetti che duri
Va bene la sostanza dobbiamo comprendere meglio così pazzo sta di fatto che la Cassazione parlando trovi certo non esistono trovi gente nessuno
Vuole insistere su questo per vocazione Paroli due province e non esiste quindi se poi ci dovesse essere se poi ci dovesse essere un quarto d'ora in più o in meno ritenta acido richiederà poi dobbiamo valutarlo con lo stesso metro mi pare
Nel no che quando avrà travisamento della regionali non è presto
Ma non è questa non è teste
Ma caccia la faccia visibile per
No
E allora ed etici non l'espressione torniamo alla sostanza del facciamo perdere per la faccenda volevo far rilevare andiamo Treviso amento di fatto al secondo potenti difensore
Evidente che scrivendo
La legittimità di un sospetto la Corte di Cassazione esprime
Una propria opinione
Un apprezzamento di fare non esprime alcuna considerazione logica né tantomeno una violazione di legge
E tanto meno
Avrebbe potuto esprimere questo sospetto cioè questa opinione questo apprezzamento di fatto
Perché su questa serietà l'aspetto questa eventuale per l'università questa attendibilità meno Sinagra anche riferimento a questo benedetto principio generale
Si era già pronunziata la stessa Corte stessa
Non è che la corte d'appello non lo avesse valutato
L'aveva già pure valuta
A foglio ottantasei
Ha dato la sua valutazione aveva spiegato ragioni per cui quella
Accusa dell'omicidio di una
Non potesse incidere sull'affermazione di responsabilità sull'attendibilità
Sull'attendibilità
Destinare dichiara ragia valutato di non giorno all'Ortica stazione sovrappone una propria valutazione di merito
La sovrappone ad una valutazione di merito di chi è stato compiuto non è che fosse stato ignorato detriti Program o di secondo grado
Non era sfuggito
Al
Il cinema
Eppure la Cassazione in altra questa nostra Cassazione
Presso il Max terra Foglio quindici
Parlando trattando la posizione di un altro imputato che non ci riguarda così si esprime
Tra virgolette
Non è esatto particolare non civili ci interessa qualcosa in particolare
Con era un particolare non è esatto che il particolare sia sfuggito al giudice di merito il quale ha escluso che lo stesso potesse assumere particolare lo stesso Podestà sub con qualsiasi volo CGIL e pertanto è infondato
Quindi al Foglio quindici la Cassazione
Pertanto un'altra posizione
Dice non è esatto in particolare se subito di Udine siccome non è sfuggito
Dono infatti
Ma invece nonostante che l'omicidio Gennaro fosse sfuggito
La Corte si si dà per
A qualche cosa da Parigi
Non si comprende contro di le ragioni di questa evidente intrinseca contraddizione provocata dall'altra una panchina e la dello stress sentenza
Ma prescindendo dalla contraddizione prescindendo dalla dubbia correttezza
Questa intrusione nel merito
Principalmente da tale che l'affermazione secondo cui
Cina sarebbe stato calunnioso per l'omicidio denaro è contraria va bene
Questo è il secondo precisamente
E che sia contraria al
L'asserita callosità di Sinagra trucido Gennaro
Si legge espressamente raccoglie due mila quattrocentotrentaquattro della sentenza del maxi uno dovrà
E si diventa voglio mille settecentottanta della sentenza Mazzini secondo e così si esprime ab
Scalzo di equivoci cariche possa dire dire il teatro malamente
E considerazione altrui
Io preferisco aprire il rettore
E citare
Espressamente
Le affermazioni sul versante va be
Per quanto concerne si lancia in relazione all'omicidio di una
Quando due mila ottocentotrentaquattro
La sentenza animazione primo grado dice nonostante tali oggettivi riscontri verrà il assolutamente credito assolutamente credibili le dichiarazioni Versiliana
Gli argomenti azioni esposte non appaiono concludenti ai fini di un giudizio di colpevolezza incertezza sulla veridicità del cioè cugino dotarsi declino abbia detto delle cose
Il assolutamente credibile Sinagra meno credibile la fonte di sì
Da quando mille settecentottanta della sentenza di secondo grado
Sempre aperte le virgolette per evitare e quindici
I pur consistenti indizi indipendenza delle rivelazioni di Sinatra
Non costituiscono prova sufficiente e imporrebbero una formula dubitativa è imporrebbero una forma non basta questa prova non che sia falso basta questo
Imporrebbero la formula dubitativa riaffoglio seicentonovantuno la sentenza di secondo grado diversamente abile virgola l'assoluzione non prova bendaggio
Dice esattamente il contrario di quello che fa dire alla sentenza
Cioè non a me che la Cassazione non ha letto ma di cui vado senza averlo acquisita agli atti ma poi ci arriveremo
Per dice esattamente il contrario di quello che la Cassazione immagina che possa avere detto senza aver letto gli atti a tal
E allora la rivista
Previste dopo conica sulla base di quali obbligazioni la Corte di Cassazione abbia trovato gli atti presso che le accuse di Signa
Nei confronti degli imputati
L'omicidio tenda
Erano risultati calvizie
Sono rimane un mistero vi è la prova del contratto
Quattro corti di assise composta da otto di oggi più calmi acquisito al no secondo grado immagino otto fino all'estero husky opposizione allarmati per quattro Proto trentadue trentadue giudice hanno affermato esattamente il contratto
Ecco ecco
Con pare quanto meno singolare
Che per contestare l'attendibilità di Sinagra su questi fatti
Questo processo sì sospendo del sospetto non consentito e comunque infondato svolto il sostegno del sospetto
L'esito di un accertamento
Che sarebbe stato concluso ma non è stato compiuto anzitutto di contratti in un diverso procedimento penale per un diverso fatto
I quindi la corte di cassazione a quel tempo no no quello che ha e al contrario di quello che
L'altrettanto singolare
Appare questa specie di tracciabilità
Diciamo così
Delle dichiarazioni si dà perché la Corte di Cassazione
Che pur si merita tanto di accertare di valutare di affermare di opinare
Una calunniosi da destinare concede a gennaio
Non si sia altrettanto peritato di accertare se in conseguenza delle dichiarazioni si lagna in qualunque diverso processo di cui ha soltanto la sentenza di primo grado Nagni rappresentato risultato attendibile per taluni altri fatti
Che se lo avesse fatto avrebbe accertato sulla base delle dichiarazioni Zidane sono fioccate varie condanne
E talune persone purtroppo sono state anche condannate
A Bari
E la la
L'assessore
E davanti a sé
Faccia una piega e cosa che non ha ha frazionato ha consigliato inscindibile la parte negativa ma va
Come
Allora ricapitolando fondato su un travisamento di fatto notare una settantina siamo la terza fondata su un altro travisamento di fatto la sua scarcerazione di inattendibilità che
E ancora più sfida ancora più singolare forse
Incomprensibile singolare
Appare il fatto che la sentenza della Corte di Cassazione messa il ventiquattro giugno novantadue che questa noi
Dobbiamo prendere in considerazione io
Che il trenta gennaio mille novecentonovantadue la stessa Corte di Cassazione ce la porta accanto sezionata
La spesa prima sezione della Corte di Cassazione aveva emesso
La sentenza formazione che certamente i giudici della parte della corte di cassazione quali cittadini
Non potevano
Ignora
E morì che quella sentenza emessa sei mesi prima
Dalla stessa sezione verosimilmente esistente agli atti di quella stessa Cancellieri
Prego ha detto esattamente il contrario di quello che lo fanno dire a questa sentenza sente
Se avessimo
Ci può dire che è un diverso processo quello che ma certamente ma mi pare un mistero il motivo per cui non abbia completato il trasferimento delle risultanze dell'asserita callosità da quello a questo lo abbia completato il trasferimento in questo processo del risultato dei risultati degli apprezzamenti di merito
Che degli altri risulta tutti gli attraversamenti di merito che non so di contenuti da quella spesso sezione della Corte Suprema di Cassazione
Parecchi singolarità coincidenze singolarità siano concesse possibile ben due comincia a diventare sospette telefono prova mi pare che si dicono parecchie singolarità ecco l'incidenza di singolarità
Su questo dato un osservatorio certamente contrario ovvero tra italici
Perché i giudici di merito avvertono già affermato e posto in evidenza che il sistema non sono esisteva già ripeto avevano anche posto in evidenza insisteva eppure la Corte di Cassazione
Ne fa
Volentieri
Ho doverosamente service A B
è chiaro
Appunto
Andiamo al concreto e andiamo alle perplessità e alcune stranezze
Triple sita
E stranezze la corte di cassazione ritiene di poter ravvisa tanto ritiene essere legittimata ad avvisare
Anzitutto ritiene di essere legittimato per la mensa
E poiché sembra sì
Ritenuto legittimate ritiene di poter avvisare i concreti
Su vari punti
Del sentenza stranezza e perplessità
Strano
Prego prego fatto delle ricerche Nicola detta estranius forestieri
Inusuale insolito diverso da quello che si è abituato a conosce e allora se estrarlo significa forestiero inusuale patto qualche cosa di appaia forestiera inusuale e diversa da quel che si è fidata conosce è cosa ben diversa dalla violazione di legge
E allora non si può annullare un qualsiasi punto di una sentenza perché si ritenga strana una valutazione quella una valutazione inusuale diverso da quello che si applica da conoscere
Non è per sempre
Metto
E perplessità
Visita significa equivocità ambiguità lo Stato che incerto dubbioso difeso di ma si siede sugli utili se non si può scegliere se non si sa scegliere azionari
Che qualcuno scelga va be'l'annullamento vecchio anzi si attribuisce il fatto stesso di corsi di essere ingiusto tutti dubbio e conservazione una patente implora digitale di coerenza anche se è possibile sostenere
Una diversa interpretazione ed è nonostante questo
Nonostante
Che un ex perplessità legittimi una va be
Dalla Corte di Cassazione in una pagina in una pagina e mezzo
Elenca sette otto motivi di valenza e perplessità
E dopo aver elencato c'hanno la sentenza
Così la corte promuove quindi mi consentite promuove tutte le proprie opinioni tutte le proprie tutti non è seppe sita situazioni
Inizia adiacenti
E logicità
Tredici dodici delle motivazioni a causa di non
E ignora
Opposta la di ignorare poi trascura i giudici di merito su tutti quei il cui nessuno escluso tutti quei punti che la Corte di Cassazione
Ritiene strani
Esprime perplessità riletto cerca pronunziare nessuno escluso però spesso la loro specifica valutazione che la canzone non ritieni logica vive
Forse si potrebbe scrivere un dubbio forse strano forse manifesto perplessità
E pur ammettendo su su questi punti già valutati nell'ottica se sono la possibilità di una diversa interpretazione
Siamo per sempre il campo dell'opinabilità che costituisce come abbiamo già visto al Foglio quindici motivo per un
Un ricorso Pinto da Costa non possono essere neppure presa presidenza perché non è consentito torniamo inizia la sovrapposizione di una terza valutazione diventa su quello che era stato già
Valutato in maniera quantomeno non in logica dal giudice
Però siccome la proprio corte di cassazione non ha formulato principi di diritto su questi punti
L'ha detto quei punti fossero
Violazione di legge di quelle argomentazioni fossero innocente ha detto soltanto ricco essa si tenevano ritirato esprime speranze perplessità no proprio perché ha detto questo evidentemente
Proprio perché la corte giudice rinvia non è affatto obbligata a seguire le stesse argomentazioni condivide quello opinioni
Della Corte di Cassazione che non si risolve indizi da oggi noi siamo ampiamente ripete
Di in valuta
Anche perché
La massima diversa
Una più ampia altro è cominciamo con la lente avrebbe sette otto stranezze e perplessità
Mancato riconoscimento fotografico ritiri Marchese
Mancato riconoscimento misurato di Philip partenza che cosa succede sommariamente
Beh il maximum
Poi da parte di Sea riguarda ormai fa parte anche di questo processo
Aspirante attenti
Vengono esibite centinaia di fotografie per individuare le persone che secondo
Sono associati per
Tra le altre
Viene prodotto di visibilità a si dà anche una fotografia di Philip Glass
Che Sinagra non riconosce ostenta riconosce dicendo la più grossa mantenuti possiamo anche buttare non ricordo esattamente dicono riconosce spento diciamo che non riconosce
In primo grado
Questa
In primo grado
Non è che ci si rivolga al tralasciato
L'aver preso in considerazione lo avevano alte anche i giudici di secondo grado premetto che tutto il riconoscimento chiariamo il punto fondamentale perché l'angolazione dobbiamo il riconoscimento fotografico di Filippo Marche o di chicchessia
Costituisce un ex
Nostro ma
Al fine di
Al fine di comprendere di accertare che la persona nominata sono quella segnato no con quel determinato no
Sia la persona fisica che materialmente l'ufficio del pubblico ministero sì abbia concretamente identificati
Procedendo grafico non è bene di fare un è uno strumento attraverso il quale si intende conseguire un determinato risultato risulta che si può conseguire anche senza il riconoscimento fotografico
E anche contro il riconoscimento
Punto fondamentale del processo non è tanto quello di questo di qualsiasi processo di questo o di qualsiasi riconoscimento fotografico non è tanto quella di verificare
Che sia stata individuata una fotografia della persona a cui si fa riferimento
Punto fondamentale di qualsiasi riconoscimento è quello di accertare che quella persona fisica ritratto nella fotografia sia una persona fisica di pulizia pub
Sotto altri aspetti in altre circostanze in atto
Tutto fondamentale dinieghi conoscere se Filippo Marchese era il con il quale Sinai rigetto dica parte dei Marchese se
La voce se essi se le parole bruciate da Filippo Marchese vedasi la Filippo Marchese coincidessero con la persona fisica anagraficamente rispondente al nome di Perin Farcas Mauro
Penso che ci si poteva arrivare ci si arriva in auto ma con prescindendo sì da questo
In primo grado
Mancato riconoscimento Filippo Marchese parte finale Vincenzo classe cinquantasei
Era stato preso in considerazione investire lei firma falsa
Sia composto o forse ha dimenticato le sembianze antibatterico Marchesi procuratori confuso avendolo riconosciuto Dante può darsi che abbia sbagliato a dimenticanze sopra non cercato di spiegare in questo
Lei con Rezza può anche darsi che erano sezioni discusso Sinagra parla di piccola che se non quella biografia ripetono la Consulta assolutamente pacifico questo nessuno nega
Politici
Ma quello che riteneva ripeto non è tanto la riedificazione dalla fotografia ma la sicura identificazione della persona fisica rispondente al nome di Filippo Marchese nel no nella persona indicata con l'avvento questo e questa persona fisica
Questa persona fisica è stata identificata senza nessuna senza nessuna ombra è fuori discussione dalla casa degli non ci non ci sono problemi nessun genere sul fatto che il ti ripeto Marchesi indicato da Sinagra riconosciuto meno anzi non riconosce tutto interno pure di aziende Filippo Marchese
Concretamente imputato ben in quel processo
E nel maxi duro
Si possono pure questo
Problema grava una vigorosa è bene nel maxi
Fu considerato anche nella sicuro irrilevante questa posizione perché puntando sia che non era stato riconosciuto ciò nulla toglie nulla prevede alla sicura identificazione una persona fisica di Marchese
Peraltro
Peraltro
Scendendo dal fatto che ha lasciato saltiamo un poco per abbreviare
E quel giorno qualcuno ritenne sempre erano state mostrate moltissime fotografie può darsi che la fotografia fosse invecchia non ci riguarda ma non ricordasse le sembianze di l'avesse visto poco protesta informale prescindiamo da qualsiasi altra considerazione risultano gli appalti per i giudici di merito in primo e secondo grado nel maxi ognuno anziché però il Marocco semplificare rivelare tutto sua conclusione
La conclusione in cui si dovrebbe arrivare sulla base del mancato riconoscimento secondo la Cassazione ma basta il mancato riconoscimento
Vicino agli perché balzo in aria nei confronti dei marchesi dice quella fotografia dovrebbe comportare l'affermazione che Filippo Marchese
Sia persone diverse
Dal la persona nominata d'asina ma questo non è possibile non tanto perché lo dica Sinagra non tanto perché
Lo dicano le varie sentenze che sono intervenute ma lo dicono anche che alcuni degli imputati
Del maxi
L'unica imputati Maximum ad esempio Guttadauro medico tutto da o l'avvocato che alla Camera
Qualche altro che ho segnato qua matite ma non ricordo bene comunque almeno questi due
Non è che negano
Di conoscere Filippo Marchese differito marchesa autentico come persona fisica e quel Filippo Marchese di cui parla finale confermano l'identità di quel Filippo Marchese limitata Sinagra con Filippo Marchese
L'imputato e da loro frequentato nei posti nell'occasione per le circostanze riferite da Sinatra quindi sulla identificazione
Di Filippo Marchese da parte di Sinatra non esisti alcun minimo dubbio che che sia avvenuto con
La fotografia ripetono fotografia uno strumento dall'identificazione col dire anche il ponte strumenti pur
Dandosi atto Sinagra non riconosciuto il problema sono sostanzialmente
Non nascondiamoci dietro un dito a che cosa si vuole arrivare da parte di chi sostenga questa argomentazione
Che Pietro Marchese ma è stato riconosciuto che il Sinagra
è un calunniatore che si alienò Monza tutto questo che la conclusione sostanziale tutta l'argomentazione da scusi quindi nulla punto nulla toglie
Il mancato riconoscimento da parte di Sinagra perché se si dovesse arrivare alla conclusione
Che
Sinatra neppure conosceva Silicon larghezza se il si troverebbe troppo forse al di là di quello che la stessa corte di cassazione intendeva
Afferma tendere passeri non credo che la corte di cassazione intendesse spingersi sino al punto da dire
Che sulla base del mancato riconoscimento Sinagra neppure aveva mai visto
Filippo Marchese dall'altro peraltro
Peraltro nel ricorso di un imputato del non ricordo uno dei ricorsi di qualcuno degli imputati
Di oggi
Mi pare che sia mutato così scrive conterebbe su giri
Con quelle ricorso di uno degli imputati
Si legge una certa argomentazione che a mio modestissimo avviso sembra contraddittoria con un'altra argomentazione dello stesso discorso
Perché a proposito del riconoscimento o meglio così tutto al mancato riconoscimento
Infinito Marchese da parte di Sinagra si sostiene nel ricorso di uno i signori difensori
Che
Mancato riconoscimento
Da parte di Chirico Marchese
Da scusate da parte di vicinanza nei confronti di Filippo perché si spiegherebbe con le scarse capacità intellettive visitare diceva così scarsa intellettualmente
Che
Non riesce
Anche per questo motivo non è in condizioni di fare questo
Questo certamente però dello stesso ricorso si afferma che le scarse capacità intellettive vicina anche la dovrebbero costituire una guida da guida per negare fondamento per negare qualità al riconoscimento che invece Sinagra fatto che l'imputato
I Libertines anche alle scarse capacità e così scasso intellettualmente che non riesce neppure a individuare Marchese
Un altro punto di un un ricorso dice così scarsa intellettualmente che riconoscimento di tal dei tali Paris Montalto ripeto ma non ci giurerei
E così scarso che riconoscimento di quella persona non può essere preso in considerazione dalle due privati V ma prescindiamo da questo non è questo naturalmente che si forma
Come che sia certo è
L'inizio ad utilizzare per la prima volta un'argomentazione che poi li utilizzerò
Certo è che in qualsiasi calunniato
In qualsiasi posto testimone
Questo il punto se si la grazia calunniatore
Programma
Le false accuse
Organizza le proprie osservazioni in maniera da non essersi da non farsi cogliere in contraddizione