Michele Santoro denuncia il tentativo di delegittimazione sua e del suo programma "Il Rosso e il Nero" da parte di forze politiche che non "accettano" il libero confronto e minaccia le vie legali nei confronti di Giuliano Ferrara

Inasprisce la polemica alle hanno del mondo dell'informazione in particolare si fa forte la polemica tra coloro che lavorano in presto per l'ente di Stato la RAI Radio televisione italiana
E coloro che la erano per le reti della Fininvest in particolare alcuni giornali di oggi riportano la notizia di Michele Santoro conduttore della Rosso Nero su ai tre che addirittura ne avrebbe intenzione di a dire le vie legali contro alcuni esponenti dell'informazione Fininvest tra cui Giuliano Ferrara e noi siamo collegati proprio corna Giuliano Ferrara ecco com'è questa dicendo da di Santoro tanto che è arrivato qualche avviso
No non è arrivato solo demente niente ma mi pare chiaro che Santoro si comporta come quello che a Napoli chiamano il guappo di cartone perché non non ha mai dovuto subire l'onta della pur minima critica e adesso che viene criticato anche duramente come secondo me merita
Comunque sono naturalmente un'opinione soggettiva ma insomma adesso che viene criticato non fa che ricorrere ricorre a Dematté al Papa presidente della RAI
E gli dice difendibili impugna la spada al posto mio ricorrere a Guidi al presidente dell'ordine dicendo ho progettato e me per faziosità oppure dovete processare i miei accusatori ricorre ai tribunali
Ai legali ricorre perfino a costante a Mentana come che fossero i compagni voci di gioco insomma mi sembra un po'assurdo questo ricorrere questa tendenza infinita
Al processo sarebbe molto più giusto se Santoro rispondesse alle accuse che gli sono state rivolte e che sono molto semplici non si può pretendere di fare una televisione sottilmente manipolatoria
E contemporaneamente pretendere che nessuno se ne accorga ogni tanto succede che quando metti le mani il verdetto della marmellata entra la mamma che sculacciate allora Santoro dice che vogliamo delle leggi chimere
Un conduttore un programma non so se si rende conto se ancora un po'di senso del ridicolo
Che usa una parola comica
Perché chi delegittima il Presidente della Repubblica si delegittima il Parlamento si delegittima il re sfide legittimano le istituzioni i conduttori dei programmi televisivi non sono istituzione della Repubblica
Sono lavoratori dipendenti come gli altri conduttori
Che devono non appellarsi ma rispondere ai loro editori e al loro pubblico non sono capi partito non sono ideologiche non sono guru non sono Santoni sono una cosa molto più modesta ora io credo che una lunga stagione di successi meritati
E di trasmissioni cucite insieme con l'aiuto diciamo di di diagnosi di manca di Veltroni e di
Di Veltroni e di Pasquarelli
Senza trascurare anche diciamo un appoggio che Santoro ha giustamente voluto anche dal gruppo Fininvest nell'mi ricordo sempre quella per il fa che gli regalarono master di Publitalia
Al quale era andato dicendogli che era un grande uomo di comunicazione ecco capisco che dopo questi meritati successi e questa grande stagione televisiva Santoro diventi un po'insofferente perché improvvisamente viene fuori un Martinazzoli che è un moderato intelligente il quale dice non vado nella sua fumerie d'oppio oppure perché e diciamo Berlusconi si secca di continuare a telefonargli per correggere impostazioni diffamatorio dei suoi programmi però a queste cose dovrebbe rispondere con gli strumenti del giornalismo sono la polemica alla contro polemica
Che sono le parole che sono l'unico bene vero che abbiamo in mano e non ricorrendo a tutte le altre autorità
Giuliano sono anni che si parla del l'importanza del mezzo televisivo nella formazione della coscienza critica della gente eppure mai come in questa la campagna elettorale che si stiamo per avviare si sottolinea l'importanza della mezzo televisivo in pratica nessuna campagna elettorale si si sta facendo tramite televisione a costi volute c.t. che televisione la faida anni ormai che segnò anche segnare questo per il Paese guarda il punto è questo che sulla Rai
Era lottizzata e quindi rappresentava tutti dalla DC al PSI e al pc dal Governo all'opposizione quindi era una sorta di tribuna consociativa cui tutti avevano accesso chi più chi meno devo dire sempre spesso con l'esclusione della della della grande pulce radicale insomma della gloriosa punisce radicale e finché la Fininvest spessa di diciamo subiva il ricatto dell'esistenza di questo tipo di RAI e quindi era una televisione commerciale che cercava di espelle vedersi di annullare l'informazione in politica
Perché bisognava appunto confrontarsi con una emittente ecumenica lottizzata e quindi bisognava in qualche modo cercare di assomigliare alle e naturalmente la televisione ha avuto sì una grande importanza ma relativa adesso comincia avere un'importanza più grande perché la televisione è il primo settore della no la vita civile in cui emerge viene fuori si vede chiaramente le petto la conseguenza della nuova legge elettorale del nuovo sistema politico
Cioè la RAI e diventata
L'emittente diciamo culturalmente come aura come come linguaggio diffuso
Di uno schieramento la Fininvest si sottrae a questo destino perché essendo un attivo commerciale ha veramente bisogno di parlare a tutti sarebbe una comparizione in termini che rinunciasse a questa sua capacità di parlare a tutti
E tuttavia anche la Fininvest in discussione percorsa da contraddizioni da fermenti queste naturale no B se non altro perché il suo ex editore diciamo si è si è lanciato in una battaglia politica delle dimensioni e del dell'importante che si sappia
E e allora tutto questo dalla televisione diciamo un posto di di prima di primo rango nel nel proscenio della politica ma è questo il processo che secondo me interessante sottolineare questo fatto non tanto che la televisione diventa importante ma che la televisione diventa non il luogo del le norcini universale della ruffiani via della cortigianeria universale ma il luogo in cui si compiono per alcuni aspetti delle vere battaglie politiche secondo me questo non è un regresso è un progresso
Naturalmente bisogna che questo progresso Silvia delle regole perché non è possibile poi che tutto si svolga in un clima western bisogna che il tutto si svolga appunto in un quadro che è quello della
Regolamentazione data dalla ben due leggi anzi due leggi più un Regolamento come anche questo sforzo di autoregolamentazione che è stato proposto dal Garante dal presidente della commissione di vigilanza io
Però che sono alti consociativo per natura ho fatto due proposte che mi sembravano mi sembrano tuttora ho visto che la Fininvest e anche raccolte sul Corriere della Sera le ho fatte due proposte che mi sembrano in diciamo interessante
La prima è quella di dare i materiali come fate voi di radio radicale nudi e crudi della lotta politica cioè trovino RAI e Fininvest uno spazio in palinsesto in cui i agli spettatori che sono adulti sia consentito di vedere quello che succede senza il filtro diciamo della interpretazione giornalistica
Naturalmente non significa chiudere le trasmissioni di informazione ai telegiornali significa aggiungere una possibilità non mediata di rapporto tra il pubblico e la politica e la risposta qual è stata beh la Fininvest ha adottato queste proposte ufficialmente ieri con una dichiarazione di Gianni Letta dalla RAI non mi risulta che siano ancora viva delle risposte a quest'ora di questa giornata insomma alle
Allora in cui trasmettiamo del quindici febbraio
La seconda proposta anche quella mi sembra una cosa di Autore lamentazione diciamo che rispetta il pubblico perché veri della prima proposta da un'informazione dentro il PPI la seconda potrebbe e aiutare educare tutti noi a capire meglio che cosa vuol dire manipolazione cosa vuol dire partigianeria e addirittura nei limiti estremi cosa vuol dire la degenerazione della partigianeria che si chiama faziosità io propongo che si stabilisca uno spazio a staffetta
In cui per un'ora i giornalisti della RAI fanno le pulci fanno le bucce alle trasmissioni di informazione politica della Fininvest Ferrara è stato scorretto
Lo mettono sotto processo lo fanno vedere dicono quieto scorretto perché avrebbe dovuto fare così e così fede è stato scorretto sotto processo Mentana invece ha dato correttamente secondo loro una notizia che altri hanno dato scorrettamente per esempio Liguori li mettono a confronto eccetera lavorano democraticamente a cercare di far capire quali sono stati gli elementi di corretto di scorrettezze dell'informazione concorrente lo spesso dalla parte Fininvest verso la RAI non avete dato informazione sui referendum e non ve lo dimostriamo
Continuate a escludere a marginalizzare i temi gli argomenti le persone che non vi piacciono non date un'informazione completa
E non lo dimostriamo siete sottilmente abilmente faziosi linciato e Berlusconi ignorate Pannella e non ve lo dimostriamo ecco questo mi sembra un modo di
Trasformare quella che sarebbe una guerra senza principi e senza regole
In una convivente concorrenziale in cui i giornalisti e il pubblico hanno tutti diciamo un veicolo per comunicare anche anche l'ostilità anche la critica politica e la critica professionale usando al meglio il mezzo televisivo
E mi poco fa tu stesso parlare di appunto servizio pubblico Rai asservito a certi parti politiche ecco secondo te come si potrebbe ovviare a quest'top conto non della storia della Repubblica a questo fatto cioè come si potrebbe tornare a parlare dentro la RAI di legalità Pannella per esempio propone in una fase di commissariamento guarda io
Sono d'accordo con farmela da molto tempo e e del commissariamento ne ho parlato favorevolmente già all'epoca in cui per la prima volta fu pagata poi verrà proposta
Però bisogna guardare forse oltre insomma ecco io Biomed intanto non penso che la RAI sia asservita al cartello delle sinistre ci sono naturalmente si vedono a occhio nudo basta guardare
Mica essere casi di ruffiani via di opportunismo diciamo carri di asservimento personale proprio diciamo a una logica a una logica di parte però
Però io credo che più che di asservimento nel senso di reverenza ai nuovi potenti si debba parlare di una forma di assorbimento cioè la Rai è assorbita da una cultura politica che è quella dei cosiddetti progressisti
Allora il guaio è che questo assorbimento è perfettamente legittimo sul piano civile perché tu non puoi negare a nessuno di avere un'opinione favorevole al cartello delle sinistre con cari a Berlusconi il guaio è quello che ha indicato Antonio Martino citando Thomas Jefferson e cioè che è immorale e tirannico costringere poi invece tutti i cittadini
Tutti i cittadini aprine ampliare opinioni che magari non condividono
Allora il problema della RAI più credo commissariamento secondo me si risolve risolvendo contemporaneamente il problema della RAI il problema della Fininvest e il problema della democrazia elettronica in Italia risolve in prospettiva con una opzione all'americana
Per cui
Questa Italia che ha tra tutte le nazioni europee ricevuto forse i maggiori benefici dalla cultura statalista ma anche i maggiori malefici le peggiori disfatte
Vi rinuncia definitivamente integralmente e sul piano televisivo si dà un modello all'americana e quindi un modello che non è la privatizzazione della RAI me
Una idea privatistica privatistica del della gestione concessionario naturalmente dell'etere con una forte normativa antitrust quindi con limiti anche alla porta il peso alle dimensioni dell'Impero per sconti ma contemporaneamente col dissolvimento di questo clamoroso equivoco che ci portiamo appresso insomma noi abbiamo avuto una sentenza della Corte Costituzionale avversa al monopolio statale dell'etere e
Non vi abbiamo dato sostanzialmente in termini storici politici civili
Risposta perché la vera risposta sarebbe dovuta essere quella di privatizzare lettere invece abbiamo mantenuto e ampliato l'intero dell'emittenza pubblica e siamo caduti tutti diciamo fondamentalmente in questo grande tranello in questo grande trappolone perché qui sto corrispondeva al vecchio sistema politico e naturalmente però la sentenza c'era stata l'etere era stato liberalizzato certi processi hanno avuto un impatto mondiale è nato il secondo monopolio insomma il duopolio della tv privata di Berlusconi
Che in prospettiva vogliamo superare questa cosa secondo me dobbiamo non li possiamo uscire altrimenti che appunto riducendo fortissimamente la sfera del servizio pubblico come fanno gli americani che hanno una magnifica televisione pubblica la quale però e finanziato dalle Foundations è finanziata da chi lama da chi la vuole finanziata solo in parte
Assolutamente irrisorio dallo Stato che la considera una e funziona è un'emittente nazionale trasmette in tutto il Paese e fa un vero servì
Zio pubblico cioè fra un telefono telegiornale di un'ora di approfondimento e sempre al di sopra delle parti e cerca diciamo di e naturalmente poi ci sono le grandi corporations dell'informazione commerciale private che essi cercano il loro pubblico e che producono come sappiamo benissimo uno dei giornalisti televisivi migliori del mondo quindi non è affatto incompatibile il pannolino col giornalismo televisivo
Torniamo un attimo alla denuncia paventata da Santoro nei vostri confronti anche nei tuoi ci dicevi che non hai avuto finora nessuna comunicazione ufficiale con
Cosa vuoi telecomunicazioni voi che avvio semplicemente definito Michele Principe della diffamazione in qualunque tribunale sono disposto a sostenere moviola la mano che sono state compiute operazioni di manipolazione a sfondo diffamatorio nei confronti di quello che Santoro considera un suo avversario politico
Perché certe molto facile mandare i materiali in cui si vede un editore di televisione come Giancarlo Cito il famoso sindaco di Taranto
Che usa la televisione come un Randello per sostenere la propria carriera politica in apertura di un programma dedicato all'ingresso in politica di Silvio Berlusconi poi mandati dodici minuti di documentari succinto cresce Santoro il quale con aria sorniona e gesuitica dice naturalmente voglio precisare cito non è Berlusconi per carità di patria
Essa insomma
Come direbbe
Michelone nostra camicione spesso no poi e molto facile dire le regole del gioco bisogna rispettare le regole del gioco e intessere un lungo dibattito sulle regole del gioco poi bacchette a un certo punto si interrompe e ci si collega con una zona della Ca'Pavia dove le regole del gioco le fissa la 'ndrangheta e allora piccola cucitura piccola cucitura uni Ricco diffamatoria il Santoro dice ecco a proposito di regole del gioco vediamo come vanno le cose in Calabria ripeto accanisce una tessera a
Giuliano tu hai cominciato a fare politica da giovanissimo in tempi in cui la politica si faceva ancora con il contatto fisico diretto con la gente comizi e quant'altro ecco hai mai nostalgia di quel modo di fare politica piuttosto che quello di oggi elettronico
Anche se devo dire io per chi considera l'elettronica come un
In come un
Come dire con una sorta di
Grande dimensione professionale penso che questo problema esiste per nell'elettronica
Televisiva non è che il prolungamento delle mie passioni civili e politiche insomma i io personalmente non pretendo che tutti lo facciano così la faccio esattamente
Alla stessa stregua in cui faccio tutto il resto cioè scrivo io ho sempre pensato che il giornalismo è
Prima di tutto poi naturalmente anche le ontologie anche rispetto di certe regole eccetera questo è ovvio però prima di tutto come vera scaturigine diciamo del del del mio amore per il giornalismo c'è l'articolo ventuno la Costituzione insomma la libertà di parola la la l'adesione a a al dovere di e di condividere il senso delle conseguenze delle proprie opinioni ecco quindi figurati io insomma
La televisione
La considero non metaforicamente come una piazza insomma è veramente una una delle piazze possibili in un paese in un paese notificato in cui ormai dicono certi moduli linguistici
Un'ultima domanda Funari ha recentemente dichiarato di essere pronto a sospendere le sue trasmissioni in casa Fininvest per andare a gestire la campagna elettorale presso la RAI
Tant'è indubbiamente un Codice deontologico di autoregolamentazione ho letto sull'Indipendente c'è un articolo si esaurì si offre come garante dell'informazione politica era ed è una cosa molto spiritose provocatoria
Tu saresti venuto seguire questo tempio
Voglio dire una cosa molto spirito del provocatorio insomma nove è un modo Funari giustamente dice io sono stato a un certo punto sono entrato in urto con Berlusconi
Perché spingevo molto diciamo l'acceleratore della critica i partiti
All'aspetto tregua sono stato respinto dalla RAI sempre per questo stesso motivo quindi lui dice io sono uno al di sopra delle parti al di sopra della mischia e quindi mentre
Provocatoriamente spiritosamente dice posso anche sospendere le trasmissioni
Sulle reti commerciali e assumermi una sorta di funzione commissariale sull'informazione pubblica
Però appunto dico mi sembra che non si vada al di là di una provocazione molto paradossale ecco perché non credo che ne Berlusconi come come diciamo Berlusconi insomma Confalonieri adesso perché Berlusconi si è dimesso dal dalle cariche sociali come ente che accomunare un contratto nella RAI
Che diciamo e nella riduzione in cui è potrebbero sopportare questa sorta di targhetta personale del nostro come divenuti ringraziamo
Molto sono io che vi ringrazio molto e buon lavoro cercheremo di seguire questa vicenda se ci saranno strascichi va bene
Ecco
Antonio
Ma tant'è
Dunque
Ecco
Dolori
E ancora
Ai
Ecco
Qui