Tamoil, caso riaperto? Intervista all'Avvocato Alessio Romanelli

Radio radicale siamo in collegamento con l'avvocato Alessio Romanelli per parlare del del caso Tamoil e che si era chiuso
Credo nel settembre del del due mila e diciotto fu comunque due anni fa con la sentenza definitiva
Oggi c'è stata la nota in questi giorni c'è stata la notizia che Tamoil invece ha presentato un ricorso lamentando che in questo processo questo grave processo per ma inquinamento inquinamento ambientale che ci siano state delle delle irregolarità
Il comune ti e il primo che da parte laissez che aveva vinto la causa con Tamoil ha deciso di ricorrere contro vie di resistere contro il ricorso e dei manager della della Tamoil è un caso che sul quale i i radicali il partito radicale di Cremona ha fatto una grande battaglia e che sembra non avere non avere infine allora avvocato Romanelli ci spiega come si è riaperta la diciamo diciamo questa partita e soprattutto che cosa ha chiesto la controparte
Buongiorno
Aperto perché enti condanna com Luigi premier Jimmy Corridor Property ha presentato un ricorso straordinario per errore di fatto che è un istituto impugnazione straordinaria prevista dal Codice di procedura penale
All'articolo seicentoventicinque bis si fa questo ricorso quando si ritiene si sostiene che ci siano stati degli errori di fatto e dopo magari notavo la cerco di spiegare di che cosa si tratta
Commessi dalla Suprema Corte di Cassazione nella redazione nel giudizio di Cassazione che si è svolto quindi non Hattie ricorso straordinario a quello che c'è stata una fase di merito
Ma attiene proprio un'impugnazione contro la sentenza della Cassazione in buona sostanza
Si dice c'è stato un errore di fatto vale a dire una svista un errore percettivo commesso dai giudici della Suprema Corte
Che hanno letto bianco dove c'era scritto nero Otello dove c'era scritto fuori quando comunque percepito mandato
E solo per una svista per un errore di percezione non può essere fatto invece se ci sono degli errori o si ritiene che ci sia degli errori di tipo valutativo
Ecco che cosa sul può essere fatto solo cento tocca e adesso succede questo perché in buona sostanza è stata fissata l'udienza per il tredici di ottobre davanti alla quinta sezione penale della super dal mago noi abbiamo ricevuto l'avviso fra l'altro venerdì scorso quindi i tempi per noi sono strettissimi per preparare la difesa abbiamo avuto la copia del ricorso che stiamo leggendo quelli che sono i motivi
In buona sostanza la con il conte andato ritiene che la Corte abbia commesso addirittura dieci
Ruoli percettivi dieci sviste dieci errori di fatto e quindi in forza di questi chiede che venga revocata la sentenza della Cassazione
E che venga qui in un ordinamento atto vengono vengono rivalutati alcuni dei motivi originariamente opposti contro la sentenza d'appello
Il mercato dovesse essere accolto chiaramente ci sarebbe la revoca
Poi si discute del dei motivi e se venisse accolto tutta la linea difensiva del condannato ci sarebbe ragionevolmente una annullamento della sentenza della Corte d'Assise d'Appello di Brescia
E qui probabilmente con rinvio quindi una riapertura comunque di tutta la partita
Sedici mila in sede penale
In sede penale al momento naturalmente visto che il presupposto per la causa in sede civile la definitività la sentenza penale non si potrebbe
Dare avvio all'azione quantificato via e sappiamo che il Comune di Cremona muto a proprio favore una condanna generica risarcimento del danno è una provvisionale di un milione di euro
Si stava predisponendo l'atto di citazione per quantificare il danno che sicuramente di gran lunga maggiore rosse non c'è la sentenza definitiva non si può agire in sede civile quindi se il tredici ottobre la Cassazione rigetta
Si parte con l'azione civile perché a quel decisamente irrevocabile sotto qualsiasi profilo se invece dovesse accogliere allora ci sarebbe l'orario di apertura del processo penale e quindi non si potrà partire con la causa civile
Ho capito che cosa è successo tra il due mila e diciotto chiedo oggi
Nel senso che diciamo perché non si è partiti vivono con il procedimento
Non si è i prima perché queste filiazione stava ordinaria un termine cioè può essere pro proposta prossima ventura tanta giorni dal deposito della motivazione
La sentenza est fatta il venticinque settembre del due mila diciotto come lettura del dispositivo
Però la motivazione è stata depositata dalla prima sezione
Oltre un anno dopo inchino il termine quello che si chiama processualmente via Sacco ha iniziato a decorrere
Sul mi sembra novembre dell'anno scorso in più c'è stata la sospensione per l'emergenza sanitaria dovuta dal copiarci e quindi il
Ecco perché se ne sta parlando adesso
E ovviamente i temi spostati tutti a una malattia ho capito
Quindi se i i ricorrenti dovessero avere ragione si tornerebbe al secondo grado di giudizio sì cioè bisognerebbe rifare tutto quello che è stato rifatto Inca fatto già in Cassazione
Allora allora si in linea di massima possiamo dire tutti anche se non tutto mi spiego meglio
E con l'originario ricorso per Cassazione la difesa della loro imputato Giberti aveva proposto una ventina di motivi
Questi i motivi sono stati tutti esaminati dalla Suprema Corte inviato giudicati inammissibili Uccio indicati infondati e quindi ha rigettato nel suo complesso il ricorso
Il il attualmente Giberti e condannato cose sostiene sostiene che alcuni di questi motivi
E sono stati mal valutati
Quanto ci sarebbe stato alla base del del ragionamento del della cassazione un errore di fatto quindi quella che prima si diceva essere una sua lista unica Roccaccia questo errore percettivo deve essere ovviamente ci deve essere così come
Maturare messaggi ad essere in corso oppure prima così
Allora la cassazione comandano primo dire intervenire
Il neo unico che sarebbe strano voi lungamente Rigel Trapattoni aveva sudista conversione
Ma il caso si riapre ma si guarda solo come motivo ma il piacere sono stati chiariti non riesce a
Sul terreno
Mi può fare un esempio per per farci capire visto che c'ho capito perfettamente che non non non rientra nel merito della della della vicenda ma che riguarda aspetti formali però mi può fare un esempio per farvi capire
Meglio se è possibile farlo oppure se ritiene data avvocato di mantenere il riserbo sulla per non dare elementi di di diciamo a alla controparte o
Allora preferirei naturalmente non anticipare quelli che sta divide la discussione anche perché ha più ricevuto l'avviso da poco c'era bisogno che hanno ricevuto venerdì
Quindi stiamo dico parlo al plurale perché intendo naturalmente io altri colleghi
Stiamo studiando quindi ancora abbiamo le idee abbastanza chiare ma la difesa alla fine era in vista dell'udienza su qui abbiamo sono i primi giorni in cui possiamo abbiamo modo di leggere la le riconosce però posso provare a fare un esempio per cercare di far capire quello
Se il all'anno ce ne vale
Se si dice la Corte di Cassazione ha rigettato perché non era stato che autunnale ad esempio al ricorso
Il ricorso per Cassazione deve avere determinati requisiti e deve essere in particolare autosufficiente se non ho depositato astrazione rigetta perché insegna missioni mille e doveva allegare il verbale non mi avrai allegato
Allora ci potrebbe essere un errore percettivo semplice onorevole vicino il però è legato te l'avevo allegato tutto leghisti allora è chiaro che lì ci sarebbe un errore percettivo
E invece il ricovero il il verbale non non fu in realtà allegato ecco che non c'era nessun rigore non c'è nessuna grave e quindi il il motivo non
Non importa non c'è
I oltre il Comune chiede io il diciamo il resistente
Chi resiste
Allora niente al comune soprattutto tutte le parti ho riscritto le parti civili originarie del processo quindi
Numerosi soci delle canottieri che sono alla al confine con la Tamoil
Delle società canottieri Bissolati e Flora il la società canottieri dopolavoro ferroviario Legambiente Lombardia
Questi sono i le parti civili
Sono due
Senta un'ultima questione lei interpreta questa iniziativa della Tamoil come un un modo per perdere tempo per ritardare
Io non io lo interpreto come un ennesimo tentativo di mettere in discussione un giudicato che al di là dell'irrevocabilità però diciamo che vedete tre sentenze
Quella del giudice dell'udienza preliminare Guido Salvini quella della Corte d'Assise d'Appello di Brescia e per conferma quella della sentenza sa pretendere
La tutela ambientale e che studi sarà statale che riguarda la propagazione nell'ideare Esterni alla raffineria
Parte dei circoli canottieri frequentati da circa dieci quindici mila persone aveva una pesantissima comminazione ambientale punto cagionata dalla Tamoil l'unica differenza è che per salve indicano dolo eventuale
E Corte d'Assise d'appello è stata colpa
Vicino al letto pare una dal punto di vista materiale dell'evento e sono tutte conformi nel dire che c'è stato un disastro ambientale o senta economico in vista di comunicazione che anche sul tutto altare Padova uno
Tra le così come ci si giocano tutte le carte fino all'ultima
E se n'è finito in carcere per questa cosa
Pena sospesa tre anni pena sospesa per
No o o
Beh
Tu che spendo che c'era stata fatta richiesta di misure alternative alla detenzione perché sotto i quattro anni ho capito la prima non era sospesa Lamberto quattro anni è stata sospesa l'esecuzione della pena che sicuramente terra alza di misure alternative al
Di cui ovviamente non so nulla perché e io non so più niente di questo
Certo senta io la ringrazio molto non riguardano
Questo che riguarda la il profilo condanna penale che concerne poi il condannato dell'Est cinque non ha nessuna rilevanza dal punto di vista del diritto al risarcimento
Senta io la ringrazio molto per la sua disponibilità per averci un po'spiegato
La riapertura del nota di apertura formale nel caso Tamoil nella se l'avvocato Alessio Romanelli caccia ho spiegato i termini della questione come si era riaperta tra virgolette la ringrazio molto della sua disponibilità ad un'azione grazie a prego ci mancherebbe altro grazie