Consiglio federale dei Verdi per riforme istituzionali ed elettorali

Abbiamo ai microfoni anzi e telefoni di radio radicale Edo Ronchi deputato verde si è appena conclusosi ha concluso ieri il Consiglio federale dei Verdi dedicato in particolare alle riforme istituzionali
Il Consiglio ha approvato un tuo documento cosa dice questo documento qual è la proposta di riforme istituzionali ed elettorali dei ritratti
Il documento approvato dal Consiglio federale dei perdenti tenta di definire una sequoia vitale la proposta verde sulle riforme elettorali
Noi partiamo dai problemi non diciamo dagli interessi dei partiti il problema fondamentale è la necessità vitale di una conversione ecologica sociale e democratica di questo sviluppo
L'interrogativo che poniamo esci deve rafforzare la governabilità dell'esistente oppure garantire quelle istituzioni che possono consentire questa conversione ufficiale la risposta mai pare ovvia
E quindi individuiamo le premesse di questa riforma delle istituzioni che stanno nella primo limitazione del potere dei partiti
E non c'è un'ecologia dalla politica non si possono cambiare nemmeno le istituzioni avanziamo seri dubbi che questi riformatori siano capaci di formare se stessi
Secondo punto occorre per ripetere il il reticolo delle istituzioni alla luce delle priorità dei problemi reali del Paese
E quindi non c'entrarci solo o prevalentemente sulla problemi del governo centrale del governo nazionale
Ci sono leggi che restano inapplicate c'è un'inefficienza dalla pubblica amministrazione occorre rivedere le strutture che consentono di praticare le leggi quando queste sono state approvate e questo è fondamentale in particolare per l'ambiente
Occorre infine rivedere il reticolo dei Comuni Regioni e anche delle istituzioni statali
Per rafforzare con la prospettiva che noi chiamiamo di federalismo regionalista che non va confuso con quello delle leghe che valorizzarle comunismo e la chiusura
Qui vediamo regionalismo invece come maggiore responsabilità dei cittadini rispetto al territorio che li ospita e rispetto anche alle future generazioni in una chiave europea direi addirittura planetaria
Fatte queste affermazioni individuiamo una serie di indirizzi di lavoro che dovranno tradursi nella campagna nazionale per l'ecologia dalla politica a cui stiamo già dando vita e che attrezzeremo con un apposito forum cioè con un struttura di lavoro che comprenda anche partecipazione di Esterni di Esperti oltre che dei relativi a livello locale parlamentari per quanto riguarda invece i temi diciamo più posti dei partiti ci limitiamo esprimere un primo orientamento riconoscendo una pluralità di opzioni presenti nella cultura verde
E nella stessa Federazione dei Verdi questo primo orientamento riguarda diciamo una vostra contrarietà all'atto d'accusa i poteri di Repubblica presidenziale a maggior ragione per le modalità con cui viene avanzata questa proposta
Ribadiamo una nostra interessa di favore era un un in possibilità del pronunciamento dei cittadini di incidere sulla scelta dei governi soprattutto dei programmi
Ribadiamo un nostro diciamo favore in un sistema proporzionale pur corretto secondo modalità che consentono di limitare la frammentazione ma capire avanti la pluralità dalla rappresentanza di migliorare l'efficacia all'azione parlamentare dell'azione di governo
Questa che interi sono le proposte ecco ma perché non avete accettato uno non indicazione a favore dell'uninominale cos'è secondo te che non vale la proposta dell'uninominale
Ma la proposta da lui nominale adesso non è che l'abbiamo accettata se vuoi il diciamo il rifiuto è implicito nel senso che non è stata formalizzato una proposta
Di uninominale quindi ti posso dire su questo un parere esclusivamente personale sta dicendo molto è stato un emendamento in questo senso nei un'espressione del Consiglio federale quindi non c'è un rifiuto
Un orientamento diciamo di maggior favore su questo che ti dicevo quindi non è stata discusso e quindi non scartata la questione la riforma in senso uninominale
Il perché deriva in parte dal diciamo dal tipo di forze politiche che sono presenti nel nostro Paese che sono molto insensibili alle istanze di rinnovamento politico e della politica in particolare alle istanze ecologiste l'uninominale spinge a un'impostazione di tipo maggioritario quindi obbliga a formare due o tre marzo Massimo schieramenti
E le istanze innovative verrebbero in questo caso penalizzate dalle dinamiche dei partiti tradizionali
Ma non non è che in questo modo per esempio il movimento verde costituendosi in sostanzialmente come grande e grande forza di pressione potrebbe influenzare pesantemente uno o entrambi i due schieramenti come succede in alcune democrazie per esempio ne presentò
Sassoni troppo con il movimento ecologista e i Paesi anglosassoni e noi abbiamo contato bastante aspetto qui perché inglesi
Io ho fatto solo un mese come deputato europeo abbiamo aperto la seduta al Parlamento europeo facemmo poterti solidarietà qui per inglesi che avendo raccolto il quaranta il quattordici per cento dei dei frutti non avevamo tenuto neanche un seggio
Riteniamo vi pare questo sia un orientamento abbastanza diffuso gli stessi Verdi francesi assieme ai socialisti francesi sono all'interno di un dibattito per reintrodurre la proporzionale sia pure corretta
Il punto è che c'è troppa impermeabilità oggi dei partiti tradizionali dei grandi schieramenti lo ripeto rispetto all'innovazione tematiche ecologiste in prospettiva io non lo escludo che possono verificarsi altre condizioni
Proporre oggi questa ipotesi significherebbe strangolare le istanze innovative ecologista e non solo
Ecco tu hai parlato di proporzionale corretta ma cosa intende per proporzionale corretta quale correzione noi siamo entrati in hindi meccanismi tecnici possono essere diverso che diciamo accettiamo il principio è lo condividiamo
Che mentre bisogna garantire la pluralità della rappresentanza in particolare la possibilità che istanze importanti non vengano compresse addirittura escluse riconosciamo il pericolo di un'eccessiva frammentazione e la necessità di rendere più incisiva quindi più rappresentativa
Io la presenza parlamentare che rappresenta per l'azione di governo ecco infine voi vi siete schierati questi questo mi sembra in modo esplicito contro la repubblica presidenziale o di porsi presidenzialisti che perché
Consegue dall'importazione federalista e regionalista e da alcune osservazioni che ne abbiamo introdotto in questo documento
E cioè l'idea che si possono battere potere potere diffuso il potere della partitocrazia rafforzando le scuderie l'esecutivo addirittura con una personalizzazione di tipo plebiscitario
Può andare a discapito sia della qualità della democrazia che invece è indispensabile per far fronte a questi interessi e poteri diffusi che contrastano con con le tematiche gli interessi ambientali
E invece un protagonismo dei cittadini ciò corretto Democrazia per riuscire a vincere su questi punti
Sia perché vediamo questa proposta come una proposta accentratrice antifederaliste ma diciamo di impostazione federalista
E come vetrinista l'eventuale elezione diretta dei presidenti delle Regioni e dei sindaci vuol ecco su questo non non ci siamo espressi Emma diciamo è un tema di possibile dibattito
Quindi c'è chi la vede con favore rientra in quella terza opzione chiamiamola che vede in linea di massima un orientamento favorevole
Alinghi a che il voto dei cittadini incide sui governi e sui programmi anche qui nel dettaglio dell'articolazione istituzionale non siamo entrati
Bene ti ringraziamo ringraziamo Edo Ronchi deputato verde per questa intervista dedicata alle proposte dei Verdi sulle riforma elettorale distruzione