La CISL e le riforme elettorali ed istituzionali

Noi abbiamo approvato all'unanimità
Lunedì scorso il documento che vi abbiamo distribuito
è un documento come lei ammettiamo molta importanza cioè mettiamo una un grande significato politico e anche una
La grande espressione di novità
Cioè la CISL
Probabilmente per la prima volta anche se questo dibattito era cominciato
All'ultimo congresso nel mille novecentottantanove
Ma per la prima volta si pronuncia con nettezza
Su alcune questioni
Tre in particolare
Primo l'esigenza di
Riforme istituzionali
Che modifichino l'attuale
Il sistema
Secondo
Una modifica della legge elettorale
Incoerenza
Con gli obiettivi
I nuovi assetti istituzionali
Terzo un grande rinnovamento dei partiti
Per ritornare protagonisti della vita democratica del nostro Paese nel ritornare non perché ne siano usciti
Ma perché oggi c'è un grande rischio di frantumazione dispersione
E anche di rivolta anti partitiche
Sulla prima questione
Noi pensiamo che ormai i gli obblighi europei cioè il fatto che l'Italia debba
Stare in Europa
Del resto l'Europa è senza alternative perché
Questa è una delle cose più sembrati che in Italia tutti sono europee nessuno ne trae tutte le conseguenze
Per stare in Europa ha bisogno di regole che garantisca di garantiscano una governabilità
Stabile effettiva
è legittima
Stabile significa
Governi che durino
Abbiamo fatto un calcolo abbiamo avuto nel in quarantacinque anni di vita repubblicana cinquanta un Governo
Per il livello di decisione politica cui ci obbliga all'Europa se dovesse continuare così
C'era un governo ogni otto mesi
Il traguardo europeo si allontana non si avvicina
La stabilità da solo non basta
Perché un governo può essere stabile non decidere nulla
La stabilità attacca deve essere
Coniugata con il silicio deve andare insieme a quella che chiamiamo la capacità di decisione la capacità di governo cioè l'effettività con un'altra espressione
Terzo e la legittimazione democratica cioè un rapporto autentico di democrazia nessuno pensa a regimi per bici Terri
Ha momenti nel raggiungimento di garanzie di governabilità a momenti di rischi come di trasformazione radicale alla nostra democrazia allora cosa pensiamo pensiamo ad un
Regime ad un sistema così detto semi parlamentare accedere ad un sistema nel quale si possa passare dall'attuale parlamentarismo puro qual è quello che abbiamo nel nostro Paese
Ad un sistema invece in cui il rapporto Governo Parlamento sia modificato a vantaggio del Governo
I tecnici costituzionalisti chiamano questo sistema semi parlamentare
Per questo insensato quest'espressione non perché sia sia amica
Vedete per ora c'è questo dibattito sulle questo la politica economica non letto anche oggi un'intervista di un illustre economista oltreché politico Andreatta che dice il governo aveva vere i pieni poteri in economia
E poi il Parlamento deve deve deve come nel prendere atto ecco perché lui dice questa cosa da definire i ministri non possono scaricare l'incertezza della loro difficoltà a scegliere a far governo sul Parlamento
E allora si assumono tutta la responsabilità Lapo
La questione vera è che el tutto questo fin quando ci sono le attore regole non sarà mai possibile Fasson quindi è un'invocazione alla Madonna cioè non ha non ha senso
Se i poteri sono quelli attuali nel rapporto Governo Parlamento non è in economia che significa in economia oggi parlare di economia significa parlare far fare
Parlare di finiscono redditi prezzi e tariffe stato socia cioè passare ha detto che gli pieni poteri a economia significa cioè sono de delle espressioni più propagandistiche il vero tema è che bisogna
Arriva edere questo rapporto Governo Parlamento è e trovare un meccanismo che vi al governo la possibilità di scegliere al Parlamento la possibilità di di controllare di intervenire l'attuale situazione è proprio quella che va superata c'è una situazione alla quale decidono Totti governo Parlamento e tutti si scaricano reciprocamente le colpe di questa decisione
Il governo ha scarica sul Parlamento il Parlamento la scarica sul gol allora può finire questa cosa a nostro giudizio l'Europa ci obbliga
A farla finita
E in questo senso ne proponiamo una modifica della legge elettorale che sia in direzione di questa di questa questa condizione e proponiamo il superamento dalla proporzionale la correzione alla proporzionale
Proprio perché ciascun
Ciascun cittadino possa scegliersi
Possa scegliersi il Governo è l'opposizione cioè posso scegliere
Chi deve andare al governo e chiedeva andare al potere all'opposizione quindi Słupsk superare questo meccanismo attuale dalla deleghe in bianco oggi si dà una delega in bianco sostanzialmente coi partiti ne fanno quello che vogliono
E invece indicare
Verso quale direzione si vuole andare questo obbligherà
Quelli che vanno al governo ad assumersi le responsabilità e quindi ad avere la forza per avere un regime seni parlamentare in cui il governo abbia quella forza il Parlamento
Nella maggioranza dovrà essere coerente con il Governo e nell'opposizione farà il suo compito d'opposizione questo diceva queste nei manuali benissimo Sene manuale è arrivato il momento di farlo anche vent'anni
La terza questione e quella dei partiti
De per noi è un tema delicatissimo perché in ballo come della nostra concezione di sindacato
Noi abbiamo sempre avuto una forte concezione di un ruolo paritario sindacato parti
Nella reciproca autonomia
Altre culture come voi sapete hanno avuto invece un ruolo diverso c'è una concezione diversa altre culture ritenevano che il partito
Avesse una supremazia in quanto tale su sindacale
Cioè la cultura marxista avuto questa questa concezione questo oggi per fortuna sembra come dire un elemento di di superato
E proprio per questa ragione è forse arrivato il momento da parte del sindacato intanto non lo facciamo come CISL ma nella sua unitarietà e nella sua autonomia di fare di fare di muoversi per
Per determinare
Un rinnovamento del partito
Cioè noi in questa fase ci limitiamo ad un grande appello perché riteniamo di aprire un dibattito discussione anche con gli altri per vedere come dire dove si può traguardare un sindacato dell'autonomia e dell'unità su questo argomento però io penso che come dire sentiamo noi fortemente l'esigenza di fare questo appello cioè noi siamo molto preoccupati
Di una caduta dei ruoli del del ruolo del dette i partiti dei partiti
Democratici
Siamo preoccupati di questa frantumazione forte va be davanti agli occhi di tutti il numero delle liste il numero dei candidati
Che siamo preoccupati di una di un come dire di un comportamento
Ebbene è il numero delle liste comporta il fondo ai candidati che le due cose vanno vanno insieme nell'attuale sistema Joseph
Di un di un comportamento che come le che alla lunga finirebbe per per essere elemento di involuzione democratica
Cioè noi non siamo i difensori dei partiti tradizionali
Perché nessuno ci come dire ci ha chiesto di esserlo però noi pensiamo che la la la il versante della lotta alla partitocrazia e la degenerazione la partitocrazia non sia quello di fare nuove partite
Se ognuno che vuole fare la la la battaglia la degenerazione partitocratica per inventare un nuovo partito
E vuol dire se la degenerazione garantita
Cioè l'unica strada è il rinnovamento dei partiti tradizionali
L'unica strada è un profondo mutamento
Del loro modo di far politica è un profondo mutamento del ceto politico
Ceto politico
E di regole che garantiscano questo mutamento
Cioè la CISL è a due regole forti e ma non è che noi vogliamo vogliamo indicare agli altri però ce l'abbiamo eh li difendiamo chi ha incarichi di prima responsabilità nella CISL può fare su quell'incarico due mandati
Cioè e che tradotto in coi sono otto anni domandati perché il tempo congressuale quattro può fare quattro e questa regola ce l'hanno c'era anche il Presidente degli Stati Uniti come sapete beh non si capisce perché non ci debbano essere regole equivalenti
Non non uguali equivalenti sul versante dei partiti e del loro rapporto con le istituzioni
E se questa esigenza di moralità che c'è e che viene forte non è anche dovuta
Alla separazione tra la politica e l'amministrazione alla permanenza dello stesso ceto senza ricambi perché questi regole non ci sono
Se non è dovuta anche al fatto che c'è una una una forte esigenza da parte della gente di a vere
Queste queste regole nuove c'è invece una risposta non adeguata a questa esigenza
E allora in conclusione
Noi pensiamo come CISL e che queste sono cose che ci riguardano che ci riguardano come sindacato
Non perché siamo cittadini come tutti non ci riguardano come sindaco me sindacato dell'autonomia che vuole essere un soggetto politico che vuole contribuire al funzionamento di questa democrazia
Ci interessa no perché non li possiamo lasciare
In una specie di divisione dei compiti di divisione dei internazionale o nazionale del lavoro ad altri
Ci interessa perché perché
Una parte fondamentale della nostra concezione affidata al funzionamento delle istituzioni
La nostra concezione dalla politica dalla concertazione la concezione dalla democrazia economica e del tappeto e la costruzione di questa democrazia economica nei posti di lavoro
La nostra concezione di stato sociale
Moderno che riesca come dire a mettere insieme le esigenze di chi dei deboli insieme ad una ad una impostazione progressiva da Paese europeo per tutto questo ci spinge in questa direzione non possiamo dare più deleghe a nessuno e dobbiamo entrare in campo
Non lo facciamo iniziamo con questo documento
Proponiamo a CGIL e UIL di aprire su questi argomenti un forte dibattito
Un forte dibattito nuovo diverso da quello che ha contrassegnato questi stessi argomenti noi riteniamo che questo sia un contributo vero la costruzione del del sindacato unitario
Perché qui misuriamo fino in fondo
La nostra capacità di autonomia il nostro rapporto con i partiti c'è uno dei punti fondamentali
Del percorso e del perché in Italia non abbiamo fatto l'unità senatore
E siccome c'è stato tutto questo dibattito
Poco generico sono crollati i muri e pertanto l'unità si può fare da e allora sono crollati i muri è arrivato il momento di discutere liberamente di queste cose di trovare punti d'intesa forte su queste cose e costruire così
Così l'unità non invece come dire così come sugli altri argomenti come sapete anche sugli altri argomenti è in corso un dibattito
Non facile però io ritengo importante vivo o
Cioè come dire di di di chi di chi di chiedere e avere un rapporto dialettico perché queste un'unità pluralista e quindi la dialettica è fondamentale
Per per fare avanzare questo nostro processo
Anzi
Mi fermo sono pronto ad agosto alle vostre oppure posso continuare a mano nove e trenta le cose essenziali o del
Cresce
Lezioni c'è sorvegliato e responsabilità nel caso in sede parlamentare pervertito certamente in modo cittadino dovrebbe impegnare che invocava la politica oppure una
Se non più segretazione imputare solo settore ci possono essere vari modi tecnici cioè io qui noi qui in questo documento esprimiamo l'esigenza politica del
Questa è la strada
La soluzione tecnica elettoralistica diciamo di legge elettorale può essere ci sono vari vari modi ecco vari modi lì non non abbiamo voluto addentrarci in questo dal perché il saremmo entrati in un tecnicismo
Incredibile cioè la vera questione è questa se se se si riconosce questa esigenza politica
Il permettere al cittadino di scegliere
Nei sistemi che tu sei hanno questa possibilità spesso sono sistemi bipartitismo civile al massimo Three partitici in cui è chiaro chi vince e chi perde quindi è chiaro che nel nostro sistema
Siccome abbiamo un sistema pluri partitico ed è meno chiaro chi vince e chi perde in genere vengono tutti perdono tutti il vero il le le le le le la vera
Questione trovare dei sistemi tecnici che facciano vedere chi vince e chi perde
Cioè facciamo vedere chi vince che va al governo chi perde che va all'opposizione
Questo se può fare cioè noi non entriamo insisto nel tecnicismo si può fare l'esigenza politica che indichiamo è questa
Probabilmente questa comporterà alla lunga anche un o una semplificazione del quadro dei Parti
Cioè nell'assenza di tutto questo i partiti stanno raddoppiando
Perché non ci soffrono non non non perché dieci anni che si discute di queste cose dieci anni che non si fa niente siccome non si fa niente anziché semplificarsi partite aumentano ed è lì il motivo
Cioè se c'è un movimento referendario tanto per fare l'esempio più più clamoroso no che ha posto questa esigenza del Mare delle verità che poneva l'esigenza di cambiare queste regole benissimo di fronte al non cambiamento alcuni del movimento referendario hanno ritenuto di fare un partito
Secondo me sbagliano ma questo è un ragionamento come dire che nasce dal fatto che f la loro richiesta che poi non era loro singola ma quella di ventisette milioni di italiani che avevano votato nel giugno scorso
Sì la preferenza unica ma sostanzialmente la necessità di modificare questo sistema non viene esaurita in assenza di questo nascono nove parti fatto questo esempio navale
Per altri cinque per altre sei cioè non è allora la questione vera è avere un sistema in cui si veda chiaramente a chi vince e chi perde
No no no no perché sarebbe una semplificazione cioè non perché sta no noi pensiamo ad un sistema che semplifichi
Poi dove si arrivi partendo dall'attuale storia italiana cioè no no no perché non lo vogliamo dire perché vogliamo vogliamo vogliamo essere dentro questo Paese se questo Paese ha una storia diversa da quella degli altri Paesi
E non possiamo pensare che noi passiamo da
Dieci partiti nove partiti tradizionali quali quelli che noi abbiamo dei improvvisamente ora se ne sono aggiunti altri improvvisamente al bipartitismo perché questo è fuori dal il vero problema è semplificare
Contribuì l'assemblea io sarei contento se data da da dieci passiamo a otto da otto passiamo a sei cioè noi invece seta dieci passiamo a quindici Cuesta è il rischia di oggi attraversavano nell'odore del quale bipartitismo
Cioè obiettivamente fa vivo in questo Paese conosco la sua storia e quindi non non è questo il tema il tema è si va verso un sistema che si semplifica o verso un sistema che si aggroviglia attualmente si sta andando verso un sistema che si aggroviglia
Noi dobbiamo spingere verso un sistema che si semplifica questa è la come dire la la differenza che qui noi indichiamo la strada invece assistiamo ad un fenomeno che è contraddittorio
E ai fini nostri questo è micidiale dal punto di vista delle linee se pensiamo le scelte che ci aspetta
Se pensiamo
Quello cui cui saremo chiamati nel prossimo anno a Chopin dei prossimi
I prossimi sette otto uno il prossimo anno cioè le scelte che dovremmo fare a partire da da da da maggio in questo Paese eventi con un sistema che anziché semplificarsi si aggroviglia
Il rischio è che si complichino ulteriormente le nostre vicende quindi tutto questo comporta sorella sì
Sì
E ringraziamo verso destra
No contro se posso essere utile
Antonio sì ma è implicito cioè nel momento in cui ci fossero regole che portano alla a quei
Col risultato sei costretto poi a fare le alleanze cioè mentre oggi la proporzionale pura ti porta invece all'esatto contrario occhiuti frantumi più ottiene risultati
Cioè paradossalmente se anche i grandi partiti la DC il Pizia il PC oggi volessero prendere più voti dovrebbero fare loro sono tre dovrebbero trasformarsi nove prenderebbero più voti e più seggi che restando tre che cioè capisco qual è il paradosso all'attuale sistema elettorale italiano
Cioè che favorisce la disgregazione dovrà avere un sistema ebraiche obblighi invece all'aggregazione
E invece è un sistema che favorisce la disgregazione cioè addirittura nella regionali addirittura nelle elezioni regionali
Siccome e si il le la legge elettorale per le regionali è la più proporzionale del mondo proprio non esiste al mondo una legge più proporzionale di quella alle regionali è successo che i partiti tradizionali particolare lo faccia dal partito comunista
Facesse più liste
è successa gli altri non lo facevano per ragioni di aggregazione proprio ma non è che è una battuta ad alcuni agenti
Facevano effettivamente più liste per utilizzare e il meccanismo elettorale al proprio figlio a pensiamo che assurdità è questa nel vent'nelle nel due mila
Cioè che il quale quale ecco ecco perché io dico non è che certo che e a latina ma ma non è che perché se non subito si si capisce che voglio alleanze letizia decano io indico qui un noi indichiamo una questione che che viene prima
Se si cambiano le regole
Perché il cittadino sa chi vince e chi perde i partiti sono costretti ad allearsi questa è la la la la la la condizione attuale che che che va superata perché altrimenti appunto se no il rischio è quello cui assistiamo
Volevo
Se poi copie
Dibattito sentenza no no non è non è non è Tutu pensa ad una grande forza che entra in campo su questi su questi argomenti non è un problema di dibattito
Noi siamo ecco che cosa no no no noi siamo siamo no no per fare non per fare certa noi indichiamo perfettamente nono indichiamo appunto qui
Una una una una serie di questioni apriamo dibatte con CGIL e UIL se il sindacato nella sua unità
Proponesse
Cose di questo genere b undici milioni di italiani che dicono attraverso il loro sindacato di muoversi in questa direzione lei questo questo secondo me sarebbe un fatto di tale novità politica in questo Paese la costringerà veramente i partiti a
No no per certi versi pozzi cioè perdeva lasciamo per sera ma Pippo sarebbe un fatto di una di una cioè di di una novità politica incredibile in un Paese che che sostanzialmente è nelle condizioni in cui cioè diciamo la verità e noi abbiamo avuto rispetto a tutto questo andamento finora tre tre grandi rivolte ecco cioè tre grandi rivolte se si possono chiamare così la rivolta leghista
La rivolta referendaria e la rivolta tecnocratica
E anche ma anche una
Una rivolta popolare ce e questo è il tema che io indico
E tecnocratica c'è stato una forte spinta di una parte del Paese la parte più più tecnocratica in parte anche la con ventotto e cioè che ha posto questa questa queste esigenze quindi noi abbiamo assistito finora
Ad un prendere questa bandiera su tre il movimento di il leghismo del movimento referendario
Sì ma è un cioè certo che popolare ribadendo referendario è però una di un popolarismo diverso perché un popolarismo
Che indica solo la questione istituzionale non l'accompagna con tutto il resto e non sai cosa c'è dentro di tutto il resto io quando parlo di popolarità parlo del fatto che poi dentro la mia popolarità so cosa c'è disinteresse lavora di quelli europei lì c'è tutto
Quindi o movimento referendario popolare certamente mi guarderei bene andando ma anche il leghismo e popolare stiamo attenti il problema è dove ci portano non è tanto non non ho doppi io le per esempio io io simpatizzante per il movimento referendario sul punto del rinnovamento delle istituzioni ma sul resto
Allora il sindacato che sul resto invece fortemente interessato deve lasciare questa bandiera ad altri e non deve gestirla questo del vino punto che non è qui poniamo ecco cioè con grande forza
Ma
E molto invece presente dalle proposte sulle riforme istituzionali perché
Non sbaglia
Perché
Intanto come dire io ho letto sia della DC chiese il fissi che del PC nel PDS
Diciamo varie tesi sostenute di volta in volta su questi argomenti proprio in maniera fa in maschera non ero all'hotel sempre per la riforma del sistema elettorale Enna questo lo pongono anche tutte si oppone con grande forza cioè non è che non lo potrebbe andar via però alle elezioni
Ma negli ultimi tempi ho visto l'ultima iniziativa che fa tutta socialista su questo ce lo dice bene almeno in fase di quanti ce ne fosse prima quindi no no no io secondo me
Non non c'è non c'è questa cosa cioè noi offriamo un contributo a tutti siamo convinti che
E il nel sistema dei partiti tradizionali questi tre che già citato sono i principali tre come dire abbia ci rivolgiamo con la stessa intensità tutte trecce senza distinzioni e senza
Senza fare e lo facciamo pro perché siamo convinti che debbano scegliere la strada cioè debbono scegliere presto la strada proprio per evitare invece quell'altra dispersione che finirebbe per
Per penalizzare complessivamente non non non c'è
Credo che non ci sia assolutamente questa diciamo questa
Questa
Tua questo tua osservazione che trovo
Che trovo intelligente sul modo di di di porla ma assolutamente non corrispondente a alla al nostro testo è la nostra posizione
Avviamento alla ricerca varie regole
Regole no no per fare degli esercizi da questo sarebbe una pretesa con l'avvertenza
Lo sfregio dei bibitari sindacalismo sì regola equivalenti dice
No di di mettere delle regole cioè io non è che due mandati figuratevi
Male io dico non non è possibile cioè lasciare tutta questa ricorrere presente l'incompatibilità tra l'istanza cioè dico ce ne sono si ci sono varie ci sono varie regole da questo punto di vista io non non indico detto noi ne abbiamo alcune noi che abbiamo utilizzato perché per il rinnovamento perché l'abbiamo fatto cioè non è che
La l'abbiamo fatto per le per così perché improvvisamente l'abbiamo fatto perché riteniamo che queste siano regole che servono a hanno
Farci diventare un sindacato messicana dove il segretario generale ha novantadue anni e Messori lo hanno rieletto ci starà bene finora i soggiorni
Allora se non abbiamo ritenuto che era importante metterci queste le queste o altro che si possono mettere perché ce ne sono tante lui ha citato le incompatibilità ci sono quelle dei mandati sono quelli del del del
Come dire di
Costringa c'è anche il sistema elettorale anche se non ha regole favorisce lo favorisce un certo tipo di di di di di cambiamento e c'è chi vince e chi perde c'è niente da fare se c'è chi vince e chi perde
Questo e favorisce di per sé il rinnovamento cioè anche se non ci fossero altre regole che l'accompagnano quando uno ha perso il suo partito lo cambia
Chiaro quando uno invece quando non perde o non vince nessuno non c'è questa esigenza premio
Tale da
Tu mi richiami subito sempre sulla questione tecnica io le le questioni tecniche per me sono equivalenti
Dal premio allo sbarramento al cinque per cento alla per perché se no poi lui mi riprende cioè e no non ho problemi dal sto punto di vista no no no no no no no no dico perché non proprio non ci siano equivoci io dico che cioè non può esser continuare questo dibattito politico per chi vuole il premio più lo sbarramento alla fine non se parla loro nell'altro perché diventa una telenovela e non se ne può più questo è il punto
Bisogna scegliere se scelti sono equivalenti il premio lo sbarramento sergente avrebbe nella mia concezione come altre cose che si possono fare
Cioè il problema è come dire cambiare non esteri immobilizzati perché ora vuole è una volta
Lo sbarramento alla conclusione che si possono mettere anche insieme al premio lo sbarramento cioè chi lo impedisce o farà una terza cosa l'importante è che si faccia questo è il mio ragionamento certo proprio perché non vuole per non mi interessa
Sceglie fede cioè non serva a niente oggi anziché avrei proprio nell'errore che rimprovero se io scegliesse io indico che questa è la strada queste
Partiti questi due questi dirigenti per anno tutta la responsabilità è anche la capacità per fare queste scelte hanno individuato il tema la nostra è un'ulteriore
Forte sensibilizzazione perché lo facciano lo facciano presto all'apertura del del del nuovo parlamento ecco il perché lei insisto le scelte che ci aspettano saranno scelte non secondarie non possiamo assistere alla disgregazione senza
Cioè come un poco come tutti col fame fa un poco impressione questo fatto nel dibattito politico sia caratterizzata a c'è la dispersione pari a dispersione figlia di qualcosa cioè non è che un giorno innati improvvisamente
è figlia del fatto che le regole erano servite in questo Paese da erano state importanti
Erano state positive fino a una certa la
Tale poi le cose si sono complicate l'Europa il resto la società complessa la ricchezza e povertà certo tre cose che sono cambiati in questi anni tutto questo orrende insufficiente il quadro di regole che a vedere cambia perché altrimenti se non lo fa
E continua singolare che esce subito dopo le elezioni certe molto singolare per lui questo è perfettamente ragione sarebbe stato molto più o serio farle prima ma io sono non c'è dubbio
Non c'è dubbio da questo punto di vista che che
Che
Chissà cosa più logica esca fare nuove regole andare con le nuove regole purtroppo non è stato possibile goffa Giacomo
Facciamo lo so ecco perché entriamo in campo
Ecco vorrei che fosse chiaro non è che prima non l'hanno fatto perché noi non eravamo entrati in Cattolica
Non lo so non lo so se se voterò oltre quota se leggi sinceramente questo mi pare un poco nessuno può fare il mago in questa in questa situazione dico noi abbiamo abbiamo dalle cose urgentissime cambiare le regole assumere decisioni politiche economiche che sono urgenti
Qui non possiamo stare un altro anno in campagna elettorale per questo sarebbe disastroso come è stato vanno passa lo Stato cioè per un altro anno in campagna elettorale proprio basta
Sarebbe in credito bisogna muoversi perché questo non avvenga dal Brasile che già una gamba in atto che solo l'anno
Dice velocissima un mese ma questa dura da una
Ma noi abbiamo fatto il dieci dicembre perché era un anno che siamo in campagna elettorale se non avessimo avuto la campagna elettorale avremmo fatto undici dicembre
Più nuovo più forte e più consistente l'abbiamo fatto perché sia anzi la nostra come dire tenace c'ha fatto fare il dieci dicembre
Altrimenti era difficile pare quelli
No no secondo me alla fine quando faremo il bilancio vero essere sta avvantaggiando il Paese
Se l'inflazione se l'inflazione io non voglio fare per cui se l'inflazione confermerà la sua discesa dicano quel che vogliono senza il dieci dicembre questo risultato non ci sarebbe però io non voglio vendere nulla perché se no qua dice che chi fa campagna fino alla vasta che affonda aspettiamo come finisce come va questa cosa e poi daremo un giudizio io sono convinto che la vera disinnescato
Come dire delle aspettative inflazionistiche contribuisce a far rallentare la pressione sull'inflazione però lo giudicheremo al momento opportuno
Sì
No non
Grazie volessero confessabile
Sì è probabile non non non non non cioè non è sicuro nel senso che noi riteniamo che si si debba fare al più presto in vendita dico non l'incontro
Il contratto a nostro giudizio ci sono le condizioni per far
Sì abbiamo chiesto è chiaro che il vero problema non è tanto fare l'incontro il vero problema è se il governo decide di farlo prima delle elezioni o rinviarlo questo il vero problema
Cioè quindi perché va be'perché in campagna elettorale in piena campagna elettorale potrebbe decidere di non farlo
Se fa l'incontro col dire che ha deciso di di di di di muoversi per fare il contratto se non lo fai perché ha deciso l'Oval contrattuali contro l'incontro se ne possono fare tutti quelli che si vogliono ecco
Ora lei libere il il tema quale che a nostro giudizio siccome non cambierà nulla prima o dopo perché le condizioni sono quelle del dieci dicembre
Sono quelle del dell'inflazione programmata del valore reale del salario delle ma non cambierà assolutamente niente interno e si può fare in qualunque momento perno
Perché non cambia assolutamente niente ora o fra venti o fra quaranta giorni quelli coi quindi tanto vale più presto selvagge al nostro giudizi
Invece
L'ombra c'è già il vero banco di prova sì ma il vero banco di prova il dieci dicembre insisto sul dieci dicembre c'è perché metro un poco cioè siccome c'è questa tendenza cioè non a non cinque non valorizzare non il dieci dicembre c'è scritta la cosa che dice Prodi
Cioè è che probabilmente poi nessuno crede al noi invece alle cose che sembrano ci crediamo cioè assolutamente e li vogliamo rispettare
Qualche altro non ci crede è chiaro che tutto questo determina poni consistenza stamane quindi il dieci dicembre c'è scritto proprio quello che chiede Prodi
Quindi
Viorica applichiamo al dieci dicembre quindi
Saremo contenti tutti
E oltretutto avevamo rispettato i vincoli
Va bene
Prego prego grazie a voi presi grazie a voi