Speciale Giustizia: processo a Francesco De Lorenzo per voto di scambio

Da rosicchiare il tè quel contratto per dettato costituzionale abbiamo meno rilevante nel processo attuale cioè possono essere delle norme che sono incostituzionali certamente ma della costituzionalità non rileva ai fini del giudizio in corso questo dato di fatto quindi il giudizio di non manifesta infondatezza e accanto a giudizio di rilevante della questione perché piuttosto dalla ripeto l'ordinamento e s'ispira principi di economia di speditezza del delle delle prostitute perciò e visto questi deficit della manifesta infondatezza e della rilevanza e allora insieme dovremo cercare di passare attraverso queste diverte tappe per vedere se la lite taglia percorse tutte quante allo stesso modo correttamente ed è il passaggio attraverso queste diverse tappe ci porta a quell'unico risultato obbligato che le questioni proposte sembrano imporci
E allora la lettura della norma e preliminare ancora una volta repetita iuvant articolo novantasei chiunque per ottenere appropriò ora vantaggio la firma per una dichiarazione di presentazione di candidatura finito o il voto elettorale seconda ipotesi o l'attenzione perché ipotesi poi pre promette somministra danaro valori eccetera fermiamoci a questa prima parte da uno il chiunque abbiamo è indeterminato manoni determinabile come tantissime altre norme del nostro ordinamento dove la parola chiunque ricorre spessissimo legislatore costituzionale più volte ha detto che non è violato il principio di determinatezza della norma penale tutte le volte in cui pur facendo certi riferimento all'espressione dunque in concreto quel chiunque sia specificamente individuate evidente l'attesa norma che si preoccupa di consentire l'individuazione delle più
Chiunque per ottenere ha proprio o l'altro dei vantaggi quindi è possibile nell'impostazione normativa il voto venga chiesto perché e quindi quale va candidato altro tipo di vantaggio non te ne potrei ritarare buono quello di un voto richiesto e ottenuto poi vedremo soltanto perché oppure si può chiedere i il voto per altri promettendo all'elettore agli elettori la pista utilità danaro valori impieghi eccetera eccetera
Quindi il voto può essere chiesto da chi è candidato da chi ha intenzione di esserlo da chi non lo sarà mai da chi non ha intenzione di esserlo
Allora il primo problema che poneva la difesa era
Proprio questa possibilità concreta che
Dall'alto e la norma
Sa
Sostanziale disparità di trattamento tra il candidato e novanta il non candidato cioè la persona che non si candida viene sostanzialmente sottoposta all'altezza lo stesso regime sanzionatorio qui invece
Ricambio eccessivamente cioè il non candidato sarebbe sottoposto allo stesso trattamento sanzionatorio del candidato era questa una prima questione e ricordo bene non ma mi sembra che ripeto e poi era preliminare alla alla individuazione del problema specifico e il ruolo e gioca la candidatura nella struttura di quest'anno allora che ruolo gioca alla grande facciamo le diverse ipotesi
Abbiamo detto la Di Pietro ha riconosciuto e ne ha sollevato un ulteriore profilo di costituzionalità che la norma non ha un suo preciso riferimento temporale a differenza della nuova ma sulla che la la precede immediatamente l'articolo novantacinque che ancora le condotte sanzionate alla settimana antecedente alle elezioni la norma dell'articolo novantasei
Non ha questo argine temporale e quindi contente che le condotte inetta previste sanzionate possano realizzarsi anche prima della settimana apre antecedente all'elezione anche un mese prima anche due vetrine anche un anno prima o due anni prima
In attacco è questa la lettura delle delle ricavare nel certamente una lettura corretta la norma non ha un argine temporale poi vedremo perché legislatore correttamente non ha inteso porre un argine temporale quindi è possibile che Lapo
Metta di voto non il patto che in concreto può anche mancare vedremo perché la provetta di utilità in cambio del voto porta completamente storicamente interno ire in un'epoca anteriore a quella di presentazione della candidatura e in un'epoca in cui non esistono ancora quei ma un ente le candidature in un'epoca in cui il soggetto sostanzialmente non è ancora candidato
Facciamo rivolti vecchio e chiede il voto hyo promettendogli un impiego in prospettiva di una sua candidatura futura ed incerta perché nessuno potrebbe cadere che quanto accade di lì ad un anno per esempio quando ci saranno le elezioni di lì allora Previti guardare più potrebbe non esserci più invita privato nell'Hui nel candidato le letture potrebbe non essere il perito nel nelle liste elettorali potrebbero non esserci d'elezione potrebbe non dei
L'idea di non candidarsi più per quindi Cambieri che cosa accade in queste cose cioè il il capo di chi non intendo candidato in qualità di prossimo candidato chieda
Il voto
Di uno o più direttori offrendo loro offrendo loro un posto di lavoro una utilità di qualche genere un trasferimento una promozione sul lavoro danaro come più spesso accade
Facciamo le due volte e il caso di chi non è tendo candidato all'epoca in cui realizza questa promessa
è il caso di invece e quindi il caso di chi non essendo candidato alla guida di da questa cometa non lo diventi neanche successivamente e il caso di chi nello stesso periodo pur non essendo candidato
Pone in essere questo tipo di attività promessa del voto in cambio di utilità e poi successivamente di lì appena via un anno effettivamente dire tutti candida il caso di chi poi chiede il voto avvantaggiate perfettamente assimilabile a una volta in cui Novara barba abbiamo rotto il problema preliminare
E allora come gioca la candidatura così futura ed incerta nella successiva struttura grano la villetta sostiene che in questo dato di fronte a una condotta perfetta sotto il profilo della struttura della condotto tutti gli elementi del reato
La mancata presentazione della candidatura sarebbe grandemente un una violazione pretendere rappresenterebbe la mancata tra il mancato funzionamento di questo tipo di condotta una sostanziale rinunzia del ordinamento a perseguire condotte penalmente illecite piena violazione del principio di legalità perché di fronte ad una fattispecie perfettamente conforme alla descrizione normativa tipo normativo l'ordinamento per verificare per il mancato verificarsi di una di quelle condizioni di una di quelle condizioni Kapur la presentazione di candidatura rinunzia a perseguire una condotta che in quanto perfetta quando conforme al tipo quando perfettamente sovrapponibile alla defezione normativa
Divertente la realizza il vulnus e quindi la divertente avrebbe soggetta alla paggio il problema
Non si pone
Per il pubblico ministero e spero non vorrà non coordinate delle preture perché la presentazione della candidatura gioca nella struttura di questa norma come condizione obiettiva di punibilità ai tempi l'articolo quarantaquattro del codice penale
Così come in questa norma la punibilità del reato è sottoposta al verificarsi di una condizione che come tale
Future cioè potrebbe verificarsi come l'America allo stesso modo l'ordinamento conosce altri volti in cui condotte
A trattamento e penalmente illecite lo diventano successivamente comunque diventano punibili solo se interviene una condizione obiettiva di punibilità di volta in volta individuato in uno o in un altro evento
In questo di cui ci occupiamo oggi l'evento è la presentazione di quel soggetto come candidato in questo caso la presentazione di quel progetto come candidato vale come condizione obiettiva di punibilità sia della condotta dei dei che del candidato chiede appropria vanta il voto sia come condizione di obiettiva di punibilità di chi a vantaggio di altri come espressamente prevede la norma chiede il voto che non c'è candidatura non ci può essere vanta cioè non c'è il vantaggio non c'è pericolo e che non c'è pericolo l'ordinamento considera queste condotte assolutamente irrilevante perché l'ordinamento ha una finalità pratica
Mentre a a garantire come abbiamo appunto ha avuto modo di sentire nell'ordinanza dell'udienza scorsa meno a garantire la libera espressione del voto perché tutti i partiti e tutti i candidati concorrono con pari opportunità al
La formazione del consenso e quindi alla determinazione la politica nazionale che attraverso l'elezione della Camera dei deputati successivi atterrando il Parlamento si forma nel nostro
Il tema democratico cioè non c'è una successiva candidatura te non c'è quindi una successiva elezione di quel soggetto la condotte penalmente rilevanti
La condotte penalmente irrilevante oppure penalmente non punibile scegliamo la formula che preferiamo non cambia il dato di Van
E la condizione obiettiva di punibilità è rappresentata dalla presentazione della candidatura se non c'è candidatura non c'è il vantaggio ovviamente cioè non c'è vantaggio non c'è pericolo
Che pericolo
Oppure la condotta di chi chiede a proprio vantaggio il voto per una lettura nuova non trova mai la mira
Che pericolo oppure che pericolo suggerisce la condotta di chi chiede il voto a vantaggio di un terzo che non sarà mai candidato
Nessuno perché l'ordinaria dovrebbe tanto è una perché dovrebbe essere di un vulnus rispetto al quale l'ordinamento rimane inerte omologazione
Non c'è Bruno non c'è punibilità
Ma ripeto la formulazione della norma in questo senso attraverso l'inserimento nella struttura dell'altezza di una condizione obiettiva di punibilità non è una scelta originale delle dittature eccentrica
Perché altre norme del del nostro ordinamento pacificamente
Fra breve fanno riferimento alla formulazione loro struttura alla condizione obiettiva di punibilità per tutte mi veniva in mente a sentire prima le argomentazioni difensive la norma sulla bancarotta tempi
La leggo
Varcato totem degli articolo Dorian diciassette della delle del del regio decreto del quarantadue duecentottantasei e punito il comma riduzione dato invece a due anni si è dichiarato fallito l'imprenditore che fuori legati prevedo che nell'articolo precedente
Ha fatto spese personali o per la famiglia eccessive rispetto la sua condizione economica ha consumato una notevole parte del suo patrimonio in operazioni di pura torto manifestamente imprudente ha compiuto operazioni di grave imprudenza per ritardare attualmente aggrava dato il proprio di per il proprio difetto afferendovi dietro la dichiarazione del proprio fallimento qua per grave colpa non soddisfatto l'obbligazione eccetera eccetera quindi abbiamo una norma anche qui con condotte alternativa fattispecie alternative o o multiple come
Si riesce
Anche qui una norma che campione diciamo così retroattivamente alcune condotte che divertono penalmente rilevanti per l'ordinamento tolta lo determina dichiarazione di fallimento applicabile imprenditore può porre Pepe può fare perché fa compare dei suoi beni quello che ritiene
Non posso farlo nel momento in cui queste condotte hanno nella previsione della legge la presunzione è già determinato il fallimento cioè i interviene il fallimento Pareto effettivamente queste condotte vengono viste come pregiudiziali e quindi Santana
è un meccanismo del tutto analogo
Si potrebbe obiettare a questo punto
Se fosse vero che la presentazione della candidatura rappresenta al pari di quel da diete verde dichiarativa di fallimento una condizione obiettiva di punibilità allo stesso modo
E nel petto della dell'articolo duecentotredici legislatore del cinquanta per dovrebbero dal trattamento peraltro te la dichiarazione e presentato da tempo delle la candidature presentate cioè si potrebbe sostenere che non rappresenta una condizione obiettiva di punibilità ma al pari di quella che invece è rappresentato dalla dipendente dichiarativa di fallimento l'articolo gambe ripeto a patto che il legislatore a differenza di quanto ha fatto l'articolo Carlo Levi non è prettamente perito la presentazione di candidatura come conti nel testo della norma ma questa è semplicemente una scelta di tecnica legislativa
E io ho provato a a rinfrescare i miei ricordi universitario ha trovato attraenti la dice la differenza tra l'articolo nella norma
Cioè la norma in quanto regola di condotta disciplina che prescrive ovvietà un certo comportamento e lo sanzione secondo i dati ne deve necessariamente commissioni che l'articolo mica deve necessariamente prevedere tutti gli elementi costitutivi della sua struttura all'interno della pietà
Dello stesso tetto legislativo può far riferimento tranquillamente ad altre norme dell'ordinamento quindi non mi sembra una riga un argomento un argomento vincente
La presentazione di candidatura quindi condizione obiettiva di punibilità i tempi dell'articolo quarantaquattro feccia presentazione di candidatura c'è pericolo
E quella condotta tenuta precendente assume tutta la sua rilevanza ed il suo rilievo per l'ordinamento giuridico ossia ci preoccupa a questo punto e quell'attività dispiegata posta seriamente pregiudicare la libera leale concorrenza dei candidati alla formazione del conte cioè non c'è presentazione di candidatura o se non ci sono le elezioni diciamo pure questo se non ci sono le elezioni non ci può essere neanche la candidatura
Quale il caso di chi promette posti di lavoro in cambio del voto colorati cambierà detti la viola ritenendo che si candiderà nel modo in cui non ci saranno le elezioni e penalmente rilevanti perché vorremmo punirlo
Quale vulnus arrecato all'ordinamento che pregiudizi o ne ha ricavato lo svolgimento delle elezioni se non c'è uno svolgimento delle delle elezioni
Che pregiudizio al bene giuridico tutelato la libera manifestazione del ponte dentro se non c'è un contempla manifesta
Evidente la funzione della norma che è quella di tutte le norme spiega so però una finalità pratica non mira accantonare comportamenti sulla base di fondamentalismi religiosi o ideologi trauma mira a garantire che le elezioni rivolgono liberamente che il voto sia come quello previsto dall'articolo quarantotto libero e segreto personale uguale
Solo che c'è un voto c'è un problema di libertà del voto
Solo che ci sono delle elezioni si pone il problema di garantire la punibilità dei comportamenti che possono pregiudicare la libertà e la serenità non ci sono le che ogni non c'è la condizione obiettiva di punibilità quindi non c'è pregiudizio dell'ordinamento ecco una condotta penalmente irrilevante
E con questo credo di aver detto tutto sulla questione posta in ordine alla eventuale disparità di trattamento tra candidato e non candidato la norma e chiara da questo punto di il voto si può chiedere perché e quindi a proprio vantaggio o a vantaggio di altri come più spesso accade
Ovviamente legislatore tragicamente conoscendo il meccanismo di raccolta del consenso in occasione lettori fra il candidato no ma indire in prima persona chiedere votivo appare promette età che questo meccanismo di cattura del contento avviene attraverso mille mediatori mille rivoli ville intermediari che sono variamente denominati variamente collocate alla struttura gerarchica di un'organizzazione elettorale
Giustamente accantonato il comportamento di chi chiede
Il voto perché o di chi chiede il voto peraltro più frequente
Problema questo patto scellerato Russia rifletterebbe tenta tenta punibilità resterebbe trenta campioni nel tempo indefinitamente progetta una mannaia del pubblico ministero che potrebbe abbattere da un momento all'altro
Anzitutto non è detto che ci sia un patto come sostiene la difesa non è vero era arrivato si è laureato bilaterale perfetto la norma consta di due diverso autonomi che le ha
Ciascuno dei quali più vivere tenta l'altro nel senso che il primo può vivere dentro il secondo secondo Nomisma sento il primo è infatti andiamo nuovamente a rileggere la norma dell'articolo novantasei
Vediamo che il primo comma come ho avuto modo di leggere dieci chiunque ottenere eccetera eccetera poteva andare ad una pluralità di una prima relazione promette concedeva conseguire è punito eccetera il secondo comma voi
Secondo comma stabilisce la stessa penna che applica l'elettore che per apporre la firma Mario dichiarazione di programmazione di candidature o per dare o negare il voto elettorale opera
Virtual firmare una dichiarazione di presentazione di candidatura dal votare ha accettato ha accettato perché ho promette o ha ricevuto il denaro o altra utilità
Quindi il reato si consuma è sufficiente che vide la promette perché ti consumi il reato da parte del candidato
Che questa prometta che ha poi accettata o meno dall'elettore è un fatto successivo del tutto eventuale
Che integra laddove è più a rischio diverso autonomo reato a carico del candidato
La norma abbiamo detto tutti è un reato di pericolo mila devi dare il pregiudizio arretra la punibilità da alcune condotte che diverse e potrebbero
Creare pregiudizi e tempi ce l'ha tardato a Brunetta
Di posti di lavoro di danaro o di altra utilità di perché attenta a quelle libertà di cui si parlava ad esempio di intrattenga i diritti di partecipazione politica poiché lettore in quanto investito di una potestà pubblica e quella del voto indù vere civico del voto poco determinati nell'accettare o meno la Brunetta del del posto di lavoro del danaro l'autorità in cambio del voto dell'OPA impone anche lui del
Però l'OPA è stato debitamente aggredito né potenzialmente come accade in tutti i dati in arrivo nel suo nel suo intere perché poi non è soltanto il suo abbiamo vinto ma quello dell'ordinamento
Quindi poi può metterci un patto scellerato le le condotte sono diverte
Non devono necessariamente concorrere contestualmente possono anche diverse ecco le diverse nel tempo subordinato a condizioni ovvi i beni giuridici Bernie giuridico e l'ho spinto ma può essere aggredito fino in maniera comune o in maniera individuale petto al candidato che promette indifferibili indifferente altamente voti
Posti di lavoro e danaro varie utilità eccetera ebbe il reato è commesso un solo candidato questo non significa che campionato perché diverte e in grado di arrecare pregiudizio a quel bene che ti assume da tutti dalla tutela
Se l'elettore accetta commette anche lui un reato perché ha rinunciato
Ad esercitare quello che è un dovere civico ha rinunciato ad esercitare una funzione che l'ordinamento gli riferiva perché attraverso l'elettore ordinamento garantisce echinodermi la politica nazionale
Quindi non c'è nessuna violazione dell'articolo tre francamente non riesco a vedere altri profili l'incostituzionalità sotto questa specifica questione non riesco a vedere nessuna violazione del principio di legalità
Perché non è né violazione di farebbe come mai Nicoletta rotanti amare delle condotte dell'ordinamento prenderei pertanto è una
Che interesse avrebbero ordinamento a punire degli elettori che poi non sono elettori o persone che si sono impegnate a votare un candidato che non è più candidati
Andremo a punire le coscienze andremo a pulire andremo a punire i i pensieri le invenzioni è francamente quel patto è più da Codice canonico che da codice penale che è uno strumento pratico che serve a garantire appunto la convivenza tra i cittadini
D'altra parte sotto altro profilo
Si pone la questione della eccessiva indeterminatezza dell'arco temporale in cui questa norma così interpretata potrebbe applicare e quindi finisce ma te è vero ha ammesso che sia vero
Diamo per scontato perché è vero che la presentazione di candidatura rappresenti una condizione o beauty obiettiva di punibilità solo al verificarsi della quale Ca'
La punibilità della condotta e ma questa condotta fino a quando la facciamo retroagire fino a quando questi comportamenti retrospettivamente
Diventano sanzionabili fino a quando questo cittadino che nel tempo si è impegnato che impegnato a votare per quel candidato deve essere punito cittadino e il candidato che ha raccolto
Io mi limito a dire che
Il fatto che il legislatore non abbia voluto porre un argine temporale per questo tipo di reato così come invece ha fatto per l'articolo novantacinque è una scelta oculata deliberata del legislatore non è una di la delle più latore a una valletta del comportamento e perché se è vero che il bene giuridico che chi vuole tutelare era libertà del compenso è la libertari manifestazione del proprio contento ad una o l'altra
Forza politica l'uno o l'altro candidato in particolare bene diventa estremamente difficile diventerebbe estremamente difficile stabilire quando si forma colto content
Certo il legislatore può stabilire quando diventa rilevante informati di quel contenti può stabilire quando diventa penalmente è utile necessario perché guida quelle condotte ma IPA a stabilire quando si forma il conte e così poi perché avete posto per ipotesi un argine temporale darebbe tatoo efficiente arretrare di un giorno di un'ora rispetto a quella a quella data fissata e Corneliani dal legislatore per rendere penalmente irrilevante comportamenti che invece lo sono perché ottengono quel bene giuridico tutelato
Poniamo che il legislatore avete stabilito come la difesa gli rimprovera di non aver stabilito che sono punibili soltanto le condotte di questo tipo che ricadono un anno prima della pretenda per una volta bene allora tutti i candidati corruttori potrebbero tranquillamente sottoscrivere anche per iscritto promette di questo genere in modo da dare pare assolutamente fuori dalla
Le dava disposizioni e poi dall'Atlantico
Questo è un è un problema molto delicato questo dalla formazione del Conte cioè voglio dire ed è un problema che l'attualità di questi giorni ci pone in maniera viva stringente
Quando candidati che appunto AMMO possiedono mezzi grossi di manipolazione del contento per per quello che si legge sui giornali per quello che capita notoriamente quindi non è un pregiudizio questo ma è un dato sul quale aperta ci
Le riserve bene un problema molto delicato contabile quando si forma in compenso come ti forma il Conte e entrambi difficile stabilire quand'è che questo patto ammesso che ci sia un patto ma rivoli in cui non ci sia in termini molto difficile stabilire quand'è che questa può Botta e in grado di arrecare pregiudizio e io ricordo uno dei candidati alle elezioni non l'attuale imputato elezioni politiche ultime della del novantadue che prima di sottoposto a processo penale gli fu chiesto qual era il suo nel segreto della tua fortuna e lui rispose la mia fortuna è che il mio successo ricordato parte della mia campagna elettorale dura cinque anni
Ma è così nella realtà politica
E così nella realtà politica
C'è un momento in cui c'è una un uomo politico non è in campagna elettorale dal momento in cui a getto ci sono le norme che disciplinano attraverso la individuazione di situazioni ritenete legittimo il con
Telethon specifico regolamentare svolgimento di quella specifica campagna elettorale e l'abbiamo visto la volta scorsa ma tutte le norme di che riguardano invece i diritti di partecipazione politica
Tutela dopodiché ogni diritto soggettivo perché rifà il diritto del gettito qualche l'aggredito mentre
E accanto a che tanto avrebbe collocare arretrare la punibilità di una condotta del genere a un anno prima delle elezioni quando un anno e due mesi dopo tra Mangone clima tranquillamente il candidato corruttore Bragaglia deleteria qualità un milione del perfetto mi voterai tra un anno e due giorni
Forte bene giuridico non sarebbe pregiudicato
Potrebbe anche non avrebbe interesse a reprimere quelle condotte forte quel contento così comprato per le Bon con tanto di veramente manifesta certamente no
Certamente no ed ecco spiega che spiega
La ragione per cui il legislatore a differenza di quanto invece ha previsto nel precedente attivo anche all'INPS non ha voluto porre un argine temporale perché non poteva proprio per le ragioni che ho detto diverte il capo dei templi donativi cosiddetti dati riapre dalla Patta alimentari carte
Cioè terapie da pretendere un poco la oleografia del voto di scambio che tende a ditte magicamente in queste occasioni viene tirata fuori
Ad ogni piè sospinto e certamente il pacco di Iwata quanto tempo dopo incidere sulla formazione di un ponte il tempo del nella sua consumazione
Ma la promessa di un posto di lavoro e capaci di generare nella notte a realtà e questo è un fatto notorio attenta dite che durano anni
Durano anni e lo sappiamo è possibile guardarti intorno ciascuno la propria esperienza quotidiana la che la difficoltà del mercato del lavoro fatti che ci siano persone giovani per così dire in attesa di occupazione danni
Per quale ragione una prometta protratta per anni in cambio del voto non dovrebbe alimentare
Applicative che l'ordinamento invece vuole che non vi siano al momento di formazione del conte per quale ragione bisognerebbe che quelle per quelle condotte
Il piano anche arrivato il momento in cui sono lecite ad un altro incontro notturno e certo leggere perché è posto il problema di stabilire un un argine alla punibilità delle condotte l'appartamento & erette concreto nel Vietnam dall'ordinamento e quella del verificarsi dell'elezione
Se ci saranno le elezioni tutte le condotte tenute in precedenza che siano trattamento riconducibile a norma sono proibiti sono punibili se non ci sono delle più
O se non c'è la presentazione di candidatura di chi ha chiesto il voto perpetuo ora permette all'Italia due righe che fermato per altri non c'è ragione di campionare quelle condotte quindi non sono punibili
è un meccanismo diciamo elementare anche della struttura della norma è articolata e completo
Problema che invece può nell'altra difesa
è quello relativo ad una pretesa disparità di trattamento
Tra cittadini e poco candidati alle elezioni regionali della regione Campania
Che per una lettura una delle possibili letture del testo unico sulle del flusso delle leggi sulle elezioni al consiglio regionale nonna tanti avrebbe no campione d'allo stesso modo il comportamento di chi promette
Voi posti di lavoro danaro eccetera in cambio del voto e quindi non tanto sarebbe comportandosi quale lettore accetta in cambio del voto per voto danaro con di lavoro eccetera ripeto si tratta di una lettura
Che non è quella corretta
Perché l'articolo
Uno della legge diciassette febbraio
Mille novecentosettantotto numero centootto rubricato norme per l'elezione dei consigli regionali delle regioni accaduto normale e la Regione e la Regione Campania nonostante tutto è una regione accaduto normale
Perché io ottobre ultimo comma l'articolo uno salvo quanto disposto dalla pretende la presente salvo quando il corpo la presente legge per l'elezione dei consigli regionali si osservano in quanto applicabili
Le disposizioni del testo unico delle leggi per la composizione e l'elezione degli organi dell'amministrazioni comunali approvato con decreto del Presidente della Repubblica tredici maggio
Mille novecentottanta numero cinquecentosettanta e successive modificazioni nelle parti riguardanti i consigli dei comuni con oltre cinque mila abitanti
E la legge del più eccitante prettamente richiamato prevede per quello che perfetta difesa faceva osserva è strettamente all'articolo ottantasei la punibilità di queste condotte con delle manifestazioni con delle differenziazioni del tutto irrilevante quindi non è vero che la l'elezione alla regione Campania sia sottratta
Alla alla punibilità per tutte le condotte garbatamente potrebbero di corruzione elettorale secondo la legge suddetto alla Camera deputati o le altre richiama manca mancando questa premetta ovviamente agito in cui non c'era neanche necessario spiegare una differenti
Ma metto pure che si voglia ritenere questa norma non applicabile
Sulla base di Noto quale considerazione che attracca Dante potrebbe ipotizzate
Che succede in questi campi
Certo la Corte costituzionale più volte ci ha ricordato che non è compito della corte costituzionale rimuovere le lacune del legislatore
E più volte ci ha ricordato che non è compito della corte costituzionale
Interrogare sulle violazioni predette dell'articolo tre che non siano giustificate dal principio di ragionevolezza lo stesso articolo ottanta
Ed è la legge del settanta che prima la di pietà faceva rilevare prevede un termine prescrizionale di gran è una questione reale mette poi occupata proposta nell'atto di battere
Condanne più breve ma è chiaro cioè linguistica una disparità di trattamento
La disparità di trattamento di spiega perché a differenza del contento che viene raccolto e manifestato per l'elezione della Camera dei deputati attraverso la quale per tutto quello che diciamo ad esempio chi partecipa direttamente alla politica nazionale peraltro edizione la priorità del governo eccetera ben altro rilievo assume l'elezione di un Comune elezione di un Consigliere comunale in un comune che deve occuparsi non non della politica nazionale madre manutenzione delle strade delle scuole cioè non dette nonché quelle rilevabili perde di valore che lavori dello spirito ma ha ritenuto ha ritenuto che i termini per l'accertamento di quel reato
Dove tre
Ecco le più brevi
Ventidue e trenta quattro minuti possiamo interrompere qui l'ascolto della registrazione relativa alla prima udienza
Del processo del processo che sia per Trotsky Napoli all'ex ministro della sanità De Lorenzo radio radicale continuerà a seguire anche questo processo nei prossimi giorni