La Germania toglierà la parola "razza" dalla Costituzione tedesca. Intervista ad Alfonso Celotto

Radio radicale siamo in collegamento con il professor Alfonso Celotto costituzionalista per parlare del dibattito in Germania sul sul sulla parola razza nella costituzione del tedesca del mille novecentoquarantanove
Un un accordo per togliere questo termine dalla Carta costituzionale tedesca l'hanno voluto fortemente inerti li sappiamo che c'è una polemica anche in Italia sul termine era sarà allora volevo chiedervi volevo chiederle professorini cosa ne pensa di questo confronto essi si sposterà anche sull'articolo tre della nostra Costituzione
Ma allora sicuramente bisogna ricordare che le costituzioni e non con valore storico cioè le posizioni le istituzioni quasi proprio la cesura storica Heather mia per fasi
Vediamo un esempio con la nostra disposizione transitoria sul rientro di Casa Savoia ovviamente quando son passati settant'anni abbiamo ritenuto che i discendenti maschi anche esser entrare e
Per
Domani
Appropriati una legge costituzionale che ne dichiara cessati gli effetti questo proprio per dare il senso comunque di lasciare quella norma che ha avuto un senso se vogliamo sia pure murene gli anni ci sono degli importanti stati evoluzioni
Nulla impegno era prendiamo il caso appese accudendo di togliere fraterni te proprio per mantenere e proprio perché ritengono che proprio perché ritengono che termiti Sanja unica ordine di genere e comunque modifiche d'origine ma spinner il termine li vorrebbe nazionale
Perfetta e Farkas Europa
Va bene secondo me
Le le carte costituzionali oltre così terminologico non proprio storico quindi siccome
Mambro considerati ogni mese inflazione attento ecco quindi lei non toglierebbe il questo termine dalla nostra Costituzione
Ecco secondo me le e i diritti discriminazione che abbiamo e l'articolo tre solvibili da conservare anche proprio nella valenza storica che hanno avuto le otto le otto chiamate in otto dipietristi mediazione
Non dovrebbero essere eliminati secondo me dall'articolo
Senta il fatto che il Partito comunista aveva voluto questo termine durante il dibattito dell'Assemblea costituente e che lo aveva voluto anche Meuccio Ruini Carmine era sarà espressione razza che cosa che cosa la induce a pensare
Ma era è è stato sicuramente da uno dei grandi problemi che c'era stato negli anni precedenti ricordiamo le leggi razziali
Ricordiamo anche poi la l'abrogazione quasi immediata da parte del governo Badoglio delle leggi razziali fasciste difficoltà sulle restituzioni sicuramente la questione razziale in Italia è stato una questione di grande impatto
Anche storico oltre che proprio una ferita o sale non è questo il momento per ricordarlo però secondo me un importante segnale specificare che i divi di discriminazioni non fossero solo per sesso lingua ma anche razza proprio perché intendere
Una cosa del genere non devia e mai più quindi secondo me era salvo specificazioni importante in quella chiave dell'Assemblea costituente
Senta lei cosa pensa del fatto che per esempio nello Statuto Albertino non veniva citata la razza ma veniva citata la stirpe
Ma nello Statuto Albertino allora eravamo cittadini bravo sudditi o tutt'al più regnicoli era completamente uno infatti non mi sono mai la parola cittadini il lo Statuto Albertino salvo in un titolo ma parlava spesso in sedi di regnicoli
Proprio per dire come erano diversi tempi e quindi in quei tempi diversi ovviamente
Sappiamo non c'era il suffragio universale la legge era uguale per tutti ma ancora bisogna abituarsi cioè sicuramente oggi volendo guardare in avanti è vero che forse abbiamo meno problemi razziali di politici promessa negli anni Trenta
Comunque avendo problemi diversi da quelli però secondo cui è importante conservare i valori storici dalla Fiore perché le costituzioni segnano anche momenti storici
Ecco allora quindi se lo proponesse rallenti poter cambiare questo questo all'articolo tre della Costituzione lei direbbe Dino insomma
Abbiamo sempre detto che in Italia la prima parte la costituzione non si tocca secondo me anche questo Consiglio eccessivamente rigida perché alcune cose nuove alcuni nuovi diritti tipo la privacy di internet
Un diritti digitale andrebbero inseriti anche nella prima parte però secondo me e il l'articolo tre i suoi diritti discriminazione e anche dell'eguaglianza sostanziale è uno degli articoli più belli e lui non ritoccare
Bene io la ringrazio molto della sua disponibilità per averci ho spiegato le sue valutazioni su questo dibattito che partite in Germania che avrà secondo me delle ripercussioni in tutta Rota ringrazio il professor Alfonso Celotto
Con grande piacere sempre