Elezioni USA: prospettive di democrazia

Questo le elezioni americane amminico munita di connessioni citerei a salutare innanzitutto i nostri ospiti Ermolli tutti perché ci si limiterà a casa idea di questo incontro nasce la due considerazioni principali
La prima anche la presidenza Trump braccia abituato a uno stile di presidenza molto diversa da quella eravamo abituati durante l'amministrazione Obama e ha toccato in modo profondo dei temi che a noi come comunità stanno molto a cuore
In particolare se andiamo ad analizzare il rapporto che Trump ha avuto con l'Unione europea
E alcuni chiamano dell'ambiente possiamo vedere che l'America si sta muovendo su un binario diverso da quello dell'Unione
L'acquisizione entrambi in politica estera è stata un'ambigua come misura particolare ossia quelli alleati della NATO
Spesso l'abbiamo visto tifare contro l'unità dell'unione per esempio con il caso pressing e spesso anche criticato i principali leader dell'Unione
E in particolare chiamandosi fuori dal patto di Parigi nascono i pareri sul clima
Ha segnato una strada dell'America che puntano agitazione completamente diversa rispetto a quella che la dirigenza europea stanno setacciando per la nostra unione
Questi sono ma alcuni dei temi che hanno suscitato in noi la volontari né un momento per capire meglio che cosa sta succedendo che cosa c'è in gioco in questo momento storico
La seconda considerazione
Riguarda il fatto che in uno scenario come quello globale in cui viviamo in questo anni mi hai fatto una testimonianza fortissima nessun fatto ci può essere estraneo anche qualcosa che avviene al di là dell'oceano ci riguarda da vicino e ci interpella proprio come abitanti i cittadini di questo mondo globalizzato
Abbiamo oggi la fortuna di avere qui due ospiti d'eccezione con cui affrontare questi argomenti amiamo che l'onorevole Zanini il professor Clementi
Voi tutti gli avete in mente immagini ricordo proprio due righe delle loro biografie
L'onorevole Tonini è un politico giornalista insegnante d'italiano Anselmi salmastre pubblicabile diciassette anni
Dal mille novecentonovantatré al giornalista professionista autore di svariati volumi e soprattutto è stato vicepresidente della fondazione ItaliaFutura
Una fondazione culturale che si occupa di igiene dice nei rapporti tra i due Stati
Il professore elementi professore di diritto pubblico comparato all'Università degli studi di Perugia in collabora con la con l'Università Luiss di Roma e noi tutti lo conosciamo bene su quella Bonazzoli con Il Sole ventiquattro Ore
Adesso prima di lasciare la parola a Roberta Leone per l'introduzione spirituale i nostri lavori secondo il mezzo di connessioni vi ricordo semplicemente la scaletta e la Sonata
A seguito dell'introduzione i nostri relatori faranno un una breve relazione insomma
Alcuni temi cerchi insieme
E in un secondo momento ci sarà tutti voi la possibilità di porre delle domande ai nostri relatori
Per cui vi invito a scriverci nel nostro canale YouTube nella Zattera omonimo divertenti compare e qui eventuali curiosità un domande che solo con questi che potremo discuterne insieme
Passo la parola Roberta
Grazie subito i nostri i nostri relatori tutti voi che siete collegati a questo primo incontro di formazione e politica di connessioni dopo l'estate allora per chi non ci conosce connessioni una comunità apartitica
Che vorrei essere plurale chi fa formazione politica alla luce della dottrina sociale della Chiesa quello che noi proviamo a fare dare un metodo di discernimento nell'agire politico ed è specificamente a questo che all'interno del modello di connessioni serve diciamo la breve introduzione che oggi affidata a me io la faccio portando il contributo dei miei studi ma ovviamente anche un contributo contributo spirituale
Poi
Siamo lo sappiamo alle porte anzi è già in corso il voto diciamo in un Paese in una democrazia che protagonista nella nella scena politica mondiale due praticamente dalla dalla sua nascita
E e da questo punto di pane non soltanto la vita dei cittadini sono stime statunitensi ma anche degli assetti e dei e degli equilibri geopolitici fondamentali
E in passaggi come questi c'era tutta la percezione di quello che di quello che significa di quello che rappresenta anche una dimensione se vogliamo ampia delle relazioni umane sociali il potere il potere del voto il potere individuale nelle sue ricadute collettive a il potere popolare della collettività nella nella sfera nella sfera individuale
Direi anche il potere di informare il potere di orientare e sonno Angelo ci diranno anche i nostri relatori
Il potere anche di pubblicizzare come questi poteri si incontrano anche eventualmente interferiscono nel rapporto pubblico-privato anche nella custodia della democrazia
Il potere di rappresentare e qui le forme anche i numeri della rappresentanza in un sistema elettorale qual è quello della degli Stati Uniti
Direi che anche la stessa riflessione su antica riflessione sul voto come diritto privilegio insomma un po'un classico da questo punto di vista in qualche modo rimandato e anche la relazione tra il consenso e il rapporto di dominazione io
Di las diciamo uno spunto che ho trovato interessante da questo punto di vista la rilettura di ricorrere sulla sulla parente
Lì dove per esempio l'area scrive nazionalità del potere e dice questo potere corrisponde la capacità umana non sono di agire ma di agire di concerto
Il potere non è mai proprietà di un individuo appartiene a un gruppo continua a esistere soltanto fino che il gruppo rimane impunito
E poi sulle riducibili da diciamo della della della del potere popolare la dominazione rapporti dominazione
Scrive e il sostegno popolare che da potere alle istituzioni di un Paese e questo appoggio non è altro che la continuazione del consenso che ha dato originariamente evita le leggi quindi un potere popolare
Che nel pensiero della variante
Irriducibile rapporti dominazione ma direi soprattutto una forza che hanno il potere popolare poi arriverà a dire quando questa si eclissa lascia il posto alla violenza e sulla violenza rapporto potere violenza anche questo attuale da un certo punto di vista scrive are in
Una delle più antiche distinzioni tra potere violenza e che il potere ha sempre bisogno di numeri laddove la violenza fino a un certo punto può farne a meno perché si affida agli strumenti di cui dispone
Ora per una comunità come la nostra se ne riflettiamo sul sponsor potere ritornando ovviamente il Vangelo procediamo per immagini certamente quella
Sono più potenti più forte e che potere una delle grandi tentazioni del deserto allora potere Potenza possibilità forza efficace
Tutti questi significati in grado sono coperti dal verbo di una mano no in latino la parola è un del verbale se vogliamo
Il verbo postume embargo possono interessante perché è un composto il verbo essere quindi da un'autodefinizione quando che dico posso dico porte nessuno
Sono colui che può quindi mi auto definisco in relazione alla capacità l'efficacia la forza e la dominazione
Dire io posso ben dire Io donna io signori ciò in senso assoluto non raggiante evidente
Per noi credenti è evidente che non possono non può che essere del Signore ma sappiamo che può essere anche una dinamica umana
L'affermazione del nuovo signore della storia l'uomo signore di tutte le cose un po'lungo di Babilonia se vogliamo tornare un'immagine ed è anche quel senso di pensiero che causa poi dell'invito saltate sesso
Eppure nel Vangelo c'è anche un altro passaggio che dis dell'attivo del potere qui sono personalmente legato per cui lo porto anche come contributo alla comunità e dove Giovanni quindici questo passaggio che si conosce diciamo chi non frequenta particolarmente le pagine del Vangelo di doversene dice io sono la vite quei tralicci poi rimanente in me no se voi andate apprendere
Il testo poi più avanti dice e lo spiega diciamo a causare dice senza di me perché senza di me non potete far nulla
Il tasso del del no ingresso comunque il tasso in greco è un ginnasta e poi in un ginnaste non potete cioè proprio il crollo dell'io posso
Poco prima si dice che il tralcio non può utile notaio non può portare frutto se non rimane nella vite
Il tralcio non può ma se rimane la conseguenza chiedete quello che volete che vi sarà fatto quindi un potere che non procede dall'uomo però sta all'uomo cioè quello di chiedere sia dei pendente e a voi sarà fatto una dinamica anche relazionare scorra sull'arte dell'agire che cosa accade in questo passaggio si dice se o se invece si osserverà i primi comandamenti
E così via ora io penso che poi Maria sia molto diciamo maestra nello spiegare la filosofia pratica e allora l'immagine di questo se osserverei primi comandamenti all'ora
è cambia cambia la classica situazione in cui non si può far nulla in quella persona impotente e Maria cane dice forte quello che lui vi dirà
Quindi c'è una richiesta perché di fatto e cioè il tema di una di un'assenza non di questo di questo mio
E poi un servizio fate quello che lui vi dirà quindi senza di me non potete far nulla questo è il disvelamento del potere fatte quello che lui vi dirà allora abbiamo un po'Assumma che abbiamo detto
Detto siamo a tutt'
Per le caratteristiche insomma della dell'autoaffermazione e poi un ginnaste non potete tertium non datur diciamo
E a quel punto io credo fatti questi due passaggi ne possiamo comprendere che cosa dice
Paolo ai Filippesi in un contesto sappiamo di scrittura di questa letteratura di prigionia e così via quando dice tutto posso in colui che mi dà la forza il testo è bello perché diciamo quel tutto cosa in realtà non è il verbo di una manna iscrivo sapete chi conosce un po'in greco rischio rossa persona forte quindi papà il tema del vigore diciamo
Quindi tutte le cose io vigore di affrontare in colui che
E il verbo & giungiamo cioè io sono colui che mi fortifica colui che dal di dentro mi rende forte mire alle potenti mi rende capace no è un altro da me
E questo è quello che crediamo con questi spunti diciamo su sul potere io rilascio a nuovamente nella moderazione di Francesca nostri moderatori con grande gratitudine per quello che ci dirà
Grazie Roberto ma grazie per questo Intimissimi carenza nel dialogo di oggi che vorrei iniziare ancora onorevole Zanini
Cercando di capire insieme che cosa cambiare quali saranno le conseguenze di queste elezioni sul nostro Paese
Sito dal dal sito della Fondazione iniqui lei è stato vicepresidente
è necessario comprendere gli Stati Uniti per quello che realmente sono senza filtri politici e ideologici e migliorarne l'immagine un Italia rispetta le distorsioni che circola in abbondanza
A partire da questa affermazione vorrei quindi chiedere quali sono gli aspetti della vita sociale e politica americana che noi italiani tigna anche da sottovalutare
E come queste elezioni avranno inserti culturali e politici nel nostro Paese
Tanto che la
Anzi di questo invito e buona sera a tutti si sente funziona tutto bene perché sono incolla
Per il momento del
Fuori diciamo autore ecco dunque non è facile rispondere perché quali sono gli aspetti che noi sottovalutiamo degli Stati Uniti cominciamo a dire quali sono le cose
Che a mio mio modo di vedere sono in gioco in queste elezioni quindi dal punto di vista del del test che cosa ci può dire
Rispetto alla le grandi questioni appunto che sono in ballo io ne vedrei treni fondamentalmente
Che poi hanno a che fare anche con noi cioè che hanno a che fare con gli Stati Uniti ma data l'importanza di quel paese nonostante tutto nonostante l'indebolimento data l'importanza di quel Paese hanno a che fare molto anche con noi
Io direi che sono le tre grandi popolarità che in questo momento sono sono in gioco in quel Paese la prima è la questione sociale
Gli Stati Uniti sono uno dei paesi più diseguali della terra cioè dove c'è un tasso di diseguaglianza più elevato
Ci sono dei paesi che li battono ma che il Paese guida dell'Occidente sia tra i Paesi più diseguali della terra è ovviamente un pugno nel nostro stomaco cioè qualcosa che ha a che fare con la qualità della democrazia la qualità della nostra vita sociale tra chi sta in alto e chi sta in basso c'è una delle distanze più profonde del mondo
Naturalmente molti dei Paesi meno diseguali sono paesi poveri e quindi sono Paesi regolari diciamo sì sì con si condivide più la povertà che non la ricchezza tuttavia insomma questa polarizzazione dal punto di vista socio economico negli Stati Uniti secondo me la prima grande questione che in parte spiega la seconda cioè questa forte polarizzazione sociale è anche una delle ragioni della forte polarizzazione politica noi abbiamo avuto nel passato
Un altro Paese
Gli Stati Uniti erano qualcosa di molto diverso fino a un po'di tempo fa erano un Paese nel quale si era formata una enorme Middle Class
Anzi loro si vantavano di questo cioè di essere stati il Paese che aveva sconfitto il comunismo proprio perché aveva dimostrato aveva falsificato la tesi di Marx e no che diciamo il mondo si sarebbe polarizzato tra una massa sterminato di proletari e una piccolo ceto
Borghese che ancora cioè a quel punto sarebbe stato rovesciato invece gli Stati Uniti prima ancora dell'Europa
Hanno dimostrato che questo poteva non succedere perché si andava formando una enorme Middle classe quindi c'era certo un'upper class ristretta e poi una botta un passo diciamo
In difficoltà ma il grosso della società era fondato appunto su una
Classe media
Chi era la classe che viveva l'opportunità di migliorare e quindi la classe operaia e che diventava
Diciamo così benestante perché poteva vere tutti diciamo così belli simbolo del del modello americano la casa la macchina
Il qualcosa anche per il tempo libero eccetera eccetera e poi appunto le garanzie essenziali
Di welfare sia pure sui generis come quello americano da trent'anni a questa parte questa questo modello si è incrinato e siamo adesso arrivati probabilmente con Trump
A all'estremo cioè la teorizzazione più forte il più feroce della polarizzazione come elemento dinamico
Cioè per tanto tempo una si era sostenuto diciamo da Roosevelt in avanti che era la pure la l'eguaglianza quindi il procedere verso l'uguaglianza e la coesione ciò che rafforzava la democrazia e rafforzava anche lo sviluppo perché creava i famosi consumatori che potevano comprare la macchina che producevano da Reagan in avanti in modo progressivamente sempre più forte sia invece accentuata l'idea che è la disuguaglianza che produce dinamismo di una missione e Sella Biella disuguaglianze quindi è quello il motore del cambiamento il motore del progresso adesso siamo arrivati appunto all'estremo
Questa polarizzazione socio economica è probabilmente anche alla base di una forte polarizzazione politica
C'è l'altro elemento diciamo così di di mutamento per certi versi anche mutamento genetico quasi della democrazia americana
Ci sono state ovviamente fasi di forte polarizzazione diciamo negli Stati Uniti sono nati anche attraverso una guerra civile è la più sanguinosa guerra
Ra per gli americani è stata e resta ancora la guerra civile era quella che ha fatto più morti in in rapporto alla popolazione
Quindi hanno conosciuto momenti drammatici tragici di lacerazione interna però anche qua gli Stati Uniti hanno saputo poi costruire un elemento forte di coesione che per tanto tempo ha visto anche diciamo così la capacità dei due grandi partiti di dialogare e di collaborare anche perché le istituzioni americane voi lo dirà
Meglio Francesco impongono in qualche modo spesso la coabitazione tra un presidente di un partito e un serrato una camera assuma un congresso dove vive dove prevale l'altro partito quindi una è necessaria una qualche forma di collaborazione di concertazione
E invece e anche perché poi tutti e due i partiti in modo diverso competevano al centro del del sistema e invece adesso proprio il depotenziamento del centro e la polarizzazione forte dal punto di vista sociale
Rende più forte la polarizzazione in particolare naturalmente qui c'è stata davvero una una trasformazione radicale del partito repubblicano al Partito repubblicano
Era agli inizi del partito di Lincoln la cioè il partito della diciamo così del progresso illuminato
è diventato un partito progressivamente sempre più reazionario potremmo dire senza dal nessuna connotazione come dire fu polemica forzata questo termine ma comunque un partito estremista in cui tende a prevalere la componente più estremista e con Trump siamo arrivati a al parossismo insomma se voi pensate di fondo
La la la la sequenza dei presidenti americani Reagan poi e poi Bush padre poi Bush figlio e poi Trump c'è una una progressione
Quasi quasi geometrica a un certo punto no nell'aria una curva di di crescita del dell'estremismo quindi questa è l'altra questione in gioco e infine c'è una terza
Che poi quello che ci riguarda più direttamente anche se anche gli altri due dette fin qui hanno diciamo parlano di noi
La terza è che quel rapporto con gli Stati Uniti e il mondo perché la la la la terza polarità ha a che fare con
Come dire la la diciamo il cambiamento radicale di rapporti di forza dovuto anche ad aspetti di tipo democratico demografico
Non dimentichiamo che tutto l'Occidente cioè l'uomo bianco per così dire
Diciamo l'umanità sta abbia viaggiando verso gli otto miliardi quando arriverà a otto miliardi noi saremo meno di un miliardo
E diciamo la crescita economica dell'Occidente rispetto a quella degli altri delle altre aree del mondo
Ormai molto più lenta
E quindi giustamente inevitabilmente il prodotto lordo mondiale si pare distribuendo in maniera diversa insomma tutto questo sta portando a quella che un giornalista americano Fareed Zakaria un po'di anni fa definito RAI sono del resto cioè la la l'emergenza la crescita del resto che non è un West il resto che non è che non è Occidente allora come rapportarsi a questo a questo fatto cioè al fatto che sta crescendo il resto che non è il West
Lo si deve fare con questo strano impasto di isolazionismo e di aggressività che appunto la la la cultura che che ha proposto e rappresentato Otranto si deve
Invece manifestare come ha fatto Obama e come si immagina che fa by the anche è stato anche il vice di Obama
Guidando dal sedile posteriore come diceva Obama cioè una America che mantiene la sua suo primato la sua leadership proprio in quanto ne fa
Diciamo uno strumento cioè usare largamente più soft power che non l'hard power cioè cerca di tende la mano di costruire consenso attorno a prospettive multilaterali piuttosto che in modo aggressivo ecco io penso che questi tre nodi
Hanno a che fare ovviamente anche con noi insomma è inutile le spiego a seconda di quale sarà la la tra la la linea che prevarrà tra pochi giorni capiremo se avremo a che fare con un'America che in che prosegue la via della polarizzazione di tipo socio economico della polarizzazione di tipo politico e di
Diciamo di di di di scontro barra isolamento questo strano impasto
Tram piano nel rapporto col mondo se invece avremo una svolta
Come dal mio punto di vista è assolutamente auspicabile
La ringrazio tantissimo per il quadro super precise chiaro che ha tracciato e userei proprio la questione delle disuguaglianze per invece affrontare con il professor Clemente alcune dinamiche di questa campagna elettorale
Queste disuguaglianze di cui parlava l'onorevole Zanini
Hanno caratterizzato i fatti di cronaca di questi mesi pensiamo solo alle proteste per transennata
O a la scheda che così disuguale in base al reddito che molte persone non hanno potuto pagarsi Atlantide emergenza Ravagnani alla Conad rossa
E quindi vorrei chiedere
Vista queste disuguaglianze in questa elezione peseranno di più
Per gli americani nella scelta tra un cammino tra l'altro questioni riguardanti l'organizzazione statale quindi la gestione della Mannini all'economia la crescita della disoccupazione o invece le tematiche che riguardano le disuguaglianze sociali di cui gli Stati Uniti hanno che gli Stati Uniti hanno mostrato in questi mesi
Per cui la questione razzismo la questione della il problema della copertura sanitaria per tutti o dell'ambiente
Quali di queste di queste problematiche peserà di più quando gli americani saranno chiamati a esprimersi
Intanto molte grazie Francesca grazie ad un'età di commissioni
Sì ma una riflessione molto interessante la domanda che pone una domanda potente perché affronta prendendo lo spunto già da alcune cose dette da Giorgio Tonini affronta il fondo quello che era una vettura importante di un continente in territorio USA Misery sono trecento mila le persone che fondano ci sono del due elementi innanzi dovremo anche Lucio il primo elemento è questo
Vigiliamo come la vogliamo ma innanzitutto elettori votano in ragione della loro vita concreta e quindi l'economia e il coronavirus sono gli elementi che peseranno certamente come il macigno come dicono gli analisti stetti famosi Cigno nero coronavirus sulla vita degli americani e che naturalmente determineranno molto della
Vittoria e della sconfitta di uno dei due candidati e e la capacità di reagire segnalo che il Presidente Ciampi
Prima del coronavirus aveva il vantaggio di un'economia in crescita figlia anche di una politica dei taxi una congeniti usura
E l'arrivo del coronavirus che alcuni sottolineano probabilmente e forse li aveva in qualche modo già conosciuto prima che si sviluppasse in maniera così potente e prepotente
Proprio negli Stati Uniti e la sua gestione per certi aspetti anche controrivoluzionaria se posso dirla rispetto anche a molti all'interno del suo partito molti governatori repubblicani oltre che i governatori democratici
Ha reso evidentemente questo è un tema non scarto Nabide dell'elettore a maggior ragione perché naturalmente l'elettore vive con la dinamica francescano sottolinearli riprendendo anche alcune considerazioni Giorgio Tonini relativamente alla questione sociale che
Mastini del ceto medio diciamo così con un lessico un po'più italiano ha lasciato inevasa
C'è un'altra cosa che questo punto di vista dei delle tematiche del voto
Non tocca invece esattamente il punto finale che diceva Giorgio Tonini nella percezione dell'elettore americano il cioè gli Stati Uniti nel mondo perché normalmente gli Statunitensi quando votano la maggior parte di loro parlo naturalmente di una massa contente di di coloro che votano e sottolineo che in genere votano o non vanno al voto ottanta novanta milioni di persone e quindi una grande massa sta a casa
Beni in quella dinamica lì il tema del rapporto stringe mondo è una tematica del tutto secondarie
Cioè siamo le europee che evidentemente attribuita una grande forza di Radio grandi peso al rapporto a tra gli Stati Uniti del mondo e la loro presenza nelle nostre vite qualche modo nelle scelte geopolitiche che faranno ma l'elettore americano
Disabituati a pensarla così marginale che spesso gli americani i una non sono mai usciti dagli Stati degli Stati Uniti hanno visto qualche stato intorno al loro sei ma non sono mai stati fuori dal continente americano
Quindi diciamo la dinamica questura chiusura che in fondo nel terzo può tutto il Naval Giorgio e cioè appunto gli Stati Uniti il mondo è una dinamica che loro svolgono in maniera entro flessa cioè dentro la loro realtà
Corsico è possibile muoversi meglio cielo tra i vari Stati se è possibile commercio generalista se è possibile avere maggiori opportunità in libertà dentro la dinamica dello Stato
E su questo insomma diciamo loro declinano la loro politica estera sempre dentro dinamica di politica interna per lo più naturalmente
E quindi è ancora qui torniamo al tema dell'economia e degli effetti del coronavirus
Su questo si innesta no del mio secondo punto tutte le questioni relative a la meccanica istituzionale in particolare senza entrare poi dopo magari dopo ne parleremo sulle questioni più della stessa mettono in senso stretto su alcuni elementi però di che pesano oggi
I con un grande fascino il primo dei quali il concetto di governo diviso
Il concetto di governo diviso una situazione nella quale nei fatti ne abbiamo Presidente di un colore e il congresso non omogenea l'unico in tutto o in parte e questo produce degli effetti molto rilevanti segue immaginate che sostanzialmente da Franklin Delano Roosevelt poi l'omaggio ragione dopo dare Truman cioè dalla prima metà mila centoquarantacinque poi fino ad oggi il sessantuno per cento
Del tempo di Governo degli Stati Uniti è costato costituito dal governo diviso che abbiamo avuto oltre sei elezioni che hanno prodotto dopo le elezioni successive di midterm
Governi divisi gli ultimi dei quali novantaquattro due mila sei due mila dieci due mila diciotto hanno determinato questa situazione la la fotografia diciamo ci dice una cosa che in paese naturalmente spaccato a metà
Ed è un elemento strutturale che pesa sempre di più in questa logica di polarizzazione estrema come si può ottenere allora
Come si fa governava un Paese che strutturalmente spaccata a metà socialmente spaccata a metà figlio di profonde disuguaglianze che la politica fatica a tenere insieme dentro un sistema istituzionale a separazione dei poteri dei cinque
Qui è una bellissima frase di Jensen Hamilton e la costruzione di un mitico tre difenderà liste federaliste con
Diciamo i costituenti di di Filadelfia segnala una cosa la scelta del modello asseverazione distinzione dei poteri era dell'idea di contrapporre all'ambizione di uno per esempio il presidente
L'ambizione degli altri il congresso che non aveva contatto diretto o anche gli altri soggetti a partire sempre anche l'intervento delle corti della Corte Suprema nell'ambizione che ride lancia con i vasi comunicanti
Lui l'ambizione attori in questo continuo bilanciamento eccoci qua checks and balances
Ecco l'operazione culturale di quattro anni della strategia politico istituzionale della presidente fa abbastanza anche distanti dalla tradizione costituzionale repubblicano il Partito repubblicano è stato quello anche di soldi diciamo prosciugare l'acqua in cui checks and balances che si costituivano l'elemento
Di premio di accelerazione per la crescita o eventualmente in negativo la decrescita del Paese
Cioè è stata un'operazione egli estremizzazione anche della struttura istituzione del Paese non è un caso dall'ultimissimo
Che la scelta di comunque non rinunciare alla nomina legale legittima sottolineare costituzionalmente correttissima non corretta correttissima
Perso il giudice alla corte costieri suprema
Evidentemente e quindi con effetti politiche tutto ciò determina lascia la nostra situazione politica successiva con un ulteriore problema sempre sui checks and balances sottolineo o si è questa
Se è legittima e legale nominare un giudice ne sappiamo che il Presidente Obama impedito dai repubblicani a distanza di un anno poteva rendere evidentemente
Molto difficile per i pubblicani imperatore retrocedere interposi stenta a circa trenta quaranta giorni di distanza dal voto tuttavia questo non ha affermato il presidente ma lascia il giorno dopo il voto soprattutto naturalmente dice Giovanni una situazione aggravati
Perché se voi foste il Presidente degli Stati Uniti democratico
Avendo di fronte una corte schiaccia talmente opposta almeno sulla carta diciamola così poi per fortuna i giudici si tolgono la giacca comunque normalmente l'indirizzo politico riporta dentro la corte perché vivono cinque biennio dentro quella dinamica della Corte suprema per tutto il tempo
Per loro decideranno di starci senza scadenza
E tuttavia rimanendo diciamo alle figurine come si diceva una volta sulla carta che cosa avrà di fronte il Partito Democratico che cosa avrà di fronte il Presidente degli Stati Uniti democratico potenziale due alternative
Scegliere di forzare ulteriormente checks and balances e tentare quello che la storia americana con lo showman il corpo King cioè l'orma costruzione ordinamentale tale per forzare i numeri
All'interno della corte è una legge ordinaria una legge di composizione della Corte Suprema tale che riequilibrare in senso democratico Albino semplici le figurine la giacchetta riconosciamo
Quello che rischia di essere una corte che può far ballare il presidente per quattro anni impedendogli di portare a casa l'indirizzo politico mancati appunto nella storia il col Peking attraverso il Franchi Delano Roosevelt
E dieci milioni che oggi è molto necessario perché la crisi economica non è nasce oppure in alternativa di rimanere fermo e accettare
In fondo quella prova di forza nel non l'ha costretto dal presidente tanta rimanendo sostanzialmente in bilico tra già non ancora a disposizione di una situazione nella quale potenzialmente democratici rischiano di soccombere nello invece poi in maggioranza
Ecco che il secondo elemento mi piaceva sottolineare cioè il fatto che il presidente in rampa estremizzato Achille eccole
E con e delle regole principali la maggiore delle quali esattamente il principio di bilanciamenti checks and balances che informano tutto l'ordinamento
è una prova diciamo che questo ordinamento ordinamento statunitense in oltre due secoli di storia fino a questo punto non aveva mai conosciuto
Terzo elemento chiuso in questo ragionamento c'è anche un problema naturalmente di meccanica Amanda ci torneremo va una meccanica che trova nella mia testa che una traduzione molto chiara
Gli Stati Uniti stanno riscoprendo intorno a quello che dicevi tu Francesca adulti alternativa se votare col cuore a votare con la ragione la dico così se votassero col cuore molti di loro voterebbero esattamente del black metal sa Dacca
Per i bambini che hanno perso i loro genitori non sanno più come ritrovarli per la sfida insomma di un territorio che sta cambiando anche la sua demografia interna che la sua lingue Terna
A lezione non esci negli ultimi dieci anni vent'anni abbiamo sempre fatto come classici esempi la spiegazione del fallimento delle riforme costituzionali degli Stati Uniti intorno al tema della revisione costituzionale della lingua
No l'inglese come come lingua diciamo costituzionalizza
Emendamento che per fortuna sempre fallito perché perché in realtà a quel paese talmente in transizione che oggi lo inglese non è più neanche maggioranza della lingua delle cucine
Allora diamo anche una sfida demografica che inevitabilmente la sfida sociale disuguaglianza politica ed economica di questa sfida all'ordinamento ancora fino in fondo non ha preso fino diciamo contezza
Ma certo si è che queste elezioni porteranno a contare il voto costare è un elemento poco considerato adesso un po'di più negli ultimi giorni è veramente
Lo dimostrerà hanno portato a contare stanno portando a votare con la una volta in Italia in tale si sarebbe detto la maggioranza silenziosa non so
Se la maggioranza ma certo si è che la quota parte di quelli che decidevano di non iscriversi all'anagrafe elettorale perché sarebbe negli Stati Uniti
Non ci arriva la diciamo la tessera elettorale casa e nei controlli sappiamo come abbiamo noi bisogna registrarsi per votare bisogna registrarsi per un partito per votare
E non tutti vogliono farsi riconoscere dall'ordinamento la dico così soprattutto se naturalmente qualche conto in sospeso con l'ordinamento e comunque insomma l'idea di farsi spiegare non è nella tradizione americana quindi il fatto che volta come ha detto Barack Obama ho molti altri repubblicani Pacciani buoni
E governatore vota sia il principio base
Che richiama una democrazia che vota per il presidente e in maniera simmetrica votano prima lingotti invierò votano prima in tempi diversi votano per posta e questa volta il voto postale sarà decisivo perché le corti supreme degli Stati
Consentiranno l'utilizzo di quei voti
A partire dall'ultimo giorno utile di voto quindi ci sono circa dieci giorni in più rispetto al tre di novembre in cui saranno conteggiati i voti e cosa accadrà e ho chiuso etilisti circolano ora se per esempio vincerà di poco
Il presidente Vari non vale se vince presenti tra ma di poco presidente Baglione
Quel poco che al Senato non gli consentirà di avere la maggioranza qualificata per fare esattamente la politica estera risolto regnava da ultimo Giorgio Tonini sarà comunque un presidente vincente ma dimezzato
Ecco che qui a questo punto abbiamo l'ultima fotografia potremmo avere il vandalismo inserita ma leggo anche una specie di slavina
Che potrebbe far vincere c'è un paio di alla luce di una sollevamento che delle delle fratture sociali e la capacità di coloro che vivono pure fratture di decide di andare a votare mettendosi in fila sotto la pioggia qualche caso incontrando difficoltà anche a rimanere in piedi perché magari malati eccetera
E e invece una vittoria in alternativa di presidente Zampa
Magari punti come si dice magari perché ha vinto la Pennsylvania e ha vinto di misura dall'Ohio
E ancora una volta a lasciare il Paese dentro una fotografia pericolosa sarebbe la sesta la quinta volta qual è la fotografia pericolosa ci sono state già quattro volte
Anche negli Stati Uniti il voto popolare
è stato molto maggiore naturalmente del voto del voto popolare ha prodotto un risultato molto diverso pesantemente diverso risultato dei grandi lettori poi ci entreremo cinque volte mille ottocentosettantasei mille ottocentottantotto e le ultime
Due mila bus assessore notissimo poi naturalmente c'ha questo spirito due mila sedici di segnalo la cosa
Questi quattro casi gli unici quattro case d'aste l'America sosta dicasi al quale sono seguiti certamente quelli dell'Ottocento grandi rivoluzioni sociali grandi rivoluzioni istituzionali grandi scelte politiche ecco che siamo quasi alla cima all'acme di sballo si può probabilmente sballare in una strada e provare a ricostruire un dialogo sociale politico istituzionale
E dunque un po'di sana crescita economica ricostruendo l'acqua al centro nel senso di governare nel ceto medio che si diceva all'inizio oppure EP
Si può continuare a procedere nella divaricazione del Paese per cui i voti della democrazia i voti di chi vota poi saranno in termini politici molto di più di coloro che la Costituzione ritiene che siano gli unici grandi elettori ad eleggere il presidente corretto alcolici e questo è il più grande il gigantesco problema
Politico istituzionale che rischia di proporsi nel momento in cui l'esito elettorale per la terza volta negli ultimi vent'anni
Produrrà questa situazione
Da cui appunto
Il punto con potenziale di rottura nel concetto dell'elettorato con lezioni ed è il modo attraverso il quale in qualche modo aristocratico la gli Stati Uniti hanno scelto di eleggere in termini non diretti ma semidirettivi così si può dire il loro presidente
Un fatto il gigantesco che rischia di pesare moltissimo innanzitutto sulle nuove generazioni
Grazie tema torneremo sicuramente perché non è assolutamente centrale quando si parla di politica americana prima di tornare però vorrei chiedere all'onorevole Tonini di sviscerare il quale
Un po'la posizione dell'Europa in mezzo a quell'atlante mondiale che prima lei disegnava gli Stati Uniti rapporto appunto con tutto il resto dei paesi che stanno iniziando ad emergere
Quindi qual è il rapporto che Europa e Stati Uniti hanno in questo momento anche a seguito di anni in cui sono emerse spinte populistiche dove c'è stata una polarizzazione del discorso politico in entrambi i Paesi
E in questo senso che cosa cambierà nel caso di vittoria diciamo o nel caso di una vittoria di Bahia nel rapporto con con l'Unione europea
Ma io direi questo in questo momento siamo al minimo storico dei rapporti tra Stati Uniti Unione europea l'Atlantico non è mai stato così largo dei tempi di Cristoforo Colombo insomma
I due i due continenti sembrano andare in direzioni opposte l'elenco sarebbe lunghissimo appunto dalle questioni sociali e il tema dell'ambiente
Ma in generale l'approccio con le diverse crisi
Naturalmente come sempre c'è una simmetria perché gli Stati Uniti con tutti i loro guai sono comunque una nazione si definiscono così sia pure all'azione fatta con i cinquanta Stati e con un governo quindi in un linguaggio molto diverso dal nostro noi abbiamo ventisette Stati-nazione
Che fanno molta fatica a darsi una unione e quindi è chiaro che stiamo parlando di realtà istituzionali molto diverso se difficilmente comparabili tra loro però la cultura ancora egemone in Europa nonostante ciò che avviene nella parte orientale del nostro continente ma insomma la cultura ancora in genere è quella della
L'economia sociale di mercato quindi del compromesso
Tra capitalismo e democrazia Traverso Welfare che noi comunque continuiamo a difendere anche a costo di indebitarci fino al diciottesima generazione come stiamo facendo in questo momento
Nel nel pieno della crisi corrida
E
Diciamo con centralità della questione ambientale come grande tema globale
E poi con un approccio nei confronti del di quello che una volta sia al Terzo Mondo che entrò in particolare per noi l'Africa all'insegna della cooperazione negli Stati Uniti i tram ovviamente siamo su una direzione totalmente opposta
Intendiamoci la deriva dei continenti somma tra Stati Uniti Unione europea era già cominciata in precedenza perché già con Obama
I rapporti che hanno rimasti cordiali erano cordiali
In qualche caso anche addirittura affettuosi ricordiamo il mio intervento
Pongo
Ti di Obama a Berlino
Come fu accolto a Berlino
Quand'era ancora candidato cioè insomma si diceva addirittura che Obama non sbagliando l'Obama del più amato in Europa pieno negli Stati Uniti quindi c'era un rapporto affettivo molto forte dal punto di vista però politico
C'era già una come dire un allontanamento in particolare dovuto al fatto che gli Stati Uniti si stavano disimpegnare dove disinteressandosi ispettor due tradizionali scacchieri
Che erano per un verso il rapporto con la Russia anche per gli Stati Uniti stava diventando meno centrale di come fosse ovviamente ai tempi dell'Unione Sovietica e anche il rapporto con il Medio Oriente
Dovuto anche al fatto che gli Stati Uniti si stavano autonomi dotando dal punto di vista dell'approvvigionamento energetico cioè non dipendevano più dal petrolio mediorientale come in precedenza ma grazie lo scelga as ruscello in una sola tutta queste nuove tecnologie di estrazione degli idrocarburi dal continente americano si erano di fatto liberati dalla dipendenza dal dal petrolio e Medioriente questo
Questa due cose insieme di fatto avevano allontanato gli Stati Uniti dall'Europa
Anche perché nel frattempo la Cina era diventata qualcosa di molto diverso dalla potenza minore che era ai tempi di Mao Zedong la la la Cina diventata la vera potenza mondiale emergente
Nell'unico Paese con un PIL è diventato più grande di quello americano anche se il PIL pro capite siamo ancora molto lontani
I cinesi devono dividersi la torta una torta poco più grande di quella americana in un miliardo e mezzo anziché in trecento milioni quindi insomma però comunque il PIL cinese è diventato più grande di quello americano e poi con un ritmo di crescita
Che triplo di quello di quello degli Stati Uniti quindi è chiaro che la la sfida percepita a Washington la sfida vera non è tanto la questione palestinese
Israeliana ma è diventata la questione del Pacifico e quindi dell'Asia del rapporto tra Cina Giappone
L'India e quant'altro quindi già ai tempi di Obama c'era questa questa tendenza questa tendenza si va rafforzando
Cosa sta succedendo di nuovo che a mio modo di vedere segnerà la prossima il prossimo mandato del presidente e vedremo ovviamente chi sarai a seconda di chi sarà sarà molto diverso
Che proprio la crescita della Cina
Sta facendo diventare cruciale il tema del modello di capitalismo
Su questo
Io trovo molto interessante molto anche convincente
Per quanto schematico insomma il modellino che usa Branko Milanovic d'quando dice che il capitalismo ha vinto dalla né al mondo nel senso che non c'è da da nessuna parte del mondo un modello diverso da quello capitalistico dal punto di vista dello sviluppo economico quindi la competizione sul mercato è la regola che vale la regola globale senza eccezioni per così dire però c'è capitalism capitalismo è sostanzialmente ci sono
Due modelli di capitalismo uno è il modello liberale c'è un capitalismo che si nega con un principio di competizione interna
Con un rapporto con la politica fatto all'insegna della distinzione delle funzioni e per cui il mercato e la politica si influenza Roma non c'è una meccanismo di dipendenza dell'uno dall'altro
E in particolare la politica non controlla il mercato Marcora cercare di regolarlo ma nulla di più
Il lo sviluppo capitalistico si lega e anzi in parte si fonde con la promozione dei diritti umani delle libertà civili
Della pluralismo e quant'altro e questo dovrebbe essere il valore fondamentale che unisce europei Stati Uniti
Che entrambe in qualche modo sono di fronte alla concorrenza e competizione di un altro modello che in questo momento sembra un modello dirittura vincente dal punto di vista del successo economico in modo particolare anche il modello invece del capitalismo politico cioè di un capitalismo deve guidato dalla politica dalla o da un'autorità politica tendenzialmente autoritaria e illiberale
La Cina non è un Paese comunista nel senso tradizionale del termine perché la la proprietà dei mezzi di produzione
Non è necessariamente dello stato e soprattutto non c'è la il regime di pianificazione ma c'è a regime di di di mercato e tuttavia è un mercato capitalistico controllato dominato da uno Stato illiberale tendenzialmente liberare e sono alla fine questo ed è un modello che si sta affermando in varie parti del mondo a cominciare dalla Cina ovviamente che è un po'il l'archetipo ma in modi diversi il modello anche russo e è un modello che fa Presa in indegni verserà aree del mondo e qualora questa competizione globale tra questi due modelli di capitalismo
Può diventare l'elemento che riunificata o che comunque può ridiventare un terreno comune tra Europa e Stati Uniti che avrebbero di nuovo un avversario comune forse no non avversario
Diciamo sono loro tanto sul terreno strategico-militare com'era ai tempi dell'Unione Sovietica ma un avversario per certi versi più insidioso perché un avversario che si è infilato dentro il sistema capitalistico
E tende a orientando verso una direzione diversa da quella da quella tradizionalmente occidentale ecco
Io vedo questo quindi come come possibile scenario in un con testo nel quale degli ultimi decenni possiamo rilevare sicuramente negli ultimi quindici vent'anni Stati Uniti Europa hanno conosciuto una progressivo allontanamento
Che si è fatto un abisso anche proprio diciamo così dal punto di vista del soft power guida dal punto di vista della simpatia reciproca incontra cioè appunto mentre Obama era amato Nebiolo pei trattano proprio proprio no cioè se se votassero gli europei non ci sarebbe nessun dubbio sull'esito delle elezioni
E invece appunto votano gli americani sanciamo come come finirà quindi incontrato siamo arrivati al all'estremo
Una qualche elemento di tre ampissimo per la verità si è infiltrato anche in Europa perché non dimentichiamo che il tema del populismo
Ci appartiene a che fare molto con la polarizzazione sociale di cui parlavamo prima sì sì potrebbe e si dovrebbe approfondire questo
La crisi della classe media in in Occidente che è uno degli aspetti fondamentali di questa fase storica
E non sono negli Stati Uniti ma è anche in Europa sia pure attenuata da noi Dada dall'uso del del welfare tuttavia anche noi abbiamo una sensazione forte non solo sensazione di impoverimento delle delle classi medie che sono poi il il nerbo dell'elettorato in Occidente quindi questo sensazione di impoverimento delle classi medie poi quello che spinge ed ha mette benzina nel motore delle forze di tipo populista
Italiane ne sappiamo qualcosa insomma abbiamo visto elezioni del due mila diciotto quanto questo questo questa spinta appunto anche tram piana né in in mente in termini europei ci sia si sia resa forte quindi diciamo l'Europa non è immune da la dai problemi che che di fronte ai quali si trova gli Stati Uniti
è chiaro che la vittoria di Trump diciamo accentrerebbe questo tipo di aspetto mentre invece la vittoria di Baj Del può portare ad una riflessione comune su come strutturare l'Occidente in modo da renderlo competitivo con quell'altro modello che altrimenti modello che rischia di di prevalere
Con tutte le conseguenze del caso perché vorrebbe dire che per il progresso economico bisogna sarà sacrificare le libertà politiche in fondo l'Occidente
E in particolare liberare democratico
Quindi l'Occidente plasmato dall'Inghilterra dagli Stati Uniti per così dire a cui tutti poi dobbiamo qualcosa comprese diciamo le
Le le le vittime sacrificate nella seconda guerra mondiale per salvare noi dai nostri stessi guai cioè dal nazismo e dal fascismo che che avevamo inventato voi quindi l'Occidente
La la la la parte del mondo che ha scommesso sul fatto che si possono avere il massimo di sviluppo economico nella coesione sociale con la democrazia e le libertà politiche
Da dall'altra parte del mondo c'è un modello che avanza con quella potenza enorme della sua forza demografica della sua nuova forza economica chi dice il contrario cioè che si può aprire un forte sviluppo economico a differenza dell'Unione Sovietica che era un Paese depresso economicamente e socialmente invece si può avere un Paese che è una potentissima locomotiva economica mondiale proprio perché non c'è la libertà politica proprio perché non ci sono quelle libertà che hanno reso il nostro modello il modello diciamo ma basato sulla democrazia e sulla libertà e allora ecco questa questa competizione può diventare la cifra dei prossimi anni e io penso che sui e su questo terreno
Che si può e si deve ricostruire una un legame forte tra le due sponde dell'Atlantico perché è evidente che avremo bisogno di uno degli altri naturalmente questo vuol dire che devono fare delle cose che non hanno fatto negli ultimi tempi gli Stati Uniti ma anche l'Europa
Le dirò una cosa che non è mai facile dire non possiamo pensare che la nostra difesa sia pagata solo dagli americani cioè che gli americani spendano il quattro per cento del loro prodotto interno lordo per la difesa e noi facciamo fatica a noi europei andare sopra l'uno anno e mezzo
Naturalmente avendo questo questo
Frammentazione no di di di forze armate zecche insomma c'è tutto questo filone qua che è un tema che accenno soltanto ma per dire che non è tutto rose fioriranno cioè mettersi insieme vuol dire tante cose
Tra le quali anche questa e cioè che dovremmo
Diciamo condividere il peso come si dice della anche della nostra della nostra difesa dalla nostra capacità di di di di proteggere le nostre i nostri interessi ai nostri valori anche attraverso questo tipo di di meccanismi cosa che oggi l'Europa fa finta
Dini non sapere ha sostanzialmente delegato gli Stati Uniti in un contesto di grande di grande rischio perché appunto se di due mondi si allontanano
A un certo punto le l'Europa farà la fine della Grecia i tempi antichi cioè splende città-stato nove però poi la fine sono in balìa delle potenze
Regionali e mondiali che i temi che le stanno vicino insomma perfino la Russia che è un Paese che ha un piglio poco più grande dell'Italia
Fa paura all'Europa perché comunque è un Paese che in grado di di esercitare una minaccia geopolitica e credibile quindi sommare i si tratta anche di affrontare i temi duri terminò il no non facili ecco ma sono
Diciamo davanti abbiamo delle sfide comuni e quindi proprio avere queste sfide comuni può diventare il terreno sul quale si crea un nuovo incontro
La ringrazio onorevole penso che ci abbia fornito degli spunti su cui potremmo continuare nel frattempo e continuare ad approfondire perché sono proprio i termini di un'attualità anche nato a Itta incredibile
Presa Clementi riprendendo ci alla alla meccanica del voto statunitense nonché così diversa ma quella che conosciamo in è opera quella che conosciamo in Italia
E tornando all'esempio del due mila sedici in cui abbiamo visto che in la maggioranza il voto popolare
Non non porta all'elezione del presidente appunto scelto la poco Roma per tutto il sistema dei grandi elettori diessini si innestano altri neanche
Entrambi in qualche battuta commedie insegnarci la cornice giuridica e istituzionale in cui avvengono alle elezioni
E appunto magari sia efficace anche il peso di queste dinamiche all'interno del del processo elettorale
Il assolutamente il tema generale d'acqua partire questi gli Stati Uniti nascono naturalmente per un processo di aggregazione federale
Qual è il processo di aggregazione federale il senso politico della scelta dei costituenti di Filadelfia che che gli stati piccola impresa come visto che i grandi ogni senatore ogni Stato ha due senatori questo elemento a cui si aggiunge il dato demografico elettorale fa sì che il Censimento stabilisca a quanti grandi elettori spettina flessuosa
Naturalmente il censimento si fa ogni dieci anni e licenziamento di quest'anno ci consegna alcuni dati ancora una volta che la California numero col più alto
La lo Stato col più alto numero di grandi elettori e muoiono in Santa cosa invece sono gli Stati con loro più basso cioè tre ci sono però questi grandi elettori
I grandi elettori sono nella costruzione del modello statunitense che dal punto di vista neutrale totalmente decentrato cioè tutto in mano agli Stati da come si costruiscono le schede elettorali come si vota quando si vota quali sono le regole d'ingaggio anche che il contenzioso elettorale eccetera eccetera
Trova come punto di di la di bilanciamento federale il fatto che questi cinquecentotrentotto cosiddetti appunto che la direttore componenti letto College eleggono direttamente loro stessi con il loro voto il presidente
Questo non lo nega che nasce dicevo due senatori che è stato sono cinquanta Stati le fasi sono cento senatori a questi si sommano quattrocentotrentacinque deputati
La somma cento dei quattrocentotrentacinque cinquecentotrentacinque i trend più sono i tre delegati e si aggiungono del dissesto comune l'aria diciamo sostanzialmente
Della capitale di Washington e che quest'area a tanti pregi ma ha un solo difetto non ha alcun senatore quindi si merita di essere trattato appunto come minimo Stato che rappresentanza
Legali dentro cioè con tre delegati quindi sono cinquecentotrentotto la maggioranza è semplice duecentosettanta grandi elettori fare il presidente
Dove il rapporto allora Francesca tra quello che mi chiedevi tu cioè il numero con tante consigliamo del voto popolare e il voto dei grandi elettori
E il rapporto è molto semplice gli elettori cioè i cittadini degli Stati Uniti votano nel perimetro del recinto dello Stato
Cioè l'elezione del presidente non è un'elezione nazionale federale è la somma delle elezioni dei singoli Stati dei risultati all'interno dei singoli Stati che si produce
Allora gli elettori americani votano per liste di partito per nomi che sono anche destinate ipotizza definito detto ogni Stato quota come crede
Per rileggere a questo punto questi cinquecentotrentotto
Ciascuno stato un numero di grandi elettori appunto la California al massimo cinquantacinque il Wyoming il minimo ne ha tre ma questi grandi elettori dichiarano per pubblicamente
A metà dicembre ufficialmente nelle capitali dei loro Stati
Il chi è
Per il loro stato il candidato Presidente che ha vinto quindi loro sono sostanzialmente il frutto di un'elezione indiretta e in quanto tale capaci di misurare però oggi una grande distanza
Se nella California il vincitore dalla California vincerà l'assurdo con tutti i voti dei californiani che possono votare
Il risultato sarà Sandro seicentocinquantacinque grandi elettori potrebbe senta Reinhard qualche Stato dove invece la battaglia politica vedendo richiamiamo egli scrisse i bresciani stabili ballano ballerini
I si riuscirà a spostare il numero dei grandi elettori è chiaro la differenza sarà molto maggiore i grandi elettori saranno vinti da di uno dei due candidati
Allora molto semplice la situazione negli Stati in cui si saggia precetto per tradizione politica per conformazione geografica del voto che vincerà o Tizio Caio o il blu rossi come appunto alla storia americana insegna
E evidentemente ho avuto risate anche per certi aspetti fare campagna elettorale Marco si deve fare delle proiezioni sul fatto che hanno più o meno i due grandi candidati
Da un numero di stock di grandi elettori a disposizione ma tutta la battaglia politica si concentrano dove dice incerti sul loro sul voto degli elettori e quindi su questi su inserita ecco
Qui la situazione è molto interessante in questo momento perché cioè un elemento duplice ci sono due grandi nuovi elementi il primato passò sotto silenzio mi piace dirlo a voi punto invece Giuseppe molto attenti anche a queste cose nel luglio di quest'anno
Per la prima volta la Corte suprema era potente
A nel dire che i cosiddetti Chasles lesto cioè gli elettori fedifraghi i traditori diciamola così
Cioè i grandi elettori che si facevano eleggere una squadra e poi in realtà il giorno dopo le elezioni votato per l'altro candidato quello per cui non erano stati eletti la Corte Suprema con una decisione ha detto questo processo non ci si può più ora produrre
Badate bene in oltre duecento anni di storia americana duecento dodici grandi elettori hanno tradito quelli cioè non è un processo esattamente e inconsapevole prova Corte Suprema voluto inchiodare ciascuno ha le sue responsabilità diciamola così
Secondo elemento molto importanti questo ragionamento da tempo considerato il ruolo dei giovani ho preso tre stati ballerini per fargli capire come la situazione Florida North Carolina nel Michigan
In Florida i giovani diciotto ventinove anni mobili nel due mila sedici hanno votato quarantaquattro mila e rotti voti circa nel due mila venti hanno già votato e non glieli warming Lelli voti incerto il voto anticipato duecentocinquantasette mila detenuti schede
In banca la lana nel nel due mila sedici votano venticinque mila voti in anticipo e oggi duecentoquattro mila nel Michigan sette mila contro centoquarantacinque mila
Che cosa stiamo dicendo il la mai Signac diciamola così la la capacità della della e la frattura sociale dei giovani americani si è risvegliata
Dove andranno questi giovani americani ci voteranno per quale Paese sceglieranno di di di alzarsi in piedi e di farsi registrare nell'ordinamento ecco questa è una frattura sociale nelle tante fratture si possono sottolineare è un filone importante Ivano America che sta nascendo
Ci si appropria di quel volto vincerà perché è un voto come sempre accade considerato appunto che c'è una media di ottanta novanta milioni di persone che sempre non non votano
Che però spostano badate bene la vittoria di di Bush vs Gore fu dello zero virgola cinque per cento
All'epoca
Fu una vittoria molto contestata e alla fine la Corte Suprema disse come in Emilia ha detto televisivi basta con il riconteggio delle schede
Perché ha avviato a metà dicembre bisogna chiudere perché il congresso nasce a inizio gennaio presidente e giura a il venti di gennaio dunque
Il potenzialità che lo sport negato il fatto che i giovani si sono alzati in piedi decise di partecipare a un ottimo segnale è il segnale che la polarizzazione diceva prima Giorgio
E dunque anche la stessa radicalizzazione ha toccato delle corde così profonde per scuotere l'America profonda quella diciamo anche in cattività
Quella che usa le armi quella che minaccia anche con le armi e la propria proprietà diritto costituzionale garantito ma che parte di quella storia magnifica che la storia degli Stati Uniti
A cui corrisponde però anche una mela detonare una carica del futuro nuovi cargo e una speranza che ha deciso di mettersi in gioco ecco chi vincerà
Ecco questa è una questione molto importante perché naturalmente la questione che oggi non sono molto sincero penso che sia inopportuno che quelle gettate a testa bassa seguendo i sondaggi perché su questi numeri con questi soggetti non censiti statisticamente è molto difficile saperlo allora la meccanica costituzionale oggi americana ci consegna evidentemente un grande tema cosa fare domani se c'è un disallineamento per la quinta volta come si diceva tra i voti del popolo
E i voti dei privilegiati grandi elettori che sono naturalmente i figli dei voti del popolo e la corte ha avuto che nessuno tradisce più questo processo e tuttavia naturalmente rappresenta una simmetria nella storia della democrazia moderna
Almeno per come ormai la stessa americana insegnata noi come diceva Giorgio il secondo elemento e è quanto peserà in questo ragionamento il ruolo di chi non ha mai votato che entra per la prima volta in gioco vorrà pesare
Quanto pesano gli immigrati quanto peseranno i latinos quanto peseranno naturalmente quella che in fondo l'ultima grande elezione di coloro che sono Bianchi provenienti naturalmente dall'aria atlantica
La prossima elezione vedrà una maggioranza di elettori certamente non piace
E allora in questa interessante sottolineare che certamente Barack Obama è stata un'anticipazione di una storia ma bisogna vedere se quella storia sarà confermata domani
Nuovamente magari con il candidato che fondi democratici hanno già scelto per fare il presidente che non è giovane marcano la Paris
L'odio perché Giovanni no già settantasette anni quattro anni di mandato edifici smentisco immaginare che per un giovane ottantenne se possibile ancora una volta percorrerla Ruzici Six per raccontare quale America intenzione per quattro anteriore di governare
Allora è chiaro che c'è un investimento dietro di progettualità politica che la transizione costituzionale oggi degli Stati Uniti deposita sulle spalle di tutti noi che guardiamo e cercavo di capire del nostro futuro nel loro futuro
Ed è un deposito oggi una grande scelta di investimento sul futuro che verrà un futuro cosmopolita
Un futuro che palla asiatico perché Kamala Harris guarda all'Asia un futuro che forse non parla inglese
Un futuro che naturalmente guarda più a fare liste che Alfano sta guarda più appunto a quell'area del mondo il Pacifico in questo ruolo la grande sfida di chi e a questo punto pensa che la democrazia sia frutto appunto di un bilanciamento
Quello di decidere che fine fanno i soldi introducono voteremo Francesca secondo me interessante e cioè quanto costa oggi la democrazia gli Stati Uniti e fate questo giochino come dopo connessioni e intendiamo cioè non mi distrae andare sul sito della SEC spetterà al Election Commission che ci punto gov Paolo Boni lo farà dopo sicuramente per scoprire per scoprire
Quanti soldi oggi aggiornato ogni due giorni ha speso e ha ricevuto il candidato giovane del e ha speso che ha ricevuto il candidato Presidente insomma rincara
Ecco credo che c'è una differenza abissale ora l'ammontare totale che ha preso ciò banche sono ottocento ottanta milioni di dollari c'ho visto bene
Il candidato che ha preso i soldi che ha preso il vicepresidente e Zampa sono cinquecentotrenta miliardi dove ci sono trecento circa milioni da una differenza
Donadi sono frutto delle teche supertecnici e di gruppi di supporto per il per il per i due candidati su grandi se l'ambientalismo le donne il voto per i giovani una nuova economia verde eccetera eccetera e naturalmente finanziamenti dissi Nicolino dolorante sta per giocare il gioco della democrazia
Potevano essere prestano grande schema di gioco utilizzato diciamo in ogni analisi del modello statunitense perché come ricordava Giorgio appunto quell'economia che innanzitutto dire di quella società innanzitutto vive di una logica economica che ha cercato di contemperare il capitalismo con la democrazia è sempre una sfida diciamo ma tante mannaggia ragione oggi questo è un segnale da non dimenticare
La domanda è fino a che punto il ciclo elettorale americano può sostenere ma GT costi così ampi così gravi nello stesso giorno il tre novembre si voterà anche per il rinnovo completo
Nella Camera dei rappresentanti evidentemente l'elezione del presidente che avviene ogni quattro anni entrare l'elezione di un terzo del Senato che dura sei anni allora anche nella costruzione del mandato due quattro sei
Il no due cade anni la Camera dei Rappresentanti completa quattro il presidente sei il Senato che via via si rinnova di un terzo appunto di due anni c'è dentro un'idea di democrazia sempre in movimento
E l'idea che la politica sia sempre con l'orecchio a terra per sentire il rumore
E per cercare anche di capire se l'indirizzo politico del popolo è ancora con le istituzioni però chiuso la grande sfida oggi ne abbiamo di fronte una sfida di democrazia
Non è un caso anche non è un caso che anche le frange più radicali diciamola così e Giovanni la di cali del Partito Democratico penso alla sanità supporters
Pur essendo evidentemente non sostenitrice in prima battuta di Jo Baier com'è noto all'Alfieri il portavoce del cambiamento sostenendo risente del sette lato più estremo di sinistra provenienti da Bergamo negli Stati Uniti
Profondamente schierata per portare tutti giovani possibile votare per Giovanni perché quella che abbiamo di fronte elezioni storia per una sola grande ragione
Il tema che c'è dietro di fonto la rottura di un sistema di checks and balances e quindi una prospettiva che sia capace di rispettare nelle frizioni perché come ho detto Madison
Era pienamente consapevole che l'ambizione di uno dovesse scontrarsi con l'ambizione dell'altro quindi non è un sistema per buoni sentimenti sistema per pistoleri dove ciascuno ad acquistare in tasca
Ma è un sistema diciamo di deterrenza reciproca
In questo caso negli ultimi quattro anni hanno dimostrato nella storia appunto anche l'informazione cui attraverso vari passaggi il Partito repubblicano come dire costruito le nuove leadership in particolare da Reagan in poi che oggi egli sia quello di giocarsi insisti punti di mediazione evaporazione posizionare i punti di mediazione sono il sistema dei partiti
Un'altra storia costituzionale Recanati continui decesso checks and balances la capacità della democrazia di riequilibrare le situazioni di crisi
Sono passati dentro
Tanti problemi la schiavitù la guerra civile ha ricordato Giorgio la crisi economica del ventinove la grande sfida anche della guerra fretta
Aggiungo tutte le guerre all'estero l'Iran l'Iraq e l'Afghanistan il DNA
Ciò detto facciamo solo al punto finale di una domanda di fondo che è la più grande democrazia del mondo in termini qualitativi e quantitativi e l'India come è noto ma qualitativi
Sono gli Stati Uniti sta ponendo a tutti noi e quindi collega quello che ha detto Giorgio
Saremmo ancora capaci da quella parte del mondo che è un po'la nostra parte del mondo però non dimentichiamolo di essere ancora all'altezza di poter dire al mondo che diritti e libertà stanno insieme con crescita economica
Che il futuro della democrazia
E ancora fatto da un futuro di libertà
O saremo costretti volenti o nolenti accettando la radicalizzazione dello scontro economico inevitabili si basa anche sui soldi
Una campagna elettorale voi pensate al povero Marco Brun perché quello che ha speso di più e quello che non è un seggio o pollo ton sommarie che quello che ha speso di più anche lui grande
Miliardarie anche lui che era una alla disponibilità della corsa quindi non sente i soldi diciamo fanno la felicità per chi vuole candidarsi elezioni ma saremo capaci questo confronto di sostenere la sfida di chi invece presenta
Con un argomento facile perché tale evidentemente di affrontare la democrazia
Rinunciando alla nostra libertà
Affrontare diciamo scusate la crisi economica tutela divorzio sbagliato denunciando la nostra libertà queste tipo di sfida che abbiamo di fronte queste elezioni quindi sono realmente lezioni per la democrazia
Perché inevitabile non sottolinearlo che se non curato
Nel sistema costituzionale americano nel tessuto sociale americano nelle trasformazioni profondi democratiche economiche sociali e culturale anche di quel mondo lì
Ogni elemento distruttivo di autodistruzione che rischia di far saltare esattamente quel legame tra diritti libertà valori e opportunità per tutti
Uno di questi quattro elementi rischia di essere l'elemento che verrà a mancare se domani le lezioni americana non sarà portata fino in fondo ad una decisione
Che fratture chiusura ancora una volta confermerà i valori dell'apertura e dunque i valori di un modello per il mondo primarie che gli Stati Uniti che si costruisce sul dialogo
Anche duro sullo scontro anche duro ma che vive di fondo sempre di un bilanciamento
Il la ricerca del punto d'equilibrio è sempre stata una grande sfida tutti i doveri insista americana
Costruito esattamente così presidente contro governatori Stati contro federazione governatore al loro interno contro i loro congressi e candidati e partiti loro controllate
Questa sfida rischia di essere una sfida che sempre più ha portato la mi del pendolo il l'oscillazione ottenuto fucili non ritorno ecco perché la sfida storica
Perché parla allora parlano i parla la generazione di emarginazione del corridore siamo siamo chiari
Che pagano i debiti che noi inevitabilmente stiamo facendo e li paga anche in nome e per conto di un pezzo di mondo che naturalmente non ha nulla
Cui paga allora chi salterà quel debito dovrà Soldano dentro o fuori il modello democratico dovrà saltando dentro o fuori la capacità di sostenere che e e l'economia non non è tutto
Orlo ma
Solo un elemento che sta dentro una logica di valori
Ecco che questa è la grande sfida e che la polarizzazione politica di questo ci ha lasciato questa è la grande sfida che la questione sociale e ci presenta questa è la grande sfida in fondo anche il vecchio meccanismo elettorale come quello delle tre alcolemici
Che già molti stati costruiti molti miei colleghi hanno messo in crisi dicendo che se si riprodurrà
Per la quinta volta
E per la terza volta negli ultimi vent'anni un'estremizzazione tale tre miliardi voce preso da ultimo Hillary Clinton più di di da una zampa a quel punto forse un patto politico fra gli stati
Già stato stipulato un contorto e su questo Coppa politico sarà il grande tema di discussione per il congresso che verrà che porterà in crisi probabilmente il nuovo presidente se questo presidente sarà troppo disallineato dal suo Paese
Pattison cc ringrazio dove sarà anche per tutti questi dati utilissimi in grado per poter contestualizzare l'importanza in questo momento storico
Allora io a decidere questo prima parte del nostro in quanto di di questo dialogo per lasciare la parola e lo spazio alle domande
Abbiamo con noi yakuza materie sarà un grande che sono due anime di immunità di connessioni adesso mise preparano alcune domande dice bene il di rispondere in massimo due minuti a testa chiamiamo anche delle domande che ci stanno scrivendo le persone che ci stanno seguendo indicata su You tube su Facebook così diamo spazio anche a loro tempo manifesto luogo dialogo il Gabibbo innata la parola
Grazie Hiroshi mille senatore grazie professore
Io vado subito a un tema gli avete toccato più di una a molti possiamo col Polo del Giorgione
Mi chiedo come questo periodo la polverizzazione sta influenzando la campagna elettorale
E soprattutto che ruolo hanno i social network
In questa campagna elettorale sono faro soffrono favorendo la polarizzazione quindi lo scontro ideologico il sociale oppure sono strumento di dialogo tra i due estremi grazie
Viene chiesta può fare anche la sua domanda così poi risparmiamo insieme a entrambi
Grazie grazie al boom degli aggettivi io veramente rimesso in camera attaccato dai previste piena antiche quello riguardante i candidati vicepresidente ventitré volentieri sarebbe certe aziende Tati repubblicani dei democratici
Un enorme nei miei camminare una visita vicepresidente che probabilmente anche tira sarà scaricato tre sicari e Casini alterare severi minoranze la donna era tornare immigrati agli immigrati
Nella assente denigrato stessa colleghi criminale Pacchiarini silenzi anziché essere gestito lungo in pieno resta sente veramente continua ad esserlo
Ma l'elettricità dalle lingue quale sarà la strategia vincente se essenziale la rivendicare invece un vicepresidente rispetto ad altre può essere determinante sogni poiché se e grazie
Diamo noi sì prego allora io lascerei a Francesco la prima domanda perché io non non saprei rispondere onestamente non non ho seguito la campagna così da vicino come ha fatto lui mi limito a dire una cosa sulla seconda domanda mi sembra che è ovviamente la scelta del vicepresidente
è sempre la scelta che serve a compensare la
Gli elementi di debolezza che possono esserci nella figura del Presidente
In questo caso l'elemento di debolezza di Bari del vistoso cioè a che fare con la sua età la sua lunga carriera politica e l'essere chiaramente ed evidentemente un presidente di transizione
Quindi lo ha già detto Francesco molto bene e quindi io non non serve insistere è chiaro che la la scelta della sua vicepresidente serve a parlare
Non solo a una parte di elettorato che non è il solito elettorato Wasp insomma bianco
Anglosassone protestante ma ma appunto multicolore come ormai è diventata l'America ma soprattutto un vicepresidente che può parlare di futuro
Cosa che è difficile fare con un candidato presidente di i settantasette anni ecco
Vai Francesco
Carbone riprendere prego Zoppolato sul punto è molto importante vado con ordine bianco dice una cosa importa diesel valore social networks è interessante perché inizialmente lo veniamo da una storia storia di Cambridge analitica nel dibattito intorno a questi insomma nessuna pistola Paola arrivare la palla se presenti faccia
Vero o falso che sia errare porta al congresso dice chiaramente che comunque vada un'influenza questo appesa
Il tema oggi anche decise ricerche Facebook per dire due grandi majors hanno utilizzato invece la campagna elettorale con un elemento di stabilizzare il loro ruolo nel mondo
Cioè si attui perché Facebook hanno deciso di applicare diciamo così una etica e politica
Che Italia con famose guidelines a partire dallo schema delle tecniche usate cercato di moderare la lettura e la traduzione della dinamica politica che i due candidati partirà inutile dieci presenze tra perché ha utilizzato Twitter con un'arma
Geniale e fanta
Dica una grande diciamo rostro per attaccare i navigatori i Hillary Clinton allora
Per affossare le ambizioni anche dei rispettivi candidati potenzialmente alternativi al gol nel processo interno repubblicano nelle vecchie primario della del primo mandato ovviamente diciamo Twitter ha inteso e iniziare una strategia di rafforzamento istituzionale del suo posizionamento globale
Adottato Facebook con una differenza Facebook il problema di dover gestire anche qualcosa di più che sono i nostri diciamo pensieri politici ma sono anche i nostri sentimenti le nostre vite e questo segnala anche un problema io ricordo molto bene a Firenze che ebbe Mark Zuckerberg al congresso in cui sostanzialmente occasione Cortez punto sempre lei ne impose la famosa domanda recetto Pistorio scusi ma lei una notizia falsa una notizia
Violenta una notizia diciamo che noi considereremmo eticamente non sostenibile la pubblicheremo no
E di fronte al dilemma morale soprattutto o non lontani di giornalisti e telecamere accese di fronte per la prima volta Zuckerberg fu costretto a dire
Di a prendere una posizione a non fare più quella parte badate bene di un media
Come una fosse semplicemente una specie di filtro
Lui ha sempre consigliato su Facebook come se fosse il filtro fra il mondo e e la composizione dell'opinione pubblica e quindi un media un'ampia diciamo di circolazione informativa tutto qua
Per la prima volta da quell'intervento al congresso è stato scritto a dire che è un media come se fosse un qualsiasi quotidiano New York Times come se fosse
Washington post come se fosse un qualsiasi quotidiano foss'anche nella polarizzazione di estrema destra ed estrema sinistra che oggi in parte nella nel mondo dei media di anche digitale statunitense non sono digitali
è presente
Quindi diciamo ha disvelato in quel dibattito voluto fortemente tra l'altro democratici hanno disvelato sostanzialmente fatto che oggi social media hanno un ruolo pubblico
Pur essendo o grandi organizzazioni privato
Per cui in tema pubblico privato che naturalmente diceva prima Roberta molto bene
Diciamo nella sua ricostruzione sulla dinamica del potere la dinamica pubblico-privato e rischia di essere a questo punto un tema decisivo nella lettura istituzionale che le possiamo dare del futuro dei social media domani
E chi dominerà
Idem domineranno naturalmente anche in qualche modo il nostro sistema di opinioni nostro sistema di votazioni ecco questa questione che nel giorno dopo le elezioni presidente forse il caso di mettere a sistema discussione
Perché pone naturalmente il futuro dell'opinione pubblica del del mondo
Volontariamente o che ne scegliamo di stare sui social media social network nelle mani di pochi
Cinque sei persone veramente molto pochi e c'erano diversi cinque selezione magari decide di fare politica perché in democrazia comunque meglio passare tramite le regole piuttosto che aggirarle questo naturalmente può avere un peso difficilmente arginabile soprattutto misurabile nei suoi infetti
C'era un elemento sarà alla domanda su si vicepresidente bellissima perché mi fa ricordare una cosa carina che diceva John Gardner
Chi ha ragione a nei giorni a bere al vice presidenti di Frankie nauseante
Tecnicamente una persona in un grande ruolo ma nei fatti dopo oltre la V sette l'unico presidente ha fatto quattro mandati di seguito che ha inventato il Franchi il inutile eccetera eccetera e difficilmente stare e nelle cose diceva solo vicepresidente cessa nel ruolo senza valore
Semplicemente un Sigourney invece notano negli ultimi anni la vicepresidenza assunto un ruolo maggiore diceva bene Giorgio per coprire innanzitutto le mancanze nella figura del Presidente
Ma è come una famosa battuta successiva alle elezioni disse John McCain
In realtà la vicepresidenza Selina semplicemente ad evitare che il vicepresidente facesse danni
E e per John McCain ci fu perché come è noto sarà pena la governatrice dell'Alaska stava specifici con al contrario devastante
L'elettorato statunitense
Ora stiamo scoprendo alcun valore nuovo
Il vicepresidente come elemento di movimento di transizione come immagini al punto di un futuro che verrà come strumento per far capire che il partito c'è diciamola così ed è capace di selezionare naturalmente
E i suoi elementi migliori facendoli allenare
Ad essere presidente come direbbero appunto degli americani indietro no
Eh insomma nel mettendosi con accanto al primo pilota imparare ad essere il secondo pilota e dunque imparare il mestiere anche il presidente un mestiere che si impara e non si improvvisa come abbiamo visto sarebbe velleitario allora la strategia che mi pare scelta dal partito democratico mi sembra un'ottima strategia cioè una strategia che comunque vada
A una un'idea di fondo cioè vince o perde il Bayern comunque ma del partito democratico ha ricostruito il legame con il Paese un legame con il futuro
Facendo una fascetta naturalmente la sta leggendo ciò che ha scelto il Partito repubblicano dentro una dinamica nella quale il ruolo di presidente e del vicepresidente penso molto in porta non lo sottovalutare vicepresidente penso è stato uno degli elementi chiave che ha fatto vincere presenti Zampa la sua presenza e la sua capacità di mediazione con molte realtà il Paese con molte realtà anche che credo il Paese perché l'operazione di Giada è stata quella di metri cattolici contro se stessi e il Governo tutto ciò è stato fatto esattamente da Mark ex vicepresidente Texas e allora in questa logica questa scelta rischia di essere però una scelta fuori dal processo o che storicamente oggi ne abbiamo di fronte perché questa scelta apporta oggi la vicepresidente pensa ad essere probabilmente una scelta di conservazione della della costituirsi politica del Presidente non di costruzione di una nuova costituzione il presidente e in fondo l'asse l'avviamento se posso dire di un'idea conservatrice anche di te dedicato undicesimo immaginate che lavoro spinto giù ti restituisco la parola ci stava così ci tengo a dirlo
Qual è stato l'unico presidente cartoni degli Stati Uniti e non sanno se anche i sassi Giancane qual è stato il potenzialmente qual è potenzialmente il secondo presidente carta degli Stati Uniti ciò va e viene perché allora si dice che i cattolici stanco fra
Questa è una domanda politica
Ed è molto interessante perché già Parietti potrebbe essere l'unico vero secondo presidente cattolico diciamo così con tutte le le medagliette se Alberto Sordi vendeva a Majolino Pio ecco in quella dinamica tali non ci stiamo interrogando su chi è il vero cattolico diciamo chiedevo credenti diciamola così nell'esperienza americana
Ed anche qui il mescolamento dei linguaggi in uso anche a dire delle immagini l'uso avvilenti social networks rischia di far perdere di vista diciamo a che impegna i settori che credono che si impegna no che hanno una forza politica importante nel dibattito statunitense
E che rischiano di essere appunto offuscati da ma l'operazione di propaganda appunto certi stati può essere anche l'utilizzo dei giudici della Corte Suprema piuttosto che altre nomine che il presidente Prato ha fatto nel corso degli anni per rimescolare le carte di un di un modo di essere e di vivere il fattore religioso che negli Stati Uniti è innanzi tutto intorno sia glutine intorno alla parola libertà
La nostra differenza fra le loro basta leggersi Luca Fini Francesco Ruffini e che la libertà religiosa negli Stati Uniti è il simbolo della libertà è un argomento per il quale si è presa una nave e sia andato in un nuovo continente sia il Papa Benedetto ricominciamo
Tutti hanno la possibilità di crede in quello che vogliono di mentre da noi
La libertà religiosa da un certo punto in poi è stato motivo di guerra
Ecco queste differenze non ci sembra ritornare negli Stati Uniti nel dibattito che che il modello conservatore proposto dal presidente Franco volesse utilizzare i cattolici cugino cattolici i credenti contorno credenti lo strumento del dialogo che invece la candidatura Padenna
Sta cercando di porre in essere Baden Vanessa si vede centravano Musa strumentalmente il suo essere credente sta potrebbe fare a maggior ragione ancora una volta la differenza testimoniando anche dal lato diciamo così religioso
Che la libertà si può manifestare in tanti modi e che quel terreno ancora una volta
Terreno degli Stati Uniti ha un terreno dove la libertà fiorisce a partire dalla libertà religiosa
Grazie grazie prevalse risposte Grazia compensate le vostre domande
Mi scuso già con le persone che ci stanno guardando ma non possiamo rispondere a tutte le domande che ci sono arrivate per cui sottoporre ai nostri ospiti semplicemente domande la prima è risultato essere clementi è arrivata Anna da Roma
Ti chiede
Anna si chiedesse il metodo follow the money che si fondava nelle elezioni del due mila sedici invece vini leggo anche la seconda anche Stefano da Brindisi
Se che si chiede se il fenomeno tra dovreste dovesse ripetersi quali conseguenze si potrebbero verificare ormai quindi non gradisce
Abbiamo cinque minuti
Prego
Inizia il professore
Allora sui numeri dovrei controllare sul sito della sette sono sincero però c'è andato in comunque che posso già dire capita da questo come la persona più il portafoglio e fa la differenza nel voto
Sì singole armi portafoglio pesa molto di più in termini di qualitativo qualitativi nelle scelte elettorali piuttosto che salgono grandi majors che ti finanzia quindi parere molti soldi da poche persone con tanti soldi
Il danno pochi soldi da tante persone lo schema Obama che lo schema diciamo che è stato sempre utilizzato recentemente oggi ancor di più a maggior ragione perché c'è il Giuba e Vienna
Il finanziamento
Privato della campagna elettorale esattamente il meglio pochi soldi ma da gente che ci crede piuttosto che tanti soldi da gente che non ci crede
E questo dato sta facendo la differenza
Naturalmente i grandi donatori esistono anche il partito democratico a partire da folli bucce e notifica allenatori il dei Democratici storicamente anche se abbiamo grandi casi di di famosi attori repubblicani insomma basta scorrere i siti americani visto che sono ma diciamo le la la grande dunque è sempre lo stesso ma di un dollaro da chi ci crede che cento dollari da chi lo fa per interesse
Giorgio
Sì velocemente la con le conseguenze per i democratici di un'altra vittoria di di Trump ma io ne vedrei una fondamentalmente la sconfitta di Baj Del significherebbe la sconfitta dei democratici che continuano a credere che comunque una linea di moderazione forse non è la parola migliore ma comunque di riequilibrio al centro del del sistema Possa pagare
Come in modi diversi hanno saputo essere sia Clinton che che Obama che lo stesso Byland
La sconfitta da parte di Trump potrebbe potrebbe spero che non succeda
Spingere il partito democratico a sua volta ad una radicalizzazione per il potrebbero prendere forza alle componenti che dicono non si vince al centro ma si vince sull'estrema cioè mobilitando la parte più radicale
Dell'elettorato dell'uno e dell'altro e non viceversa conquistando
L'elettore incerto il lettore che può essere diciamo tentato da entrambe entrambe le posizioni questa è la cosa che vedo maggiormente a rischio
Siccome mi sta per cadere satellite nel senso che sta finendo la mia autonomia devo devo andare a riprendere la figlia
Dico sono faccio solo una battuta su quello che ha detto Pier Francesco sui sui cattolici non dobbiamo dimenticare che sei infilato in questo dibattito anche un signore vestito di bianco che sta a Roma
Che in qualche modo ha detto la sua
Perché l'enciclica fratelli tutti uscita proprio alla vigilia delle elezioni americane non credo che sia stato un caso è vero che doveva uscire il quattro di ottobre
Però insomma ecco un mese prima del voto negli Stati Uniti penso non sia un caso
Mi viene da dire dopo essere davo che Francesco ha detto Kennedy e buy del la la la dinastia cattolica la Casa Bianca
La la la l'episodio del famoso dell'ambasciatrice c'era lì un scandalo da da Pio dodicesimo per convincerlo a combattere il comunismo e a un certo punto più incisiva per fermare questa signora irruente che non sapeva più come i disse guardi signora non si preoccupi sono cattolico anch'io ecco quindi diciamo che sarebbe bene che Angelica codici americani
Che amano Trump si ricordassero che il Papa il cattolico insomma e che quindi quando si parla di rapporto tra cattolici e politica americana insomma discorso deve essere un po'più complesso di quello che viene fatto per dire una cosa meno meno banale meno diciamo così imbattuti Istica
A me sembra che il cuore del discorso di di di di papa Francesco rivolto agli americani sia pure implicitamente
Sta proprio nel posto nel quale lui colloca la dottrina cattolica rispetto alle questioni che in Italia ci diamo un eticamente sensibili insomma in particolare il tema della Bortot del fine vita
Eccetera eccetera e mentre la parte conservatrice del dell'iter codice americani che incredibilmente si è riconosciuta in Trump
Tende a contrapporre questi valori ai temi della giustizia sociale
Per papa Francesco che pure non ha cambiato di per sé la dottrina su questi temi tuttavia via ricollocati all'interno della della della logica della carità cioè ecco però la e qui che i cristiani sono contro la cultura dello scarto che possono anche essere critici nei confronti della Borgogna il posto che della dell'eutanasia perché se si perde questa gerarchia e cioè il fatto che queste posizioni dipendono dalla scelta della carità
Ovviamente il cattolicesimo diventa qualcosa di non cristiano e quindi diventa una d'assurdo in quanto tale ecco scusatemi se mi devo abbandonare ringraziandovi della bella nel pomeriggio l'abbiamo passato assieme del grande lavoro
Io intellettuale politico che fate che credo che sia una una speranza per tutti noi grazie grazie
Cioè parrucche lettera di saluto con amicizia onorevole Romano e ringraziarla di cuore per il tempo che il significato delle parole coso di che sarà calato grazie
Arrivederci
Bene in conclusione io tornano in azione i nostri ospiti io sì le parole che hanno messo in luce le profonde fratture sociali incertezza generale in cui l'America manchino i stiamo vivendo quindi c'è una forma di uno strumento per capire meglio il dramma degli Stati Uniti in questo momento ringrazio perché ci hanno fornito anche delle parole dinamica di speranza che alzavamo giocava con Obama tra appunto mettendo in luce come ci sia un futuro da immaginare come i giovani americani tutta una parte della società americana magari meno visibile meno potente
Sta raccogliendo questa sfida appunto insomma
Una quaresima comune di riscoperta ogni di un paese come comunità entrata e della società della Società americana come unione trattandosi di festa che però possono derogare in modo armonico
La sola parola andasse presidente signor Cafiero concludere stava questo dialogo
Grazie
Grazie grazie Francesca grazie a tutti i miei sono solo avere accorati ringraziamento invernale straordinari lezioni da ascoltato da presuntivamente al Senato toniche
Ricordo il posto dedito alla Rocchetta che ringrazio
Coordinatore di tutta la comunità di connessione al regista occulto di questo meravigliosa evento che aveva indicato l'ora del Caffé come ora in cui tenere il dibattito non vorrei seria tradire
La sua parola nei adottando più attragga e tardi verso l'ora del tè peraltro condivisa quindi lungi da me da napoletano molto molto attaccato alla tradizione del Caffé
Dunque le riflessioni sarò da apparvero brevissimo le riflessioni che ho ascoltato confermano insomma un articolo che letto con interesse su Foreign Affairs un articolo di mentre di Lieberman
Che hanno addirittura paragonato le elezioni del tre novembre aquile che portarono Lincoln l'ottobre in brevi nel mille ottocentosessanta alla presidenza
E e per inciso dopo un anno si andò alla guerra civile ecco
La polarizzazione di cui ha parlato sia Francesco insomma che il senatore Tonini
Mi sembra molto molto forte in America una colonizzazione istituzionale e sociale su un mare ci sono stati prevalentemente agricole stati industriale
Sardi urbanizzati organizzati ma anche mondo culturali e multiculturalità arresto insomma la democrazia americana forse nasce con un vizio quello della schiavitù ce lo ricordava Tocqueville
Ma
Probabilmente queste polarizzazioni sono anche figlie di quel vizio originario
E queste insomma non non so se l'ho compreso perfettamente ma mi rimetto alla vostra valutazione durato tra cui nel prossimo Clemente mi pare che proprio queste dimissioni abbiano poi portato a un governo con una separazione multipla di di potere ecco per evitare che uno Stato
Potesse a rivendicare il monopolio di sovranità sull'unione nella nel suo insieme
Da tutto questo Suma io ricavo un allarme
Insomma più ascoltato e onestamente l'allarme che vedo rispetta quella relazione e e che questa polarizzazione culturale
Continui ad essere favorita dai partiti che forse probabilmente prima cercavano di contenere e arginare con delle maggioranze e trasversale sulla leadership presidenziale quindi dalle parole che con molto interesse ascoltato mi sembra che uno dagli allarme gli allarmi lanciati sia proprio Guiso e io temo che la polarizzazione riduca lane dei ceti medi esisti
Duramente indebolisca il ruolo sociale dei partiti e qui davvero due parole per fotografare la situazione che mi sembra già oggi molto allarmante negli Stati Uniti solo alcuni dati Suma che ho ricavato nel settantotto il compenso di un giro
Undici e ventisette di Boschiero degli Stati Uniti era tre volte più di un salario di un operaio oggi arrivata trecentododici volte
Quello di un operaio così come l'indice di Gini l'indice che misura le diseguaglianze è passato dallo zero quarantatré negli Stati Uniti dal novanta allo zero quarantotto del due mila diciannove
Nel il più di un quarto di deceduti di coronavirus nessuno apre americane mentre più di venti milioni di americane sono senza copertura sanitaria
Questo ecco anche per riallacciarmi a quanto diceva il Senatur ma anche Francesco sul voto di pancia e sul voto sono passato coi sull'economia e sul coronavirus cioè sugli effetti del Corriere
Certo quindi con me
Interessava in anche mettere l'accento sulla forte diseguaglianze dei che da questa polarizzazione culturale possono provenire perché effettivamente la nostra comunità uno spazio di dialogo uno spazio di dialogo molto
Suma Berto a raccogliere riflessioni soprattutto sul sociale sul volo sul viale dei partiti e più in generale della democrazia perché è quello forse a cui dobbiamo guardare con con tanto interesse ci vediamo come uno spazio ma tenga a dire
In cui Suma abbiano spesso condiviso Cornalba Rocchetta come un anno comuni par con una comunità aperta cioè uno spazio del già ma soprattutto una sfida per ciò che non è ancora uno spazio inteso in senso nel senso di Simenon c'è uno spazio invece come cerchie sociale quindi non solo spazio fisico uno spazio nazionale che si traduce ad oggi in un sito perché abbiamo un ministro su turismo con qualche sforzo che diventa ed è diventato soprattutto in questo periodo lo spazio virtuale relazionale con degli eventi come questi che dimostrano la nostra somala la capacità di poteri sia la possibilità di godersi connettersi anche anche virtualmente e soprattutto un sito che ospiterà
Un giornale questo insomma
è una notizia che trattenevo insomma in particolare a dare un giornale di cui sarà direttore responsabile il palo che età
Di comunità di connessione che insomma ospiterà le nostre riflessioni e riflessione qui tutti i nomi di tutti i giorni di comunità di connessioni proprio nel segno di quello spazio relazionale virtuale che in questo periodo cinture speriamo poiché lo spazio di venti soprattutto fisico
Da gennaio per per i prossimi eventi vedo catione che sicuramente comunicheremo
Mi fermo qui non sono arrivata l'ora del tè vi saluto tutte con grande affetto e ha preso
Una filosofia un saluto a tutti grazie anche da parte mia una bellissima esperienza siete forti se posso dirlo un grazie di cuore al pub Lucchetta
Che veramente più che regista occulto
Un grande uomo capace di guardare dentro l'anima del futuro siete voi
Sarà in parte tutti noi che con voi rispediamo un po'di futuro per il grazie di cuore a tutti un grande in bocca al lupo e complimenti per l'ultima iniziativa che ci anticipa grazie ancora
Voi