Verdi Arcobaleno: proposta di modifica al regolamento regionale

Rischioso
Risanate propri
Nata a a ancora
Bene
Allora vi ringrazio per essere venuti questa
Conferenza stampa
L'abbiamo convocata per illustrare questa che una prima proposta organica che
Come verde arcobaleno
Abbiamo depositato anzi abbiamo predisposto il depositeremo nei giorni scorsi come dirò fra breve nel consiglio regionale la campagna
Ci sono in questa conferenza stampa un po'degli esponenti del compagno che certamente conoscete Daniela Condemi e portavoce regionale Antonio D'Acunto portavoce regionale hanno Savarese consigliere provinciale dei Verdi Arcobaleno Anna
Io cercherò di illustrare rapidamente questa questa proposta che è una proposta complicata nel senso che a una
Come dire notevole complessità è riferita agli articoli del Regolamento della Regione Campania necessaria una informazione preliminare
Il regolamento regionale può essere modificato direttamente immediatamente per iniziativa dei consiglieri
Non ha bisogno né di una legge né tanto meno di un intervento legislativo del parlamento che invece è necessario per la riformato lo statuto regionale a riformare nuovamente un può intervenire solo
Come dire il motivo per modalità che non intacchi no lo Statuto regionale le previsioni che esso stabilisce tantomeno ovviamente le leggi nazionali esso stabilisce per il funzionamento del Consiglio della giunta e dunque un cammino
Non larghissimo all'interno al quale però si può intervenire credo in modo assai significativo per rendere decisamente diverso e migliore funzionamento del Consiglio regionale vorrei che questo la questa proposta è fatta di ventidue
Modificazioni al Regolamento nei giorni scorsi l'abbiamo trasmessa a tutti i capigruppo l'abbiamo trasmessa al presidente del consiglio regionale al presidente dalla giunta al Segretario generale del consiglio regionale proprio per raccogliere osservazioni non solo tecniche ma anche alcune prime osservazioni politiche
Quindi io mi riprometto di depositarla formalmente nei prossimi giorni dopo queste osservazioni saranno pervenute alcune aspetti lo è già illustrati nel come l'incontro che ha avuto alcuni giorni fa alla presidente uscente dalla Giunta regionale secondo molti e rientrante
Il democristiano Clemente che mi pare raccolti con interesse anche se ovviamente dobbiamo farne una verifica
Complessiva non mi faccio illusioni sovente vorrei essere molto chiaro da questo punto di vista io mi rendo ben conto che la materia è materia delicata
è una materia che mette in questione dal nostro punto di vista
I due termini essenziali del funzionamento democratico di una istituzione
La trasparenza
E l'efficienza
Senza trasparenza non c'è democrazia e anche senza efficienza non c'è democrazia nei giorni scorsi sapete che ho diffuso i dati che avevamo richiesto alla stesso consiglio regionale agli uffici del Consiglio regionale
Concernenti lo sfascio
Della Istituto Regione la stampa pubblicato questi dati e quindi sono di dominio pubblico
Sapete che il dieci per cento soltanto delle interrogazioni dei Consiglieri ottengono risposta la Giunta insomma si scomoda a riporre a rispondere
Nemmeno la sua interrogazione al mese
Per quanto era interpellanza addirittura si va ad una risposta ogni due mesi e mezzo le mozioni vengono messe sotto i piedi
Le proposte di legge manifestava conferma una qualità legislativa assolutamente
Care
Quindi ci troviamo di fronte ad una profonda crisi di funziona di funzionamento di funzionalità dell'istituto regionale alla si dirama che pretesa il gruppo un piccolo gruppo di opposizione come siamo noi i Verdi Arcobaleno di come dire quasi volere dettare legge non si tratta di questo si tratta di formulare una proposta
Complessiva si tratta di formulare una proposta che come vedrete non ha rapida cercherò di fare illustrazione
Aggiunge paradossalmente ma questo aggettivo dovrebbe essere questo avverbio dovrebbe essere rimosso perché non c'è nulla di paradossale in questo aggiunge il potere e la maggioranza aggiungevo delle opposizioni
Giocare a maggioranza perché noi insomma ci troviamo di fronte alla maggioranza che non sa e non vuole governare
E talvolta si trincera dietro la indisponibilità di strumenti tecnici
E aggiunge poteri all'opposizione perché l'opposizione che oggi dopo aver chiuso mi sembra soprattutto i comunisti una fase dell'utente
Di intesa consociativa per ritagliarsi un po'di spazio all'interno del Consiglio regionale in maniera purtroppo sempre meno soddisfacente sempre più negativa
Non hanno ancora come dire approntano ancora approdati alla nuova
Fase di che cosa significhi un'opposizione incisiva e che cosa significhi dunque rafforzare il ruolo di indirizzo di controllo di un'opposizione in un'istituzione regionale che altrimenti oggi sta diventando è in agonia sta diventando solo un ente dispensa
Un luogo un luogo dove si passa dalle declamazioni retoriche
Alla mera gestione del potere spicciolo quotidiano senza che termini programmazione
Di attività legislativa di grandi scelte che riguardano i capisaldi della politica regionale si faccia alcunché ecco perché questa proposta lo ripeto è una proposta che va presa nel suo assieme voglio essere molto chiaro
Proprio perché
Limita alcune
Di quelle che sono in una parte di queste proposte prerogative tradizionali di un'opposizione che volesse fare ostruzionismo
Ma nella molto di più l'opposizione
Perché gli consente alcuni poteri alcune possibilità come dire molto più incisive di presenza politica di azione di iniziativa e anche di ruolo dispetto all'opinione pubblica evidente che per essere molto chiari
Non si può apprendere di questa proposta da parte dell'opposizione sola parte favorevole alle opposizioni da parte la maggioranza avrà pure la maggioranza
E la filosofia complessiva io mi aspetto una risposta complessi
Allora vi illustro in maniera molto sintetica articolo per articolo le le proposte di modificazione le quali sono in parte riprese da alcuni aspetti dei regolamenti parlamentari adattati naturalmente ha la peculiarità della situazione
Di un Consiglio regionale ed in parte introducono delle procedure completamente nuove sulle quali debbo dire mi aspetto non non certo un coro di elogi mi aspetto anche dire che divide l'osservazione controproposte naturalmente questo atto
Il valore di una proposta però metano proposta sufficientemente meditata e e che nasce da un'esperienza di di parecchi anni in particolare che ho avuto sul piano della dei meccanismi regolamentari
Nell'ordine lo dico in ordine le dico disomogeneamente per importanza poi tornerò sua più importanti e invece in in successione per della
Testo della forma del regolamento regionale
Propongo che il l'ufficio di presidenza sia effettivamente rappresentativo cioè
Che nell'ufficio di presidenza entrino tendenzialmente come giusto in un organismo che non è di maggioranza politica tutti i gruppi parlamentari faccia salve ovviamente sono ce ne fossero le condizioni perché lo statuto prevede il numero dei membri Ufficio di Presidenza che non possono superare i sette due vicepresidenti due questori due segretario tra Presidente che però sì assicuri la rappresentatività dei diversi gruppi
Per quanto riguarda i gruppi si stabilisce che si costituiscono in gruppi in quei consiglieri corrispondente le formazioni politiche che hanno ottenuto una tentazione il consiglio non si può introdurre come dire uno sbarramento proporzionale post elettorale
Coloro che hanno acquisito un'autonoma rappresentanza in consiglio debbono essere riconosciuti come gruppi si stabilisce un questa norma che la Costituzione nuovi gruppi sia distinti dalla formazione che hanno portato elettori che hanno portato i letti in consiglio regionale abbia ha bisogno di tre o più consiglieri per facili per evitare scontri o come dire scoraggiare la Costituzione
Di formazioni magari inventate all'indomani o perché queste debbano avere effettivamente una consistenza reale
Altro elemento importante la garanzia ai gruppi degli strumenti tecnici dei fondi del personale necessario espletamento un'autonoma attività io vorrei dire e l'esperienza che coinvolgerebbe arcobaleno a tre mesi dalle elezioni non ci troviamo senza avere ancora il funzionario
Distaccato dalla Regione ci troviamo
A non avere ancora praticamente la linea telefonica non era ancora un fax ci troviamo le condizioni di non esercitare come gruppo la minimo dell'attività necessarie per i conti sono anche Presidente Gruppo Misto formalmente ma questo non non porta nessun buon risultato
C'è un grande problema è consigliere già che cosa le commissioni perché perché dice la maggioranza che i membri delle commissioni quali sono
Presenti all'interno del quale sono la pietà di tutti i gruppi
Rappresenta un fattore di paralisi perché perché anche un gruppo come il nostro di cui c'è un solo consigliere di una parte un solo consigliere
O due nel senso che ha nel gruppo misto a due componenti ma entrambe le componenti hanno diritto di essere a presentate nel in tutte le Commissioni permanenti
Questo comporta una forte riduzione a funzione dalle commissioni lungo la mancanza di numero legale le sedute vanno deserte eccetera eccetera
Allora noi proponiamo di modificare l'estrazione prevedendo che
I gruppi possano designano rappresentanti come membri permanenti sono la metà delle commissioni
Come si fa se un gruppo vuole seguire evidentemente un provvedimento di assoluta importanza può andare con diritto di voto segreto provvedimento però non può aumentare complessivamente
E il numero della propria rappresentanza oltre la metà delle commissioni perché effettivamente o non si è verificato essendoci diversi gruppi che sono in e e i liberali vede arcobaleno i verdi repubblicani i socialdemocratici missini
Cioè la maggioranza i gruppi che non hanno un numero di consiglieri sufficiente per coprire tutte le commissioni Manzi
Tutti quelli che ho citato posso offrire solo la metà
Delle commissioni al massimo questo comporta un fattore di paralisi allora è giusto venire incontro a questa possibilità però non nel senso di di togliere ai gruppi minori la possibilità di seguire tutti i provvedimenti potenzialmente
Trovando in questo senso credo un compromesso ragionevole sulla funzionamento le commissioni prevedo poiché
I nomi dei consiglieri regionali assenteisti vengano d'ufficio e non dopo la procedura complicata attualmente prevista dal Regolamento pubblicati sul consiglio sul Bollettino del consiglio regionale
Questo mese ma aspetto importante di informazione a tutti i cittadini
I nomi dei consiglieri che non partecipano
Si tratta dei nomi dei consiglieri che non partecipano per oltre cinque giornate consecutive
Alle sedute del consiglio senza giustificato motivo i loro nomi debolezze divulgati conosciute città nitrato che c'è proponendo bollettino ufficiale e realtà iper clandestino e un altro problema pro amministrativo regolamentare sarà divennero un po'più trasparente e le e note le sue e pubblicazione
Allo stesso modo ne proponiamo con a seguito d'introduzione delle di un incentivo la partecipazione al prospetto che scoraggia completamente non è giunto debbo dirlo questo apertamente che scoraggia la partecipazione i gettoni di presenza sono previsti da tutti livelli negozi costituzionali al Parlamento per la presenza delle attività consiliari
Ed è giusto che siano sebbene in misura modesta introdotte in Consiglio regionale ma con trattenuta automatica propongo io in caso di assenza del consigliere
Lascio per ultima le cose più importanti vado avanti propongo che accanto alla bandiera del della Repubblica italiana il con la preside alla presidenza del Consiglio nelle sedute dell'Assemblea
Sia inserita anche la bandiera la comunità europea le nostre regioni sono e debbono essere più che mai regioni dell'Europa che si va unendo questa non credo sia soltanto un simbolo come dire anti provinciale simbolo sostanziale di una formazione politica che anche i risultati del referendum
Sui poteri costituente al Parlamento europeo in Campania hanno conferma chiediamo il massimo di pubblicità di trasparenza con la trasmissione a tutti i consiglieri resoconto stenografico delle sedute entro quarantotto ore
Del resto conto sommario entro ventiquattro ore del sapere che il conto sono grafico praticamente quando fino a me non m'è ancora arrivato sì pagato con la prima seduta del Consiglio regionale le altre ma ancora non sono sono manco viste il resoconto sommario non esiste perché sia stabilito dallo statuto e dal regolarmente
Out sommato propongo che a tutti i membri le commissioni siano mandati i verbali delle sedute delle commissioni
Rischi o sulla redigente l'ho detto
Obbligo per gli assessori a partecipare alle sedute delle commissioni in cui sia trattata materie di loro competenza
E non è che questo deve essere stabilito come prevede l'articolo trentasei con complicatissimo meccanismo
è fatto obbligo al presidente di assistere di delegare qual volta mi volgo oltretutto ha fatto espressa richiesta al Presidente del Consiglio noto per altre commissioni a tappeto a tal fine provvede assicura no gli assessori quando
Assessore Agricoltura alla competente commissione restituisce discuteva materia deve per regolamento essere presente come peraltro avviene come è ovvio in Parlamento era anche in altre regioni
E si tratta materia del suo ufficio ed è allucinante che non vi debba necessariamente far fronte segno di mancanza di rispetto per il
Consiglio per i consiglieri e di ennesima prova in mancanza di funzionalità dei nostri lavori
Io propongo quasi tratto in Consiglio regionale e quindi io ritengo che la bisogna avere tutto il tempo necessario ad esprimere i concetti che si vuole ma ho personalmente già nelle prime battute del consiglio regionale constatato che in molti casi la verbosità
è il sintomo peggiore dell'inconcludenza e della volontà di sottrarsi all'esame dei problemi reali Consiglio regionale non è
Un luogo dove si debba fare delle discussioni inutili
Sì generiche
E la proponiamo di portare gli interventi io quindi propongo potrà sembrare strana strano provocatoria
Radicale parlamentare cioè io ma invece sono convinto che ogni tipo di istituzione ai suoi meccanismi e le sue esigenze e quindi la sua logica di funzionamento propongo questi tre meccanici che tutti gli interventi discusso e ce ne sono ridotti da quarantacinque minuti previsto ora trenta minuti
Che per l'attività anche l'attività legislativa più complessa a livello regionale sono certamente sufficienti che tutti gli interventi come dire incidentale sull'ordine lavori per fatto personale per richiamare con lamento
Sulla posizione la questione e via dicendo siano nel debbono essere nei termini dei dieci
Minuti e comunque si prevede la facoltà del presidente come peraltro avviene in Parlamento di aumentare i termini previsti per la durata di qualsiasi intervento in Consiglio
Se la particolare importanza gli argomenti in discussione lo richieda cosa mi pare importante perché appunto può invece scattarono materia di importanza generale tanto rilevante che
Tutti i figli prima notevole ampliamento dei tempi di intervento
Le modalità di votazione anche questa una proposta credo tutt'altro che insignificante che vorrei brevemente illustrato
Alla Consiglio regionale si può votare per alzata di mano cosa che avviene quasi sempre per appello nominale per scrutinio segreto in una legislatura mi dicevano di uffici la votazione segreta avviene pochissime volte non supera i dieci euro
Quindi non è un grave problema come per esempio si poneva in Parlamento tuttavia credo che si tratta di anche questa bere un principio un criterio più che un meccanismo come tagliola o viceversa come liberalizzatore
E quindi il principio che io propongo che mi sembra il quello più appropriato anche proprio rispetto alla funzionalità alla logica dell'attività legislativa il Consiglio regionale è quello di
Organizzare la votazione
è per alzata di mano salvo che sia richiesta la votazione nominale a votazione segreta già come previsti prevede oggi regolamenti che l'appello nominale una votazione segreta del può essere richiesto da due presidenti di gruppo da dieci Consiglieri Assemblea da due in commissione
La votazione segreta è obbligatorio nei voti concernenti persone ed è invece ammessa su una serie di materie che sono qui specificate mozioni e risoluzioni proposte legge legge
Concernenti materie istituzionali di modifica lo statuto regionale proposte di inchiesta consiliare proposte di legge formulate alla Camera deliberazioni sulle richieste di referendum
Pareri sulle materie previste agli articoli centotrentadue centotrentatré la Costituzione
Di idee lega ad ed organizzazione di funzioni amministrative alle Province ai Comuni all'area metropolitana di proposte di modificazione del regolamento
La votazione segreta è comunque esclusa per il bilancio e il conto consuntivo deliberazioni che implicano il tra entrate ospite cioè quando si tratta di stanziamenti lì si possono creare votazione segreta veramente delle maggioranze irresponsabili
Che non assumo la responsabilità è segretamente magari stravolgono anche le maggioranze politiche per andare a sfondare la spesa a rimorchio di questo o di quell'interesse clientelare al di fuori di una copertura questo deve essere rigorosamente evitato
Prevedo un'altra cosa che mi sembra importante che laddove si descrive il Regolamento articolo quarantaquattro la modalità di di votazione segreta
Si stabilisca
Una esplicitamente che il presidente deve salvaguardare la segretezza del voto
Perché siamo tutti testimoni che in realtà il voto non è segreto anche votazioni segrete pescherie sui nomi perché ognuno va in giro a far vedere la propria scheda al capo bastone di turno per garantirsi e garantiti di essersi comportato bene
Un'altra cosa che credo sia importante e la garanzia sulle proposte leggerezza di una popolare perché c'è sfiducia dei cittadini verso l'istituzione regionale anche perché una serie di istituti come soprattutto la reggenza di al popolare è stata attivata varie volte anche a livello regionale in Campania nona un non trova la sua conclusione
E benché lo statuto preveda che entro tre mesi debba essere messa all'ordine del giorno del consiglio
Questo termine o non è rispettato comunque mancando come dire la conseguenza concreta viene rispettato solo nominalmente poi le leggi vengono lasciate a marcire nel cassetto se sono d'iniziativa popolare dei cittadini ecco perché noi proponiamo che la commissione competente o in difetto come prevede testualmente lo statuto il consiglio
Decida entro quarantacinque giorni dalla presentazione circa l'ammissibilità delle proposte che l'approvazione finale una reiezione della proposta non possa avvenire oltre cinque mesi dalla presentazione di consiglio insomma responsabilità
Una valorizzazione anche di istituti di consultazione popolare l'iniziativa di mettere i cittadini e con questa nuovo comma che introduciamo cioè che il primi firmatari delle petizioni popolari
Che siano sottoscritte da almeno cinque mila cittadini dopo che da stappato una rapida verifica da parte degli uffici siano ascoltati necessariamente dall'ufficio di presidenza la commissione competente per illustrare contenuti e finalità della petizioni
Vengo infine alla alle
Quattro o cinque questioni fondamentali di questa propone
La prima il procedimento redigente
Esisteva già
Voi sapete che
Le Camere possono fare le leggi in tre sedi
Nelle Commissioni in sede legislativa
Nella in aula e con una terza procedura che è un po'un ibrido cioè la la redigente ovvero il grosso lavoro viene svolto dalla commissione in sede redigente lauro coi approvato in sede finale meccanismo redigente previsto
Dallo Statuto del previsto dalla regolamento attuale voi sapete che è invece precluso meccanismo legislativo cioè a dire che le Commissioni reggiseno della fine a leggere sempre fare il Consiglio allora di fronte al rischio di paralisi e di non funzionamento del consiglio che purtroppo in molti casi si manifesta
Il la proposta che noi avanziamo e di rendere più incisiva
La procedura della della redigente di fronte a progetti di legge che incontrino la generale consenso sulla loro importanza che indifferibili
Questa è la stessa quando voi leggete i quattro quinti la stessa percentuale
Esiste a livello parlamentare cioè il voto favorevole i quattro quinti dei componenti il Consiglio può autorizzare il deferimento di un disegno proposte legge in sede redigente contestualmente le stabilisce criteri e principi direttivi della commissione prepara la Commissione ha tempi molto rapidi per fare questa legge
Entro sette giorni successivi da trasmissioni pareri represse dati dopo tre giorni la retribuzione stampati occorre esaminare approvare approvato il testo quasi va in Consiglio non si fa la relazione di maggioranza reazione minoranza discussioni che generale
E poi si viene al termine la discussione alla delibera di nuovo un voto dei quattro quinti per fare un nuovo passaggio rapidissimo in sede redigente poi si va al voto finale in aula salvo che si apra un conflitto interno al Consiglio e quindi si potrebbe nuovo procedere ai sensi dell'articolo sessantadue cioè con la procedura ordinaria di esame degli articoli e degli emendamenti
La previsione all'articolo trentatré che che indichiamo e che in ogni caso mai si possano riunire in seduta contemporanea due commissioni convocate in sede redigente per il principio dicevo prima cioè che i gruppi minori non possono essere attualmente scavalcati od esclusi con colpi di mano da questo punto di vista però è una procedura che esige una larga maggioranza un'altra procedura che invece noi proponiamo ed introduciamo che sicuramente
Innovativa all'articolo venticinque bis è la prossima programmazione con procedura d'urgenza qui con questo meccanismo sia la maggioranza sia l'opposizione che debbono trovare un'intesa necessariamente si mettono in causa mi spiego
Ne sappiamo ciò la proposta di legge importanti della giunta ed è la maggioranza che potrebbero non essere approvata ma
Per mancanze volontà politica la maggioranza dice l'opposizione per l'ostruzionismo L'opposizione dice la maggioranza
Per noi proponiamo un meccanismo che adesso non appaia
Fuori scala diciamo così però è lo stesso meccanismo esiste nel Parlamento inglese e che è stato peraltro adottato per la programmazione lavori parlamentari alla Camera dei deputati e cioè che nella formazione del programma del calendario dei lavori
Vengano formulate delle proposte
Nelle per l'inserimento di leggi da esaminare ed approvare sia della maggioranza sia dall'opposizione
Questo meccanismo prevede che tre leggi disegno progenie di leggi siano indicati dalla Giunta i gruppi di maggioranza e due dalle opposizioni con un criterio di avvicendamenti e di e di rotazione di cui si fa ovviamente garante il presidente del consiglio regionale
In mancanza di intesa sul tre due provvedimenti si può decidere per due provvedimenti di maggioranza e uno di opposizione con questo meccanismo però che e e tutti congiuntamente debbano essere messe all'ordine del giorno e che stabiliti all'interno del programma trimestrale essi debbano essere effettivamente Discours
Approvati con respinti perché di diciamo questi
Perché la maggioranza non abbia alibi rispetto a leggi importanti di fronte ai cittadini e magari ne reclamava approvazione e deve esercitare con le sue prerogative di maggioranza come è giusto ma perché l'opposizione abbia la possibilità di fronte
Alla ad un atteggiamento eventualmente protervo diciamo così tra maggioranza di mettere all'ordine del giorno sue leggi
E la maggioranza si assuma in quel caso se lo ritiene la responsabilità di bocciarlo infelici ma non può semplicemente limitarsi ad insabbiare perché appunto
Si dà anche in questa norma una la la previsione di una programmazione abbreviata dei tempi di esame prese regolamento stabilito all'unanimità dalla conferenza dei capigruppo ovvero in mancanza di un'intesa anche con una procedura di riduzione stabilita dalla Presidente tenendo conto delle proposte formulate da diversi gruppi comunque non si può andare alla prova cioè finale variazione oltre il termine dei tramezzi
Altra procedura ne mancano due sole cose importanti ti volevo presentare ad illustrare le ultime due proposte infine
Riguardano le interrogazioni urgenti all'inizio era seduto
Intanto quasi prevede che il presidente del consiglio regionale deve dare inizio alla seduta leggo il Presidente del Consiglio regionale dà inizio alla seduta secondo l'orario stabilito
Non è ammesso salvo una deliberazione assunta in tal senso da parte le consiglio rinvio dell'inizio dei lavori l'ultima rilevazione regionale è iniziata un quattro le Consiglio regionale considerato come un condominio nel quale appena cosa c'è qualcuno che ritarda si fa commentare uno si va a prendere un caffè un altro scende dalla dalla signora Ines sappiano al piano di sopra quell'altro ancora
Si fa una chiacchierata se andiamo a prendere insieme aggregati Mona perché intanto ci sta alla riunione del gruppo e del Partito Socialista eccetera eccetera cioè questo non è concepibile quando c'è scritto che l'orario stabilito ha ristabilito va rispettato
Una possibilità di rinvio dovesse solo deliberata l'assunzione di responsabilità dal consiglio stesso con una votazione
In quanto diciamo diventa perentoria la puntualità e non più coordinato Foria
Dell'inizio delle seduto
Ma cosa avviene dopo la lettura dei messaggi dal processo verbale e via dicendo
Si stabilisce che i primi quarantacinque minuti della seduta nei quali non si debba fare la verifica numero legale perché sono una fase particolare e lavori
Sono dedicate a interrogazioni urgenti c'è una procedura per l'individuazione degli argomenti
Che è affidata al presidente d'intesa con il la con i capigruppo e con l'aggiunta su argomenti di grande importanza e comunque che la Giunta e che la Conferenza gruppo identifica come gli argomenti più importanti attratta durante quarantacinque minuti
Cosa succede il
Rappresentante della di un gruppo un un consigliere
Che ha ha presentato un'interrogazione urgente a due minuti per svolgimento erogazione di l'assessore tre minuti per rispondere interrogante un minuto per dichiarare se soddisfatto o meno ci sono altri meccanismi tecnici per cumulare eventualmente i tempi l'intervento
E e l'ufficio di presidenza stabilisce convenzioni
Con organi d'informazione televisiva e radiofonica a livello regionale per trasmettere integralmente lo svolgimento integrazioni gente cioè diventa un po'un momento di in cui il Consiglio regionale diventa una casa di vetro ovverosia
Con il question-time ogni seduta su temi di interesse della Regione della vita quotidiana dei cittadini c'è questo botta e risposta necessariamente rapidissimo
Che viene ripreso filmato con convenzioni oppositore principale emittenti radiofoniche e televisive regionali se lo so se lo riterrà col TG tre
E che viene mandato in onda e quindi ogni gruppo la possibilità di esporre i suoi argomenti in maniera però su cinta rapida firmavano un fax della demagogia ma da intervenire sui problemi concreti della vita regionale e la Giunta deve rispondere in maniera altrettanto puntuale l'ultima questione che volevo
Riassumere e quella delle risoluzioni in commissione anche questo meccanismo di generale che non esiste né in in altre regioni neanche in Parlamento cioè qui
Ciascun consigliere può presentare una risoluzione con indirizzi per l'operato un singolo assessore sulla politica ambientale sulla politica dei trasporti una politica e lavori pubblici sulla politica
Dalla sanità nell'agricoltura eccetera eccetera la risoluzione viene discussa in nella Commissione competente
Con una procedura particolare qui indicata in questo articolo settanta bis
Si vota
E si dettano così gli indirizzi per il lavoro dell'assessore competente cosa succede per evitare che come oggi avviene una mozione Risoluzione vengono messe sotto i piedi da parte dell'assessore competente che trascorsi almeno tre mesi l'approvazione di soluzione cioè il tempo necessario si deve pensare congruo abbondante per la sua attuazione i consiglieri possono richiamare l'assessore per la verifica della
Attuazione effettiva di queste risoluzioni sulla politica di settore diciamo
Qui si prevede questo meccanismo che di una seduta ad hoc per interrogazioni in commissioni in Commissione nelle quali appunto si fa uno stato di aggiornamento sull'attuazione di questi indirizzi mi sembra un modo corretto se vogliamo non prolisso incisiva concreto per migliorare quei rapporti di indirizzo e successivamente di controllo che oggi appaiono solamente deficitari all'interno del Consiglio regionali
Ecco questa è un pochino a serie mi scuso sono stato lungo ma come Istat come avete visto si tratta di una proposta tosto complessa nel suo assieme ne ho ripetuto fin dall'inizio carattere chiedano debbo non le può ripetere ora mi auguro nei prossimi giorni sia oggetto di una discussione l'unica l'ultima cosa vuol dire queste presidente del consiglio regionale Sulutumana convocato i capigruppo per martedì
Li ha convocati propone questi argomenti all'ordine del giorno
E gli ho preannunciato questa nostra iniziativa anche la democrazia cristiana preannunciato alcune modificazione regolamento che mi sembrano molto generiche verità da quello che ho letto
E ed è utile quindi che il capo che il presidente del consiglio regionale abbia convocato supplica di gruppo lui ha detto propongo di istituire una nuova di nuovo la commissione su riforme istituzionali e regolamentare eccoli bisogna stare attenti praticamente perché questa Commissione c'è già stata una forzatura legislatore non ha combinato un tubo
Si è riunita due due o tre volte all'inizio per conoscere vita più
Non è servita a niente ora bisogna dire che il regolamento prevede senza bisogna istituire commissioni inutili la commissione del Regolamento
Formata dai membri Ufficio di Presidenza più
I rappresentanti dei gruppi quindi diversi e non ci sarebbe nessun bisogno di più di una Commissione la commissione la si potrebbe istituire solo se fosse a mio avviso termine non perché bisogna dare la macchina
Le segretarie dei funzionari e l'ufficio ad un aspirante assessore trombato per essere molto chiari
Quindi se poniamo si stabilisce una riunione ad hoc
è una commissione ad hoc che dura tre mesi che ha un termine proprio stabilito da delibere comunque e spira finisce prego includendo gente agosto agosto dell'ottobre e a metà ottobre presentare il frutto di una riforma regolamentare fine settembre meglio ancora Rachel sono tutti i termini bene altrimenti andrà così Rocca interruzione mi pare
Sbagliare tutto tutti analizza questa legislatura dicendo che dovrebbe essere già dura costituente che bisogna
Voltare pagina che bisogna cambiare tutto il consiglio funziona già eccetera non si pensi di prima adottare alcune modifiche cosmetiche soltanto per fare il proprio comodo al Consiglio regionale
Questa proposta ma il significato un rafforzamento dei poteri anche le opposizioni intendendo l'innocua poteri di sì di governo surrettizio di gestione pastette interni ma di buon funzionamento più il ruolo di una vera opposizione
E quindi per quanto riguardano gli altri saremo vigili perché ci sia una riforma vera o fast presieduto che serve solo a lubrificare interessi che la maggioranza dei tour
L'ultimissima cosa voglio dire però non ricordo perché se no di
I libri anche oggi notizie di di dati veramente troppi prossimamente presenteremo una serie di proposte non più di modifica regolamentare ma di deliberazione da parte del consiglio per su tutta una serie di di di questioni che riguardano più propriamente l'efficacia la legislazione regionale e la riduzione delle leggi delega la Giunta su materie amministrative e le verifiche di bilancio sulla congruità delle coperture dispensa degli strumenti per l'informazione e la trasparenza a vantaggio dei cittadini tutti i cittadini
Sono proposte successive abbiamo avente a oggetto
è prematuro
No
Se non diciamo
Lei
Da
Fare però
Perché ripeto in questo caso ci troviamo di fronte a delle spettacolari dichiarazioni di buona volontà avvedutezza tutti dicono il problema numero uno era riforme Regolamento perché le cose non funzionano perché questo argomento è un alibi magari per alcuni ma in realtà è una situazione obiettivamente incancreniti
Quindi tutti dicono che vogliono metter mano al Regolamento si tratta di mettere alla prova come già visto sotto le non c'è già martedì la conferenza di Luca convocata proprio su questo vuol dire che la volontà di recepire questa spinta esiste secondo me abbastanza significativo la proposta di forme regolamento venga da un piccolo gruppo di opposizione no anziché innanzitutto la democrazia cristiana proprio perché è il sintomo di una di una volontà trovano abbiamo giocato d'anticipo se vuoi per l'anticipo sapendo delle carte da spendere delle proposte da fare alcune idee da proporre e tempo la nostra funzione la mia in questa fase di avvio in cui stavano in consiglio regionale
E proprio questa ricercare di di cercare in un senza presunzione perché l'idea di dare uno nuovo corso una nuova svolta di funzionalità e di trasparenza a questo Consiglio vedremo vedremo è chiaro che l'affossamento la mettere nel cassetto questo tipo di proposte sarebbe come dire una volontà la dimostrazione volontà suicida il Consiglio regionale e quindi si assumerebbero dà la responsabilità richiameremo forse anche esterne al Consiglio a pronunciarsi su un eventuale inadempienza Ennesima su questa insomma se la vogliamo dire in termini reali
Qua ci sono anche delle cose sul che potrebbero sorprendere a parte l'opposizione perché costituirebbe un ponte sacrificio di tradizionali rendita di posizione ma quello che ormai anche i comunisti hanno ben capito e che non è una invenzione sulla possibilità di
Vi come di bloccare una seduta quando poi non conti niente ma non decide niente quando non costringe la maggioranza neanche a risponderti sulla domanda e li fa è un potere ben magro magari passi da due membri nell'ufficio di presidenza
Che controlla un po'di potere spicciolo a uno e contro un po'meno di potere spiccio
Insomma abbiamo ecco un quadro di deterioramento per cui io credo è interesse di tutti
Anche le opposizioni segnare un pochino una ha svolto vedremo se questa verrà adesso doveroso come in ogni iniziativa
Che a un certo respiro fare fiducia agli interlocutori vedremo se questa fiducia non sarà nessun modo corrisposta che tipo di risposta
Sì cielo obiettato volentieri
è stata una cosa ti dico fuori verbale e che farò anche una cinquantina di modifiche lessicali e grammaticali
Se non lo fosse
Perché il numero di virgola che intercorrono tra il soggetto il verbo il complemento oggetto sottoposto ad un insegnante di scuola elementare questo regolamento prenderebbe
Prenderebbe resta sempre più fortissimo
Sentenzia
E
Insomma virgola punto e virgola punto due punti dovrebbe invece insomma meglio ammette le resti
Grazie