Le elezioni americane finiranno in tribunale? Intervista a Giacinto Della Cananea

Torniamo a conversare con il professore Giacinto Della Cananea ieri e oggi parliamo delle elezioni americane non solo proprio delle elezioni americane in questi giorni
Molti Dinoi si sono appassionati stanno seguendo con interesse queste elezioni l'esito e ancora incerto
Sono le dodici e venti e ancora non sappiamo chi sarà il prossimo presidente degli Stati Uniti con con certezza
Ma lui con il professor Della Cananea vogliamo capire meglio come funziona questo Paese perché molti si chiedono molti hanno sentito Trump vuol far ricorso ci sono stati già alcuni ricorsi in alcuni Stati non sappiamo insomma se queste elezioni vanno a finire in tribunale di tutto questo
Vi dicevo ne parliamo con il professor Giacinto della Cananea che come di consueto io ricordo i nostri ascoltatori a docente di diritto amministrativo presso l'Università Bocconi di Milano professore bentornato Vultur grazie percepito
Buon giorno siamo tutti molto interessati dalla dalla per quello che sta accadendo e per quello che potrebbe accadere negli Stati Uniti beh è un paese
A cui tutti facciamo riferimento quindi anche per strada io ho sentito discorsi dedicati al al tema e non solo diciamo noi addetti ai lavori
Ho qualche appassionato pressare l'occasione ce la dà anche io un suo articolo in cui lei proprio si spiega come funzionano le corti americane la Corte suprema ma abbiamo visto proprio recentemente l'anonimo la nomina di un nuovo giudice allora a lei ha scritto questo articolo addirittura su il è stato pubblicato sui il foglio su il Foglio scrivono la Corte suprema non ha mai l'ultima parola sull'interpretazione della legislazione di uno Stato vedremo se è proprio così
Sabbia diciamo che queste lo dedico ai calci e in cui il i sottotitolo
Potrebbe lasciar pensare a qualcosa di diverso la cosa importante il petto articolo rappresenta un tentativo di mettere in luce l'importante città che potrebbe avvenire la Corte suprema in questa vicenda importante per spiegare agli ascoltatori di radio radicale perché
Per diciamo
In un modo forse un po'sorprendente un'elezione politica potrebbe essere deciso da un giudice
E è importante è importante ricordare che un giudice nominato come premessa delle perché il finanza è importante ricordare che i prima ancora di passare il proprio all'ultimo giudice appena nominato perché tra l'altro il giudice
E mi cale tale che ha preso il posto di un altro magistrato
Ruspa degli esponenti che era stata la corte per molto tempo è importante però dicevo fornisce ricordare le ragioni per cui poco essere così rilevanti il ruolo delle corti sono una ragione
Diciamo così istituzionale storica di lungo periodo che pende messe in luce già due secoli fa da topi il suo fondamentale
Saggio sulla costituzione americana una ragione invece decente
Che che riguarda il precedente del due mila e quello cioè della contezza fra che oggi dà più Bush e Al Gore laddove vende in gioco lo scrutinio della della Florida
E la ragione di fondo quella quella storica istituzionale chiedi diversamente da molti paesi europei soprattutto dai due grandi paesi europei la Francia e il Regno Unito che sono stati diciamo per tutto l'ottocento per buona parte del Novecento il punto di riferimento
Per i riformatori per i costituzionalisti in tutta Europa e anche altrove negli Stati Uniti fin dall'inizio Stella diciamo esperienza costituzionale americana con la costituzione e va ricordato e la più anziana
Costituzione del mondo perché a benché di quei secoli sin dall'inizio ed esce indifferibili attribuire ai giudici e soprattutto alla Corte Suprema
E una posizione che non aveva assolutamente i paragoni in nessun'altra parte dei dei Paesi occidentali sostanzialmente la Corte suprema l'arbitro ultimo Peter numerose controversie anche politiche che in Europa prezzo infine diversamente
A a questo primo motivo se ne aggiunge un altro ed è quello a noi più vicino nel tempo prima è utile ricordare che nel Duemila
Quando le elezioni
Era hanno in bilico e soprattutto quando
Ci chiedete conto e l'eventuale riconteggio delle schede perché in alcune contee della Florida avrebbe potuto portare all'attribuzione
Dei grandi elettori della Florida questo perché negli Stati Uniti diversamente anche sotto questo profilo da quanto accade in Europa le elezioni presidenziali
Sono di secondo grado sinistra i cittadini scelgono in ogni e attribuiscono in ogni stato una maggioranza questo serve per scegliere i grandi elettori quali compongono un collegio nazionale
E per ottenere la maggioranza occorra dire duecentosettanta grandi elettori
A livello nazionale cosa accadde nel due mila accade che di fronte a delle modalità di verifica le tv chi spetti che erano diverse addirittura da una contea all'Astra
E la Corte suprema della Florida decise di affidare ad un unico magistrato esperto e stimato il compito di curare queste verifiche
Ma il gli esponenti del Partito repubblicano il team legale chick lit Predappio Boucher rivolto alla Corte Suprema
E e degli Stati Uniti quindi alla suprema magistratura federale e la corte con una sentenza molto discutibile molto criticata poiché mai più avanti possiamo anche dire perché ecco qui criticata decise di interrompere quel riconteggio e questo fu determinante
Per attribuire la i grandi elettori della Florida al più tardi un pusher e quindi per
Determinarne l'elezione quale Presidente degli Stati Uniti comunque una vicenda giudiziaria non tanto lunga ma estremamente complessa che fra l'altro questo lo possiamo ricordare perché ci segue è anche stata raccontata più volte anche in un film che ha avuto un certo successo e che è piuttosto
Calcante piuttosto aderente allo svolgimento dei fatti
Allora non so da cosa partire vogliamo vedere quella decisione della corte io prima dicevo ho una corte non tanto rispetto al l'ultimo giudice nominato ma perché una qua la Corte suprema è formata da giudici nominati dal presidente della Repubblica insieme se non sbaglio al Senato
Questo è è un aspetto li lascia sempre
Perplessi esatto noi europei e soprattutto alcuni commentatori italiani che dicono ma allora non è tanto una democrazia cui giudici sono nominati e non indipendenti
E e al teste ricordare però che anche da questo punto di vista e per le osservazioni Tocqueville e non hanno perso valore
E che una caratteristica proprio fondamentale dell'ordinamento degli Stati Uniti d'America è quella di avere una divertita
Configurazione della giustizia deve innanzitutto e bisogna ricordare che vi sono alcuni magistrati che esso inutili i quali vengono eletti il tenente dei cittadini perché IPAB prosecutor perché sarebbero i pubblici ministeri
In alcuni Stati sono eletti e questa è una scelta di fondo che i periti europei non comprendo nove che contestano perché non siamo abituati Europa continentale ad avere e i giudici e più generale dei magistrati anche quelli che sono a Arditti agli uffici inquirenti i quali sono scesi che sulla base di un pubblico concorso e questo a noi sembra molto più garantista non bisogna però dimenticare Civitavecchia anglosassoni
Viene considerata molto importante l'esperienza tant'è vero che nel Regno Unito i magistrati sono scelti fra coloro che hanno una esperienza
Estiva certa ampiezza nell'esercizio dell'attività forense
L'altra caratteri questo diciamo ci porta a introdurre il discorso sulla Corte suprema sente e spero che la Corte suprema è composta da nove giudici
I quali tra l'altro sono nominati avvita certi non come accade da noi in Italia per ulteriori nove anni osservo periodo corrispondente in altri Paesi
E sono scelti dal presidente degli Stati Uniti d'America e poi sottoposti però al giudizio di conferma da parte del senato ora questo giudizio di confine ma non deve essere sottovalutato
Perché mi sono stati in passato dei casi anche molto importi giudici i magistrati di giuridici molto importanti i quali non riuscirono a superare il taglio del Senato e questo dipende
Spiega dalla maggioranza del Senato nascono Venezia diciamo Cerquetti inutile in alto come quello
Che si è pronunciato negli ultimi e quattro anni con una maggioranza abbastanza netta a favore di un partito scarso del partito repubblicano
è stato relativamente facile per il presidente far passare dei candidati anche quando erano contestati per la propria condotta precedentemente alla nomina però non bisogna dimenticare che in passato ci sono stati lo ricordavo dei giudici dei candidati che non hanno superato il vaglio del Senato nonostante di fossi sulla carta una maggioranza questo perché le osservazioni critiche ricevute non hanno ha avuto nel corso della io righe cioè della discussione che viene fatta all'interno del senato delle risposte adeguate nel caso del presidente Franco
è sicuramente riuscito a far passare non soltanto quindi tutti i candidati che acquista intanto ma anche secondo molti osservatori nordamericani a incidere in modo sostanziale sulla composizione interna della Corte cioè scegliendo come componente della Corte suprema dei tutti sciiti orientamento marcatamente conservatore
Anche perché bisogna ricordare per completezza
E non sempre i magistrati il il giudice della Corte Suprema fischieranno cubetti prevede che facciano ci sono cioè dei cachi
Anche molto significativi di giudici e per esempio su questioni di grande impatto sociale come la disciplina dell'aborto
Ostuni Khafi riguardanti l'autonomia degli stati membri della Federazione hanno poi disatteso le aspettative di chi li aveva nominati ora e la la vera questione che si pone e pochi
Giorni fa alcune settimane fa la Corte suprema in un caso che riguardava la pensione premia e ha rifiutato una procedura particolarmente spedita il riesame quello che si chiama nel gergo legale nordamericano ma fra fra profili e questo è accaduto perché i erano otto tipi undici presenti in quel momento giudice barrette incerta aveva appena preso servizio e ha dichiarato
Condivisibilmente di non essere in grado di pronunciarsi perché non c'era stato un tempo sufficiente e in questo caso chi fu una uno schieramento di quattro a quattro
E quindi la Corte suprema non è intervenuta in senso contrario a quello che si era deciso Taranto papà della Pennsylvania devo degli stati per i quali lecito e attualmente incerto essi potrebbe determinante e potrebbe anche essere contestato quindi ci si chiede
E invece in caso successivo che tra l'altro avrebbe anche diciamo una importanza grandissima dal punto di vista istituzionale oltre che politico
E a questo punto il giudice Barretta che ha da poco preso servizio che va ricordato stata rovinata
Tanto non FAMP potrebbe a questo punto invece far pendere la bilancia a favore Pella delle richieste del partito repubblicano
Allora staremmo a vedere intanto ci sono molti commentatori che comunque dicono prima di arrivare alla Corte Suprema i passaggi sono lunghi perché bisogna passare le corti intermedie quelle statali detto questo torniamo indietro lei prima proprio sul sì uno
Sarebbe pure una caratteristica che distingue la Corte Suprema statunitense rispetto alle Corti costituzionali
Se europee che sono oramai come l'OSCE sette la corte ha il potere di accettare porri citare in modo discrezionale
Dei dei corsi che vengono presentati dai cittadini o gruppi di cittadini
Quindi sostanzialmente questo e grande potere di e concesse giorno quello che è chiamato a fare cellulari nel nella terminologia ritenta cioè sostanzialmente un'autorizzazione a presentare il caso Popper mettere alla corte di intervenire ed età poi inoltre intervenire nei confronti delle decisioni prese dalle corti
Dei distacchi e quindi senza chiuderla lei queste dispute legali potrebbero anche durare varie settimane perché e ci potrebbe mettere una disputa che giunge attraverso i vari di gradi di giudizio ma comunque tempestivamente
Perché non si può andare poi oltre la la metà di dicembre potrebbe giungere la Corte suprema dello Stato come accadde nel caso della Florida e poi da lì
Alla Corte Suprema federale
Non l'avevo detto io naturalmente perché non sono così presuntuosa ma professore torniamo al caso delle due mila quella famosa decisione
E i ebbe gamba quello seriamente è è un caso su cui non soltanto di com'è ovvio i costituzionalisti
E ma anche i commentatori destini decisioni giudiziarie
Gli opinionisti ci sono esercitati il porre in luce i punti di forza e i punti di debolezza di quella decisione io penso che sia opportuno segnalarle soprattutto due due aspetti controversi il primo quello più importante di tutti a mio modo di vedere riguarda l'eguaglianza del tutto espresso da ciascun cittadino e da questo punto di vista non c'è una differenza tra gli Stati Uniti e le altre democrazie liberali perché purché questo venga ex tutti sia ammesso allo scrutinio
Un voto prego So
Sulla base di una procedura o una modalità prevista dalla legge quindi perché in più il voto espresso attraverso inviato attraverso il servizio postale che è una modalità non prevista da noi in Italia ma che invece negli Stati Uniti ha avuto una grande sanzione anche dunque sono se non va dimenticato anche a causa della pandemia che è in atto non poche con liquidarla come una strategia e le o come dicono alcuni pollini come un tentativo per alterare le elezioni però diciamo da questo punto di vista sia il discutere un voto
E che giunga al al collegio elettorale attraverso il servizio postale o anche indicare che sia conteggiato col voto frettolosamente e correttamente escluso
E compromette l'eguaglianza del voto che poi una manifestazione dell'eguaglianza dei diritti politici dei cittadini da questo punto di vista una delle critiche secondo me quella ecco e maggiore rivolta la decisione della Corte Suprema del Duemila è proprio quella di aver beh al di là degli intenti sacrificato l'eguaglianza Dale del punto dei cittadini l'altro aspetto riguarda proprio l'intervento spesso della Corte Suprema perché quello che accade fu che anche i giudici
Come il giudice Scalia e il giudice Thomas sono costantemente preoccupati di difendere le prerogative degli stati membri rispetto alla Federazione in quel caso invece un po'contraddittoriamente si schierarono a favore della certezza della Corte suprema che impediva
La esecuzione della decisione assunta dalla corte suprema della Florida ora da questo punto di vista quello che ci si chiede e ma il nuovo giudice dominato da Franco
Da questo punto di vista potrebbe come in quel caso concorrere a formare una maggioranza della Corte Suprema che contraddica un'eventuale decisione la Corte dello Stato bisogna peraltro ricordare che in quel caso
Iran
Diciamo un riconteggio che avrebbe favorito il l'allora vice presidente Gora mentre invece in questo caso sono i sostenitori di Trump i suoi legali presidente spesso a invocare a gran voce
L'intervento dei giudici contro quelli che afferiscono ecco e dei ripetuti brogli dei quali peraltro finora non è stata fornita
Una evidente all'orlo no no intervenuta anche l'OSCE in questo caso dicendo che non non ci sono brogli evidenti poi voglio dire può succedere sempre un caso ci potrebbe essere stato ma insomma il linea tendenziale le elezioni sei sono poi primaria con lei gli effetti concreti ecco Peppe troppo oppure
Della democrazia liberale statunitense
Che sotto vari profili insisterò uno degli affetti meno convincenti
Meno efficienti degli Stati Uniti e proprio il procedimento elettorale
Ma non tanto e non solo per il fatto che ci sono delle regole diverse nei vari Stati e questa è una conseguenza del fatto che è una federazione regole anche molto differenziate ma quello che lasciar seriamente perplesso l'osservatore perno anche benevolo s'è il fatto che in molti casi sembra che non ci hanno preso che per tempo delle misure adeguate per consentire proprio che la verifica dei voti si svolga in modo ordinato sembra che ci sia una sorta di
Spirito amatoriale al se professionale che
Alli già in queste circostanze e venti anni dopo quella vicenda così controversa che fu peraltro in più Ida con grande signorilità poi dato dal ALGO il quale poi alla fine con certe la la vittoria senza lasciare ombre sulla presidenza del suo antagonista ecco veramente questo spirito non professionale lascia sicuramente molto perplessi Elbert anche preoccupazione perché evidente che su delle procedure farraginose possono anche per ipotesi
Poi innestarsi delle a attività fraudolente questo non lo possiamo escludere anche se finora non ce n'è nessuna prova
Vedevo tramite le agenzie in mattinata c'era la deputata occasi o Cortex che tutti abbiamo ben presente che faceva un appello proprio in Georgia
Di ricontrollare il proprio voto tutti i passaggi il proprio voto per posta e vedere che tutto fosse andato bene tutto fosse regolare di intervenire nel caso per non far annullare quel tipo di voto quindi anche lì hanno delle particolarità
Veramente incredibili
Ma bensì che ne hanno antichissima fatto che in alcuni Stati chi dice che perché dice che non si può iniziare a raccontare ipotizza inviati via posta Riva che si svolga l'elezione
La lei quindi il fenomeno c'è stabilisce e che non lo si può fare oltre quel giorno e in alcune AA ancora
E chiedo si può fare fino altri o anche più giorni dopo il tre novembre ora ripeto questa in e è una differenziazione
Che è connaturata con me un sistema federale quindi che riconosce e approfondisce le differenze
Certamente PSDI cittadino comune anche il cittadino che ha partecipato alle elezioni
Può essere difficile accettare che queste differenze e poi si riflettano sull'esito finale
E bisogna anche ricordare terre per completezza per onestà intellettuale e che per quanto la critica mossa dal presidente Ciampi al voto postale in quanto tale sia una critica
E che ha uno scarso fondamento e zero che tradizionalmente il voto postale impattato
Era giustificato da fattori particolari per esempio quelli riguardanti i militari americani che si trovavano nell'esercizio del dei propri compiti
Alle però e e e quindi non potevano votare in altro modo
Certamente non essendo presenti ai seggi sì
Professore allora detto tutto questo mi sembra che ne ha delineato un quadro sufficiente lei prima ha detto che è un estimatore di questa democrazia assistente
Io Dubai lo scoppio Navarra neanch'io vado a molto questo paese lo trovo un grandissimo paese e le volevo chiedere l'impressione che le hanno fatto queste elezioni
In generale ad essa a Lilla feriti in generale uno dietro di questa domanda perché mi consente di fare tre brevissime osservazioni la prima osservazione è che
I sondaggi c'è ancora una volta ci sono rivelati in scherzi sarà utilità perché non riescono ad intercettare riescono a fare tutelare ad una componente importante dell'elettorato le propri reali opinioni questo vale soprattutto per fare gli elettori del partito repubblicano negli Stati Uniti
La seconda considerazione e chi molti in Europa oltre che negli Stati Uniti davano per scontata una fortissima avanzata del partito democratico ora e il vero che Ipercity kippah idem ha ottenuto una eccezionale performances dal punto di vista del numero dei voti che diciamo potrebbe anche coi dati la presidenza ma che consideriamo la situazione nel Senato attualmente
Siamo fermi a quarantotto senatori per ciascun partito tirando che poi li faranno anche delle elezioni suppletive in Georgia assist nel petto
Che qualora Faiza M. divenga presidente disponga poi della della camera alta e questo potrebbe essere una molto diciamo d'ostacolo alla realizzazione degli impegni che ha preso la terza ed ultima considerazione
Riguarda più in generale l'orientamento dei partiti dei movimenti di tipo populista dopo gli sconquassi che ci sono prodotti negli ultimi anni
In Kouta da lui purtroppo Brecht
Diversi osservatori davano quasi per scontato che vi fosse un riflusso un recetto di questi giramenti di questi condimenti era Mark effettiva secondo me in cui il desiderio Pessoa nativa invece analisi fredda e razionale io dall'estimatore delle democrazie liberali e della democrazia rappresentativa
Penso che con questi schieramenti con queste opinioni dovremo convivere ancora per diversi anni e sarà bene che ce ne rendiamo conto e apprezziamo gli strumenti per potere
Far fronte a questa situazione non ci tassativo una
Tempesta di vento che parte da via
Lei nel suo articolo che citavo prima uscito oggi sui il foglio dice contrariamente ai timori scrive contrariamente ai timori non ci sono state violenze durante il voto
In realtà poi in queste ore molte manifestazioni ci sono state ci sono stati molti arresti adesso molte scrivono che sono stati più arrestati gli anti tram piani che non nei tram piani adesso non so se sia vero o no o però quello che mi mi faceva in impressione tutti
OPA sensibile esclusi accanto alle lotte da una mia o si dice che gli acconti sembrare Pietro ottimistica e cioè che non ci siano stati disordini la voglio che aveva il senso
C'era un timore abbastanza diffuso
Che tenendo conto temi disordini delle violenze che hanno contraddistinto il vecchi precedenti soprattutto in relazione alle uccisioni sì completamente immotivate di diversi cittadini afro americani e al reazioni da parte di alcuni esponenti del movimento la claque madre sì e ce l'ha chi muore che ci potessero essere temi torbidi come si dice in gergo in occasione delle elezioni
E e tanto c'era un di gruppi paramilitari che nei giorni precedenti avevano rilasciato dichiarazioni tutt'altro che rassicuranti questo non è accaduto e noi dobbiamo per salutare con molto favore che questo non sia accaduto
Detto questo le elezioni ha mostrato che gli Stati Uniti sono profondamente divisi perché io questa mattina osservavo la cartina degli Stati Uniti con l'attribuzione dei grandi elettori ove già e avvenuta sì decine di e che è il Paese spaccato tra
Tre fasce tre fasce sento tutto il suo o se esattamente e la parte centrale sono così differenziate
Così polarizzate che davvero non ci si può sorprendere per fatto che ci siano molte persone che sono preoccupate contente per quello che si sta delineando come un possibile se non probabile cito e cioè la la la la la vittoria di John pari del e il fatto che ci siano persone che manifestano davanti agli uffici elettorali sicuramente fa apprezzo con molta cautela con molta serietà ma per ora mi mi pare che sia stato gestito e in un modo sufficientemente
Cauto da parte delle forze dell'ordine vedeva pacata nei prossimi giorni sesto di dichiarazioni titolo al flauto
Purtroppo non non servono a rasserenare perché che nei giorni precedenti che soprattutto dopo il tre novembre con le dichiarazioni anticipate di vittoria con affermazioni circa brogli e anche con
Forse con l'invito ai propri elettori a vigilare sui questi imbrogli possono anche condurre alcune persone a
Ad andare al di là di quello che la legittima manifestazione di una protesta certa infatti guardi l'amore non accada no speriamo di no diciamo ma inascoltato di lo sanno bene lui
Lo sa anche lei professore raccontiamo i miei colleghi raccontano il non dell'Argot gli Stati Uniti in questi giorni è stata schierata la Guardia nazionale e insomma sono stati molto molto attenti quello che le volevo chiedere e lei lo diceva lei stava dicendo è un'America molto divisa io però le volevo chiedere
Una riflessione ulteriore esalta l'America nasce come un Paese divisa se pensiamo anche alla alla alla guerra che ci fu alla guerra civile per contro tra il nord e il sud insomma oggi l'America profonda e la pancia e il centro del paese mentre le coste sono mettiamolo tra virgolette non voglio dare un giudizio più avverte
Poi sul voto per Trump è stato detto tanto ci sono state analisi chi è che vota Trump
Basita no perfettamente d'azione e al figlio apporterei ancora di più questa sua osservazione ricordando che proprio alle origini
Nonostante le tredici colonie avessero unanimemente deciso di separarci dalla madrepatria che mi dicano subito lo sfondamento proprio sulla Costituzione e questo Papa ha ricordato perché ai federalisti in particolare noi ricordiamo sempre al centro se non Alexander Fragnito Allen John lei che furono gli autori di quegli di quel meraviglioso
Monumento della scienza politica e costituzionale che ce ne federalisti Prete ma allora si opposero ricchi ai federaliste con argomenti tutt'altro che rispettabili sino
E pochi anni dopo l'entrata in vigore la Costituzione proprio recependo alcuni di quegli argomenti senza Edison e e altri
Predisposero il limpido fai
Lei poi ricordava la profonda divisione Chiti cure che Stati Uniti e che manifesto del corso del dell'Ottocento e del luogo alla guerra civile
E io vorrei anche ricordare che vi sono state opinioni profondamente differenziate nel corso del ventesimo secolo negli Stati Uniti
Sulla l'intervento nelle guerre mondiali anche lì ci fu una grande divisione
E ancora negli anni settanta del ventesimo secolo fu necessario che presidente Johnson
Intervenisse con il e nevai Cac per rendere effettivi i diritti delle minoranze in alcuni Stati della federazione quindi nonostante quotidiani no stati immessi
Sono stati sempre contraddistinti da periodi di maggiore unione periodi i maggiori su New Orleans quello attuale a me sembra essere un periodo purtroppo di profonda disomogeneità editi su unione
Sotto il profilo sociale politico e anche e anche etnico
E questo sicuramente salvaguardato con preoccupazione ed è però anche una lezione per noi europei
Perché
Voi in Europa dove eravamo abituati alla vita una maggiore omogeneità dal punto di vista e e ricco e culturale abbiamo adesso soprattutto in paesi come la Francia e la Germania una maggiore eterogeneità e questo ci richiederà in questi anni di predisporre strumenti culturali prima ancora che i critici per parecchi che questa eterogeneità
Portalettere un elemento di forza e non invece un elemento di debolezza e questo secondo me sarà utilità purché il principale tema dei prossimi anni
Chiudiamo qui perché mi stava venendo in mente che per esempio i latinos hanno votato tram per Twin Peaks sarebbero veramente tanti discorsi da fare un patto potremmo continuare per ore
Io la ringrazio professore ma torneremo veramente a parlarne di questo grandissimo paese io ringrazio il professor Giacinto della Cananea come sempre ricordiamo i Nas ascoltatori docente di diritto amministrativo
Alla Bocconi di Milano grazie e voi buona giornata arrivederci