La sentenza del processo a Sergio Cusani (8 anni di reclusione, una multa di 16 milioni e un risarcimento danni di 170 miliardi di lire)

Otto anni di reclusione una multa di sedici milioni a una risarcimento danni di quadri centosettanta miliardi di lire per Sergio Cusani quelle ma la sentenza letta ieri dalla presidente del tribunale Giuseppe Tarantola alla conclusione del processo iniziato esattamente sei mesi fa
La corte acconto praticamente tutte le richieste di imputazione mosse dal pubblico ministero Antonio Di Pietro
E anzi ha reso più pesante la tenda infatti come ricorderete Di Pietro aveva chiesto sette anni Cusani è stato riconosciuto colpevole di falso in bilancio illecito finanziamento dei partiti appropriazione indebita cioè di tutti i reati contestati dalla procura
Il finanziaria dovrà istituire in particolare centocinquantadue miliardi ottocento milioni alla Montedison è quindici miliardi duecento milioni più gli interessi alla Montedison International e dovrà pagare tutte le spese processuali
Il tribunale ha anche deciso interdizione per cinque anni dai pubblici uffici e per due anni dall'esercizio della professione di commercialista Half sorpresa Cusani è stato anche condannato per il miliardo versato al Pizzi sul quale Di Pietro le ha chiesto l'assoluzione
E su questa sentenza abbiamo ascoltato il pare del e l'avvocato penalista Rodolfo Bettiol che anche ordinario di procedura penale a Padova ascoltiamo quanto ha dichiarato
Però sono perplesso in relazione al aveva responsabilità per il falso in bilancio cioè non riesco a capire come un consulente no possono essere chiamato a rispondere un reato proprio degli amministratori
Per il solo fatto che era a conoscenza diretta minate porte extrabilancio
Fermo alla gestione di una società purtroppo
Questa era la posizione di Cusani mi sembra che ci sia una differenza logica eccessiva quella riferita dal fatto siccome Cusani aveva dei fondi neri di una determinata società sapeva che bilancio o della società era al suo comunque ha contribuito a creare un falso in bilancio
Perché si è un po'dilatata eccessivamente i termini del concorso nel reato sì
Ma di falso in bilancio secondo lei costituisce un precedente grave Barone o Negro
Entra ogni ogni cento intralciamo precedente per il futuro ecco le dico reputo che non sia giusto seguire questa strada
Cusani abbia avuto una condanna più alta di quella chiesta dallo stesso Pubblico Ministero
Pensare malto a quel
Un'evenienza più usuale di quanto si creda quindi questo non mi meraviglio indubbiamente possono avere tagliato ragione di esemplarità nei confronti di Cusani
Le dico questo mi meraviglia molto meno
Ho capito senta ma secondo lei i mass media hanno condizionato in qualche modo il tribunale
Ma senta questa è un quesito cui è quasi impossibile rispondere
Terribile per fare psicologica sia corre il rischio di fare della psicologia cattiva io credo che processo moderno Ford processo pubblico diventa pubblico anche
Secondo il modernità quindi con i mass media pressoché ogni magistrato ci deve convivere
Serenità
Come valuta il fatto che Cusani è stato anch'
Miliardo versato al pc
Ma questo io adesso non ho una conoscenza approfondita delle carte processuali evidentemente risultavano elementi a carico
è l'avvocato spaziali difensore di
Mi ha affermato che processi così non se ne faranno più e con lei con queste dichiara
Ma pericoloso ipotecare il futuro indubbiamente questo è stato un processo del tutto particolare processo che servì forse sarà l'unico processo diciamo così di il topo ricaverà queste dimissioni di risonanza mentre gli altri probabilmente andranno alibi molto più più blande più calmi ma porre questo però non si può così popolare ipotecare il futuro
è stato anche definito un processo al regime
Processo a regime indubbiamente sterrato fuori uno spaccato del passato prossimo decennio e sotto questo profilo si può parlare di una sorta di tutto qua cesso ma classe dirigente
Parecchio di politica e finanza che rende ovviamente caratterizzato
Diciamo così all'epoca recente