"Rappresentanza, istituzioni e sistemi elettorali"

Per colleghi
Indicati per cui c'erano questi interventi appunto degli umili peones
Per l'Assemblea che attendevano l'arrivo di questo documento che tardava
Che non arrivava e poi finalmente furbetto e ci fu una grande acclamazione ora questo questo personalmente mi non paiono era uno di quelli che credeva che con ad esempio cosa quando sono entrato io in magistratura mi ricordo che c'era un grandissimo dibattito
Tra sul problema l'interferenza c'erano televisioni di tipo ideologico ha ricordato i colleghi più anziani ora certamente constato con piacere che certi muri certe preclusioni ideologiche di Magistratura indipendente nei confronti di Magistratura democratica sono cadute
Però ecco io ritenevo che il momento elettorale dovesse servire per l'erezione di organi in qualche modo esecutivo cioè io vedo nel momento in cui tutte le grandi organizzazioni anche i partiti politici anche i partiti politici più tradizionalmente troviamo amo conservatori minuscoli come i presepi Partito liberale hanno fatto di congressi appesi
Vi fu tentato azioni è un vicenza ad un è un tentativo seguita molto esile e che secondo me il mal riuscito perché io penso cioè una disaffezione perché molti colleghi hanno visto appunto che che c'è anteriore voglio dire per loro colpa perché si sono disinteressati per le vicende associati a fatti di appassionare per i più un una una partecipazione ad assemblee annuali
Ad esempio forse sarò khomeinista sarò Faronato una una proposta antidemocratico ma io penserei a una seria limitazione anche del voto alla istituzione di voto singolo è limitato cioè per esempio riterrei che oggi cioè indetta un'assemblea nazionale con largo anticipo
E si è sia sia del sia sia anche un modo per contarci cioè chi veramente
Ha passione ha interesse per i nostri problemi dell'associazione e allora se ne deve scomposte appuntamenti se lo saprà si potrà organizzare traiamo dei voti ovviamente delegati per coloro che sono addetti a particolari funzioni di sostituto di turno
Ma contiamoci almeno al limite prendiamo atto anche far sì che non rappresentare più nessuno
Se non siamo più sette mila però io questo penserei
Una un grosso una una grossa con un voto singolo e in cui ci si possa confrontare sui problemi concreti si può saltare qualcuno che di tre dita
Per me l'azione penale è un mito l'obbligatorietà dell'azione penale in fondo i pubblici ministeri hanno gli armadi
Pieni di carte i loro scelgono se fare il processo contro amministratore il sindaco magari AN o invece ritenere che la violenza carnale
O al limite appunto il furto dei pneumatici e meno importante eccetera e altri ci potremmo dividere dire no ma l'obbligatoria ha comunque una funzione di garanzia oppure ci potremmo dividere e potremo discutere sulla sulla temporaneità degli incarichi direttivi possiamo dire c'è chi dice ma per me
è una decapitazione di persone di di di vi è una perdita di bagagli di esperienza Danko delle persone che hanno maturato una certa professionalità è un peccato che queste che queste ma cui queste capacità dirigenziali possono essere in qualche modo perdute
Oh bej invece di chi può ritenere che dopo un certo dei tenendosi credo dell'incrostazione cent'ma se noi non facciamo rinascere la passione dei colleghi una un protagonismo anche associativo
Se è che i secoli poi si crei appunto li vedo proposte di tipo operativo che io fino adesso in qualche modo non ho ascoltato perché sono scontando discorsi molto belli
Però non mi che mi pare Pechino appunto di individuazione anch'io ripeto non enfatizzare e se ne sono e sono contrario appunto dei birmani mismatch però su queste cose
Se noi realizziamo ripeto questo tipo di progetto che se perché poi Barrera per quell'anno certe linee di tipo programmatico che Uche incarichi che gli organi direttivi sono portati ad attuare quindi da dove si si affermerà
Maggi maggioritariamente
Questo tipo di tesi e poi è anche giusto che coloro che sono chiamati ad eseguire
Queste indicazioni di tipo programmatico possono essere possono essere eletti magica insolita realmente e l'anno successivo
Presentarsi indicare cosa hanno fatto quali iniziative hanno assunto e vedere se trovarono ma conferma però se noi invece inseriamo in questo tipo di Goggi che il pezzo ripeto è appunto non vuole essere un richiamo all'unità vuole essere invece un richiamo a vita su fatti concreti perché signori a me mi sembra che anche in poi degli accenti ma arriverà anche la voglio fare i toni drammatici del tipo di conflitto di opinioni tra duecento mi spaventa
La la la la la una una divisione etnica appunto questa questa divisione dei croati de dei serbi dei dei bosniaci
Cioè io personalmente crudo sono sempre stato la persona che ho partecipato da da giovane non mi sono mai voluto aggregare un carro ricoprire cariche compartecipato dei congressi di Urbino di Magistratura democratica
Sono sempre stato attento al nuovo seguito i primi passi maledetta la giustizia odi passato aderito applica uditore a Unità per la Costituzione Cavour era un modo di movimento
Cioè un documento unitario che portava firme i colleghi di Magistratura democratica di puritano eccetera sono sempre stando attento non aderì divisione tipo settario e di tipo etnico
Però credo signori rivedo concludo che se non si cambia un po'le regole del gioco ma in un senso di partecipazione democratica ecco purtroppo queste riunioni queste nostre riunioni ci parleremo Dosso e saremo sempre di più pochi grazie
Molti e poi Mannucci
Certo che arrivati a questo punto del del dibattito e praticamente impossibile dire qualcosa di nuovo di interessante sinceramente non ci voglio nemmeno provare
Però ho deciso di intervenire mi scuso di questo vi occuperò la vostra attenzione per poco tempo perché mi sono convinta che questo è un momento in cui è importante anche la testimonianza
Stiamo vivendo un momento in cui forse ancora più evidente come l'assenza il disinteresse di una maggioranza di una base come la vogliamo chiamare
Ha portato a questa situazione nazionale e professionale questo sentimento di di partecipazione credo che sia stato già Espresso sentito da molti in questo periodo in questa recente le celebrazioni del venticinque aprile in cui si è sentito un rinnovato impulso alla partecipazione sia materiale che che spirituale per l'affermazione di principi e valori che credevamo tutti ormai acquisiti indiscutibili
E invece che sono stati improvvisamente messi in discussione signor sono sembrati quasi diventare più fragili dal con un da persone che lo facevano con una leggerezza e con una grossolanità tali che non avrebbero meritato considerazione in sei per sei se non fosse che se non fosse stato che drammaticamente queste stesse persone
Sono divenuti anche i detentori del potere e allora a questo punto era assolutamente importante un risveglio delle coscienze non soltanto a livello ovviamente nazionale ma anche al nostro interno perché sono evidenti i livelli degli effettivi ricaduta che questa nuova situazione nazionale per ore provocherà
Io stessa faccio ammenda pubblica di questo sono stata per molti anni assente ho vissuto con un certo distacco questa la vita associativa
Ho ritenuto di svolgere il mio lavoro come meglio potevo e mi sentivo appagata di questo però nel frattempo sulle nostre teste sono passate situazioni che oggi sono state molto brillantemente pittoresca mente di diciamo espresse da da dallo stesso Alfonso Amatucci quando rammentava le le logiche di bigliettini ma noi abbiamo assistito tutti alla creazione di carriere parallele di persone che con legittimo legittima iniziativa di partecipare a organi rappresentativi CSM e Associazione poi di fatto hanno finito per coltivare semplicemente la propria immagine il proprio orticello a tutto discapito di un'immagine di modestia e di riservatezza che invece dovrebbe sempre caratterizzare il magistrato e anche a discapito della vera e propria professione diciamolo chiaramente
E in questo modo devo riconoscere che io come tanti altri probabilmente con questa mia questa mia disinteresse ho contribuito mi sono resa involontariamente complice di queste degenerazioni del sistema della rappresentatività e che sono state poi così Benedini illustrate dai gli interventi precedenti che non ha intenzione di diffondermi ancora su questo
Ma il punto come dicevo inizialmente questo intervento vuole essere semplicemente una testimonianza e una riflessione ed è infatti con questo spirito che sono venuta a questo convegno forse giudicherete un po'in Genova
Ero venuta qui con proprio avvertendo il disagio che mi derivava dalla dalla nuova situazione nazionale
E pensando di trovare in questo convegno che si collocava strategicamente tra le recenti elezioni politiche quelle del CSM una momento di incontro a una specie scusate l'enfasi di venticinque aprile nostro nel quale scoprire confrontarci e ti voglio dire confrontarci e scoprire soprattutto che al di là di tante differenze parliamo la stessa lingua
E invece con stupore quasi con orrore in certi momenti che ho scoperto che questo non è assolutamente che anzi alcuni di noi e non pochi tendono a comportarsi come i capponi di manzoniana memoria
Per cui invece di favorire l'aggregazione gettano vere e proprie sin semina nomine al nostro interno
E mi sono chiesta perché ho ascoltato con la crescente stupore e disagio interventi di colleghi promotori del referendum sul sistema elettorale
I quali sì accalorava non è il sottolineare l'importanza della loro iniziativa nel rivendicare a quell'iniziativa il merito tra virgolette intendo di aver stimolato in questo modo l'inerzia della giunta attuale
E al punto che anche questo convegno sarebbe una loro un loro merito io sinceramente su questo avrei qualche perplessità
Innanzitutto mi ha colpito la veemenza con con la quale questo merito è stato tanto insistentemente rivendicato erano veemenza caratterizzata anche da Toni prettamente Vitti mistici che mi ricordano gli atteggiamenti tipici di chi appartiene a una senta di chi si sente un diverso o un escluso
E questo sinceramente e senza voler arrivare a parole grosse
Ma lascia lascia spazio
Ai dubbi e sospetti di quali fossero lì i reali scopi di questa iniziativa
Anche perché scusate se veramente come alcuni hanno dichiarato qui a parole questa loro iniziativa referendaria aveva uno scopo di di stimolo di partecipazione
Di aggregazione allora
Avrebbero dovuto rallegrarsi del Successo bene o male appunto questo convegno c'è stato ci si è confrontati e invece questo ostinarsi a rivendicare a se stessi un merito
Voglio dire in contrapposizione ai demeriti di coloro che invece non l'avrebbero non l'avevano fatto mi lascia lascia perplessa perché e se li è veramente l'interesse per cui si agisce di tutti allora che importanza evidenziare la paternità
Abbiamo agito per tutti e basta perché amo ce ne ma a me sembra invece che in tutta questa rivendicazioni meriti ci sia una contraddizione implicita
Che senso ha parlare da un lato di unitarietà e al contempo sottolineare la differenza dire da un lato aboliamo le correnti e dall'altro continuare a ripetere guardate che però come la nostra corre noi come siamo stati più bravi noi abbiamo gettato il sasso nello stagno
Mi sembra che che poi bisognerebbe domandarsi chiaramente se questa iniziativa di cui loro si vantano tanto che rivendicano come un merito
Sia stata veramente un merito ma si sono minimamente resi conto nessuno gliel'ha chiesto in questi giorni mi sembra ma severamente resi conto del valore lacerante che ha avuto questa loro proposta referendaria
In un momento in cui gli attacchi dall'esterno non ci mancano abbiamo bisogno di attacchi dall'interno
E scusate la povertà e la semplicità del paragone ma a me sembra che tanto orgoglio per il per l'iniziativa referendaria
Per aver avuto il merito di stimolare il dibattito linee anche questo convegno diciamo pensare alla soddisfazione del del ragazzino un po'terribile che sentendosi incompreso dà fuoco alla casa
E poi per suscitare l'attenzione su di sé e poi di fronte al disastro compiuto invece di rendersi finalmente conto del danno compiuto si compiace e insiste nel dire ai genitori avete visto se non avesse fatto così voi non aveste ascoltato ora sinceramente tutto questo mi sembra perdonabile per un adolescente ma coloro che hanno promosso quest'iniziativa
Probabilmente non hanno riflettuto molto sulla sull'effetto deflagrante di questa iniziativa per la nostra immagine all'esterno e allora se è vero come loro sembrano dichiarare che i loro intenti
Sono erano diversi allora forse è il momento di cercare di comunicare un disagio che probabilmente affonda le loro le le sue radici anche su su ragioni valide io non non voglio entrare nel merito perché qui se ne dibattuto abbastanza ma volevo fare semplicemente un'osservazione di metodo se vogliamo discutere dei nostri problemi al nostro interno si può fare sempre
In modi però più pacati e soprattutto ricordandoci che abbiamo anche un'immagine all'esterno confrontiamoci sì ma confrontiamoci sui contenuti non cerchiamo pretesto e non scusate mi non gingilli diamoci non tra sul diamoci su false questioni e e in questo in questo momento deve essere chiaro a tutti che per l'andamento anche i cui l'andamento di questo convegno per fortuna lo ha dimostrato
Che non è il momento di vittimismi di rivendicazioni più o meno personalistiche e se proprio vogliamo discutere dei nostri problemi che ci sono indubbiamente non vanno negati però occorre intenderci su almeno una serie di punti fondamentali
Perché egli almeno si ottenga che l'immagine all'e sterno
Sia compatta nel difendere il valori fondamentali che poi sono alla base della nostra scelta professionale grazie
Nannucci è l'ultimo intervento della sera
Io vorrei richiamare brevemente l'attenzione sulle enormi responsabilità che oggi gravano sull'associazione nazionale magistrati
Forse poche volte nella sua spesso tormentata storia l'associazione si è trovata a dover affrontare la situazione drammaticamente seria come quella che viviamo oggi
Una carica di drammaticità che deriva dal saldarsi insieme di fattori convergenti mai prima così monolitica mente uniti
Beh è una specifica e di Bernd dirette a minacce ordinamentale tutte le altre ragioni di critica sembrano scomparire
Dalla dialettica politica oggi è un obiettivo sia fortemente diminuirà la separazione come se lì
Sì Anita sale scusate la causa di tutto ciò che non funziona nel mondo della giustizia la lentezza dei processi i costi la mancata selezione delle professionalità l'inadeguatezza dei dirigenti tutto questo sembra essere
Diventato improvvisamente poco importante quel che all'opinione pubblica si trasmette un unico messaggio i pubblici ministeri vanno separati
Come e perché in quali forme la separazione risolverà i problemi della gente del generale disservizio giudiziario non si dice
Ebbene stiamo assistendo a una gigantesco esempio di manipolazione dell'opinione pubblica e dello coscienza e dei cittadini la trasformazione in problema capitale in questione vitale di un tema che in realtà a ben scarso spesso se non nessuna incidenza sull'effettiva funzionalità del servizio giustizia
L'opinione pubblica avverrà così portata ad accettare come un fatto scontato una modifica istituzionale del potere che il potere televisivo semplicemente ripropone come percorso necessario con un martellamento affidato ai suoi Esperti veri o presunti di quello stesso protervia niente servirà obiettare guardate che i pubblici ministeri non separati in fondo qualche benemerenza per questa Repubblica l'hanno acquistata
Queste voci saranno semplicemente ignorate
E taciute non avranno spazio
Di accesso all'opinione pubblica ecco
Ma questa uniti direzionalità dell'attacco non è né in più importante né il più pericoloso dei dati di questo momento politico
Questo obiettivo risulta oggi terribilmente più vicino di quanto non fosse in passato anche se sappiamo che è stato sempre uno dei desideri confessarsi di certe parti politiche
Questo perché sappiamo che questo potere in passato i sosti in una serie di di di segno di questo tipo non ebbero
In in forme così totalitarie come si trovano ad avere oggi ecco il secondo elemento che attribuisce a questa minaccia una pericolosità estremamente estremamente grave e del tutto nuova rispetto al passato
Se poi a questo si aggiunge l'imponente impressionante fenomeno di concentrazione di potere economico rivelato dalle modalità con cui si sta attuando la privatizzazione delle banche che dà luogo alla conquista da parte di poche persone dell'intero sistema bancario
E dai legami stretti tra Peyrano tra potere economico il potere politico
Si comprende perché il terreno de il tema della separazione diventa così importante per questa nuova maggiore anzi
Un potere assoluto è tale se non tollera se non subisce se non accetta controlli il nuovo potere vuole essere un potere assoluto è qui la radice della separazione se il Pubblico ministero è ridotto al rango di un super poliziotto sarà impossibile conservarli lo stesso status del giudice
Non esiste paese nel quale un organo di polizia
Quale che sia il suo rango
Ossa essere strutturalmente non coordinato non condizionato dal potere politico
Per quanto ne so l'unica esperienza conosciuta in qualche misura paragonabile a questa è quella del mondo inglese
Che ebbe fine nell'ottantacinque con la restaurazione del Crown prose qui fra un service ecco che quindi quando noi avremo un pubblico ministero
Ridotto al rango di super poliziotto sappiamo che sarà inevitabilmente destinato a Dexter condizionato dal potere politico questa è la sostanza
Del rischio di scontro tra polemiche fra fra potere politico e giudiziario
Ora è bene che sia chiaro
Che rifiuto della separazione non è la lotta di un potere contro un altro potere la magistratura non si pone come controprova potere nei confronti di nessuno non ha nessun messaggio politico da trasmettere anzi rifiuta
Di essere considerata e di comportarsi come potere alternativo alle forze governative ed è proprio per questo che è essenziale che essa non si presenti non operi
Come corpo ideologicamente strutturato proprio per questo è essenziale la conservazione d'un pluralismo di posizione di ispirazioni ideali che il sistema elettorale deve preservare come condizione irrinunciabile della sua indipendenza la magistratura solo da testimoniare la fedeltà principi di legalità sui quali lo Stato democratico si fonda se un rapporto di conflittualità si crea esso non è fra potere politico e magistratura
Ma fra potere politico e sistema di legalità a cui i giudici
Questa volta si sono obbligatoriamente vincolati non siamo noi in conflitto col potere politico sono i principi della Costituzione noi siamo semplicemente i testimoni di questi principi
Questo è il messaggio che noi dobbiamo cercare di far pervenire alla società civile che io non credo sia caduta tutta in sonno
Io credo che ci sia una vigilanza nei confronti della quale la magistratura una possibilità di dialogo e di accesso questo non significa far politica significa diventa difendere valori di civiltà comuni a giudici e cittadini
Lasciatemi dire qualcosa anche al nostro interno
Se oggi sino all'associazione non c'è un'unanimità di posizioni questo non dipende da protervo la volontà di esclusione della maggioranza che si è costituita in determinate e particolari Issime circostanza
La scelta di dividersi non fu facile e non fu priva di lacerazioni per nessuno
Questo è bene che si dica anche a chi oggi accusa
La Giunta che si è formata di una arroganza che non c'è e che io non vedo e mi sia consentito anche a me di ricordare un piccolo episodio proprio riferendomi al convegno di Vasto a cui faceva opportuna allusione un collega che mi ha preceduto
Al convegno di Vasto io rivolsi un caldo appello non sono solito usare questi termini ma speravo in questo modo di colpire il cuore del Presidente deve l'associazione l'amico e caro Raffaele Bertoni
Al quale ecco speravo di toccare una certa corda di sensibilità emotiva che soglie care
Un caldo appello perché la Giunta de segnasse alcuni colleghi cinque
Mi ricordo d'aver detto perché in risposta agli attacchi del ministro Martelli perché gli attacchi dei politici grazie a Dio
Non siamo mai stati carenti venissero in tempi brevi elaborate proposte su alcuni temi scottanti di ordinamento giudiziario
Un sistema serio e non lottizzato di valutazione della capacità professionali
Perché non è vero che siamo tutti un bravo in nel medesima misure un sistema non lottizzato
Per la valutazione dell'Attitude le attitudini alla direzione degli uffici perché non è vero che siamo tutti capaci di dirigerne nello stesso modo purtroppo forse son più quelli che avrebbero bisogno di un di un lavoro di istruzione professionale alla dirigenza
Che quelle che in realtà questo questa funzione aspirano a svolge una proposta concreta sulla riforma del sistema dell'illecito disciplinare
Perché non è vero che l'azione disciplinare viene sempre esercitata bene nei confronti delle persone giuste
Ed è vero invece l'azione disciplinare molte volte non viene esercitata nei confronti di coloro che lo meriterebbero
Una proposta per affrontare il problema dell'apertura degli uffici al rischio delle sedi non desiderate perché non possiamo sempre soltanto tamponare esigenze di queste sei dicono i giovanissimi
Ma il presidente Bertoni stava parlando
E non vedo qui il suo interlocutore di allora era Nino Abate me lo ricordo
E non mi stava ascoltando tanto che qualche collega dall'assemblea Lucillo richiamo agli disse guarda che questo questo è un signore che sta parlando adesso
Non gli disse che io ho controllato solo un voto non avevo altri poteri che quello del voto
Che mi appartiene
Si rivolge proprio a tempi Presidente mi ricordo che questa cara persona perché era fra le persone è una cara persona mi dette un'occhiata distratta e continua a parlare
E evidentemente mio caldo appello non fu recepito da nessuno ed oggi
Ora non ne faccio più caldi appelli
Però i problemi sono ancora tutti quanti lì e allora non rivolgo appelli più a nessuno ma un invito un invito si un invito a tutti senza distinzione di correnti
Perché oggi son divenuti brucianti i tempi per quelle scelte che noi abbiamo il dovere di prospettare che abbiamo trascurato
Di adottare anche se so che sono scelte scomode perché sono scelte che dividono all'interno delle stesse correnti
Quelle correnti che oggi ci rimproverano di non far le cose che per decenni si sarebbero potute fare e che qualche Cassandra ricordato essi dovevano fare senza mai essere ascoltati
Beh oggi dico questi sono problemi divenuti improvvisamente urgenti e brucianti perché noi abbiamo il dovere di prospettare nuovi politici e all'opinione pubblica
Che la magistratura associata a la cultura istituzionale necessaria per indicare delle soluzioni concreti ai problemi veri della giustizia del Paese non a quelli misti ficcanti non a quelli inventati per finalità non onesti
è un lavoro aperto a tutti in una collaborazione che non solo non esclude nessuno ma sollecita il contributo di tutte le intelligenze cerchiamo di ritrovare un'unità di intenti e di proposte creative sulle cose da fare sulle cose da proporre proviamo a misurarci sui temi che abbiamo lungamente trascurata e sui quali questa Giunta di cui immeritatamente forse faccio parte si sta sforzando di portare un contributo di concretezza
Perché soltanto attraverso un contributo sulla proposte concrete che noi saremo in grado di offrire al mondo politico al mondo civile soltanto con questo passaggio obbligato sarà possibile perché via interesse ricostituire un imita di intenti di intenzioni e anche se vogliamo forse un'unità di azione politica associativa
Allora abbiamo chiuso per questa sera i lavori riprendono teoricamente alle nove diciamo alle nove e mezza
Per una breve prosecuzione del dibattito io allo stato puro oltre iscritti ma altri libere potranno essere alle undici e trenta anni ci sono gli interventi conclusivi dei partecipanti alla tavola rotonda buonasera comprato
Francesca
Va in va bene
Da qui
Dunque io quando occulto la comunicazione della del programma di questo convegno
E sono molto interessata perché ha detto bene ci sarà un dibattito delle idee su questi problemi così importanti come quello della rappresentanza soprattutto mi dicevo quello della partecipazione
E poi quello dei sistemi elettorali mi interessava un po'meno il terzo argomento perché
Perché mi sembra un problema minore rispetto a quello della partecipazione e della rappresentanza anche seme una logica conseguenza
Quindi avevo pensato
Sentirò parlare di questi argomenti
E sentirò anche quali saranno le conclusioni
Di tutti i magistrati perché l'associazione appunto aveva indetto questo convegno perché tutti indipendentemente dalle correnti ovviamente partecipassero a questo dibattito
E alla proposizione di
Ipotesi di soluzione di questi problemi
Problemi che sono antichissimi
Io ho letto nei vari lavori che hanno in qualche modo anticipato l'oggetto di questo di questo incontro
Ho letto che fin dal sessanta dagli anni sessanta si dibatteva sul sull'opportunità della divisione della magistratura in correnti sulla migliore o peggiore individuazione di sistemi di elezione quindi ho capito che il problema è talmente antico
E illuderci false
Non c'è mezza per risolverlo
Ma avevo pensato comunque io parteciperò e indicherò quello che ho sempre pensato che potesse essere uno degli strumenti di soluzione
Che è quello di dell'individuazione di un sistema che consenta la massima partecipazione possibile
Dei magistrati alle questioni interni della magistratura
E che in qualche modo svincolarsi
I magistrati da da questo problema del del migliore approccio a queste elezioni a queste candidature che sono invece da quello che ho capito l'argomento principale di tutti gli incontri al di là dei problemi molto concreti che invece ci affliggono
E avrei proposto come ho fatto già cinque anni fa
La mia ipotesi di sorteggio non la voglio approfondire e vi spiegherò anche perché non la voglio approfondire anche perché ho parlato già cinque anni fa di superamento delle correnti ho parlato di scioglimento di autoscioglimento delle correnti ho parlato
Della possibilità di costituire un organo di controllo di probiviri che in qualche modo presieda a queste scelte
E quindi ci liberi da queste lotte pre elettorali post elettorali da queste bagarre a cui abbiamo assistito anche qui ecco perché dico non ne voglio parlare non ne parlo perché mi sembra tutto ormai superfluo
Non li voglio parlare anche per un altro motivo perché mi ha dato un po'di pensiero
Sentire che l'avvocato Della Valle ha proposto una soluzione di questo tipo oppure che un un Ernesto Stajano ha fatto un convegno sul problema del superamento delle correnti non voglio dire con questo che il fatto che altri propongano lo stesso tipo di soluzione squalifiche di perse la soluzione perché evidente che insomma abbiamo tutti le stesse esigenze di un qualche non dico superamento ma insomma di una liberazione addirittura da questi vincoli che riguardano le questioni elettorali
Ma quello che mia demoralizzata di più
Al di là di quello che ho visto accadere nel convegno e cioè le solite risse perché nella sostanza si tratta di risse
Prescindo naturalmente dal valore di certi interventi che ho sentito come al solito perfetti ben costruiti che esaminano tutti i problemi che ci riguardano
Il fatto stesso che ci siano Risset pre elettorali significa che noi in concreto quella cultura non l'abbiamo superata non intendiamo superarla non la supereremo mai
Vorrei capire perché dovremmo credo recuperare un minimo di dignità e dico anche perché sono a maggior ragione demoralizzata perché quando prima di venire qui già il giorno prima e il lo stesso giorno in cui io sono arrivata ho sentito dire che nella sostanza
Il tema principale del dibattito aveva perso in qualche modo di mordente di significato
Perché
La cosiddetta maggioranza
Ritiene di dover accantonare il problema del del sistema di bis del sistema elettorale al Consiglio superiore perché ipotizza che l'individuazione dei dieci membri il laici del consiglio superiore
Porterà alla formazione di un gruppo così compatto
Che è tenuto conto del fatto che alcuni magistrati quasi certamente si allineerà alle posizioni della maggioranza e quindi dei dei membri laici del consiglio espressione di quella maggioranza
Non ha più alcun rilievo rilievo pratico la questione
Io penso che noi dovremmo dare una risposta
Indignata
A queste ipotesi perché il fatto stesso che circolino tra noi il fatto stesso che noi implicitamente accettiamo questa ipotesi e cioè l'ipotesi che ci siano automaticamente magistrati allineati al posizioni
Esterne alla magistratura
Dovrebbe farci un attimo riflettere
Io sono convinta che questa ipotesi sia il segno del discredito grande che accompagna la nostra categoria da moltissimo tempo
E questo discredito non è compensato da quello che è accaduto a Milano e semmai aggravato l'ho sempre detto
Ci porterà tanto più danno Di Pietro al quale io manifesto il mio pieno Rispetto
La mia stima altissima per tutto quello che ha fatto ci porterà più danno Di Pietro per quello che ha fatto ma per quello che ha fatto in quanto Processo al al al sistema
Ma perché ha sottolineato quello che non è stato fatto finora
E allora
Il discredito
Nasce dal fatto che non abbiamo non siamo riusciti a dimostrare alla gente che abbiamo il senso della dignità e anche dell'orgoglio per l'esercizio di questa funzione lo e abbiamo perso la nostra credibilità nel momento in cui c'è stato il primo inchino
Al politico al ministro di turno nel momento in cui c'è stata la prima lotta interna non si sa bene poi per quale Obiettivo perché tanto obiettivi no mi sembra che ne abbiamo raggiunti visto che non godiamo di alcun credito
Voglio solo sperare che si Possa io credo che si possa perché io l'ho l'ho vissuto personalmente ho vissuto l'esperienza di una possibilità
Di compattamento della magistratura in ordine ai problemi concreti nel momento in cui noi non riusciamo a di a difendere il nostro diritto all'esercizio diritto come lavoratori viene diritto all'esercizio di una funzione che non viene assolutamente esercitata e questo lo sappiamo tutti
In quel momento li acquisteremo credibilità e allora basteranno i venti magistrati al Consiglio superiore per superare qualsiasi ipotesi di connivenza grazie
Per Marco Pivetti rinuncia
De Pascalis Zaccagnini
E la scarsa
Diciamo che questo convegno ha un po'sofferto della data in cui è venuto a cadere e della concomitanza con le elezioni per il Consiglio superiore della magistratura
Ovviamente questo ha influito sulla discussione che avrebbe dovuto essere pur nei le differenti prospettazioni abbastanza tecnica e pagata
Forse un po'noiosa però forse anche un po'costruttiva e come ha evidenziato appena pochi minuti fa
Cardia su Maria invece è scesa troppo spesso nella rissa ma mi in una polemica che anche non accettata dal da chi parla però è anche umanamente comprensibile in considerazione del fatto che torno a ripetere ci troviamo in prossimità di una competizione elettorale
Io non voglio minimamente entrare in questa ottica in questa interpretazione
Della convegno e cerco di fare il mio intervento in linea con quella che era la prospettazione originario
Ho già detto
L'altro ieri
Che ero stato precettato perché non c'erano iscritti e quindi avevo fatto la prima parte dell'intervento visto che a un certo punto qualcuno dovrà intervenire l'ho fatta e mi ricollego quanto a quanto detto per chi mangia sentire ovviamente non posso ripetere rinuncio semplicemente
In pratica sostanzialmente i difetti che tutti noi o almeno la gran parte di noi lamentano circa l'operato del Consiglio superiore
Dipendono in massima parte almeno a mio avviso non dal sistema di nomina della sua componente togato
Ma dalla carenza di sufficienti dati obiettivi cui tutti i componenti consiliari possono e debbono fare riferimento per adottare di volta in volta le singole decisioni si pensi per esempio ha una sezione disciplinare che deve operare senza un Codice disciplinare una previsione di illeciti disciplinari e che deve demandare tutto quanto alla generica formulazione lesione del prestigio e signori a mio giudizio è una formula che onestamente dice tutto
Però e tanto una formula in bianco e rimessa alla interpretazione di ognuno di noi e anche di ognuno ovviamente dei componenti della Sezione disciplinare diciott'che lei ed è il prestigio della magistratura o meno
è chiaro che se lo vediamo rispetto a comportamenti estremi
Non c'è difficoltà a individuare la lesione del prestigio ma quando la vediamo rispetto invece a comportamenti che estremi non sono e ci chili DNA può ritenere giustamente io non contesto ognuno c'ha le sue visioni che quello addirittura lede
Il prestigio della magistratura
è colui che ritenga che non è quanto meno una lesione tale da Gen nel giustificare una sanzioni disciplinari a questo si ricollega anche poi fra l'altro che senza una TBC sezioni degli illeciti c'è tanto meno un accostamento a compimento illecito
Sanzione per cui magari in un determinato momento un comportamento può essere sanzionato dalla sezione disciplinare il momento in una certa maniera e successivamente da un'altra composizione un comportamento molto simili identico difficile ricavi ma molto simile sanzionato in tutt'altra maniera
Quindi torno a ripetere questo con riferimento al sistema del funzionamento da disciplinare ma pensiamo anche all'attività amministrativa che continua ad avere come unico vero dato obiettivo di riferimento l'anzianità di servizio
Che dovrebbe esso a mere semmai soltanto una valore residuale
Però se non abbiamo dei dati obiettivi
Da sostituire a questo dato una volta c'erano i tanto deprecati concorsi con determinati esiti con determinate graduatorie
Nessuno li vuole istituire così come erano ma probabilmente dei dati che fra l'altro evidenziano anche la maggiore o minore capacità professionale
Cui fare riferimento nel momento che poi si dovesse fare il concorso per il tramutamento per la nomina di un incarico direttivo per quella che è l'attività più di natura amministrativa del Consiglio
E viva Dio ce lo dovremo avere perché se no quando c'è un vuoto è una legge fisica
Un vuoto viene riempito da qualcos'altro e qui scendiamo nelle quelle che io ritengo le ragioni vere di quelli che sono i difetti del l'attività consiliare
Perché a questo punto le valutazioni dei componenti consiliari troppo spesso avendo questa carenza di dati normativi di riferimento
A casa fanno riferimento a una valutazione sostanzialmente di natura politica prendiamoci non partitica e ma di natura politica in senso ampio in senso anche buono
Però è una visione che automaticamente nel momento che richiamiamo il politico richiamiamo anche lo schieramento
Che a questo politiche in questo politico in questa idea politica si riconosce
E richiamare schieramenti vuol dire necessariamente e questo diciamocelo chiaramente tutti quanti perché non è un'accusa è una cosa insita nella competizione politica
Porta anche a quella parte di degenerazione che il cliente la risma perché qualsiasi organizzazione qualsiasi schieramento eletto democraticamente eletto nominato con tutta la onestà e buona fede dei suoi componenti non può non tener conto di quelle che sono anche le conseguenze
Di una determinata decisione dal punto di vista di elettorato successivo
E quindi questo è il cliente realismo e questo quindi siamo arrivati a quella che la situazione difettosa veramente il la cosa che a noi non va nell'attuale attivi e attività consiglia
Ovviamente noi siamo qui riuniti non per dissidio via Espresso quelle che sono le queste motivazioni perché ritengo che stiamo facendo un discorso su un qualche cosa che ci illudiamo
Qualora ne trovassimo un sistema alternativo potrà modificare questi difetti che vorremmo eliminare perché i difetti torno a ripetere io trovo che dipendono da altre cause però stiamo discutendo di questo sistema
Di queste eventuali riforme e allora io qui mi dispiace dover dire che non sono d'accordo col con una precisazione fatta ieri dal mio segretario
Di gruppo Zappino che arrivi laddove lui ha detto dice andati non ci deve interessare come sarà la nomina e il sistema della nomina della componente laica quella è una questione
Parlamentare noi ci possiamo occupare della nostra no io non sono d'accordo a noi l'unica cosa che ci preoccupa e quale sarà il futuro consiglio perché se no ha ragione non ha ragion d'essere tutta la discussione tutta la preoccupazione cade
Quindi se avremo una componente laica cioè la composizione di un terzo del consiglio e non è poco signori che sarà manifestazione
A seguito delle modifiche del sistema elettorale in campo nazionale sistema maggioritario espressione pressoché totalitaria di questa maggioranza
E non è necessariamente dovremo tenere presente questo perché se vogliamo veramente salvaguardare quella che è la finalità del consiglio
Un autogoverno che garantisca l'autonomia e l'indipendenza la magistratura e dovremo tenere presente che questo organo di autogoverno avrà una composizione ad un terzo o quasi all'un terzo
Espressione della forma governativa di maggioranza cioè proprio di quella forza politica che sostanzialmente compirà quella serie di atti che i giudici per loro funzione dovrebbero controllare
Ed eventualmente sanzionare quando ci sono degli illeciti
Quindi questo ha delle ripercussioni anche nel sistema nella ricerca di che cosa dovrà fare dovrà essere duri di come dovrà essere composta e di quale dovrà essere lo spirito della componente togata
Ma in questa maniera così facendo però
Non è il discorso maggioritaria sistema maggioritario minoritario uninominale
De a voto singolo trasferibile
Il vero nocciolo della questione il nocciolo della questione e che qualunque sia la componente togata del consiglio necessariamente avrà una impostazione di contestazione di lotta
Permanente o quasi dovrebbe avere quanto meno per bilanciare questa
Forza espressione dalla volontà di maggioranza di contestazione di quello che è invece la maggioranza la forza che in quel determinato momento in un sistema maggioritario non parlo di oggi perché questo si sa questa cosa avrebbe lo stesso identico significato se fosse mutato risultato elettorale e se naturalmente
La l'ottica che seguissero i vincitori delle momento fosse però la stessa cioè imporre una maggioranza laica espressione di questa maggioranza parlamentari quindi è un consiglio che avrebbe necessariamente una componente togata sostanzialmente in contestazione con la forza politica in linea di massima del momento il che
Rischia di stravolgere proprio il rapporto perché poi questa mattina questa espressione drogata sarebbe l'espressione della magistratura che la dovrebbe nominare quindi voto questo si trasferirebbe bene o male sulla stessa magistratura di base che quasi non per sua volontà si è chiaro non per sua volontà viene portata per forza uno scontro diretto Man
Da coloro che così vogliono condizionare il Consiglio in quell'altra maniera con la composizione laica viene portata necessariamente ad uno scontro con la la forza politica espressione Parlamento esecutivo
Allora semmai semmai io faccio tutte delle ipotesi le potete condividere o meno l'impostazione il sistema elettorale che noi dovremo seguire il discorso che noi stiamo facendo oggi scusatemi ma mi sembra un po'vecchio perché se questa fosse effettivamente la impostazione che dovremo affrontare domani noi stiamo facendo questo discorso sulla base di quello che era precedentemente la composizione del consiglio con un'estrazione una base una composizione laica che bene o male aveva una rappresentatività
Sia delle forze di maggioranza sia dalle forze d'opposizione per cui a questo punto affiancare h in questo anche una componente togata che fosse espressione delle differenti impostazioni
Non non era lo scontro era più sulle e visioni diciamo generalmente di impostazione politica delle sì dei singoli raggruppamenti che si viene a fare fra laici e togati di una certa est impostazione laici e togati dall'altra qui invece
Il rischio il timore almeno mio forse spero di sbagliarmi
Che la contrapposizione sarà un'altra sarà fra laici e togati
A questo punto avere un sistema di nomina maggioritario o proporzionale
A mio avviso dal punto di vista del risultato che può l'incidenza che potrà avere su questo Consiglio a parte la premessa che ho fatto è che vi ho sopra richiamato che secondo me i difetti che noi lamentiamo non dipendono dal sistema elettorale
Avrà un rileva ancora minore perché è un consiglio di fare è una componente differente che dovremo mandare con una visione con una mentalità differente in ogni modo
Fatte queste previsioni e tenuto presente che al momento noi ovviamente dobbiamo
Trovare un sistema ad essa parte il discorso di di di queste prossime elezioni con cui siamo tutti perfettamente d'accordo che andremo avanti
Con il sistema attuale perché non si cambiano le regole del gioco nel momento in cui il gioco iniziato però anche per il successivo e io sono proprio fisiologicamente
Tendente a un proporzionalismo a esaltare le possibilità del pluralismo quindi sia pure nella convinzione tutta mia personale che eventuali modifiche
Non incideranno gran che su quello che è il risultato che noi vorremmo raggiungere comunque se modifiche devono essere non possono mai essere anche per quanto riguarda il Consiglio superiore con un sistema che invece
Espressamente o non espressamente
Sono favorisca il sistema maggioritario dico espressamente cioè a liste contrapposte con sistema maggioritario
Tacitamente sistema unico a
Sistema di voto unico perché automaticamente vince semplicemente colui che nel collegio di estrazione a la maggioranza anche relativa dei voti
E tutti gli altri vanno addirittura coi dispersi completamente perché saranno dei voti
Per cui sono necessariamente portato a quello che poi che bene o male il sistema che il gruppo di Magistratura indipendente e vi prego di credere non è che sto facendo campagna pre-elettorale e per
Arrivare rapidamente alla fine perché ve ne ha già parlato ieri Mario Cicala di questo determinato sistema del volto singolo trasferibile in quanto consente di superare
La il blocco l'esaltazione del voto di lista e quindi delle sue conseguenze
In cui nella composizione anche togata del consiglio e nello stesso tempo consente anche di non avere uno spreco di volti e di manifestazioni di
Sì di voto da parte di tutti coloro che nel singolo collegio non risultassero poi aver indicato il collega di maggioranza che vincente però concludo e veramente concludo
Tenete presente valutate quanto meno un momento che il difetti che noi lamentiamo dal nostro interno nei confronti delle l'attività consiliare se dipendono dai sistemi elettorali lo dipendono molto ma molto ma molto di meno
Di quanto non dipendano da quel vuoto normativo e di parametri di riferimento che i singoli componenti Consiliare di volta in volta devono
Trovare per prendere poi le loro singole decisioni e ringrazio
Allora io ho due iscritti che sono Angelo Zaccagnini e Luciano Santoro che ha chiesto dire intervenire devo dare atto che mi è stato presentato questo documento ve lo leggo così nettamente
Il convegno rilevato che le prossime elezioni per il rinnovo del Consiglio superiore della magistratura si svolgono in un momento nel quale più che mai è necessario essere uniti
Nella difesa del ruolo di garanzia del Consiglio superiore della magistratura espressione di tutte le tendenze ideali presenti in magistratura e dell'indipendenza della magistratura giudicante e requirente quale garanzia per la tutela della legalità dei diritti dei cittadini
E la certezza che il confronto dialettico sui diversi programmi e tra i candidati
Sarà tale da fare emergere dar forza a quei valori di fondo che ci uniscono auspica che ovunque possibile siano organizzati d'intesa con i candidati del collegio incontri comuni di presentazione dei programmi dei candidati precarie firme di Aldo cavallo Antonella Tronconi Desirée Digeronimo Maria Guarnieri
Fortunato Lazzaro Rossella Romano Catello Marano
E scusate io non voglio anticipare le cose ma se non vi fossero dissensi sulla richiesta che sostanzialmente un auspicio ribatte scusa però merce romeno porti via
Ed è l'unica copia che ho l'auspicio vi ripeto la conclusione da me lo fa
Vi ripeto la lettura conclusiva
La l'ultima parte auspica dopo quella motivazione auspica che ovunque possibile
Ovunque possibile siano organizzati di intesa con di candidati
Del collegio incontri comuni di presentazione dei programmi e dei candidati tre questa è una cosa che di presentazione dei programmi è un una richiesto un auspicio
Ovunque siano posti
S'immagino che io farei questa proposta ma a la intento lì per lì se vi è consenso sulla auspicio e cioè sulla opportunità che siano organizzati incontri comuni di presentazione dei programmi dei candidati noi potremmo come Giunta mandarlo a tutte le sezioni locali perché tengano conto di questo spiccia e cerchino di fare questa organizzazione va bene
Allora vi ringrazio semplice sarà trasmesso come così come no
No
L'albero meglio
A determinate cose e poi a un certo punto ritrovarle presenterà l'altra parte la decisione la vite Ridge appresa sarà la stessa però tenete presente che ci stanno dei problemi anche dal punto di vista di operatività di questa riforma
Per favore Edmondo ne abbiamo già parlato nel momento che questo viene trasferito dalle convegno alla Giunta che quindi comunica tutte le varie sezioni quest'auspicio scusate appena
Signori
Voterete modelle converrebbe nella stessa identica maniera ovviamente le sezioni sarebbe anche sperabile che seguissero questa lo speech dopodiché le sezioni considerate che sono a livello di tribunale sul livello nazionale in venti giorni quanti sono un mese dovrebbe fare un calendario dovrebbero fare un calendario
Di possibili in go occasioni di incontro dove poi tutti i vari candidati occhi volesse comunque andasse esporre questo programma
A questo punto siamo stati noi cioè se il convegno ma non passa attraverso giunta a me va benissimo
Ma se passa attraverso giunta e la Giunta che ha fatto un'indicazione
A tutte le varie sezioni dell'Associazione
Che se rispondono e poi la giù le non siamo in grado perché magari con lo stesso giorno e da un'altra parte alla riunione o è da un'altra parte ancora a questo punto francamente ci facciamo una figura in cui abbiamo detto alla base che già un po'tanto ci contesta eh alla base non fa delle riunioni queste le organizzano e poi noi diciamo a scusate no spiacente dobbiamo andare a quell'altra parte quindi se è una decisione di convegno a me va benissimo
Se trasferita poi l'assunzione della decisione alla Giunta io manifesto il mio voto contrario
Fate quello che volete
Corso
Forse non mi sembra che così forse la cosa non
Non giustifichi secondo me queste tipo di perplessità spiego perché
Perché noi prendiamo che c'è stato atto di questo spicchio in cui si dice di incontri comuni io credo di capire che si voglia che ogni sezione faccia un occasione prima delle elezioni in cui i vari candidati contemporaneamente delle vaghe presentate vengano a si dice che ove possibile una cosa e d'intesa con i candidati questo noi trasmettiamo questo peggio come Giunta
Che dicendo che viene fuori dal convegno questo auspicio alle varie sezioni che poi se potranno farlo se sarà possibile si tratta di un incontro da qua al tre luglio quindi non è in venti giorni
E questo discorso questo è un discorso che viene ad essere fatto in due mesi abbiamo organizzato abbiamo
Ma
Beh quaestor obiettivamente agguato Antoine ci sono dei svolto fino adesso invece quello che dice lui quello che io dico poi ci saranno le sanzioni che avranno più difficoltà con le coliche per oggi sia un'aspirazione
A volte davvero un momento di confronto tra i rivali invece che subire
Subire per carità poiché in più ci saranno le visite faranno le visite ma invece che subire delle vite dei DRG risolviamo tutto in una volta sola questo è non è Adolfo questo è disco e noi quindi no Remo per gestire proponeva allora diciamo che questa volta la la Giunta fa un servizio va bene si limita a una da operazioni di servizio da postino di diffusione
A tutte le sezioni locali di questo auspicio della del convegno va bene così
D'accordo e allora almeno su una cosa siamo
Adesso ha la parola Angelo Zaccagnini
Io avevo deciso di non parlare
Perché ero venuto per ascoltare
Molto spesso forse il problema nostro e più quello di
Trovare persone disposte ad ascoltare è un po'meno a parlare
Se non che
La cosa che mi ha colpito in modo abbastanza rilevante nel seguire il dibattito
è stata la posizione assunta da con loro colleghi più giovani che sono intervenuti
E che hanno lamentato cose
Che io condivido
E questo il motivo che mi ha spinto sia pure alla fine dei lavori a prendere la parola
Ma non per aggiungere altre parole o altre lamenti a quanto si è già lamentato ma per portare la testimonianza di una esperienza concreta
Che noi ormai in Abruzzo stiamo portando avanti da dieci anni
E mi spiego meglio
Chi vi parla è segretario della sessione Apruzzese
Tra il pubblico tra il pubblico tra i colleghi
Vi è seduto anche il presidente della sezione Apruzzese
Vi è il tesoriere vi sono colleghi più anziani
I quali debbo dire sono stati cooptati da noi e non viceversa loro che abbiano cooptato Annoni
Partecipano molto volentieri a delle riunioni che noi ormai dico da dieci anni mensilmente
Facciamo su temi che sono le più varie ma soprattutto su questioni tecniche
Il Chieri esce allegarci sul piano della stima professionale che è un fatto importante tra magistrati
Capire chi è si impegna di più
Capire King
Apporta di più al dibattito
E talvolta tenendo ben distinte le due cose
Sì entra a parlare anche di questioni relative all'associazionismo
In questo modo noi siamo riusciti a creare un ambiente
In Abruzzo
Che
Ha battuto il più delle volte posso dire sporadicamente vi è stato qualche scontro tra quelli del tipo di quelli che abbiamo visto in questa sede ovviamente in misura di gran lunga minore
Perché
In realtà sulle questioni di fondo sulle questioni importanti quando si discute con serenità nel vedere
Le questioni che devono essere esaminati
Se si è persone intelligenti se si abbandonano i preconcetti
Ragioni di contrasto o vengono diluite il più possibile ma per la forza del ragionamento non peraltro o addirittura quelle ragioni di contrasto vengono a cadere
E allora l'esperienza che io porto e che voglio portare a nome dei colleghi questa
Dal mille novecento ottantacinque
Abbiamo iniziato a con queste riunioni mensili che sono caratterizzati da una presenza media
Di venti venticinque persone
Mensili cioè di più di quelle che erano presenti in questa sede in un congresso nazionale
Un'ora fa
Le nostre assemblee sono frequentate tanto quanto quest'ala della della sala e la maggior parte dei presenti sono giovani
Questi incontri mensili hanno portato alla formazione poi di un gruppo piuttosto nutrito colleghi che tornano
Dal Molise trasferiti vengono ugualmente le nostre riunioni colleghi che da Roma continua a telefonare perché vogliono sapere quali sono i nostri temi di incontro abbiamo fondato una rivista che ormai
Di cui è proprietario l'Anm perché l'Anm siamo noi
Si autofinanzia
E ormai va avanti da quattro anni
E al quarto anno
Abbiamo fondato un osservatorio per creare un raccordo con la società civile
Movimentando una serie di canali che hanno coinvolto le associazioni degli avvocati
I sindacati maggiormente rappresentative del settore giustizia
Abbiamo indetto una giornata per la giustizia per il prossimo giugno abbiamo un convegno che verrà espletato il quattordici di maggio al quale sarà presente
Anche Zagrebelsky insieme ad altre personalità
Il tutto con il costo rilevantissimo di lire due milioni e mezzo ma con tanta buona volontà e con il contributo personale attento dei colleghi ma dei colleghi che essendo la partecipazione dei colleghi che non intendono sentire dibattiti astratti
Ma ovviamente tutto questo non vuol dire che il dibattito sulle questioni generali possa essere abbandonato perché altrettanto importante
Ma vorrei suggerire e qui mi fermo perché molte altre cose avrei da dire
Che perché i giovani possano essere interessati debbono essere protagonisti
Protagonisti in senso buono debbono essere cioè coinvolti sul quel giù quelle questioni che sono le più importanti e cioè lo scambio delle idee sul piano professionale
La
Forza di sentirsi coinvolti l'interesse a sentirsi coinvolti sulle decisioni quantomeno livello sezionale
La possibilità di partecipare ad un dibattito far sentire a Roma attraverso la sezione per questa ragione noi intendiamo
Come passo futuro
Creare un'alleanza tra più sezioni dell'Anm viciniori geograficamente perché i collegi ci rendono impossibile alleanze diverse perché anche la periferia finisca per far pensare anche a livello generale qui
A Roma qui a Roma
Anche il valore e il numero delle persone che dovranno esprimere il voto ovviamente il più possibile valorizzando la qualità la serietà
Delle persone che noi dobbiamo votare grazie
Sono rimasto particolarmente colpito
Dal clima che si è creata all'interno dell'Associazione nazionale magistrati
Il pomeriggio di ieri io credo che i magistrati presenti
Lo ricorderà
Ricorderanno perché una tappa
Speriamo non conclusiva
Di un clima a mio avviso rissoso
Ah qui fosse tutti abbiamo dato un contributo io personalmente
Mi dichiaro colpevole credo di non essere il solo responsabile
Ho ritenuto Pretoria aggredire i problemi
E non le persone
Credo che tutti dobbiamo fare uno sforzo di inversione di tendenza
Quando io leggo sulle su Epoca
Che si affronta un problema giusto quello dei due cappelli
Di coloro che vogliono fare quello e quell'altro dei magistrati che vogliono fare tutto quelli che ho definito i tuttologi
E si affonda quindi un problema reale sono d'accordo
Quando si inserisce
Tra coloro che posto le due cappelli una persona che io stimo moltissimo come Marcello Maddalena io non sono d'accordo
Dice
Posso sapere il motivo della visita il
La lega
Dice Dario De Pascalis che il cattivo funzionamento delle correnti
Non dipende del cattivo funzionamento del Consiglio superiore non dipende da ricorrenti e non dipende dal sistema elettorale
Credo che dalle pescarese non abbia fatto l'esperienza di questi quattro anni
Spero
Conto se è un bene per lui un domani facciamo esperienza al Consiglio superiore
Io posso dire fosse non ho capito bene per mia incapacità ma io credo sulla base dell'esperienza
Di quattro anni al Consiglio
Che le disfunzioni gravi gravissime del Consiglio superiore la magistratura
Dipendono in gran parte
Da a degenerazione non dare contenti tengo a precisare ma dalla degenerazione correntizia che mi sembra sia stata conclamata da parte di tutti
Anche se in modo diverso
Quindi non si può fermare questo è vero quello che dice d'aria che vi sono momenti normativi carenti dati obiettivi di cui non abbiamo la possibilità a qui abbiamo la possibilità di attingere
Però è senz'altro vero
Che la degenerazione correntizia creato gravissimi problemi
Se la sezione disciplinare
Perché dare ha fatto riferimento alla sezione disciplinare
Viene
Eletta
Sulla base di composizioni
Correntizie se a un certo punto voi voglio c'era semplicemente un episodio
è venuto meno un componente della Consiglio dalla sezione disciplinare Stajano
A questo punto io di tenuto affatto la mia valutazione si doveva votare
Poi non so
Chi è la persona più degna almeno dal mio punto di vista abbiamo nessuno gli si fa parte la lezioncina indipendentemente dalle contenti
Ho ritenuto individuarlo
In Santa Visco
E ho votato Santo Vescovo
Ha avuto un solo voto all'inizio poniamo tutta una serie di voti avuto diciannove voti
L'una da giù una persona come Sandro Criscuolo non ha raggiunto la maggioranza necessaria origine voi sono persone come Sandro che scorrono non era una persona degna per ricoprire il ruolo di componente del
Sezione disciplinare del Consiglio superiore al magistrato
Io non dico che era colpiti giudica la colpa è di tutti
Queste degenerazioni economico dell'ultima farvi uno dei tanti esempi
Ma quanti ne ho vissuti quando io ho vissuti
E se uno non fa l'apologia delle correnti oggi e sarebbe fuor di luogo tutti coloro che stanno sono stati dal Consiglio superiore non possono rifuggire da questo dato
Che la prima Commissione anche la prima commissione molte volte si vede
Non danno salvando tante persone per carità ma molte volte anche in quella attività ti fanno valutazioni versa secondo gli colori la terza forma tutte le commissioni gli incarichi extragiudiziari che ci si divide assecondò
La provenienza delle correnti
Ho detto a dei colleghi e lo dico pubblicamente io un diario fatto giorno per giorno episodio per risolvere i veri sodio
Spero di avere il tempo di pubblicarlo
Ma molto giustamente notiziari quanti fatti quanti episodi dovuti ai colori
Allora bisogna avere una maggiore capacità di autocritica io sono stato aggressivo solo se l'aggressivo perché deve la rabbia che avevo in corpo quando vedo queste cose una forte siccome sono un passionale sole motivo non posso trattenermi certe cose
Dice sembra dare De Pascalis
Non dipende dal sistema elettorale
Perché in effetti ne abbiamo cambiati tanti alla fine ci troviamo così
Sì abbiamo cambia vita
Però non vi è stato un sorso sistema elettorale
Che non abbia tenuto conto ricorrenti
Che non sia stato di lista
Ecco a me interessa un qualsiasi sistema elettorale Kensal bipolarismo
Ma che non salvi la degenerazione correntizia
Voglio che si dica che si crei una una frattura una cesura netta tra la degenerazione correntizia restituzione noi dobbiamo salvare la restituzione
Abbiamo l'obbligo e il dovere di salvare l'istituzione perché non salviamo l'istituzione non salviamo la magistratura non salviamo il consiglio proprio dalla magistratura
Quindi bisogna creare una cesura netta
Perché
Quello il Picconatore Quattroporte seriamente articolata del col
Per l'indipendenza la magistratura ma questo è un dato reale è un dato che e un ripeto è opinione la Michael vende diffusa fra la gente
Quindi aspettava semplicemente una maturazione lenta
Dei singoli magistrati della magistratura su questo problema quando non si fa qualche trovato un qualsiasi sistema ad esempio ecco per quanto mi riguarda io credo e Crazy opinione diffusa io l'ho visto in questi quattro anni di Consiglio
Che al massimo se vi è una se vi è una divisione vi è una divisione tra chi le cose le vedi modo diciamo più moderato
E chi invece la vede quel modo Comba con maggior rigore al consiglio ci sono state spesso ripetutamente delle divisioni che non sono stati fare commenti qua sono state sui problemi tra chi ne vedeva le cose in modo più moderata vigileremo con con maggior vigore
Allora perché non trovare un sistema io avevo suggerito quello del dei due candidati per ogni collegio indipendentemente dalle liste due candidate per cui comunque vi sono dieci candidati dell'altra quindi solo dice dieci quindi quattordici co-direttore sagomate semplifica che corrisponde alla realtà
Alla realtà gli ho vissuto questi quattro in consiglio ci stai ripeto chi dei problemi veri modo più moderato qualche volta proprio di regole fisco corporativo oggi invece non avete questo modo qua
Semplifichiamo in questo senso qui trovato un altro sistema ma che vi sia un qualsiasi sistema ripeto che crei una cesura tra la degenerazione correntizia
La la
Con le istituzioni
Questo è tutto io dico questo
Faceva un ragionamento con un collega
Diario di verso gli all'inizio del pomeriggio prima che poi
La cosa degenerassero in qualche modo dicevo noi non possiamo continuare così non possiamo continuare così
Perché alle stemmo già
Vi sono ho fatto quando chiamato in causa all'esterno siamo rappresentati come dissoluti la magistratura me subisce discredito note cerchiamo di vedere sì
Come io credo sui valori vi è una la Romita
Cioè di una reale unità allora dopo le elezioni
Cerchiamo di mettere da parte
Le parti
Cerchiamo di vedere di privilegiare l'interesse comune
Poi è successo quel successo di pomeriggio allora io dico questo che non si può aspettare
Per per trovare un'unità bisogna aspettare le elezioni ma se la campagna elettorale
Dovesse svolgersi
Così come si è avviata ieri
Poi si si creeranno fratture tali non più di componibile
Quindi io faccio un appello a me stesso e a tutti quanti
Perché la campagna elettorale soprattutto mutazione a quello spiccio fattore colleghi seri quello spirito decolli può essere pericoloso
Se con Beyoncé fondo riunioni di lavoro perché in ogni sede voi andina naviganti dati andranno e faranno rissa noi spenderemo questo prima di rissa di diffidenza in tutta Italia non so con quale vantaggio
Dell'Associazione nazionale magistrati
Io sono veramente sinceramente addolorato per quello che sta bene
Credo che bisogna fare uno sforzo lui non deve fare uno sforzo per cambiare deve prima tanto più io sono convinto che i suoi valori essenziali
Previsti dalla Costituzione non vi sono cure differenze ricevono forte
Grazie
Veri e l'ultimo intervento della mattinata e con perfetto tempismo addirittura in anticipo possiamo conclude con una gli ultimi interventi dei partecipanti alla tavola rotonda come erano previsti purtroppo Ippolisto parziale ha dovuto tornare
E a Roma e quindi non a parteciperà a questa ultima tornata
Dopo allora la parola per le
Gli interventi conclusivi nell'ordine a Bruno nell'ordine Alfa Beta Bruti Liberati
Io credo che dalle dibattito che si è svolto
Alcune indicazioni si possono si possono trarre anzitutto vi sembra almeno così come io le ho le ho colte che sia
Verificato anche nel nostro dico sistema la tesi largamente diffusa tra gli studiosi che i sistemi elettorali perse non risolvono le difficoltà politica
Vi sono sistemi che in alcuni contesti operano in senso sistemi che gli stessi sistemi in contesti diversi operano in altro senso
Ancora tutti i sistemi elettorali hanno pregi e difetti si tratta di trovare una ragionevole punto di assestamento
Il problema della pluralismo della rappresentanza pluralistica
E un punto su cui ci siamo ci siamo particolarmente particolarmente soffermato
Ecco io credo e si è questo tema intrecciato con il discorso del irrigidimento delle correnti e delle degenerazioni correntizia ecco io credo che qui si debba però guardare con una qualche attenzione la storia della associazione magistrati in Italia è una storia che ormai si avvicina a a un quasi un secolo la storia delle correnti
è una storia di trent'anni al nel mille novecentosessantaquattro vi è stato è stato introdotto il sistema proporzionale per liste nelle elezioni dell'Associazione nazionale magistrati è una storia di trent'anni
Che ha visto badate una
Dialettica una composizione e scomposizione di gruppi associativi che ha che il sistema politico del generale Dalla conosciute le correnti di oggi non sono quelle del mille novecentosessantaquattro vi sono state composizioni e scomposizioni che indicano come poi dista appena appena in una prospettiva un po'più lunga il discorso non è così non è così IRI netto e che non è così negativo come taluno ritiene questa almeno è la mia opinione
Queste correnti sono stati anche capaci questo sistema al di là delle posizioni sono stati capaci anche di creare un
Un confronto a livello nazionale badate che il discorso
Del collegamento diretto eletto elettore e che certamente un valore positivo deve anche ad affrontarsi con quest'altro aspetto che è quello della costruzione di una cultura comune per un'istituzione che federalismo o non federalismo è un'istituzione della Repubblica è un'istituzione dello Stato
Credo che questo è un altro dei punti che noi dobbiamo che noi dobbiamo tenere presente come valore positivo e questo sistema queste istituzioni Consiglio Superiore questa associazione magistrati anche consentito la magistratura italiana di superare
Difficoltà è proprio durissimo dei primi anni Sessanta Dodi abbiano avuto all'industrializzazione e lo sviluppo
E lo sviluppo rapidissimo della Società italiana con una legislazione tutta fortemente fortemente arretrata abbiamo avuto le prove drammatiche del terrorismo della mafia oggi e ieri del
Criminali del si chiamiamola con il suo nome del degenerazione del sistema del sistema politico e delle tangenti tutto questo è stato questo sistema complessivo che ha consentito ha consentito dire
E allora nell'ambito per quanto Miglio opinione delle di sistemi che garantiscano comunque una rappresentanza del pluralismo si tratta di trovare le soluzioni possibili qui le opinioni sono diverse tra di noi
Io credo che riferimento al collegio unico nazionale sia un riferimento da mantenere altri può ritenere Dino vi è il voto singolo trasferibile
Che piace tanto a Mario Cicala e che e che e che ha indubbiamente dei vantaggi a mio avviso anche dei limiti limite principale è quello di una scarsissima sperimentazione
A parte Malta la Tasmania d'Irlanda del Nord non esiste nell'orbe terrà solo tre altro posto accanto l'Irlanda del Sud delle ladre assorbe la Repubblica irlandese si può iniziare il sistema tedesco il sistema tedesco che consente altrettanto una rottura delle del collegamento monolitico della lista a una qualche sperimentazione superiore
Lo stesso panacea ce ne sia a a attenti insiste in modi molto diversi a seconda che il voto di panacea che sia un voto che si regala perché si aggiunge a molto prese a molte preferenze
Com'era qualche anno addietro o un voto che costa perché sottrae alla tua possibilità in un sistema in cui le preferenze siano ridottissima
La questione del le bocche le pongo qui non non ho conclusioni da da la questione della proposizione delle candidature che è stata sollevata con forse non è in un intervento è uno dei temi di sempre ma anche qui le difficoltà sono molto no sono molto rilevanti nel trovare dei meccanismi giustamente sono stati evidenziati pregi e difetti delle primarie che per certo verso possono consentire l'espressione di base per altro verso possono trasformarsi in sostanza in una ratifica plebiscitaria di scelte già prese priva le elezioni che si sono svolte con la legge diciotto dicembre sessantasette per il Consiglio supera della magistratura prevedevano
La è un'elezione in due fasi in cui la prima fase a livello locale diviso in quattro i collegi era appunto volta all'individuazione delle candidature per la seconda fase tutto è già stato in qualche modo sperimentato e quel sistema condusse esattamente a quel risultato perverso
Di un perché ormai le liste c'erano di fatto in un sistema che non le prevedeva risultato perverso
Di una lista che prese pressoché tutti i posti
Io credo io credo che dunque noi dobbiamo tenere fermo tenere fermo l'indicazione su cui vi è consenso che l'indicazione per una rappresentanza pluralistica e mi piace sottolineare l'osservazione di Dario De Pascalis
Io credo che non si compia
Una indebita invasione di campo dicendo che questo discorso vale per il Consiglio superiore della magistratura nel suo complesso e quindi anche per la rappresentanza laica se questo è organismo di garanzia lo deve essere in tutti i suoi aspetti e nella componente laica e nella componente togata perché questa è una caratterizzazione dell'organismo nell'organismo nel suo nel suo insieme
In questo senso
Il Consiglio Superiore della Magistratura non è rappresentativo della magistratura perché comprende i laici ma certamente lo è anche questo è stato giustamente sottolineato espressione dell'ordine dell'ordine dei magistrati
Ultimo punto la responsabilizzazione degli eletti ecco io credo che ho già implicitamente Espresso prima la mia valutazione negativa su ipotesi pure ricorrenti di di sorteggio che porterebbero ad una sostanziale caduta di questo elemento di espressione del Consiglio da parte dei di consiglio espressione dei magistrati la responsabilizzazione degli eletti questo è a mio avviso un tema importante ed è questo il
Quello che deve portarci si è discusso molto qui confronto-scontro rissa
E così via e dirò qualche parola tra un attimo sono state portate esperienza e da ultimo il collega Zaccagnini
In sedi in sedi locali di un propri come momento di confronto a livello di associazione magistrati al di là delle divisioni delle divisioni in correnti io credo che il problema sia quello di riuscire a confrontarsi
Sui valori e a trovare i momenti che i momenti che ci uniscono ma in quanto questo sia all'esito di una discussione su quello che ci divide
Io credo che qui bisogna anche dire con molta chiarezza
Che a responsabilizzare gli eletti
Tenere il senso di un'elezione è anche quello che e gli eletti
Tori possono discutere di quello che fanno gli eletti e a me pare che questo lo si debba fare nel modo più leale citando i fatti ma citando anche le persone che mando COMU ciascuno a rispondere ciascuno lo deve fare ciascuno degli elettori ha diritto di farlo a chiamarlo a rispondere
Delle cose dei voti che Ada
In questo senso io desidero qui fare ammenda e chiedere personalmente scusa Wladimiro De Nunzio per i toni che ha usato anche per la stima che da sempre o nei confronti di un attimino denunzio sui valori che ci uniscono e in questo senso
E in questo senso intendo chiedergli scusa ma credo che sarei scorretto con me stesso prima che con voi se non dicessi che quel metodo non dei tonici coi faccio ammenda ma il metodo di indicare e indicare in modo critico e poi l'enfasi qualche volta va oltre il necessario ma indicare in modo critico quello che mi va e quello che non mi va delle decisioni che singole persone hanno preso questo è un metodo che secondo me da morto alla dialetti e d'altronde i magistrati siamo abituati il Pubblico ministero si confronta con la parte battibecchi a con il presidente in camera di consiglio i giudici si accapigliano tra di loro su questioni di fatte su questioni di diritto quando si legge la sentenza la sentenza del collegio del tribunale
Io credo che dunque no e e cerchiamo tutti in questo prossimo in questo prossima tornata elettorale
Di individuare i momenti di unità ma che siano momenti di unità individuati all'esito di un confronto reale sulle questioni altrimenti faremmo torto a noi stessi ma io credo faremmo torto proprio alla efficacia della rappresentanza della rappresentanza che andiamo a leggere nel Consiglio superiore della magistratura grazie
Prona Mario Cicala
Luciano Santoro da buon progressista sperano se ne offenda
Collega
I difetti
Le cadute di tono o comunque
Ne avete una delle origini delle cadute di tono
Gli atteggiamenti che il Consiglio superiore delle nostre istituzioni
Nel sistema elettorale
Io che sono
Meno progressista
Vedo la radice nel peccato originale
Con questo voglio dire che non c'è niente da fare no
Voglio dire che
A quelle tendenza a quelle debole
Quelle comodità
Si deve contrapporre qualcosa
Si deve contrapporre soprattutto un'idealità
E per i magistrati cosa questi
E la coscienza
Che tutti noi abbiamo acquisito nei primi momenti in cui abbiamo iniziato a lavorare
Che non è possibile fare il magistrato senza una concezione della propria professione
Non è possibile fare il magistrato senza riflettere
Sul perché
Sui minimi
Sulle ragioni del potere esercitiamo su altri
Sulle funzioni
Che assumiamo in momenti storici particolari o in linea generale
Questo interrogarsi che nella nostra professione essenziale forse anche in altre ma nella nostra essenziale ci porta a un momento di riflessione collettiva essendo altrettante sentire
Alla discussione fra di noi
Su come dobbiamo essere su come deve essere
Questa è la radice per me almeno del pluralismo nella magistratura nei dibattiti che a volte sono stanchi a volte sono rituali a volte sono più approfonditi a volte sono
Più soddisfacente perché
C'è qui cerchiamo continuamente
Un modello che essendo un modello di vita concreta non è mai raggiunto perché non si tratta di
Aggiunge la dimostrazione del teorema di Pitagora una volta per tutte ma si tratta di raggiungere quel modo di essere che ogni volta dobbiamo costruire questa
E perciò collego al pluralismo
Questa idealità
E la forza
Lo strumento che dovrebbe dare la forza componente del Consiglio superiore quando deve
Designare il titolare degli uffici direttivo di far prevalere
Sulle mille comodità
Che possono indurlo a dare un certo vuoto non ultimo essere l'amicizia la simpatia l'offesa che sia retto il timone di arrecare offesa tutti dieci mila buoni o meno buoni motivi un motivo
Se in quella scelta letto la concezione di professionalità che io ho le do la mia professionali
Questo è un altro concetto in cui io sono con un fondamento è convinto che l'insieme della giurisdizione non è spezzato in due
E come non è spettabile pubblico ministero dal giudice
Non è spettabile in tante monadi anche se uno degli aspetti più belli più gradevoli forse dei capelli della nostra professione e questo essere padroni di un pezzettino di giurisdizione che grandiose ci vogliamo dedicare con professionalità almeno quel pezzettino funzionerà
Però non possiamo non avvertire questo collegamento con tutto l'insieme della giurisdizione e non avvertire quindi
La
A nel il fatto che la assegnazione l'attribuzione di quell'incarico una persona che non corrisponde alla mia concezione d'argento lavorato nella dialettica è un tradire la mia professionalità
Come se spendesse capita qualche volta
Una sentenza frettolosa o emette una decisione rapidamente perché devo correre a prendere il treno
Ecco io credo che questa sia la mia convinzione e almeno dal mio punto di vista la radice del pluralismo
Per cui non sono d'accordo sul l'uninominale maggioritaria come sistema elezione del Consiglio superiore perché questo pluralismo questa dialettica questa discussione questo dibattito deve secondo me in qualche modo proiettarsi anche nell'organo di governo autonomo dove sulla base della professionalità si devono fare delle scelte
Di grande rilievo
E questa è anche secondo me la giustificazione
Dell'esistenza stessa
Comunque la principale giustificazione dell'esistenza stessa del nostro associazioni pago questo credo che sia la la conclusione della valutazione
Che mi sento
Di trarre fra
Da questa da questa giornata da questa giornata record
Adesso io avrei finito scusami eh compassato americana diventata
è stata chiamata un'età che vi chiedo scusa ma stavo Broglia carrabile sia pur faticosamente perché la cosa più difficile dei discorsi chi chi è giovane e ha fatto qui forse qualche transfuga se le sue prime esperienze si accorgerà che nei discorsi difficile non iniziare ma
E chiudere e qualche volta si plana sensibilità che non si riesce pago la rampa rapida
Ed è una fortuna
Scusante
Vorrei cominciare con col dire che io sono il segretario di Unicost ma non mi sento e certamente non sono un uomo di apparato
Sono magistrato che accettando quest'onere
Non certamente un onore e un onere pesante
Perché crede nell'associazione magistrati nell'associazionismo
Ma c'è tanto con lo scopo unico
Posso dire proprio unico lavorare per superare le divisioni correntizie
Questi divisioni che impediscono un dialogo che che io sono convinto che nello scontro che produce marea che Lettica corretta non lo scontro
Questo è stata la ragione di fondo
Io ho lavorato indefessamente Center e nessuno potrà mai contraddirmi
Per portare la sì se magistrati ad unità perché tutta nei dialetti che interni devono prodursi poi tradursi poi in sintesi perché questo Possa portare risultato positivo per la magistratura
Sfido chiunque a contraddire questo io affermo
E quindi c'è stato certamente
La deposizione di partenza parte dell'esperienza esperienza che mi son portato forse indietro e questo poi ha portato ieri certamente a un eccesso della mia risposta al collega Bruti Liberati che i commenti stimo tantissimo
Forse proprio questo aspetto qui mi ha portato ha una reazione perché mi è sembrato ecco
Non accettabile il fatto che fosse attaccato un collega che non era presente che forse certamente prezioso che povere argomenti notevolissimi per chiarire la vicenda mi sembra un messaggio che potesse essere letto male
Quando poi anche lui Sandro tutti quale battaglie stiamo facendo abbiamo fatto diverse sopra davanti su certe linee che sono sicuramente comuni anche al suo pensiero
Quindi ecco mi devo scusare con lui sicuramente perché ho ecceduto missione sul Congo senz'altro e quindi di questo e di voler chiedere
Poi sono contenti
Dunque ma fatta questa ecco io credo che se vogliamo però vogliamo essere diciamo costruttivi un minimo
Minimo in questo dibattito ecco più che soffermarci sui sistemi elettorali sue tecniche
Forse dovremmo ancora una volta a fare un passo indietro cioè come si arriva a questo punto cioè quali sono le ragioni che hanno determinato questo dibattito
Questo dibattito che ha portato poi Ifi referendarie proposte così questi il punto centrale
Ora le cause ragioni e le ragioni secondo me sono ragioni che risalgono mai negli anni qui senza andare troppo indietro nell'ottantotto c'è stato uno studio approfonditissimo Cicala e altri colleghi hanno fatto un'elaborazione notevolissima perché in quel momento lì e genera esplose con evidenza il problema del correntismo
Cioè i con l'assessore si è si è posto questo problema dice qua
è necessario trovare un qualcosa per impedire che aspetti negativi del correntismo potessero influenzare negativamente la vita dell'istituzione Church's questo è stato il tema
Quel dibattito così approfondito
Che il ladro queste conclusioni ci ha riconosciuto questi vizi che ci sono si è parlato della violazione la par condicio dei colleghi proprio prefetto del corporativismo che viene alimentato nelle Consiglio Superiore delle divisioni correntizie
Del clientelismo cioè una serie spetti negativi che poi ormai conoscete e quasi tutti hanno fatto cenno
Mi pare quel dibattito non dette dossier grande rilievo comunque non riconobbe il rilievo al problema anche gli eventuali forme di collateralismo con la politica ma questo qui
Lasciamo da parte per ora
Quel dibattito però
Abito a questo risultato
Ma quale fu le proposte di quel dibattito che vengono fuori quella rossa in Paesi nelle aree che sono importanti
Ci furono coloro i quali sostennero che l'opportunità di perseguire la strada delle modifiche elettorali
Ecco Carlucci comincia a parlare delle varie delle varie tecniche tra ma ci sono anche tanti altri colleghi che soffro che evidenziano un'altra strada e cioè quella del cambiamento dalla cultura associativa
Una forma l'esigenza di una non modo di rapportarsi con gli altri nell'ambito dell'associazione nell'ambito le correnti tra le correnti i modi porsi delle correnti nell'associazione questo
Fu un passaggio importante di molti che interviene a quel dibattito
E accanto a questa soluzione a questa strada veniva segnalata l'altra strada e cioè quella di portare eventuali correttivi nel sistema nel negli statuti nel delle correnti e diresse cioè sui magistrati proprio per evitare quelle divisioni
Che Coast City
Tarek tra i gruppi che poi si traducono indizi in forma di separazione anzi io direi di incomunicabilità questo nome qua io ho avuto spesso perché era veramente questo aspetto che io trovo esistente attualmente altri magistrati cioè l'incomunicabilità
Questi come proposte beh che cosa si è fatto ottantotto
Su queste possibile strati su questi tre strade
Io posso non per partigianeria perché non vuole essere questo mi verrà gradito duole registrati alcuni passaggi che sono importanti per capire
Per capire
E arrivare a spiegare immobilismo attuale cioè ci troviamo in mezzo al guado in mezzo al guado perché non abbiamo fatto quello che forse potevamo fare
I trovando le strade giusta
Nell'ottantotto dicevo con ancora passi indietro
Unità per la Costituzione e cosa ha fatto è
Ha cercato di seguire una situazione ragionevole che i modi i modelli elettorali sistemi elettorali sono pericolosissimi perché mi serve benissimo che poi fa sui magistrati può anche proporre un sistema ma chi decide il sistema e mondo politico e poco manipolarlo modificarlo
E diciamo penalizzare finalità che si vogliono sono quelle magari che potrebbe non essere quelle del dell'interesse alla giurisdizione sappiamo sarà che ci sta questo rischio
E allora che cosa si finisce il circo di lavorare sulla trimestrale cioè la cultura
Nell'ambito la situazione
Secondo passaggio eventualmente modifiche statutarie
Ecco questo stadi le strade cosa ha fatto ha fatto
Nell'ottantadue ci sta una grande Assemblea della semestrale per poi siamo andati quale come dire sarà costruita l'associazione magistrati cioè come bisogna fare cosa bisogna fare per adeguarla ai nove esigenze della società e dei magistrati
Un dibattito in cui vi dico vi assicuro che c'è stato veramente una profondità notevoli su quelle che sono Chirizzi e si cerca di individuare diciamo le strade per andare avanti
Questo momento beh ma forse come curiosità grosso vanno divisi come i due passaggi di quel documento finale dell'ottanta dello dell'ottobre novantadue giusto per non dire che sono già che magari che un anno un conforto reale questo che sto affermando questo la dice a questo proposito i passaggi
Perseguimento perseguiti valore fondamentale L'Unità di tutte le componenti sui principi cardine del ruolo de la funzione giurisdizionale così come l'istituto ad una Costituzione
Due i recuperare l'autorevolezza di unitaria soggettività esterna
Intesa come rappresentanza di tutti gli associati il definire le regole per impedire ogni confusione tra attività associativa ed impegno istituzionale del CSM questo qui erano stati i punti centrali
Di quella di conclusivo l'assemblea cosa si è fatto di Siena di Siena si sia non ci siamo fermati a quel passaggio di perché onestamente sono mio sito dei passaggi strumentali ma devo fare un inciso mutare la Costituzione sostanzialmente io
Consiglio al mio più personale
E poco attraente qualcuno dice che non corrente o anzi coccolato ICE una corrente residuale cos'è un grande movimento
Quel pluralismo consente in grande alte dal quale intorno a quei valori fondamentali centrali della Costituzione che riguardano giurisdizione
Tutti i magistrati chiamati a dibattere su tutti quanti libri ribatte di portare avanti le posizioni diversificate questo è il terreno quindi poi certo SICE che deriva da una sintesi perché la sintesi e per l'interesse la magistratura ma questo diciamo è il il dire che per il che non è una corrente che non usa come atto del signor G. De precise né questo aspetto qui unifichiamo anzi l'aspetto negativo cioè veniamo di essere uno spaccato di tutta la magistratura perché all'interno di questo spaccato di questo gruppo o di quest'area dietro così viarie ci sono tutte le varie posizioni ma tutte quante però legante
Da un punto centrale
Che in vuoto intorno a quelli sui valori fondamentali dalla Costituzione in materia giudiziaria questo il tema tutti quanti intorno a questo questo stato inciso perché visto che i terroristi affatto questo passaggio vorrei precisarlo
Ma io cosa si è fatto ulteriormente vediamo un po'i passaggi ulteriori c'è stato un seminario questo non è stato pubblicizzato questo forse è un errore mio personale ma devo dirlo
C'è stato un incontro Forsyth incontro danni il primo incontro fatto con loggia corretta veramente di collaborazione core corrimano patto tra tutti quanti gruppi associativi siamo stati tre giorni chiusi a Torgiano in questa tempi in Umbria
Per lavorare sulle possibilità di superare quelli che erano divisi correntizie per portare avanti un discorso di rinnovamento dell'associazione magistrati
Ci son confronto franchi sì volevo dire ritarda un treno delle parti Non è giusto di interventi notevolissimi quale che abbiamo di via evitati in cui spesso per proprio per per andare avanti nel nella liberazione diciamo associativa
è stato ci si chiuso quell'incontro con prometto la promessa di rivedersi per lavorare ancora su quella strada che siccome è un'altra importantissima decisiva credo combina giallorosso ancora più comico adesso
L'incontro non si è ripetuto
Non si è ripetuto perché purtroppo devo dirvi io ho constatato giorno per giorno
Che senza L'Unità è impossibile realizzare un programma una norma comunitaria e impossibile mi sono sempre domandato perché questa logica delle divisioni perché questa politica la divisione perché io non sono uscito villani a capire
A capire ciò scusate a poco la portò capito e l'ho espresso il mio pensiero ieri ho capito quali sono le ragioni che sottendono queste azioni divisione e sono ancor più preoccupato ancor più dispiaciuto perché questo è un danno ulteriore però sui magistrati
Questa purtroppo è stato diciamo
La realtà
Ma nomi tema ancora questo passaggio dopo pericoli Torgiano e proprio sulla base dei contributi notevolissimi che soffrono perché tutti quanti colleghi ma non parlo della corrente di Unicost parlo di articoli da Ricordi Music Beschi Cerruti liberarli c'erano tanti altri colleghi
Ho cercato di di trarre spunti per fa delle proposte di modifiche statutarie potessero essere accettabile anche per gli altri colleghi
Da portare avanti perché mi sembrava che fosse opportuno che cosa fare creare dei grimaldelli utilizzare qualche di ma bello per spezzare logiche le diciamo gli steccati perché trovavo assume sono soliste Candy questa separazione netta questa chiusura
Questo è stato diciamo l'operazione col Polo davanti ho raccolto quello che gli altri non seminato e ho portato tutto questo in alcune o formulate alcune proposte di modifiche statutarie approvare dal gruppo di costo e portare all'Assemblea del novembre del novantadue
Presenti per lasciare
Per esempio altre modifiche investimenti e sedici di CIPE cercate ricevano la base per poter rapido bene e sono pochi in grammi sui particolari soltanto sulle motivazioni
Bene queste proposte portate alla Cina magistrati tutte quante sono state respinte
Tutte Sosa respinto
Conclusione
Al novantadue fine novantadue
E ancora oggi così si è fatto nulla su questa strada
Però su questa constatazione poi e cioè che ogni passaggio per cambiare la cultura da associativa che invece viene contraddetta provvede alla divisione detta di chiusura netta Dell'Atti Luppi
Proprio constatando che le voleva esultare non avevano spacciano sotto respinte profuma di chiusura di Gigi Dezza le dighe di legame alla sono Squaw al vecchio che devo dire scrivevano giudicate voi
Ecco che c'è stato
Questo movimento perché non sono di movimento quest'all'interno del gruppo che davvero non ci sono altre strade bisogna proporre modifiche modifiche elettorali certamente precluse preoccupanti in generale che la generale soluti in questo momento che voi sapete benissimo che dovremo fare dovremo dovremo affrontare un tema serissimo e cioè la forza di governo maggioritario che potrà imporre le soluzioni in maniera in maniera notte in maniera pericolosa anche per la magistratura se abbiamo le sui progetti ecco
Questo è il che la sua sul generale voglio dicendo quindi mi pare veramente
Una cosa è adesso da suicidio da suicidio per la magistratura tridimensionali seduto per l'autonomia
Perseguire definita che sono certamente di parte non c'è dubbio a danno della funzione giudiziaria magistratura e questo non è una cosa gravissima consentirono dico come sedativo ricorso Guarducci strato
E in questo Henze certo mi mi rattrista moltissimo trovata magistero spendere visivo tra un qualche mese nero Fanfani magistrato ma mi rimarrà questo vagone terribile per un'esperienza negativa proprio di incomunicabilità
Perché non voglio aggiungere
Altro e scusate
Venti il dibattito congressuale è terminato adesso darò la parola per una breve relazione conclusiva a Marcello Maddalena
E poi avremo terminata definitivamente
Sottopone
Io mi scuso se non ho potuto seguire che
Tutto il il dibattito di questo convegno
Come segretario generale dell'associazione a conclusione di questo convegno e soprattutto cogliendo l'occasione per parlarne
Alle facce nuove che vede in questo periodo e di cui mi compiaccio perché debbo dire che era da molto tempo che a convegni vedevo solo facce
Già conosciute e che erano sempre le stesse da un po'di tempo diciamo da in gennaio forse da qualche mese prima si cominciano a vedere delle facce nuove dei giovani che dovranno essere la linfa
Verrà associazione oltreché della magistratura
E allora scusate mi come segretario
Io vedo un morto di orgoglio per l'associazione non voglio fare un discorso invito correnti l'abbiamo sentito anche però in questi giorni
Perché io credo
Che se
La magistratura italiana
A sul volto il ruolo che ha svolto nella società italiana
E che ha avuto cadute
Omissioni errori colpevole ma che globalmente considerato è un ruolo di tutto rispetto
E che vi assicuro che all'estero
La vendetta degna all'Italia per lo paga della magistratura di considerazione questi no
Consentitemi di dirlo è stato anche operina della associazione nazionale magistrati
Che
Che cerca
Anche al suo interno
è stata
Molto spesso ha deviato sono d'accordo con Mario Cicala
C'è un difetto fondamentale che abbiamo tutti noi
E che siamo esseri umani e come tali fallibili
E non solo siamo fallibile ma abbiamo fa l'atto
E fa Lia
Però io credo
Che nell'ottica e nella ricerca
Delle soluzioni
Che
L'associazione ha cercato
Magari come dicono anche tra Logan sbagliando
Otto alloca non accorgendosi tempestivamente del mutamento del quadro per cui certe cose che in un certo momento andavano bene in un altro momento dovevano essere tempestivamente cambiate
Io credo che i se non ci fosse stata l'Associazione italiana
Non avremmo avuto
Nell'indipendenza del pubblico ministero mente una tendenziale tentativo di portare i quali gli Hunter dei cittadini italiani almeno di fronte alla legge penale
E certe una spiegazione
E che certo che è un'utopia ma che come valore va perseguito
Ecco io credo che questo non ci sarebbe stato
E credo che anche quelle che adesso sono avvitate specie a voi giovani
Come quelli che sono stati esempi della degenerazione della corre delle correnti dell'associazione e come quindi esempi di additati al pubblico Lupi Bovio
Abbiano avuto un ruolo storicamente inquadrato fondamentale per la costruzione di questa magistratura
Mi riferisco alla vituperata
Battaglia che in tempi lontani i magistrati fecero per l'abolizione della carriera
Perché se che ha detto che era una lotta corpo cattiva
Che crea una lotta appena avvede la carriera pagine perché ci fossero tutti i generali e tutti i colonnelli a prescindere a prescindere dai meriti a prescindere dalla capacità a prescindere dalle attitudini
E a prescindere dalla
Preparazione
Io credo che quella sia stata una battaglia fondamentale certo Caputo dei prezzi
E i prezzi sarebbe illusorio dire che si può avere tutto senza pagare dei prezzi
Quella sia stata una battaglia fondamentale per Daria illibertà
E indipendenza al singolo magistrato e io credo che in una visione complessiva
Dell'Italia Dall'Oca ad oggi il magistrato di quella indipendenza abbia fatto un buon anzi un ottimo uso un ottimo e se il magistrato e adesso è attaccato guardate come nel mille novecentottantasette
Non me attaccato per i casi di deficienza professionale ma il pacchetto per i casi di buon uso Caputo della sua senza qua autonomia autonomia
Tutte
Le regole
Anni dopo poco e il logo con
Non si possono duetto ottenere vantaggi senza paga che dei premi
Però credette
Io credo di dovermi Itaca
Alla magistratura
Associati
Ed è anche nel loro complesso
Nel loro complesso
E a parte le degenerazioni che ci sono state che in misura maggiore omino che ci sono e che sempre in certa misura ci Sagan il che non è una buona ragione per non cercare di ridurre o per dire alloca va bene l'esistente ma che
Indica anche la
Doveroso umiltà intellettuale con cui bisogna accostarsi a certi problemi
Allora io dico
Vedete
Anche il tanto vituperato discorso
Della anzianità
Nella
Scelta di certi incarichi la valorizzazione dei posso dire che prima di andare al Consiglio superiore della magistratura
E come tutti quelli che non hanno avuto questa esperienza
E io un frego sì avversario di questo sistema
Perché ritenevo che fosse un sistema
Pilar Tesco
Cioè di una magistratura che non vede in grado di assumere le sue responsabilità
Facendo l'esperienza del Consiglio superiore della magistratura
Non dico certamente proporsi sistema migliorie dedico che sia il sistema migliore e concreto
E ha un pregio di
Essere un mezzo di resistenza
Di fronte a chi
Attraverso i politici anche attraverso la debolezza umana dei magistrati tenta di imporre delle scelte politiche anche in quel settore certo per i posti che ecco
Per il porticato
E perciò anche quello è stato un metodo che è stato ritenuto di difese che era comunemente accettato
E capito all'interno all'interno della magistratura
Tant'è vero che il vi posso dire
Che nel collo
Che la dottoressa Paciotti ed io gli altri componenti della Giunta abbiamo avuto con lei i rappresentanti delle magistrature amministrative
Ci hanno rappresentato
Il problema opposto
Dicendo guardate che se non si introduce un criterio per cui appare Logan che quello tutte le scelte sono fatte d'imposta politica bene
Con l'asservimento avverrà della Magistro questo per dire che cosa non per dire
Che un sistema vada bene ma che i problemi sono complesse
I problemi sono grossi ma che è importante importante che cosa che le soluzioni sì certi uniti in un ambito di riconoscimento
Del Vallo che a cui si tenta si può sbagliando non sbagliare ma importante il Vallo
E io credo che ci debba essere all'interno di tutte le componenti della magistratura
Un doveroso atto di umiltà
Perché
Nessuno si faccia quello che io dico
Esperto nei doveri altrui
Per dire io sono immune da colpe e peccati
Io sono quello che il qua ha il ruolo di Catone Vincenzo né perché io sono l'unto del Signore e quindi sono venuto a porta del verità ribellate
Noi non abbiamo verità rivelate
Ma abbiamo dei valori e dobbiamo stargli molto attenti
A non distruggere
Nelle nostro che fu lui è un nelle nostre
Nelle nostre polemiche nelle nostre
Concorrenze anche nelle nostre
Lotte competizioni elettorali che ci debbono essere
Cercando che guai
Se non ci fossero
Ma dobbiamo stare attenti ad a vere quelli qui Liborio
Che si permette di
A dire che chi Argo anche i pericoli che si corrono oltre che i vantaggi che certe perché
Faccio questo discorso
Perché in certi anche nobilissimi e bellissimi discorsi fatti da persone che stimo profondamente
Senza distinzione qua Bicocca stiamo attenti a
A nome creare
Delle cose
Che sono poi estremamente pericolo
Perché
Ho sentito ieri fa che giustamente
Un richiamo atti ma guardate
Che nella valutazione che deve fare il Consiglio superiore e insomma
E vedo che il provvedimento giudiziario è insindacabile
Però è anche vero che è insindacabile come provvedimento poiché non si mette nel nulla ma una cosa è l'insindacabilità del provvedimento una cosa è la valutazione del magistrato
Stiamo prego attenti anche qua
A non varcare certi limiti
Perché
Perché quando già introduciamo ed è necessario indispensabile
Il provvedimento per norme come motivo di sanzione disciplinare
Quando introduciamo appunto tutto una serie di
Controlli entrando nel merito beh io debbo dire che che io ho sempre nella mia esperienza ho visto
Dico un piccolo inciso specialmente da parte dei componenti ma in perfetta buona fede quindi non volesse una critica la persona ma dei componenti della Cassazione
Io ho visto sempre una tendenza a ritenere sempre abnorme qualunque opinione diversa dalla loro
Il che rappresenta un altro gravissimo gravissimo pericolo perché l'abbiamo avuto una magistratura governata di fatto dalla Cassazione
E giustamente l'abbiamo abbattuta come associazione
Ma non vogliamo istituire e sostituire alla Cassazione neppure il Consiglio superiore della magistratura che deve essere organo di governo ma non organo di indirizzo giurisprudenziale
Né di politica giudiziaria
L'organo di governo della magistratura deve essere un organo di tutela
Di tutela della indipendenza del singolo magistrato certe di controllo della professionalità ma con equilibrio con moderazione tenendo poi esente
Chiarissimamente quali sono i limiti anche di un intervento sulla l'attività giurisdizionale e dico di più
Che nessuno nessuno nessuno nessuno
Può pavese intarsi certo dica
Sono migliori degli altri
Forse dovrebbe ciascuno di noi presentarsi a dire sono meno peggio degli altri doverosa umiltà
Ma
La difesa della magistratura
Va fatta anche
Certamente non Coppo vento
Le neghittosità legna vie le cadute e sicché e io credo che la Giunta dell'associazione con il codice etico che ha mandato che è un codice rigoroso e che secondo me
Da una buona immagine
Magari è anche troppo rigoroso dà una buona immagine della magistratura e dell'impegno dell'Ama di Totò e di che cosa significa l'associazione l'associazione
Nella magistratura che non è solo anzi che e solo in minima parte
Un luogo di rivendicazioni sindacale nel senso dispregiativo con cui qualcuno lo vuol presentare
Siamo un sindacato che aspira dei valori collettivi nell'interesse di tutta di tutta la collettività e che in quell'ottica poniamo il problema è politico in questa ottica dobbiamo stare attenti anche ad un altro rischio
Ah no esaltare e lo rappresento qua con umiltà
La tendenza
Anche una magistratura
Formata da super protagonisti da primedonne
Dobbiamo aspettare che attenti a pretendere il rispetto delle regole da parte di tutti da fare certo
Nella valutazione professionale dell'uno dell'altro si deve fare una valutazione complessiva ricordandoci che terrore ne abbiamo commessi tutti e di ciascuno
E che nessuno di noi può dire io sono senza peccato e quindi Scaglione la prima pietra
E che quindi va valutato anche complessivamente
Quello che è uno da è quello che uno novanta
Però guai guai
Se la magistratura
Nel suo organo di governo e di tutela della indipendenza della magistratura
Dei singoli magistrati consentisse o a Pallas delle esorbitante che sicuri a mente poi ricadrebbero a danno di tutti e di ciascun e dobbiamo poi ricordarsi di un'altra di un'altra cosa
Che intanto abbiamo diritto
Adesso Eva apre attente di esse che indipendenti
Nel nostro giudizio e che cosa significa essere indipendenti di non essere responsabili
Del giudizio giusto o sbagliato chi non esce me chiamati a rispondere nello stesso modo in cui ne risponde un professionista perché un giudizio o è libero o non è più tutti sia ma è qualcos'altro
E cioè la obbedienza o a un ordine o una paura o a un primo che ho una
Cedimento ad una speranza
E la cosa che sempreché spetterà ricordate che è fondamentale che il magistrato deve giudicare senza timone e senza speranza
Allora in questo quadro dobbiamo vendere ai cittadini
Un servizio efficiente efficiente nella normalità efficiente nell'eccezionalità efficiente nella straordinarietà ma noi dobbiamo risponde perché se non diamo un servizio non abbiamo cagione di essere indipendenti deve essere un servizio rigoroso deve essere un servizio equilibrato un servizio ma deve essere efficiente
Perché una volta che noi non riusciamo a vendere questo subito perché era giovane
E quindi consiglio superiore deve garantire la efficienza del servizio non indirizza che quindi sacre ivi i progetti in quest'ottica io credo che
Sei su questo
Se su questo
E su questi discorsi
Veramente con meglio penso c'è una unità di tutti i magistrati
Questa unità sarà la forza vincente per la magistratura ma guarda
L'unità non ne
Comprimibile racchiude i primi informo né di Giunta non di Giunta di alleanze di non alleanze di precostituzione di maggioranza o di minoranza e all'interno delle istituzioni di liste bloccate di queste non perché queste cose non hanno una loro importanza
Ma perché il Paese sa
Quando c'è L'Unità su certi punti della magistratura ad onta delle formule con cui si presenta
E vuol sapere benissimo quando invece c'è una divisione ad onta di apparenti unanimi Smith e noi non dobbiamo cercare di di ipocritamente ma spiega
Quelle che possono essere le differenziazioni
Con delle formule
Che in realtà hanno valore se adesso corrisponde una certa sostanza
Se adesso non corrisponde una certa sostanza l'importante
E la magistratura sia un'intera e di testimoni tutti i giorni nella poco del magistrato
La credenza in quei valori che sono fondamenta e di fronte ai quali io credo che l'associazione ma nazionale magistrati debba porsi in questo delicatissimo
Momento storico estremamente pericoloso
Estremamente difficile
Non solo con la massima
Imparzialità
Ma la massima col massimo ma apparenza di imparzialità guai
Se dovesse avvenire una assimilazione o un'immagine di assimilazione autunno piuttosto che ad altro
Uno due o tre che essi hanno schieramenti politici comunque siano denominati guai ci volesse fosse etichettabile politicamente una posizione ideale della magistratura
Questo perché costituirebbe il pretesto l'occasione forse desiderata
E comunque certamente sfruttata per dire anche qua non ha senso che abbia tutela una magistratura che
Sì colloca in modo non indipendenza e non imparziale che che cosa significa non indifferente non schieramento rispetta i valori
E qua che dobbiamo distinguere
Ed è qua e noi rivendichiamo e io rivendico anche quello che accomuna in quella battaglia che dobbiamo fare e che per le carriere crea unità del Pubblico ministero del giudice quello che accomuna il Pubblico ministero che pure è parte
Al giudice che pure terzo perché sicuramente tra il pubblico ministero il giudice ci saranno una differenza di ruoli ci sembra una differenza di condizione strutturale ma da una corda sono accomunati
Sono accomunati da una cosa in fatto e da un accordo in diritto
E la cosa in fatto
è la verità perché uno lo deve nel suo ruolo accertare che l'altro deve tendere a quella nonostante il suo ruolo di Bari
Ed in diritto parte per l'uno e l'altro c'è la soggezione alla legge non c'è la ricerca di un risultato ma l'associazione alla legge e il controllo per la legge nei confronti di tutti
Io credo che su questo e su questo al di là delle formule di governo di sottogoverno tutti noi saremmo d'accordo io credo che sia ancora la magistratura associata ed in cui invito coi giovani ad entrarvi anche qua senza pregiudiziali ideologiche contrarie
Rispetto alle correnti
Ma con l'intento per carità dico avere forme di rappresentanza dentro all'esterno interno non vi importa ma impegnando guai se non c'è un impegno da parte dei giovani e l'impegno è sui valori in tutte le sedi nonché il disimpegno che aristocratico ma che anche o può essere tanto poco
E allora su questo su questo io credo che abbiamo ancora molto da Dida senza cassa Ignazio mi e vorrei ricordare che una frase
Devon
Ho capito che greco
Che me toccato passati in questi giorni e piega Demostene
è che diceva agli atti e mi sì
Il jersey anche Sœurs ci venisse a dire
Che questa battaglia e noi faremo contro Filippo la perderemo e ci costerà dritte e sangue umano e non otterremo il risultato io vi dico per la dovremmo combatterlo spesso perché ne va della nostra dignità e del nostro nove che è il più importante finte la vita e Bersani
Per riassumere brevemente gli esiti delle al convegno Lodola parare un attimo a Ciro Riviezzo perché legge un comunicato che vorremmo dare alla stampa
O ha comunicato conclusivo la recente introduzione in Italia del sistema elettorale maggioritario che rafforza il potere dell'esecutivo e della maggioranza parlamentare
Chi chiede il potenziamento delle istituzioni che assicurano il controllo della legalità lei quale tutela dei diritti di tutte le persone
A questo scopo appare fondamentale che vengano valorizzati il ruolo della giurisdizione ed il modello costituzionale di governo autonomo della magistratura che garantisce l'indipendenza dei giudici e dei pubblici ministeri
Perso tale attività la magistratura da ogni condizionamento da parte del potere politico e necessario che vengano assicurati l'obbligatorietà dell'azione penale che garantisce l'uguaglianza di tutti davanti alla legge
La collocazione del pubblico ministero all'interno dell'ordine giudiziario condizione indispensabile per mantenerne l'indipendenza dall'esecutivo
La composizione pluralista del Consiglio superiore che lo sottrae a logica di precostituite maggioranze la magistratura associata senza alcuna distinzione tra le sue componenti è pienamente consapevole dell'esigenza di difendere questi valori con il massimo di unità
E soprattutto di salvaguardare l'istituzione giudiziaria garanzia essenziale per i cittadini e la democrazia dell'alternanza da qualunque tendenza ad omogeneizzato dal sistema dei partiti
Ritengo fa riteniamo
Che questo perché ha letto Ciro Riviezzo rappresenti diciamo il minimo comune denominatore che risultato dai dibattito di questi giorni non andiamo al di là del minimo comune denominatore
Spero che su questa diciamo rilevazione di ciò che ci accomuna si possa trovare
Un accordo diciamo un accordo di ricognizione
Di del fatto che su questi punti siamo per l'appunto d'accordo in modo che questa possa essere in qualche modo la espressione della risultato del dibattito di questo convegno che proponiamo all'esterno e all'opinione pubblica
Vi chiedo se vi vi è qualcuno che ha obiezioni o che non concorda sulla diciamo ricognizione che abbiamo fatto e se c'è qualche cosa che ritiene di di aggiungere o togliere
No volevo solo dire
Nella prima ah prego prego mi sono reso dove completa mi sembra opportuno come Dario di fare una valutazione complessiva
Reggio un altro documento sviluppo di Unicost
Il gruppo di vita parla costituzione Unit a Spoleto nell'approvare la mozione conclusiva ritiene comunque opportuno che per raggiungere l'obiettivo di una efficace difesa di tali valori e più che mai necessario nell'attuale contesto politico perseguire realizzare a l'unità effettiva dell'azione associativa tra tutte le sue componenti con l'abbandono di ogni politica di divisione
Be il rifiuto di ogni logica di collateralismo palesi occulto tra i gruppi associativi delle forze politiche di maggioranza
E di opposizione che oggi più di ieri si impone per la tutela e la salvaguardia dell'indipendenza della giurisdizione garanzia essenziale per i cittadini nella democrazia dell'alternanza
Sì
Se mi vuoi dare prendiamo atto
Prendiamo atto di questa adesione e di questa osservazioni aggiuntiva che viene da un gruppo mi pare che non infici il minimo comun denominatore che abbiamo sinora raggiunto prego no volevo solo dire Angelo Bozza Nm Abruzzo
Mi sembra che noi continuiamo a seguire i politici sul loro terreno loro insistono su questo problema della separazione di carriere e non dobbiamo dimenticare che il problema che noi abbiamo un altro ma non riusciamo più a lavorare ogni giorno la situazione drammatica
è vero non è vero che ci sono trecento mila non iscritti a Napoli alla procura presso la pretura circondariale
A Bari ottanta o cento mila e questi sono i da e il a Pescara si va a Zawahiri sentenza civile passaggio Bisanzio e conclusioni discussioni in cinque anni siamo al Duemila
Questi sono i problemi nostri drammatici noi siamo senza personale non sappiamo come far funzionare le udienze penali
Vieni i registratori di si fanno a dir poco pena
è una situazione ai limiti del disastro ai ruoli continuiamo a battagliare su questi problemi gli andiamo appresso secondo me stiamo sbagliando perché essa fermati quei principi bisogna anche porre in evidenza
A tutta la nazione qual è la situazione drammatica nel quale ogni giorno combattiamo questo va detto nel documento è indispensabile grazie sì prego
Il collega ovviamente perfettamente ragione
Credo che tutti comunicate della giunta negli ultimi tempi hanno sempre questo leit motiv voi poi nate da altro i problemi della giustizia che i cittadini incontro ogni giorno che vanno nei palazzi di giustizia sono quelli dei processi che ritardano delle strutture che mancano della impossibilità di rendere giustizia ai cittadini comuni
Questo è il problema della giustizia non è quello di cui voi parlate signori della stampa di Signori commentatori pubblici signori del questo è il leit motiv di ogni nostro posizione l'abbiamo detto dodici mila volte continueremo a ripetere
Qui era la conclusione di un discorso che ci ha coinvolto su tematiche che ci riguardano direttamente ma che anche in parte ci sono state poste dall'esterno e oggi c'è un dibattito su questi temi e noi abbiamo il dovere per la magistratura di affrontare anche questi temi e tuttavia io credo che forse potremmo aggiungere nel miglior modo senza quella solita questione che facciamo sempre e cioè i problemi della giustizia sono altri dovete occuparvi nell'interesse dei cittadini di altre cose
Senza fare questa ripetizione Ennesima
Però dichiarare che se noi siamo fermi nella difesa di questi principi siamo sempre pronti a impegnarci per far funzionare meglio la nostra istituzione credo che questo possa essere al di là ripeto della ribaltare l'accusa che cosa che facciamo quotidianamente ma che forse non è il momento di ripetere ancora ribadire una indicazione che già avevamo pensato
E su questo allora vi chiedo un'ulteriore indicazione di possibile consenso
Che e che concluderebbe il documento in questo modo
Ferma nella difesa di questi principi la magistratura associata e impegnata alla elaborazione delle soluzioni normative e organizzative volte davvero ad assicurare l'efficienza del servizio giudiziario
No concludiamo in questo modo
E allora ringrazio tutti per la l'impegno profuso in questi giorni e arrivederci a presto sperando che la prossima situazione ci veda impegnati in ugual mente ma magari meno preoccupati del nostro prossimo futuro buon viaggio a tutti