Incontro con la stampa dei promotori dell'emendamento alla manovra per l'abolizione dell'IMU e dell'imposta sui conti correnti e titoli, e con una tassazione progressiva sui grandi patrimoni

Direi che possiamo cominciare intanto
Grazie a tutte e a tutti
Due notizie vorrei dare prima di cominciare la prima è che come credo ormai tutti sanno il nostro emendamento
è stato riammesso era stato dichiarato ieri inammissibile
Un po'incredibilmente devo dire per mancanza di copertura e dico un po'incredibilmente perché trattasi accesso
O almeno di Resca certo se entro non c'è anche la luce
Qualche demente perché è un emendamento che in tutta evidenza produce diciamo un aumento delle coperture per il bilancio dello Stato
E però diciamo di fronte alle obiezioni che gli uffici fanno
Su cui io diciamo non ho nessuna ragione di
Immaginare che ci siano motivazioni di altro tipo se non di tipo tecnico abbiamo fatto ricorso il ricorso è stato approvato quindi l'emendamento è stato riammesso andrà in discussione a rotazione
La seconda notizia che voglio darvi che sono aumentate le firme all'emendamento perché possiamo dire che
Un'altra collega parlamentare del partito democratico Enza Bruno Bossio
Si aggiunge ai firmatari alle firmatari e è arrivata anche la firma è stata aggiunta la firma di un parlamentare Movimento Cinquestelle che Andrea Colletti
Quindi c'è diciamo un allargamento nel numero e come capite anche un allargamento che comincia diciamo a determinarsi sul sul fronte delle forze politiche della trasversalità delle forze politico almeno dei parlamentari parti politiche
Diversi mi sembra notizia positiva
L'abbiamo convocato questa conferenza stampa per diciamo per provare a fare un po'di chiarezza io adesso dirò alcune cose poi naturalmente lascio la parola al collega Orfini perché
Quando abbiamo presentato questo emendamento si è immediatamente messa in moto una gigantesca macchina
Fatico a non chiamare della disinformazione
Patrimoniale è una parola che in questo Paese largamente considerata impronunciabile se la DC ha immediatamente uno stigma addosso
E quando l'abbiamo pronunciata perché per quel che ci riguarda non abbiamo paura delle parole anzi pensiamo che le parole vadano diciamo utilizzate per cercare di spiegarne il senso
Si è immediatamente alzato un muro
E il muro che conosciamo eccoci qua la sinistra la rapina vogliono mettere le mani nelle tasche degli italiani colpiscono il ceto medio
Ma come c'è la crisi volete colpire il piccolo risparmio che ha lavorato una vita si è comprato finalmente una casa messo dei soldi in banca
Che ha avuto una casa di eredità ma come basta avere una casa a Roma di ottanta metri quadri comprata appunto al prezzo di grandi sacrifici e arrivi subito a cinquecento mila euro hanno fatto gli articoli
L'hanno spiegato ieri sera perfino lo dico qualche dispiacere il ministro degli Esteri
Luigi Di Maio Carlo Luigi però vorrei dire facciamo un confronto confrontiamoci soprattutto leggiamo i testi che ciascuno di voi propone possiamo essere in disaccordo questa la politica però è utile informarsi
Andare a spiegare agli italiani e le italiane che basta avere una casa per essere colpiti è semplicemente un imbroglio si può essere contro la patrimoniale ma bisogna dire la verità
Allora abbiamo fatto perfino un gioco siamo andati con il nostro smartphone lo possiedono tutti
Su quei siti sui quali sì ma quando si cerca una casa sia in affitto che inventa ce ne sono molti notissimi uno di questi
Tra i più noti immobiliare completi
Ora fate una prova
Andate sul immobiliare punta dritti
Scegliete un annuncio
Guardate lo a un certo punto sotto la planimetria la cartina dopo le foto quasi in ogni annuncio non i tutti perché non è obbligatorio c'è una riga dove sta scritto rendita catastale
Io le ho fatto questo esercizio su alcune case che non sono proprio quelle che compra il ceto medio una casa a Roma duecentoventinove metri quadri in centro zona Prati novecentocinquantuno mila euro
La rendita catastale di quell'appartamento e tre mila cento euro
Siccome il calcolo ai fini Imu si fa con una formuli la matematica si prende la rende catastale si moltiplica per centosessanta e risultato lo si moltiplica per uno punto zero cinque
Il risultato di quel operazione che quella casa lì novecentocinquantuno mila euro
Vale dal punto di vista lenta catastale cinquecento venti mila e spiccioli
Ora siccome per quel che ci riguarda la nostra proposta interviene però al proprio su quella cosa lì sulla rendita catastale su quel valore non sul valore commerciale
Significa che se
Uno che del ceto medio che guadagna due mila euro come ha detto ieri sera Di Maio perché magari ha avuto l'eredità quella casa piccola lì
E c'è solo quella
Intanto forse se c'ha problemi ad arrivare alla fine del mese
Una casa così può essere valorizzata in altro modo ma paga
Sui venti mila euro che cedo le cinquecento mila perché badate cinquecento mila sono una franchigia vuol dire che sotto i cinquecento mila venti non paghi niente
Sopra
Paghi qualcosa anzi risparmi perché noi contemporaneamente togliamo Linus la seconda casa quindi se ci arrivi perché c'hai due case quella sì magari avute eredità o qualche risparmio in banca
Non l'abbiamo tolto l'Imu sulle seconde case abbiamo tolto anche l'imposta di bollo quella di Monti zero virgola due
Sui depositi finanziari
Che badate era ingiusta perché era zero per virgola due per tutti tu c'avevi duecento mila euro in titoli magari frutto dei risparmi messi lì per i figli per pagare università al figlio oppure cioè i duecento milioni sempre zero due magari quindi risparmi qualcosa di questo stiamo parlando e la nostra proposta e chiudo su questo procedeva a spiegarla bene
C'ha altre due caratteristiche la prima che interviene sulle persone fisiche vuol dire che cosa che se marito e moglie poi capita spesso
Due fratelli due amici adesso fate voi due conviventi hanno una casa in comproprietà perché parliamo del valore immobiliare o dei titoli in comproprietà valore mobiliare
Il valore nominale di quel patrimonio si dimezza
O si riduce a un terzo si sono in tre perché è chiaro che la persona fisica è una
Quindi insomma sto certo ma deve copiamo né il ceto medio che da solo c'era ognuno più di mezzo milione netto è chiaro che lo capite bene se il Paese fosse così se c'è come l'italiano pazzi fatto di persone che tutte spinte ottanta per cento sono più di mezzo milione netto
Credo che staremo meglio di come stiamo insomma sarebbero in tanti quelli a dichiarare di voler fare della vita il ceto medio cercato ce lo spiegheremo speriamo che ci si arrivi presto a una condizione come questa l'ultima cosa che voglio dire questo
La nostra proposta
è interessante secondo me molto diciamo redistributiva di come oggi distribuita la ricchezza perché non solo perché la ricchezza distribuita in modo molto diseguale questo lo sappiamo non sappiamo molte cose non c'è l'anagrafe patrimoniale questa non c'è
Ma sappiamo come distribuita l'uno per cento degli italiani cioè il venticinque per cento della ricchezza nel primo dieci per cento ci sta il cinquantacinque per cento di tutta la ricchezza netta nazionale ok privati
L'altra cosa che sappiamo è che più cresce il patrimonio più la composizione di quel patrimonio finanziaria
Cioè se mai più in basso la tendenza a investire nel mattone a comprarsi la casa la seconda casa è più alta quando i patrimoni su quelli veri centinaia di milioni di solito sono titoli lì l'aliquota sale molto e produce
Una redistribuzione
Utile per fare cose utili assalita distruzione cioè per occuparci degli interessi generali a me pare una cosa di buonsenso perfino un po'moderata qualcuno ci ha detto perché non è diciamo solo una rapida ma neanche così spinta credo che sia arrivato il momento ridiscuterne e di discutere in modo serio laico e
Diciamo
Dal mio punto di vista soprattutto di discuterne nel merito e non con racconti che nulla hanno a che vedere con quello che abbiamo proposto l'ho fatto anche troppo lunga mi scuso Matteo
Io aggiungo solo qualche considerazione perché Nicola detto tutto quello che andava spiegato è raccontato nel senso che io penso che la riammissione dell'emendamento fa giustizia di finti
Dirà valutazione che era oggettivamente abbastanza curiosa ecco mettiamola così che noi infatti abbiamo accolto sorridendo ieri certi che sarebbe stato riammesso l'emendamento la riammissione consentirà di discuterlo nel merito
E ci aiuta a fare quello sforzo in più necessario dopo quello che è accaduto in questi giorni perché si è obiettivamente aperta una discussione importante parlando
Lo lo voglio dire non solo in Parlamento nella politica ma nel Paese
Perché in questi giorni il Paese sta discutendo della patrimoniale che è un primo importante successo nel senso che un argomento che era tabù non ci fosse stato l'emendamento presentato Nicola non sarebbe stato entrato nella discussione come entra e credo che questo sia un merito perché che si sia d'accordo che si sia contraria è giusto discuterne quanto meno perché produce lo l'europeizzazione della discussione politica del nostro Paese perché di questo tema si discute in tutta Europa
E segnalo ieri il presidente eletto degli Stati Uniti d'America parlando di altro però assai ribadito la necessità di amanti aumentare la tassazione sui lì
Cioè è una discussione che informi modi modalità differenti avviene in tutto il mondo e che solo in Italia secondo alcuni non dovrebbe nemmeno essere aperti e invece noi abbiamo aperta e credo che questo o come dire sia un successo che va rivendicato alcune reazioni sono francamente comprensibili ma sconcertanti mentre noi entravamo qua
La Liga annunciato che farà le barricate contro questo emendamento cioè la lega fa le barricate contro un emendamento che consentirebbe di ridurre la pressione Peace fiscale sulla maggioranza degli italiani non facciamo stime le abbiamo lette nel senso che alcuni commentatori hanno spiegato in questi giorni che quasi il novanta per cento degli italiani risparmierebbero sull'attuale su quello che pagano oggi di tasse
Con questo emendamento mentre un dieci quindici per cento vedrebbe un aumento della propria tassazioni quindi la lega e il centrodestra faranno le barricate contro una norma che abbassa le tasse agli italiani
Dicendo il contrario perché dicono bugie ma facendo quello che la destra fa in tutto il mondo cioè gli è di difendere gli interessi di pochi scaricando il costo su molti e credo che già questo dovrebbe aiutare a comprendere da che parte si debba stare
Per chi non è di destra capisco la difficoltà di Di Maio ad orientarsi geograficamente però Vito mia cornea Couto all'invito di alla riflessione per Luigi Di Maio
Ma credo che è un tema che dovrebbe interrogare anche il governo nel suo complesso che noi sosteniamo noi siamo parlamentari di maggioranza pensiamo per quello che abbiamo raccontato che una norma che abbassa le tasse la maggioranza degli italiani un quindi alla parte che soffre di più
Ma anche al ceto medio dovrebbe essere parte della riflessione di un governo
Come queste
E chiediamo al governo di ascoltare queste ragioni e di riflettere io non penso che la posizione di questo governo possa essere non non se ne deve parlare
D'altra parte ho visto l'abbiamo visto in questi giorni crescere molto ho diciamo non solo l'attenzione ma anche l'interlocuzione da parte di intellettuali economisti
Opinionisti politici dell'esponenti della politica cioè molti hanno magari fatto qualche osservazione di merito al nostro emendamento ma hanno riconosciuto
L'esigenza di discuterne di trovare delle soluzioni
Lo ha fatto Romano Prodi lo ha fatto Massimo Cacciari hanno fatto in tanti in queste ore e e e credo continuerà a svilupparsi questo dibattito penso che un governo come il nostro nel governo e noi sosteniamo abbia il dovere di interloquire con quello che sta bene
E quindi non alzare un muro come fa la destra di fronte una proposta del genere ma aprire una discussione un'interlocuzione di merito alla quale noi siamo disponibili ad accedere fermo restando che l'emendamento sta lì si voterà in Commissione e e e si farà nella Commissione competente e poi in Aula se quando arriverà la la discussione
Legge di bilancio la della discussione la sede opportuna però politicamente io credo e chiedo che il governo ascolti quello che sta accadendo e interloquisca un'ultima cosa voglio dire al al mio partito nel senso che fin qui non si espresse sull'argomento alcuni parlamentari hanno sottoscritto diciamo una posizione non c'è stata io apprezzo questa riflessa che voglio considerare come una pausa di riflessione prima di assumere una posizione ufficiale
Noi abbiamo detto nei congressi né i documenti nei convegni in ogni occasione che il partito democratico deve avere al centro dei suoi obiettivi la lotta al bar diseguaglianza
E le misure che producano giustizia sociale che riducano quelle diseguaglianze questa è una norma che ha questo obiettivo e produce questo obiettivo
Non va bene non la si dicono però non si può dire che questi obiettivi diciamo non non siano gli obiettivi del partito democratico e non si può dire che questa norma non li rappresenta
Allora io dico e e e chiedo
Per una volta di passare da una modalità in cui la lotta alle diseguaglianze si fanno i convegni a una modalità in cui la lotta alla diseguaglianza si fa con la battaglia politica nelle sedi politiche in Parlamento
E chiedo e spero che il Partito Democratico non voglia perdere questa occasione
Grazie Matteo naturalmente siamo qui se ci sono domande
Sì dunque io prima ho parlato con con Burchiello intervistato gli ho chiesto come bordi Borghi l'ex presidente della Commissione bilancio inteso colpire Claudio qui Aquilini Borghi Raiot detto rimasto sorpreso del fatto che diciamo l'emendamento sia stato riammesso e lui mi ha detto ma guardi secondo me l'emendamento non doveva neanche essere considerato inammissibile perché io l'avrei per i soliti immediatamente allora volevo con specchiere lui innanzitutto come considero che questo balletto sull'ammissibilità o meno
E poi volevo chiedervi se analoghi emendamenti gli avevate presentati nella scorsa legislatura quando c'erano state altre c'era stato l'esame di altre leggi di bilancio questo due domande in una
Sul sull'ammissibilità dico io dei io voglio credere voglio pensare che il giudizio iniziali ammissibilità sia stato figlio del sovraccarico di lavoro degli uffici della Commissione nel senso che sono stati presentati migliaia di emendamenti
Sia dovuta dare l'ammissibilità in tempi molto rapidi com'è ovvio e quindi diciamo come spesso capita ci sono stati anche degli errori di valutazione tecnica
Che sono stati poi dopo il nostro ricorso ma non è accaduto non è l'unico emendamento riammesso ovviamente capita di frequente capitava anche questa fase che molti emendamenti bocciati siamo stati riammessi appunto io penso sia stato solo figlia del sovraccarico di lavoro degli uffici e la commissione che in tempi rapidissimi hanno dovuto dare tanti parenti
Noi no nella scorsa legislatura non abbiamo presentato una proposta strutturate articolata pur avendo diciamo perciò che mi riguarda almeno
Da molto tempo
Al centro dalla nostra riflessione questo tema e questa questione in questo caso
Abbiamo maturato invece una proposta appunto si è costruito anche un un ambito di disponibilità perché questa proposta non fosse solo una bandiera la voglio dire in chiaro per quello che mi riguarda
L'obiettivo non è quello di alzare una bandiera impugnarla gettare il cuore oltre l'ostacolo qualcuno ha scritto che siamo alla ricerca di visibilità
Io sono alla ricerca diciamo di di un Paese migliore poi ripeto qualcuno può dire che questo non è lo strumento più efficace sono pronto a discuterne non non ho nessuna presunzione ho avanzato una proposta
E e qualcuno mi chiede ma perché proprio ora la crisi
Intanto perché la crisi questa crisi come ogni crisi
Non ha mai lo stesso effetto su tutti
Ogni volta attorno a questa discussione pure ogni volta i dati ce lo raccontano
Era già successo nel nella crisi dei subprime
è successo anche durante questa drammatica crisi lo abbiamo visto la diseguaglianza cresce
Perché cresce perché non tutti sono colpiti allo stesso modo il virus
Siamo colpisce tendenzialmente tutti poi come abbiamo visto non proprio tutti hanno le stesse possibilità di essere curati con la giusta
Prontezza almeno nel mondo in Italia per fortuna c'è ancora diciamo un livello di universalità ben più garantito ecco andiamo da altre parti del mondo magari di là dall'oceano
Però l'effetto sociale del virus della pandemia non è per niente
E qualità rinvio
La ricchezza di alcuni è cresciuta anche durante la maternità si ulteriormente accumulata
La ricchezza della grande maggioranza dei salari le opportunità la possibile sia nuovamente contratta
Quindi perché ora se non ora quando
Proprio ora poi ora progettiamo risorse continuiamo a fare debito io credo che sia giusto
Diciamo anche qui si aprono discussioni su come andrà poi gesto questo debito non entro nel tema nella giornata ma
Continuiamo a fare di più è necessario ma perché non possiamo porre oggi anche in campo la questione di come recuperare risorse attraverso l'operazione di equità io non voglio far piangere dichiarazioni qui tornata piani ricchi piangano venti non sono vendicativo per niente anzi voglio dirvi una cosa che forse da uno non si aspetta l'asilo io sono molto fiducioso
Diciamo
Nella disponibilità nel senso civico dei nostri contribuenti più abbienti l'altro argomento che userà scatteranno i capitali all'estero
La domanda che faccio dal fatto che ormai ci sono modi per tracciare i movimenti un po'più efficaci ma abbiamo previsto una sanzione per del quindici per cento cioè socio che occultato me tanto conveniente visto che qui il massimo due per cento viene pagarlo
Ma in giro per il mondo si moltiplicano e multi miliardari che chiedono loro paesi di essere tassati
Forbes al luglio di quest'anno pubblica la lettera di ottantatré super miliardari che dicono loro paesi per favore di fronte a quello che accade non possiamo fare nulla e interessati quella frase non l'avete letta Consiglio a tutti leggiadro non guidiamo le ambulanze non portiamo il cibo a chi non ce la però la cosa ce l'abbiamo abbiamo un sacco di soldi
E con quei soldi si possono fare delle cose utili per tutti perché qualcuno te come si spendono i soldi io penso che valgo vincolare i soldi che arrivano a delle cose chiare cioè la le vogliamo spendere per migliorare la vita alle persone salute scuola istruzione eccetera eccetera
Distanza ATC metteteci stabilmente non solo per questo momento una casa importante gli aiuti perché ce lo possiamo permettere perché è chiaro che a uno che c'ha cento milioni duecento milioni miliardi di patrimonio
Una tassa di questo tipo
Non rovina la vita no
Allora io ho molta fiducia non voglio pensare che l'Italia ha reso meno generosi degli americani degli indiani perché devono scappare i cui soldi da pagati su convinti se non lo faranno
Che avranno senso c'è bisogna avere un po'di fiducia dei nostri gli italiani sono generosi lo si dice sempre
Specialmente per chi di Cesare prima gli italiani vuol dire che ha tanta fiducia degli italiani e che cavolo prima italiani e poi pensiamo che i denari alla prima se ne scappano
Per dare qualcosa
Certo c'è qualcuno che è interesse tra interessato dovrà pagare un po'di più ma il novantacinque per cento italiani avrà solo vantaggi
Alla qui Giona essere molto chiari io penso che se oggi purtroppo possiamo fare poco no perché la pandemia giustamente ci impone dei limiti ma
Se andassimo per la strada potendola spiegare l'ultimo appello che faccio lo faccio alla politica
Matteo giustamente lo ha fatto al Governo di sulla quello colui si discuta nel merito siamo pronti al confronto si discuta nel merito ma non si rimuova la questione lo stesso appello lo faccia la politica generale ovviamente all'informazione
Si discuta nel merito in questi giorni le capita di fare trasmissioni continua a trovare tedio ma se tu c'è una casa a quattro mila euro a metro quadro ottanta metri quadri arrivi
Non è la nostra proposta
Cinquecento mila euro tutti ce l'hanno nella nostra proposta da cinquecento mila euro in giù a zero e la franchigia vuol dire che se c'è settecento mila euro paghi lo zero due
Su duecento mila euro meno di quanto paiono se per caso Charlie dico due casi ora cioè l'uno per cento sulla seconda casa di Mou
Rischia cioè proprio allora discutiamo nel merito poi non può dire qualcuno mi ha detto
Maratti presidente la cui sede altri ma secondo me volevo dove le non ce li prendete tutti questi soldi
Come dire nascono troppo pochi ma intanto se così diciamo via l'argomento della rapina secondo la mia stima la nostra stima diversa avete una certezza ci chiedono tirate fuori con no perché non ce l'abbiamo perché siamo
Svogliati no perché non c'è una grave patrimoniale perché questo è un paese in cui alcuni passaggi ancora non sono maturati e quindi facciamo una stiva ma la nostra stima vi assicuro che non è del tutto infondata noi pensiamo che un po'di miliardi
Escono al netto della compensazione tra quello che togliamo quello che arriva quindi pare un fatto positivo in ogni caso redistribuisce all'interno di chi contribuisce di chi paga le tasse
E in termini di equità si alza un po'il prelievo in altissimo e si abbassa ma protegge perfino il patrimonio diciamo di dimensione
Moderata ecco perché oggi
Vediamo che cosa accadrà
Due domande coi ci sono arrivate
Allora Alberto Sophia del fatto Quotidiano punti che in parte Leticia anche risposto all'onorevole Orfini con quali motivazioni
Secondo lei segretario Zingari del suo partito al di là della pausa di riflessione non sostengono queste proposte ritiene che la posizione del suo partito sia subalterno alla retorica del centrodestra su questo tema
Poi in parte già risposto anche allora Fratoianni come replicata la solita osservazione secondo cui l'inserimento di una tassa patrimoniale comporterebbe la fuga di capitali all'estero
Non sarebbe il caso di pensare anche a una riforma della tassazione in merito considerato che già oggi comunque l'Italia perde ogni anno
Sei virgola quattro miliardi di a vantaggio dei paradisi fiscali
E da parte di Massimo Franchi manifesto all'onorevole Fini onorevole Fini fa autocritica sulla politica fiscale di Renzi dei governi Renzi e Gentiloni e all'onorevole Fratoianni
Se non sarà approvato l'emendamento
In questa manovra cosa farete farete una proposta di iniziativa popolare con raccolta firme in tutta Italia
Grazie
Allora sulla posizione del mio partito
Io Colorno già esposte altre occasioni io faccio fatica a interloquire con virgolette fonti chiuse le virgolette lette cioè quando il mio partito
USA lo schema che capisco essere in voga ma che a me non piace di parlare attraverso fonti anonime io tendo a non prendere per buone quelle dichiarazioni perché non essendo attribuite sono facilmente smentibile quindi considero l'assenza di dichiarazioni ufficiali un apprezzabile momento di riflessione
Quindi come dire non voglio pensare che il PD sia contrario a una proposta che abbassa le tasse al novanta per cento degli italiani
E non lo voglio pensare anche perché nel Pd ci sono autorevoli dirigenti che su queste cose si sono molto spesi penso al vicesegretario Orlando
Penso al ministro Provenzano penso ad altri che infatti hanno detto in queste ore cose diverse che apprezzo come Gianni Cuperlo
Cioè il partito democratico
Ha nel suo orto DNA una battaglia come queste se c'è un tema di merito rispetto ad alcuni aspetti dell'emendamento tutto diciamo basta parlarne discutiamo confrontiamoci
Ma non penso che il Partito democratico possa dire mai mi una patrimoniale e non penso che il Partito democratico possa avere un atteggiamento del genere rispetto alle politiche del passato io
Come dire si può discutere è è ovvio che ma diciamo fu parte della nostra discussione di allora ad esempio l'abolizione del Living fu oggetto di discussione dentro il partito democratico ma cos'è che a me io oggi porta a sostenere un emendamento del genere la fase straordinaria in cui siamo
Cioè oggi noi siamo in un momento di enorme difficoltà del Paese che ovviamente come raccontava Nicola pagano soprattutto i più deboli che però in questo momento non sono solo i più deboli di a cui eravamo abituati in qualche modo cioè non solo chi vive sotto la soglia di povertà che è un tema ovviamente enorme e che è ovvio va affrontato più di ogni altro
Ma in una condizione di difficoltà economica e sociale si trova anche chi fino a qualche mese fa stava bene
Era in una condizione di tranquillità perché appunto è andato in difficoltà magari ha perso il lavoro magari la sua impresa o la la o il suo negozio ha chiuso sottoposto alle restrizioni giuste di questa fase per mille ragioni quindi noi siamo in una condizione di difficoltà complessiva di una parte più ampia il Paese che ha bisogno di misure straordinarie
I sostegni è una misura che serve a recuperare risorse diciamo a ad che che aiutino a trovare queste soluzioni ed abbassare la pressione fiscale su appunto quella parte larghissima del paese è in una fase come questa ancor più importante
E ancor più decisiva per questo dico possiamo pure discutere le scelte del passato ma è l'eccezionalità di questa situazione che rende ancor più importante una misura come questa
Sì rispondo le due domande su una Punto già in parte parte risposto riguarda quella legata alla fuga spaventata all'estero dei capitali alla vista di una riforma più complessiva esaurisca al non c'è dubbio peraltro già lo scorso anno presentammo alcuni emendamenti legati per esempio
A ruolo delle società collocate nei paradisi fiscali alla lotta e meccanismi di elusione legati anche alle norme
Di carattere europeo alcuni approvati ma non sufficienti altri invece non approvati anche in ragione di una difficoltà di allineamento normativa italiana con l'europea cioè assolutamente bisogno intervenire anche su quella dimensione esattamente come c'è bisogno lo dico qui non è proprio nella domanda
Perché mi è stata fatta però è questione che torna alla discussione anche di molte altre cose c'è già una riforma fiscale complessiva di cui si discute benissimo che se ne discuta perché il tema della progressività non riguarda naturalmente solo la dimensione patrimoniale
Eccetto a fare ordine semplificare ricostruire elementi di progressività bisogna la riforma del catasto non ci riferiamo al catasto ma sappiamo che il catasto per come è fatto non è mica tanto equo di purtroppo però di questo disponiamo anche qui io sono tra coloro che da
Non da oggi propone come altri che di
Intervenire sul tema dalla riforma Carlo però non è che siccome bisogna fare anche un sacco di altre cose
Allora questo non si può fare o non si deve fare questo si deve fare insieme ad altre cose
Io non penso che la patrimoniale né in questa forma in altre forme sia la soluzione dei problemi penso che sia una delle azioni che però vanno messe in campo per immaginare una riorganizzazione più efficace sull'altra domanda
E cioè che cosa fare qualora questo emendamento non fosse approvato naturalmente intanto oggi festeggiamo che è stato riammesso quindi esso lavoreremo perché venga approvato o perché comunque si apra interlocuzione di merito non si discuta nel merito come noi intendiamo fare
Ma è ovvio che se diciamo questo passaggio dovessimo misurare che verso le forze qui lo lo dico per me
Voglio impegnare nessuno dei firmatari dolcezza credo che però ci sia su questo un elemento di condivisione che comunque quel punto valuteremo
Quel punto resta strada legge
E la legge io credo che quella strada si componeva di due passaggi c'è una stava di qua dell'iniziativa Volare che io credo vada percorsa perché io
Penso che si debba costruire un fronte di consapevolezza di sostegno penso che ce ne siano le condizioni cioè io credo che se si spiega
E se abbiamo la possibilità quella capacità di spiegarla con chiarezza il novantacinque per cento italiani non possono che Dio questa cosa mi favorisce quindi avere un grande consenso
Il contrario di quello che si pensa e poi però c'è anche la strada parlamentare il due cose peraltro non si
Quei ritorno si può e si deve secondo me presentare una legge in quel caso iniziativa parlamentare contemporaneamente attivare su quel testo
Contesta un analogo una iniziativa che abbia invece la forza della mobilitazione della partecipazione dunque per la costruzione di iniziativa anche come si direbbe dal basso
In questo caso senso dirla così
Ha già risposto prima sul cinque Santa mila euro perché una delle obiezioni che arriva proprio quella che si torna un po'a tassare anche la classe media perché dicono se una famiglia media compra casa romana a casa in città e al mare
Ecco come rispondeva un po'ha risposto in parte però io penso che una famiglia media che c'è una casa a Roma al mare risparmia
Sia che ci vada in comproprietà allora lì appunto
Divisione dei beni proprio sicuro ma anche se la comprava solo la moglie marito o uno dei due mogli o altro uno dei membri la famiglia
Da solo secondo me risparmia perché ci sono due case non c'è più l'Imu sulla seconda tanto per cominciare
E perché per arrivare comunque a quella dimensione netta un poco ci vuole devono essere due casi importanti per arrivare a quella dimensione netta e quella dimensione metterà una franchigia insisto queste molto importante no perché uno dice ma allora io cioè cinquecento mila euro
E pago mille euro non è così
No se c'è oggi brucia doveva pago zero se ciò seicento mila euro lo zero virgola due lo pago su cento mila euro il Conte farà s'appresta prestampato
Ora io penso una volta ha spiegato qual è il rapporto tra valore catastale valore commerciale eccetera una volta tolto l'Imu sulla seconda casa quando i valori mobiliari sono la somma di più in casa una volta tolta l'imposta di bollo se ci sono anche dei titoli
Io penso che
Sia difficile francamente immaginare che chi a quel tipo di patrimonio non passa a pagare una tassa che a quel punto diventa ricco quasi poche decine di euro
Per essere seria quella dimensione perché se questa condizione si producesse
è difficile pensare che uno quel patrimonio solo tenga lì
Per i complici altre spesi per per evitare che accada insomma forse vende la casa sì se uno si trova senza diciamo nessun reddito come come a volte viene presentato adesso mentre parliamo potrà Woerns seguire i tweet incombenti
Annagrazia Calabria che scrive giù le mani dal dalle tasche italiani tassati risparmi siamo siamo sempre lì la rapina a mano armata è una cosa che
Perfino fa fa perfino poco ridere adesso ripeto aggrappato battaglia politica per poi andando nel merito io credo che le preoccupazioni verificavano velocemente