Il caso del bimbo con due papà, la madre biologica non ammessa al giudizio di legittimità davanti alla Consulta: intervista ad Alfonso Celotto

Una andava sparisce
Radio radicale va in collegamento con il professor Alfonso Celotto costituzionalista che ci aiuta sempre a capire alcuni aspetti della del del della della giurisprudenza e della della vita politica e costituzionale italiana per parlare
Di un caso che riguarda un giudizio di legittimità davanti alla Consulta sul caso del bimbo figlio di due papà che non potrà paria parte al quale non potrà partecipare anche la donna che lo ha partorito
La Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile la richiesta della madre gestazionale di intervenire a sostegno delle questioni di legittima
Tale che erano state sollevate
Dalla cassazione sulle norme che impediscono di trascrivere in Italia nella tana grafico di un bambino nato all'estero con una pratica di maturità superata il nome del Papa non biologico è una questione diciamo
Di che riguarda una copia di italiani sposati due uomini sposati in Canada che si erano visti rifiutare dal Comune di Verona il riconoscimento dell'atto del Paese dove erano indicati come genitori genitore uno e genitore due disc o così allora professore qual è la sua valutazione su questo cioè su questa valutazione della della della Consulta siamo nell'alveo costituzionale in base alle norme vigenti nel nostro Paese
Allora la Corte costituzionale
E sempre molto libera nel capire l'ammissibilità degli interventi ma in un caso del genere così particolare a me sembra che negare l'estensione del contraddittorio cioè negare di poter sentire anche la madre biologica in un caso del genere sia un'occasione perduta un'occasione perduta perché perché soprattutto su un caso così delicato e importante sentire tutte le parti in maniera più ampia possibile per capire i diversi interessi questo meramente è un caso di frontiera cioè è uno di quei casi in cui
La realtà
Sopra le diritto che son casi in Italia non ancora regolati compiutamente e che quindi comunque arrivano giustamente alla Corte costituzionale che in mancanza di una legge deve dare un indirizzo
E com'è accaduto col caso Cappato per dire da ultimo il caso di J. fa poca Pato e ora in un caso del genere così importante così delicato ritenere che non ci sia una un più ampio contraddittorio è un'occasione mancata un'occasione perduta anche perché ricordiamo col proprio all'inizio di quest'anno invece la Corte costituzionale ha fatto tutto un Regolamento ampio sulla mia iniuria cioè amicus curiae significa la possibilità di ampliare il contraddittorio anche altri soggetti che lottando direttamente a parte del processo
Perché tradizionalmente avanti alla Corte Costituzionale discutono le parti del processo concreto del processo può diciamo noi quello da cui nasce la questione di costituzionalità
E invece questo Regolamento sulla mi couscous ampliava è stato chiaramente un tentativo della corte di avvicinarsi alla realtà sociale ritenere che anche altre parti possono partecipare
In quest'ottica vedere ora che proprio un caso del genere la corte viene ammissibile questa partecipazione comunque importante per capire l'ampiezza del problema mi sembra un'occasione perduta
Ecco sul fatto su come si arriva a questa valutazione ti del del della corte della corte costituzionale allora la corte di appello di Venezia aveva accolto il ricorso delle dei di quello che io definisco per chiarezza genitore uno e genitore dove ma il ministero dell'interno e il sindaco di Verona avevano impugnato
La sentenza che era finita così al vaglio e della Cassazione poi nello scorso aprile la prima sezione civile della della cassazione aveva disposto la trasmissione degli atti alla Consulta allora questa dinamica è stata corretta avere per come si è si è svolta ritiene che ci saranno polemiche su questo
No valore assolutamente giusto che una questione del genere arrivi alla Corte Costituzionale perché la Corte Costituzionale
E il giudice che deve valutare se proprio questi casi limite questi casi particolare non previsti dalla nostra normativa siano o meno conformi principi io richiamo ancora il caso di PJ fa Boca Pato
Perché anche lì era una lacuna dell'ordinamento la mancanza di una legge quindi soltanto la Corte Costituzionale come giudice
Può vantare sì queste la cure debbano essere colmate in che senso rispetta la Costituzione la Corte costituzionale è più volte intervenuta proprio su quel tema
E è la sede naturale ad andare a giudicare la Corte costituzionale il procedimento quindi è corretto la sentenza arriverà anche l'udienza del ventisette gennaio quelli di cui si discute in questo momento
E se
Rispetto alle parti il giudizio ha davanti alla Corte Costituzionale debba o meno partecipare anche la madre biologica rispetto al genitore uno e genitore due
In un caso del genere
Ha meriti a me sembra plausibile ampliarlo il contraddittorio cioè sentire più voci non sentirne meno
La Corte costituzionale abbiamo soltanto un comunicato che ci dice che ha venduto inammissibile questo intervento poi quando leggeremo la motivazione capiremo di più sul la ragione per cui è stato dichiarato inammissibile ma per ora e tutto nel normale al mio costituzionale ma la cosa importante sarà la decisione che arriverà fra due mesi quindi a fine gennaio
Sarebbe stato importante diciamo
Il giudizio della nella valutazione della della tonnara di cui questa torna nelle nel nel stentava antica davanti alla alla alla alla Consulta insomma questo avrebbe potuto determinare una
La valutazione migliore del giudizio allora quando si fanno questi queste queste cose in quei in questi questi procedersi arriva a questo livello di procedimenti ritiene che
Che bisogna avere il maggior numero di elementi
Io ritengo che il contraddittorio l'ampiezza del traditore cioè sentire più parti possibili
Si è sempre utile per farsi un'idea soprattutto rispetto a questioni complesse ora ovviamente quest'intervento quindi la madre biologica era un intervento utile valori indispensabile ovviamente non indispensabile
La Corte costituzionale se l'ha ritenuto inammissibile non conosciamo ancora le motivazioni avrà avuto la buona ragione per farlo sicuramente però finì in linea di principio non stiamo ragionando in linea di principio e sempre più utile avere un contraddittorio più ampio perché senti più parti senti pretesi e capisci quindi di più quali sono tutte le sfaccettature soprattutto in una questione del genere che una questione proprio di frontiera una possibile nuova locuzione complessa
Bene io la ringrazio molto per averci un po'spiegato agli le sue valutazioni su questa su questa raccomandazione fatta dalla tanto alla Corte costituzionale che non ha messo la madre biologica di questo bambino che che a un atto trascritto con due genitori di dello stesso sesso in un altro in un altro Paese la ringrazio molto che chiedevano appunto di registrare questo atto e non lei non in un comune i italiano la ringrazio ringrazio il professor Alfonso Celotto
Va be'ne riparleremo il ventisette gennaio il gioco ben cui la Corte Costituzionale comunque discuterà la causa anche senza gli avvocati della madre biologica della madre G gestazionale anzi come si dice in questi casi
Grazie al prossimo