La parlamentarizzazione delle crisi di governo, la centralità del Parlamento, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio questa volta abbiamo scelto di riproporli registrazioni nel luglio ottantanove da da gennaio novantuno con le primarie ascolterete quanto dissero alla Camera il parlamentare democristiano Oscar Luigi Scalfaro e Marco Pannella
In occasione del dibattito sulla fiducia ad uno dei tanti governi presieduti da Giulio Andreotti
Intervento quello di Scalfaro di difesa della centralità del parlamento e più volte ripreso da Marco Pannella che ribadì tra l'altro la storica analisi e radicale sua affermazione ormai nel nostro Paese di una costituzione materiale
Ai danni di quella voluttà dei costituenti
E che trova riscontro anche nel modo come venivano gestite varie crisi di governo tutte extraparlamentari e le procedure per la nascita di nuove esecutivi durante quell'intervento nel corso del quale venivano affrontati anche altri temi come la legge
Jervolino Vassalli sulla droga con le riforme istituzionali con critiche alle strategie del PSI di Craxi Pannella annunciava inoltre iniziative che avrebbero coinvolto esponenti di varia estrazione politica per la difesa della durata delle legislature con Nella seconda registrazione vi riproporremo invece alcuni degli interventi che caratterizzarono il dibattito su mozioni presentate da oltre trecento parlamentari di tutti i gruppi riguardanti la cosiddetta parlamentarizzazione delle crisi di governo capi riproporremo quanto venne discusso
In quella sede
Ventinove luglio mille novecentottantanove
Onorevole presidente onorevoli colleghi
Anzitutto alle gli onorevole Presidente del Consiglio un augurio
Per lei personalmente e per il governo che lei presiede
Un augurio di buon lavoro
Gli ho parlato un po'a titolo personale
Anche se evidentemente Paullo dai banchi che dalla responsabilità di chi è componente della maggioranza
Chi fa parte della maggioranza
Io vorrei affrontare brevemente
Con tre interrogativi
Il tema della Costituzione
Lei onorevole presidente nel suo discorso ha fatto cenno
A eventuali riforme di riforme se ne parla da anni
Qualche volta io forse con un tasso di malignità
Dissi che sia dentro che fuori il mio partito
Ebbi la sensazione che le riforme e il tema delle riforme fosse lo svolgimento di un tema più ampio
Come occupare il tempo libero
Perché mi sembrava e mi è parso più volte che fosse un momento di distrazione più che di impegno
Ma la mia sottolineatura e che ci sono delle riforme specie per quanto riguarda il Parlamento che sono di forme di fatto delle quali noi viviamo
Sono riforme di fatto che un Parlamento
Non vorrei essere offensivo sonnolento
Ho connivente
Consente se posso trarre frase
Dalle consuetudini processuali consente come R informazioni in peius
Cioè come è evidente e grave dei carrato costituzionali
E pongo un primo interrogativo
Lo pongo in senso negativo
E secondo la lettera e lo spirito della Costituzione
La totale estraneità del Parlamento alla crisi di governo
Totale
Spietata
In fondo il governo nasce solo per un voto di fiducia del Parlamento può darsi che sia diventato un atto formale però c'è ancora
Il governo cade in genere non per un voto di sfiducia del Parlamento perché l'esperienza di questi ultimi anni ci ha insegnato che i voti di sfiducia cioè nel momento in cui il Governo in minoranza non cadde
Però accade tutto sommato mi pare tutto in donne attorno capi in genere più presunzioni di sfiducia parlamentare
Poiché ci sono ministri che si dimettono perché ci sono direzioni di partiti che fanno parte della maggioranza che dichiarando di non sentirsi più solidali
E il Presidente del Consiglio incarica nicchia delle somme perché ha la certezza che se si venisse in Aula discuterne questa sarebbe la risoluzione
Non Paullo non Paullo della famosa polemica crisi parlamentare di crisi extraparlamentari credo che sia un discorso da vedere con molta attenzione non possa essere un discorso formalistico
Anche se questa crisi
E nata da atteggiamenti contrastanti
Con la partecipazione alle responsabilità della maggioranza
Atteggiamenti di partiti di maggioranza in contrasto con la solidarietà della maggioranza
Durante i propri congressi di partito
Ritengo che in più di quarant'anni di vita costituzionale sia un fatto nuovo questo
Dico soltanto che a mio avviso è un'ipotesi ardita
Dico che è un'ipotesi da esaminare con responsabilità e con prudenza
Per porsi un interrogativo
Crisi che nascono
Per dibattiti dei partiti costituenti e la maggioranza dei propri congressi
Giocando al stima e alla fiducia dei cittadini verso i partiti
Il Presidente del Consiglio si è dimesso il diciannove di maggio
Di questo hanno lo sottolineo perché detto così potrebbe partire anche che fosse di qualche anno precedente di questo anno
Due mesi e mezzo di crisi
Perché se non ho fatto male i conti
Votando sì
Domani siamo a quarantadue quarantatré giorni
Il Parlamento ufficialmente non sa nulla ha lo so che si può obiettare
Ma vengano chiamati nelle consultazioni dal capo dello Stato i capigruppo che sono pure per il responsabili della
Geografia parlamentare
Ma io devo dire che questa visione
Di tre quattro cinque dieci
Capigruppo che contano
E di un mondo parlamentare
Che avendo avuto notizia che lei onorevole Presidente replica domani
E che si vota domani come se avessero avuto la proibizione di essere presenti prima di domani che il repliche per il voto
Poi noi diciamo una i parlamentari si disinteressa ma c'è qualche spinta interessarmi
Il Parlamento ufficialmente non sa nulla
Non è investito di nulla dico una frase che mi brucia dirle
Si è data al Parlamento la sensazione della sua inutilità
Qui si inserisce un altro tema costituzionale che io affronto con assoluta serenità e con grande rispetto
L'interpretazione che si dedicate alle funzioni del Capo dello Stato
Non pago delle competenze
Si può anche discutere di questo ma questa riforma costituzionale
A volte Lucio delle competenze
Il Parlamento non può tacere
Né io penso che sia dignitoso che di Parlamento la critica ai passi perduti
Fatto è più o meno sottovoce
O dichiarazioni fatte alla stampa riscosse da falsi guardi però se c'è il rispetto della dignità ai seccava e diamo della dignità del Parlamento
Ritengo di parlare con un'età massima decadenza alla persona e alla carica
Del primo magistrato
Ma ritengo di parlare
Sono compiti sono responsabilità quali del capo del dello Stato arditamente giuridici
Sono responsabilità avidamente notarili lei ricorderà notevole Presidente del Consiglio
Un dibattito che nacque durante la presidenza del presidente Gronchi di qualità respinse proprio questo termine
Quello di essere un notaio
Cioè tal detti missioni del Presidente del Consiglio scatta ma chi finalmente la procedura pesante e consentitemi parzialmente antiquata il superata delle consultazioni
Con tutto il rispetto
Si va a interrogare ex presidenti della Repubblica
Ora non vi è dubbio che a mio avviso un Presidente della Repubblica e libero di fare oltre alle consultazioni ufficiali di sentirli pari inediti chi ritiene i giuristi al non politici o non ma questa elencazione che ha un qualche cosa di Trieste se non di funerario
Oppure i compiti e le responsabilità del capo dello Stato sono compiti altamente politici
Sono responsabilità politiche
Mai antigiuridiche perché ciò che politico
E poggia sull'antigiuridico non è neanche politico
Mai anticostituzionali Magnusson cui giuridiche
Mi rivolgo ai colleghi
Che portano degnamente di qualunque settore
Il titolo di giuristi
Io sono un laureato in legge
Che ha fatto il magistrato
Non l'ha fatto per lungo tempo anche sarà fatto con intensità
Che Amato con tutte le proprie forze e la dignità dell'atto
E porrei a questi che sono i turisti che io ascolto con devozione
Dire quanto fatte dibattiti tavole rotonde
Non vivisezionata e una legge
Soltanto nel suo ambito contenuto di forme di sostanza
Quando si tratta di istituti costituzionali profeta alle parole domina la quantità politica
Ma se le funzioni del massimo magistrato sono politiche il Parlamento attiva ritto di attendersi di essere in qualche modo investito
Investito dalle valutazioni sulla crisi di governo
O quantomeno di conoscere la ragion politica
Che consiglia il capo dello Stato a non seguire procedure totalmente
Questa volta la ragione era del tutto peculiare
Le dimissioni
Del diciannove maggio
Davano una certezza
Che per il diciotto giugno
Meno di un mese
Elezioni europee sarebbe stato impossibile avviene un Governo nella pienezza dei suoi poteri
Occorreva rendere consapevole Governo e Parlamento che ci si avviava due lezioni una parziale amministrativa e una politica noi ci abbiamo messo un referendum almeno delle speranze politica europea gestite da un governo dimissionario in piedi solo per gli affari correnti
Parlamento e governo si assumessero chiaramente le Tokyo responsabilità è la prima volta se non ricordo male
In più di quarant'anni
Che si gestiscono elezioni di questa importanza alle quali devo dire in modo discutibile
I partiti hanno caricato una forza politica ancora maggiore e sono gestiti sono state gestiti da un governo in piedi per gli affari correnti
Dunque rimane questo mio primo interrogativo e corretto
Sul piano della sostanza non della forma sul piano della sostanza costituzionale questa totale estraneità del Parlamento
Un secondo interrogativo
Riconosco che è un interrogativo più opinabile ma io lo pongo perché ritengo che sia quanto meno un problema di di miti
Secondo problema costituzionale
Io mi richiamo le prime esperienze dell'applicazione della Carta costituzionale
Quando aprendoci una crisi
Il Parlamento era afferma mente totalmente chiuso durante tutta la crisi di governo
Cessando ogni attività
Col tempo
Con motivazioni diverse
Il Parlamento prosegue molto io dico purtroppo per il suo lavoro
Perché dico troppo
Perché due sono io di risultati che mi preoccupano il primo
Con questo sistema anche inconsapevolmente
Non eterni dell'Aude attivo per il Parlamento
Anzi che indirettamente Premiere sulla soluzione rapida della crisi perché è un parlamento chiuso prime fatalmente
Parlamento che lavora Convalli eccezioni aiuta un andazzo di scarsa responsabilità e di lungaggini intollerabile
Ma a mio avviso vi è un secondo tema
Che il parlamento che continua a lavorare incrina seriamente un dettato costituzionale
Il dialogo fondamentale dal quale scaturisce l'attività legislativa e fatto fra due poteri parlamento e governo nella pienezza
Dei loro compiti delle loro responsabilità nella pienezza politica
Anche per la conversione in legge dei decreti legge non mettiamo questa attività come se fosse ti siedi e Pio di serie C
Tanto è vero che nel momento in cui il Parlamento in qualche modo unica
O non affronta il tema il decreto legge muore quindi il fatto della conversione o un atto legislativo di grande importanza
Ma questo dialogo dal quale nasce la produzione legislativa e un dialogo fra due poteri codardi metà ornamento nella pienezza per le loro responsabilità politiche e giuridiche e costituzionali
Il parlamento che accetta non come eccezione
Ma ormai come norma
Il dialogo legislativo con un governo che manca di forza politica mortifica
E la funzione legislativa e mortifica se stesso
Ripeto
Ci possono essere eccezioni ma tali devono essere e e immotivate
Faccio una chiosa molto personale
Io credo che quello che dovremmo rivedere invece in periodo di crisi di governo
La primaria attività del potere di controllo del Parlamento
Perché il momento in cui il governo svolge delle funzioni che si può discutere sempre si siano nell'ambito per gli affari correnti o se invece Favalli chiude in qualche maniera
Un terzo ed ultimo interrogativo
Una grave modifica di fatto della costituzione nella quale noi viviamo
Da più anni quarantotto entrata in vigore della carta
Da più anni siamo fuori della norma dei pochi anni in cui siamo stati dancehall al nord
Siamo riusciti a ottenere dell'instabilità
Della durata della legislatura
Poiché lo scioglimento anticipato dai eccezione motivata e diventato regola
Se noi andiamo a vedere dell'ultima scadenza naturale della legislatura fu la legislatura del mille novecentosessantatré
A quindici anni di entrata in vigore della carta
La quale Fini del mille novecentosessantotto nei termini
E alla quarta legislatura
Ventisei anni fa
Siamo alla decima sei legislature troncate
Settantadue settantasei settantanove ottantatré ottantasette
La prima troncata fu quella che iniziò il mille novecentosessantotto
E quale fu ogni volta la motivazione sufficiente
Valide
Previ accordi
Fra maggioranza e opposizione la quale accettò dei silenzi
Questa è la riforma costituzionale otto
O è qualcosa di ancor più grave
Dato che ripeto toglie nettamente la stabilità prevista dalla Costituzione all'Apt all'attività del Parlamento che l'organo democratico sommo e il vertice della nostra costruzione costituzionale
Aggiungo
Questa legislatura e quasi a metà strada
Non penso di essere pessimista dicendo
Che quasi a messa situata senza per ora esserlo di uscita prender quota
A vivacchiare
In questo tratto di strada si sono inserite più o meno palesi
Le vere minacce di scioglimento anticipato
Qui tornano le conseguì le competenze del Presidente della Repubblica e mi si consenta delle presidenze delle assemblee legislative
Ci fu un minaccia ci fu minacciato
Al momento del voto che ad abolire dello scrutinio segreto
Io sono fra quelli favorevoli
A quelle scelte Vendome favorevoli
A quei sistemi
Ritornarono più o meno proclamate
Specie prima delle elezioni europee
Poi le elezioni europee mi parla davvero
Su chi aspettava terremoti
Ho Risurrezione mi pare davvero una roggia una Ruggero idonea placcare speranze tristezze desideri
Ebbene quando vi sono state queste minacce
Quando qua dentro soprattutto i parlamentari
Di recente elezione hanno risentito risentito personalmente
La pressione di un eventuale scioglimento anticipato dico con chiarezza
Nessuno ufficialmente rivendicò quel tipo di cattivissimo diritto che è riservato dalla Costituzione al Capo dello Stato
Nessuno ufficialmente difese la libertà eletti invitato il Parlamento
Un conto è
Che valutazioni politiche facciano credere
Di incamminarsi su via e che fatalmente possono portare a scioglimento anticipato
Altrove
Una insinuazione
Che ha il sapore della intimidazione
O lo dico a tutte lettere o ha il sapore dell'avvertimento
Anche qui
Onorevole presidente mi fermo per ora
E pongo questi interrogativi a tutti e da ciascuno
Guai se la difesa costituzionale diventasse esclusivo patrimonio delle opposizioni
La difesa della Costituzione non può conoscere maggioranze e minoranze
Se le conoscesse potrebbe diventare o apparire difesa di interpretazioni di comodo
Ho difesa di silenzi per non assumere responsabilità
E la Costituzione si è mutata di fatto
Prendiamo la carta che abbiamo celebrato ora è unanime
Vediamo queste realtà vediamo se combaciano con la carta
Io con lo stato dei fatti
Ma mi chiedo
La Costituzione si multa
Di fatto senza una paternità responsabile per questi mutamenti
Senza un ufficiale assunzione di responsabilità
Ritardi gravi modificazioni più disponibile
Si scende a un degrado io responsabile e preoccupante
E si lede un diritto essenziale del cittadino
In un regime democratico
Che è la certezza del diritto
La conoscenza chiara di chi vuole delle modifiche della Costituzione del piano perché lei vuole Tel come le vuole
Verso chi il cittadino si potrà rivolgere per chiedere conto di una realtà costituzionale così lontana
Dalla lettera e dallo spirito della carta fondamentale della Repubblica
Ho terminato onorevole presidio
E la via solo la voce di un parlamentare nulla di infallibile
Certo una ferma constatazioni di fatti che ognuno può esaminare
Mi hanno spinto a parlare
La fede e l'amore al Parlamento
Voce e responsabilità essenziali per la vita democratica
Mi ha spinto a parlare della fede nella dignità
Nella libertà
Nel prestigio
Nella responsabilità costituzionali
Del parlamento
Tutti i valori che vedo fu scarsi senza una doverosa sufficiente applicazione
Non si badi onorevoli colleghi a chi ha parlato
Si badi solo a ciò
Che è stato detto
Pare a voi che vi sia del vero
E se è vero vi par degno di intervento
Onorevole presidente onorevoli colleghi grazie
Così dunque Oscar Luigi Scalfaro il ventinove luglio ottantanove alla Camera durante il dibattito sulla fiducia alla Governo Andreotti riascoltiamo adesso quanto disse in quella sede a Marco Pannella
Signor presidente signor presidente del Consiglio colleghe e colleghi
Stamane sul Presidente del Consiglio stavo cercando in studio di recuperare con molta attenzione non solo l'atmosfera ma anche la testualità
Del dibattito che si svolse dal tre agosto all'undici agosto del mille novecentosettantasei
E mentre stavo leggendo la sua relazione poi la sua replica d'un tratto radio radicale questo servizio pubblico
L'unico che abbiamo a disposizione anche per la nostra attività di rappresentanti della nazione
Mi ha portato la voce conosciute
Di qualcuno che ci ha preceduto negli anni drammatici e nobili
Di Pietro Ingrao sia presieduto spesso con impareggiabile e dura
Avvolta maestria
Però non c'è del presidente per me Scalfaro
E quel che
Lui
Con quell'eleganza e che solo chi alla grande disciplina della preghiera laica o no riesce probabilmente a conquistare i contenuti e nella forma
Credo abbia riconquistato per noi la DC di un alfabeto sepolto
Ma non abbastanza per non essere attivamente odiato
E questo la bici della DC del diritto
Dello stato del diritto del diritto
Ma anche nel costume per lamentare
Ho ricordato incerto
Che questo collega
Ha già accumulato per noi testimonianze
Per le quali gli dobbiamo viva riconoscenza
Non solo come collega ma come rappresentante di un esecutivo possibile
E raro nel nostro Paese
Il ministro degli interni che in pieno agosto
Occorre con coraggio con umiltà e con amore
A Palermo
E dinanzi al cadavere del giovane Marino torturato
Con dolore e con serenità con amore
Attiva gli strumenti del diritto della legge
Quindi in definitiva dell'unica serenità possibile
Nel trascorrere del tempo superarsi della circostanza
Certo e anche del collega
Che quest'Aula per una volta
Accompagnato
Da una televisione all'altezza delle sue capacità tecniche non delle sue di quelle aliene altrui
Nel parlare dell'assassinio
Del collega Moro
Credo riuscì
A dare non solo
Il contributo
Straordinario
Che non riesco
A definire in questo momento
Perché ci rifletto da molti non per la ragione inversa
Ma che resta credo
Spero negli archivi della nostra televisione come
Una una una affissione
Cioè mentre lo ascoltavo una parola né niente mie rimontata era dentro antica sepolta affissione affissione
Ed era
L'uso
Fino
Al primo decennio di questo secolo
L'uso col quale la Camera salutava
Chi riusciva ad approfondire tanto e così bene le differenze da raggiungere quei momenti di unità che onora anche chi dissente
E o quasi compì tanto nella mia solitudine continuando a guardare il testi della sua relazione mi son detto la flessione al Circeo
E vorrei forse che una riflessione la facessimo per recuperare questa tradizione non è perché durante il fascismo la carne dei fasci e delle corporazioni aveva però ordine
Ma proprio per consuetudine l'affissione del capo dei gi interventi del capo del governo
Ma dobbiamo porre allontanarci da quel senso di colpa e riconquistare anche questo strumento questo costume ci sia possibile dire vogliamo che questo intervento sia fisso perché ci rappresenta chi rappresenta nella sostanza delle cose sperate di ciascuno di noi anche se questo non comporta necessariamente una puntuale adesione ai singoli argomenti che vengono sviluppati e dicevo ancora ho pensato a quel film di Truffaut Fahrenheit quattrocentocinquantuno mi pare
Nel quale si serva ora la speranza di una civiltà
In mezzo a uomini e donne in odio alieni
Nel quale ciascuno raccontava un libro perché i libri erano ormai vietati come pericolo per il presente del Governo del proprio tempo
Oscar Luigi Scalfaro questa mattina compita ma le prime lettere
Dell'alfabeto dello stato di diritto
Che è se è pronto a ogni giorno da una cultura altra non dalla sua dimenticanza
Quando egli ricorda che una camera non può tollerare
Di essere per una serie di circostanze di motivi di per sé uno per uno tecnicamente sostenibile non ineccepibile
Essere totalmente avulsa
Dal processo
Di caduta di formazione di un governo dalla riflessione su se stessa su quello che sta accadendo a delle istituzioni nel Paese soprattutto dopo quando l'arroganza
Della involontario avanti diritto avevo fatto dichiarare qualche giorno prima a qualche potente in venti secondi io faccio cadere un governo una camera che rischia di accettare questo silenziosa
Affidando solo al sonetto alle apparenti scostumata Ezio eccessi
Vera di Calì il richiamo accorato al Capo dello Stato e a ciascuno di noi
Dei diritti che non possono e non debbono essere non solo prescritte
Ma nemmeno con offensive come è stato motivazioni negato
Questo ancor più dovrebbe offenderci
Ricordate la motivazione per la quale non si è rinviato al Parlamento che appena otto giorni prima aveva dato fiducia all'esecutivo l'argomentazione con la quale si è ripetuta quell'anomalia
Per me con sospetto di anticostituzionalità se non vi fosse
Diciamo per accogliere
Ripeto alla doverosa prudenza non come virtù era come calcolo di Scalfaro dirò sostanzialmente non costituzionale
Degli esploratori cioè dare incarichi per non costituire il governo pare che qualcuno chieda regole più chiare più dure no son contro perita per al nostro Stato per il Presidente della Repubblica occasioni delle crisi
Ma importante sarebbe non aggiungere invece qualcosa che non può essere up accettato perché non è previsto e detto che gli incarichi sono dati per governare per presentarsi alle Camere per fare i governi non incarichi per esplorare il ricordo di precedenti che diventano in tal modo prassi è un ricordo appunto che dovrebbe allontanare da dare da questi strumenti immateriali
Chiedo scusa sempre a Mortati o di fatto come dice il Presidente Scalfaro
La nostra vita
Istituzionale ma anche delle nostre vite consentitemelo per un minimo di cittadini
Siamo andati oltre
Si è detto che siccome ed era il rischio o che lo scontro politico fosse troppo animato era opportuno che vi fosse un esploratore che raffreddarsi
Dunque se viene il sospetto che la Camera onore di compassione il proprio dovere
Se vi è il sospetto che il Parlamento ritenga che qualcosa che è stato fatto
Debba essere negato se vi è la necessità nelle maggioranze di confrontarsi
Su problemi che sono di metodo e di sistema a quel punto anziché onorare il Parlamento dare libero necessario corso alla lettera scritta della Costituzione alle procedure scritte
Paternalistica avente si afferma
Che è bene che venga qualcuno che faccia sbollire gli ardori del Parlamento e alla fine quindi tornato lì virtualmente i nomi della ragione accecati dalla passione politica finalmente tornare a legiferare
Non siamo d'accordo
Sia scritto non possiamo fare molto di più ma sia detto e se il tono è duro presidente
E perché l'umiltà cioè e qualche volta e necessario un Trentino gridare per
Vincere la propria riserva
O magari la nausea di una funzione di un ruolo che non sia ma e che Strazzera come immagine l'identità che è davvero altre
Ancora
Il ricordo
Puntuale in questo caso stamane abbiamo sentito
Che non è la prima volta la legge materiale di fatto sta imponendo contro la Costituzione l'indeterminatezza delle legislature è stato ricordato che qui coloro che per primi da soli all'inchiesta la coalizione nel sagra del del segreto del voto segreto da questi banchi ma addirittura vi fu un accenno l'ho ritrovato il quattro agosto mille novecentosettantasei da uno dei quattro banchi abusivi occupati su sul voto segreto ebbene il modo ci offendeva perché per ottenerlo
Sì disse che altrimenti saremmo stati sciolti e mandati a casa
Questo ha a che vedere amici laici con in una misura qualsiasi con le ragioni della nostra unità
Accettare tollerare questi comportamenti
Ma vuol dire che a questo punto ne semiologia nel semantica nulla
Consente coloro che credono davvero e la civiltà liberaldemocratica sia e debba costituire il cui marchio è la cornice essenziale a qualsiasi quadro significa non renderci riconoscibili
Significa confondere la destra storica con la sinistra Cristina ed è questa che non oggi come forse l'amico la Malfa tenderebbe a ritenere perché Giorgio enologo e non può avere memorie
Come ho buone avrebbe ne ha avute quindi al settantasei nel primo discorso che abbiamo avuto occasione di fare dinanzi al governo Andreotti e di allora del monocolore che si formava
Testualmente
Dicevamo
Eravamo in questa ora per difendere
La continuità con la destra storica
E con le grandi tradizioni spaventi Ale
Contro con un eccesso forse
Quella lunga triste linea di sinistra storica che andava lo ripeto perché le passioni del momento anche per me
Da Crespi fino ad alcune pagine di Oronzo Reale
Questo per dire che non vi è oggi nessuna
Volontà
E rivendicare
Una storia
Invece
Cos'è unicamente legittima invenzione di oggi questa è la storia dei radicali storia parlamentare
Storia politica nei marciapiedi sulle strade
Come è giusto
Dal popolo verso le istituzioni e dalle istituzioni
Anche verso il Po
E tutto questo non sarebbe pertinente
E ricordo della necessità
Che sia ieri petita anche per un'ora l'accorciamento
Di questa legislatura perché significherebbe statuire imporre la costituzione materiale anticostituzionale per cui alla determinatezza della legislatura
Come garanzia fondamentale per il Paese per il Parlamento dobbiamo avere invece il beneplacito dei capi delle fazioni
Come è accaduto nell'ottantasette
Anche lì in chinandosi lì dove invece si doveva ricordare altro
Non possiamo permettere colleghe e colleghi perché la moralità comporta anche del conoscere del sapere delle cose che ho ascoltato stamane il conoscere obbliga il conoscere
Può spingere
Ad essere momento di attività morale allora dobbiamo dire non un minuto di questa legislatura dovrà esserci tolto il dieci giugno lottò il sette questa Camera noi dobbiamo eleggere
Il nuovo presidente della Repubblica e poi tornare al paese perché il tempo che ci è stato dato e che dobbiamo come talenti fino all'ultimo a usare quella democrazia e per il diritto sarà mantenuto dobbiamo amici
Dobbiamo colleghe e colleghi
Direi innanzitutto tutto tranne un'ora in meno e chiederemo faremo spero Presidente Scalfaro presidente Piccoli compagni comunisti subito
L'Associazione per la di parlamentare per la difesa della legislatura quale che siano le evenienze per non cadere negli errori e anche ai compagni comunisti han pagato carissimo della fine marzo dell'ottantasette quando il compagno nata credette davvero
E si potesse sacrificare molto in cambio di quel fantoccio che Ciriaco De Mita gli aveva mostrato dicendo che si chiamava pentapartito ed era morto quelli poi fu una beffa
E il danno
Subito dopo
Seconda e quindi signor Presidente del Consiglio
Lei non avrà una camera
Non avrà un Parlamento per quel poco che dipende da noi
Che possono continue
La durata del suo governo
Con la minaccia
In un senso o nell'altro
Della fine altrimenti della legislatura non lo ha detto grazie
Attribuendogli sempre in pareggio
Ed è un errore sia interpretato in questo modo una sua frase la sua frase mise può voler dire che se cade il pentapartito poi ci può essere il quadri partito lesa partito Non è vero ma l'interpretazione fa sì che l'immagine di Craxi
Diventi sempre peggiore dell'identità e magari rimbalzando gli addosso all'usato su Roma
Non è vero
No no udito
Non c'è stata questa frase e vada quindi al riconoscimento anche di quel collega in un momento in cui dobbiamo difendere con ferocia
Le regole formali
Della nostra convivenza del nostro mandato e del nostro essere istituzione e non solo la somma di individualità
O di idee e ancora
Parlate di riforme istituzionali ma cominciamo a fare di nuovo le nostre come si può onorare
Un Presidente del Consiglio che per avventura avesse stabilito ancora e Andreotti decoroso il Parlamento forse consapevolmente forse no ma giustamente
Dinanzi ad una camera che ha abolito la centennale norma per la quale sui programmi di governo non vi è limite di tempo di interventi perché se si deve giudicare un programma dicastero per dicastero e nell'azione non è serio il cinquantanove minuti e qualcosa
E la norma che vera così abbiamo anche adesso non la relazione del settantasei o nel settantasette con le lucciole calendarizzazione che purtroppo è stato un grande precedente che poi non si è potuto proseguire
Anche per motivi che abbiamo compreso la parte della presidenza del Consiglio noi dobbiamo
Su questo riconquistare questa possibilità oggi non c'è dobbiamo quindi dinanzi alla demagogia si dice bene in poco tempo non è vero è una palla almeno di essere di avere la forza
Del poeta masticato probabilmente ad altro
E a ragionare di diritto positivo
è anche presidente me lo consente all'ISPI conferenza dei capigruppo
E continuano e dobbiamo lavorare fino alle undici di sera alle dieci costringendo il Presidente del Consiglio
A sedere dodici quattordici ore al giorno anche queste non diventi un minimo di sterile in questa nostra istituzione non è più un minimo di ragionevolezza con argomenti dalla stupida banalità chi ci starebbe c'è fretta ad andare sono costantemente gli argomenti dati per buoni da una stampa che in questo davvero e lo specchio non di come siamo
Ma di come vorrebbero che noi fossimo dicono che noi siamo altrimenti è il mare la fretta ma non è vero
Nella democrazia cristiana di solo con le liti Angela Staude intervenire che avrebbero auspicato di intervenire colleghi o colleghe
Non hanno potuto
Noi abbiamo bisogno
Dei contributi di altri che la democrazia cristiana nella sua pienezza
Posso esprimersi in queste occasioni dobbiamo riconquistare queste emergenze a Lisbon continuo diventa poi l'emergenza del fine settimana diventa poi l'emergenza dell'ipnosi la borsa
Abbiamo Presidente ancora il richiamo il presidente scalza
Quando ci dice semmai dovremmo pensare ad altro al diritto accentuato
Di controllo di vigilanza e di indirizzo ma di controllo di vigilanza nei periodi di crisi nel quale l'esecutivo essendo in carica solo per il disbrigo degli affari correnti esaltata la responsabilità oggettiva dinanzi ai rischi ha ragione non so se è stato il presidente Aldo Andreotti hanno Forlani ecco ha ragione perfino vorrà è stato pertinenti SIM ha ricordato che in Belgio vi sono stati cinque mesi di crisi non è che dobbiamo seguire l'esempio
Ma è chiaro che non dobbiamo mai drammatizzare nulla anche se dobbiamo dinanzi ad un dramma
Affrontarlo con un dramma
Ma a questo punto durante questo perito ebbene io ricordo giugno-luglio settantasei Presidente aveva poi come ministro dell'Interni Cossiga
Ricordo che in quest'aura
Contestavamo la consuetudine ormai che si era determinata ma contro la lettera del Regolamento di allora
Dicevamo che sull'assassinio del magistrato Occorsio esigeva amo
E il parere al ministro degli Interni venisse quindi ad alti le sue spiegazioni nel suo informazioni lotteremo un diciotto settembre nella Commissione interni ma già allora
Troviamo il presidente Scalfaro che oggi fa questo esempio quanti altri
Dovremmo poterono fare e questo non ha a che vedere
Con i problemi di governo vediamo
Presidente Andreotti lei
Allora il suo intervento fu come ho già detto molto più completo per motivi storici di quando lei aveva un Parlamento
Che rispondeva alle sue funzioni nell'ambito anche indicati da quella norma che aboliva i limiti di tempo nel dibattito la presa in considerazione e devo dire che potremmo addirittura dire
Più dinanzi ad un Parlamento vincolato da quell'ora di risposta in fondo un Presidente del Consiglio fa bene
A dare delle linee programmatiche e no non credo che sia stato questo forse c'è qualche altra cosa allora citando fra gli altri
Montale mi pare fosse il quattro
Fino all'undici agosto del settantasei
Lei dichiarò che avevi aveva avuto un momento nel quale temeva che la bussola andarsene impazzita all'avventura
E che quel momento lei l'aveva superato grazie anche al dibattito
E si era svolto ai contributi che sia la volta e le dobbiamo del collega ma Griese c'è Dio
Che entravamo in quel momento per i nostri dibattiti un segnale di saluto elegante come molte delle sue cose ma anche tollerante come molte delle sue cose presidente Andreotti e ne sono lieto
Di darne qui testimonianza
Perché vorrei che lei fosse ma non tanto lei chiaro a tutti
Che nella intransigente opposizione della quale parlerò anche nei suoi modi Noce tempi fra un momento
Io posso dire che in questi sedici anni
O se mai acquisito per quel che la riguarda la stima grande di un uomo che è davvero straordinario
Come parlamentare come collega al suo proposito forse potrei fare una citazione quanto assorda impertinente magari per altri qui dei nel settore
Simon's Bay si può andare non questa di oggi
Sì ma lei scriveva che l'amore un'amicizia
Sono la costanza dell'attenzione
Se io posso individuare qualcosa
Che costituisce sempre una contraddizione che non solo legittima
Ma mi costringe ma mi rende facile alla tolleranza del riconoscimento io dico che lei frequenta
Che lei pratica da sempre la nostra Camera il nostro Parlamento le istituzioni con quella costanza dell'attenzione Kevin dice capacità di amicizia e di amore vale anche per le istituzioni e non abbiamo mai sottovalutato
Anche in quel rosario
Che giustamente Massimo Teodori ha rievocato non abbiamo mai per un istante io ho sempre di più Presidente Andreotti sono attento a questa sua grande qualità perché è condivisa da sempre meno persone
Io sono molto grato
Ai compagni socialisti per esempio così importanti
Che in questo momento sono in atto
Perché la loro presenza è davvero straordinaria
Eccezionale
Errare la più dare lettura e non posso
Non sottolineare Presidente che a livello mi sento
Il Presidente del Consiglio il vicepresidente del Consiglio Claudio Martelli a parte il momento in cui parlava
Il segretario del suo partito non è mai stato accanto a lei così come l'altra parte del ministro degli Esteri e tutti gli altri compagni socialisti tranne neo socialista onorevole Aronica
Sono piccoli dati ma non c'è amore non c'è amicizia dove non c'è costanza delle attenzioni fra e allora come si legittimano Frau
E allora veniamo al fine perché il proprio lei
Se non è un interrogativo per stanchezza
Lei
Che ama angherie da me
In buona fede
Azzardava un consiglio
Allora nel settantasei
Di essere più prudenti
Di non fare di ogni erba un fascio non credo che lo faceva infatti fu presentato nello lei diceva
Di avere raggiunto ormai quella parte criminalità dei dove ciascun dovrebbe calar le vele che raccoglie avversari
Nel mille novecentosettantasei per dare un consiglio
Non ce n'era bisogno
Per lei citando
Se stesse come uno che fu era incroci
Di calar le vele e di raccordo fra non è stato così è un bene
Io credo che i compagni socialisti ricorderanno il loro stupore quando nel febbraio del mille novecentottantasette noi radicali dicemmo e la staffetta andava fatta con Giulio Andreotti
E altre volte ancora
Fumo anche venuti presidente quando lei
Dopo collega Scalfaro l'incarico prima dopo o prima nella aprile ottantasette non lo so contro la fazione
Quanto fosse avrebbe potuto e dovuto dovuto Osa
In quel momento nel quale è iniziata sia accelerate
Quel processo di emarginazione e tutto quel che sa di stato di diritto di cattolico-liberale dalla Democrazia cristiana tutto quel che sa di rigore e che sa di Austroungarico che sa anche di asburgico che sarà anche di mitteleuropeo di europea
Per cui le storie
In particolare penso quello dipinte di Scalfaro ma anche quella di piccole oggi nelle diffidenze nei confronti di Martinazzoli
Senta o no che c'è qualcosa
Che non collima con la concezione romana
Dello stato e della politica
Ma che ha respiro altro
Esatto
Senso
Che Scalfaro
Non so perché non mi è mai candidato alla Presidenza del Consiglio e ministro
Ha un'età verde rispetto ad altre verità che pure ritengo ritenuta mature ma non più
Piccoli anche
Martinazzoli Elia la difesa
Ma
Presidente Andreotti
Perché avere accettato lo ripeto
Lei allora nel settantasei sentiva il dramma incombe
E oggi
Non avverte drammi incombe
Forse allora era per morosità oltre che per legittima e doverosa ambizione
Se lei intendeva servire ci parlò in quel modo oggi è quasi costante s'è pure oggi lei afferma qualcosa di estremamente importante perché incomprensibile credo a tutti noi
Il pentapartito e questo pentapartito come fortezza
Solo il pentapartito
Perché dove è scritto
Non venti non radicali non
Indipendente di non non non
Io vorrei renderle giustizia
Quando lei ha detto testualmente accalorato fioriere finalmente ma va bene
Al Senato le ha detto è ridicolo qualche lei poi corrivo ridicolo dire che avevo fatto questo sulla droga
Per far piacere a Craxi
Infatti lei ha pienamente ragione
Perché fa parte della sua cultura anche un po'e poi ripresa con tolleranza con scetticismo eccetera nell'ottantuno le diceva se non stiamo attenti
Dal divorzio all'aborto iattura passeremo anche quella della droga il proibizionismo l'antiproibizionismo e l'atteggiamento culturale
è un modo di guardare legittimo è l'uno e l'altro alle cose di questo mondo al valore del diritto dello Stato della Società delle coscienze eccetera
E accaduto quindi invece che in un altro compagno Craxi così come essendo divenuto il secondo socialista nel secolo che ha scoperto le virtù dell'ergastolo scopre anche le virtù del proibizionismo
Dell'equipollenza peccato uguale creato quindi lei non ha fatto e cogliere l'occasione di questa clamorosa conversione dura non pure del leader del Partito Socialista Italiano sulle sue posizioni
E quindi coglie l'occasione per fare che cosa quello che lei veramente si permette da uomo di governo
Per premiare l'ideologia rispetto al diritto positivo la capacità di governare presidente Andreotti
Mellini io Taradash nuovi non ci saremmo mai sognati senza vergognarci riproporre attuale Governo che sia
L'antiproibizionismo sulle droghe
Non siamo degli ideologi conosciamo la moralità del governare abbiamo creato la lega internazionale antiproibizionista
Noi non faremo il suicidio dell'antiproibizionismo e l'assassinio erosione otto finalmente positivo della legislazione del nostro Paese al di fuori di quel quadro quindi noi sì accingevamo a votare a dicembre contro o a favore
A seconda degli emendamenti la legge Jervolino che cosa è accaduto per cui la legge non c'è votata tornato a Damasco
Washington Bettino Craxi che di queste cose non ha mai amato ideato nulla
Non interessa né problemi di diritto eccetera un suo diretto non ci riflette non li portano per motivi di opportunità e nella politica l'opportunità di moralità ha scoperto che invece bisognava fare quello che avevamo ripetuto e tolto a proposito di rapporto e a proposito di voci apprezzato uguale reato
Da quel momento a compagni socialiste non riusciamo a votare la legge piena dicembre sarebbe stata votata da tutti
Dato te
Ma noi non voteremo non lasceremo non potete chiedere alla Camera
Continuando di Cattolica evitati ricadono i dagli altri
Ma il gioco delle tre carte invece di difendere i propri progetti di Brendan dopo gli emendamenti che riusciamo ad imporre nei comitati ristretti come fa a Casoli gioco delle tre carte quotidiano inaccettabile brutto
Perché vuol dire che a intuire la consapevolezza della falsità e dell'errore che proporre ebbene abbiamo lei Presidente a questo punto
Da Presidente del Consiglio
è un servizio per l'ordine pubblico
è un servizio per la polizia
è un servizio per la magistratura
è un servizio per lo Stato
Un servizio per la Società degli innocenti che paga
Grazie proibizionismo questa tassa di due milioni di reati commessi
Avranno derivanti solo dalle legge e non
Dalla materia
Non dà la merce
La discarica
Di un compito di gol perché perché punto i compagni socialisti le hanno consentito per un istante un eccesso che era invece in genere non compie a questo punto ha fatto risuonare un suo riflesso ideologico quindi vecchio stanco
E line ferito
Abele nera la vita della Camera
Delle comunità cattoliche don Picchi tutti quanti che non sono d'accordo perché perché questo chiede questo
Pentapartito e voi amici liberali io ho sentito forte son d'accordo con te
Poiché è un giudizio diverso diciamo ma il proprio tu che non è che tu hai chiesto la criminalizzazione oggi per legge percentile consumatore tu hai detto di non essere d'accordo sulle altre posizioni
Ma quella posizione di governo ma mai Democrazia proletaria onore negli anni in cui eravamo additati come i pericolosi estremisti avremmo chiesto questo al governo nostro degli altri
E quindi questo è uno dei motivi per i quali siete chiusi nella fortezza Penta partitica perché discriminante
A
Beh sul Riformista
Seconda questione le riforme istituzionali
Qui
I compagni socialisti non le hanno chiesto di voi di instaurare per decreto
Il mutamento della Costituzione l'elezione
Come dicono loro del Presidente della Repubblica non ce l'hanno chiesta ringrazia anche il perché di questi tempi voglio dire
è vero che io seduta personalmente il nemico Bettino Craxi e dire in una televisione grottesche queste non si possono negare cioè questi fanno bene i loro non sono d'accordo sul sistema presidenziale è un loro diritto essere no ma non ci potranno negare il referendum propositivo subito su questo
Cioè Craxi non sa che la nostra che questo non è possibile per la nostra Costituzione giocolieri
E lo metteva in termini di contrattazione con la maggioranza politica non Salvo andò non i suoi consiglieri abituale ma qualcuno gli avrà fatto presente visto quindi non abbiamo avuto
Per tal tra bellezza preannunciata dalla televisione parietale odio non ricordo quale a Napoli o il testo trascritto
Ma anche qui dobbiamo vedere perché al di là di quello che chiede una forza politica inserisce nella storia le sue alleanze nelle coalizione
Il suo la sua passione
E vede questo presidenzialismo
Che crede di essere americano è che non è nemmeno sudamericano
Che ignora che negli Stati Uniti vi sono gli stati che quell'opera insieme una Federazione dei stonati poi proprio governatore le proprie leggi le proprie produzioni e poi del senato eletto in quel modo quella camera in quel modo ma c'è da vergognarsi
E lo dico con franchezza amici io sono uno di voi
Ed è la nostra storia comune ieri
Ha già dovuto ha commentato calata carota e carote perché finalmente ho sentito dire totalità dire Socialismo liberale
A due anni la parola era vietato
Certo sì e aiutato a amici liberali
Il sotto il segretario altissimo
Che da sei mesi non sa che dire soprattutto eletti ma se questo falchi Spino Serravalle elettorale se chiede cose che nuocciono alla concezione laica alla concezione liberale nuocciono alla unità e insieme
Ma che cos'è questa stolta ripetizione quotidiana non si deve fare l'anti socialismo non si deve fare questa forma di anti liberalismo di un falso agnosticismo tattici esplico per questo ti perdono poi voti perché si perde identità e non l'immagine è il polo laico
Presidente del consiglio in autunno la Federazione laica riprende il termine in questo Craxi in qualche misura e ingannati
E lo dico anche a lei
Perché poi tra l'altro
Non è vero che se che poi è venuto andreottiano lei sa benissimo Presidente Andreotti di avere molto più o meno rigidi bipartisan ci sono nella lettura delle cose
Crac era posto il problema del Polo laico poi per contro De Mita pure lui Andreotti Cogne no amici liberali
No è diverso
Finché c'è stato diventa
Al testimone per la federazione non si tocca quando è arrivato
Andrea ha detto non c'è più
Contro
Sì guarda
Quindi
Ha detto non c'è più ha capito l'ha detto in privato poiché Martelli ha dichiarato ecco in pubblico insomma diciamo pure lo spettacolo è stato molto bello comunque siccome io ritengo che il Partito liberale
è viva Dio anche il congresso del Partito liberale è il partito repubblicano e il congresso dei repubblicani presidente del Consiglio
Io non vorrei che la Nina si è già messa per cui poi a settembre ottobre qualcuno può dirlo in buona fede ha visto questi hanno detto che non prevedeva più niente adesso crisi io voglio le più diffuse ritengo possibile
Sbarazzarci di questo governo
Forse questo inverno anche
Tutti penso all'opposto
Continua ad essere l'imbecille della compagnia ma perché
Perché l'esigenza laici l'esigenza misi giù dal democratici non contentare di voi di questo due virgola sette di comprendere che se il terzino multa celermente
E davvero le sue posizioni dobbiamo rilanciare il grande partito di Ignazio Silone
Fra Federazione laica e questo in autunno abbiamo da creare il grande partito di Ignazio Silone grande Partito del Socialismo liberale
Presidente Calabria amico Nicola Capria tu sai che io non dico queste cose né per acrimonia né per fretta
E che spero dicendo queste cose di esorcizzare queste ed è rimettere in cammino altre
Ma non è
Con il metodo altissimo che non è altissimo per la verità
E questo lo si può ottenere
Quindi può darsi
Associazione per la difesa della legislatura e per
Mille novecentonovantuno perché prima non si può
Referendum
Galliano Galeotti per intenderci il referendum per cui nel mille novecentonovantadue il Senato della Repubblica
Sarebbe e sarà eletto con il sistema britannico
Bastano abolire cinque parole
Della legge elettorale per cui questo Po HP
E andiamo ad un appuntamento questo è il project
è uno dei progetti
L'altro
E per quel che mi riguarda di continuare a dire innanzitutto ai compagni come con i quali io credo che la concordia
Ma anche la chiarezza al Comune si sta costruendo
Recuperando quello che in Togliatti era o petizione di principio
Una mozione esatta ma che non è mai divenuta storia
Quella continuità con le bandiere del Risorgimento che non devono essere bandiera del Patto Gentiloni resterà appunto le bandiere dello stato di diritto proprio niente di Silvio Spaventa
E dell'Europa di questo tipo
Noemi in questo riconosciamo
Che il posto
Di tanta parte
Del mondo cattolico e essenziale e devo dire di promozione
Noi non possiamo legare
Per rispetto di noi stessi e delle nostre diverse
Il De
Signor presidente signor Presidente del Consiglio né non possiamo negare a chi verrà dopo lei ricchi e drammatiche divisioni che abbiamo raccolte e hanno fatto le poche volte in cui questa c'è stata la nostra grandezza
Noi dobbiamo legare altre divisioni
Dobbiamo trovare altre unità
Nel momento o prima
Il calare le vele
E raccogliere
Prima
Possiamo fare
Questo è il senso del Partito Radicale transnazionale tre aspetti
Io ricordo Presidente
E temo che nel suo governo
Che lei ha voluto come fortezza
Sul presidenziali da da parte di una forza politica che non le chiede questo
Ma che si qualifica per la più demagogica pericolose strumentale delle richieste
Sudamericane per della nella loro esattezza
Che propongono dal referendum demagogicamente quel referendum propositivo
Che propongono solo grazie a quello strazio fatto
Dei vari media
A proprio vantaggio
Cioè
Si continua a ritenere che si può tentare a raccogliere
Botte solo grazie alla non democrazia della informazione preoccupandosi di arene Berlusconi e TG due e TG uno se possibile Poggi BR pace tutti qua
Illusione degli impotenti e quello dell'aumentarle gli strumenti manda nelle esche di potenti per sopravvivere
E per vincere
Cioè convince
Lei
Ha chiuso ho accettato di chiudere appunto al bandito
Fine assieme in questo momento costantemente ha dato una nuova testimonianza antica
Lei pensa probabilmente ha ragione
Che i ministri socialisti con lei terranno fede al giuramento di fedeltà alle istituzioni i suoi per i loro predecessori con De Mita e con Goria non lo hanno fatto Sollai con una maggiore o meno
O non amo soprattutto i giuramenti in questi momenti e in queste fasi ma certo che il giuramento
Di fedeltà alle istituzioni che pronunciano i ministri anche rispetto alle istituzioni governo ed è certo che buona parte dei ministri socialisti
In regola con la proprio non moralità faziosa hanno praticamente lavorato perché i governi non governa so che fosse chiaro che solo qualchedun altro
Poteva governare fino appunto ai dati
E le assenze nei banchi del governo della delegazione socialista pressoché totale Magna in pay questi due giorni non nel merito delle tenore il vicepresidente del Consiglio noi
E allora queste cose contano
E noi
Perché
Saremmo respinti ed esposto
All'ironia che d'un tratto c'è venuto la ministri crea scusa
Scambiando
I propri vicini di oggi o di ieri
Con noi il mio amico Claudio Martelli diceva perché non è stato fatto commissario
Queste cose se li vede a casa sua a Martelli su questo aggradano
Scissione illusioni ecco tutti maggioranza e minoranza
Con noi da terminato
Ma sul referendum nasce l'idea semmai c'è una legge su questo ci uniamo che amiamo la possibilità di essere uniti
Che lei ci ha detto no
Ma lei ci dice no per gli stessi motivi per i quali dipendono a Scalfaro tutto per gli stessi motivi per i quali dite no al coloro che credono alle regole coloro che credono io ho avuto un momento un tempo ricordo anche lì di grande emozione leggendo due parole
Leggevo il mondo ogni settimana correvo lunedì poi martedì
A prenderlo e lo leggevo e vedo negli anni in cui
Fu insultato dalla DC
Anche da quella degasperiana
Per intolleranza
Un articolo di don Sturzo
Che scriveva sul mondo e a un certo punto leggo verso la decima riga un inciso il tempo dirà
Quanto noi prepariamo avversari
Avremo invece Amato le stesse cose e per le stesse
Avremmo lottato in modo diverso don Sturzo novecentocinquanta efficaci
E lei
Io che con la foce
Con monsignor corte monsignor guanti
Con i loro Pietrobelli con Carlo Carretto
Con altri cinque allora dicevo in nome di un'unione
E non solo di parità
Ma in nome dei cattolici liberali
E non del Patto Gentiloni
Il nome
Dell'importanza dello stato di diritto
Che dovevamo nona vere non vivere storie parallele
Io continuo a dire grazie perché oggi amici e compagni comunisti è finita
Ogni prospettiva
I vecchi alternative risultano dobbiamo votare sistema
E i cattolici liberali
E parte grande parte io non so se la maggior parte
Ho grande parte comunque della democrazia cristiana non può che essere protagonista con nuovi coloro fra di noi che lo vorranno
Della creazione di questa alternativa di sistema nella direzione dello stato di diritto del nuovo Stato di diritto della tolleranza della libertà e quindi della responsabilità
Ma anche dell'apprezzamento giusto
Delle culture tenere fuori io mi era capitato un presidente fra le altre cose di folklore che apparivano dei radicali contro di proporre al Presidente Pertini come presidente del Consiglio tre nomi
Umberto Terracini
Il diritto per me il più grande comunista militante nel vero di questo secolo lo propone
In quel momento
Negli anni dell'unità nazionale
Ma come numero due Aurelio Pacciardi Tor di Roma io proprio non nome dell'effetto serra
Il nome dell'atmosfera predetta in nome dell'ambientalismo come nuovo umanesimo
Proprio in quell'anno credo presidente Andreotti un suo figliolo rientrava dagli Stati Uniti essendoci specializzato proprio mi pare alcune ricerche l'energia solare
Era
Dopo dieci anni queste forze che avevano previsto
Io sono stato insultato poi anche da alcuni amici per dire Corea per il mio approccio laico ai problemi del nucleare dicendo che se avessimo dovuto pagare
Oltre alle duecento alle centosettanta centrale nucleare distanti da noi in Europa
Con altre due centrali che proprio le volevate qui le facessimo a condizione che avessimo un penna vero e se per quello che le linee o questa convinzione siano
Abbiamo avuto approccio laico a questi problemi
Noi abbiamo per convenzione in un anno ha detto che eravamo tanto lontani dall'opposizione che oggi i compagni comunisti denunciano come debole opposizione sbagliata di ieri
Eravamo opposizione al Governo e opposizione all'opposizione e perfino sul caso Negri onora AMMO questa nostra convinzione e inquieta anche non partecipando al voto
Per contrastare il carattere in qualche misura sempre più fuorilegge
Per dire un basta
Sempre legge materiale di fatto
Da liberale
A
Batistuta Sister non è stato così convinto e leale
Ma questo con l'inizio di settembre
I tempi devono essere non solo li prese Marcello errati il Paese ha bisogno di queste
E voi compagni comuniste ai quali tanto dobbiamo perché avete saputo difende
Avete temuto credere nella democrazia non poi tanto quanto è bastato
Per spingere gli auspici ma da Malberti
Che vi davano già per venti
E credo con la nostra fraternità dei compagni piega militante ed umile
Io potrei dire questo perché due cose
Quest'inverno
Possono debbono verificarsi perché domani
L'indomani si possa discutere laicamente subito
Del governo
In tutti i modi uno
Che venga da voi
Per la prima volta in questi quaranta non la testimonianza di altre l'altra alta cultura quale quella della presidente Iotti
Renga dal vostro interno un intervento io abbia il sapore di quello
Nel precedente sarebbe definitivo
Ma che anche da qui
Appaia evidente
E quella tradizione quei valori sono quello che a monte
Tutti sappiamo essere elemento essenziale per poi produrre nuove riviste la seconda ripeto dal cinquantanove
E adesso il ministro Reich CGA
In fretta
Qual è il progetto di riassorbimento del debito pubblico del PC perché e proprio con la netta
Negli anni Trenta e proprio
Sulle necessità della costruzione dei sacrifici che
Nacque un certo tipo di stalinismo già si sapeva che per costruire occorreva chiedere sacrifici e allora il sacrificio fu lo sterminio delle popolazioni contadine del Volga donne degli altri ma sull'altare della nuova programmazione
Quindi avete sempre saputo
E nella storia per problemi apparentemente economici o di riforme è necessario compiere sacrifici preme
Noi non vogliamo riprendere ma qui dobbiamo pur sapere che se c'è un programma di governo qualcuno
Magari all'inizio l'Italia più povera dovrà pur pagare quel milione
E trecento mila miliardi attualmente va be di debito pubblico Berardinelli squallide il debito pubblico che noi abbiamo dinanzi e che non ci consente di entrare
E per cento mila che vivono dico trecento mila perché faccio una proiezione probabilmente sull'anno prossimo novantadue
Ecco quindi un milione trecento mila coi quali noi non possiamo entrare a cambi fissi ormai non possiamo entrare materialmente non roba ma soprattutto non possiamo continuare in questa gigantesca truffa credo forse che noi dovremo logisticamente riconoscere che l'Italia povera che dovrà all'inizio
Ma Carla Piocca
Occorrerà spiegarla
E al centro ci sarà perché mettono l'unica cosa che metterà datori grande in Francia le finestre
Rispetto agisca e che metterò ha reso i mass media alla loro dimensione contraddittoria come il processo e la democrazia
Delibera illiberale Giscard e sta aveva un'informazione non gli USA non contraddittoria informazione
Quasi taglio qui da noi non è un caso nel momento del contraddittorio della diretta culturalmente sempre più abolita si ha paura
Nelle televisioni di Stato che detta legge nel senso peggiore questo anche alle altre televisioni private
Ma
Presidente Andreotti io non credo che questa volta lei abbia visto forse
Adesso posso dire io
Che riavere
Forse
Una parte dodici anni e quella parte della mia età perché
Non credo che sia e quindi poco città tardo Giovanni forse lei ha sottovalutato
Questa volta in cui non ha pensato che la bussola impreziosite potesse poterci dell'avventura
Ha sottovalutato la realtà
Ma la realtà dell'Adriatico meta anche l'hard la realtà del diritto e la realtà peschiamo pagando di quelle regioni emergenziale
Che sono leggi criminogene al livello più alto quelle che sono state alzate come leggi
La moralità della sinistra giacobina della difesa contro la mafia leggi che nel loro dinamiche potenziano la mafia
Noi avevamo il diritto presidente del consiglio dello sperare
Che voi ci chiedete di far parte dell'opera di governo tanto anni
Non da otto metri
Per farlo forti se avevamo chiesto la presidenza del Consiglio di Oreglio per cioè io è un segnale che davamo
Se avevamo in quegli anni insistito per dire non sono leggi straordinarie mandiamo centinaia di magistrati e finalmente in Sicilia decine di migliaia se necessario
Parentesi per consiglio potrebbe per esempio dire anche la stranezza che credo che il compagnia prego socialista le consentirebbe fare una piccola riflessione rapida perché la smilitarizzazione la professionalizzazione del Guardia di Finanza altrimenti faremo il referendum anche su
Allora lo giudice o Lo Prete non mi ricordo come si chiama zebrati accusare di tradimento giudice Lo Prete insorsero indefessa
Delle armi e
Io li capisco bene proprio fare delle fiere ma proprio questa è una misura di governo concreto credo che forse su questo potremmo essere d'accordo
Perché essenziale sappiamo cosa sta succedendo con la droga e cornetti e quindi con la mafia questo impazzimento adesso che dobbiamo sempre più lavorare a livello delle banche e a livello internazionale vogliamo o no avere un corpo di guardia di finanza capace di leggere i bilanci piuttosto dovere attrezzarsi all'uso delle armi le altre quella che poi magari
Vengono prese dirottate portati a
Credo quindi che lei abbia sottovalutato la gravità della situazione del Paese
La gravità dell'esaurirsi
Della costituzione materiale tradita ogni giorno nella sua materialità
Credo che l'abbia fatto valutato troppe cose
Se avessi torto
I fatti ce lo diranno non c'è più un voto segreto eccetera ma quello che mi auguro con l'inizio di settembre
La Federazione ebraica riprende il suo corso io credo di poterle annunciare conosco
In realtà il vero stato d'animo la grande maggioranza degli amici repubblicani liberali passato questo momento di turbamento
A livello della gestione
Quelli istituzionali
Credo che dobbiamo fare questa convenzione di settembre la faremo presidente abbiate in qualche modo la faremo e con i compagni socialdemocratici cercheremo di alzare il tiro insieme
Per lui dialogare con i compagni anche socialista ma soprattutto lo ripeto per quel che mi riguarda
Nella empirica
Accanita convinta serena e gioiosa guardi
Fiducia
Che dal mondo della Democrazia Cristiana
Come dal nostro
Venga il contributo a quelle nuove unità
Per l'alternativa del sistema che senza questa gran parte o parte della DC amici comunisti
Io sono stato per vent'anni contro il compromesso storico oggi non sarei disposto per un istante a percorrere tre questo sarebbe d'accordo sul diritto e sui diritti e non più sul potere
I suoi poteri come nella realtà per l'errore che riporto a votare nel settantasei
L'ho ricordato i compagni comunisti per quel governo e per quello successivo grazie signora
Prego anche allora era una questione di diritti e certo
Era una questione di diritti solo che in quel momento che sono i diritti venne risolto in modo tale che noi qui dentro credevamo che prestigiosi nomi dei generali il generale diveniva prestigiose in base all'aliquota e la percentuale loro capacità di tradire
E quelli Capri militare che voi votaste per quei diritti erano tutti quelli che costituivano la P due allora vedremmo chiaro loro li vediamo in nome dei diritti dei soldati
Dei diritti anche dei militare resterà altro non allora per il diritto e di diritti credo che rappresentammo la continuità
Della fiducia liberale e ricordo per finire un altro momento in questa grazie a Scalfaro grazie vedente Scalfaro per quelle parole che lei seppe dire a questa Assemblea e al deputato Abbatangelo
Il giorno del voto sul caso Negri pure pagargli
Amici comunisti basta
Adesso deputato Abbatangelo deve rientrare
In questa Camera perché è suo diritto di entrare
Basta con quel voto contro le dimissioni di natura allora appunto ancora il presidente della Camera disse qualcosa dal rischio a favore della Camera risponde dedurre ciascun deputato presidente la ringrazio grazie onorevole Tallini
Era il ventinove luglio mille novecentottantanove Marco Pannella alla Camera durante il dibattito su uno dei tanti governi presieduti da Giulio Andreotti
I prossimi documenti sono invece delle gennaio novantuno quando alla Camera
Vennero discusse mozioni presentate da oltre trecento parlamentari di tutti i gruppi
Sulla cosiddetta parlamentarizzazione delle crisi di governo riesco ti amo alcuni degli interventi pronunciati in quell'occasione il primo è quello di Oscar Luigi Scalfaro
Probabilmente può
Lasciare qualche interrogativo il fatto
In una vigilia così
Tolosa mentre preoccupata
Sul piano umano
E per chiunque creda anche
Raccolta in una meditazione e preghiera
Di fronte ai pericoli che incombono sull'umanità
Si affronti un tema che può apparire
Infinitamente minore diverso
Pur lasciando i termini della questione cui ho accennato
Oggettivamente come sono
Personalmente ritengo che discutere sui poteri del Parlamento in un regime democratico e parlamentare si discute detti il tema più importante che ci possa essere
Non li faccio commenti su
L'importanza
La delicatezza la gravità dei compiti del Parlamento
E neppure su
Una situazione che è difficile vedere in salita
In questi ultimi anni soprattutto
Faccio cenno al fatto che
Sul tema delle riforme lei signor ministro ne ha una competenza particolare
Le discussioni durano da moltissimo tempo
Ci sono state commissioni commissioni più che autorevoli che hanno anche raggiunto attorno risultati l'altro ramo del Parlamento ha fatto taluni passi
Quindi anche delle proposte concrete
Ma oggettivamente occorre riconoscere che fino a questo momento gli interventi denari autorevoli competenti
Non dando speranza di sortire effetti oggettivi e validi
Nemmeno i dispiaccio
Non me ne dispiaccio per un fatto perché questo tra l'altro dimostra quale la difficoltà di modificato una Costituzione che se è vero che ha degli anni mi ha sempre pochi se si pensa che le democrazie dovrebbe valere sulle spalle di secoli per avvio Tito proprio parlare di esperienze
E poi perché prima di fare un passo modificativo che faccia dire
Io la meglio non farlo
Anche le incertezze hanno un loro peso e meritano di essere presi in seria mitizzazione
Qui vi è un in un certo senso piccola
In altro senso fosse non piccole
Proposta di modifica
Che sul piano della mozione e il tentativo
Se il governo è consenziente di iniziare un modo di vivere
Politicamente e pausa mentalmente la crisi di governo
E che rappresenta la speranza che qualche cosa di più con carretto sul piano legislativo costituzionale si possa fare
Vale la pena che ripeto ancora una volta che
Questi passi
Certamente nelle mie intenzioni nella mia volontà ma so anche passo chiede la totalità delle persone che hanno voluto firmare
Non integrano alcun pensiero Chiti fissate da lì ci sta tutta
Discorso che non mi piace
Non mi piace perché un conto è difeso dal legislatore da scioglimenti che io anche altra volta in questo assedio contestato per come sono nati
E che a mio avviso hanno stravolto anche i poteri del capo dello Stato
Alto il conto è di fatto una difesa a oltranza della legislatura giungendo letto su qualche giornale d'una battuta di qualche collega Crespia dalla piazzetta in un momento di allegra comicità perché non basta solo la comicità con l'allegria e che si può sempre fare un governo in qualche modo perché non credo che un Parlamento
Posso spirito sia al punto di concepire un governo che non si sa che Basilea due che vadano sbaraglio non è certo una risposta a questa a mio avviso all'eventuale strapotere se c'è dei partiti
La cosa è molto più alta almeno nelle intenzioni ed è quello di sostenere oggi difendere se si vuole i diritti del Parlamento
Io ho dei precedenti specifici in materia ricordo di aver reso dolorosamente la parola in quell'ottobre del settantotto proprio discutendo cita tragedia Moro a nome del gruppo della Democrazia Cristiana e all'inizio di quell'intervento la mentalità quella parte che a volte svolge il Parlamento che non è parte di chi interviene nella volontà nella costruzione della volontà politica che decide ma è una parte che molte volte satira di citazione basta
Ne parlai in modo più specifico nel luglio dell'ottantanove
Torna un intervento che dalla bontà dei colleghi ebbe una certa risonanza quanto sulla fiducia questo governo terminata la crisi lamentai che il Parlamento era stato totalmente tagliato fuori totalmente costretto all'assenza
Tutta la procedura della crisi
Si può dire che quello dirle crisi chiamate extraparlamentari
Sia una tradizione sia diventata quasi una norma o se si ritiene male sia un male antico
Ma
Quello che più lamento e che ogni volta ancora qualche tempo addietro ma ho letto su qualche giornale la preoccupazione di qualche Solone della politica che nel dibattito parlamentare aggraverebbe le questioni politiche che sono insite in una crisi di governo
E questo non riesco ad accettare
Non riesco ad accettare questo Parlamento
Verso il quale c'è un intorno a cattivo ha o non titolo per inserirsi nella dialettica di una crisi parlamentare
Oppure quando si tratta di dibattito politico il parlamento almeno titoli di altri enti organizzazioni o persone
Oppure il Parlamento è assorbito e questo è un male grave secondo me l'ho detto altre volte lo ripeto e assorbito dalla concerie indefinita
Delle commissioni d'inchiesta
Certe volte ho la sensazione che per distoglierlo da eventuali attenzioni politiche di si butta quest'osso
Delle inchieste abbiamo un palazzo che intasato di commissioni d'inchiesta
Quando in una al regime democratico gli organismi per richiesti ci sono questo non toglie che il Parlamento qualche volta possono essere chiamato ma è un fatto di un'eccezione assoluta e deve rimanere tale e invece i parlamentari si sentono fieramente investiti T zero zero sette
Si presentano gli enti interrogatori ogni tanto si leggono sceneggiate da corti d'assise di periferia il teste tale è stato bloccato chiusi in una stanza tenuto qualche ora
E non si riesce a capire se è una cosa seria di o se si gioca a qualche cosa che adesso mi somiglia a una serie una udienza di Corte d'Assise di primo grado
Ogni Parlamento basterebbe vedere come è costruita la Costituzione come
Mi consenta noi noi ultimi residui di quell'assemblea costituente allora come lo abbiamo votato
Lo abbiamo votato al vertice della costruzione costituzionale della nostra Repubblica e allora e impensabile di ritenere che non abbia titolo per inserirsi in una dialettica di una procedura
Così delicata come quella di una crisi di governo
Ma questo diritto non fu mai riconosciuto sì
A volte fu riconosciuto io non la memoria che sia stato riconosciuto devo dirlo come penso in modo serio
Fu riconosciuto in modo formale e quindi in modo assolutamente inutile
Foglio di totale che qualche volta in modo pressoché Espresso
Il rinvio del governo in Parlamento
Doveva occupare un certo spazio di giornate inattesa che la crisi potesse trovare altri appuntamenti ed altri risvolti
Ora in quei momenti se si danno di vedere i dibattiti incerto non si può dire che il dibattito sia stato un dibattito ad adiuvandum e per il capo dello Stato che deve scegliere e anche per tutti coloro che devono in qualche modo intervenire aiutando la crisi ha trovato uno sbocco
Ma bisogna dire che non si può chiedere al Parlamento una risposta seria se non gli si pone una domanda altrettanto seria
Se non non si investe di un tema essendo ti sposti ad ascoltarlo attivarne delle somme
Chi deve illuminare il Presidente della Repubblica che nel momento di crisi et Dominus chi deve illuminare solo il Parlamento no ma c'ha rotto in moto particolari Parlamento
Dal Parlamento Debuchy ad un dibattito dal quale si riesca a intravedere se vi sono soluzioni e quali sono le nel momento in cui il Parlamento sarà che vi è qualcuno che lo ascolta i tempi dal dibattito trarre decisioni evidentemente misura dagli interventi dei tavoli discorsi
E potrà dare un contributo di assoluta serietà Pina quello di non essere ascoltata
Perché
Perché per ora nelle procedure di fatto che ci sono
Prevale senza dubbio Ipparino della volontà dei partiti
Se non ricordo male e certamente il signor ministro russi più che altro è tutta quindi è utile nella memoria
Le procedure che vengano in un certo senso imposte io spero che venga un capo dello Stato che si Tiberina questo
Al capo dello Stato se non erro furono concepite
Da Enrico De Nicola mi sbaglio la ringrazio che mi dà l'assenso
E hanno il sapore di tanta parte dove la forma vince sulla sostanza
Capo dello Stato di sentire tutti gli ex capi di Stato
Deve sentire gli ex presidenti del Consiglio
Certe volte questo passaggio è una specie di passeggiata in un
Lunga con ossia
Vicino a un museo
Fatti questi discorsi vi sono i presidenti delle assemblee che rappresentano già una responsabilità più viva ma che al di sopra
Delle responsabilità politiche tra le quali evitare scelte
E quindi il momento acuto vivo del dialogo col capo dello Stato è dato dalle delegazioni
Che per dare importanza al Parlamento sono delegazioni parlamentari
Le quali delegazioni parlamentari chiami capigruppo Camera e Senato di vari gruppi politici hanno insieme ai Capigruppo quello che veramente conta cioè il segretario dei vari partiti io non mi lamento di queste
Perché quando la Costituzione parla di questo contributo di questa partecipazione dei partiti al nascere al formarsi delle volontà politica quindi il discorso è
Che oggi questo è il dialogo vero l'unico dialogo vero e capo dello Stato con i segretari dei partiti
Con un contorno che cerca di ammorbidire nella cittadina una situazione che di fatto non viene ammorbidito
Però quei soldi a da superare questo sì abbiamo proposto abbiamo presentato una proposta di legge che nota che rende obbligata una procedura porrebbe avendo brigata una procedura e che io avrei molto preferito che
Diventasse fosse obbligata ad una sensibilità democratica e non per un dettato legislativo non è il caso qui di farne cenno particolare
Quella proposta e condivisibile o meno nella forma come presentata quello che si voleva presentare era un tema politico la indispensabilità che il parlamento avesse un ruolo in questa procedura
Personalmente rimango ancora del parere che probabilmente questo che inghiotte il governo in Parlamento sia più logico una volta aperta la crisi col capo dello Stato una volta date le dimissioni anche perché questo poi pentire un voto inutile a sorpresa di costrizione vana
Che vuol soltanto da presentato una precisazione inutile che non serve l'attività del Parlamento
Ma il tema non era questa non tocca questa appalti con la vita quella proposta un significato
Molti parlamentari chiedono che il Parlamento sia in servito ufficialmente in questa procedura e Possa ufficialmente esprimere la propria parola e assumere la propria responsabilità
In attesa della legge ecco questo è il tema di oggi signor ministro che cosa avviene in questi tempi ma ancora prima che iniziassero la sospensione dei lavori per le ferie natalizie si parlava di rimpasto si parlava di crisi si parla di una serie di cose qualcuna delle quali evidentemente in qualche modo di di Avvenire
E i parlamentari e chiaro che quando c'è un rimpasto il Parlamento può esprimere a spazio dove spende il suo pallino nel momento in cui rinnova la fiducia chiuso il rimpasto
Ma pongo degli interrogativi che non mi pare giusto che debbano essere posti soltanto dalle opposizioni
Ma e ad esempio a pestare i casi concreti il rientro della sinistra democristiana del governo
è un tema politico è un tema trascurabile
Si riassorbe nel fatto che la democrazia che sta nel governo c'era e c'è
Ma il cambio il mutare di titolari del ministero di primaria importanza sul piano politico
E Totti un rimpasto
Si cambia il ministro del Tesoro si chiami ministro degli Interni signor ministro degli esteri è un rimpasto
Ma può essere un rimpasto se il cambio di nel fatto per delle ragioni diverse da quelle politiche
Ma se c'è un caso di dibattito se noi vogliamo mantenere alta questa politica
Se non vogliamo dargliela sensazioni chi candiderà club ci sono dei problemi che si chiudono nell'interno di un partito di una corrente di un partito che mi pare una meschinità non degna del Parlamento
Questo è il problema allora
Quindi anche in attesa di una norma e abbiamo ritenuto di poche un interrogativo al governo
Se in nelle tempi che seguono sperando che le nostre procedure possono svolgersi normalmente perché sino allora che sul piano internazionale è spuntato un po'di luce
Il governo ritiene di aprire questo dialogo in modo utile in un momento efficace con il parlamento ti volevo sentire ti volevo ascoltare
Non ho dubbio sulla s'sensibilità del Presidente del Consiglio sulla sua onorevole ministro
Io spero che possa essere anche una volontà del Governo
Presidenza del Consiglio non è mai stato dal Parlamento ch'io ricordi nelle sue responsabilità criticato per insensibilità verso il Parlamento
In mezzo a tante critiche polemiche questo le opposizioni trovandovi riconosciuto sempre al presidente Andreotti
Quando abbiamo presentato il la proposta di legge c'è stato un colloquio con il presidente della Camera che prese un impegno dei limiti in cui presenterà Carlo Toto e dato che ci avrebbe in altri termini data da fare affinché questo dialogo potesse venire
Perché altrimenti quando si apre la crisi di governo per chi è anziano in quest'aula che cosa capita cosa fanno i parlamentari
Ci sono molti che tornano nel proprio collegio elettorale fosse sono i più prudenti
Ancora stamattina mi si chiedeva una dichiarazione
Da un giornalista con molto garbo
Dicendo ma è vero che questi aule vuote ancora nel dibattito dell'altro giorno c'è stato molto commenta su i vuoti dell'aula è vero che è dovuta al fatto che la maggioranza dei parlamentari cercano di coltivare il collegio nel modo migliore perché tutti dicono no alle elezioni ma dedizione stando pervenire
Io credo sempre
Che le grandi assenze quanti che mi sono di grande rilievo sono mancanza dissenso di sensibilità politiche di senso di responsabilità rimango del mio convincimento
Vi sono altre che si immergono in colloqui
Al fine di tutelare più posizioni personali o ti mette le mani avanti per difendere delle posizioni caratteraccio
Ma ci sono molti parlamentari che hanno viva la sensibilità telato corresponsabilità
E durante le crisi di governo nel tempo passato il tema è sempre stato uno quello di affidarsi alla stabilità di affidarsi alla radio e alla televisione una e li cito ed è seria
Che è un parlamentare più potevo seguire un momento così delicato della vita costituzionale dello Stato non abbia altro che andate l'edicola dei giornali o di aprire la radioterapia tattici null'altro
E poi dovrebbe venire qua a discutere su ciò che si è fatto per votarlo
Occorre rispettare il Parlamento
Io so questo governo lo fa
E quindi esprimo c'era una prova di gratitudine
Ma il tuo premiato al più presto occorre rispettare il Parlamento
Affinché
Anche i parlamentari
Possano rispettarlo
E che anche di venti nei primi a rispettarlo con la presenza
Con gli interventi con un'assunzione di responsabilità
E ancora così poco sentito il fatto
Che se uno entra in aula etica ascoltare gli altri e tele votare si sente
Disprezzato
Si sente
Intellettualmente distrutto
Tanto è ridotta a zero la capacità di ascolto del parere degli altri per intrecciare un dialogo che va ricchi russi degli argomenti degli atti
Tanto è scontato l'ascoltare uno che la pensa come me e ancora più ascoltato l'ascoltare uno che tanto pensa diverso
Una
Situazione così
Il meschinità
Dello scambio di moto ci pensare del rispetto dei circa
Occorre dunque e concludo
Che nessuno ormai abbia annoia
Un Parlamento che discute
Io sono fra quelli che non
Inneggiato se non parzialmente
Alla elezione del capo dello Stato alla prima votazione subito
Perché ho ritenuto molto positivo quel fatto
Ma l'eccesso di elogio di quel fatto voleva bollare le folte in cui Parlamento ha consumato giornate più votate un capo di Stato
Che è un discorso desolante
Che nessuno abbia noia
Un Parlamento che è capace di discutere
Perché senza dire frasi solenni e gravi
Perché qui
Nella eventuale degenerazione
O peggio nei silenzi obbligati e qui che si affievolisce o che può spingersi la nostra democrazia grazie
Era il quattordici gennaio novantuno e così interveniva alla Camera
Il democristiano Oscar Luigi Scalfaro durante nel dibattito su mozioni riguardanti la parlamentarizzazione dalla crisi di governo
E ascoltiamo adesso quanto disse in quella sede l'ex parlamentare e segretario radicale Giovanni Negri
Signor presidente signor ministro Maccanico e colleghi
Io cercherò di essere assai Breve non non il mo'in omaggio diciamo così all'atmosfera preoccupata angosciata cupa che credo in questa ciascuno di noi
Per ciò che rischia può accadere nelle prossime ore in relazione alla pace alla crisi del Golfo
Perché credo che il buon modo per onorare queste angosce queste preoccupazioni e quello proprio di parlare di diritto e di democrazia piuttosto che sottrarre tempo al dibattito democratico
Non avessi questa convinzione non appartenesse a questa cultura mi sarei probabilmente unito
A quel bel concentrato di cultura antitetica alla cultura del diritto e della democrazia
Che sotto le vesti di un pacifismo
Da marcia ha visto riuniti
Capi in testa se non erro monsignor Cappucci e gli autonomi il collega Sbardella il senatore Cossutta
Il Fronte della gioventù e mi dispiace i colleghi verdi digiuno attori per la pace con digiuno che per quanto riguarda almeno il sottoscritto e digiuno ben diverso così come l'intero ragionamento sul tema della pace
E
Ben diverso perché credo che sia giusto anche ricordare lasciare qua gli atti le diverse le profonde diversità che corrono anche in queste ore fra non violenti e pacifisti dicevo proprio per questo penso che invece onorare questa attesa parlando di democrazia e di diritto
In questo caso non di diritto internazionale sia più che mai utile e per intervengo per ringraziare in primo luogo il collega Scalfaro che insieme al collega Biondi e tanti altri
Ha voluto non solo animare dare vita a uno degli rari momenti di dignità e e di forza dell'aula parlamentare
Ma ha voluto a mio avviso portare fino all'interno di quest'aula la voce e una rivendicazione che può apparire forse tanto piccola elementare quanto però concreto e puntuale
Una voce di quel movimento perché almeno in fieri questo movimento ormai resiste e del movimento ampio nel Paese che forse solo ora comincia ad affacciarsi qua dentro e sicuramente non si affaccia ebbe qua dentro se non vi fosse signor ministro movimento ampio nel Paese
Che a mio avviso seppure attraverso forme contraddittorie convulse a volte protestatari in modo assai rozzo e tuttavia stiamo attenti movimento che esprime una rivendicazione
Una rivendicazione di regole diritti di diritto di estensione della democrazia effettiva nel nostro Paese
E quindi anche di miglior vita delle istituzioni io farei molta attenzione a non cogliere questo nesso forte che c'è
Chi c'è fra ciò che esiste nel Paese istanze quali quelle dei referendum elettorali
Istanze di ridiscussione del modo d'essere anche in termini di rappresentanza della democrazia italiana e istanze quali quelli della mozione Scalfaro Biondi non solo perché questi istanze sono state affacciate in convegni riunioni al di fuori di quest'aula ma sono nata Italian un tratto comune ma perché questo collegamento mi pare che esistono
E questo movimento che in quest'aula si affaccia con istanze quali quelle rappresentato dalla mozione Scalfaro Biondi e movimento che attraversa effettivamente che non intende essere trasversale con la caratteristica negativa che a questa parola spesso si va ma che attraversa effettivamente partiti e e gruppi del parlamentare
Come inevitabile che sia in una fase di grande trasformazione del nostro sistema politico
Ma dicevo una richiesta tanto precisa quanto se volete piccola ma concreta perché beh questa richiesta in fin dei conti parliamoci chiaro senza andare alle grandi motivazioni che molto spesso travestite di giuridicità sono metà giuridiche
Ho di quel giuridico che è funzionale a piegare ogni argomenti ogni ragionevolezza a quelli che sono i propri interessi di parte
Ma c'è un grande principio una grande richiesta che qua si afferma signor presidente signor ministro
La parlamentarizzazione della crisi di governo
E io sono un po'deluso devo dire non sono polemico l'ho interrotto per polemica l'ho l'ho interrotto per delusione dall'intervento del collega Labriola
Perché non siamo abituati ad interventi di alta qualità e spessore del collega Labriola
è vero che è diventato un po'un ruolo fisso diciamo il suo delle cinque pomeriggio sullo spiegare
Eternamente a una a una non a caso per ragioni politiche non metta giuridiche più che deserta abitualmente queste spiegazioni raffinate che cadono sul vuoto di queste belle poltrone rosse e ci fa piacere
Per ma normalmente si è abituati a discorsi e qualitativamente significativi ora io mi permettevo di interrompere il collega e amico Labriola
Per la semplice ragione che ha svolto argomentazioni ha svolto un discorso fuori tema nel e signor presidente signor ministro il collega Labriola ha svolto le sue argomentazioni
Su una sedicente presunta mozione che concerneva un dibattito parlamentare mutazioni di sistema e di regime politico fino addirittura a usare la parola eversivo
A crisi di governo aperta il Parlamento che pretende di ma per la verità la mozione firmata dal collega Scalfaro dal collega Biondi e dalla maggioranza di questa Camera recita diversamente
Perché sia la proposta di legge costituzionale
Che in discussione o dovrebbe essere in discussione te e sia questa mozione impegnano il governo qualora intenda presentare le proprie dimissioni a rendere previa comunicazione motivata la carne
Non crisi appena si chiede semplicemente che nel luogo ove il Governo ha investito della fiducia
Il governo venga a riferire delle proprio intenzione di rimettere il mandato per elementari ragioni di correttezza e affinché il dibattito che si può sviluppare nella sede istituzionale propria
Non a TG uno e TG due OGR uno GR duro sulle colonne dei giornali e sono tutte cose utili ma anche nella sede istituzionale propria il dibattito che si può svolgere sia significativa e possa essere utile al governo
Che viene a dire dell'intenzione di rassegnare le dimissioni e al capo dello Stato che evidentemente è rivestito di una delicatissima funzione istituzionale che è quella di andare al tentativo di formare il nuovo gabinetto
Di questo si tratta doppia dello stravolgimento in senso assembleare del sistema attuale
E sa benissimo il collega Labriola che questa no e contenuto nella proposta di legge
Di cui tanto come collegate fu deputato infatti Itza la necessità che sia dibattuta in sede di prima Commissione affari costituzionali quanto come presidente della prima commissione Affari costituzionale egli impedisce da diverse settimane dibattito ora io so che esiste il dualismo delle funzioni e probabilmente il collega Labriola e a tal punto costituzionalmente addotto da essere anche uno e trino tuttavia volevo richiamare il collega Labriola diciamo così se possibile a un'univocità
Di comportamento di attitudine in quanto presidente di Commissione in quanto collega deputato perché in quanto presidente di Commissione fra il so che gli medesimi in quanto deputati in questa o la sollecita cioè la discussione in sede di prima commissione della proposta di legge costituzionale
Punto uno
Punto due questo tentativo eversivo
Ma ci si consenta questo è un atto di indirizzo l'atto di indirizzo non incide per l'eternità romanzo un assetto istituzionale o nei rapporti fra Parlamento e governo l'atto di indirizzo rivolto a questo governo
Al governo Andreotti al governo in carica
E vale solo per questo governo non a caso giustamente la presidente Iotti l'ufficio di presidenza del suo compenso nessuno ha sollevato obiezioni sull'ammissibilità lamentata dal collega Labriola
Della mozione in in questione e se non erro informalmente al Presidente del Consiglio Andreotti ha già annunciato che il governo non è affatto contrario all'accettazione dell'indicazione che viene da cotanta larga parte del del Parlamento
Ma detto questo oltre al principio della parlamentarizzazione della crisi finalmente affermato e quante volte abbiamo dovuto apprendere di crisi di governo
Che si consumavano al di fuori di qui
Quante volte con i colleghi del gruppo socialista siete persino tentato di salire al Quirinale perché vi fosse ancora un momento di dibattito parlamentare utile ai fini di impedire crisi di governo
Quante volte i colleghi che si sono lamentati del fatto che atti relativi alla vita di questa istituzione si potersi poter essere si dovessero apprendere dalla dalla televisione quante volte sono risuonate qui dentro le parole per cui si va affermando una costituzione materiale per cui le legislature durano tre quattro anni in luogo dei cinque che e sono previsti dalla Costituzione per cui sarebbe difficilmente sopportabile signor Presidente ma credo anche chi ha incarichi
Ricopre le funzione di presidenza o di vicepresidente
La Camera chi questo io credo sia particolarmente apprezzabile la firma del collega Biondi anche in quanto presidente di questa di questa Camera presidente dei colleghi si andrebbe al sesto o settimo non sto bene scioglimento consecutivo della legislatura
Viene voglia davvero di invocare regole purché ci sia una regola scriviamo che durano tre anni scriviamo che durano quattro anni ma se è scritto che durano cinque anni come si può per l'ennesima volta sopportare e in far tagliare diciamo così la legislatura e financo senza dibattito
Nell'aula credo che questo sarebbe e c'è un'altra cosa che penso con con franchezza vada vada detta
In relazione proprio alla dignità della della nostra istituzione di noi stessi del nostro lavoro
Insomma io sono convinto che il Parlamento sia divenuto la nello dei bollenti di un sistema politico che purtroppo si è guadagnato sul campo il nome di partitocrazia quando non si sa come giustificare che le cose non vanno cosa si fa
Si apre il cestino della carta straccia il Parlamento e gli si dà la colpa
Ecco anche questa una prassi che è sempre meno sopportabile
Cioè il Parlamento è il parco buoi il Parlamento luogo dove non si lavora il Parlamento il posto gli onorevoli che rubano ciascuno di noi ormai e quasi denigrato per la parola on perché perché e funzionale proprio agli stati maggiori partitici
Quello di ma viene comodo dire che il palazzo è questo che qua che le cose vanno male che qua quando sappiamo benissimo che il deputato medio povero deputato Mead il collega medio
Fa una vita d'inferno perché proprio sta fra l'incudine della segreteria del proprio partito e il martello degli elettori e sta lì appigliarsi botte da una parte e dall'altra e allora certamente volevo dire al governo perché la abbia presente
Vi saranno anche calcoli interessa i non nobilissimi in tutto ciò che ha mosso questa mozione ma c'è anche un atto d'orgoglio di un ingente massa di parlamentari che non intendono accettare il gioco per cui il parlamento è l'anello debole
La pattumiera di un sistema politico in crisi laddove i grandi nodi non risiedono occulta dentro ma nel modo d'essere
Dei partiti e dei loro stati maggiori dopodiché proprio per non essere ipocrita io voglio essere onesto fino in fondo
è verissimo che io personalmente ho sottoscritto questa mozione io ho chiesto di sottoscriverla anche per valutazione di opportunità politica non c'è dubbio
Non c'è dubbio alcuno il collega Marco pannelli in quest'aula nel mille novecentottantasette nel corso del dibattito sulla fiducia sul governo Andreotti diceva testualmente
Faremo i referendum elettorali e faremo la lega per la difesa della legislatura del Parlamento perché si tenterà di mandare a casa il Parlamento pur di non fare il referendum elettorale beh ci siamo
Siamo qui sicuramente anche per valutazioni di opportunità politica ma non solo anche per ragioni del tutto nobili
Di principio oltre che di merito e di interesse di interesse di parte ciò che rammarica
Dei
Dei colleghi socialisti che a me spiace che il collega Scalfaro il presidente Scalfaro non sia confortato dal dal dal grande stimatissimo costituzionalista Labriola non lo conforta eremo con le parole di ben più forse modesto studioso che era Costantino Mortati
Che nel nel dibattito costituente poi il testo fu rinviato ad altra sede e non fu riproposto ma questa le pensioni Mortati addirittura aveva presentato il seguente emendamento che cito all'ottantotto bis
Il Presidente della Repubblica può subordinare l'accettazione delle dimissioni del governo
All'espressione di un esplicito voto da parte del Parlamento intorno alla politica governativa insomma non era così campato per aria so che in Occidente in una democrazia liberale occidentale matura esiste ovvero la dimensione parlamentare un momento di dimensione parlamentare la crisi di governo
Non era così campato per aria e ciò che fa
Che rammaricata i colleghi compagni socialisti e che una volta i colleghi e compagni socialisti in quest'aula per il tipo di ruolo che avevano rompevano la stagnazione facevano irrompere la politica sembrava un pensiero un sistema politico bloccato è stagnante ecco oggi abbiamo lezioni speciose
Con argomentazioni marginali emetta giuridiche che però sono tendenziose e mirano in realtà a buttar fuori la politica ulteriormente da qui a fare sì che non sia questa la sede dove la politica può finalmente irrompere anche quando si fa la polemica per quanto composte
E amichevole con i radicali sull'anti partiti Isma'
E facile oggi dire
Che la critica ai partiti
Rischia di essere istigazione ai famosi governi dei saggi dei tecnici e degli onesti cioè o a una dimensione super politica che in realtà poi sappiamo benissimo essere più politica di quella di politicanti ma io volevo ricordare al collega al collega Labriola anche qui proprio sui in punto
Sul punto proprio in punta anche di di dottrina di conoscenza
Che il partito radicale non è un partito
Anti-sistema partitico partito radicale ha sempre mantenuto il nome Partito fino a compiere atti apparentemente lesivi di se stesso per non consentire per non consentire che il nome Partito
Fosse interamente occupato da coloro che partiti non solo ai sensi della Costituzione e non è colpa nostra collega Labriola se questo resta l'unico esempio di aggregazione partitica
Che non ha occupato consigli comunali e consigli d'amministrazione né della RAI né della partecipazione statale di crediti pubblici né di centrali del latte lady uso il e collega Labriola anche se tu non vuoi vedere il problema e se si vuole aggirare il problema oggi c'è un trenta quaranta per cento dell'elettorato chi non è interessato a discussione me taccio politiche sull'elezione diretto o meno del Presidente della Repubblica ma non ne può più di partiti che si sono dette che sono i partiti per cui c'è qualcuno che direttore d'istituto di credito pubblico per sedici anni che se mia sorella l'appendicite era fare lo conosce l'onorevole
O al quinto letto in sesta corsia fra due mesi questo la gente non vuole più non i partiti
Ma quel sistema che si è guadagnato sul campo il nome di partitocrazia tipica temi quegli elementi di socialismo reale ha ragione il presidente la ripubblicati in questo Paese ci sono
Perché in questo Paese è vero vi sono elementi di socialismo reale tipico dei regimi socialismo reale un ceto partitico degli oligarchi dei mandarini immutabili gli stessi da quarant'anni lo stesso sistema
Questo Paese non accetta più perché intende vuole incominciare ad essere il Paese liberale e democraticamente spiace che i compagni socialisti stiano in questo dall'altra parte
Dall'altra parte della barricata io ne sono veramente interamente veramente dispiaciuto perché credo che la forza socialista dovesse essere una forza capace di concorrere
Alla modernizzazione del sistema politico e non a continuare a perpetrare la logica non liberale non democratiche non occidentale
Per cui con il quindici per cento dei voti sì al quarantacinque per cento il potere reale che solo in Bulgari gli atti da pochi anni fa
E poteva essere e che non può più essere non potrà più essere il in Italia sempre che l'Italia viaggi in direzione europea in direzione della modernizzazione del proprio del proprio sistema politico per cui e come spiace che siano stati annunciati né consenso né tolleranza alla a questa a questa mozione di spese siano stati usati toni scomposti come mettere le mani su terreni che non sono che non sono proprio i soprattutto perché io credo che di fronte a questi nodi reale e poi il collega Labriola essendo un un politico capisce perfettamente
Valgono poco le operazioni di scarso respiro di aggiramento di quelli che sono nodi che urgono che battono alle porte del palazzo
L'esempio forse che piace al collega Labriola di buon uso dell'istituzione del servizio pubblico e questo io le voglio citare
Presidente Aniasi il GR uno delle ore otto di questa mattina informati deputati di quale sarà la data delle elezioni anticipate e noi ne siamo grati
Perché sta male GR uno alle ore otto ore citava
Dopodomani la Corte costituzionale deciderà se i referendum abrogativi proposti su parti delle leggi elettorali vigenti siano ammissibili o no
In caso di risposta positiva è opinione diffusa degli ambienti politici degli ambienti politici distruggere uno servizio pubblico
Pubblico non lo so come pubblico Leinì come pubblico lidi per carità comunque servizio pubblico
Dunque secondo il servizio pubblico GR uno è opinione diffusa degli ambienti politici come si dice al Cremlino allora si dice
A piazza Tienanmen che potrebbe mettersi in moto un meccanismo politico che porterebbe il Paese alle elezioni anticipate già si ipotizza che si possa votare il nuovo il quindici giugno
è che io non so se il modello che ispirata sorregge alimenta le tesi del collega Labriola sia questo uso del istituzioni e dei servizi pubblici radiotelevisivi io voglio dire se peseta Corea Abreu che il collega brio la può finché vuole con il suo argomentare o con la forza dei suoi numeri schiacciare
Queste istanze evincere nell'immediato può controllare il TG due GR uno come li controlla
Al punto che per i primi giorni da Mogadiscio questi c'era un'unica rete televisiva che cioè braghe da Mogadiscio non succedesse niente
è il collega Labriola i compagni socialisti possono smetteva richiamarsi partito chiamandosi unità perché ritengono così forse sì un po'più di appeal nei confronti dell'opinione pubblica e i compagni socialisti possono inventare a tavolino disponendo di grandi mezzi di comunicazione un referendum propositivo
Che non esista sull'elezione diretta del presidente La Repubblica per non far parlare del referendum abrogativo sulla legge elettorale che esiste che destruttura la partitocrazia nostrana possono fare tutto questo ma io non capisco che vantaggio ne ha piano
Che vantaggio non è abbiano perché nel medio e lungo periodo saranno battuti se continua a essere forza della conservazione in questo modo e con e con queste logiche perché il collega Labriola sa perfettamente che non esiste paese del mondo democratico occidentale
Dove i partiti abbiano messo le mani su tutto come avvenuti in questo Paese
Per cui dalla sanità alla pensione senza il partito non si fa niente ecco e per quanto questo Paese sta crescendo ed è cresciuto e sta crescendo queste cose saranno via via sempre meno per fortuna
Accettate se non saranno accettate con la ragione sarà giusto che siano accettate con la forza la forza elettorale ecco io non concludo concludo con questo mi spiace se in certi momenti poco e se è sembrato sono andato fuori tema ma proprio volevo su questa intervenire non tanto polemicamente ma per ribadire che quella che oggi qui presenti una richiesta elementare piccola concreta ma che rappresenta quello che in fieri e l'espressione di un movimento per la riforma
Che alle sue ragioni alle sue urgenze e alle sue necessità e che questa mozione intende solo a stabilire un rapporto di correttezza e di giusta autonomia fra legislativo ed esecutivo che ritengo questo Governo
Spero posso mostrarsi sensibile
Alla alla richiesta che viene affacciata perché richiesta elementare mente ragionevole e sbocco
Di centinaia di proteste mille volte pronunziate anche dalla parte politica dell'onorevole Labriola
Nei confronti di un modo d'essere extra istituzionale destra costituzionale delle crisi di governo che in un paese civile liberale e democratico non dovrebbe più essere consentito
Così dunque l'ex segretaria parlamentare radicale Giovanni Negri prima ancora Oscar Luigi Scalfaro alla Camera il quattordici gennaio novantuno durante nel dibattito sulla parlamentarizzazione della crisi di governo per i escutiamo adesso altri interventi
Pronunciati il giorno dopo durante quel dibattito il primo dal democristiano circa Dina seguire ascolterete quanto dissero in quella sede Giuseppe Calderisi altro
Radicale del gruppo federalista dell'epoca
Franco Russo dei Verdi Servello missino
Ed è Alfredo Biondi libera
Signor presidente onorevoli colleghi
La mozione che abbiamo testé discusso rappresenta un piccolo passo di fronte ai grandi problemi della riforma dello Stato e delle istituzioni
Un piccolo passo ma estremamente significativo sia per il momento in cui noi votiamo questa mozione sia per le implicazioni politiche
Che esso presuppone sia mi sia permesso di dirlo perché la prima firma della mozione quella dell'onorevole Scalfaro
Parto da quest'ultimo particolare io voglio qui ricordare che l'onorevole Scalfaro alla fine dalla passata legislatura si rifiutò di costituire un governo che avesse solo il compito di sciogliere il Parlamento
E io non escludeva che si potesse arrivare allo scioglimento delle Camere ma pretendeva di avere un mandato più ampio che gli permettesse di esplorare ancora le possibilità di evitare lo scioglimento formando una maggioranza una pretesa che poteva sembrare assurda data la situazione
Di polemica all'interno delle forze politiche in quel momento all'interno della maggioranza ma tuttavia una aspettativa legittima da un parlamentare che si a cui si offriva la possibilità che fra l'altro la ministro degli interni a cui si offriva la possibilità di costituire un governo
Legare le Camere arrivarono in questa maniera maniera
Ad una straordinaria stravagante cerimonia assistemmo al rito di una maggioranza che votava contro il Governo per per poter permettere al governo
Di proporre al presidente la della Repubblica lo scioglimento del Parlamento questo vogliamo ricordare per questo riteniamo che la prima firma dell'onorevole Scalfaro sia significativa
Perché certamente la firma di un parlamentare che siede in questi banchi dei tempi della Costituente e che ha rinunciato a formare un governo perché questo governo era soltanto un governo che doveva sciogliere il Parlamento per cinque volte consecutive il Parlamento è stato sciolto per superare una crisi politica si è cercato con lo scioglimento di per cinque volte di risolvere i problemi e le crisi
Che si trovavano davanti alle forze politiche
Ogni volta le Camere
Successivi allo scioglimento non hanno neppure affrontato i temi che erano stati la causa dello scioglimento
Ma ogni volta il Parlamento ne è uscito indebolito ha perso di forza ha perso di dignità ha perso la sua centralità ogni volta queste decisioni sono state prese da un direttorio che era al di fuori della vita parlamentare
Costituito in maniera legittime la ripresentando fa dei partiti voi dei partiti della maggioranza in alcuni casi dei partiti della maggioranza e dell'opposizione un direttorio che trovava forme per esprimere i vizi e per affermarsi al di fuori della vita parlamentare è stata la lunga serie delle crisi extra parlamentari io voglio qui ricordare al presidente e ai colleghi la lezione della nostra storia che ci venne da anche questa dal CIPE De Gasperi
Alcide De Gasperi dopo lezione del mille novecentocinquantatré costituì un governo che non aveva una maggioranza precostituita per la prima volta allora nella storia della repubblica
Allora non preferì rassegnare il mandato prendere atto del fatto che non aveva una maggioranza precostituita
Ma fece la strada normale arrivò in Parlamento rischio di essere battuto e fu battuto e Alcide Degasperi conobbe il fatto di avere un suo governo bocciato da questo Parlamento e fu l'ultimo governo De Gasperi ma fu una lezione De Gasperi che aveva rappresentato
Una fase importante della vita politica italiana usciti dalla vita politica battuto nel suo governo ma venne in questa camera farsi battere non preferì prendere la scorciatoia delle dimissioni davanti al presidente
Questo denotava un'alta etica politica di rispetto del Parlamento e di visione del Parlamento come momento centrale
Del modo di svolgerà le discussioni del modo di portare alla superficie i problemi politici del Paese senza accettare scorciatoie di direttori bene non ci troviamo in una fase politica di questo tipo meno possiamo permettere
Che il Parlamento venga dopo cinque scioglimenti ulteriormente degradato e se ci sono delle cause politiche che devono portare a questa decisione queste cause politiche
Di queste cause politiche bene che sia investito tutto il Parlamento ecco il significato della mozione
è un significato che sembra procedurale
E ne prendiamo atto Confapi con piacere che il Governo è disposto a venire in caso di crisi in Parlamento a fare una discussione preventiva alle dimissioni del governo questo significa che noi potremo parlare delle cause di questa crisi e potremo affrontare il problema dell'ultimo anno di questa legislatura
Troppe voci ci sono in giro che annunciano la fine di questa legislatura in un momento in cui il Paese il dibattito politico e il Parlamento sta affrontando il tema delle riforme istituzionali abbiamo già una triste esperienza alla fine la passata legislatura i risultati per quanto scarti della commissione Bozzi che pur tuttavia rappresentavano la maturazione del dibattito politico in quel momento a quel livello
Furono dimenticati e stracciati proprio dallo scioglimento anticipato del Parlamento e si perse così un'occasione per fare un passo avanti verso la necessaria riforma istituzionale fra pochi giorni la Corte costituzionale deciderà della sorte di tre referendum quale che sia la decisione della Corte costituzionale autonoma e libera
Quale che sia la decisione sta di fatto che la richiesta di seicento mila cittadini per un referendum sulle riforme elettorali a posto al centro della vita politica italiana e quindi al centro di questo Parlamento
La necessità di affrontare questo tema non si risponde a questa necessità ciò chiedendo le Camere si risponde a questa necessità assumendosi responsabilmente il peso l'onere e l'onore che ci ha dato al Paese di essere noi dentro il Parlamento a risolvere i problemi
Che la vita politica pone non possiamo pretendere una classe dirigente all'altezza del suo compito non può pretendere di rovesciare senza indicazioni precise sul corpo elettorale i problemi che essa non sa risolvere e non è detto che noi questi problemi non si possa risolvere quindi abbiamo di fronte a noi un anno lungo l'un anno importante un anno maturo proprio perché hanno ultimo della legislatura per affrontare il tema sia della riforma elettorale sia della riforma dello Stato
Una fase costituente che può essere utile fruttifera per il nostro Paese se noi non la sprechiamo lasciando che le forze contrarie alla centralità del parlamento e la democrazia diciamolo pure abbiano la forza di sciogliere le possibilità e le potenzialità che ci sono in questa Assemblea
Signor presidente colleghi è per questo motivo che noi voteremo a favore della mozione Scalfaro
Consentì che questo al solo un piccolo passo procedurale da un grande e significativo passo verso la riforma delle istituzioni verso la riforma della legge elettorale verso il rinnovamento dalla politica italiana
Grazie onorevole ci cardini è iscritto a parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Calderisi ne ha facoltà
Grazie presidente il nostro gruppo voterà con profonda convinzione a favore di questa mozione fino i deputati nel gruppo fra Est europeo hanno tutti sottoscritto questa mozione
E vogliamo anche esprimere grande soddisfazione per la posizione del governo favorevole alla mozione
Chi vorrà la crisi dovrà venire ora in Parlamento assumersi in modo trasparente tutte le proprie responsabilità riteniamo che si tratti di un atto di grande rilevanza istituzionale
Mirante a correggere la profonda alterazione veglia equilibri della costituzione
Alterazione in chiave partitocratica che si è determinata con le prassi delle crisi extraparlamentari ed extra istituzionali
Che sono state sempre più nelle mani di ristrettissimi oligarchie di partito
Alla base di questa proposta così come della corrispondente proposta di legge
Di modifica costituzionale che purtroppo è arenata ma che dovremmo tratto è stata chiesta l'urgenza su questa proposta sono scaduti ormai termini quindi comunque al di là degli ostruzionismi che contro questa proposta in Commissione Affari costituzionali sono stati messe in atto dovremo in ogni caso portarla in Aula a discutere anche quella proposta di legge dicevo che alla base di questa proposte di revisione costituzionale o di questa mozione dice il principio in base al quale il Parlamento come organo della rappresenti o come organo centrale del sistema perché titolare della rappresentanza
Deve essere sempre chiamato a manifestare la propria volontà e a definire la propria posizione
Ogni qual volta per situazioni estranee alle di terminazioni assunte dalle Camere e quindi
Al di là dei casi cioè di negazione della fiducia di successiva revoca della fiducia stessa
Si determini una situazione di crisi nel rapporto fiduciario la valutazione delle cui conseguenze non può essere rimessa al suo l'apprezzamento del governo e del Presidente della Repubblica è una proposta che tende alla trasparenza dei comportamenti è quindi fatto che ha un profondo significato non solo interno le sedi istituzionali stesse ma soprattutto nei confronti dei cittadini
Permettendo loro di comprendere meglio l'intreccio delle responsabilità abbiamo di fronte appunto una lunghissima prassi di crisi
Extra parlamentari extraistituzionali
Non sto qui e non posso qui certo stare a citarle credo che però sono nella memoria di tutti più abbiamo lungamente affrontate ricordate nella
Relazione alla proposta di legge si tratta si è praticata in tutte queste crisi un'espropriazione del ruolo del Parlamento impedendo appunto al corpo elettorale di individuare anche le responsabilità di poter valutare con esattezza le posizioni dei propri rappresentanti
Sappiamo quali
Conseguenze quali implicazioni a anche questa proposta e questa questione in relazione al problema delle elezioni anticipate e anche qui abbiamo una lunga teoria
Cinque scioglimenti consecutivi anticipati delle camere quasi in tutti i casi abbiamo assistito anche qui Ade espropriazioni del ruolo del parlamento in occasione delle relative crisi
E quindi di questa situazione paradossale
Io voglio ricordare
E qui esprimere una profondo rammarico
Io voglio ricordare che nell'ottantasette il segretario del partito socialista e tutto il partito socialista si batte erano insieme a noi
Su questa linea difendendo il Parlamento cercando di impedire lo scioglimento anticipato delle Camere
Perseguito per evitare consultazioni referendarie che non state indette
Fino a costringere voglio ricordarlo la stessa democrazia cristiana ad astenersi su un suo governo sostanzialmente ci rammarica pertanto profondamente l'attuale posizione socialista che è stata espressa nel dibattito generale di contrarietà alla mozione Scalfaro Biondi una posizione quindi che contraddice nettamente l'atteggiamento assunto dalla Partito Socialista nel mille novecento ottantasette
Io voglio ricordare risponde anche in questa sede ad obiezioni contro questa proposta che sono state sollevate
Questa proposta chiede al governo di intervenire prima che siano state rimesse
Prima che sia tappe poste le dimissioni al capo del dello Stato quindi si interviene si chieda al governo di venire a rispondere alle camere a riferire alle Camere
Ancora
Con il Governo e meccanica ancora nell'ambito di un apporto si diciamo fiduciario tra governo e Parlamento non è vero ha fatto come è stato detto che questo quello che si chiede un dibattito a crisi aperta perché se fosse così sarebbe giusta l'obiezione di andare a modificare a forma di governo a passare una sorta di governo assembleare ma non è così la proposta non recita così nella Rita mozione nella proposta di legge dicono queste
è questa
Proposta e questa mozione altro obiezione che è stata sollevata nel dibattito
Evidentemente può vincolare e può e costituire un atto di indirizzo sono nei confronti di questo governo quindi l'accusa che è stata rivolta di volere andare a modificare con uno strumento improprio
Quella che il quadro costituzionale è un'accusa anche questa infondata per andare a modificare la Costituzione deve essere percorsa la strada della proposta di legge
Costituzionale quindi queste obiezioni non sussistono credo che negli ampi interventi che ci sono stati queste questioni sono state ribadite e sottolineate con forze un'ultima considerazione voglio fare e voglio ricordare
Per esso tono ignare
Un aspetto che mi sembra essenziale quello svolto dai partiti attraverso il condizionamento e l'uso dei mezzi di informazione
Collega Giovanni Negri ha ricordato ieri una dichiarazione del
Una dichiarazione una notizia cosiddetta della GR uno credo che sia quanto mai emblematica è significativa
Diceva
Ieri il GR uno delle otto
Dopodomani la Corte costituzionale deciderà se i referendum abrogativi proposti su parti delle leggi elettorali vigenti siano ammissibili o no in caso di risposta positiva è opinione diffusa degni di ambienti politici degli
Non di alcuni non identificati
Genericamente tutti degli ambienti politici che potrebbe mettersi in moto un meccanismo politico che porterebbe il Paese alle elezioni anticipate già si ipotizza che si possa votare il nove o il quindici di giugno è una fatto gravissimo inammissibile che addirittura parte il servizio pubblico si a balli e si faccia anche pressione di fatto
Sulla stessa corte costituzionale perché si vuol far pesare sulla Corte costituzionale
Il fatto che ammettendo referendum questo comporti inevitabilmente necessariamente delle azioni anticipate addirittura si ricorre
A
Questa questione della data l'incertezza non riguarda se ci sono o no le elezioni anticipate in questo caso ma solo se il nove e il quindici giugno quindi una pressione psicologica particolarmente accentuata un fatto gravissimo che addirittura sia il servizio pubblico ad accreditare questa questa tesi
Io mi auguro tra corte sappia trovare piena autonomia nella sua decisione che non sia condizionata da questo tipo di pressioni come da altre che abbiamo denunciato perché non è vero affatto che il passaggio delle ferie non significherebbe elezioni anticipate
Per certi versi io sono convinto che sia vero forse anzi il contrario perché credo che questa legislatura abbia senso nella misura in cui
Le Camere riescono in questo scorcio di tempo a farsi carico del problema che abbiamo di fronte che quello della riforma politica della riforma elettorale della riforma dei partiti
E questo sì che dà senso e significato legislatura un Parlamento che viene privato della possibilità di far questo è sappiamo che solo grazie alla spinta del referendum questo tema delle riforme è ormai inserito nell'agenda politica ma che se sparissero referendum questo tema sarebbe espulso dall'agenda politica
E quindi solo grazie a questo strumento perfettamente costituzionale perfettamente ammissibile che il Parlamento stesso possa essere messo nelle condizioni di affrontare per davvero questo tema di cui il Paese ha necessità e urgenza che sia affrontato e quindi questo può dare anche uno scopo alla legislatura
Questo considerazione io ci tenevo a farla in modo particolare e con questo
Rinnoviamo la nostra soddisfazione
La nostra dichiarazione di voto a favore della mozione alla quale hanno concorso così tanti deputati
E credo che un particolare ringraziamento dobbiamo tutti quanti farlo ai colleghi Scalfaro e Biondi che hanno portato avanti insieme a tutti noi questa importantissima battaglia per la difesa del ruolo del Parlamento
è iscritto a parlare l'onorevole Franco Russo ne ha facoltà
Presidente il gruppo Verde voterà a favore del mozione primo firmatario Scalfaro insieme a decine e decine di altri parlamentari io prendo la parola non solo per ricordare la posizione del gruppo Verde a favore di questa mozione ma anche perché il il presidente Labriola ieri ha voluto polemizzare con questa mozione
E anche con le firme trasversali che accompagnano questa mozione Scalfaro per accusando appunto di voler introdurre surrettiziamente attraverso una mozione e non attraverso una legge di revisione costituzionale un governo assembleare nostro nel nostro Paese
Io in pochi minuti vorrei esporre ai colleghi perché invece questa mozione e la legge
Di revisione che lettere di cui è sempre io firmatario Scalfaro parlamentari dando la crisi invece riafferma il carattere di governo parlamentare che la nostra carta costituzionale prevede è fondamentale Presidente io spero che il l'onorevole Labriola non non l'abbia perso questo elemento è fondamentale i tempi della discussione parlamentare perché noi ci troveremo di fronte ad una a ed elezione con mamma
Dire come ha detto ieri l'onorevole Labriola ci troveremo di fronte cioè allo sconquasso del nostro disegno istituzionale se le il Parlamento intervenisse
Mentre sono in corso le consultazione Presidente da Repubblica insomma a crisi avviata sfiducia data dal dal Parlamento ora invece questa mozione
Vuole parlamentari tale da crisi e cioè a a dire che il Governo deve a vere
Per potersi dimettere
Un voto di sfiducia dalle dalle Camere
Il parroco il Parlamento di poter intervenire non a posteriori dopo che le segreterie dei partiti hanno deciso
Di far dimettere in Parlamento perché come noi sappiamo al momento in cui parla il governo si è dimesso il Parlamento non ha più modo di esprimere la sua e neanche di far verificare
Dalla Governo stesso
Se effettivamente la sua maggioranza è venuta a cadere o meno e quindi io penso che la parlamentarizzazione significa togliere un potere che i partiti hanno negli anni usurpato
Non starò io certa di insegnare al Labriola il fatto che le consultazioni inizialmente erano ho ottenuto dal Presidente della Repubblica con i gruppi parlamentari che successivamente si è aggiunto il segretario dei partiti e che da questa raggiunte eseguirà i partiti e via via i partiti hanno imposto un'altra prassi
Un altro tipo di costituzione materiale cioè che le segreterie
Decidono se sussistono mentore condizione di un rapporto fiduciario del Parlamento Coni con il governo
Io ovviamente non non mi illudo che nel momento in cui le segreterie dei partiti decidono di togliere la fiducia al governo il Parlamento i gruppi parlamentari si oppongono alla decisione delle delle dei partiti stessi però questa è un'evoluzione che è avvenuta nella prassi nella vita materiale
E non mi scandalizzerei bene anche questo quel che è avvenuto in verità è l'espropriazione completa la subalternità dei gruppi parlamentari dei parlamentari
Alle segreterie dei partiti per cui il Parlamento è ridotto atto svolgerà una scena muta nel momento in cui le segreterie dei partiti hanno deciso che il governo non ha più la loro fiducia significa allora
Cancellare il ruolo dei partiti no qui i cari signori si tratta innanzitutto di ricondurre se non altro il ruolo dei partiti all'articolo quarantanove della nostra così costituzione e non sono certo io ad esaltare il notabilato rispetto ai partiti cioè non voglio ritornare indietro alla nascita dei grandi partiti di massa si tratta di prendere atto però che però c'è stata
Una degenerazione del ruolo dei partiti che sono sempre più irreali dominatori della vita politica e della vita parlamentare il nostro Paese
E non possiamo lamentarci dell'invasione
Dei partiti sull'istituzione a danno dell'istituzione se non cominciamo a colpire uno degli elementi che può essere formale quanto volete ma che comunque potrebbe significare che i partiti fanno un passo indietro dall'occupazione delle istituzioni delle istituzioni stesso quindi a me pare che questa mozione lungi dal sovvertire il disegno costituzionale dall'introdurre
La un un invece ribadisca quel che è l'elemento di fondo del disegno costituzionale cioè il governo parlamentare il governo parlamentare come tutti quanti noi sappiamo significa che il Papa il governo riceve la fiducia
Dal Parlamento ed è il parlamentare revocare questa sfiducia la fiducia dando appunto la sfiducia e non e non i partiti quindi a me pare che l'onorevole Labriola in questo caso non abbia utilizzato il suo armamentario di conoscenze costituzionali e scientifiche per polemizzare contro questa contro questa mozione i referendum il referendum
Scusa Capria
Ma io penso che il vero difetto onorevole Capria del nostro sistema oggi è l'invadenza dei partiti è la partitocrazia queste l'elemento di fondo
Ma l'impotenza del governo non deriva dal rapporto di fiducia con il Parlamento perché se le io intendo bene questa interruzione dell'onorevole capre allora io debbo dire che e debbo intendere che l'la sottrazione di potere di controllo al Parlamento rafforza l'esecutivo io credo che la debolezza dell'esecutivo onorevole Capra derivi dalla preponderanza del che hanno i partiti sul governo spesso insomma il regime spartitorio che lo ha elaborato io che la tradizione liberale stesse nel nostro Paese ammessa proprio questo cioè negli elementi di di di debolezza quindi a me pare che dopo corre ribadire una forma di governo parlamentare
Il referendum io penso che la la votare oggi questa mozione significa anche garantire che contro le il il i referendum non si può ricorrere sempre lo scioglimento delle delle Camere
Io non ho firmato non ho proposta anzi solo contro i referendum elettorali altri colleghi del mio gruppo sono alloro o favorevoli le hanno gli hanno proposto incerto ci unisce un punto che il popolo può essere chiamati i cittadini a decidere sulle anche sulle leggi elettorali che le leggi elettorali sono materie di discussione e di confronto
Politico che quindi non deve esteri referendum elemento surrettizio che delegittima le forze politiche culturali del nostro del nostro meta certa inaccettabile che ogni volta che si vuol far ricorso alla manifestazione diretta della volontà popolare si ricorre allo scioglimento delle Camere noi abbiamo la possibilità attraverso gli strumenti i parlamentari di avviare una discussione sul sistema elettorale sulle riforme istituzionali che noi Verdi vogliamo perché non siamo per niente soddisfatti del funzionamento del Governo del funzionamento del Parlamento
Però occorre appunto confrontarsi Stücke taglio
Su che tagli occorre dare alle riforme istituzionale se nella direzione del rafforzamento da trasparenza del controllo da parte del cittadino se invece verso forme accentrate
Di gestione della istituzione cioè di rafforzamento dell'esecutivo a danno delle istituzioni rappresentative dalla partecipazione dei cittadini con queste motivazioni noi siamo convinti di dare un contributo ripeto non a stravolgere il disegno costituzionale ma rafforzarle un elemento centrale di questo disegno è contemporaneamente
Noi ci impegniamo a dare il nostro contributo di idee nel confronto che deve avvenire nel Parlamento e fuori del Parlamento per le doverose riforme istituzionali perché si vada anche a riforme del sistema elettorale che lo mettano però il sistema elettorale nelle mani dei partiti ma che invece rafforzino la capacità di rappresentanza di controllo
Da parte dei dei cittadino non ho nascosto anche differenze d'opinione all'interno del nostro gruppo certo siamo uniti però nel difendere nello sviluppare il disegno costituzionale che vede comunque il potere dei cittadini alt suo centro grazie presidente
Grazie iscritto a parlare l'onorevole cervello della facoltà
Presidente onorevoli colleghi
Onorevole ministro
La mozione di cui mi onoro di essere il primo firmatario
Con
No grazie
Io direi
La mozione di cui mi onoro di essere il primo firmatario non deve essere intesa semplicemente come una sollecitazione
Però divenire Outdoor doveroso rapporto di maggiore chiarezza nei rapporti tra Parlamento e governo
Ma si inserisce nel più alto tema già da tempo dibattuto
Di un adeguamento delle norme costituzionali alla mutata realtà dalla Società italiana
è inutile che io ritorni a sottolineare quale sia la invadenza dei partiti nella gestione dei singoli istituti
è inutile che ritorni a sottolineare come i partiti abbiano travalicato dai poteri loro costituzionalmente riconosciuti
E come abbiano occupato con persistente insistenza tutti gli spazi che la Costituzione ha lasciato tra norma enormi
Principi ed istituti sono stati deformati dalla prassi ed oggi denunciano quella patologia che è ben presente a ciascuno di voi onorevoli colleghi
Quando noi chiediamo che le dimissioni del governo siano precedute da un dibattito parlamentare numeri per riportiamo nel solco non direi tanto della norma quanto del buonsenso
Quello che è stato l'animus dei padri costituenti
I quali certamente non avevano ben presente la importanza il peso e la struttura di quel rapporto di fiducia che si instaura tra Parlamento e governo al momento in cui si presenta alle Camere
Avevano ben presente non c'è un nonno in più prego gli standard in questo diretto rapporto col trascorre del tempo si è inserito il pre potere dei partiti
Ed oggi è il momento di una crisi le Camere vengono Petter messe e mi sconosciute nella loro funzione e le segreterie dei partiti si sostituiscono ad esse le decisioni e nelle soluzioni
Come ho detto siamo di fronte ad una situazione patologica per questa patologia purtroppo investe anche altri principi della nostra Costituzione
Ma sembra che la Tunisia della classe parlamentare
Non consenta ingresso alle necessarie modifiche
Alle istanze espresse dai giuristi e studiosi
Ma soprattutto non voglia dare ingresso a quella diffusa sensibilità che promana dall'anima del popolo il quale nel suo istinto sente come dopo quarantacinque anni molti istituti della Costituzione manipolati dalla partitocrazia non corrispondono più alle attuali esigenze
Ed è il popolo per dare fondamento della nostra Costituzione e giustamente reclama maggiore chiarezza
Maggiori individuazione di responsabilità perché si sente sempre più allontanato dalle istituzioni dello Stato del quale essendo parte principale o dovrebbe esserne parte determinante
Il movimento sociale italiano danni sostiene la sua battaglia per la riforma dell'attuale Costituzione
In modo da riportare chiarezza nei rapporti tra le istituzioni in modo dare inserire doverosamente il popolo nella sua espressione più vera e più genuina e la responsabile gestione della cosa pubblica
La mozione oggi in discussione è solamente un aspetto di quella visione che abbiamo dello Stato Pica da tempo affermiamo nella sintetica espressione di nuova repubblica e muovendo ci praticamente su questa linea abbiamo anche presentato una proposta di legge costituzionale della introduzione nel nostro sistema del referendum propositivo
Proprio per dare voce al popolo per condizionare e vanificare il gioco degli equilibrismi delle sette via dei partiti
Io ho dei contezza dello sci attuali istituti costituzionali
E la necessità di una loro riforma consentitemi questo anticipo quasi certamente lo riscontreremo già tra poche ore quando dovremo affrontare un'altra e ben complesso problema di fronte alle impellente necessità e alle precise responsabilità che il momento impone Alitalia
Dovremo discutere dell'articolo undici della nostra Costituzione sul ripudio alla guerra da parte dell'Italia
Ma dovremmo anche renderci conto che questa norma costituzionale dettata oltre quarant'anni or sono è stata superata per il naturale peso delle nuove situazioni internazionali per quello della carta delle Nazioni Unite accettata notificata e divenuta strumento del sistema italiano che ci impone di assumere specifiche responsabilità nel campo internazionale dei compiti collettivi anche al di là e al di fuori dei limiti dell'articolo undici ciò dimostra come da tempo stiamo sostenendo onorevoli colleghi che la revisione dalla nostra costituzione è un problema che ci impone a tutti i livelli alle vere interno
E i rapporti fra istituzione istituzione o nel caso di una crisi di governo nei rapporti tra Stato e Stato come nei casi di crisi internazionale
Nell'arco degli anni concetti rapporti principi si sono modificate però non possiamo conservare nei nostri cassetti postulati che sì anche consacrati del testo della carta costituzionale non sono più adeguati ai tagli io penso che l'onorevole ministro Maccanico si renda conto di questa realtà in movimento anche dal punto di vista costituzionale la guerra oggi sensazioni di aggressione
Può essere una indispensabile necessità per la tutela i nostri interessi in qualsiasi parte
Di questo globo divenuto sempre più ristretto così come al centro
è necessario modificare il sistema di rapporto che intercorre tra partiti e Parlamento escludendo quelle strane incidenze e si sono accampate nella casa del potere per la tutela di interessi di parte talvolta anche settoriali
Così come sarà necessario por mente alla diversa estrazione
Della rappresentanza parlamentare nel rispetto delle categorie sociali e produttive espressa dal popolo formula struttura portante della nostra società
Ovvio e in questa situazione in continua evoluzione
Finora non no soccorsa nel sostenuta neppure da direttive di massima l'istituto delle dimissioni di un governo deve trovare la sua soluzione una precisa e chiara volontà del Parlamento
E ci potrà ottenere solamente stagione dei colleghi per un momento capanne straniarsi dalla loro specifica militanza politica per sentirsi come lo dovrebbero effettivamente essere rappresentanti di tutta la nazione
Cioè delle aspirazioni vere del popolo che vuole vedere nel Parlamento quel ruolo di centralità egli avesse riconosciuto al fine di dare i doveroso rilievo a quel principio di responsabilità che oggi è stato diluito sino a scomparire
Onorevole presidente onorevoli colleghi
Ed è a questo senso di responsabilità inteso in tutta la sua gamma delle possibili accezioni che io considero indispensabile riferirmi chiedendo l'accoglimento di questa nostra mozione e sia accolta sarà una nuova darà una nuova dimensione
è una nuova dignità alla nostra funzione di parlamentari non più pedine rassegnate del gioco perverso
Ed è insieme oggetto della degenerazioni della partitocrazia e anche consentitemi di una democrazia che assume ogni giorno di più i caratteri di una democrazia mafioso
Azione iscritto a parlare l'onorevole Biondi ne ha facoltà
Grazie presidente lo inizia stamani ho espresso abbastanza diffusamente la motivazione di un profondo convincimento
Oggi parlo in rappresentanza del Partito liberale anche regole Avati struzzi che figura tra i firmatari di questa mozioni
E vorrei rifuggire da ogni tentazione polemiche presto fa parte delle mio temperamento più che dei miei sentimenti particolarmente nei confronti dei banchi socialisti in perché io credo che in questa materia i problemi possano essere di libere differenziazione temporanea cromatico stamani collega D'Onofrio congiunturale ma non di carattere sostanziale afferente cioè alla dignità e al ruolo del parlamento
Che chiede con questa mozione di non essere pretermesso nelle decisioni politiche i partiti
Mi mi vedo
Essere considerato con un interlocutore al quale ci si rivolge solo dopo che si è deciso qualcosa ma invece quando è ancora possibile nella in un cerchione
Delle motivazioni che possono portare ad una determinazione che questa determinazione sia previamente comunicata e motivata alle Camere
Io credo che questo sia il punto nel quale tesi ieri infrangono e come non frangiflutto tutte le ondate di sentimenti e risentimenti contrari a questa linea
Io ho ascoltato ho letto anzi ma ho ascoltato ieri a radio radicale che svolge un ottimo servizio pubblico quello che ha detto il collega e Labriola e devo dire che non avrei fossi Luís
Le preoccupazioni di ordine eversivo che lui riteneva e nemmeno quelle di ordine assembleare che possono anche essere da un punto di vista come dire di preoccupazione condivisa io sono contrario a ogni visione consociativa
Sono contraria a un'interpretazione che e si bussi gli angoli delle differenze pare politiche partitiche sono favorevole a tutto ciò che chiarisce le posizioni è una volta chiarite le posizioni consente alle forze politiche di esprimersi nell'avviamento pienezza dei loro convincimento e nella accentuazione se necessario o nella limitazione se è possibile dei contrasti ma proprio per questo
Dire che diventa assembleare
La il riferimento al Parlamento di una fase in cui il governo sta per assumere l'iniziativa alla riferisce al Parlamento ne trae conforto valutazione da questo dibattito poi nascere si dice una manifestazione poi di reiterazione di quest'intenzione quindi di prosecuzione la crisi di un dibattito nel quale si verifica la differenza rivalutazione delle forze politiche quindi anche dagli organi istituzionalmente deputati alla soluzione della crisi
Compreso il presidente La Repubblica non una visione rituale formalistica dell'opinione di questo o di quello ma un aperto sereno
A dibattito nel quale le forze politiche si esprimono evitando che vi debba essere su questa una impostazione quasi la camera di consiglio quasi da confessionale nel quale poi le decisioni da lui citate
Cinque minuti cinque secondi tre a seconda della della mole dei partiti
A una televisione la quale a questo visione come voglio dire meramente potestà attiva del ruolo del Parlamento destinando a questa forza o a quest'altra qualche debolezza che sembra forza
Una ospitalità che nega in altre circostanze e credo che questo sia il nostro compito e sono certo che è in questo senso che va valutata l'iniziativa che vede uniti tantissimi parlamentari di diversa opinione
Anche la mozione del movimento sociale italiano non è sottoscritta perché e qui voglio dire se non dai i parlamentari o chiusura italiano ma si muove in questa direzione
I comunisti che hanno sottoscritto questa mozione così come molti democristiani liberali socialdemocratici e repubblicani hanno assunto quando la ma sono da un'impostazione che voleva di terminare questo rapporto che ho definito di confidenza con i problemi ecco e delle scelte che ne conseguono
Credo anche pensi che la dichiarazione di voto che sto facendo serva anche a togliere la preoccupazione che qualcuno ha avuto che vi debba essere in questo una sovrapposizione di polveri o una devianza
Devi delle competenze del Presidente della Repubblica ora io credo che anche su questo punto non dobbiamo avere come dire un'impostazione e puramente e semplicemente dottrinaria della differenza dei rapporti ma deve essere invece nella istituzione che diversamente regola le responsabilità costituzionali porre un problema di continuità di contiguità per cui le scelte che appartengono alla competenza responsabilità di ciascuno non siano avulse da un contesto generale più vasto ed articolato
Quindi e io ritengo che si possa dire
Che la nostra impostazione si colloca come è una è solo una soluzione un ponte di riferimento
Tra quelle che sono altrimenti crisi extraparlamentari non collegate quella istituzione più rappresentativa e responsabile
Che in Parlamento sotto il profilo della rispondenza alla sovranità popolare ed evita che le cose siano decise altrove invece che valutate
Nella qui nella completezza di un dibattito più vasto ed articolato che fa sì che queste cose non siano degli altri non siano di quelli che contano come dice la gente non siano del palazzo inteso come una realtà distaccata dalla controllo dalla conoscenza e anche dal rispetto della gente
Siamo di fronte a problemi molto gravi ricordava Calderisi poco fa che cinque volte la legislatura è stata interrotta
E che la ultima volta che s'interruppe la legislatura si interruppe Sempre per motivi referendari e allora Partito Socialista Italiano che è qui accanto ai nostri banchi conveniva con noi pur facendo parte della sesta maggioranza che non si potesse decapitare una legislatura nel timore infondato
Che il referendum che avevamo posto sul tema della giustizia che all'ordine del giorno del Paese
Dovesse creare delle differenze tra le possibilità che il popolo si esprimesse direttamente e che poi da questa dirette espressione del popolo nascessero le leggi che poi siamo stati capaci di fare anche queste lo diamo toglierlo l'unica riforma
Costituzionale che è avvenuta è avvenuta come al solito di fatto con larve con la la la la il taglio delle gambe anticipato di cinque legislature consecutive indicando in questa maniera che si elimina
Dal discorso parlamentare un rapporto che si riferisce a un rappa al Parlamento nella sua funzione di legislatore
E al Paese chiamato a esprimersi ne prendo come soggetto attivo titolare di quel mandato più ampio nel quale vi è la possibilità dal quale vi è la possibilità di cogliere quelle che sono le decisioni eseguono ad una visione abrogativa e che questo avvenga
Signor presidente onorevoli Ministero dei colleghi proprio quando si vuole da parte socialista porre il tema significativo anche dure Ferré dove che abbia una caratteristica consultiva o dispositiva dal punto di vista della della impostazione futura rispetto alle realtà attuali è abbastanza significativo è indicativo freudiano in ente di voler negare oggi ciò che è giusto per avere domani ciò che può essere giusto solo dopo una modifica costituzionale
All'impostazione assai singolare
E qualcuno in divisa in costituzionalisti mi referendum che si possono fare e dichiari invece costituzionali quelli che ancora dovranno essere dichiarati tali se è una legge lo consentirà è una visione e mi permetto di dire ricavabile in termini di diritto potrebbe essere definita meramente potestativo lo dichiaro io e quindi va bene questo sinceramente
Pone un problema se è serio circa la possibilità di stabilire anche fra noi quando si assumono posizioni come queste una come dire coerenza negli atteggiamenti nel tempo che facciano sì che non si vada a corrente alternata
Nelle scelte della tutela dei diritti del cittadino della sua distrugge il diritto di accesso del cittadino
Attraverso il referendum alle decisioni che possono modificare le leggi che abrogando le e creando così perciò per il Parlamento successivamente la possibilità di una valutazione diversa che tragga forza
Dal consenso popolare che si esprime sia pure in termini negativi per propongono cattivi negativi PD per proporre in termini diversi e migliori la modifica di una legge e quindi la possibilità di dare al Parlamento una nuova forza urrà autenticazione è una falsità quella di chi dice che il Parlamento viene esautorato dal referendum è un'integrazione
Della volontà popolare che non si esprime attraverso i suoi rappresentati da sentire direttamente l'ultima considerazione signor Presidente e onorevole ministro è quella che si riferisce alle alla preoccupazione che stamane manifestava ho finito signor Presidente il collega D'Onofrio
In ordine a questa possibilità di conflitto di preoccupazione circa il contenuto precettivo di un una iniziativa come questa non è così
è un rapporto che si sta ora tra un governo che assume responsabilmente una iniziativa che crede di dover assumere un mese a dire che previamente la comunica per un dibattito alla Camera è un'iniziativa che vi pone il baricentro della responsabilità al nelle Parlamento anziché fuori del parlamento
Far sì che le decisioni siano coordinate e che le considerazioni che nascono da queste coordinate Giovino ad una reazione tra le istituzioni che non deve essere una relazione conflittuale ma deve essere una relazione integrato
Ecco per perché
Ritengo inizia la collega Scalfaro a tutti i colleghi perciò Faggiano fatta l'onore di sottoscrivere questa mozione egli sottoscrive la proposta lì la proposta di legge costituzionale che abbiamo voluto riaffermare la centralità del parlamento il suo valore
La funzione che il Parlamento ha in una democrazia
Libera un Parlamento libero in una democrazia libera con i parlamentari che sono nelle loro decisioni coinvolti non dei soggetti passivi ma soggetti attivi della politica del Paese nei momenti più delicati quelli in cui una crisi
Può determinare fatti gravi
è una valutazione diversa può far modificare le decisioni in precedenza assunte comunque farla per un valore di consapevolezza anziché di sudditanza ecco perché il voto del partito liberale è un paio di voi del gruppo liberale è un voto convinto di piena adesione
Che con questo intervento della liberale Biondi ideato da gennaio novantuno pronunciato alla Camera quando in quella sede si discussero mozioni riguardanti la cosiddetta parlamentarizzazione della crisi di governo
Termina qui l'odierno programma
Realizzato con documenti perché