Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Sì ecco adesso funzionale dei propri Buongiorno consigliere Basile
Buongiorno presidente io lo sentivo che prima mi sentite beh adesso si molto bene buongiorno considerare una buona buongiorno
Buongiorno grani Alley buongiorno consigliere Lanzi
Mi sa presente Buongiorno tu il buon giorno e buon giorno signora Grillo buongiorno e bene allora i quattro collegamenti Verre moto sono
Attivi il procuratore generale stamani sarà presente ma oggi anche lui oggi pomeriggio sarà collegato remoto
Allora
Cominciamo con e gli speciali
Cominciamo con gli speciali cominciamo con lo speciale a
Consigliere Cavalla forse a un un un intervento sullo speciale a prego grazie presidente chiedere il ritorno in Commissione
Della pratica cinque sei tre tutti i due mila venti per fatti sopravvenuti di cui siamo venuti a conoscenza e quindi chiederei pratica ovviamente della ottava pochissimo
Spento il microfono se non ci sono altri interventi sul lo speciale a lo possiamo mettere ai voti
Iniziando dal consigliere eccetera abbonda
Prego si era c'era a bollore grazie finale
Ciambelline
Ciambelline sullo speciale a
Più un presidente
Nello speciale a cioè la pratica numero tre di sesta Commissione eravamo già in dichiarazione di voto quindi dobbiamo revocare scusate revochiamo la votazione
Revochiamo la votazione e diamo la parola al consigliere ciambelline prego
Cioè la pratica numero tre di sesta Commissione di cui chiede il ritorno in Commissione
Pratica tredicesima
Mi dice la pagina per favore
Se facciamo prima
Dovrebbe essere la pagina due delle pratiche di sesta Commissione
Che in auto si traduce sarebbe quella magistrati ordinari nominati Lucia vicino a tre in auto di Reggio Calabria quella si dice centodiciassette
Sì allora
Con l'esclusione della pratica tre
Della sesta Commissione centodiciassette fu di due mila venti e quella cinque sette cinque sei tre e il due mila venti indicata dal Consigliere Cavazzana
Mettiamo ai voti se non ci sono altri interventi
Mettiamo ai voti lo speciale Ari cominciando dal consigliere Cerabona nuovamente prego Consigliere Ceravone
Grazie Chinaglia
Ciambelline
Favorevole
Curzio
Damato
Dal Moro
Di Matteo regole Donati
Gigliotti
Stiamo votando lo speciale a
No no no no no lavora si vota o sì o no la discussione è chiusa
No non può fa una domanda me la fa dopo ora dobbiamo fare siamo in dilemmi siamo in votazione
No stiamo votando sul sull'ordine speciale con l'esclusione di le due pratiche una di proposte da l'esclusione di vita ma nell'esclusione di ciambelline
Non è la richiesta di ritorno
Io sono e un quarto d'ora vi sto votando su questi
La ringrazio Grillo
Lanzi sonore Marra
Miccichè
Pepe
Salvi
Non è in aula Suriano Zaccaro favorevole
Ardita
Non è in aula Basile
Onorevole Benedetti riferite Braggion onorevole Cascini
Cavanna favorevole Celentano
La pratica è approvata all'unanimità passiamo allo speciale di
Ci sono interventi sullo speciale di
Allora non ci sono interventi sullo speciale di
Iniziamo dalla consigliera Pepe sullo speciale di
Salvi non è in aula Suriano
Zaccaro
Ardita non è in aula Basile onorevole Benedetti Braggion onorevole
Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era Bonato
Favorevole Chinaglia
Ciambelline può revocare Curzio
Damato
Dal Moro
Di Matteo
Donati
Gigliotti favorevole Grillo
Lanzi
Valore Marra favorevole Miccichè e approvata all'unanimità
Allora iniziamo dall'ordine del giorno ordinario scusa una frase
Io premio riaffermiamo tenute anche a me è sfuggito quello che la vicenda dell'ordine del giorno
Lordo giorno speciale il collega ciambelline ha chiesto un ritorno in Commissione cioè in pratica sì e non
No bisognava e qualcuno chiedesse l'estromissione del punto dall'ordine del giorno speciale attenzione a che punto è trattato separatamente a quel punto si rinviava qui Obama ha chiesto l'espulsione di una di uno ciambelline lati assonati ho chiesto se nessuno vuole intervenire tre volte abbiamo iniziato
Le votazioni nessuno ha risposto e quindi che cosa succede quelle due pratiche vengono i giornali in Commissione vengono rese esaminate
E così libri
Ma dovrebbero essere votati ritorni in corrente sono votati ritorno in Commissione saranno inserite addirittura volgere Cavanna lei m'ha chiesto il ritorno l'espulsione per quale ragione
Per fatti sopravvenuti fatti sopravvenuti vede qualcuno dovrà trattare sta pratica
E
No perché ma hanno chiesto considera ciambelline e contiene romana hanno chiesto il ritorno in Commissione perché per il riesame di queste di queste pratiche
Perché consideravano ma ha detto che c'era un problema di fasi sopra praticamente nel mio caso era una conferma che non ha più motivo di esistere perché non è più nei ruoli ed è consigliere e ciambellano e con la stessa cosa perché vuole io ho chiesto se nessuno adorabile qualcosa da su questo tutti hanno taciuto io che devo fare d'
Io come via è stata ritorna in Commissione ma per forzare commissione cocomero scusi il regolamento prevede la possibilità di spostare dopo solitudine nell'ordinaria è un'imprecisione regolamento domanda mi pare mi mi scusi nonché le gelosie rinvio mi scusi il Consigliere Giambelli di mi ha detto
Bossi ha da questa pratica ritorni in Commissione come me l'ha chiesto io ho chiesto
Fa riflettere qualcuno vuole intervenire
Perché qualcuno poteva intervenire e dire non voglio che torni in Commissione ma che già trattata separatamente ottenga poi mi accorsi che siate stati tutti zitti ho iniziato la votazione
E ai evocazione iniziata e sono sorti problemi
Presidente se posso però io io io mando immaginavo due votazioni quando chiese perché altrimenti come avrei potuto votare
In ipotesi contro il ritorno in Commissione bocciando tutta la speciale insomma sembra scusi consigliera vede Marsella nessuno me ne dice 'ste cose io come posso intuibile
No però le chiedo scusa perché io ho fuori cominciato la votazione del due volte
Ho ricominciato la votazione io vi prego solo di stare attenti al di là adesso della moviola che abbiamo diciamo vista altre Circosta
Anzi se io ho detto stavo parlando col consigliere Zaccaro mi sono distratto non so se il bar si possa utilizzare anche in questo caso oppure no però quello che quello che vorrei segnalare e questo se l'uomo con riserva di approfondire l'Olanda vedo e l'articolo settanta comma cinque dell'articolo settanta documento prevede che oggi la proposta votata unitariamente salvo che un componente ne richieda
La trattazione nelle forme ordinario non il ritorno in Commissione se ho ben capito invece sia andato cioè non solo nelle forme ordinarie ma addirittura si che può dar dopo sarebbe stata votata la la richiesta di ritorno in Commissione mi sembra è stata guardi non è stata votata e che quando sugli ordini del giorno speciali
Qualcuno interviene dicendo c'è bisogno di modificare c'è bisogno di correggere c'è bisogno non l'abbiamo sempre rimandata omissione
Salvo che qualcuno io l'ho chiesto detto vuole intervenire a qualcuno nessuno ha detto nulla qua se qualcuno avesse detto no chiede
Quei verrebbero alla segreteria di indicarci alla presidenza di indicarci la norma che prevede il ritorno in Commissione io ne trovo una che prevede e il commissario componente può chiedere la trattazione le forme ordinarie
Quali ritorni in Consigliere posso e Elena e inviarle quintali di verbali su cui noi abbiamo disposti ritorni Commissione tante
Che se non ci fosse stata la delibera su cui ciambelline intervenuto quella proposta da Cavanna tornava in Commissione e nessuno avrebbe detto nulla
Qui perché è sempre stato fatto così
Per cui per me non è un problema se la commissione la esamina e la riporta al prossimo Consiglio ma non cambia assolutamente nulla ma questa è assolutamente evidente quello che io mi domando è giusto per mia informazione personale sapere in base a quale disposizione regolamentare
Una pratica dell'ordine del giorno speciale viene
Su richiesta di un consigliere vestito perché il consigliere lati glielo spiego io perché il consigliere la chiede nessuno degli altri o Como consiliari si è opposto e come da prassi il presidente l'ha preso atto semplicemente così ma il quinto comma prevede la trattazione in forme ordinarie sono due cose diverse appunto sono due cose diverse io ho chiesto c'è qualcuno che vuole intervenire no nessuno ha parlato
Se
Se la richiesta non poteva essere e formulate in quel senso va applicato il Regolamento non è che di Bianco sospende una
Tutti i precedenti su queste cose così da cinque anni da quattro anni a questa parte da quando esaminate tutti i precedenti e verificate come siamo messi per aree da così risolviamo il problema solo a fini di chiarezza politica la sonda la seduta è sospesa
Allora possiamo riprendere i nostri lavori do la parola Presidente della seconda Commissione consigliere Celentano prego
Grazie presidente allora
La commissione ha discusso di questa questione più che altro anche tentato di non costruire il fatto quindi leggo con interprete grafico anche sessista da il farete che vendiamo
L'articolo settanta del Regolamento quanto la modalità di votazione delle proposte inserite nell'ordine del giorno speciale prevede espressamente che un componente posta richiedere immediatamente la trattazione le forme ordinarie
E che la votazione dell'ordine del giorno abbia poi una struttura unitaria
Nel caso oggi verificatosi secondo una prassi che tuttavia invalsa nel Consiglio sono state presentate delle richieste di ritorno in Commissione e non di rinvio all'ordinario
Nei precedenti che costano anche ai componenti della commissione il presidente
A come in altre occasioni
Ritenuto di richiedere all'assemblea se ci fossero osservazioni sulle richieste di ritorno dando poi per approvato il ritorno in Commissione in assenza di Assorel di osservazioni contrarie oggi nel corso della seduta sono state presentate due richieste di ritorno in Commissione
Di pratiche inserite proprio nell'ordine del giorno speciale a e il presidente ha inteso procedere alla verifica dell'esistenza o meno di osservazioni sul punto precedendo in mancanza alla votazione dello speciale ad esclusione delle due pratiche crede nel corso di tale votazione un consigliere ha chiesto chiarimenti sul tipo di procedimento che fosse stato adottato dal presidente
Alla luce di queste osservazioni
La seconda Commissione ritiene che sia possibile deliberare il ritorno in Commissione di una pratica inserita nell'ordine del giorno speciale a solo in assenza di osservazioni contrarie
In caso di osservazioni la pratica dovrà essere inserita all'ordine del giorno ordinario successivo ai sensi articolo settanta comma quinto quindi il parere diciamo e di riconoscimento della prassi che si è sviluppata sulla richiesta di ritorno in Commissione piuttosto che sulla richiesta di passaggio l'ordine
Va bene quindi a questo punto dobbiamo la io ho chiesto se non c'erano opposizione ritorna in Commissione e ho disposto il ritorno in Commissione ciò non toglie che la commissione in settimana riesamini e o nell'ordinario o nell'aggiunto la posa inserire nuovamente dove la commissione ritiene più opportuno o nel nuovo speciale o nel no o nel nell'ordinario come dovrebbe come potrebbe tranquillamente chiedere chiunque per cui a questo punto stabilito
Perché ritorna in Commissione
Ripeto
Salvo che
Il e da Salvo
Salve le prerogative della commissione di immediatamente deliberare il ritorno per la prossima per la prossima riunione questo è nella
Nella disponibilità
Altre volte potremmo anche se ho capito Lipparini e o ascoltato bene quello che dice il presidente Celentano riferendo sulla seconda commissione se qualcuno ha altre volte chiederà espressamente ho anche semplicemente lo stralcio per la discussione all'ordinario sarà rinviata all'ordine del giorno dell'ordinario della seduta successiva
Per cui a questo punto le due pratiche sono ritornano in Commissione e in io rimango in attesa dei deliberati delle Commissioni competenti
Andiamo avanti
Allora c'è una delibera del comitato di presidenza che in realtà poi viene sviluppata dalla di dalla dalla settima Commissione sulla quale il comitato
Si chiede
Il il suo cioè chiede di riportarla in comitato per rianalizzare la motivazione è una motivazione che ha svolto la settima però essendo pratica del comitato in comitato chiede formalizza il suo la richiesta di rinvio per riesaminare la motivazione
C'è qualcuno che vuole eccepire qualcosa su questo se no la diamo per riportata in comitato
Va bene andiamo oltre allora la pratica viene rinviata ritorna il comitato
Prima Commissione a incarichi extragiudiziari
Domanda pervenuta da dal
Magistrato richiedente dottore Alberto Rossi
Il relatore è il consigliere Lanzi prego Consigliere Lanzi la può illustrare
Microfono Alessio
Il dottor Alberto Rossi
Giudice del Tribunale di Pordenone chiede l'autorizzazione a svolgeva le funzioni di presidente della Commissione per l'accertamento dei requisiti soggettivi dell'Ater
Edilizia residenziale pubblica di Pordenone
E in particolare chiede questa autorizzazione per cinquanta ore
Spalmate l'intera e anni dieci nel due mila venti venti nel due mila ventuno venti nel due mila ventidue
Non vi sono interno ENI ostativi
Ieri l'articolo undici della legge regionale del Friuli-Venezia Giulia che prevede proprio che questa Commissione sia preceduto da un magistrato
Vi sono precedenti il Consiglio conforme pertanto non si chiede di autorizzare
L'espletamento dell'incarico richiesto per la durata di cinque ore di cinquanta ore spalmate in tre anni dieci venti e venti
La ringrazio consigliare Celentano ha chiesto di parlare prego grazie presidente solo un chiarimento che chiedere al relatore o comunque la Commissione poiché ente conferente l'incarico è un ente che diciamo Pepper per per legge per statuto si occupa della dell'edilizia residenziale pubblica e quindi a spesso anche dei contenziosi in materia tributaria e noto che il magistrato svolge fondi funzione le Commissioni tributarie io mi chiedevo se la Commissione abbia accertato in quale sede svolge le funzioni tributarie nel perché nel caso di coincidenza della sede non lo so io forse avrei diciamo farei qualche approfondimento istruttorio sapendo che spesso le Atellani Terim territoriali hanno molti problemi
Di tipo tributario ricordiamo le questioni del pagamento degli immobili vicini come ad aliquote agevolate quindi insomma
C'è una sovrapposizione diciamo di di di di funzioni giurisdizionali di
Incarico conferito da quell'ente da coerente con
Sì alla secondo aspetti aspetti relatore che c'è anche la dottoressa
No no ecco allora consigliere Lanzi prego la dottoressa Chinaglia parla dopo prego
Sì allora non è stato accertato questo elemento indicato dal consigliere centrista peraltro il tema non è nuovo a tutta una serie di incarichi che vengono svolti da magistrati dei quali va per il quale i magistrati chiedono l'autorizzazione allo svolgimento se ne riproducono anche a livello di lezioni conversazioni che magistrati possono svolgere nell'ambito di convegni organizzati da enti privati o pubblici che magari possono avere del delle procedure dei contenziosi in sede giudiziaria e quindi è un tema assolutamente ricorrente e il criterio che per lo meno io e altri della Commissione ci siamo dati e quello di confidare
Nel magistrato che assume l'incarico nel senso che qualora come magistrato avvisi delle eventuali incompatibilità
Nell'ambito della sua attività giudiziaria possa comunque astenersi se ne ricorrano i requisiti senza però anticipare una istruttoria di questo tipo anche perché sono elementi e dati assolutamente potenziali mai concreti
Potenzialmente sempre possibile che un magistrato svolga un'attività giudiziaria in un contenzioso che coinvolge degli enti e quindi edifici valere la certezza ex ante confidiamo nella linearità dalla coda del comportamento del magistrato che si astenga qualora ravvisi ex post la necessità di un'astensione
La ringraziamo si era Chinaglia prego
Attimo le passano a dare una nota informativa relativamente a questi incarichi poiché effettivamente gli incarichi è menzionata la legge regionale come fonte del dell'incarico che peraltro è prevista dalla circolare come un caso di possibilità di conferimento di incarico
E questo lo dico anche poi con riferimento alla pratica del dottor campagna che era tornata in in Commissione anni detta un'ampia discussione in plenum ma le la fonte normativa primaria data da un DPR del mille novecentosettantadue quindi pr subdelega della su delega
Avente quindi valore di di legge no nonna Regolamento ma un aliene tocca il l'atto delegato arriva anche la la veste di decreto del Presidente della Repubblica che prevede proprio che queste commistioni che sono incaricate sono della formazione della graduatoria
Hanno sono presiedute da un magistrato con qualifica non inferiore a magistrato d'appello designato dal presidente del tribunale nel cui circondario compresa la sede dell'Istituto
Già in passato il consiglio si era interrogato chiedendo la di indicando ai presidenti di dei tribunali di possibilmente nominare magistrati a riposo per fosse possibile comunque perché comunque e si tratta di attività e incide nella amministrazione nell'ambito dello stesso territorio però la la fonte
Ci teniamo a specificare che vi è una fonte normativa primaria nazionale cui si sono adeguate ovviamente alle normative regionali quindi il la richiesta inciderebbe quindi quella che se il tema che suggeriva consigliere Celentano inciderebbe sulla valutazione della designazione nella persona del magistrato e su questo effettivamente non abbiamo svolto degli accertamenti dal punto di vista della commissione tributaria però è un tema che si estende non solo a questo calda ma anche potenzialmente a un'altra serie di incarichi e quindi fa piacere ascolta il mare l'opinione del plenum perché se del caso sicuramente dobbiamo poi riportarla per valutarlo ma a questo punto fare la valutazione anche per tutti i i gli altri casi che si possono apporre perché ne facciamo sempre la valutazione in relazione alla rapporto tra ente conferente e e magistrato in relazione all'attività giurisdizionale svolta ma non l'abbiamo fatta in relazione invece all'attività di Commissione di giudice tributario
Ringrazio c'è qualcun altro che vuole intervenire
Se nessuno vuole intervenire
La votiamo
Consigliere Celentano la possiamo non ha chiesto
Formalmente rimane anche il ritorno in Commissione perché sono ieri che era una richiesta di chiarimento ovviamente la carenza è stimabile in sede
Dichiarazioni di Ludovico che mi astengo perché c'è una carenza di strutture da questo punto di vista di no facevo solo per per avere la conferma io me ne aveva formalizzato
La richiesta di ritorno in Commissione la votiamo iniziando dal consigliere Basile prego consigliere Basile onorevole
Benedetti valore in lutto astenuto Benedetti Braggion Cascini
Cavanna
L'ex presidente non sentiamo dichiarazione perché devono accendere i microfoni adesso sarebbe opportuno Croce il desueto sino allora guardi intanto le riassumo che Basile a favore
Benedetti astenuto Braggion favorevole Cascini astenuto
Per valutarlo Cavanna astenuto Celentano astenuto c'era buona
Ora onorevole Ceroni grazie Chinaglia
Ciambelline
Astenuto
Curzio
Scurti astenuto Damato
Favorevole D'Amato Dal Moro
Favorevole dal Moro di Matteo
Onorevole favorevole di Matteo Donati
E vuole
Gigliotti favorevole
Grillo
Astenuta Lanzi scorrevole Marra favorevole mici che favorevole Pepe
Salvini astenuto Suriano favorevole Zaccaro
Ardita astenuto
Favorevoli quindici astenuti nove nessun contrario la delibera approvata passiamo all'altra pratica sempre consigliere Lanzi relativa al dottor Gianfranco Pellizzon lì prego Consigliere anzi
La pratica questa pratica è praticamente ma assolutamente simile alla precedente
Riguarda il caso del dottor Gianfranco Belzoni
Giunge al presidente di sezione del Tribunale di Udine che chiede l'autorizzazione a svolgeva le funzioni di presidente della Commissione per la formazione della graduatoria domande designazione degli alloggi edilizia residenziale pubblica
Con niente come ente conferente appunto a Walter regione autonoma del Friuli Venezia Giulia
La normativa lo consente e l'abbiamo già detto sia primaria che secondaria lo prevede addirittura normativa regionale che sia un magistrato presidente non non abbiamo svolto indagini
Del futuro potenziali che sono assolutamente ovviamente impossibili mentali possono essere i ruoli che il presidente e le cause che il presidente Pelizzoli potrà trattare
L'unica cosa su cui è intervenuta la Commissione
Sulla durata dell'incarico perché il dottor spedizioni
Aveva chiesto a chiesto un'autorizzazione per cinque anni laddove viceversa il limite previsto dalla circolare ventitré anni per gli incarichi che vengono richiesti quindi pertanto si la commissione
Chiede l'auto-ariete che l'approvazione della delibera che autorizzare spezzettamento del richiesto incarico nel limite dei tre anni
Ringrazio ci sono interventi
Se non ci sono interventi passiamo ai voti presidente d'onore per abbracciare non oltre il mio voto dirgli di astensione per lo stesso motivo era solo una di liberare di un simile a quella precedente
Cominciando stavolta dal Consigliere sono uscito io quindi con essi Gigliotti prego porremo le
Grillo sostenuta
Anzi assorbe Marra
Favorevole Miccichè
Pepe
Saldi è uscito Suriano
Favorevole Zaccaro
Ardita
Astenuto
Basile onorevole Benedetti astenuto Braggion
Prego Cascini
Cavanna astenuto Celentano
C'era buona
Onorevole Chinaglia
C'è un Bellini
Curzio
Damato
Dal Moro
Di Matteo
Per ore
Donati favorevole
Favorevoli quindici contrari otto scusate astenuti otto nessun contrario la delibera approvata
Magistrato richiedente dottorati appalto dottoressa Agata Consoli consigliere Lanzi arredatore prego
Sì
Allora devo dire in questa pratica
Vi è stata l'astensione in Commissione per i Consiglieri Chinaglia Di Matteo al Pepe
La pratica e queste dalla dottoressa Agata Consoli sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Catania
Chiede l'autorizzazione a svolgere lezioni di diritto e procedura penale
Per la totale durata di quattro ore rientri nel due due nel due mila venti e due nel due mila ventuno con un compenso di trecento venti euro lordo onnicomprensivo alla scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli studi di Catania
Chiaramente l'incarico in astratto assolutamente concepibile
In quanto si tratta di un'attività di una scuola prevista dalla normativa per l'accesso alle professioni legali che sul fuoco assolutamente
Crepo richiede la la collaborazione anche per tutti i precedenti che abbiamo sempre tenuto sei magistrati
E quindi la commissione ha a con tre voti favorevoli richiede di autorizzare in questa questo incarico anticipo che le astensioni sono state motivate
Dal fatto che risulterebbe che lunedì Ven nell'Università di Catania
Vi sono taluni docenti sottoposti a procedimento penale per tematiche di carattere concorsuale
E ci sono anche quelle che talvolta purtroppo collocando accadono di ritenere sulla base evidentemente di valutazioni che spettano a alla magistratura illeciti certi comportamenti tenuti nell'ateneo ecco latte alla questione
Che comunque noi tre proponenti io il consigliere Basile a conoscere
Considerato ragion abbiamo ritenuto che superasse qualsivoglia problema e quella che si tratta di una università che chiaramente quindi un ente pubblico
Di carattere istituzionale nell'ambito del quale esistono scuole di specializzazione vediamo accertato che nell'ambito della scuola di specializzazione i docenti che ne fanno parte non hanno nessun coinvolgimento in procedimenti penali
E quindi ci è sembrato essere un messaggio assolutamente deleterio quello di negare la possibilità un magistrato risorgere quattro ore di lezioni nell'ambito di un corso di carattere pubblico per la preparazione a degli esami di Stato
Da parte di coloro che intendono svolgere nella vita una professione ora dare una quindi l'allontanamento ma anche di collaborazione
Fra la magistratura nelle scuole di specializzazione a nostro avviso sembra un messaggio eccessivo e fuorviante
Nella misura in cui non vi sono chiaramente delle specificità
Di incompatibilità però che premesso che l'Università degli Studi è un'università pubblica
La scuola di specializzazione
è un istituto anche stupire il cui carattere pubblicistico i rappresentanti e i componenti della scuola non hanno nessun tipo di procedimento penale a carico
Ancora una volta si confida anche del magistrato
Lusia qualora ci dovessero essere dell'incompatibilità che non ci sono nel concreto tengo a sottolineare che non ci sono nel concreto ancorché si tratti solo
Di un Pubblico ministero e non di un giudice piegate Martinengo brevità si pone in termini diversi
E comunque sia il pubblico ministero si potrebbe in assoluto astenere per motivi di opportunità ma comunque non è questo il caso il caso concreto per cui noi chiediamo l'autorizzazione dell'incarico
Consigliere Di Matteo prego
Io intendevo spiegare al plenum i motivi della mia astensione in sede di Commissione
L'indagine
Della procura di Catania che
è notorio sfociata
Già in una richiesta di rinvio a giudizio che credo che è tuttora sia in questo momento al vaglio del giudice dell'udienza preliminare
E che ha avuto una ecco piuttosto ampia non solo a Catania
Un'indagine che vede imputati ormai con la richiesta di rinvio a giudizio anche credo due ex rettori dell'Università
Altri molti altri capi dipartimento
Fermo restando ovviamente
Nessuna considerazione possibile fare su contenute la fondatezza di quelle indagine
E però notorio anche il fatto che questa indagine che presenta più filoni alcuni ancora in corso innanzi da quello che si vince le fonti aperte in nella fase ancora delle indagini preliminari a riguardato anche alcuni prossimi congiunti di
Ex procuratori della Repubblica di Catania
La dottoressa Agata Consoli è un magistrato che svolge le sue funzioni di sostituto procuratore proprio a Catania proprio nell'ufficio che sta conducendo indagine che sta rappresentando l'accusa in processi che riguardano i vertici della università di Catania
A mio avviso
Si può porre un un problema di
Diciamo quanto meno appannamento dell'immagine del prestigio
Del della magistratura nel momento in cui proprio mentre la Procura della Repubblica di Catania
Ha condotto e sta conducendo quelle indagini che ripeto una non riguardano
Soltanto alcuni funzionari dell'università ma diciamo i vertici dell'università di Catania
Indagini che hanno riguardato anche prossimi congiunti di ex procuratori della Repubblica di Catania
A me sembra diciamo che si debba cogliere un profilo di in opportunità sotto il profilo del possibile appannamento del dell'immagine del prestigio della magistratura catanese che un magistrato che lavora proprio nell'ufficio che conduce le indagini anche se non è credo direttamente
Assegnataria del procedimento
Accetti questo incarico che comunque proviene dal dall'università di Catania
Questo è stato il il motivo per il quale non ho votato in senso favorevole alla all'autorizzazione per il conferimento dell'incarico
La ringrazio ci sono altri consigliere ardita prego
Solo per dire che
Perché se lo Stato il coordinatore del gruppo di lavoro la procura di Catania che richiesto queste misure cautelari mi astengo per questa ragione ma
Prescindendo dalle nuove azioni di merito
Nelle quali non voglio entrare comunque diciamo così l'anno in ogni caso nulla nei riguardi della collega che conosco che
La ringrazio ci sono altri non si era raggiante sì rapidamente le motivazione le già espresse consigliere Lanzi io il votato a favore di questa pratica perché ritengo che laddove ci fossero stati i dubbi
Anche sull'organizzazione della scuola specializzazione per le professioni legali
Che potesse lambire l'indagine della procura evidente che non sarei stato d'accordo ma in questo momento abbiamo verificato che l'indagine riguarda altre persone che non hanno nulla a che fare con la scuola scuole una organizzazione separata anche si riprende l'università ma lo staff di insegnamento prevede sempre l'inserimento di magistrati qualificati e che quindi
La dottoressa con soli in una
Parte nell'indagine non ci sono motivi ostativi per che possa partecipare alla scuola quindi un corso di insegnamento lezioni di diritto e procedura penale per questo motivo che ho votato in senso favorevole contro così oggi
La ringrazio ci sono altri
Console Gigliotti prima una conferma alla consiglieri Matteo io ho ho visto così da notizie
Lette sulle in Rete naturalmente questo sostituto procuratore non hanno e non su un compito nelle indagini specifiche cioè sono state assegnate ad altri sostituti avete accertato questo
Perché immagino che potrebbe essere ovviamente inopportuno se fosse assegnatario del dovrebbe esserci la dichiarazione della collega quando scusate se sono intervenuta io invece
Avevamo controllato che abbiamo discusso su questo testo potremmo contro nel mio fascicolo
Lei stesse aveva dichiarato la procura in corso quest'indagine e lei non ne parte quindi c'è un prezzo dichiarazioni sia infatti con coincide con quello che leggevo adesso però ecco volevo chiedere allora
Per Di Matteo se vuole intervenire
No non sono il relatore ma ricordo che c'è una una dichiarazione
Della dottoressa con seri
Che attesta che lei non si è ormai occupate non si occupa di queste indagini
E comunque anche da fonti aperte non risultava che ne se ne occupasse risultavano i nominativi di altri magistrati
Grazie ossia l'ardita non posso darne conferma se volete questo fatta
Nel fascicolo Cerrina il giudizio con altre firme non se ne occupa lei direttamente va bene abbiamo
Ascoltato allora possiamo passare ai voti
Professor come relatore prego prego serena anzi prego
Ecco non vorrei
Vorrei ribadire un concetto al di là però stiamo parlando de minimis perché parliamo di quattro ore
Direzione in due anni
Da parte di un sostituto che non ha nessuna un ruolo delle indagini che riguardano l'Università di Catania e comunque non è una scuola di specializzazione quindi veramente stiamo parlando
The minimis però il principio io ci tengo che si è chiara il mio angolo visuale credo anche ai componenti della commissione favorevoli sia noi rifugi ramo mi si consenta con tutto il rispetto per il consigliere Matteo rivolgevamo dalla cultura del sospetto
Uscirà sospettare che ci possano essere delle interferenze
Che le modalità negative che ledono il prestigio dalla magistratura
Perché uno sostituto concludono Repubblica fanno i due anni quattro ore di lezioni in Diritto e procedura penale in un ente pubblico che per legge destinato alla formazione
Francamente mi sembra eccessivo
E anzi io credo che la collaborazione fra le strutture accademiche e la magistratura sì uno degli assi importanti
Della prospettiva della corretta amministrazione della giustizia
Penalizzare perché praticamente è chiaro che la mancata autorizzazione non suonerebbe come provvedimento contro la la la dottoressa
La dottoressa Consoli ma suonerebbe come provvedimento contro l'Università di Catania Pili per realizzare un ente pubblico che dispensa attività di formazione accademica
E che dispensa e quindi impartisce lezioni formazioni addirittura il corso di specializzazione per le professioni forensi mi sembrerebbe veramente una una cosa non condivisibile
Per quanto concerne il rapporto fra magistratura universitari soprattutto credibilità dell'ente università
Grazie non ci sono altri
Allora possiamo mettere ai voti
Damato è favorevole
Dal Moro
Consigliera Dal Moro per equilibrare moto si astiene
Di Matteo astenuto
Donati
Gigliotti favorevole Grillo innanzi favorevole Marra favorevole Miccichè favorevole Pepe
Salvi non c'è Suriano
Non è in aula Zaccaro favorevole Zaccaro ardita
Astenuto a suo noto Vasile
L'onorevole Benedetti favorevole Braggian favorevole Cascini
Mi astengo Cavanna astenuto
Celentano
Cioè era buona
Favorevole Chinaglia astenuta
C'è un Bellini
Poi va be'
Curzio
Regole
Favorevoli quindici
Contrari nessuno sette gli astenuti la pratica approvata passiamo all'altra magistrato richiedente dottor Pasquale Addesso
Consigliere Basile relatore prego
Grazie presidente abituati i dottor Pasquale adesso al sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano l'ente conferente nei momenti di formazione atti formazione S.r.l.
E l'incarico conferito attinente alle lezioni sulle responsabilità penali dell'educatore professionale il luogo di svolgimento del cumulo
Il giorno in cui dello svolgimento del quindici dodici due mila e venti quindi in unica soluzione l'impegno richiesto è di tre ore il compenso unico lordo di centoventi euro le ore già deliberate al tredici uno due mila e ventuno per l'anno due mila e venti è pari a zero
La prima commissione propone di autorizzare l'espletamento di incarico faccio solo un'annotazione latin formazione S.r.l. una società che si occupa della formazione
Professionale in ambito lavorativo
Per tutti gli ambiti di informazioni
Dalla normativa di sicurezza in questo caso sulle responsabilità penali dell'educatore professionali in servizio è destinato a quelle aziende che non sono strutturate all'interno
Per la formazione del del proprio personale
Pezzi o ci sono interventi
Se nessuno chiede di intervenire mettiamo ai voti iniziando dal consigliere Di Matteo prego porre
Donati
Gigliotti favorevole Grillo
Ma voi Lanzi a sfavore Marra favorevole Miccichè
Pepe
Salvi non è in Aula Suriano
Favorevole
Zaccardo
Ardita
Basile onorevole Benedetti favorevole Braggion
Cascini
Cavanna favorevole Celentano favorevole Cerabona
Onorevole Chinaglia
Ciambelline
Però volevo Curzio
Damato
Dal Moro
Favorevole Dal Moro approvata all'unanimità
Passiamo alla successiva
Magistrato richiedente dottor Giuseppe Campagna relatore consigliere Di Matteo prego
Grazie presidente questa pratica così come è già stato anticipato
Ha un contenuto analogo a quella che abbiamo trattato stamattina relativamente al dottor Alberto Rossi
E quindi valgono le e considerazioni anche le annotazioni che ha svolto anche il presidente Chinaglia
Poc'anzi
Il dottor Giuseppe campagna un magistrato o le funzioni di presidente di sezione del tribunale di Reggio Calabria
Chiede di essere autorizzato
Per il rinnovo si tratta di un rinnovo
Alla sua nomina a presidente della Commissione assegnazione alloggi di edilizia residenziale pubblica per il circondario del tribunale di Reggio Calabria
Viene rappresentato un impegno orario
Di quindici ore cinque per l'anno due mila diciannove dieci per l'anno due mila e venti
Con un gettone diario di ottantaquattro euro per la partecipazione a ciascuna seduta
Questa pratica
Era già tornata in commissione
Era stata anche diciamo notificato all'interessato
Un preavviso di rigetto della sua istanza
Abbiamo riesaminato meglio anche alla luce delle osservazioni che sono pervenute la la situazione
E ci siamo determinati in senso diverso cioè nel senso di richiedere al plenum di ratificare l'autorizzazione all'ESP all'espletamento del richiesto incarico già il dottor campagna con delibera del plenum del quattordici maggio due mila quattordici era stato autorizzato ad espletare tale incarico per un quinquennio in particolare oltre alla normativa nazionale richiamata poc'anzi e dalla Presidente Chinaglia
Dobbiamo tenere conto dell'articolo diciassette della del leggete la regione Calabria numero trentadue del novantasei che stabilisce che la commissione di assegnazione di cui stiamo parlando è presieduta da un magistrato ordinario amministrativo anche a riposo
Designato dal presidente della corte d'appello o del Tribunale amministrativo regionale
E in questo caso la richiesta di rinnovo per la nomina del dottor campagna è stata effettuata su richiesta della Giunta regionale del e calabrese dal presidente della corte d'appello di Reggio Calabria
Hanno espresso parere favorevole anche il dirigente dell'ufficio quindi presidente del tribunale Reggio Calabria è il consiglio giudiziario per questo
Comunque condizionando autorizzazione alla non interferenza dell'incarico con l'attività giudiziaria
E alla garanzia del regolare svolgimento delle funzioni assegnate al magistrato vi proponiamo di autorizzare l'espletamento del richieste incarico
Ringrazio
Celentano prego
Sì Presidente anche qui io preannuncio il mio voto di astensione perché anche questo un alterco del circondario di Reggio Calvi di Reggio Calabria
Non è in discussione ovviamente il fatto che la Commissione debba essere presieduto da un magistrato in discussione il fatto che i corsi che la commissione dunque il Consiglio
Verifica l'anno intero o comunque diciamo diciamo nella modulistica
Che mi viene messa a disposizione si occupa della non interferenza dell'incarico con l'attività giudiziaria
Ordinaria del magistrato ma non accerta dove vengono svolte le funzioni i componenti della Commissione tributaria e quindi anche i ovunque in questo caso preannuncio il mio voto di astensione
La ringrazio ci sono altri
Allora facciamo i vuoti iniziando dalla Consigliere Di Matteo
Donati volete
Gigliotti
Grillo
L'anzi non solo ore Marr
Miccichè
Pepe
Salvi non c'è Suriano
Onorevole Zaccaro
Ardita
Astenuto
Basile favorevole Benedetti astenuto
Braggion coregone Cascini
Cavanna
Astenuto Celentano
C'era buona
Astenuto
Chinaglia
Ciambelline
Astenuto
Curzio
Damato
Dal Moro
Favorevoli quattordici contrari nessuno astenuti nove la pratica è approvata
Sempre il dottor campagna consigliere Di Matteo sempre dell'attore prego
Parte dello stesso dottor campagna del quale abbiamo discusso fino a pochi secondi fa
Il quale ha chiesto l'autorizzazione
Per il conferimento di un incarico per per l'espletamento di un incarico conferitogli dall'Università degli Studi Mediterranei Reggio Calabria
Si tratta dell'incarico di componente della commissione giudicatrice per gli esami di Stato di abitazione all'esercizio della professione di dottore commercialista ed esperto contabile a Reggio Calabria
Viene rappresentato un impegno minimo tanto che viene quantificato come impegno orario richiesti in dieci ore
E solo per pochi giorni mentre l'altro
Periodo già trascorso dal sedici luglio al ventiquattro buio derive
Del due mila e venti
Non è destinato secondo noi l'espletamento del richiesto in carico incidere negativamente né sull'esercizio delle funzioni del magistrato
Nessun prestigio dell'ordine giudiziario abbiamo preso atto dei pareri favorevoli espressi ancora una volta dal presidente del tribunale di Reggio Calabria e dal Consiglio giudiziario di Reggio Calabria
E quindi vi proponiamo di autorizzare l'espletamento del richiesto incarico
Ringrazio ci sono interventi
Votiamo iniziando dal consigliere Donati prego
Gigliotti
Favorevole Grillo
Lanzi a favore Marra favorevole Miccichè
Pepe
Salvi non c'è Suriano
Favorevole Zaccaro
Ardita
Basile onorevole Benedetti Braggion regole Cascini
Cavanna
A non c'è inaugura Celentano
Cerabona
Onorevole Chinaglia
Ciambelline i
Favorevole Curzio
Damato
Dal Moro
Di Matteo
Con due astensioni riconsideri cascine cementare la pratica è approvato
Passiamo al dottor Giuseppe Fabrizio considerato ragion prego sì qui c'è una proposta integralmente sostitutiva
è stata consegnata perché l'incarico che era i astrattamente autorizzabile però in questo momento non autorizziamo e vi chiedo di prendere atto della revoca perché l'interessato ha fatto pervenire l'undici gemmare una richiesta di revoca dell'incarico
Va bene la ringrazio se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti la delibera
Iniziando dal consigliere
Chinaglia prego
Ciambelline favorevole Curzio
Damato
Dal Moro
Di Matteo
Pure ora Donati
Stiamo votando la la la la proposta sostitutiva perché ha revocata quindi votiamo la revoca sostanza
Gigliotti onorevole
Grillo
Va be'allora Lattanzi
Con Marra favorevole Miccichè
Pepe
Salvi non cioè Suriano
Favorevole Zaccaro
Ardita
Basile allora regole Benedetti
Braggion
Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona
Favorevole la proposta è approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche di quarta
Scene una un'assenza dal lavoro relatore consigliere Di Matteo ma è segretata
Credo perché qui non me le sei accusate mi risulta segretata per cui chiedo ai commessi di segretare la seduta
Siamo votarle insieme perché praticamente sono separate geograficamente ma il contenuto è l'idea che un concorso a parte per il bilinguismo contenuti appunto al concorso a parte per il bilinguismo ma l'organizzazione ecco il Veneto e comunque la stessa la stessa pratica
Allora le possiamo votare se nessuno vuole intervenire
Iniziamo dalla consigliera Grillo
Ma non è presente grazie Lanzi
Non solo ore Marra favorevole Miccichè
Pepe
Saldi non c'è Suriano
Zaccaro
Ardita
Basile
Allora regole Benedetti
Braggion onorevole Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona
Onorevole Chinaglia
Ciambelline
Allora Curzio
Damato
Dal Moro
Di Matteo
Donati
Gigliotti favorevole approvate sono approvate all'unanimità
Quindi queste sono approvate adesso abbiamo sempre pratiche urgenti del comitato l'inaugurazione dell'anno giudiziario
Designazione dei componenti presso le Corti d'appello non sto a leggere quello tutti lo avete
Sotto mano ne abbiamo già parlato anche personalmente poi l'ufficio stampa provvederà anche alla comunicazione ai alle agenzie ai giornali sul sulle presenze nelle varie sedi
C'è qualcuno che vuole intervenire
Possiamo votare
Iniziando dal consigliare Cerabona prego
Onorevole Chinaglia
Ciambelline favorevole Curzio
Damato
Dal Moro
Di Matteo
Donati
Gigliotti favorevole Grillo Lanzi soccorre Marra favorevole Miccichè
Pepe
Salvi non c'è Suriano favorevole Zaccaro
Ardita
Basile favorevole Benedetti
Braggion
Cascini
Cavanna favorevole Celentano
Pratica approvata all'unanimità
Abbiamo inoltre l'approvazione del calendario ordinario che le sedute del consiglio e delle commissioni la sezione scenari per il periodo gennaio dicembre due mila ventuno
La seconda frase la seconda commissione
Trasmissione del prospetto del calendario seduto delle Commissione parzialmente modificato
Modificativo di quello vigente
Si tratta dell'accoglimento dove
Colo
Lei pensiate in neretto Cresson la seconda praticamente la decima
La nona
Nona seconde decima che chiedono lo spostamento
Posticipazione
Ho capito posticipato di mezz'ora se ho capito bene
La nona la seconda e la decima
Comunque avete lo schema qui e sono richieste che sono pervenute da parte dei
Dal dalle singole commissioni riservata solo di dello spostamento dei reali e non va a toccare il problema delle incompatibilità
Ci sono interventi
Prego prego prego
Che lo scopo di questa proposta di concentrare commissioni che erano previsto era mattina del martedì di spostarle nella tarda mattinata del martedì
La seconda commissione si sposta al mercoledì nell'intervallo di pranzo
Lo scopo di questa cosa e che e fare in modo che il martedì sia un giorno in cui le sei Commissioni principali lettere che si riuniscono la mattina del tre che si discuta pomeriggio abbiano la possibilità di un tempo più lungo di lavoro
Perché prima terza e quinta si uniscono alle nove e trenta
Che hanno tempo fino alle dodici
Da l'orario di inizio dei lavori dell'ottava
La quarta la sesta e la settima si riuniscono le quindici e trenta hanno tutto il pomeriggio del martedì a disposizione
In questo modo le giornate del martedì diventano giornate per fare delle commissioni più lunghe per esempio UDC Ulivo discussioni su temi più delicati mentre la previsione di commissioni alle undici del mattino di martedì
Impedivano la possibilità di utilizzare tutta la mattina del bar Trevi per questo quindi
Dopo una lunga consultazione con i vari presidenti e c'era si è trovato una soluzione che consente di avere giornale martedì come giornate in cui le commissioni possono lavorare questo è il senso
La ringrazio ci sono altri
Mettiamo ai voti iniziando dal con la consigliera Miccichè prego
Pepe
Salvi non c'è Suriano
Favorevole Zaccaro definita Vasile allora lei vuole Benedetti Braggion
Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia
Ciambelline
Favorevole Curzio
Damato Dal Moro
Di Matteo
Non c'è
Donati
Gigliotti favorevole Grillo
Allora anzi a sfavore Marra favorevole
Approvata all'unanimità
Queste fatta rimarrebbero sempre urgenti
Sesta dove la sesta allora
Sesta eccola qua
Della sesta Commissione abbiamo l'inaugurazione dell'anno giudiziario ecco le due pratiche linee guida per interventi dei consiglieri e la risposta ai quesiti dei organo modalità alle modalità di svolgimento della cerimonia dell'inaugurazione entrambe relatore il
Presidente figlio oltre al quale cedo la parola prego grazie presidente naturalmente data anche che l'ora e la necessità di contenere in tempi di esposizione preciso
Preliminarmente che
Quella che va ad esporre una sintesi degli argomenti suggeriti per la interventi dei consiglieri presso le sedi distrettuali fermo restando che naturalmente sarà necessario tener conto anche delle problematiche distrettuali specifiche ciascuna sede indicata per ciascun consigliere che ovviamente altri temi se i Consiglieri tengono potranno essere segnalati siccome si tratta di questioni a tutti eh no inoltre perché è una sintesi delle attività svolte nell'anno per una certa parte diciamo del contenuto faro rinvia al testo scritto preciso anche che come di consueto l'ufficio studi ha predisposto anche invece una rendicontazione molto più analitica delle attività svolte che non è allegata alla linee guida che qui proponiamo ma che è a disposizione di ciascun consigliere in modo tale che come peraltro d'abitudine possano essere depositato il documento per esteso elaborato dall'ufficio studi
Presso le singole sedi distrettuali fatte queste premesse vado rapidamente ad esaminare i contenuti essenziali delle linee guida teatro degli interventi dei consiglieri così come la Commissione via proposti
Segnalando in in primo luogo le attività che sono state svolte in relazione alla emergenza pandemica dal covi del due mila diciannove che hanno reso necessarie anche modifiche come tutti sappiamo
Dello stesso Regolamento del consiglio superiore faccio riferimento all'articolo novantuno introdotto nel testo del regolamento
E hanno ha sollecitato una consistente attività consultiva da parte del consiglio resa ai sensi dell'articolo dieci comma due della legge centonovantacinque cinquantotto della quale richiamo di aree di beh attivamente sul disegno di legge di conversione in legge del decreto legge diciassette marzo due mila venti numero uno diciotto
Del decreto legge numero ventotto del due mila venti e del decreto legge successivo numero ventinove del dieci maggio due mila venti in materia penitenziaria per i dettagli appunto rinvio
Al testo scritto
L'attività consultiva consigliare naturalmente si è però anche espresse in reazione ad altri settori d'intervento e qui segnaliamo l'opportunità di ricordare in modo particolare il parere adesso sul disegno di legge
Di conversione del decreto legge numero centosessantuno del due mila diciannove in materia di indisciplina delle intercettazioni
E in particolare con riferimento al regime di utilizzabilità previsto dall'articolo duecentosettanta comma uno bis del codice di procedura penale
Segnalerei anche in particolare il parere che è stato reso sullo schema di decreto legislativo concernente l'attuazione della legge centodiciassette del due mila diciannove in materia di procura europea e a questo riguardo come a tutti noi noto segnalo anche che
I l'attività consultiva del consiglio è stata di particolare rilievo anche inducendo sulla l'accoglimento da parte della ministero in sede di adozione anche dei decreti legislativi attuativi
Di alcune modifiche così come erano state suggerite dal consiglio superiore
Segnalerei anche nell'aria di intervento del consiglio che riguarda i rapporti col ministro della giustizia una particolare rilevanza del parere reso in ordine alla procedura di nomina del membro nazionale di Eurojust la
E del della Giunta e dell'assistente Gabbiano appunto lo status di magistrato a questo riguardo ricordo anche che è stata prevista l'istituzione di un tavolo tecnico con il ministero
Sulla falsariga del metrò di collaborazione già sperimentato in ordine alla procedura di nomina del procuratore europeo
Particolarmente articolati sono stati interventi del Consiglio invece in materia di organizzazione degli uffici giudiziari
In modo specifico è stata
Va evidenziata la complessa rivisitazione della circolare numero tredici mila settecentosettantotto del luglio due mila quattordici in tema di trasferimento dei magistrati
Che ha toccato in in modo particolare la
Normativa secondaria per tener conto di innovazioni legislative intervenute negli ultimi anni anche per modificare la parte terza della circolare che ho prima menzionato con riguarda la procedura e criteri e punteggi da adottare
Per l'assegnazione dei magistrati dell'ufficio
Delle massimario della della cassazione alla Direzione nazionale antimafia antiterrorismo è anche vorrei ricordare alla nomina di professori universitari avvocati all'ufficio di consigliere di Cassazione cosiddetti meriti insigni
Che hanno formato oggetto appunto di alcune novità in modo particolare per quanto riguarda
Nel conferimento di posti di sostituto procuratore presso la Direzione nazionale antimafia antiterrorismo si è valorizzata in modo particolare l'esperienza specifica dei candidati nella trattazione di procedimenti anche in materia di terrorismo e di accumulazione di patrimoni illeciti
Per quanto riguarda invece il criterio vale per l'assegnazione di magistrati ufficio del massimario del ruolo della Corte di Cassazione
La rivisitazione della circolare ha valorizzato soprattutto la positiva esperienza professionale maturata dai candidati nello svolgimento della attività giudiziaria
Ma anche qui per i dettagli il rinvio al stesso scritto della relazione
Il Consiglio coi a
è intervenuto anche con riferimento alle decisioni in materia di mobilità cercando di contemperare due opposte esigenze quella di evitare disservizi conseguenti alla scoperture negli uffici di provenienza prevedibilmente derivanti dalla pubblicazione integrale dei posti vacanti
E naturalmente di tenere conto delle legittime aspettative di mobilità dei magistrati evitando lunghe permanenze di questi in uffici distanti ovviamente dal centro della per loro vita familiare
Quanto alla conferimento di incarichi direttivi e semidirettivi il Consiglio superiore ha provveduto alla copertura di cinquantasei uffici direttivi e di ottantatré uffici semidirettivi e anche a una intensa attività di audizione in particolare di settantasei aspiranti si segnala tra l'altro tra le nomine alle quali si è proceduto quella di primo
Presidente della Cassazione di presidente aggiunto della Corte di Cassazione
Intensa se ne dà atto anche nella relazione è stata l'attività della settima Commissione in modo particolare
Min
Con riferimento all'adozione della circolare sulle tabelle degli uffici giudicanti alla rivisitazione della circolare sulla organizzazione degli uffici di procura
Anche in questo caso naturalmente si tratta di modifiche a tutti noi notte sono state ampiamente discusse quindi lì richiamo assai brevemente in modo particolare per quanto concerne le tabelle degli uffici giudicanti le modifiche hanno inteso assicurare soprattutto massima trasparenza delle decisioni incidenti sull'organizzazione degli uffici
Ricordo che oggetto di modifica è stata la disciplina del concorso interno essendosi previsto il criterio del concorso unico
Dovendo i dirigenti contestualmente stabilire sia i posti vacanti che intendono pubblicare che gli eventuali posti di e risulta che provvederanno sicuramente a coprire così come ora regolati nell'articolo centoquattordici della circolare
Si è anche disposta la provvisoria esecutività del progetto tabellare consentendo la parziale entrata in vigore della proposta tabellare laddove il parere sfavorevole o comunque favorevole non unanime
Del consiglio giudiziario avesse riguardo solo ad alcune singole e specifiche parti della proposta
Di particolare rilievo poi è stata la profonda revisione della normativa in materia di organizzazione degli uffici di procura in ordine alla quale è rimasta inalterata l'opzione culturale che ha ispirato nel tempo gli interventi del consiglio superiore della magistratura mentre le modifiche introdotte si sono mosse lungo alcune direttrici di fondo che ricordo sinteticamente in particolare l'individuazione e l'interpello quale strumento per l'assegnazione dei magistrati
Ai gruppi di lavoro per e l'assegnazione degli incarichi di coordinamento e procuratori aggiunti e per gli incarichi di collaborazione
è stato anche individuato come essenziale il confronto con il dirigente del corrispondente ufficio giudicante nella formazione appunto della
Tabella è stato previsto lo svolgimento l'obbligo di svolgimento questo segnala naturalmente le novità più significative per i procuratori aggiunti di una quota di lavoro giudiziario in senso stretto
Quanto invece all'attività della sesta Commissione segnaliamo in modo particolare
Oltre alle attività consultive che prima ho ricordato anche l'elaborazione delle linee guida per il funzionamento e l'organizzazione dei consigli giudiziari e del consiglio direttivo della Corte di Cassazione
Mentre con riferimento alle attività della ottava Commissione si è richiamata l'attenzione soprattutto sulla delibera con cui il Consiglio ha approvato la circolare relativa ai criteri per la nomina a conferma dello status dei giudici onorari diminuirono nati minorili per il triennio due mila ventitré Duemila venticinque
Sono a voi indicate le attività che in modo particolare hanno ha riguardato lo status del magistrato il in modo particolare le attività di Prima Commissione che riguarda l'hanno riguardato l'accertamento dei presupposti per dar luogo al trasferimento d'ufficio per incompatibilità ambientale o funzionale
Segnalerei anche una particolare intensificazione dei procedimenti disciplinari se si considera che alla data del primo gennaio due mila venti il numero dei procedimenti pendenti era di sessantanove mentre la data del trenta novembre
Ultima data di aggiornamento erano pervenuti centotrenta procedimenti
Infine significativa è stata anche l'attività internazionale del consiglio anche in questo caso rinvio per i dettagli alla testo scritto delle linee guida e tra alle varie attività o comunque tra le varie
Circostanza diciamo rilevanti che segnaliamo anche la
Ma conferma dell'impegno consiglia in questo ambito
L'avvenuta elezione del collega Consigliere
Professor Filippo Donati come presidente delle insidie lei quindi sulla base di queste indicazioni invidiamo naturalmente e delibere proponiamo al consiglio di deliberare di invitare i consiglieri incaricati a prendere contatti
Con i presidenti delle Corti d'Appello dei procuratori generali loro delegati al fine della intervento nel varie sedi distrettuali richiamando l'opportunità di soffermarsi anche sulla sugli interventi che ho richiamato qui sinteticamente
Se vuole io non c'ero anch'io però poi dobbiamo votarle separatamente va be'va be'votiamo separatamente altre illustri sì l'altra pratica riguarda
Le
Come dire
Linee guida di carattere procedimentale che avevamo già approvato in altra seduta
Sempre relative allo svolgimento dell'anno giudiziario perché sono state presentati alcuni quesiti alla commissione da alcuni presidenti di Corte d'Appello in particolare il presidente della corte d'appello di Messina
Segnalando che Messina ricade attualmente come tra Sicilia nella più stringente zona rossa con o particolari limitazioni evidentemente
Chiede di sapere se sia possibile circoscrivere il numero dei partecipanti in presenza in particolare con riferimento ai cosiddetti protagonisti istituzionali
Chiedendo di di chi di chiarire nel testo della nostra delibera che abbiamo precedentemente approvato cosa si intendesse per protagonisti istituzionali e analogo quesito è stato formulato dal presidente della corte d'appello di Firenze che chiede anche di sapere se tenuto conto di quanto previsto dall'ordinamento giudiziario sia possibile una vero ora sostanzialmente alla norma ad ordinamento giudiziario che ripete la presenza di due terzi dei componenti per la rarità dell'Assemblea questi quesiti la commissione ha deliberato di rispondere nel senso che la partecipazione fisica alle cerimonie di inaugurazione dell'anno giudiziario sia da limitare ai protagonisti istituzionali per tali intendendo quelli di cui è previsto l'intervento cioè il presidente della corte d'appello il rappresentante del Consiglio superiore
Del ministero della giustizia il procuratore generale ho finito colleghi rappresentante dell'avvocatura locale
E per quanto riguarda invece la partecipazione all'assemblea di almeno due terzi dei magistrati indicare che essa possa avvenire anche mediante collegamento remoto ma comunque deve essere garantita almeno attraverso collegamento daremo
Grazie ci sono osservazioni e interventi
Allora prima votiamo le linee guida e poi votiamo separatamente le risposte ai quesiti votiamo le linee guida cominciando dal professor Benedetti prego
Favorevoli Braggion onorevole Cascini
Cavallino ore Folli Celentano Cerabona
Onorevole Chinaglia cit ciambelline
Pagherete alle Curzio
D'Amato
Dal Moro
Dal Moro favorevole Di Matteo
Giglio Donati Gigliotti favorevole Grillo
Allora anzi onorevole Marra favorevole Miccichè
Pepe
Salvino Nena una Suriano
Favorevole Zaccaro
Ardita Basile
Onorevole grazie e approvata all'unanimità passiamo adesso invece la seconda delibera quella sulle risposte ai quesiti iniziando la votazione dal consigliere
Grillo prego
A novembre Lanzi
Onorevole Marra
Ore e ore Miccichè
Pepe Salvi non c'è Suriano
Favorevole Zaccaro
Ardita
Basile onorevole Benedetti
Ragionevole Cascini
Calanna favorevole Celentano
C'era buona
Favorevole Chinaglia
Ciambelline i
Onorevole Curzio
Damato
Dal Moro
Di Matteo Donati
Gigliotti favorevole approvata abbiamo preso presidente segnalo che c'è una terza pratica di sesta
Sulla quale immagino ma è una mia previsione potrei sbagliarmi che potrebbe esserci qualche intervento quindi non so se ritiene di
Trattarla immediatamente o rinviarla allora facciamo vogliamo fare gli altri settanta poi questa la facciamo all'inizio della ripresa non lo so ditemi voi sapete voi
Sì penso di sì l'attore io così va bene
Sulla proprio sulla su Behrami dicono che cioè mi dice la funzionaria che c'è addirittura una proposta alternativa su questa quindi questa la sospendiamo il la facciamo dopo finiamo allora gli altri settanta prima della sospensione
Questa la lasciamo ad dopo cioè la conferma del collocamento fuori ruolo caro al fuori ruolo dell'alveo del dottor Paul Landolfi Alberto consigliere Agrillo prego
Presidente al minuto che la Rai compariva sulla mela perché la sala certamente
Se vuole biografa Gandus allora facciamo va benissimo
Cochi da voi che lo faccio io allora sarebbe prego consigliere Damato prego sì grazie allora il
Dottor Alberto Landolfi
Un magistrato che ha conseguito la settima valutazione di professionalità
Ed attualmente fuori dall'organico della magistratura essendo magistrato di collegamento presso il regno del Marocco
La pratica che Cerci un Giano a votare
Ha per oggetto la confermai del collocamento del foglio dell'organico del medesimo magistrato
Per continuare a svolgere con il suo consenso l'incarico di magistrato di collegamento appunto in Marocco
Va detto che i ci sono tutti i presupposti per la conferma del fuori ruolo
In particolare non è stato superato il limite decennale
E sulla scorta di queste considerazioni unitamente al ruolo internazionale rilevante per il mio tramite la commissione mi propone di autorizzare la con firma del fuori ruolo grazie la ringrazio ci sono osservazioni
Allora possiamo votare
Iniziando dal sottoscritto quindi dal consigliere Gigliotti prego
Favorevole Grillo
Lanzi
L'onorevole Marra
Miccichè
Pepe
Salvi non c'è Suriano
Sul piano onorevole presidente Zaccaro
Ardita
Basile
Paolo
Pago le regole grazie Benedetti Braggion
Cascini
Cavanna
Astenuto
Calanna astenuto Celentano
Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia
Ciambelline
Favorevole Curzio non è in aula Damato
Dal Moro
Di Matteo
Donati
è approvato allora non col con la sola astensione del consigliere Cavanna
Infatti
Allora finiamo i settanta son rimaste queste ce ne sono due valutazione di professionalità quarta valutazione consegna Benedetti prego
Sì Presidente sono entrambe legati alla necessità dei richiedenti che hanno pro forma uno al proposito la nota di partecipare alla al concorso per i posti diciamo di in Cassazione quindi nel caso della dottoressa Bellini la Commissione ha fatte le necessarie verifiche propone di riconoscere il positivo superamento della quarta valutazione di proseguire il tratto a decorre dal diciannove undici diciotto
Grazie possiamo votare se non ci sono osservazioni
Non ci sono osservazioni iniziamo la votazione Calamo si era Braggion prego
Pecore Cascini
Lavanda
Favorevole Celentano
C'era buona
Favorevole Chinaglia
Ciambelline
Curzio non è in Aula Damato
Dal Moro
Favorevoli dal Moro di Matteo Donati
Gigliotti porremo le Grillo a novembre Ranzi
Favorevole Marra
Miccichè Pepe
Salvi non è in Aula Suriano favorevole Zaccaro
Ardita
Basile
Onorevole Benedetti
è approvata all'unanimità l'altra invece valutazione di professionalità del dottor Barbazza relatrice la consigliera Braggion prego
Sì grazie analoga alla illustrazione precedente senza assassina Sasso chi prima valutazione che deve a cui dobbiamo riconoscere la seconda valutazione tutti i parametri sono stati valutati dalla Commissione sono positivi
E il Consiglio giudiziario Corte d'appello di Venezia dato parere all'unanimità positivo su tutti i parametri per cui si propone di riconoscere al dottor Barbazza
La seconda valutazione positiva del professionalità graziose non ci sono osservazioni interventi votiamo
Iniziando dalla consigliera Grillo prego
No non è non è Lanzi
L'onorevole Marra
Miccichè in
Pepe
Salvi non c'è Suriano
Favorevole Zaccaro ardita
Basile onorevole Benedetti
Braggion onorevole Cascini e Cavanna onorevole Celentano può Cerabona favorevole Chinaglia ciambelline favorevole Curzio non c'è Damato Dal Moro
Di Matteo Donati
Gigliotti
Onorevole e approvata all'unanimità rimangono due contenziosi di cui intanto uno è della dote relativa ai velivoli saltando la dottoressa benigno prego becco
A è sempre la stessa rapito dov'è stato tenuto ritengono che sono Enna in conformità al parere dell'ufficio studi sia propone di costituirsi in giudizio per resistere entrambe dozzine entrambe per resistere alla premiazione tapas
La ringrazio quindi le possiamo votare entrambe perché è sempre la stessa perfetto
Se ne avesse la stessa delibera certo quindi possiamo votare iniziando dalla consigliera Di Matteo prego
Donati
Gigliotti favorevole o Grillo
Muore
Lanzi
Alla sua muore Marra
Miccichè
Pepe
Salvi non c'è Giuliano
Favorevole Zaccaro
Ardita Basile favorevole Benedetti Braggion regole Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era Moana
Favorevole Chinaglia
Ciambelline
Curzio non c'è Damato
Dal Moro
è approvata approvata entrambe all'unanimità adesso abbiamo finito i settanta rimane solo quella pratica due parlavamo prima di sesta
E poi i ne parliamo all'inizio della del della seduta essendo settanta
Ecco volevo capire il il plenum ma lo possiamo anticipare di qualche minuto o ci sono commissioni in
Ci sono commissioni triste
Noi abbiamo una camera di consiglio alle alle due e mezza però
Insomma facciamo quindici e trenta poiché noi intanto siamo se non avete finito naturalmente aspettiamo sì quindi ci vediamo alle quindici e trenta grazie lo dico anche per coloro che sono collegate a Venezia dopo grazie
Allora grazie
Allora possiamo riprendere i nostri lavori prima di ricominciare avevamo un settanta da svolgere ma credo che ancora non si sia sono siamo pronti dobbiamo corre per l'impegno che ci eravamo presi nella scorsa seduta
Procedere alla discussione della pratica relativa alla proroga dell'applicazione extradistrettuale alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Caltanissetta del dottor Stefano Luciani è la pratica numero tre
Del del fascicolo delle Ras in settima Commissione questa importante perché ci sono dei tempi molto stretti
L'appello già fatto son tutti i cinque presenti compreso il procuratore generale dall'estrarre molto
E allora darei la parola al Consigliere Donati e se non c'è alla presidente Pepe
Per questa delibera che adesso annunciato prego grazie mille presidente la nella relazione era stata anticipata anche la scorsa settimana è una consueta proroga
Di un'applicazione per la definizione di un procedimento però particolarmente complessa perché si tratta di un procedimento nei confronti di appartenenti alla polizia di Stato imputati per fatti collegati alla strage di via D'Amelio che è urgente perché e a decorrere dal prossimo ventidue gennaio per il resto mi posso riportare la delibera
La ringrazio c'è qualcuno che vuole intervenire
Se nessuno vuole intervenire la votiamo subito
Iniziando la chiamati dal consigliere Cera Bonera
Prego Consigliere colore
Favorevole Chinaglia
Ciambelline
Favorevole Curzio non è ancora arrivato ad Amato
Dal Moro
Non c'è Di Matteo
Donati
Non è presente Gigliotti favorevole
Grillo favorevole Lanzi
A favore Marra
Ore voler Miccichè
Pepe
Salvini
Favorevole Suriano
Favorevole Vaccaro
Ardita
Basile favorevole Benedetti
Braggion favorevole Pacini
Cavanna favorevole Celentano
La pratica approvata all'unanimità
Vi preannuncio che ci sono altri due settanta uno dei quali a un settanta solo tempi che distribuzione e che fa riferimento all'applicazione extradistrettuale i tre magistrati del Tribunale di uova Lenzi ha per mesi sei
Relatore ciambelline però aspetto che aspetto che sia distribuito almeno tra i consiglieri
è già stato distribuito perfetto allora anche questo è urgente lo facciamo subito
Sì grazie ma si prende un attimo perché non sappiamo se è giunto ai colleghi collegati terremoto
Facciamo questa verifica
Ancora no
Sì
Non è ancora
Un attimo solo faccio questa verifica sennò intanto facciamo altro
E poi riprendiamo
Io chiedo solo un attimo di pazienza
Va bene allora sospette abbia sospendiamo un attimo questa la facciamo subito dopo urgente
Intanto riprendiamo i nostri lavori
Allora torniamo dove eravamo rimasti e non so se pronto quel settanta vera rimasto sospeso
Così ha ragione
Ce o despoti quello straniero quello dell'analisi quello di sesta sì adesso io relatore ah allora no perché non è fermi tutti anche quella quella proposta alternativa bisogna sia trasmessa ai colleghi non lo è stata trasmessa quando spese
Emendamento aggiuntivo alla proposta integrativa che richiama la loro la norma dell'articolo undici del regolamento dei notte o forse non è stata però non è stata ancora una badessa esattamente aspettiamo facciamo un'altra delibera e poi riprendiamo i settanta che son rimasti
Allora eravamo rimasti nell'ordinario alla quinta Commissione abbiamo il conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Avellino proposta all'unanimità in favore del dottor Domenico Airoma cioè il concerto infine a suo favore e il relatore e il consigliere Cascini prego Consigliere
Grazie presidente mi limito poche battute trattandosi di una
Proposta che sulla quale la Commissione aveva raggiunto l'unanimità
E
Proponendo il dottor Airoma come procuratore della Repubblica presso il tribunale di abbellito della proposta si dà lungamente atto del percorso professionale
Del candidato proposto dell'attività svolta
Della sussistenze indicatori generati gli speciali in particolare
Della comparazione con gli altri candidati più il giudizio di prevalenza del foro il dottore di Roma
è legato al fatto che egli ha svolto le funzioni semidirettive requirenti per un lungo periodo di tempo invero due uffici
Segnatamente è stato procuratore aggiunto presso il Tribunale di Cosenza dal due mila nove al due mila quattordici e poi procuratore aggiunto presso il Tribunale di Napoli nord dal due mila quattordici alla data
Della vacanza per quanto rilevanti in questa sede
Questa esperienza
Lunga e varia è stata ritenuta dalla commissione
Prevalente rispetto al
All'esperienza professionale del dottor D'Alessio che dal due mila tredici procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Locri secondo la conta commissione ha ritenuto che l'esperienza più lunga seppure come semidirettivo in due uffici diversi anche in uffici caratterizzati da rilevanti problemi sia organizzativi che funzionali nel caso di specie e tenuto conto comunque del profilo professionale complessivo i due candidati debba considerarsi prevalente rispetto all'esperienza per un più breve periodo imposto direttivo va in un ufficio Bhutto piccolo
Rinvio per il resto al motivazione per con concludo con la proposta di nomina del dottore di Roma come procuratore pubblico presso il tribunale di aver
Ringrazio ci sono interventi
Se non ci sono i mentre prego portavoce dell'intervenire su una proposta all'unanimità e quindi importante per il distretto di Napoli
Quindi unirmi alle considerazioni fatte dal consigliere calcificata presentano pienamente la volontà della Commissione nella lunga carriera escono del collega in Roma si trasmette di sottolineare poi in particolare l'ultimo Periodo appunto presso una delle c'è oppure diciamo fra quel no distrettuale del distretto di Napoli
Sottoposta ad un peso visti lavoro enorme sul quale più volte ci siamo soffermati so che è diventato un poco con referendum ma chiaramente l'attenzione del Consiglio per lavori nordiche perde in questo modo un procuratore aggiunto e che vedrà presto il procuratore capo andrai in pensione deve essere uno di quegli uffici dove forse diciamo il principio della scansione temporale delle pratiche in quinta Commissione potrebbe in via eccezionale trovare un temperamento rispetto alla urgenza della copertura
Grazie
Consigliere D'Amato prego
Qui questa volta verso l'esigenza personale di spendere due parole ma sono rapido non parlerò
Di Napoli nord ma del collega i romani
Dottore io no ma
Magistrato di comprovata esperienza nel settore dipendente ma come ha detto una volta consigliere Di Matteo
Mi meno ma
Si caratterizza per il fatto che ha svolto anche un esperienza come giudice il giudice delle indagini preliminari al tribunale di Napoli è un conoscitore del territorio
Come al in maniera succinta ma
Completa come ha detto il relatore della pratica consigliere Cascini
E questo bagaglio di esperienze variegate diversi parti del territorio nazionale
Certamente lo rende
Per quanto sia titolare di un ni incarico semidirettivo
Lo rende superiore prevalente chiedo scusa rispetto agli atti profili che sono stati esaminati compreso quello del collega che vivono un attuale incarico direttivo proprio per la completezza a trecentosessanta gradi dell'esperienza professionale di questo magistrato che certamente contribuì la nell'ambito del Setti uffici circondariali del distretto di Napoli
A porterà un contributo determinante nell'azione complessiva è coordinata all'interno di quel ristretto
Nella azione di contrasto di petto al crimine organizzato inno collega di Roma
Peraltro potrà dare un contributo come io concepisco in funzione complementare servente
Rispetto la procura distrettuale della sua comprovata esperienza nella materia della criminalità ambientale
Rivolgo gli auguri
Certamente voterò a favore di questa proposta grazie presidente
Grazie ci sono altri niente allora
Possiamo passare ai voti
Iniziando dal consigliere Benedetti
Braggion
Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'è la buona onorevole Chinaglia
Ciao Bellini
Potevano Curzio non c'era Damato
Dal Moro
Di Matteo Donati
Gigliotti favorevole Grillo favorevole Lanzi promuovere Marra favorevole Miccichè
Pepe
Salvini proporrei vuole Suriano favorevole Zaccaro
Ardita Basile scorrevole la proposta e approvata alla unanimità
Mi dice la funzionaria che i colleghi collegati terremoto dovrebbero aver ricevuto
Gli articoli settanta residente in recenti bene cioè avuto bene bene
Allora cioè il primo quello dove relatore consigliere ciambelline di applicazione extradistrettuale di tre magistrati al Tribunale di Vibo Valentia per mesi sei Consuelo ciambelline a lei la parola
Grazie presidente si tratta di una pratica esaminata con grande velocità dalla settima Commissione
Collegata resta questo bando alle esigenze che ha il tribunale di la metto arrivo Valencia il relazione appunto alla sopravvenienza a dibattimento del processo che più comunemente tutti conoscete come rinascita scotto si tratta effettivamente di numeri particolarmente
Oggi numeriche della Commissione ritiene eccezionali
Più di trecento imputati credo numerosi di essi sottoposti a custodia cautelare e appunto con dati che sono specificamente rivoltati nel corpo della proposta di delibera
E che potete quindi consultare proprio nel primo punto diciamo così il primo pallino della della prima pagina
Basterebbero soltanto questi dati insomma evidenziarla totale eccezionalità della situazione
Dare atto per quanto riguarda i distretti Catanzaro che non sussiste la possibilità materiale di ricorrere ad applicazioni diciamo endodistrettuali
Inoltre data la portata del procedimento che vedrà il collegio giudicante impegnato in cinque sei udienze settimanali
è del tutto evidente che tutti e tre i giudici verosimilmente non potranno occuparsi di altre quindi avranno mostra l'integrale o diciamo alcuni di essi erano stati integrale
E conseguentemente la commissione ha ritenuto di accogliere quasi integralmente la richiesta che era di quattro diciamo posti al bando me ne abbiamo diciamo l'abbiamo colta e la misura di tre cioè un numero equivalente appuntato dei componenti del collegio la durata
è di sei mesi ovviamente
Prorogabile
Sarà da verificare appunto le situazioni contingenti per il resto mi riporto integralmente alla corpo della delibera ed evidenziato trattarsi di un settanta perché il procedimento se non vado errato e già diciamo iniziate deve poi prendere il via nelle sue fasi più diciamo con impegnative dal punto di vista dibattimentale
La ringrazio ci sono interventi
Se non ci sono interventi la mettiamo ai voti
Voti la delibera illustrata Conf cominciando dalla consigliera Braggion prego volevo
Cascini
Cavanna
Pecore Celentano
C'era buona poi Chinaglia
Ciambelline
Favorevole Curzio non c'è Damato
Dal Moro
Di Matteo Donati
Gigliotti favorevole Grillo
Favorevole Manzi
Favorevole Marra favorevole Miccichè
Pepe
Salvi
Favorevole Suriano favorevole Zaccaro ardita
Basile favorevole Benedetti
La delibera è approvata all'unanimità allora
Terminiamo i questi settanta con la pratica relativa al ricorso al TAR della dottoressa Nuzzi la parola al consigliere Avanzi che relatore è stata depositata anche una proposta alternativa da parte del quartiere ciambelline che è stata distribuita prego consigliere l'ansia della parola
Ecco Presidente io faccio umiliante la proposta alternativa però con un'aggiunta che dovrebbe essere stata distribuita relativa alla posizione del Lucca
La ringrazio allora a questo punto facciamo illustrare la proposta alternativa al consigliere ciambelline prego
Sì lei ci dice anche se e e le mie sull'emendamento se se lo lo inserisce nella proposta alternativa già fatta propria da consigliere Lanzi prego
Allora in C a suo parere sostanzialmente prego certe
Lei per la proposta in mente emendativa che trova diciamo cosa alternative trova all'accoglimento adesso apprendo del relatore determinata dal fatto che nella originaria proposta presentata in treno ma erano a mio giudizio delle affermazioni che comunque non corrispondevano alla realtà documentale
Ritengo infatti che la delibera della del dieci luglio due mila diciannove con la quale la dottoressa Nuzzi era già stata incaricata appunto di svolgere il ruolo di magistrato affidatario fosse una delibera che dava accordi precedenti incarichi assunti dalla stessa nella medesima veste e con la medesima procedura e quindi conseguentemente
Appunto la proposta alternativa che ripeto apprendo adesso essere stata recepita dal relatore
Sostanzialmente necessaria per fare diciamo chiarezza un'operazione verità rispetto alla procedura il Consiglio superiore aveva tutti quanti gli atti per rendersi conto di aver già conferito quest'incarico aver già più volte valutato la sussistenza di un procedimento disciplinare e di aver ritenuto conformemente al Consiglio Giudiziario territoriale una non rilevanza negativa del procedimento va chiarito che nell'attuale formulazione della circolare relativa appunto al tirocinio dei magistrati ordinari in tirocinio cosiddetti Motta sostanzialmente si afferma la regola per cui precedente disciplinare non è ostativo salvo verificarsi in concreto sempre se viceversa possa incidere sul prestigio professionale sulla del o sulla capacità tecnica del magistrato da incaricare in relazione diciamo al tempo trascorso dai fatti dalla pronunzia della condanna
E dalla in considerazione appunto anche della tipologia dell'illecito contestato nel caso di specie torno a dire
Su questi punti si era già pronunziata il Consiglio debbo dire che la pratica ci dà l'occasione per rimarcare che questo Consiglio ha necessità di modulare tempi e modi di svolgimento dei suoi lavori quella pratica forse qualcuno di voi lo ricorderà
Venne trattata pochi minuti prima delle otto dopo una lunga giornata di plenum ma e non voglio dire che fu diciamo così discussa sbrigativamente ma ebbe soltanto uno due interventi sul punto che risultano a verbale
Non voglio quindi citarmi se non per richiamarmi a quello che già dissi all'epoca
Fra l'altro erano argomenti relativi non solo ma la dottoressa Nuzzi ma anche alla posizione
Accorpata nella stessa delibera che era quella della collega De Luca
Ho sinceramente delle perplessità tecniche sul uso dell'istituto dell'autotutela ma rispetto alle quali diciamo faccio un passo indietro tenuto conto della particolarità della vicenda ma ipotesi in cui viene esercitata autotutela a controversia mi pare di comprendere già iniziata e sotto questo profilo diciamo mi rimetto con fiducia alle valutazioni tecniche sicuramente compiuti anche dal corpo dei magistrati segretari sulla praticabilità in questo caso ferme restando poi quelle che potrebbero essere le
Non dico responsabilità ma gli oneri gravanti su consiglio sotto il profilo delle spese processuali come sarebbe giusto
Se fosse
Non
Voglio che fare un accenno al contesto diciamo circostante relativo a questa pratica che è quello di una di un clamore ecco anche sui su alcuni giornali una discussione rispetto al quale io spero che resti sempre ferma la distinzione di ruoli
Fra associazione nazionale magistrati e Consiglio superiore uno un ruolo istituzionale e costituzionale l'altro un ruolo che riconosciuto a tutte da associazioni private dalla nostra Costituzione
Che diciamo da una rilievo importantissime ai corpi intermedi e chi più di me può dirlo avendo dedicato molto tempo della mia vita lavorativa anche all'Associazione nazionale magistrati ma fermo restando che chiaramente interventi a lavori in corso sono sempre qualcosa che deve essere diciamo particolarmente ponderato
Dicevo che il Consiglio superiore qualche volta fa degli errori che possono essere determinanti
Anche dalla fretta io
Mi presi il tempo approfittando la vostra pazienza di sottolineare che stavamo facendo un errore
Però il problema non è questo il problema che abbiamo appunto da rimodulare questi cari Laure che la deriva produttivistica che noi leggiamo nella giurisdizione
è una deriva produttivistica che rischia di prenderà anche il Consiglio superiore e così come la qualità della giurisdizione non è migliorate in Italia
Quella deriva produttivistica c'è anche il rischio che la qualità dell'azione amministrativa del Consiglio anziché migliorare peggiori anche in relazione a cose molto importanti e allora così come dietro ogni processo c'è una persona anche dietro ogni pratica ci sono delle persone dei colleghi
E quindi noi dobbiamo anche riservare ai consiglieri a tutto il plenum la possibilità di studiare e di discutere cosa che secondo me in quest'ultimo periodo per evidenti ragioni di emergenza
Sta diventando sempre più difficile ma non credo
Che diciamo aumentare esclusivamente il numero di sedute
O le ore passate in questo plenum sia l'unica possibile risposta anzi come dimostra questo caso rischia
Di produrre anche dei gravi errori
Il mio emendamento mai dalla mia proposta alternativa era dovuta proprio a questo non penso che il consiglio dovesse fare ulteriori interlocuzione con il Consiglio giudiziario
Rispetto alla diciamo proposta del consigliere Evans del relatore che con riferimento alla sola posizione della dottoressa De Luca
Intende porre un inciso con un richiamo all'articolo undici del regolamento per la formazione iniziale dei dei morto
Trovo da un lato che come dire il richiamo alle norme quasi sempre pleonastica e dall'altro sembra porre per la stessa un trattamento secondo me non inspiegabilmente deteriore rispetto al all'altro caso consiglio giudiziario faranno il suo lavoro e credo che appunto il Consiglio superiore non debba ricordarglielo se non
Nella normazione secondaria che deve diciamo e ma rare in questa in questa materia
Per quanto riguarda il resto quindi diciamo sostanzialmente aderisco all'adesione del consigliere Lanzi se mi consentite il gioco di parole
Ma lo pregherei di rimeditare su questo inserimento che mi sembra in qualche modo poi differenziare facendo un'altra volta una distinzione passò molto ben comprensibile
Due figure che erano accomunate e concludo
Punto da una fama in grande considerazione nel Tribunale di Napoli sia dal punto di vista tecnico sia dal punto di vista della della reputazione
E quindi non rovinerà in questa occasione
Con l'inserimento ancora una volta di differenziazioni che rischiano di apparire poco comprensibili grazie
Ringrazio Dio su un attimo solo professore consigliere perché dicevo a questo punto essendo relatore il consigliere Lanzi che ha fatto propria la proposta del consigliere ciambelline
A questo punto la proposta del relatore se ho capito bene ecco corre costituita dalla proposta ciambelline fatta propria oltre al quell'emendamento che lei ha portato in carcere alla proposta ciambelline dico bene consigliere Lanzi
Sì se posso prego prego operare
Ecco allora purtroppo questa questa situazione è vero è stata beh ricordanza fece la prospettiva di stratificazione i procedimenti
In realtà la delibera originaria che abbiamo varato in Commissione mi sembra ieri e che oggi viene con l'articolo settanta richiamava per entrando posizioni l'articolo undici del Regolamento
Poi la proposta ciambelline e francamente avrei spiegato che in realtà si riferiva richiamo all'articolo undici prevalentemente alla posizione De Luca
Poi l'emendamento ciambelle ciambelline che io provo diversifica So tratta riproposizione diversamente e però a questo punto io ritengo che sia opportuno almeno per la posizione di Luca se proprio si vuole richiamare per entrambe va bene ma comunque almeno per la posizione da Luca richiamare espressamente l'articolo undici perché perché mentre per l'opposizione Nuzzi
I versetti esistono i precedenti
Te io stesso il CSM che aveva conferito prima l'incarico e poi dopo aveva invece rigettato
Dice verso la posizione della nuca dov'è stata compiutamente correttamente complessivamente considerata perché non si è fatto riferimento all'interlocuzione col Consiglio giudiziario
Specie alla luce dell'articolo undici che viceversa lo prevede
Perché io per chiarezza per evitare che che sì sì posso equivocare sul perché prima c'è stata una decisione che adesso per quanto concerne Luca sostanzialmente in modo immotivato sarebbe stata sarebbe stata richiesta
Questa nuova versione grazie all'autunno tela
Della prospettiva di aderire alla proposta c'è un Bellini però ci tengo a specificare il richiamo dov'è attivo l'articolo undici
E che poi è di recente introduzione questa operazione del Regolamento e quindi partirà che io io ora nove Inter però insomma è sempre è sempre bene richiamare la normativa di riferimento che ripeto specie per quanto concerne la posizione da Luca è stata carente come attuazione
Racconta per quanto mi riguarda
Io come relatore pongo in poi chiedo di porre in votazione la proposta c'è un Bellini emendata così come dall'emendamento da ben presentato
Con riferimento all'articolo undici quantomeno per quanto concerne la posizione del look
Va bene ha chiesto di parlare il consigliere ardita prego
Grazie presidente
Anzitutto io
Esprimo soddisfazione per questa pratica
Che viene in autotutela per rimediare a un errore del consiglio naturalmente è una uno strumento secondo me corretto ben utilizzato dubbi sul fatto che debba essere approvata in questi termini
La questione che riguarda invece la motivazione
Mi vede d'accordo perché e questa considerazione che è stata fatta poc'anzi
E e particolarmente come dire puntuale nel caso di specie cioè qui il problema della motivazione e che il motivo per cui meno tutela non è per un problema procedurale
Non è perché non è stato investito il Consiglio giudiziario
E perché questa delibera appare fortemente il tridente con altri leader del Consiglio precedenti quindi questo questo solo fatto determina la sua diciamo il suo vizio vizio che ci induce monocratica
Nocerino tutela quindi sostanzialmente no no per cui sotto questo profilo nessun dubbio sul fatto che debba mantenersi la versione molto più strette stringente che lega l'attività di autotutela alla Costa d'azione del conflitto le precedenti e non non con i i richiami alle normative che sono state indicate che ovviamente non sarebbero non sono necessarie perché rappresentano ti manca il modo ordinario con cui si procede se non operiamo
In questi termini
Perché il Duce questo aspetto soltanto Salomone andiamo anche più giustizia nel momento in cui ripeto non quello che è un punto di vista poi nel merito ritengo diciamo sia la conservi l'errore
Grazie ha chiesto di parlare consigliere Di Matteo prego
Sarò molto breve io prendo atto non solo con soddisfazione ma soprattutto con sollievo
Della proposta
Agendo in autotutela il CSM evita di perpetuare ulteriormente una a mio avviso grave ed ingiusta penalizzazione di una collega mi riferisco alla dottoressa Gabriella Nuzzi
Che ha dimostrato di essere realmente libera indipendente coraggiosa ed estranea a qualsiasi logica
E sistema di potere e per questo ha già pagato un prezzo troppo alto grazie
La ringraziamo sia Di Matteo la parola Consigliere Marra prego
Grazie presidente voterò a favore di questa delibera in autotutela per annullare
La precedente delibera
Che purtroppo diciamo ha scontato un deficit di istruttoria
Perché nella precedente delibera era indicato soltanto il precedente
Favorevole alla all'autorizzazione dell'incarico del dieci luglio due mila diciannove
E non erano indicati gli altri precedenti probabilmente risalenti alle consigliature
Appunto precedenti il che questo deficit istruttoria ci tengo ovviamente a dirlo non è addebitabile né alla Commissione né al magistrato segretario né alla struttura
è un deficit purtroppo diciamo per certi versi inevitabile se consideriamo che ci sono centinaia di magistrati affidatari che essi alternano di anno in anno quindi obiettivamente era difficile diciamo appunto lavorando con ritmi molto serrati con un solo magistrato segretario andare a ricostruire tutti i precedenti storici che hanno visto la dottoressa Nuzzi autorizzata a svolgere l'incarico di magistrato affidatario
E su questo punto credo che diciamo si possa cui questo inconveniente questo accidente che ha colto che che ha riguardato questa delibera dalla dottoressa Nuzzi possa portare diciamo a riflessione per risolvere questo problema tenuto conto che appunto non abbiamo un database con tutti i precedenti incarichi che ci consentano spingendo un bottone di sapere quante volte il magistrato Tizio e magistrato cari hanno fatto l'affidatario in precedenza
Probabilmente da soluzione credo che in Commissione ne abbiamo già parlato
In qualche modo mi è stato così anticipato si potrebbe pensare nel momento in cui un un magistrato sì
Diciamo dalla disponibilità per svolgere questo incarico vi chiede di lì se in precedenza lo ha già svolto in modo che il consiglio già nell'immediatezza appunto abbia contezza se ci sono precedenti analoghi
E questo diciamo risolverebbe molto il problema
Ripeto in questo caso faceva molta differenza perché diciamo distanziarsi da un precedente secondo me il Consiglio
Lo può fare ovviamente pensandoci riflettendoci avendo diciamo delle buone ragioni per farlo
Distanziarsi invece da una serie di due tre e quattro precedenti riferiti alla Sessa collega ovviamente crea consiglio dire una situazione di di illegittimità potenziale perché chiaramente si è si è creato una sorta di valutazione positiva il tempo anche sull'esercizio di questo ruolo di magistrato affidatario
E quindi sicuramente è stato fatto un errore un errore dovuto a un deficit istruttorio che diciamo tempestivamente il Consiglio oggi rimedia con una delibera e ad un lamento è sicuramente una cosa
Non frequente ma che diciamo noi
Salutiamo con cui siamo con apprezzamento perché appunto è la capacità di di poter riconoscere i propri errori quando sono ovviamente in buona fede
Grazie consigliere Marra ci sono altri
Consigliere D'Alessio io Anagnina chiedo scusa non l'avevo vista non al Moro poi Grillo frena
Scusi Presidente se diminuire gli strati no volevo anch'io
Sottolineare come il fatto che il Consiglio
Oggi addivenga questa revoca della delibera in sé autotutela riconoscendo quello che è stato una valutazione erronea come può succedere
Tantissimi casi
Dato che le nostre pratiche sono tantissime che centinaia sono le le pratiche che esaminiamo che tantissime sono le ore che passiamo non sono in Commissione purtroppo anche in plenum in lunghe discussioni e quindi è del tutto fisiologico e normale che si possono commettere degli errori di valutazione
Euro o che si possono omettere delle degli adempì delle valutazioni in sede istruttoria perché in non diciamo non non c'è stata hanno modo di fare gli approfondimenti sono necessari però quello che conta effettivamente che quando questo avviene con la massima serenità si possa riconsiderare la questione si passa quindi riportare in Commissione le pratiche presentano queste criticità per poterle sanare
Senza che questo naturalmente debba generare nessuna sfiducia nella capacità dell'organo di governo autonomo di svolgerle il suo lavoro con con attenzione con
Con scrupolo nel rispetto delle regole delle circolari anzi direi che un atteggiamento di questo tipo conferisce a mio modesto avviso molta autorevolezza a un consesso di questo livello che è in grado anche di rivedere serenamente le proprie decisioni
Grazie consigliera Grillo premier elaborata grazie Presidente non essendo egli alla sesta Commissione no no non sono ovviamente in grado di valutare
Sei l'adozione nell'ambito la l'oggetto sia stato non era iniziata una carenza di storia e quant'altro però credo Sambora nel senso che se venisse LA sette nel vento
Io sei nel senso che è quello che ha composta esposta a sconsigliare narrava io non credo che il problema sia solo in un caso la quelle lento della collega anzi particolare
Una problema di conformano c'è la necessità del Consiglio di conformarsi ai propri precedenti cure Massa credo che in questi canestri Sicilia necessaria assai più ampia ed è quella dell'incidenza dei procedimenti disciplinari sulla futura vita professionale di ogni magistrato
Quindi la valutazione non è soltanto una valutazione di Roberta della delibera che non ha tenuto conto dei precedenti ma una valutazione più complessiva bene avremo una pratica diciamo segreta pensa lo possiamo dire in generale
In cui si pone il medesimo problema è giustamente a mio avviso Consiglio Superiore ha fatto sin da subito riferimento alle motivazioni del consiglio giudiziario che hanno indicato alcuni colleghi come assolutamente nei termini aree affidati ai magistrati quindi io credo che la valutazione del resto la valutazione anche nel merito e nel caso specifico credo che la collega io ovviamente non conosco territoriale lei fossero indiscussa capacità professionale e quindi se dobbiamo un fax avente come ha detto sarà l'anziana il Moro nell'autocritica l'autocritica dev'essere anche sul merito di alcune nostre posizioni evidente l'incidenza nel disciplinare soprattutto disciplinari molto
E risalenti nel tempo a quella che è la vita professionale del magistrato è credo che in questi termini la rivalutazione complessiva della delibera fondo porti anche a questa valutazione quindi io è senz'altro insomma voterà a favore sicuramente nel testo o così come emendato
La ringrazio consigliera Pepe ha chiesto di parlare prego
Grazie presidente cercherò anch'io di essere di essere breve
Uno voterò a favore della dell'annullamento in autotutela nella formulazione dell'emendamento presentato dal confine Ciampolini che ha detto molte cose che avrei voluto dire che quindi non ripeterò per per brevità compresi gli interventi alla moglie aperti
Al in relazione alla deliberati ragioniamo a mandare in autotutela io mia stimi ma questo non è un merito Nemi è una colpa perché la il tema più rilevante la posso consigliere ciambelline dicendo che abbiamo affrontato un problema importante
Stanchi vorrei dire distrutti dopo una giornata di lavori in poco tempo e quindi anche a spegnersi semplicemente non porre un tema non non sollecitare un rinvio
Non ha contribuito a far ma farà svolgerà consigli lavori nel modo migliore in cui dovrebbe poter riporre
Però perdonatemi rimane con un convitato di pietra il dibattito vorrei dire enorme che si è sviluppato nel nell'ultima settimana e che
Penso sia Conti abbia contribuito quanto meno a farci a me emergere l'errore per il quale oggi procediamo con settanta a distanza di di poco tempo non lamento in in in autotutela
Quindi rispetto a questa pratica per la quale all'epoca mi astenni in considerazione del fatto che per l'appunto la collega è già stata nominata anche da noi come affidatario voterò convintamente a favore ci tengo però a rivendicare sulla base della circolare
La nostra possibilità di valutare sulla base del del caso concreto la natura del tempo la gravità dell'illecito di darci del dei vincoli
Quando ma guidarci dei vincoli per tutti infatti sarà mia cura ma sono convinta che lo farà insieme a tutti voi di verificare tutti i nostri casi di colleghi che li eventualmente abbiano avuto la stessa sorte della collega Luzzi per rimediare agli errori su errori di Stato
Rivendico anche il diritto di questo Consiglio a mutare orientamento perché tante volte in commissioni troviamo delibere del tutto immotivate prima il senso di prive di motivazione anche che cosa sia un precedente forse
Do dovremmo rifletterci
E da ultimo lo faccio lo faccio io pure fermarmi all'epoca astenuta vorrei rivendicare la dignità di tutto questo Consiglio perché se errore vi è stato è un è un dovere di tutti quanti noi rimediare Brini
Ma per pensare nell'ambito di un dibattito pubblico che sia un errore voluto è qualcosa che ci priva della possibilità di costruire qualcosa di buono è veramente Dio solo sa se abbiamo bisogno di costruire qualcosa di buono
Ringrazio consigliere Benedetti sì Benedetti prego
Sento parlare di dibattito condivido molto di quello che ha detto no consigliere Pepe
Dibattito esterno al Consiglio
Punto
Di chi
Dove come quando in che termini
Cioè
Non solo ma rivendicato il diritto del Consiglio
Di cambiare atteggiamento
Ma trova incredibile
Invocare il ventuno nonies
Come il vizio
Che giustifica
Una nostra annullamento di un provvedimento
Perché
Allora dovremmo pensare di essere sempre vincolati
Anche a precedenti errori
E di non poter cambiare idea
Senza incorrere in un vizio
Io non posso votare questo provvedimento voterò contro
A difesa delle prerogative del Consiglio
Poi non ho capito da dove nasce
Tutta questa discussione
Nasce fuori il dibattito pubblico
Non so forse mi son perso dei passaggi sui quotidiani da qualche parte
Che fa venir fuori questa proposta
Da consigliere laico cui tutto questo mi lascia molto perplesso e qui quattro contro
Ringraziamo ceramici che prego
Prendo atto del voto contrario alle dichiarazioni di voto conta del consigliere Benedetti
Era solo per dire che la sesta Commissione che la commissione deputata a rivalutare il precedente provvedimento la decisione di abbonamento non è stata appresa dalla sesta Commissione competente
Alla quale appartengo ha rilevato un vizio che non è già nel fatto di non poter rivedere le precedenti delibere qua non è questo di cui stiamo parlando ma del fatto che si è parlato fino ad ora di un difetto di istruttoria
Non imputabile certamente a nessuno i ma il fatto che non erano stati valutati plurimi precedenti del consiglio che risalgono a qualche anno fa perché c'erano altre tre delibere
Di segno opposto questo è un errore di valutazione che il consiglio ha rilevato che certamente avrebbe portato ad un vizio dell'atto amministrativo impregiudicato poi il merito e i valori di questa vicenda che lascio anch'io al dibattito Esterno qui e dei diciamo al di fuori di questo consesso perché noi siamo alta amministrazione come tale ci dobbiamo comportare è il primo dei nostri doveri eh
Rilevare un'eventuale vizio capace di invalidare pesantemente un atto amministrativo e agire tempestivamente in autotutela secondo me questo era un caso classico e tipico in cui si poteva fare
Impregiudicate poi tutte le altre valutazioni di carattere politico che effettivamente in questa discussione è meglio che non trovino spazio comunque non devono trovare spazio questo era per spiegare tecnicamente la decisione grazie quindi io voterò a favore della delibera come io stesso ho proposto in Commissione grazie
La ringrazio
Ci sono altri
Così è più no spetti spetti spetti allora
Se non c'è più nessuno adesso poi facciamo le dichiarazioni di voto perché già intervenuto allora io procedere in questo modo la proposta a questo punto del relatore la proposta che prevede la parte che era stata presentata originariamente come proposta alternativa dal consigliere ciambelline oltre a quella Giunta che il consigliere Lanzi affatto sull'articolo undici questa la proposta che si va in votazione ed è fatta propria dal relatore perfetto sì ho capito bene se se ho capito bene il consigliere RAI c'è un Bellini però vorrebbe espungere
La parte relativa alla alla citazione dell'un articolo undici quindi diventa sostanzialmente un soppressivo sì ha capito bene
Quindi do io procedere in questo modo votiamo prima il soppressivo diciamo Bellini dell'articolo undici rispetto a alla alla delibera presentata dal professor Lanzi
E poi a seconda della votazione votiamo complessivamente o con o senza a seconda del plenum cosa decide la delibera per intero
Allora sul per dichiarazione di voto chi vuole parlare consigliere ciambelline prego
Prego soltanto
Precisare appunto che l'argomento io spendeva che evidentemente non troviamo più il tempo di ascoltarci in plenum perché se qualche interventi ai vari consigliere Marco
Fa riferimento a delle mancanza di informazioni che io non concordo su questa ricostruzione
Però in plenum potremmo ascoltarci perché il senso del mio intervento di quella sera fu esattamente queste leggi dello verbale non condividendo ha preannunciato l'astensione non condividendo la riserva esplicitata nel dispositivo
Relativa alle dottoresse Nunzia De Luca o è che entrambe sono già state nominate dopo le sanzioni in precedenti occasioni
E l'incarico di affidare precisando che si tratta di sanzioni risalenti nel tempo
Aggiunge che le dottoresse sono peraltro magistrati la cui capacità tecniche sono comprovate dalle valutazioni di professionalità oltre che avevano una storia
Fama del tribunale di Napoli ora c'è un consigliere può intervenire persino per fatto personale di fronte a questa affermazione correva l'obbligo di fermarsi e dire se qualcuno ci sta dicendo di quel distretto di quel tribunale
Che ci sono già state queste nomine possiamo andare a verificare mentre non ci siamo fermati problema ripeto non è su questa delibera e mi fa piacere di aver sollevato la questione su due posizioni completamente diverso
è proprio quella di prendersi il tempo pro di andare a fare queste verifiche tempo che ormai con questo tipo di organizzazione non abbiamo quindi io vorrei estendere la questione e non legarlo ad una singola persona
E quindi anche il tempo punto di verificare se c'è qualche diciamo affermazione di un consigliere su ponti di fatto ma chiaramente per quanto riguarda la dottoressa De Luca io
Ma non solo io ovviamente
è stata pubblico ministero in udienza e la mia sezione le sezioni penali che si occupano di fatti di criminalità economica e l'informatica gli uditori c'eravamo anche i nostri occhi
Mentre eravamo lì
Quindi questa poi non so se risulti no ai nostri registri o meno sembrano abbiamo perché non tutte le delibere soprattutto quel due mila sedici
Ma alcuni
Cioè uno ricorda e il figlio di di un importante magistrato del Tribunale di Napoli ma solo per dire proprio la riprova dell'assoluta fiducia professionale e nella nella collega stessa io solo questo riferivo in plenum se non troviamo il tempo di ascoltarci quando diciamo queste cose
è grave ma per la funzionalità del consiglio probabilmente capita anche a me non abbiamo più il tempo di verificare quello che diciamo Monge ascoltiate questo volevo dire
Al consigliere mare che diceva ci mancano queste informazioni secondo me ci sono ci devono essere per forza cioè erano nella delibera ancora di luglio due mila diciannove bastava fermarsi un attimo a verifica
Azienda altre dichiarazioni di voto consigliere Gigliotti prego e presidente no io Cavanna
Non ho approvato in commissione una proposta Sat penso anche io
Di non approvare questa delibera quindi esprime voto contrario voglio soltanto segnalare due profili chiarendo anche in questo senso va mia posizione per un verso consegnarlo che il contrasto tra provvedimenti che giustifica
L'eccesso di potere o più precisamente darebbe luogo a figura sintomatica di eccesso di potere e consentirebbe l'annullamento d'ufficio ai sensi dell'articolo ventuno nonies della legge sul procedimento amministrativo
Secondo pacifica giurisprudenza amministrativa non ricorre quando il contrasto tra provvedimenti riguardi provvedimenti adottati all'esito di procedimenti indipendenti a distanza di tempo l'uno dall'altro questo lo dico
Per sottolineare anche l'adesione per certi versi all'intervento del consiglierebbe nere
Faccio anche notare che l'annullamento d'ufficio finisce per togliere di mezzo anche la parte del provvedimento favorevole perché poi segnalo che il provvedimento di cui si discute di cui si propone l'annullamento d'ufficio era un provvedimento che presso atto comunque con particolare riferimento alla posizione della dottoressa Nuzzi
Nella circostanza come spesso se non quasi sempre si verifica l'incarico era già stato svolto nel momento in cui la commissione si trovava deliberati
La commissione delibere no naturalmente di autorizzare di approvare questa nomina è semplicemente invitare il Consiglio giudiziaria tener conto della criticità evidenziate
In eventuali future occasioni mentre con l'annullamento d'ufficio si toglie di mezzo anche la parte favorevole del provvedimento sulle quella
Di approvazione della no quindi varie ragioni di perplessità diciamo mi inducono certamente a prendere questa posizione
Quindi
Su questi presupposti e altri che per brevità ometto in una dichiarazione di voto dichiara appunto che voterò con
Dichiarazione di voto Cavanna Donati Marra prego io faccio seguito a quanto detto chiaramente dichiarazione molto chiare del del collega Benedetti
Ora indubbiamente mi sembra singolare il fatto che questa pratica che è arrivato un po'così senza essere annunciata almeno i laici perché evidentemente poi si è saputo che si c'è perché questa pratica aveva suscitato una reazione nell'ambito di chat di magistrati e cose di questo genere ora pensare che il Consiglio sia condizionato da questi generi strumenti di comunicazione esterna al Consiglio francamente per motivi di principio io non lo posso accettare in più sono sempre stato portatore di un'altra tesi che a cui aderisce evidentemente correttamente il collega Benedetti cioè il fatto che non è che qui il consiglio possa essere vincolato ha precedenti anche della consigliatura stesse perché si può rivalutare si può cambiare idea e si possono valutare in maniera diversa e certe situazioni sempre che sia motivato ma poi è una questione anche di principio ripeto la valutazione di un caso di questo genere dove la componente togata e assolutamente consapevoli di quello che sta facendo la differenza di almeno alcuni
Dei laici perché nessuno si è peritato dispiegare i laici cosa ci fosse sotto questa storia
Ebbene mi induce a votare contro questa questa dei libri considerando che l'autotutela è un oggetto da trattare con grande attenzione
E grande delicatezza
Non è che ci si possa andare in autotutela per qualsiasi cosa
Lo dimostra anche peraltro l'orientamento sulla mancata firma nel ambito delle domande ai concorsi che comporterà una uno degli effetti a catena devastanti
Che ci costringeranno degli atti a degli atti di autotutela in Malam partem per aver aperto una breccia da una certa parte quindi io non potendo neanche valutare compiutamente questa situazione né sotto il profilo formale né sotto il profilo sostanziale cosa profilo sostanziale di cui i togati sono assolutamente consapevole a differenza dei laici voterò contro
E azioni serie Donati prego
No io
Osservo che qui siamo di fronte a una delibera è un comportamento del Consiglio abbastanza bizzarro
Perché nel mentre autorizzato Rizzato sempre passa in passato un certo incarico
E nel prendere atto che l'incarico è stato svolto legittimamente
Avverte il Consiglio giudiziario che per il futuro dovrà decidere diversamente perché un certo provvedimento disciplinare dovrebbe pesare per impedire future nomine e questo secondo me un esempio abbastanza atipico se volessimo si potrebbe scrivere sul manuale di irrazionalità intrinseca di un DOCUP di un di un provvedimento che dice una cosa emotive maniera diversamente diversa perché se effettivamente il procedimento lo vedo disciplinare
Fosse stato di gravità tale da essere ostativo al conferimento dell'incarico
In precedenza il Consiglio giudizi il questo Consiglio non avrebbe dovuto conferirlo e nel caso di specie non avrebbe dovuto adottare un provvedimento in cui sostanzialmente ne prende atto e l'autorizza quindi se non si provvede con pro con in strumenti di autotutela in casi come questi mi sembra diritti di seme abbastanza difficile
Anche perché e questo secondo me è un aspetto importantissimo su cui sempre il procuratore Salvi mette l'accento su cui io vorrei settembre sottolineava mente l'importanza del precedente se noi non siamo Autori incollati ai nostri precedenti
Rischiamo di apparire all'esterno come un consiglio che decide a seconda dei casi e delle convenienze cioè decide arbitrariamente non si possono decidere le situazioni in maniera diversa a seconda dei destinatario a seconda del della consiliatura dobbiamo essere coerenti con i nostri precedenti quindi per questi motivi io ritengo che si debba ad approvare la proposta formulata dalla commissione
Grazie consigliere Marra prego
Grazie presidente soltanto per chiarire la mia posizione diciamo in rete dando una breve replica al quanto detto dal Consigliere ciambelline il quale se non ho capito male dice ma io in plenum l'avevo detto che c'erano delle precedenti delibere riguardanti la Nuzzi
De Luca
Allora io ovviamente ho ricordo l'intervento e Giambellino magari ero distratto ma poi son passati i miti ma non è quello in ogni caso qui c'era chiaramente un equivoco perché la delibera con riferimento alla Nuzzi faceva riferimento al precedente del due mila diciannove
Non faceva richiamo invece i precedenti ante ha ha ulteriormente anteriori
E questo preciso per quanto mi riguarda fa la differenza nel senso che io ritengo il Consiglio opposta legittimamente cambiare orientamento ovviamente motivando se il precedente uno e magari non si condivide
Ma se ci sono numerosi precedenti chiaramente si che è una situazione tra virgolette di Poe di di tipo affidamento
E per quanto mi riguarda avrebbe fatto necessariamente la differenza perché salvo fatti sopravvenuti se si è dato l'incarico di affidamento più volte non non è pensabile sarebbe del tutto irrazionale che di colpo si cambia orientamento
E quindi facevo riferimento al fatto che nella delibera mancava l'indicazione puntuale di ulteriori precedenti allora il fatto che un consigliere avesse detto guardate ci sono dei precedenti
Per carità può essere che appunto essendo l'ora tarda eravamo tutti distratti però di per sé quello non è fosse indicativo perché si trattava di due posizioni quindi si poteva equivocare senso
Che vi fosse soltanto il precedente indicato nella delibera invece c'erano altri precedenti che non erano stati indicati e questo ripeto dal mio punto di vista faceva molta differenza avrebbe fatto molta differenza
La ringrazio consigliere Celentano prego
Solo un paio di osservazioni perché sono rimasto colpito da alcune considerazioni doveroso che parte in diritto quanto la possibilità di utilizzare l'istituto dell'autotutelarsi
E quanto diciamo la sussistenza delle condizioni diritto per procedere
In un certo senso io continuo a rilevare dal punto di vista della struttura degli atti del Consiglio avvenne incongruenze che poi data anche l'inadeguatezza del regolamento interno del Consiglio determina una difficoltà per il consigliere che non ha partecipato ai lavori della commissione per intervenire o meno sulle delibere
Ecco anche l'altra volta diciamo chi chi sì chi si è astenuto chi non ha partecipato al voto chi in qualche modo voleva intervenire
Il Regolamento offriva degli spazi di manovra molto limitati perché evidentemente mio l'unico l'unico
Il risultato di un dissenso poteva essere un ritorno in Commissione non lo so si poteva immaginare una votazione per parti separate il fatto è che l'esito di una discussione che potenzialmente andava in un verso determinava un offre un effetto paradossalmente contrario come paradossalmente effetto contrario genera anche la delibera di autotutela che alla fine che fa annullata anche la parte che con la quale il Consiglio disponeva di questi magistrati
Facessero di magistrati affidatari quindi è un effetto paradossale poi ovviamente la Commissione nella nella sua nella sua attività istruttoria porrà rimedio a questa cosa
Ma
Di invito sempre a prestare attenzione anche qui un'altra cosa che mi ha colpito e che si collega anche alle osservazioni fatte dal professor Gigliotti
Leggo vinti diciamo la l'iscrizione di questa pratica in particolare che è venuta oggi ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento nell'atto che noi produciamo iscritto in quella pratica come al solito come avevo rilevato nelle praterie prima manca lo svolgimento
Che c'è in questo ricorso qual era la lamentela
E quindi in ipotesi potremmo anche oggi facendo un'autotutela che ben venga in questo caso ma magari non essere soddisfacente quando alle censure contenuti questo ricorso che non conosciamo potrebbe addirittura essere del tutto irrilevante
Da da questo punto di vista e della eventuali poi spese processuali eccetera Non voglio dire quindi io dico
Non contesto il merito che ovviamente diciamo ma io al secondo e voterò convintamente a favore del direbbe di un'operazione chi riveda
Quello che è stato fatto prima quando ha fatto che tecnicamente si oggi fatta bene io ho dei dubbi perché come al solito da essendo uno che non ha partecipato a questa Commissione
Non capisco esattamente il collegamento fra l'iscrizione della pratica la motivazione e dispositivo
E quindi
Diciamo esprimo dichiarazioni con una certa insoddisfazione da questo punto di vista dei saremo una cosa che è un po'come il Tribunale di Napoli nord di un così insomma del messa diventa
La ringrazio
Conserva Amato prego
Iron molto rapido Presidente
Io anticipo che voterò a favore della proposta di delibera niente rivisitazione del provvedimento inseguita voluta dagli ante il provvedimento di auto annullamento
Per chi
Largo soddisfazione per il fatto che avevo già individuato
Con il mio voto nella seduta del due dicembre
Perché perplessità sul contenuto di quella di quella delibera quindi voterò senz'altro a favore il pittura
Cogliendo l'occasione la sesta Commissione del ricorso che è stato presentato dalla dottoressa Luzzi c'è la possibilità in questo modo di rimediato otto verso una più articolata
Una più approfondita istruttoria un lavoro che è stato svolto prima che aveva al prodotto evidentemente dei risultati insoddisfacenti
Pertanto voterò a favore nella anticipando fin d'ora via Botero
Sulla base peraltro dell'emendamento integrativo che è stato fatto proprio proposto dalla professor dal consigliere Lanzi grazie
La ringrazio ci sono altri
Se non c'è nessun altro chiesto ah prego chi che ha ardito ardita poi non sentivo da me nel remoto qualcuno mi chiamasse io ho chiesto di intervenire ecco l'anziano ora ardita Lanzi prego Consigliere ardite volevo solo fare una specificazione su alcune espressioni costruito in questo dibattito
Qui non si tratta di un precedente il precedente in diritto sono situazioni analoghe per le quali ci stanno certe decisioni applicazione di una certa norma
Qui si tratta della stessa delibera sugli stessi presupposti per la stessa persona e come fare una causa e dire che un cavallo bianco
Poi rifare la stessa causa di Leoncavallo è nero questo è il punto in cui l'alt non avrà vita ce ne basta uno e basta mezzo e la stessa causa e la stessa vicenda lo stesso procedimento
La seconda cosa che assenti in questo dibattito è ci si stupisce
Di questa vicenda
Non si sa cosa c'è dietro
Per carità è giustificabile dissi mo'che chi il laico non conosca lo specifico nella vicenda non conosca il singolo protagonista da questa vicenda nella sua entità che lui qui non stiamo a ripercorrere è una vicenda che uno lavo pensare come vuole
Però
Impatta sulla carne viva nella magistratura perché nel dominano la caduta tra molto garantista in così dovrebbe saperlo l'utile ripercorrono ci fu un'indagine rispetto alla quale il Consiglio intervenne
Secondo molti anche mondo penalista in anche nel mondo Repubblica
Intervenne interrompendo uno svolgimento di un'attività giudiziaria queste la questione ma non penso dobbiamo parlarne qui oggi dalle maestre su questo avendo preparati tutti noi siamo qui perché cosa importante è un fatto secondario
Per cui diciamo che
Sostanzialmente per chi è venuto al consiglio ma credo ci può pensarla diversamente sul punto con l'idea che il consiglio dovesse esteri ridimensionato nella sua funzione con l'idea che il singolo va difeso quando si trova di fronte a un sistema di potere che il magistrato ha difeso di fronte al capo dell'ufficio che c'è un'indipendenza Interna salvaguardare questo argomento questo tema è un tema che batte sulla nostra carne viva non può essere considerato un argomento secondario di cui non si conosce quel che si tratta su cui dobbiamo rivendicare chissà che cosa se si sbaglia in buona fede sì ritira
La propria scelte si fanno scelta diversa Manlio stupirci nel indignarci invocare il precedente questo non è un precedente questa lo stesso caso che è stato riguardo due volte e quindi su si corregge un errore far
Grazie consigliere Avanzi prego
Sì grazie ho chiesto di intervenire perché vorrei che fossero chiare
I dati della questione e non si faccia confusione fra due posizioni e anche la stratificazione delle proposte di delibera
Allora per quanto concerne Nuzzi
Indubbiamente ci sono loro che abbiamo i precedenti comunque ci sono provvedimenti
Risalenti nel tempo
Credo che indossò l'uniforme a quello che era stato preso
Fin qui assolutamente ragione il Consigliere Donati per dare stabilità e credibilità
Alle delibere bisogna anche considerare come si è già come si è già deciso addirittura sulla stessa persona
E in questo tour si disinteressa
Per quanto concerne De Luca voglio chiarire che in commissione come riconferma del magistrato segretario non abbiamo notizia di precedenti con Forleo tifone
E quindi a questo punto io ribadisco la necessità del richiamo
Se il difetto di interlocuzione con consiglio giudiziario nella prospettiva dell'applicazione dell'articolo undici che è stato completamente disatteso della motivazione
Del provvedimento precedente di legatoria
Quindi ora ripeto dato che l'emendamento la il soppressivo c'è un Bellini la proposta già Bellini
Diversificato fra le due posizioni che mi sembra giusto
Però a proposito dello De Luca anche per avere una congruità o di motivazione bisogna richiamare i termini dell'articolo undici in difetto di un provvedimento precedente
Per cui io sono assolutamente contrario se questa sarà la votazione dell'ordine di votazione se ho ben capito sono assolutamente contrario all'emendamento soppressivo
Il richiamo alla normativa
Dirigente dell'articolo undici sono invece favorevole alla approvazione complessivamente da del provvedimento
Grazie consigliere l'ansia che suo padre di Matteo prego
E poi consigliere Suriano
Per ribadire con dichiarazione di voto il mio mio intendimento di votare per l'accoglimento del della proposta
è riallacciandomi alla all'intervento del Consigliere ardita
Per specificare pensavano ce ne fosse bisogno che quando ho parlato di ingiusta e grave penalizzazione che già la collega Nuzzi a subito in precedenza
E quando o
Commentato
Il suo operato come quello di un magistrato libero indipendente coraggioso ed estraneo a qualsiasi logiche sistema di potere quando ho detto che ha pagato un prezzo molto alto per queste sue qualità intendevo riferirmi proprio a quella vicenda che consigliere ardita evocato pensavo che si fosse capito anzi sono sicuro che tutti lo avevamo capito quel qui dentro
è devo dire che non non ho condiviso oppure ovviamente rispettandone
I contenuti interventi dei consiglieri Benedetti Cavanna perché
Certe questioni e certe situazioni
Quello che voi avete detto non capiamo non li lasci cosa c'è dietro a certe situazioni a certe valutazioni
Dovrebbe essere considerato quasi come una una vicenda notoria della quale ognuno può avere ovviamente
La sua idea o dare le spese le sue interpretazioni ai fatti che però in una nella loro oggettività sono stati riassunti dal Consigliere ardita il Pubblico ministero all'epoca
Muzzi
è stata diciamo interrotta nel suo lavoro di procuratore di sarde di Salerno in relazione a è stato interrotto il suo lavoro
Ha subito dei dei provvedimenti chiede gli hanno fatto cambiare sede se non sbaglio anche funzioni
Quindi
Penso che che qui in questo dibattito che si è diciamo sviluppato su altre su altri temi comunque importanti ma legati alla spetti diciamo importanti per carità
Ma formali della proposta di delibera c'è il il il convitato di pietra che c'è in queste liti però nessuno o quasi nessuno ha evocato è quella quella vicenda per la quale poi sono scattate quelle sanzioni disciplinari quei provvedimenti disciplinari che che poi hanno hanno portato il consivo a doversi porre il problema
Già una prima volta nel due mila diciannove poi ora se la collega possa essere
Diciamo
Individuata come affidataria rispetto a dei magistrati in tirocini
Grazie che si dipana consigliere Suriano
Il codice va bene ne aveva fatta dichiarazione di nuovo anno breve Ortensio control
Tra siriano in
Il dibattito almeno una parte aspetti un attimo di dopo adesso studiano in maniera leggo che era un anonimo o quasi per ultimo perché essenzialmente
Complicato affrontare una vicende in cui ci si accorge che
Quel provvedimento che abbiamo adottato in plenum quella sera non è corretto però dobbiamo avere il coraggio di ammettere chi ha votato quella delibera viene
Sbagliato e che è nostra intenzione porre rimedio d'altronde siamo abituati ad avere situazioni che pur spesso nascono da contenziosi amministrativi
Molto spesso non riguardano questo Consiglio per cui magari adottiamo volesse decisioni con un certo distacco in questo caso si tratta di di affrontare una vicenda che abbiamo trattato da poco ma io penso che sia utile opportuno un atto di autotutela che
Disabili Scala correttezza e un certo operato a fronte di determinate
Risultanze documentali
Di anche una immagine di
Meno autoreferenzialità del consiglio medesimo per cui la mia dichiarazione di voto a favore della previsioni dell'originaria delibera grazie
Grazie allora sull'ordine dei lavori ciambelline perché
Presidente lei vorrei dire che insomma prendo atto fece della della buona volontà e dello spirito di apertura del consigliere l'anziano aver recepito integralmente la mia proposta alternativa
E alla luce del dibattito personalmente quindi non mi oppongo più alla emendamento fatto dall'anzi sulla proposta alternativa perfetto vedi facciamo una votazione sola sull'intera delibera ci sono altri
Bene allora possiamo passare ai voti
Iniziando la votazione dal consigliere ardita
Ardita
Basile favorevole
Benedetti contrario
Scusa
Braggion favorevoli Cascini Cavanna
Astenuto
Celentano amorevole
Cerabona
Audio grazie Chinaglia favorevole ciambelline
Favorevole Curzio non c'è
Damato
Dal Moro
Di Matteo
Ora Donati onorevole Gigliotti contrario Grillo cara pranzi
Favorevole Marra favorevole Miccichè Pepe Salvini astenuto
Scusa
Suriano favorevole
Zaccaro
Diciannove favorevoli due contrari due astenuti la delibera approvata
Adesso abbiamo finito i settanta riprendiamo e no no io c'ho io astenuti o scusate
Io astenuti adesso ve lo dico trovaste Rosica manda e Salvi
Contrari Benedetti e Gigliotti tutti gli altri favorevoli io questa volta credo anche meditato segretario la funzionaria abbiano
Poi comunque distratta quindi non non non sbagliamo
Allora riprendiamo la quinta io mi chiede il magistrato segretario della quinta di fare per prima quella che in realtà è l'ultima ma poi dopo riprendiamo naturalmente che ha un contenzioso
Che ho ricorso al TAR del dottor Salvatore Carpino relatore consigliere Donati
Siamo nella quinta l'ordinario della quinta
No come centottantanove centottantanove in alto si a perché si
Allora qui ce un ricorso al TAR Lazio del dottor Salvatore Carpino per l'annullamento con sospensiva
Della delibera con la quale è stato conferito l'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Cosenza settore penale
Alla dottoressa Carmen Maria Raffaella chart c'era
Abbiamo un ampio apparire del PC o studi che conclude nel senso della infondatezza del ricorso e della opportunità di costituirsi in giudizio e in conformità a tale parere il la Commissione propone a questo plenum di deliberare
La ringrazio ci sono osservazioni interventi
Nessuno cominciamo le votazioni dal consigliere Suriano prego
Favorevole Zaccaro
Ardita uscito Basile favorevole Benedetti
Braggion
Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona Chinaglia
Prevale ciambelline
Per ora Curzio non è in aula ad Amato
Dal modo di Matteo Donati
Gigliotti
è uscito Grillo favorevole Lanzi
Favorevole Marra
è uscito Miccichè favorevole Pepe
Salvi favorevole la pratica approvata all'unanimità qui dieci Asprilla è stata approvata la numero tre dei contenziosi adesso conferimento uffici semidirettivi
Conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Messina c'è una proposta in favore del dottor Alberto in delicati relatrice la consigliera amici che è un'altra in favore della dottoressa Maria Eugenia Grimaldi il cui relatore il consigliere Suriano dopo la parola la consigliera Miccichè per la proposta in delicati prego
Si tratta del conferimento dell'incarico semidirettivo del posto di presidente di sezione del Tribunale di Messina Tribunale di Messina come dirò più avanti a sezioni due sezioni penali
E non ha una sezione Gip autonoma questo è importante perché dire pure le ragioni della ritenuta prevalenza del candidato in comparazione
Si è ritenuto per questo relatore prevalente il candidato Carlo Alberto in delicati il terzo in ordine di anzianità nella graduatoria che segue del dagli aspiranti nominato con DM otto luglio novantaquattro
A una carriera tutta spessa nelle funzioni penali
E cioè è stato giudice Atalmi dal novantacinque fino al due mila otto poi al tribunale di Reggio Calabria fino al due mila quattordici con una esperienza triennale fuori ruolo infine nuovamente il giudice a Palmi
Poi un'applicazione può il settore implicazione presso il tribunale di Catania dal due mila due dall'anno scorso al quattordici da aprile due mila venti di nuovo giudice al tribunale di Palmi i pareri che riportiamo nella parte descrittiva del merito sono tutti ampiamente elogiativi si riferiscono fondamentalmente alla grande capacità di lavoro del dottore in delicati e di con riferimento a quell'appunto di farsi carico delle esigenze degli uffici notoriamente molto carichi anche di procedimenti sensibili riguardanti la criminalità organizzata con riferimento al territorio in cui egli ha operato per tutta la sua carriera cioè il territorio di Palmi è di Reggio Calabria
Sono elencati in motivazione con riferimento al Periodo svolto presso il tribunale di Reggio Calabria i numerosi importanti procedimenti di competenza della Direzione distrettuale antimafia
E questo ha rilevanza anche per quanto riguarda l'altro candidato in comparazione
Perché si tratta di un posto relativo al tribunale distrettuale quale quello di Messina e quindi in comparazione alla esperienza come reati di competenza della Direzione distrettuale antimafia
In relazione ai quali profilo professionale del dottore in delicati a uno spessore amplissimo non leggo per non tediare questo Consiglio i numerosi procedimenti da lui trattati quando diciamo svolte le funzioni di Gip Gup in particolare la cabina del dottore indelicato si è svolta in tutta la sua carriera per nelle funzioni penali che sono quelle specifiche per il posto da ricoprire
E in particolare gli ha svolto funzioni dibattimentali nei primi cinque anni poi dal due mila al due mila otto funzioni di giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Palmi
Con le funzioni di coordinamento quindi se ci date per otto anni poi è andato al tribunale di Reggio Calabria dove nuovamente svolto le funzioni dibattimentali e poi nuovamente gruppo jeep con funzioni di coordinamento nell'ultimo periodo intervallati da un'esperienza fuori ruolo di nuovo tornata Cataldi ha presieduto il collegio penale nuovamente ha coordinato l'ufficio Gip Gup la sua produttività elevatissima mi riporto i pareri in atti
Sia come giudice del dibattimento sia e soprattutto perché si tratta di una lunga parte della sua carriera come giudice delle indagini preliminari per le quali egli ha svolto la funzione di coordinatore degli uffici
Per otto anni come detto dal due mila due mila otto e poi per due anni presso il tribunale di Reggio Calabria in particolare eh
Rilevante sottolineare come l'attività il dottore in delicati sia di stato addirittura menzionata nella relazione per l'anno giudiziario di Reggio Calabria il due mila sei diciassette epoca in cui egli faceva il coordinatore dell'ufficio Gip GIP presso il Tribunale di Reggio Calabria in cui si è evidenziato il fatto che nonostante la carenza di organico dell'ufficio Gip CUB di Reggio Calabria Daloui coordinato che era passato da quattro a due giudici nel Egli aveva fronteggiato un enorme carico di lavoro senza mai sottrarsi ulteriori assegnazioni
E ha mantenuto elevatissima la produttività rilevantissima la produttività dell'ufficio nonostante appunto che l'organico fosse stato dimensionato è passato da quattro due giudici quindi sottodimensionati del quaranta e del cinquanta per cento non manca nella sua esperienza anche quella come detto della presidenza dei collegi nel dibattimento penale
In particolare poi c'è da rilevare come detto che per l'ufficio messo a concorso comunque l'esperienza del Gip Gup è importante perché si tratta di un ufficio carente della sezione in cui il presidente della sezione penale deve anche assumere le funzioni di direzione e coordinamento della sezione Gip che incardinata presso la sezione penale
Oltre a questi che comunque incarnano gli indicatori attitudinali specifici è ripeto mi riporto alla relazione per i Forti estremamente elogiativi come numero di udienze come numero di procedimenti è grande capacità di smaltimento di incarico di lavoro
Con riferimento come dice il presidente del tribunale alla disponibilità a farsi carico del lavoro degli altri non sottrarsi ulteriori assegnazioni
Rispetto appunto agli altri colleghi dopo bisogna anche sottolineare quelli che sono gli indicatori generali della attitudine direttiva che si riferiscono oltre alle capacità nel lavoro giudiziario di cui ho parlato
Alle conoscenze ordinamentali con riferimento a queste il dottore in delicati è stato componente del consiglio giudiziario presidente alla commissione flussi che è un'esperienza che dà certamente un'aggravante conoscenza ordinamentale è stato magistrato di riferimento per d'informatica ha svolto una attività significativa fuori ruolo presso il Dipartimento presso il Dipartimento della Protezione Civile Presidenza del Consiglio dei ministri come consigliere giuridico
Con riferimento al periodo della ricostruzione a seguito del terremoto dell'Aquila dove si è confrontato con importanti problematiche relative al diritto amministrativo che comunque danno nonostante diciamo quello che leggo nella proposta alternativa invece una esperienza specifica con riferimento alle capacità anche direzionali di collaborazione di un ufficio perché attengono proprio alla gestione per esempio tutto il comparto della gestione degli immobili che può interessare in un ufficio come collaborazione di un ufficio come collaborazione di un ufficio direttivo in particolare con riferimento alla dedotta prevalenza dell'altra collega in comparazione io rilevo che è certamente la dottoressa Grimaldi che destinataria dell'altra proposta di commissione
Ha comunque svolto tutta la sua carriera in funzioni penali e in funzioni penali giudicanti
Non c'è però questa prevalenza con riferimento alla presidenza dei collegi perché il tempo trascorso nella funzione è sostanzialmente parifica bile per tutti e due candidati si tratta di all'incirca tra vari periodi
Due anni ove la presidenza si caratterizza per tutte le attività tipiche quindi non soltanto per la presidenza delle udienze ma per le attività ad esse connesse il numero di anni non mi tornano i conti perché non mi sembra che ci possa essere una differenza tra diciannove e ventisette anni rilevo poi
In ordine lì
Alla valorizzazione delle funzioni a Sorrell o di della dottoressa Grimaldi che questo Consiglio recentemente ha deciso di non valorizzare nonostante effettivamente una mia proposta in senso contrario
Le funzioni di consigliere d'appello peraltro proposta riguardante un altro tribunale
Per tutte queste ragioni quindi soprattutto con riferimento all'esperienza specifica nel settore penale è vie più fare ridere avanti indicatori generali creativi alla competenza ordinamentale
Per l'esercizio delle funzioni informatiche si ritiene prevalente si propone a questo Consiglio alla nomina del dottore in delicati quale Presidente sezione al Tribunale di Messina grazie
La ringrazio consigliere Suriano a lei la parola per la proposta B
Grazie presidente in effetti
Il dato che mi ha portato a ritenere prevalente il profilo professionale
Della collega di Grimaldi rispetto al collega in delicate proprio quello relativo all'esperienza giudiziaria svolta dai due magistrati in quanto sotto il profilo meramente numerico degli anni trascorsi nell'esercizio della giurisdizione penale
Se si conteggiano gli anni di fuori forse se si conteggia
No quelli relativi alla differenza tra l'anzianità della dottoressa Grimaldi il cui IBM
Primo ottobre novantuno rispetto al decreto alla al decreto ministeriale di nomina del dottori in delicati novantaquattro ci troviamo pienamente con i numeri ma non è soltanto
Un fatto di
Indicazione numerica delle esperienze professionale di due candidati anche io non ritengo che il dato meramente numerico abbia un peso enorme però quello che rileva e soprattutto l'esperienza professionale che nell'ipotesi nella nel nel nell'ambito della carriera della dottoressa Grimaldi e saprà sicuramente più completo perché ha riguardato tutti gli uffici la dottoressa Grimaldi ha svolto il le funzioni pretori via inizio carriera poi i in tribunale occupandosi come giudice delle indagini preliminari di nell'ambito di processi particolarmente delicati ma poi di un nell'ambito di un tribunale distrettuale e anche questo è importante in ragione del tipo di funzione
Cui tende il bando in questione che riguarda proprio la presenza del sessione di di sezione del Tribunale di missina quindi un tribunale distrettuale
E ha svolto anche un attività importante e consistente nell'ambito della per non voglio annoiarvi e non vi riepilogo
Quelle che sono quelli che sono i procedimenti che sono stati trattati dalla dottoressa Grimaldi
Processi importanti che l'hanno sempre vista
Nel nel nel mille nell'esercizio della propria funzione giudicante sia come giudice monocratico che come giudice di appello il quindi sotto il profilo del merito dell'attività giudiziaria secondo me c'è una netta nettissima prevalenza della dottoressa Grimaldi la quale vanta anche delle esperienze sotto il profilo organizzativo
Di un certo rilievo al di là delle presidenze dei collegi che convengo non sono il
Il Vieri l'espressione piena dell'attività del
Della di una di una di una funzione semidirettiva
Anche se il presidente di sezione ha come attività principale proprio quella di presiedere i collegi di dirigere l'attività processuale
La dottoressa Grimaldi ha svolto anche periodi di presidenza e di fatto tralasciando periodi molto limitati è stata applicata anche come presidente del Tribunale di sorveglianza
Di Messina un periodo di tempo limitato ma vanta anche questa esperienza si è occupata di tutti i settori dal Riesame alle misure di prevenzione appunto agli affari jeep GIP e quindi anche sotto il profilo attitudinale il la maggiore esperienza della dottoressa Grimaldi porta alla prevalenza il rappresento che ma alcuni colleghi consiglieri già mi hanno chiesto contezza anche ho fatto riferimento sia al procedimento disciplinare
Subito dalla dottoressa Grimaldi che si è concluso con un proscioglimento anni fa sia a un procedimento penale che si è concluso parimenti con un pieno proscioglimento del dottor in delicati ma era perché noi in nelle proposte e questo lo sappiamo perché spesso uno dei difetti che CD indica il giudice amministrativo è quella di non valutare tutti gli elementi
Io nelle mie proposte ho sempre sentito il dovere di rappresentare tutte le situazioni sia quelle a favore sia quelle contro dei delle delle persone che sono proposte sia perché è un secondo me è un dovere di correttezza nei confronti dei consiglieri sia perché deve leggere poi al vaglio della giustizia amministrativa che ha particolarmente attenta a valutare se non sono considerati questi elementi
Il
Secondo me ci sono delle indicazioni che provengono modo anche da questa vicenda ma lascio ai lettori la possibilità di potersi di poter trarre il dovuto convincimento grazie
La ringrazio ci sono interventi
Sì Di Matteo Grillo poi altri Marra
Allora cominciamo con Di Matteo poi Grillo prego
Perché ero di essere breve e di non ripetere le considerazioni che condivido
E sono state prospettate dal Consigliere Suriano
A favore della del di un giudizio di prevalenza della collega Maria Eugenia Grimaldi
Parto dal dato appunto certamente non decisivo ma che comunque dobbiamo sottolineare la collega Grimaldi rispetto all'altro proposto di tre anni più anziana
Ma soprattutto a benne sei anni di esercizio concreto di funzioni giudiziarie proprio nel settore penale in più rispetto all'altro collega
Che per tre anni è stato collocato fuori ruolo come consigliere giuridico della presidenza del Consiglio
Per la tematica della ricostruzione della città dell'Aquila dopo il terremoto quindi un fuori ruolo non particolarmente vicino a all'esercizio di funzioni diciamo giudiziali
Il consigliere sul piano a
Secondo me sinteticamente ma molto compiutamente esposto tutte le ragioni di prevalenza della dottoressa Grimaldi volevo semplicemente è ulteriormente
Evidenziare
Il dato che la dottoressa Grimaldi nei suoi ventisette anni di di esercizio delle funzioni giudiziarie sempre nel settore penale praticamente
Ha svolto
Tutto quello ha ricoperto tutti incarichi che più che si possono immaginare in quel settore penale
è stata GPS dal GIP a di fatto presieduto per lunghissimi periodi sia il tribunale del riesame che la sezione misure di prevenzione del Tribunale di Messina
Quindi ha operato sempre in una sede distrettuale
è la considerazione in più che volevo fare ha operato in quella sede distrettuale Messina che oggi diciamo dobbiamo assegnare come presidente di sezione ad uno dei concorrenti che hanno presentato domanda
Quindi una conoscenza anche specifica della realtà
Criminale messinese che non è del tutto analoga né a quella degli altri distretti siciliani né tanto meno a quella calabrese che ulteriormente secondo me valorizza la sua esperienze rispetto al collega in delicati
Non ripeto tutto quello che è già stato evidenziato dal relatore della proposta di minoranza
Io voterò per
La dottoressa Grimaldi
La ringrazio la parola la consigliera Grillo prego sentirà anche
Tanto è stanco netta non discuto grazie sanare Knowle
L'assessore malissimo lascia ama intermittenza
Anch'io
Chiamiamo micro condivido il assolutamente no ma colleghi tutta la sentiamo male non si era Grillo
Non ma facciamo così Presidente faccio notare gli altri poi terrestri sentina meglio non so adesso la sentiamo meglio prego affittano anch'essa dico e ribadisco che appunto vengo anch'io che il consigliere che il collega delicati abbia un profilo professionale assolutamente neonato così come dobbiamo insomma riconoscere la medesima caratteristica alla collega Grimaldi
Come sapete io quando sono intervengo in occasione del conferimento di incarichi semidirettivi presidente di sezione forse avendo svolto anche se per poco tempo questo ruolo
Cerco di mettere sempre sottolineare che la diciamo del particolare funzione di presidente di sezione che ha una funzione che secondo me la ben all'interno insomma della carriera imposta dal magistrato coniugata una stampella
Capacità organizzative che quindi devono certamente sussistere una dall'altra anche una notevole esperienza che si matura nel corso della vita professionale partecipando alle camere di consiglio è in questo modo maturando
La capacità di confronto con i colleghi con le questioni non solo giuridica ma anche diciamo di natura caratteriale e comportamentale che possano di casa all'interno di un collegio questa esperienza oggettivamente manca per larga parte Arnaldo toni delicati mentre la collega Grimaldi l'ha vissuta pienamente da ultimo per molti anni anche facendo le funzioni di consiglieri di corte d'appello quindi Bernarda centralità del momento collegiale della decisione che un presidente deve sapere guidare in ogni processa e ogni causa che fa penso che questo debba essere dato rilievo considerevole
La dottoressa
Grimaldi ha operato svolto anche le funzioni digito Dubai pur non avendo svolto il ruolo di coordinatore a cui viene dato molto rilievo
Nella diciamo nella proposta in favore della del consigliere delicati certamente qualora in futuro dovesse essere chiamata anche a coordinare una funzione il Gip sarebbe assolutamente in grado di farlo però qui devo fare un appunto alla l'azione in favore della consigliere delicati perché dalle tabelle che sono attualmente vigente al Tribunale di Messina risulta è evidente che allo stato i presidenti di sezione fanno solo attività dibattimentale non la si occupano dell'ufficio del libro per il quale come da tabelle che sono pubblicate sulla diciamo succose Marta esiste la figura del coordinatore quindi e non credo che possa essere dirimente ai fini della valutazione
Di prevalenza in capo al collega delicati che ha sicuramente benissimo ha svolto le funzioni di coordinatore il Gip fare riferimento alla circostanza che il presidente di sezione del Tribunale di Messina coordina anche l'ufficio Egitto perché allo stato questo coordinamento
è stato viene aperta bella data al Cotral giudice anziano sedicenti questo appunto non toglie torno a dire il valore professionale bella derivate dottori delicati ma penso che e nella scelta
Del presidente di sezione che si occupa fondamentalmente della fase dibattimentale
Debba essere dato sicuramente la riverenza chi queste funzione che svolge effettivamente chi pratica quotidianamente la camera di consiglio con risultati eccellenti anche in capo alla dottoressa Grimaldi che comunque diciamo non non come l'ultimo argomenta ora ovviamente in questo contesto adesso Diego anche se volessimo considerare due candidati assolutamente equivalenti
A un'esperienza giurisdizionale complessiva molto più anziano più ampia dal punto di vista dell'esercizio come ha detto diciamo esattamente ai consiglieri ma dell'esercizio e funzione giurisdizionale presenziare e oltre sette anni e questo secondo me come criterio per quello che mi riguarda residuale ma sicuramente importante portarci confermarmi nella scelta di votare tre sterminati grazie
Ringrazio ha chiesto di parlare il consigliere Marra prego
Grazie presidente
Io voterò invece a favore del dottore in delicati perché credo che nella delibera in suo favore sono indicati abbastanza chiaramente le differenze a suo favore sia dal punto di vista degli indicatori specifici e in particolare quello di aver coordinato l'ufficio Gip per circa dieci anni e sì che oltre la presidenza i collegi ma che anche la la dottoressa Grimaldi ha preceduto i collegi ma direi in questo caso soprattutto per indicatori generali perché il dottor in delicati ha svolto l'incarico di componente del consiglio giudiziario di Reggio Calabria l'incarico di Marguerite presso il tribunale
Di Palmi avuto degli incarichi dalla Scuola superiore di magistratura come tutor dei motti e per un periodo se non sbaglio di due settimane
E per ultimo ha avuto anche diciamo un voglio dire il merito di aver cambiato momentaneamente le funzioni di aver avuto un'applicazione extra di stili extradistrettuale al tribunale di Catania per la materia dalla protezione dei migranti e quindi anche questo dato di estrema disponibilità a diciamo fare le applicazioni a essere diciamo impegnato anche oltre diciamo i il lavoro normale che aveva svolto secondo me va valorizzato
Con riferimento poi al periodo quello che volevo ecco evidenziare con riferimento al periodo in cui lui ha lavorato in un tribunale distrettuale come quello di Reggio Calabria
Il rapporto che fu fatto dal presidente della sezione Gip Bu pura
Per la valutazione di professionalità e davvero eccellente leggo soltanto queste poche righe giusto per in qualche modo delineare la lo spessore professionale del collega si dice di assoluto rilievo è stata la sua produttività nel settore cupola
Ripeto jeep gruppi Reggio Calabria non di un Tribunale piccolo non diciamo impegnato in grossi processi
Avendo immesso un numero notevole notevolmente elevato gli sentenza inezia giudizio abbreviato importanti procedimenti molti dei quali definiti in abbreviato la cui rilevanza si ricava non solo dall'elevato numero dei soggetti imputati ma anche dalle diverse imputazioni per fatti di particolare allarme sociale si tratta di procedimenti che hanno visto coinvolti soggetti appartenenti alle più blasonate famiglie 'ndranghetisti le regine e della provincia jonica e pr
E di fatti oggetti gli hanno consentito di acquisire una specifica conoscenza del fenomeno dell'Associazione Mo furiosa e di approfondire le tematiche processuali più ricorrenti reattività fatta quale quelle relative alle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
Io quindi un parere diciamo di questo livello sicuramente con nota in termini assolutamente positivi
L'esperienza professionale del dottore in delicati anche in una sede distrettuale difficile e difficilissima quali quella di Reggio Calabria in particolare della sezione Gip di Reggio Calabria
Appunto tenuto conto degli indicatori
Generici che in questo caso se come fanno la differenza credo che la posizione del dottore in delicati anche sì meno anziano per tre anni di concorso debba essere ritenuta prevalente
La ringrazio
Io non ho altri iscritti a parlare poco chiara Braggion
No brava domato dove
Ah quindi ha chiesto la parola per D'Amato
Ah quindi Damato Braggion prego prego prego va benissimo
Prego prego
Sì grazie Presidente per anticipare che inventano la proposta a favore del dottor Carlo Alberto indicati
Perché ritengo sulla base degli elementi esposti in entrambe le motivazioni sussista in capo a quest'ultimo collega degli elementi di prevalenza complessivi
Ma
Intanto per come dire la natura va allegata
Delle esperienze professionali dallo stesso svolte come giudice monocratico giudice collegiale come Gil punto sia in un tribunale circondariale come quello di Palmi sia in un tribunale distrettuale come quello di Reggio Calabria
Per essere poi è stato anche applicato
Sulla base di un'applicazione extradistrettuale al tribunale di Catania ed è l'esercizio di queste funzioni giurisdizionali
Certamente che spiccano
Diversi
Melosi svariati processi
Non solo per fatti di criminalità organizzata di tipo mafioso
Ma anche per il reati come dire bagatellari ordinari
Che certamente il rientro nella come dire nell'ambito del bagaglio di esperienza più ampio che deve fare un magistrato per andare a svolgere funzioni semidirettive
Ma altri sì
Posto in evidenza
Che dal punto di vista organizzativo ordinamentale le esperienze vanno spesso svolte nell'ambito
Al bello come componente del consiglio giudiziario
Come presidente della commissione flussi
Come Magri fra certamente attribuiscono un come dire un ulteriore punteggio a suo favore
E dal punto di vista nel merito come ha ben detto
La la attrice la consigliera Miccichè anche l'attività fuori ruolo come componente la ufficio legislativo della Protezione civile in un particolare momento
Certamente serve a conferire alla come dire al patrimonio al corredo curriculare del collega quella quei profili di versatilità
Né i rapporti con come come dire con il territorio quindi con il contesto esterno al mondo giudiziario
Inteso in senso stretto
Che come ben sapete rappresenta una delle macroaree di riferimento delle buone prassi come i cosi come catalogabile il Consiglio nell'ambito di quel progetto delle buone prassi e della banca dati delle buone prassi che abbiamo in piedi a partire dal due mila undici
Quindi nell'ambito di quelle funziona come diceva il consigliere Miccichè di collaborazione con ufficio direttivo che è appunto la presidenza il tribunale e che sono tipiche di un semidirettivo
In un momento come questo come il ricorso ai protocolli esterni sono sono senz'altro importanti anche per sopperire a carenze di risorse che sono ataviche degli istituti della giustizia
Quell'esperienza fuori ruolo certamente serve a conferire anche se non è determinante però un ulteriore come dire profilo che per il quale a mio avviso quell'esperienza anch'essa va valorizzata
Sulla base anche di questi motivazione per non ripetere
Quanto è già stato detto meglio e prima di me anticipo che voterò a favore della proposta nel collega indelicato grazie
A ciò costerà Braggion prego sì non ripeto quanto è stato appena detto perché vorrei inserirmi nel in sulla scia di quanto Penazzato detta dal consigliere Damato senza essere ripetitiva aggiungo solo due considerazioni che pesa anziani importanti io mi sono espressa altre volte
Per quanto riguarda le nomine soprattutto i semidirettivi ma anche di direttivi sul punto della esperienza anzianità nell'esperienza specifica di un certo settore che ritengo sia molto importante e e non solo nell'anzianità il concorso in questo caso abbiamo due validissimi penalisti ma questo discorso dell'anzianità nel settore specifico vale laddove ci sia una parità di indicatori e quindi io sono sempre favorevole ha una maggiore esperienza specifica laddove ci sia questa parità in questo caso io ritengo che non sia questa l'ipotesi perché abbiano una prevalenza di un indicatore specifico importante in materia organizzativa e di coordinamento e che quindi ritengo e così voterò del dottore in delicati e abbia per la esperienza di coordinamento quel quid in più che fa la differenza perché è considerato un indicatore specifico
Oltre a altre competenze a parità di esperienze penalistiche che quelle di competenze ordinamentali come l'esperienza del consiglio giudiziario che anche lì non non quando sono svolte con competenza e qualità non solo solo medagliette
Ma avvalorano un'esperienza professionale una capacità organizzativa non competenza ordinamentale che importante nel fare il semidirettivo
Quindi
Io credo che in questo caso anche se gli anni di esperienza in ruolo nel settore penale sono a favore della concorrente
Ma l'esercizio concreto in
Competenze organi Roli organizzativi che sono già state evidenziate le ripeto faccia propendere per la posizione dell'attore in delicati per il quale voterò grazie
Io non ho altri iscritti ci sono altri intendono parlare pente posso fare una piccola centosei diamo la parola per le repliche se la vuol fare prima il prego
Cioè
In ultimo interventi mi hanno un po'stuzzicato nel senso che
Abbiamo sentito parlare
Con riferimento alla pratica precedente di coerenza
Su eccessivamente
Abbiamo trattato una pratica di costituzione in giudizio del Consiglio con riferimento al bando di presidente di sezione del Tribunale di Cosenza
In quel caso il ricorrente il dottor Carpino aveva una grandissima esperienza sotto il profilo del coordinamento di una sezione che come numeri
Era un poco simile a quella di Palmi cioè sezioni non particolarmente nutrite di città infatti si fa riferimento proprio all'impegno lavorativo del
Del dottore in delicati con riferimento all'assenza di colleghi in cui sostanzialmente si coordinano in due lettere Massimo quattro colleghi e in quel caso abbiamo detto che in effetti la pur importante esperienza del dottor Carpino peraltro validata da notevoli risultati doveva cedere il passo di fronte all'esercizio di attività che erano più simili poi a quella che è l'attività di definitiva di presidente di sezione perché il coordinatore in quel caso
Non svolgeva delle vere e proprie funzioni semidirettive forse dovremmo cercare di
Rispettare i nostri precedenti e dare la valutazione degli indicatori così come abbiamo fatto incassi passati grazie
Piccina voleva replicare prego
No perché qui è un caso diverso Parra parte ho parlato di coerenza ed erano state valorizzate per la collega alle funzioni di appello che in altri casi non abbiamo valorizzato
Mi preme ricordare no perché io ed è così è sui hanno mai siamo la memoria storica della quinta Commissione quindi scusate il tedio un po'ci rispondiamo a vicenda
E il nella delibera che adesso il Consigliere ricordava diciamo che tanto è vero che è stata nuovamente impugnata perché in quel caso la sentenza del TAR che aveva annullato la nomina del dottor Carpino
Non l'aveva impugnata per questi motivi e cioè sul fatto che è le colleghe avevano fatto più dibattimento il dottor Carpino più jeep premesso che la spedire l'esperienza del dibattimento mancava nel profilo al dottor Carpino
I motivi annullamento erano completamente diversi
Perché riguardavano diciamo la mancata valutazione di altre esperienze quindi qui non abbiamo mai espresso un principio per cui avere fatto il coordinatore del Gip deve è un'esperienza che deve soccombere rispetto al dibattimento la funzione penale è unica
E in questo e mi riporto all'intervento anche della dottoressa Braggion
Ed è un'esperienza tra l'altro nel profilo del candidato che io propongo assolutamente variegata perché non gli manca nemmeno l'esperienza dibattimentale ripeto compatta a cinque anni all'inizio alla carriera
E quasi due anni come presidente di collegio a Reggio Calabria quindi riportiamo un po'le cose diciamo nell'ambito fattuale
Così come stanno mi riporto vedi presto alla relazione a quanto detto grazie
La ringrazio possiamo procedere con i voti
Iniziamo dal Consigliere
Donati
Allora in delicati proposta Grimaldi proposta bit Consigliere Donati prego Proposta B
Gigliotti Proposta B
Grillo
La nostra anima il Lanzillotta
Proposta quello che valuta non ho capito scusi
Sono facciamo male
Consigliere Donati così eleganti non abbiamo capito scusi
Sì sì chi tenta adesso sì
Costa a a
Marra proposta
Miccichè
Perdente ma
Salvini mi astengo su Milano
Proposta Zaccaro vi come Bari
Ardita
Basile composto
Benedetti proposta a Braggion
Cascini
Di
Cavanna
Be
Celentano
Proposta Big Grimaldi
C'era buona
Proposta a Chinaglia
Be
Ciambelline
Be
Curzio
Damato
Dal Moro Bini
Di Matteo
Proposta di
Allora la proposta nove voti proposta mi tredici voti due sono gli astenuti prevale la proposta B
Grimaldi
Passiamo al conferimento e lo fece semidirettivo riprese sezione circolare via Asti
Ci ci sarà vasto strillano nostrani la vetta Chinaglia
Non lo so se nascerà Leona proposta l'una meta in favore del dottor Alberto Giannone
Prego Consigliere Cerabona
Però esigenze così poco da scusi aspetti un attimo si può finanziare i volumi per favore
Aspetto i consiglieri che le dò il via o
Vada vada
è un modo prego raccolgo riferiscono praticare l'ottimo posto il presidente servissero qui si vuole silenzio signor Zeman assunse un po'cadente proponevo brusio prego
Riferiscono però l'articolo relativo posto di presidente di sezione del tribunale graspi Porsche che epoca che nel dicembre due mila diciannove Roma consigliere ridargliela
E scusi copertura una quinta Commissione propone alla unanimità il dottor aut Benetton cellule argomenta il giudice del tribunale riassunti
Riepilogo brevemente il suo profilo professionale riprovevoli del resto nuova motivazione
Il dottor John Lone olii solari restano in servizio per cinque anni alla Procura presso il Tribunale di Torino
Dal maggio novantotto ha svolto funzioni però lui alla pretura circondariale però il quindi ottimo Loiero o no
Donovan Tonolo al due mila otto il Falco presidente del collegio per copertura ideologo
Dodici aprile del due mila otto Romanello nel dicembre due mila otto il toto-nomi l'orgoglio del territorio libero trovammo a Roberto ufficio
L'outsider nel due mila dieci prestando servizio uguale titoli no
L'ordine del due mila quattordici è sottoposto il contributo agli astri ove ha svolto le funzioni di coordinatore dell'Ufficio Gismondi Schofield pareri formulati
Sono positivi arrivano approveremo eccellente preparazione giuridica e della professionalità avvenuto il giorno
Esatto fino al gennaio del due mila venti coordinatore dell'Ufficio del Gip punto del tribunale in via Osti
La sua elevata professionalità e dimostravano che l'ho fatto perché estrattore rotture a numerosi corsi di formazione organizzati dal Consiglio superiore della magistratura nell'oscuro superiore alla magistratura
è stato docente verseranno o scuole di specializzazione per le professioni legali ed è autore di numerose pubblicazioni scientifiche ed esclusa solo Cerabona non è possibile andare avanti così per favore Silenzio
Per cortesia travolta feroce ne aveva sì per tutte queste ragioni la quinta Commissione propone lo nominò a presidenti di sezione riguarda gli astri settore però vale
Detto tocca l'onere
Tutto tetto la ringrazio ci sono interventi
Se non ci sono interventi la mettiamo subito in votazione iniziando dalla consigliera Gringo prego signora Grillo presidente ringrazio Branzi
Favorevole Marra
A favore Miccichè
E poi
Salvini
E scusate non era aperto il mi astengo grazie Suriano
Favorevole Zaccardo
Ardita favorevole Basile
Favorevole Benedetti Braggian prego Cascini
Cavanda onorevole Celentano
Cioè la mora onorevole Chinaglia
All'uscita ciambelloni
Curzio
Damato
Dal Moro
Di Matteo Donati
Gigliotti
La proposta approvata all'unanimità
Oh chiedo perdono chiedo scusa due astensione dei due capi di corte chiedo scusa
Allora contenziosi amministrativi dottore Francesco genera Benato ricorso al TAR Consiglio nel mi cinque relatrice prego
Si tratta del ricorso avverso la ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento della delibera relativa alla mancata conferma nelle funzioni del presidente del tribunale di Asti tenendo ben amministrare la giustizia
La costa la la commissione visto il ricorso al TAR e propone di prendere atto della sentenza del TAR del Lazio
Che ha per l'annullamento avrei solista era stata vista la sentenza ha respinto il ricorso scusatemi non legge anzi c'è stata una sentenza di rigetto si propone la presa d'atto
La ringrazio se non ci sono interventi votiamo
Iniziando dal Presidente Curzio
Prego
Allora presidente non si sentono qui è lo yen dalla perché non accendono il microfono adesso comunque glielo dico io presidente Accursio si è astenuto
Da marzo
Favorevole ad Amato dal modo
Non c'è Di Matteo
Pur favorevole Donati
Favorevole Gigliotti
Favorevole Gigliotti Grillo va bene Lanzi
In favore mare da
Favorevole Marra Miccichè
Favorevole Miccichè Pepe
Favorevole il Pepe Salvi
Mi astengo Suriano
Favorevole sul piano Zaccaro favorevole favorevole ardita favorevole Basile favorevole bene duetti favorevole favorevole Braggian favorevole
Cascini
Favorevole Cavanna favorevole Celentano favorevole cioè era buona favorevole Chinaglia
Ciampolini
La pratica è approvata con l'astensione dei due capi di corte passiamo alla pratica della dottoressa Maria Pia Urso ricorso al TAR Lazio relatore Cascini prego
La dottoressa Russo aveva impugnato al TAR la nomina a presidente di sezione del tribunale di Catania per la dottoressa alla Rato
Ha rinunciato davanti al Consiglio di Stato ha rincorso il Consiglio di Stato ha dichiarato l'estinzione del giudizio la proposta di prendere atto di questa decisione del Consiglio di Stato
La ringrazio se non ci sono come penso interventi la mettiamo ai voti
Iniziando dal consigliere c'era appena prego
Favorevole
Chinaglia
Ciambelline
Curzio
Favorevole Curzio D'Amato
Dal Moro
Non c'è Di Matteo
Favore di Matteo Donati
Favorevole anche Donati Gigliotti favorevole favorevole Grillo autorevole Lanzi
A favore Marra
Miccichè
L'onorevole Pepe
Salmi
Favorevole Suriano
Suriano non c'è Zaccaro
Favorevole Zaccaro ardita
Amorevole Basile favorevole Benedetti favorevole favorevole Braggian
Favorevole Cascini
Favorevole Cavanna favorevole Celentano
Favorevole Celentano approvata all'unanimità
No finito le pratiche di Quinta passiamo alle pratiche di ottava
L'abbiamo già fatta l'abbiamo già fatta
Allora ottava Commissione nomina
Bella
Tanto alla fine tutto è
Nomina conferma l'eco dei consiglieri onorari della sezione per i minorenni lavorativi appello di Lecce consigliere Cavanna prego grazie Presidente
Direi che mi posso riportare la abbiamo verificato i criteri scelti i primi in graduatoria senza deroga e quindi la commissione propone di deliberare di nominare consigliere onorario della sezione per Minarelli della corte di appello di Lecce per il triennio due mila ventidue mila ventidue
La aspirante mezzi Monica
La ringrazio consigliere Cavanna
Ci sono interventi
Votiamo iniziando dal consigliere Suriano che però non vedo in aula quindi Zaccaro
Ardita favorevole Basile l'onorevole Benedetti
Braggian favorevole Cascini favorevole Cavanna favorevole Celentano amorevole c'era buona onorevole Chinaglia
Ciambelline
Favorevole Curzio favorevole Curzio Davanzo
Dal modo non c'è Di Matteo
Donati
Donati
Favorevole a Penati Gigliotti
Grillo onorevole pranzi favorevole mare aveva Miccichè
Per tre amorevole saldi favorevole
Pratica approvata all'unanimità dottor Giovanni contro i giudici onorari di pace in servizio come giudice onorario del Tribunale di Potenza c'è una nota ma illustra il relatore Marra prego
Grazie presidente
Allora si tratta di la procedura per la revoca nei confronti del dottor Giovanni conte giudice onorario di pace in servizio presso il tribunale ordinario di Potenza
La pratica in questo caso è stata Berta a seguito della segnalazione della presidente della Corte di Appello di Potenza
A seguito della condanna penale
Del dottor Conte da parte del Tribunale di Salerno con sentenza emessa il sette maggio del due mila diciannove
Condanna la pena di reclusione di un anno e quattro mesi per il reato di cui gli articoli quattrocentottantacinque quattrocentonovantuno Codice Penale
Per aver quale concorrente morale istigatore della stessa madre di Crisci Anna Maria formato un falso testamento olografo a firma dette Maiorano Pietro nel quale erano minata beneficiaria vedere se la predetta di Crisci cioè la madre
Del dottor Conte
Premetto che si procedette dell'articolo ventuno comma cinque del decreto legislativo centosedici già diciassette
Che consente la revoca del magistrato onorario quando
Il magistrato vuole ottenga in ufficio o fuori dall'ufficio condotte tale da compromettere il prestigio delle funzioni attribuite agli
A seguito diciamo della dell'attività istruttoria iniziata presso il Consiglio giudiziario di Potenza in data ventinove settembre due mila e venti
La sezione autonoma del consiglio giudiziario proponeva anche esso la revoca dell'incarico di giudice onorario del dottor Conte quindi facendo recependo le richieste del Presidente della corte
Il Consiglio Giudiziario osservava come a prescindere dalla rilevanza penale della condotta e qui preciso che si tratta di una condanna in primo grado non ancora passata in giudicato in quanto è stata successivamente impugnata dal dottor Conte quindi sia in attesa della sentenza di secondo grado
Il Consiglio giudiziario appunto evidenziava che a prescindere dalla rilevanza penale dalla condotta dalla sentenza del tribunale di Salerno emergeva che quest'ultimo aveva fornito un fattivo contributo a sostegno delle pretese ereditarie della madre di Crisci Anna
Avanzate con modalità aggressive
Dando luogo un'intricata serie di denunce contro denunce laddove il conte proprio per la sua qualità di magistrato onorario avrebbe dovuto placare le pretese della madre indirizzandola verso illegale accertamento della titolarità dei diritti ereditari
Questa valutazione diciamo di condotte scorrette che hanno sicuramente appannato e offuscato l'immagine del magistrato onorario e che quindi integrano la fattispecie aperta di cui all'articolo ventuno comma cinque del decreto legislativo
Centosedici del due mila diciassette sono state anche valutate dalla commissione
In quanto l'intensa l'intera vicenda
Emerge un pieno e consapevole coinvolgimento del dottor contenente anche nei fatti che hanno condotto alla condanna in primo grado e soprattutto risultano accertate condotte che quanto meno disinvolte non esenti dal profilo e di biasimo
Da considerarsi ancora più scorrette proprio perché realizzate da parte di un soggetto che ingenuo in ragione del suo ruolo di magistrato onorario avrebbe dovuto rendersi conto che altra sarebbe stato sia per ottenere il riconoscimento di diritti avanzati
Dalla madre
Da questa diciamo ricostruzione di punto di queste condotte che momentaneamente hanno portato a una condanna in primo grado però inevitabilmente emerge un compromissione della appunto
Della del prestigio e della del ruolo di credibilità che deve svolge un magistrato onorario ragion per cui si ritiene che sia integrato il profilo richiamato dalla dall'articolo ventuno comma cinque del decreto legislativo e che quindi la proposta della commissione all'unanimità della revoca del dottor Conte dall'incarico di giudice morali o di pace presso il Tribunale di Potenza
La ringrazio ci sono interventi
Se non ci sono interventi passiamo ai voti iniziando dal consigliere bene Vietti favorevole Benedetti viaggiante
Favorevole Cascini
Favorevoli Cavanna
Rigore favorevoli Celentano c'è aria buona favorevole Chinaglia ciambelline lì
Parere favorevole Curzio
Favorevole corteo D'Amato
Dal Moro non è in aula Di Matteo Roma Donati Gigliotti non è in Aula Grillo ricorrere Lanzi
Onorevole Marra
Onorevole micidiale
Pepe
Un Salvini favorevole Suriano
Non ha fatto partecipò sostiene non partecipa Zaccaro
Zaccaria è uscito ardita è uscito ma c'è c'è scusi scusa favorevole ardita Basile l'onorevole favorevole alla pratica approvata all'unanimità
Dottor Francesco Fontana giudice unitario di pace in servizio come giudice di pace non lascia Vitorino nota del primo ottobre due mila diciotto della Presidente a volte un appello consigliere Suviana prego
Esso
Tutto
Gara cinque al microfono grazie grazie mille
Grazie
Allora stavo appunto indicando il l'iter procedimentale della pratica relativa al giudice onorario Fontana
Che perché perché in effetti si sono andate ad intersecare i procedimenti di conferma
Nell'ambito dei quelle che sono le verifiche quadriennali con un procedimento di revoca incardinato dal presente al del la Corte di Appello di Torino
In effetti il dirigente segnala ha segnalato e ha quindi azionato nel corso del procedimento di conferma questo procedimento sanzionatorio con riferimento ad alcuni addebiti mossi nei confronti del dottor per Fontana
Con riferì che svolgeva appunto funzioni giudiziarie civili all'interno del tribunale di Torino con riferimento sia al criticità relative al parametro della dirigenza e la ritardata ritardato depositerei determinati provvedimenti sia
A
Un
Notevole utilizzo del diluvio di impedimenti di ufficio delle udienze
S'quasi sempre non giustificati a giustificare non comunicati o comunicati con notevole ritardi
Il procedimento peraltro è stato appesantito anche da
L'instaurarsi di un procedimento penale presso il Tribunale di Milano perché con riferimento ad uno dei rinvii risultava che
Appunto Bu avanzata una richiesta di liquidazione compenso
Che in buona sostanza mal si conciliava con questo impedimento con questi due con la comunicazione l'impedimento svolge in udienza
E da dire che per quanto concerne appunto il procedimento penale il l'ipotesi ipotizzata di appunto un relativa appunto questa o alla alla l'aver ricostruito una fattispecie per ottenere un un'indennità indebita
Praticamente non ha trovato conferma nei fatti poi che il dottor Fontana quel giorno dell'udienza che aveva comunicato il rinvio della udienza arriva comunque era comunque andato in ufficio ha compiuto attività di ufficio ragion per cui il il il la sua presenza in ufficio era certificata però
Il
La Procura di Milano ha deciso di
Emettere un decreto penale di condanna nei confronti del dottor Fontana per quanto concerne l'interruzione di pubblico servizio con riferimento ad alcune udienze non celebrate senza una rituale giustificazione
Il procedimento è tuttora pendente perché il dottor Fontana a proposto opposizione avverso il decreto penale di condanna così come in parte sono stati ridimensionati il le che le criticità che erano state sollevate con riferimento ai ritardi ma ciò che rileva però e e questo emerse in atti ed è documentato alla delibera di proposta che allacciamo in giudizio questa
Il il il
Il frequente ricorso del dottor Fontana a primi di di cause anziché di lince ma anche di singole cause di ufficio da un'udienza all'altra
Evidentemente probabilmente per ragioni organizzative del proprio lavoro ma essendo lui sesso che fissa praticamente il proprio carico di lavoro apparire della commissione e con ciò corroborata anche da quelli che erano i pareri di sia il rapporto del capo dell'ufficio è iniziato l'azione sia il pareri del Consiglio Giudiziario determinare una
Una forma di mancanza di diligenze anche una mancata attenzione nei confronti dell'utenza e degli avvocati che giustifica l'accoglimento del procedimento cautelare e quindi la revoca del dottor Fontana per il resto mi riporto alla delibera che è abbastanza complessa io ho cercato di sintetizzare quelli che erano i dati salienti
Sono a disposizione per eventuali chiarimenti
La ringrazio ci sono richieste di intervento
Se nessuno chiede di parlare la mettiamo ai voti iniziando dal consigliere Dal Moro che però vedo in Aula quindi di Matteo
Un favore
Donati favore Gigliotti favorevole Grillo Lanzi
Nuove regole Marra
Miccichè del Pepe
Favorevole Salvini
Favorevole Suriano favorevole Zaccaro
Ardita
Ne è uscito Basile
Onorevole Benedetti
Braggion
Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia
Ciambelline favorevole Curzio
Damato
è uscito
La pratica è approvata all'unanimità nomina e conferma dei consiglieri onorari della sezione per i minorenni della corte d'appello dell'Aquila consigliere Suriano prego grazie presidente a seguito della rinuncia di un Consigliere onorario
Della sezione minorenni della corte d'appello dell'Aquila il Presidente della corte di appello ha chiesto la copertura del possono resosi vacante in questo caso seguendo la graduatoria ma rispettando anche la necessità di garantire il genere sostituito
Si è individuato il il il giudice onorario nella dottoressa Panicucci Claudia che si propone come la proposta in atti grazie
Ringrazio ci sono interventi nessuno
Andiamo avanti
Consigliere pranzi cominciamo da lei prego
Favorevole Marra favorevole Miccichè
è uscita Pepe favorevole Salmi favorevole Suriano
Favorevole durevole Zaccaro
Non c'è ardita è uscito Basile favorevole Benedetto amorevole Braggion amorevole Cascini
Cavanna l'onorevole Celentano
C'è una buona favorevole Chinaglia
Ciambelline onorevole Curzio
Damato
Dal Moro non ce Di Matteo
Donati favorevole Gigliotti favorevole Grillo la pratica approvata all'unanimità nomina conferma degli e Sperti al tribunale di sorveglianza di Palermo consigliere Benedetti prego
Sì e la Commissione a seguito delle dimissioni e di una rinuncia di due esperti tribunale di sorveglianza di faremo ricorrendo alla graduatoria propone la sostituzione con gli aspiranti Bazzano e gentile
La ringrazio ci sono interventi
Andiamo avanti con le votazioni iniziando dal Presidente Curzio prego
Favorevole il presidente Cursi ad Amato
Dal modo non c'è Di Matteo
Donati
Gigliotti favorevole Grillo
Favorevole Lanzi
Favorevole mare da
Miccichè
Non c'è perbene
Favorevole saldi favorevole Suriano
Zaccaro
Ardita non è in aula Basile
Favorevole Benedetti Braggion
Cascini
Cavanna onorevole Celentano
Cioè una buona onorevole Schinaia
Ciambelline i
Unanimità approvata dottor Paolo Formicola ricorso al TAR si lo spiega il consigliere Benedetti prego a seguito di parere dell'ufficio studi la commissione propone al Consiglio di invitare l'Avvocatura Generale a costituirsi
Nel giudizio proposto dal dottor Formicola davanti al TAR per la declaratoria la certamente le parole del della illegittimità del silenzio inadempimento osservato dal ci sia SM in ordine alla sua istanza di sospira evoca della sospensione cautelare
Ci sono interventi
Se nessuno gallerie Varlin iniziamo dal consigliere Celentano prego
C'era buona favorevole Chinaglia
Ciambelline
Curzio
Favorevole D'Amato
Dal modo non è in Aula Di Matteo
Donati
Gigliotti
Onorevole Grillo Rocca Lanzi
Onorevole Marra
Miccichè
Non c'è Pepe
L'onorevole Salvino favorevole Suriano
Zaccaro
Arbitra non è in Aula Basile favorevole bene Vietti favorevole Braggion Cascini
Cavanna favorevole approvata all'unanimità abbiamo così terminato le pratiche di ottava ce n'è una di Nona
Do la parola Consigliere Celentano è una pratica allenerà relativa alla all'atrio della Rete Europea dei Consigli di Giustizia insieme silicei
Sì grazie Presidente rapidamente si tratta della delibera pone il pagamento della quota di partecipazione alla Rete europea dei Consigli di Giustizia l'ammontare era stato determinato dell'assemblea generale del dieci
Giugno due mila venti
Qui e quindi si propone al consiglio di deliberare il pagamento della quota su richiesta del Presidente
Consigliere Filippo Donati siede qui duplice veste
Va bene ci sono interventi
Era allora se non ci sono interventi la mettiamo ai voti
Iniziando dal consigliere Cavanna prego
Favorevole
Celentano autorevole c'era buona favorevole Schinaia
Ciambelline lì
Non è in aula Curzio
Favorevole chiamato favorevole Dal Moro non è in Aula di massa Donati astenuto Donati
Gigliotti
Favorevole Grillo favorevole Lanzi
Favorevole Marra
Miccichè non è in aula Pepe
Salvini
Favorevole Suriano
Zaccardo
Ardita
Non c'è Basile
Onorevole Benedetti
Braggian
Onorevole Cascini
Con l'astensione del consigliere Donati approvata abbiamo terminato l'ordine
Ordina l'ordine del giorno il binario passiamo alle pratiche rinviate dalla scorsa settimana
Prima Commissione incompatibilità
Dottoressa Caterina liberati consigliere Basile prego
Grazie presidente la dottoressa liberati
Che giudice presso il Tribunale di Tivoli sezione unica civica coricato potenziali situazioni di incompatibilità
Con il convivente avvocato Giacinto Lupia e con il cugino avvocato avvocato Eraldo liberati entrambi iscritti all'albo degli avvocati di Roma il titolare di studio individuare con condivisione di strutture con altri professionisti
Do un parere al Consiglio giudiziario di Roma e le osservazioni del presidente del Tribunale dei di Tivoli allora escluso la sussistenza di Montini le incompatibilità
All'esito dell'istruttoria della prima commissione
è stato appurato che l'avvocato Giacinto Lupia così come gli altri avvocati con i quali condivide lo studio esercitano la professione forense nel settore penale non svolgono attività davanti alla sezione della dottoressa liberati l'avvocato Eraldo liberati e gli altri colleghi con cui anche Andie condivide gli ambienti
Di lavoro esercita la professione il settore del contenzioso civile ordinario solo occasionalmente davanti l'ufficio della dottoressa liberati
Peraltro il rapporto di parentela sono cugini dedotto non rientrano in grado un minimo di parentela richiesto la circolare i fini dell'incompatibilità ex articolo diciotto ordinamento giudiziario
La commissione pertanto non ravvisando situazioni d'incompatibilità propone l'archiviazione della pratica
Fazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare votiamo iniziando dal consigliere Cavanna
Favorevole al consigliere Cavanna Celentano
Favorevole Celentano c'era Bonato Chinaglia ciambelline
Di favorevole favorevole Curzio
Favorevole Curzio D'Amato otto
D'Amato non è in aula di Matteo non è no saltano Dal Moro ma è rientrata conserva un modo
Favorevole Dal Moro Di Matteo uscito Donati
Gigliotti favorevole Grillo
Onorevole Lanzi
Favorevole Marra
Miccichè
Perrone Pepe
Salvi favorevole Suriano
Zaccaro
Ardita non c'è Basile
Onorevole Benedetti Braggion
Cascini
Approvato all'unanimità dottoressa Maria Carmela già ammazzo presidente di sezione della Corte d'Appello Caltanissetta relatore consigliere a Pepe
Presidente se mi autorizza fazzoletto due relazioni perfetto allora la prima pratica come da vedetta riguarda la dottoressa Maria Carmela già grazie presidente di sezione della Corte d'Appello di Caltanissetta ha segnalato la situazione
Di potenza l'incompatibilità con il convivente iscritto all'albo degli avvocati di N è stato verificato che il convivente avvocato iscritto all'ordine Vienna giustappunto scusate
Come diceva prima il consenso ambiti una stanchezza un condivide strutture con un altro avvocato in entrambi complessivamente hanno solo nove procedimenti pendenti
Dinanzi alle sezioni penali della Corte d'Appello di Caltanissetta nello specifico uno dinanzi alla sezione presieduta dalla dottoressa Gianazzo
Nell'ufficio di cui discutiamo esistono due sezioni penale una sezione di Corte d'Assise la presidenza della Corte ha già adottato precise direttive per la selezione prioritarie delle situazioni di potenziale incompatibilità ai fini dell'assegnazione ad altra sezione
Pertanto conformemente a quanto ritenuto dal Consiglio giudiziario che ha valorizzato il numero complessivo ridottissima di di procedimenti dai assegnare e considerato che trattasi di due profili di due professionisti che non ha non è ancora su di un comune ma una mera condivisione di strutture e ritenuto quindi insussistente una significativa interna interferenza l'attività svolta al magistrato la commissione in questo caso propone l'archiviazione
La seconda delibera riguarda il dottor Sebastiano cassa miti
In cui del Pavia commissione propone l'archiviazione che che ha segnalato la situazione relativa al padre al suocero e al fratello avvocati è però emerso che il padre è attualmente in pensione anche il suocero inattesi di accoglimento della domanda di pensione
Di pensionamento perdonatemi che il fratello svolge l'attività professionale nel settore civile e del lavoro
Con specializzazione in materia di diritti reali famiglie successione mentre il dottor Cassani che ha detto a detta la Sezione procedure concorsuali trattasi di tribunali suddiviso in più sezioni di grandi dimensioni e pertanto ed è ed è stato però anche chiesto ogni specificare al presidente se eventualmente ci fossero si controversie pendenti dinanzi alla sezione come presta servizio il collega
Non risulta è stata resa questa certificazione non risulta alcuna causa pendente quindi ed esplode una situazione di potenziale incompatibilità la commissione ha quindi proposto l'archiviazione la fatica
La ringrazio le possiamo votare insieme però prima dobbiamo vedere se ci sono interventi più
Totti
Osservazioni se non ci sono né interventi né osservazioni possiamo votare unitariamente visto che si tratta di due archiviazioni iniziamo dal consigliere Di Matteo però ben vero da un lato
E quindi passiamo Callas Consigliere Donati prego
Favorevole
Sì cercheremo di Grillo favorevole anzi sfavorevole Marra
Miccichè non è in aula Pepe
Salvini spessore due regole Suriano
Va bene a una Zaccaro
Ardita
Non c'è Basile favorevole Benedetti
Braggion
Cascini
Cavanna favorevole Celentano favorevole Cerabona favorevole Chinaglia
Ciambelline favorevole Curzio Damato
Dal Moro approvata all'unanimità sono approvate scusate entrambi all'unanimità
Rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli studi di Pisa
Proposta nominativa consigliere Chinaglia relatrice prego sì grazie si tratta del rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli studi di Pisa
Per il quadriennio due mila e venti del mille ventiquattro abbiamo fatto il consueto interpello hanno dato la disponibilità i dottori Andrea Claudiani magistrato distrettuale requirente presso la procura generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Perugia
E Gianluca Morabito giudice del Tribunale di Rieti stanno sussistenti
Non destano alcuna condizione ostativa e quindi sì delibera si propone al plenum di deliberare di indicare terra la per l'Università degli studi di Pisa questi due magistrati per la composizione del consiglio direttivo
La ringrazio ci sono interventi
Allora mettiamo ai voti iniziando dal consigliere rappresentante Curzio prego favorevole D'Amato o
Dal Moro
Di Matteo tipo non c'è Donati favorevole Gigliotti favorevole Grillo
Favorevole Lanzi
Salvo che Marra
Miccichè
Pepe
Salvini l'onorevole Suriano
Non è in Aula Zaccaro
Arbitra non è in Aula Basile
Favorevole Benedetti
Raggiante
Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia
C'è un Bellini
Approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche dell'avversario la pratica segretata quindi prego i commessi di provvedere alla segretazione della seduta
The qui la commissione per la posizione di presidente di sezione di Cassazione magistrato uscente il dottor Petitti
Ritiene all'unanimità di proporre il dottore Oronzo
La dottoressa Oronzo scusate
Ritenendo che
La stessa sia prevalente rispetto agli altri candidati
Sotto il profilo del Met del del del merito sì dato nella relazione del parere attitudinale specifico pienamente favorevole il consiglio direttivo presso la Corte di Cassazione che richiama tutti i precedenti pareri favorevoli
Si evidenzia la la la carriera della dottoressa D'Oronzo
Che prima ha iniziato presso la Pretura mandamentale di Cerignola poi dal giugno del mille novecentottantasette ha svolto funzioni giudicanti presso il tribunale di Trani
Dal due mila quattro ha svolto funzioni di consigliere presso la Sezione lavoro della corte di appello di Bari e da settembre del due mila tredici e consigliere presso la Sezione lavoro la Corte di Cassazione
Dal due mila quattordici per il pensionamento del presidente Gabriella Colletti discesa resa più incaricata di provvedere all'Ospol due delle cause previdenziali alla formazione
Del ruolo di udienza e questa attività di spoglio proseguita anche quando è stata assegnata
Alla sesta sezione civile
Dalla dal luglio del due mila diciassette
Presiede al due delle quattro udienze mensili che esiste si tengono presso la sottosezione e dal dodici aprile due mila diciotto è componente delle Sezioni punte
Per quanto riguarda i il parametro attitudinale sicuramente presenti
E tutti gli indicatori specifici ieri sia la la permanenza nella funzione di Citti imita per almeno sei anni in quanto è consigliere di Cassazione due mila tredici
La partecipazione sezioni unite dal due mila dall'aprile due mila diciotto
Una lunga esperienza nell'ufficio spoglio e poi anche significative esperienze competenze organizzative maturate nelle isole funzioni giudiziarie anche con riguardo alla presidenza dei collegi
Con riguardo alle gli indicatori generali vale il fatto che
Lal la dottoressa D'Oronzo ha svolto funzioni giudicanti per tutta la carriera e
E in particolare ha svolto sezioni presso funzioni giudicanti anche in né in Cassazione
Ci sono c'è il requisito di cui all'articolo dieci del testo unico avendo redatto continua articolate proposte organizzative e quindi una valutazione senz'altro molto positiva della dottoressa bronzo
Sono arrivati a questo Consiglio delle delle notte con le quali la dottoressa tardi io
Anch'essa uno delle comporre de de de de de dei candidati oggetto di comparazione lamenta una mancata
Applicazione in maniera coerente di alcuni requisiti
Proprio in relazione a questa nota presentata la dottoressa tardi io abbiamo proposto un emendamento che
è stato fatto circolare a tutti e che quindi questo emendamento di cui si chiede
La la la la l'approvazione libera con l'emendamento presentato dal relatore è un emendamento con il quale si
Prende posizione sui rilievi della dottoressa per Dio allora e questi sostanzialmente
Questi questi rilievi erano
Riguardavano in primo luogo lo spoglio
La dottoressa tardi io lamenta il fatto che
Di essere stata detta la funzione spoglio anche soltanto per il Periodo di tre giorni ovviamente per quanto può essere valutato ai fini di questa di questa delibera perché lo spoglio svolto in precedenza insetti ma penale non ha
Valenza l'indicatore specifico per i motivi che abbiamo illustrato in delibera
E in realtà lo spoglio quand'anche pure valutabile
Sarebbe senz'altro recessivo rispetto alla corrispondente attività svolta dottoressa D'Oronzo che è stato un attività di spoglio di cinque anni
La dottoressa tardi io vi lamenta di che che la Commissione ha proposta iniziale quindi prima dell'emendamento non abbia tenuto conto del fatto che la sua partecipazione alle sezioni unite sia di di sia sia maggiore rispetti scusate la la la la la il
Per quanto riguarda le sezioni unite la dottoressa D'Oronzo è stata assegnata alle sezioni unite da un anno e otto mesi mentre la dottoressa Tardio soltanto dal nove mezzi
Per quanto in cui invece riguarda la presidenza nei collegi e le attitudini organizzative se è vero che entrambe vantano esperienze di presidenze di collegio in Cassazione
La dolorosa è stata allungo presidente del collegio anche a livello di merito
E sul conto la dottoressa tardi io sono stati segnalati inoltre alcuni ritardi nel deposito di provvedimenti che non sono senz'altro irrilevanti ai fini delle completi sive attitudini organizzative del magistrato
Infine se pure è vero che la Tardio svolge funzioni in Cassazione da più tempo di D'Oronzo
Ma comunque
Per entrambe soddisfatto il requisito minimo dei sei anni richiesti dal Testo unico
Sul piano dei riti dei risultati raggiunti IRI i i ritardi segnalati a carico di Tardio
Non consentono di premi di ritenerla prevalente rispetto alle funzioni di legittimità in ragione del solo dato temporale
Quindi per tutte queste
Ragioni
Sì ritiene dottoressa premio Doronzo prevalente sulla dottoressa tardiva
Il corpo della la proposta di delibera alla quale si rinvia quali il rinvio per motivi di tempo
Effettua coi una ampia e articolata comparazione della dottoressa D'Oronzo con le altre candidate evidenziando in maniera dettagliata le ragioni per le quali la dottoressa D'Oronzo rispetti risulta prevalente
Quindi per tutte queste
Ragioni la commissione all'unanimità propone la la nomina della dottoressa doloso al posto di all'incarico in discussione
Ringrazio ci sono interventi
Se non ci sono interventi la mettiamo ai voti
La mettiamo ai voti iniziando dal consigliere Gigliotti
Favorevole
Grillo
Grillo ambasciatore Lanzi
Favorevole Marra favorevole Miccichè
Pepe
Salvini favorevole Suriano
Zaccaro
Ardita è uscito Basile onorevole Benedetti
Braggion
Cascini
Cavanna favorevole Celentano
Favorevole Cerabona favorevole Chinaglia
Ciambelline
Prevalente Curzio
Damato
Dal Moro
Di Matteo
Donati
La pratica è approvata con l'astensione del solo consigliere Di Matteo
Allora cominciamo con le funzioni di semi diretti con folle conferma delle funzioni direttive volevo anche però fare il punto per l'organizzazione dei lavori perché siamo tutti decisamente un po'strana
Allora domani mattina dovremo proseguire perché c'è da finire strada finire le pratiche Grass e tutto l'aggiunto
Quindi io direi di iniziare domattina alle dieci e mezzo e di poter andare avanti fino all'una e mezzo
Perché poi noi abbiamo comunicato e poi alle tre cioè disciplinare quindi questo però con comporterà la necessità di sconvocare no ai Dico ma è in sesta avevamo delle audizioni purtroppo però convochiamo
Allora io dicevo possiamo le commissioni potente farle dalle nove alle dieci e mezzo
E possibile alle undici per gli altri se possibile giudice abbiamo la quinta Commissione che dobbiamo e avete ragione ma se io delle frasi ma se io riscopre il giovedì
La mattina c'è quando me lo mandiamo l'ordine del giudice scritto sempre eventuale prosecuzione se noi siamo all'undici e finiamo all'una noi non ce la facciamo a finire le torte del giorno perché ci sono delle pratiche che sicuramente porteranno delle discussioni
Quindi lavorare fare un plenum non tanto è che per non si finiscono i lavori
Per cui io mi rimetto anche a voi o andiamo avanti ancora però sinceramente però si rischia anche di essere può diciamo no segnalazioni pratica che è vecchia
è un semidirettivo dicono rinvio ad altra seduta Cuesta son tutte vere attrezzi però questa è una pratica per carità non è un semidirettivo deliberata in Commissione ottava mai ora io guardi in queste pratiche rigoroso quasi solo la senza insomma Israele non è limitato alle quote dell'Acea banale osservazione facciamo l'Olanda che vi è una camminata allora scusate finiamola qui in tempo domattina deriviamo
Consigliere Gigliotti la Torah ce l'aveva le le audizioni in sesta
Alle undici comunque la Provincia io arrivavo naturalmente
Perché fossero state in presenza sarebbe stato un po'più
Spiacevoli diciamo a perché sono datano da remoto come allora si passare perché noi alle undici ha comunque impossibile per noi perché si si l'orario scenografi Visco
Va bene allora andiamo avanti con la quinta conferma nelle funzioni direttive finiamo la quinta poi rinviamo a domattina alle dieci e mezzo
Dottor Squillace Greco procuratore della Repubblica presso il tribunale di Livorno relatore ciambelline prego
Grazie presidente io posso sintetizzare all'estrema si tratta appunto di una pratica nella quale con riferimento al collega Squillace Greco che attualmente procuratore della Repubblica presso il tribunale di Livorno
Non è stata rilevata dalla Commissione alcuna criticità anzi la piena rispondenza sulla base dei documenti acquisiti dalla commissione e degli atti trasmessi dal competente consiglio giudiziario
Dicevo appunto la piena rispondenza tutti quanti requisiti previsti per la conferma che quindi vi si propone alla unanimità
La ringrazio ci sono interventi
Noi nessuno il tende a prendere la parola non la possiamo votare iniziando dal consigliere Damato
Consigliere D'Amato favorevole dopo D'Amato c'è Dal Moro
Favorevole Dal Moro Di Matteo
Donati
Gigliotti
è uscito Grillo
Favorevole Lanzi mi astengo Marra
Miccichè
Pepe
Salvini favorevole Suriano
Zaccaro
Ardita non c'è Basile autorevole Benedetti Braggian
Pacini
Cavanna prevale Celentano favorevole Cerabona favorevole Chinaglia
No Graglia esce
Favorevole Ciampolini
Curzio
Con l'astensione consigliere Lanzi la pratica approvata
Funziona sempre conferma nelle funzioni direttive dottoressa Roberta Vivaldi relatore Donati si tratta della presidente della Corte di Cassazione sì e qui sezione dente è la presidente di sezione alla corte di cassazione che
L'otto gennaio
Del due mila venti ha maturato il perito quadriennale il presidente di di permanenza delle funzioni la commissione ha esaminato la relazione illustrativa dell'attività svolta con il documento dopo programmatico e prospetti statistici
Il consiglio direttivo ha espresso giudizio pienamente favorevole e pertanto la Commissione unanime propone al plenum la conferma della dottoressa Roberta Vivaldi la ringrazio ci sono interventi
Non ci sono interventi iniziamo a votare dal consigliere ciambelline prego
Prepara Curzio
Damato dal modo
Di Matteo
Donati
Gigliotti è uscito Grillo
Favorevole Lanzi favorevole Marra favorevole Miccichè
Pepe
Salvini favorevole Suriano
Zaccaro
Ardita
Non c'è Vasile onorevole Benedetti
Braggian prego trascini
Cavanna pare voler Celentano Cerabona parole Chinaglia
Provata all'unanimità continuiamo con le conferme dottor Palmeri Massimo Francesco procuratore della Repubblica presso il Tribunale Vienna ciambelline relatore prego
Grazie presidente anche qui si tratta di una conferma in questo caso di procuratore della Repubblica di Enna e il dottor Massimo Palmeri
Anche in questo caso come diciamo né in quello precedente Livorno la Commissione ha rilevato acquisito tutta quanta la documentazione necessaria non è stata riscontrato alcuna credibilità il parere del consiglio giudiziario
Della corte presso la costa pare di Caltanissetta all'unanimità pienamente favorevole alla conferma ragion per cui anche in questo caso la commissione ripropone all'unanimità alla conferma del dottor Palmeri l'incarico di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Jenna la decorrenza e tredici gennaio due mila venti
In Grazio ci sono interventi
Nessuno iniziamo dalla consigliere Cascini prego
Shiny favorevole Cavanna favorevole
Celentano
Cerabona favorevole Chinaglia
Ciambelline
Curzio favorevole D'Amato Dal Moro
Di Matteo Donati
Gigliotti non è rientrato Grillo
A valere Lanzi
Favorevole Marra
Miccichè
Pepe
Salvi favorevole Suriano
Zaccaro
Arbitra non in aula Basile
Favorevole Benedetti
Braggion
Approvata all'unanimità dottor Enzio Domenico Basso procuratore la Repubblica presso il tribunale di Oristano Consigliere Donati prego
Dunque il dottore Enzo Domenico Basso procuratore pubblica presso il tribunale di Oristano
A terminato il periodo quali quadriennale in premesse le funzioni il tre febbraio del due mila venti
A seguito all'invito rivolto dal Consiglio giudiziario il magistrato appreso dalla relazione illustrativa il Consiglio giudiziario di Cagliari
Ha espresso all'unanimità un parere che pienamente favorevole non sussistono elementi ostativi e pertanto la Commissione unanime propone al plenum la conferma del dottor Enzo Domenico basso la ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare diciamo dal Senato dal consigliere
Da no peraltro noi non è mai capitato quindi
Nella stanchezza dalla così no la sa bene perché perché c'è scritto nel bigliettino nelle nelle tagliandino c'è scritto essere puntato un articolo ecco perché
Allora Ardita non è in aula quindi cominciamo da Basile prego
Favorevole Benedetti
Benedetti Braggian trarre Cascini Cavanna
Favorevole Celentano vendita cioè la buona tuttavia
Ciambelline favorevole Curzio favorevole D'Amato favorevole dal modo
Di Matteo Bim Donati
Gigliotti
Favorevole Gigliotti Grillo
Prego Lanzi
Favorevole mare da favorevole Miccichè
Pepe
Salvini onorevole Suriano Zaccaro
Con l'astensione consigliere Zaccaro
Approvata
Giacomo Fumu presidenti di sezione la Corte Suprema di Cassazione consigliere Cascini prego
Vi riporto alla motivazione della delibera del presidente fumo non si può che dire bene sicuramente merita di essere confermato dalle funzioni direttive di presidenti di sezione
La ringrazio consigliere Cascini ci sono interventi
Allora votiamo cominciando ad alto dal procuratore Salvi Franco favorevole Suriano
Avori vuole Zaccaro
Ardita non cioè Basile favorevole Benedetti Braggian
Cascini Cavanda favorevole Celentano
Cioè la buona favorevole Chinaglia
Ciampolini
Favorevole
Curzio Damato vivono Dal Moro
Di Matteo favorevole Donati
Donati è uscito Gigliotti
Grillo
Favorevole Lanzi sfavorevole Marra vuole Miccichè autorevole con affetto mi sia consentito al mio Presidente quindi inverno Ronchi esisterebbe
Per me è favorevole
è approvata all'unanimità
Conferimento degli incarichi semidirettivi relatore Benedetti si tratta del proposta a favore della dottoressa Palumbi presidente sezione trovato di Bologna prego
La proposta formulata dalla Commissione all'unanimità mi riporta la motivazione per quanto riguarda insomma tutta la i dettagli mi limito a sottolineare che la dottoressa Palumbo ha svolto dalla fa lunga carriera funzioni diciamo diverse e diversificate dal due mila undici dalla Corte di Appello di Bologna consigliere
A detta la prima sezione civile ordinaria la seconda sezione civile ordinaria è stata commissario usi civici per la regione di Emilia Romagna è stata anche componente del consiglio giudiziario
Quindi diciamo secondo la Commissione senz'altro queste sono le ragioni che la rendono più idonea mi riporto per il resto la motivazione
Terzo se non ci sono interventi possiamo votare iniziando dal consigliere Gigliotti prego Consigliere favorevole
Non lo so onorevole Lanzi
Favorevole Marra
Con le Miccichè
Pepe
Salvini favorevole Suriano
Zaccaro
Ardita non c'è Basile
Onorevole Benedetti
Braggion Cascini
Cavanna favorevole Celentano
C'era buona onorevole Chinaglia
Ciambelline i favorevole Curzio
Damato favorevole Dal Moro
Di Matteo non è in Aula Donati non è in aula quindi la pratica è approvata all'unanimità
Conferimento lo voglio semidirettivo Presidente di Sezione Corte d'appello di Napoli dottoressa scusate dottor Giuseppe Di Tullio relatore Marra prego Consigliere Marra grazie presidente
Proposta all'unanimità da parte della commissione
Il dottor De Tullio attualmente presidente di sezione del Tribunale di Avellino dal marzo del due mila quindici recentemente confermato da questo Consiglio superiore della sua carriera
Di trenta anni di funzioni civili lo abbiamo visto pretore a Cetraro giudice civile a Napoli
Dal due mila sei la corte d'appello di Salerno un periodo poi successivo alla Corte di Appello di Napoli ed infine come ho detto prima presidenti di sezione del Tribunale di Avellino
Sezione composta da ben tredici magistrati presso il tribunale Evelina è stato anche nominato vicario
Ha svolto anche le funzioni di componente il consiglio giudiziario di Napoli dal due mila dodici al due mila sedici ed è stato presidente della commissione flussi
Il profilo professionale del dottor De Tullio e quindi ricchissimo di esperienze professionali anche diciamo
Del tutto coerenti con gli indicatori specifici indicati dal Testo unico in particolare al svolto per nove anni le funzioni in appello questo si tratta di occupi un posto di secondo grado
Ha svolto per quasi cinque anni nelle funzioni semidirettive in primo grado quindi entrambi indicatori specifici note come ho detto prima anche degli importanti indicatori generici quale il Consiglio
Giudiziario e e quindi in base tutti questi criteri è risultato nettamente il profilo più adeguata a ricoprire il posto nel al concorso e per il resto nella per la comparazione con le singole diciamo così nelle singole profili professionali degli altri candidati mi riporto alla proposta della commissione
Ringrazio ci sono interventi
Se non ci sono interventi votiamo iniziando dalla consigliera pezzi preso o
Salvi volevo le Suriano
Zaccaro
Ardita non cioè Basile favorevole Benedetti
Braggion onorevole Cascini favorevole Cavanna prevale Celentano
Cioè la buona favorevole Chinaglia ciambelline di
Porremo
Curzio
Damato
Dal Moro
Di Matteo
E Matteo non c'è Donati non c'è
Gigliotti favorevole Grillo autorevole Lanzi favorevole Marra regole e Miccichè
è approvato all'unanimità abbiamo una conferma nelle funzioni semidirettive del dottor Giuseppe Vito mezzo Fiore consigliere Cascini
Dottor mezzo Fiore presidente di sezione del Tribunale di Roma ha maturato il diciotto febbraio due mila venti il quadriennio nelle funzioni non ci sono segnalazioni di criticità starebbe del consiglio giudiziario e espositivo all'unanimità si propone la conferma che
La ringrazio ci sono interventi
Qualcuna classico parlare
No
Allora cominciamo dal consigliere Gigliotti prego
Favorevole Grillo favorevole Slanzi
Insomma male da ora Miccichè
Pepe
Salvini circostanza regole sul piano
Zaccaro
Ardita non c'è Vasile
Onorevole Benedetti
Ragionevole e non Cascini
Cavanna favorevole Celentano
Cerabona orrore Chinaglia
Ciampolini
Parevano Accursio
Damato favorevole Dal Moro
Di Matteo non c'è Donati non c'è la pratica approvata all'unanimità abbiamo l'ultima delibera con di contenzioso e poi sospendiamo contenzioso amministrativo dottor Adolfo Coletta un ricorso al TAR del Lazio consigliere madre relatore prego
Velocissimi si tratta di una presa d'atto della sentenza del TAR del Lazio che ha dichiarato inammissibile il ricorso per omessa notificazione al controinteressato ricorso promosso dal dottor Adolfo Coletta avverso la delibera del CSM con la quale è stato conferito l'ufficio direttivo il procuratore della Repubblica di Frosinone al dottor Antonio Luigi guerriero quindi prendiamo atto di questa sentenza
La ringrazio mettiamo ai voti
Iniziando dalla consigliera Chinaglia prego
Ciambelline
Curzio d'Amato favorevole dal modo
Di Matteo non c'è Donati non c'è Gigliotti
Grillo a Lanzi
Onorevole mare da
Miccichè
Pepe
Salvi
Favorevole Suriano
Zaccaro
Ardita non c'è Basile favorevole Benedetti
Braggian onorevole Cascini
Cavanna favorevole Celentano
Cerabona
Ovvero la pratica approvato all'unanimità questo punto sospendiamo i nostri lavori se vediamo domattina alle dieci e trenta
Presidente lei così era Grillo non era semplicemente
Salerno non potrà partecipare spiega Mignani necessaria Garelli la ringrazio nazione al mondo grazie membra arrivederci