Le conseguenze della sentenza Cappato - Il limite dei trattamenti di sostegno vitale come limite alla non punibilità dell'aiuto al suicidio: gli esiti della sentenza della Corte di Assise di Massa

Benvenuti al quinto incontro di questo ciclo di seminari web rimarrà sul fine vita organizzato dall'Associazione Luca Coscioni e il Comitato dei giuristi per le libertà dell'associazione stessa oggi siamo duecentocinquantacinque persone
Che si sono registrate nel possibile seguirci come nei precedenti incontri tramiti socia dell'Associazione Luca Coscioni incluso il Tumba e la radio radicale che segue i nostri lavori che ringrazio
Atti incontro che si è tenuto lo scorso dicembre abbiamo soltanto la prima fase di approvazione in Spagna di una legge sul fine vita che seguiva un primo vuoto
A favore anche in Portogallo dello scorso febbraio
Che è giunto invece un lavoro che è giunto invece al voto finale proprio nei giorni scorsi il ventinove di gennaio dopo e date in cui è stato approvato il disegno di legge che ebbe penalizzano morte assistita ovvero l'eutanasia
Apprendiamo che il disegno di legge stabilisce che l'eutanasia non si punibile decisione della persona maggiorenne
In situazioni di estrema sofferenza alcune decisioni definitive e di estrema gravità riconosciute con consenso scientifico o in malattia incurabile e immortale quando praticata o agevolata da operatori sanitari professionisti il provvedimento chiarisce anche che l'eutanasia potrà avvenire insultare sanitari del servizio sanitario nazionale o in strutture private e sociali debitamente autorizzato
Egli è una supervisione di alcuni di almeno due medici un medico che segua la persona nella scelta è uno specialista ed eventualmente anche uno psichiatra qualora ci fossero dubbi sulla capacità della persona di esprimere la propria volontà in maniera libera Lucia ricordiamo anche le recenti decisioni della Corte costituzionale in tal senso in Germania rinascono in Austria viviamo in questo mondo e in Europa politiche il diritto procedono di pari passo per garantire le libertà individuali dei cittadini in Italia invece non è così siamo in attesa che il Parlamento discuterà una legge in materia nonostante una proposta di legge di iniziativa popolare avevamo depositato nel due mila tredici
Già oggi ha superato duecentotrenta mila firme due decisioni della corte costituzionale che io all'ordinanza è stata una sentenza
Il titolo dell'incontro di oggi è il limite dei trattamenti di sostegno vitale con il limite all'anno punibilità per l'aiuto al suicidio gli esiti della sentenza conto della corte di Assise di massa
In realtà l'incontro di oggi ci vede impegnato sul primo caso deciso successivamente alla pronuncia di incostituzionalità pronuncia atta a partire dal caso di Fabiano Antoniani
La prima successiva la Corte di Assise di Milano che aveva sollevato l'incidente di costituzionalità
E assorto poi Marco Cappato a seguito dell'intervento della Corte costituzionale con sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove
Si potrebbero dire tante cose sui problemi giuridici fosse sugli acquisti
Sezione pervenute dinanzi alla Corte di Assise di massa io però lasciando una sistemano con Ale controverso della presenza dei trattamenti di sostegno vitale richiesti dalla corte
Perché l'aiuto sul ciglio sia non punibile a titolo di reato ebbene il nodo parte dalla sentenza duecentoquarantadue nella due mila diciannove della Corte costituzionale che ha invitato tali trattamenti come quesito appunto per la non punibilità della Giunta sui ciclo si tratta del requisito che ci pone dinanzi in modo più stringente alla medicalizzazione nel malato
Ed è anche più difficile interpretare ora non voglio e non posso per ovvie ragioni soffermarmi sulla strategia difensiva Marco Cappato inquinamenti
A Massa strategia concordata intero collegio
Difensivo e di studio e nemmeno a maggior ragione su quella che seguiremo nel giudizio di appello perché questa non è l'assente segnalo semplicemente e la stessa letteratura medica esteri stanno mondana definizioni di trattamento di sostegno vitale unica perché cambia da persona persone in base alla situazione della persona
Che oggetto dell'intervento medico-scientifico
Cure trattamenti per mantenere in vita cure far guarire o superare sono determinate situazioni e più Complesso cerchio di interventi appunto personalizzati la Corte costituzionale tuttavia lo ha indicato come requisito per la non punibilità per motivi che
Non posso ipotizzare ore questa introduzione e deve essere agenti
Resta che un elemento giuridico introdotto nella stessa porta in modo autonomo rispetto all'apporto della scienza medica
Sottolineo questo perché la Corte Costituzionale dopo l'ordinanza
Numero duecentosette del due mila diciotto ed è la sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove sì dotata informalmente sostanzialmente già e avevo utilizzati nei poteri istruttori prevedendo di poter procederà convocazione audizioni di esperti
Si tratta della delibera dell'otto gennaio due mila tre e pertanto in un'irritazione agli immobili integrative per i giudizi dinanzi alla Corte costituzionale articolo quattordici Pinzi
Che prendendo in piena porterà una mobile ritenga necessario acquisire informazione di a specifiche disciplina dispone voi l'ordinanza e siano ascoltati estere
Chiara mamme in apposito adunanze in camera di consiglio alla quale possono assistere le parti costituite e con l'autorizzazione del presidente le a possono formulare domande agli esperti Pietrangeli viene nel tentativo almeno dieci giorni prima Penati istanza per l'ambulanza in tandem Ponsillo
Mi restano e nel due mila sedici
Proprio sul dubbio di costituzionalità inerente la legge quaranta è il divieto di ricerca sugli embrioni italiani come il collegio giuridico avevamo fatto richiesta che fossero azionati poteri istruttori audendo inesperti mantenga non fu possibile
Oggi lo è grazie all'effettiva procedurale dopo inoltre Gianni ha fatto ricorso alla prima portano il marchio di quest'anno in relazione ad agenzie fiscali conferimento di incarico di elevata responsabilità all'interno delle stesse per verificare alcuni aspetti dell'impatto della sua pronuncia
Si tratta di una svolta veramente importante perché ha simmetria come pesta traditi scienza possono essere ridotte stemperate corrette e per l'Associazione Luca Coscioni aspetto sicuramente significativo da valorizzare
Attraverso anche questo nuovo strumento attivabile anche su un piano formale in giudizi che in futuro dovessero porsi dinanzi al giudice di costituzionalità delle leggi concludo questa mia introduzione ringraziando tutti coloro che mi hanno scritto lunedì scorso scaduto a lasciare l'incontro a causa di un'emergenza familiare ora rassicuro tutte sotto controllo
E io ringrazio chi lavora tecnicamente alla tenuta del Medina all'organizzazione
E grazie a tutti coloro che sono collegati a chi interverrà e passo adesso la parola chi risiede coordina quest'incontro sorge accomodarmi ordinario di diritto costituzionale presso l'Università degli studi di Messina
Che discuterà della tematica oggetto dell'incontro con il professor Antonino sesso associato di diritto penale presso l'Università degli studi di Salerno
Grazie professor senza sta e con Maria ducale avvocato e membro avvocato penalista e membro del comitato di giuristi per le libertà dell'Associazione Luca Coscioni grazie Maria bloccare Graziella compagni cotti passo la parola Giacomo
Grazie grazie Filomena io ringrazio l'Associazione Luca Coscioni ringrazio Filomena Gallo ringrazio Giulio Perrone tutto lo l'organizzazione che c'è dietro questi incontri
E provo subito ad andare nel merito delle questioni che saranno discusse oggi
La sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove o per meglio dire quella che ormai in gergo è definita la sentenza Cappato costituisce inevitabilmente ormai uno spartiacque
Uno spartiacque da tanti punti di vista c'è un breve prima e un dopo la sentenza Cappato anche all'interno della stessa corte costituzionale anche all'interno del collegio dei giudici della Corte costituzionale
Sì dissi suole indicare la soluzione Cappato proprio per distinguere per contraddistinguere quella tipo di decisione adottata
In quel due pronunce che citava Filomena prima cioè quello del due mila e diciotto e quella del due mila diciannove
Da al quello che avverrà dopo quindi la sentenza Cappato chiamiamola così per comodità
Costituisce dicevo prima uno spartiacque lo spartiacque dal punto di vista degli strumenti processuali del tipo di decisione adottata in quel caso uno spartiacque dal punto di vista sostanziale
Cioè per il merito della vicenda
Uno spartiacque anche dal punto di vista degli strumenti gli istruttori perché non ricordava Filomeno nella sua introduzione qualche mese dopo la sentenza Cappato la Corte si è dotata appunto di questi nuovi strumenti normativi che in qualche modo hanno specificato
Quando c'era già quando era già genericamente previsto ma hanno specificato la possibilità per la corte di avvalersi di esperti di chiara fama
Possiamo collegare le due vicende
Certo la certezza non ce l'abbiamo però la successione del corale particolarmente significativa cioè il fatto che questa modifica dal punto di vista adesso degli strumenti scultori dei mezzi istruttori sia arrivata solo dopo pochi mesi
Della discussione della vicenda Cappato ma hanno e qui in questa sede ci interessa soprattutto il profilo di merito la sostanza di quello che la corte ha deciso nel due mila e diciannove e ci interessa intanto in quanto la sentenza della Corte d'Assise di massa di cui discutiamo oggi sul caso di Davide trentini
Si pone il linea di continuità con la sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove o per meglio dire si pone il linea di continuità quanto alle motivazioni che la sentenza della corte d'assise di massa pone alla base delle sue decisioni
Mi spiego meglio
La sentenza della Corte nella sentenza Cappato ha sostanzialmente ritenuto che fosse illegittima la previsione di una sanzione penale parlando condotta appunto di aiuto al suicidio
In nei casi in cui ricorrono quattro condizioni
Che è importante ricordare adesso proprio per vedere la linea di continuità e gli elementi di discontinuità rispetto al caso di Davide trentini la prima condizione paziente a fare petto da patologia irreversibile
La seconda condizione una patologia fonte di sofferenze fisico psicologiche ritenute intollerabili non ritenuto intollerabili dall'ordinamento non ritenuto intollerabili da un'entità esterna
Ma ritenuto intollerabili dal paziente da lui stesso di cui la locuzione cosiddetta di dignità sorgenti IVA
Terza condizione che si tratti di un paziente ha tenuto in vita per il tramite di mezzi di sostegno vitale e questo è il punto centrale come sottolineava Filomena prima
Quarta condizione che si tratti di un paziente capace di decisione libera e consapevole
Sulla base di queste quattro condizioni della Corte costituzionale nel due mila diciannove ha costruito un procedimento
Un procedimento articolato un procedimento complesso procedimento che vede coinvolte strutture sanitarie pubbliche che vede il coinvolgimento dei cosiddetti comitati etici
Ed è però un procedimento quello costruito dalla corte che varrà e che vale dal momento in cui la sentenza della Corte è andata in Gazzetta Ufficiale per il futuro
Dunque rispetto a quello che è stato deciso dalla Corte restano fuori casi appunto come quello di dj Fat Boy quello di Davide trentini semplicemente perché si tratta di casi che si sono verificati
Prima di quella sentenza
Dunque non si può chiamare a rispondere Marco Cappato Mina Welby del fatto di non essersi avvalsi del Comitato etico piuttosto che nelle stesse rivolta alle strutture sanitarie pubbliche
Perché ai tempi in cui quella condotta è stata posta in essere questa procedimentalizzazione fatta dalla Corte
Non c'era
Nel caso di gravi dei trentini si colloca in questo ambito cioè si colloca in un ambito temporale anteriore alla sentenza del due mila diciannove
Ma che al tempo stesso la corte d'assise di massa era chiamata a valutare sei riconducibile oppure no quell'area
Di sostanziale legalità penale qual è l'aria che la Corte costituzionale ha riconosciuto per il tasso dei generi fa e qual era qui l'unica differenza
L'unica differenza rispetto alla vicenda dei geni sono boh sta proprio in quei trattamenti di sostegno vitale di cui parlava Filomena o per meglio dire la corte d'assise di meno ossa nella motivazione
Al punto quindici lo dico perché avesse la curiosità di andare a leggere delle il passaggio interessante questione della sentenza al punto quindici vice sussiste anche il requisito della dipendenza da trattamenti di sostegno vitale o quanto meno il dubbio circa la sua sussista e qui la corte d'assise di massa fa una motivazione molto interessante molto a cura molto approfondita che si basa su quanto detto da Filomena
Filomena nella sua introduzione ha detto guardate non vi è una nozione unifica univoca mi verrebbe da dire di trattamento vitale ma bisogna calibrarla sulla base delle condizioni del paziente
La Corte d'Assise di Mastrapasqua proprio questo
Calibrata sulla specifica situazione dare dei trentini ma non a sua discrezione a suo piacimento ma sulla base delle consulenza delle delle dei pareri dei medici coinvolti calibra su quella posizione
La valutazione del trattamento vitale e arriva alla conclusione che anche per il caso di Davide trentini comunque sussistono le condizioni che consentono di escludere la la come dire dalla sfera dell'illiceità penale dell'illecito penale la condotta di Marco Cappato elimina umane
è questa una pronunzia in contrasto con la sentenza Cappato perché la sentenza Cappato cioè quella della Corte costituzionale pone quelle quattro condizioni
Ed è vero non sottopongo ai relatori di oggi che ringrazio che saluto sottopongo intanto una prima questione io una una mia opinione non so cosa ne pensano loro
La mia opinione è che in realtà ci sia una linea di continuità cioè alla sentenza della Corte d'Assise di massa la sentenza Cappato e prima ancora la sentenza Englaro uno trattandosi di vicende profondamente differenti tra loro
Uno trattandosi di vicende che in cui le condizioni di base erano differenti pensate a Eluana Englaro che certamente non era capace di di di intendere e di volere di esprimere la propria scelta libera e consapevole ma c'è un filo rosso
Che lega queste vicende e questo filo rosso non può essere legato al caso specifico all'assenza della ad esempio del trattamento vitale nel caso di dj fa boh
Allora dice ma perché la corte Lola messa sta condizione forte la messa perché la Corte non è il legislatore la Corte un giudice e il giudice deve calibrare la sua decisione sulla base del fatto concreto il fatto concreto degli si presentava era quello di dj Fabio in quelle condizioni
E se la corte fosse andata oltre il caso specifico diligence fa Bocca sarebbe davvero andava oltre alle sue complesse allora passo subito la parola a Maria brutale però prima di un come dire questo primo giro di interlocuzioni con Maria con Antonino
Vorrei semplicemente leggervi qualcuna fra asili d'un librettino molto interessante di cassa Spy ne è uscito italiano proprio l'anno scorso in cui già nella copertina ma poi anche a pagina sessanta del libro
Fausto hai dice la libertà di scelta non è abbastanza per essere liberi dobbiamo anche essere in grado di navigare attraverso la vita
E interessantissimo osso passaggio e sapete qual è la cosa curiosa restava Spy non boh non pensava temi come questi Caldarola al fine vita all'eutanasia e via dicendo
Per essere libere ripeto dobbiamo anche essere in grado di navigare attraverso la vita
Le persone spesso hanno bisogno di una sorta di dispositivo GPS che le aiuti aggiungere dove vogliono arrivare
Si tratti di salute denaro lavoro pesci Emilio Del relazioni ecco io credo che la mission dell'Associazione Luca Coscioni sia proprio questa quella di garantire questa libertà di scelta che non è una libertà assoluta si badi
Ma sembra entro determinati limiti posti ossia l'ordinamento non non rubo altro tempo e cedo subito la parola a Maria grazie
Grazie grazie Giacomo anch'io sento il bisogno di ringraziare tutti voi e l'Associazione Luca Coscioni per l'impegno importantissimo nella direzione dello stato di diritto e di quella libertà che non è mai assoluta naturalmente perché si scontra
E s'incontra con tutti gli altri principi fondamentali ai quali ai quali ci atteniamo ai quali e che invochiamo
Mi piace moltissimo la lettura che hai fatto mi sembra perfettamente pertinente anche se non guardava aggrappato l'autore che tu che tu hai citato naturalmente però appunto la possibilità di navigare attraverso la vita e proprio quello che che che la Corte Costituzionale guarda a mio avviso quando prende la decisione alla quale oggi noi poniamo attenzione per analizzarla
Perché naturalmente nel momento in cui la Corte costituzionale affronta i temi che ci interessano individua una regola iuris partendo dal caso concreto ma naturalmente non è vero il Conti contrario nel senso che
Il caso concreto rimane poi libero di adattarsi a quella regola iuris del proprio vero quello che dice anche cioè che tra tutte le vicende
Che abbiamo visto svilupparsi relative a questo a questo fenomeno di interessa c'è un filo rosso che tutte le percorre da quella di Eluana Englaro
Che appunto era poneva alla Corte di Cassazione civile il problema se un tutore potesse farsi interprete di una volontà manifestata nel tempo
E che era quella appunto di interrompere una vita che non consentiva più di navigare attraverso di essa alle dicendo invece di Dj Fab di Davide trentina
è il punto focale che abbiamo individuato Filomena che ringrazio ha individuato quello dei trattamenti di sostegno vitale pone non pochi non pochi minuti
Intanto io ritengo che la Corte costituzionale abbia lasciato quella formula aperta volontariamente proprio perché
Se con l'ordinanza duecentodiciassette duecentosette del due mila diciotto aveva chiesto allergici l'attore un intervento fattivo individuando una zona di incostituzionalità che bisognava di essere colmata
Quando invece perviene alla sentenza quella zona di incostituzionalità e costrette in qualche misura a colmarla proprio perché ci dice io non posso io corte costituzionale lasciare che ci siano delle situazioni proprio nel diritto penale nella sua sacralità che ci siano situazioni che continuino ad essere punite nonostante la norma abbia potuto questi presenti appunto questi aspetti di incostituzionalità e quindi la porta
Come accade che faccio e suo malgrado in questo caso esplicitamente si pone in qualche misura anche quale legislatore è interviene interviene proprio a colmare quel vulnus
Di tutela che che richiedono un intervento immediato proprio per evitare quelle situazioni di punibilità laddove non ci sono i requisiti della norma penale e qui faccio un altro un altro passo
La Corte d'Assise di massa risolve il problema
Attraverso gli interpretazione analogica ci dice ci sono in affetti nella vicenda il mio esame
Dei dati che mi fanno pensare che sussista una causa di giusto la causa di giustificazione che è stata individuata dalla Corte costituzionale
O comunque che potrebbe sussistere e quindi naturalmente invocando l'articolo venticinque della Costituzione che norma precettiva che però e posta dal costituente a tutela della libertà
Dell'indagato dell'imputato
Che deve essere posto nella situazione in cui nel momento in cui commette un reato deve capire esattamente che sta commettendo un reato
Quindi Ca'
La sua libertà può essere messa a rischio certamente non è una norma che tutela il valore della tassatività in senso assoluto e quindi la possibilità dell'interpretazione analogica e Morgan parte ma è certamente ammessa anche con riferimento alle cause di giustificazione ma secondo me addirittura avrebbe potuto evitare la corte d'assise di massa il ricorso all'analogia perché nel momento in cui dà i dati probatori dalle indagini
Svolte dalle testimonianze assunte dalla consulenza tecnica del del medico di parte del dottor Riccio
Viene fuori
Una dinamica della malattia della persona sofferente che in questo caso era Davide trentini che appare compatibile a quelle individuata dalla Corte Costituzionale come tale da attivare poi la la causa di giustificazione come individuata ecco allora secondo me avrebbe potuto semplicemente la corte d'assise di massa rivolgersi
Al valore legale della prova oltre ogni ragionevole dubbio e dire poi Car
Dubito che sia esattamente coincidente questa fattispecie in questo caso concreto quella regola iuris individuata dalla Corte costituzionale
Valore legale della prova oltre la ogni ragionevole dubbio mi pone in una condizione che è quella di obbligo di assolvere gli imputati che nel caso di specie erano Marco Cappato e Mina Welby
Quindi
Anche l'applicazione analogica forse era era un fuor d'opera
Un'altra considerazione rispetto al valore antigiuridico del suicidio
Valore antigiuridico del suicidio non può a mio avviso essere distaccato dal valore protetto della vita
Perché vitale privazione della vita camminano di pari passo in quella bellissima ordinanza la duecentosette della corte costituzionale
Entra preponderante prepotentemente nell'ordinamento un concetto che sembra nuovo quasi rivoluzionario che quello della dignità nella morte
E la dignità della morte la dignità della vita diventano tutt'uno in quella in quella ordinanza per cui in sostanza il suicidio di una persona che non vive più o che vive una non vita non ha più un valore antigiuridico
Così come la vita che non è più una vita non è più un valore da presidiare ad ogni costo
Quindi nell'individuare quel
Quella dignità come concetto fondante del vivere come del morire la Corte costituzionale fa un passo nella direzione di una di un concetto molto molto sottile molto bello individuato in più occasioni anche dalla Corte europea dei diritti dell'uomo che è quello del valore da conferire alla dignità c'è un parallelismo che mi piace moltissimo che è individuato dalla sentenza viola contro Italia che riguarda tutt'altra materia che per me è più più frequente
Percorrere che quella dell'ergastolo ostativo in quell'occasione la corte europea dei diritti dell'uomo
Pone al centro il concetto della dignità e ci dice che tutto il sistema giuridico ruota attorno adesso ed anche che la dignità è il concetto correlato Sempre a quello di speranza e di prospettiva
Quindi anche qui la dignità dell'uomo dopo che sia completamente privato della speranza e della prospettiva è un valore che la Corte Costituzionale tiene al centro e quindi appunto priva al ricorrente terminate condizioni
Il concetto di suicidio della sua connaturata normalmente antigiuridicità
Io mi fermerei per dare spazio come c'eravamo detti a un progredire di
Di interventi
Grazie grazie Maria allora cedo subito la parola ad Antonino riservato molto importante questo passaggio letto eretto sulla come dire tra virgolette quasi inutilità del vi ricorre all'interpretazione analogica questo è un profilo o molto utile poi per il proseguo del giudizio e anche un ulteriore spunto per la nostra discussione ma cedo subito la parola Antonino grazie al Perrino
Torino il microfono in mano
Ecco grazie Giacomo grazie
Con l'avvocato Carlo associazione Coscioni che mi ha voluto qui con voi oggi a discutere di questi temi che diciamo mi hanno visto impegnato sotto il profilo della ricerca però devo dire che probabilmente su cui mi avete invitato perché pensavate di ascoltare un penalista
Io non sono un penalista probabilmente sarete destinati a rimanere delusi perché io sono uno studioso di politica criminale
Io mi occupo di razionalizzazione del dato normativo
E in questa vicenda alla razionalizzazione del dato normativo passa attraverso la razionalizzazione del diritto giurisprudenziale penale
E perché molto è stato già detto e da quello che è stato detto si comincia a capire che la Corte costituzionale la nostra Corte costituzionale perché in questa vicenda è stata oggetto anche di altri giudici costituzionali ultrà penso alla corte costituzionale tedesca e alla Corte costituzionale ostrica devo dire non probabilmente con la stessa sensibilità alla tutela del sorge dopo un rapina
Perché il tratto comune di queste vicende e limitare l'incriminazione attraverso la ragionevolezza degli eserciti un diritto fondamentale è questo il vero tema
Cioè il nostro ordinamento particolare quello italiano conosce fattispecie del mille novecentotrenta che non risentivano dell'adeguamento del processo tecnico nei dico diciamo così
Rispetto al quale è possibile imprigionare un individuo
E rispetto a questo tema la il vero fulcro centrale del riconoscimento del diritto fondamentale anticipato del suo esercizio anticipato ex ante legittimato ex ante
Del diritto al libero e consapevole esercizio l'autodeterminazione
Ed è la Corte costituzionale stessa agganciato al rigoroso rispetto di esigenze di voglia Zolla stanziale questo non lo dobbiamo dimenticare perché se perdiamo questo passaggio perdiamo tutto
Cioè il diritto intanto è garantito in quanto avviene tutto questo nel rispetto di esigenze di uguaglianza sostanziale
La Corte tedesca
Dichiara incostituzionale la il suicidio commerciale assistito
E lascia un vuoto
Rispetto al nostro aiuto al suicidio infatti invita e c'è un progetto di legge di professore di diritto penale di questi giorni che introduce una distinzione tra quello che è il diritto nel morire o determinato dalla aiuto al suicidio però anche questo vorrei dire a parlare di suicidio sentivo parlare di suicidio ma sicuramente dobbiamo parlare ancora di suicidio
Perché da un punto di vista ontologico c'è una chiave diversificazione tra quello che è liberarsi dei tormenti del corpo da quello che hai liberarsi dei tormenti dell'anima
Il suicidio è una manifestazione di libertà hanno un diritto in questo la corte nostrano chiarisce
Perché darebbe origine a una serie di apolidi e sistemati e come la legittima difesa del soggetto che
Si vuole suicidare perché perché si costituisce un diritto da un'altra parte non potesse non potrebbe essere impedito perché c'è una violenza privata allora avete il caos giuridico a corte invece fa un'operazione
Come dire di razionalizzazione
E rispetto alla Corte deve scandire la nostra norma perché tende a tutelare il soggetto vulnerabile
E come lo tutela attraverso una incriminazione cinquecentottanta che permane
Perché con cinquecentottanta il soggetto vulnerabile tutelato da abusi nei suoi confronti
Il pendio scivoloso
Resta un problema Lacorte evidente e dunque meglio rispetto alla corte dei rischi
Perché chiamato il legislatore ha riempire un vuoto necessario
Per tutelare il soggetto vulnerabile da questo pendio la corte austriaca invece fa la stessa nostra operazione soltanto che presenta un deficit rispetto alla tutela del soggetto vulnerabile come lui decide esercitare il diritto e quindi manca la nostra creazione della nuova ipotesi
Della nuova ipotesi scriminante
Quella che mestrini definita come cosa che adesso vedremo scriminanti intende esterna
Allora fatto questo quadro il vero problema quale il vero problema si posto nel tradurre a livello di legislazione ordinaria quella che era l'affermazione di una situazione soggettiva meritevoli di vite
E qual era questa situazione meritevole di tutela
La Corte costituzionale rispetto alla questione a lei sottoposta superabili pari problema di offensività
E esamina la questione non il rapporto al indetto indifferenziato riconoscimento
Di una manifestazione di libertà di suicidarsi che elevata diritto porterebbe a quegli aporia di cui abbiamo discusso
Allora analizza la posizione sui binari avendo come riferimento agli articoli due lingue
Tredici e trentadue
Ogni tre
Quindi due Trii tredici e trentadue perché questo diritto quinta anglo esercitando quando avviene nel rispetto rigoroso delle esigenze come dicevo di eguaglianza sostanziale
Fatto questo tipo di operazione allora quand'è che si individua il soggetto vulnerabile in base a quelle condizioni non le ripeto che a diciamo evidenziato il collega Jacko
E in queste condizioni sono condizioni che individuano una situazione soggettiva meritevoli di tutela perché e questo è importante
Perché noi fino al due mila diciannove avevamo una legge finalmente abbiamo avuto una legge che io per la verità lo scritto pure non ho salutato con tutto quell'entusiasmo per cui è stanca immediatamente accorta perché io avevo colto questo vulnus
Quel vulnus che poi è stato portato alla Corte costituzionale
Cioè la legge duecentodiciannove
E qui uscito l'evoluzione del diritto giurisprudenziale
Qui che siamo impadronito sì dei diritti fondamentali il legislatore arranca ma ovviamente democrazia sì da questo punto di vista forse l'unico diritto vivente che io riconosco da studioso
Quello abbiano posto a garanzia dei diritti fondamentali allora che cosa fa la corte
La Corte individuo quelle condizioni che ci possono tutelare il soggetto vulnerabile non solo nel rifiuto di non solo nel rifiuto di cure anche salvavita
E quindi nel diritto a lasciarsi morire
Ma in un diritto più forte
Ecco la vera rivoluzione
Da un punto di vista sociologico
Perché questo mancano analitico giungeranno
La decisione duecento diciannove no dalle incontro sistemati articolo uno sei e dunque
Comunque
Quindi
Da un punto di vista dottrinale le omissioni individuali causali ex articolo quaranta quelle pubblicistica il mattino legittimava una condotta attiva come si è verificato laddove ledendo si rivelasse estraneo al decorso causale tipico della malattia ecco
Il punto di diritto
La Corte va oltre la legge duecentodiciannove e dunque il legislatore quando chiude la sentenza e dice adesso tu legislatore perché anche sulla natura di questa sentenza dicevo già nel nostro incontro preliminare e io mi avventuro molto timidamente in queste categorie costituzionali ma ormai sembra che sia chiara una manica la sentenza manipolativo additiva chi va oltre le rime obbligate perché la soluzione non è da quello che stiamo anche discutendo non è univoca
Anzi tutt'altro
A breve ad altre esigenze di ragionevolezza di eguaglianza sostanziale
Perché l'eguaglianza sostanziale non diventi attenzione anche questa importante
L'eguaglianza sostanziale non diventi il problema dell'eguaglianza sostanziale non diventi come nel caso Nouri
Una fonte di auto tortura e sofferenze ulteriori di degradazione della dignità dell'individuo per esercitare il diritto ecco queste indotta questo importo
Allora ripeto qual è la novità la novità e chieda al diritto a lasciarsi morire siamo passati al diritto di autodeterminarsi
Nel morire
E al diritto di autodeterminare il momento di morire
Quindi diritto al libero e consapevole esercizio dell'autodeterminazione terapeutica terapeutico sanitarie preferisco mente molto meglio diciamo così terapeutico disse
Di chi nasce dalla relazione il consenso informato qui voglio dire anche un'altra cosa importa
Consenso informato e si differenzia dal consenso dall'aventi diritto
Perché il consenso delle vendite vinto anche nella sua lettura liberale nel rapporto tratti del consenso concezione liberale deleterio trova un limite di fronte a ben inviolabili
E con l'avvocato bucare un avvocato penalista mirati nasce nelle sentenze di papà patteggia al mento il controllo del giudice su un bene inviolabile la libertà personale è un controllo sostanziale non è meramente notarile
Perché lì l'ordinamento è chiamata attraverso il giudice a verificare la proporzione nel sacrificio di un diritto inviolabile la libertà perché non è oggetto di mercanteggiamento Bruno parliamoci chiaro
Immaginiamo sul benedica
Che è un bene inviolabile articolo BA allora c'era bisogno di un controllo sostanziale
C'è un controllo da parte dell'ordinamento perché facesse un di un passo indietro tre
Sì relativizzazione rete diventasse relativamente neutrale rispetto alla offesa del bene vita
E questo come lo ha fatto attraverso quelle condizioni che individuano nell'ordinanza era anticipato nella sentenza è ancora più evidente ma Giacomo già lo affermano un controllo pubblicistico
Il quindi una legittimazione che tipico di una legittimazione di una procedura
Che diventa non più dichiarativa ma costitutiva di che cosa dell'esercizio anticipato in un diritto fondamentale è una proceduralizzazione di un Cristo consentito come causa di giustificazione che
Non è un non risponde a un mero spostamento di obblighi della nella stradina di immobili nella stanza e necessaria perché solo così
Il rifiuto diventa vincolante
E supera la giustificazione sostanziale nella sua astrazione e nella sua irripetibilità con una non rinvenibili tra della condotta in queste il massimo della libertà
Questo è il massimo della libertà
Ora rispetto queste lo Stato questo è lo stato delle cose
La Corte Costituzionale qualcuno diciamo attentato un borgo di come dire di discutere su questo però l'apparente contrasto e qui vengo alla diritto giurisprudenziale di merito così che si confronta con il diritto penale provvisorio così come tracciato dalla corte diritto penale provvisorio si perché è un diritto penale inedito è sconosciuto alla parte generale questo istituto non lo conosce l'ordinamento nasce da una nobile polemica all'interno della corte costituzionale tedesca e quindi Giacomo mi segue più facilmente sicuramente la corte costituzionale tedesca
Del novantatré e sul due sul paragrafo duecentodiciotto a sempre più diritto penale illegittimità costituzionale sollevata rispetto all'interruzione volontaria di condizioni di interruzione volontaria della gravidanza
Il lilla la soluzione e a e come mi sembra di rileggere la corte di Milano
Perché anche nella corte di Milano arriviamo alla formula assolutoria anche questa molto discussa
Perché il fatto non sussiste
Ma la funzione di quel fatto non sussiste
E la semplice è il semplice venir meno della rilevanza penale del fatto no
Perché la procedura invocata è quella dello duecentodiciannove e la stessa corte costituzionale che la riprende esclude non solo la responsabilità penale ma anche quella civile e con la modifica dell'articolo diciassette del costituendo logico anche quella disciplinare
Siamo di fronte a uno spazio libero nell'illecito
Ed è una funzione giustificando e non ne usciamo
Ma perché io mi batto tanto per questa funzione giustificabile
Perché credo che la scriminante procedurale come strumento di concretizzazione massima della libertà dell'individuo
Perché solo attraverso la scriminante procedurale vedete c'è un rapporto tra dogmatica
E quindi struttura opzioni di valore
Rispetto all'opzione di valore fondamentale diritto all'autodeterminazione il ragioni di eguaglianza sostanziale la scriminante procedurale l'unico strumento dogmatico sconosciuto alla parte generale sollevato in quella nobile polemica
Che assieme a tre dipinse come scriminante procedurale e quella di cui parliamo
E l'unico istituto dogmatico che può tradurre a livello di legislazione ordinaria
E lo vediamo i progetti di legge quelli italiani adesso io questo anche nel diritto allo dimensione del morire della proposta tedesca adesso mi vado a guardare non ho avuto tempo perché proprio di questo ufficio l'avvocato Gallo il testo della legge
Approvata in Portogallo voglio verificare anche lì ma queste lo schema lo schema della disapplicazione della no orma che diventa limitata nella sua assolutezza per esigenza di ragionevolezza
Che rendono come la corte costituzionale federale tedesca e quella austriaca diventa condizione essenziale per l'esercizio del diritto fondamentale
Quindi l'incriminazione che limita l'esercito ma vedete ma questo anche questo però non è una cosa nuova
Il Codice Rocco no mille novecentotrenta conosce l'incendio la criminalizzazione dell'incendio di cosa propria che cosa avviene incendi cosa provo c'è un fatto tipico che limita l'esercizio di un diritto
Perché perché se lo esercito io Leto latin volumi o netto in pericolo per la pubblica incolumità qui essa qui capita esattamente l'inverso
Solo che non avviene nell'usare del reato ma viene nullità del dell'ordinamento cioè è la giustificazione che limita il fatto tipico
Nella sua sede assolutezza
Perché per esigenze ragionevole su questi fatto con
Questo scatto
Il qui veniamo a Massa
Massa sembra più coerente rispetto a questa imposizione
Ma è solo apparenza perché come ordine scritto anche il giudice di Milano forse inconsapevolmente con l'esclusione del fatto pensando a una formula piena diciamo così
Ha utilizzato questa formula credendo non poco nell'altra diciamo così ma la funzione che attribuisce a quella struttura raggiungere giustifica ma assai più esplicito
Ma se più coerente
Perché assolve perché il fatto non costituisce reato
Cioè quell'agevolazioni tipica non e parla proprio nella sentenza nella sua estensione di nuova ipotesi scriminante quella di cui stiamo parlando
E questo gli rende più semplice Maria a lui rende più semplice l'applicazione del criterio logico perché i rapporti tra legalità e cause di giustificazione si parla di una legalità più affievolita nell'illecito
Però attenzione e qui dobbiamo essere noi coerenti fino in fondo
L'analogia nelle cause di giustificazione
Può comunque trovare un limite nelle intime trovare un limite nella struttura della causa è giusto declinazione
E la scriminante procedurale e affonda di riserva di legge assoluta perché quelle condizioni che oggi il giudice delle leggi le individua o come struttura anche la scriminante dovranno essere condizione predeterminate per legge
In modo da giustificare ex ante quel comportamento per intenderci non c'è neppure l'iscrizione agli albi e registri indizi di reato
Come vede già in altre forme pensate all'ordine di custodia cautelare
In quei casi il Gip non viene iscritto allora tornando a noi
Antonino declinano UTC perché se cuori così facciamo un altro giro di vita Paolo diciamo così dovesse di nuovo
Lo dico queste giunto perché mi fermo a all'esistente poi dopo appunto in grado cioè nel nel mio intervento poi dopo vengo & lancia allenta la alla al rapporto tra la sentenza Englaro quelli Englaro diciamo così
E il trattamento di sostegno Rita
Il problema dell'analogia dicevo quel trattamento di sostegno evitare a cui pensa il giudice delle leggi
In un operativo legislazione necessitato adesso è chiaro da esigenze di lei di ragionevolezza quindi dispetto della discrezionalità del legislatore
Imposto da esigenze di ragionevolezza non può risolvere una questione alla Corte costituzionale ponendo al tentazione polizza non può superare l'irragionevolezza con altri cagionevoli
Ed ecco il trattamento di sostegno vitale perché dice trattamento di sostegno vitale eppure il caso sollevato davanti alla Corte e un caso concreto diverso
Perché è un caso che nasce da un trattamento il sostegno vitale un presidio
E ma la corte non lo specifica
Nell'omissione del riferimento al presidio di sostegno vitale c'è la legittimazione a una lettura non estensibile
Addirittura ma comprensiva non c'è bisogno di spot non c'è similitudine idee tra questo caso ed altro per cui fare analogia
C'è la comprensione nel trattamento di sostegno vitale di un trattamento anche non presidiato
E i trattamenti a quello che risulta insomma dalla dalla dalla sentenza stessa e nessuno di sofisticazione farmacologica
Che in assenza avrebbero minato la vita in avrebbero fatto perdere in via imminente la vita Davide trentini come anche l'evacuazione manuale
Un procedimento che avrebbe determinato uno pressioni un'occlusione intestinale belli e quindi qualificabili come trattamento di sostegno vitale
Non presidiati sì ma la corte non lo specifica
Ma non lo specifica perché perché ha operato e qui veramente giunto autore ha operato in via anticipata un giudizio di legittimità costituzionale all'interno del giudizio di merito
Quindi anche la questione a mio avviso di legittimità costituzionale sollevata su questo tema è stata risolta tant'è vero che mi risulta che era stata presentata dalla sentenza emerge che era stata presentata levata questione di legittimità costituzionale ma la corte di merito l'anticipo padre risolvendo
Considerando un trattamento disse sostegno vitale
Non necessariamente presidiato come condizione per l'applicazione della scriminante esterna come limite alla incriminazione che avrebbe reso il giorni voler tasso voli resta sempre in agguato
Grazie grazie Antonino allora io
Ma intanto consentitemi di salutare Marco gentili che si è collegato mentre parlava Antonino che copresidente dell'Associazione Luca Coscioni saluto anche Marco Cappato neanche lui riesce collegato adesso all'inizio mi sono dimenticato di ringraziare Venere lezione che nel collegio di difesa se ma Filomena Gallo
Allora Antonino come avrete
Capito a come dire evidenziato i profili strettamente giuridici penalistici della della della discussione io cerco di banalizzare le anche per renderli come dire la rendere alla portata di di tutto il Pubblico vespista seguendo in questo momento allora intanto un un punto fisso
Cioè cuocendo stube dalla parola Maria la sentenza della Corte d'Assise di massa hard assolto Marco Cappato il Mina Welby ha ecco colgo l'occasione per salutare anche Mina Welby è stato ci sta seguendo perché il fatto non costituisce reato quindi questa è la conclusione a cui è arrivata la corte d'assise di massa attraverso che cosa assimilando al trattamento vitale di sostegno vitale qual era quello che PJ fa poco il diverso trattamento
Cui era sottoposto Davide trentini
Che con è annotato Antonino poco fa
Era si trattava pur sempre di una sofisticazione farmacologica questa l'espressione che il proprio delicato Rizzato Antonino poc'anzi non presidiata una che dal giudice è stato assimilato trattamento vitale come dire non c'è spazio solo per il trattamento di dare quelle considerazioni che la Corte costituzionale ha fatto quella condizione che ha posto l'ha fatta perché in qualche modo condizionata dalla vicenda concreta
C'è spazio anche per altri scenari e questa sentenza della Corte d'Assise di massa in realtà apre questo scenario allora io passo subito la parola Maria per un rapidissimo giro dibattute come dire ponendo accendendo diciamo così i fari su un'altra questione Antonino ci parlava diceva c'è anche una questione di eguaglianza sullo sfondo della questione di oggi
Aumentare che dietro o la vicenda Cappato PJ fa capo prima eppure adesso la vicenda di Davide trentini venga fuori una consapevolezza quella che i magistrati ormai hanno maturato i magistrati l'opinione pubblica passatele questa espressione un'idea matura della persona
Un'idea maturata alla persona c'è un'idea della persona che non ha bisogno del paternalismo statale in cui cioè lo Stato non è il sudore della persona
Non è quello che deve per forza controllarla
Antonino diciamo una cosa molto interessante dice per carità quella decisione della Corte serve per proteggere la persona vulnerabile a se stessa certo benissimo
Ma nel momento in cui questo rischio non c'è più non abbiamo più bisogno del Papa Stato Kenshi controlli è che sta segua la nostra condotta non aggiungo nel dato quel riserbo la battuta dopo Maria e Antonino cedo subito la parola a Maria
Grazie a Giacomo ma infatti non bisogna nemmeno perdere di vista in che momento nasce questa norma penale appunto siamo in un tempo in cui lo Stato è è lo Stato etico e lo Stato fascista il cittadino rilevano in quanto persona matura consapevole
è capace di autodeterminarsi un'arma nella maniera scusami dico solo per il pubblico che la norma di cui faceva riferimento Maria
Giudice nasce nel periodo fascista e la norma prevede la sanzione grazie alla navigazione al suicidio alcun segno esatta no no grazie e nasce appunto nel mille novecento a trenta
E quindi quando il concetto di Stato è del tutto diverso da quello che oggi viva Dio
Viviamo
Io vorrei dire anche a proposito di illogicità e di eguaglianza sostanziale
Mi sembra molto importante rilevare che da quando esiste la la norma di cui alla legge duecentodiciannove del due mila diciassette
Non è più in dubbio che si possano scegliere di morire
è indubbio come è indubbio il quando
Cioè quando una persona si trovi in tutte quelle circostanze che la Corte Costituzionale enucleato sia una malattia irreversibile ed è irreversibile non soltanto la malattia tempo nella persona ormai prossima al fine vita ma proprio la malattia che non è più recuperabile non è più né credibile non è più curabile non è più migliorabile
La sofferenza che come igienico correttamente non è quella che il medico di Chiari insopportabile ma in quella è sofferente il malato senta ormai come insopportabile e ingestibile quando il consenso sia liberamente manifestato quando ci sia dei presidi medici gare secondo me
Anzi perdono il trattamento di sostegno vitale che secondo me la Corte costituzionale utilizza questa formula scegliendo di restare nel generico proprio perché è consapevole che lascia aperto uno spazio di vacanza di di tutela giuridica una un ambito di situazioni le più varie lo vediamo appunto tra quelle che hanno già una giurisprudenza
Codarda Englaro a Welby a Fabio a trentini Hosni la più recente
E che appunto sono tutte situazioni diversificate che hanno però un unico comune denominatore che è appunto la sofferenza e irreversibile è la scelta di cessare la vita quindi se già c'è
Un divieto quello di di morire liberamente che riguarda soltanto il sei non anzi non tanto più sembra soltanto il quando
E quindi quella condizione nella quale appunto la Corte costituzionale dice non si capisce perché sei attraverso tutta la sedazione profonda e quindi l'attenta del momento morte
è già possibile si debba costringere la persona sofferente e i suoi familiari perché qui il suo momento anche di di comprensione di empatia di tenerezza quasi della Corte costituzionale nel l'ordinanza duecentosette
Si debbano costringere queste persone ad attendere la morte in un in una nuvola di di silenzio e di sofferenza che invece potrebbe essere impedita con una morte dignitosa che derivi dalla scelta della persona sofferente di dare un saluto
Ai propri cari e alla vita e di spegnersi peraltro spegnersi con una manifestazione di volontà che nei casi che ci occupano che ci hanno occupato è stata espressa fino all'ultimo istante in modo drammatico di Rai perché sono state le stesse persona riaccompagnate a morire ad attivare il meccanismo di iniezione letale
Quindi insomma così così concludo
Grazie grazie Maria cedo la parola ad Antonino
Prego il si io volevo solo precisare che la rinuncia duecentodiciannove è stato sicuramente un passo avanti
Ma non definitivo su un cammino verso il e ancora non lo è perché la Corte costituzionale lascia ancora aperto a legislatura alle possibilità
Alla discrezionalità del legislatore la piena attuazione di quello che io definisco il diritto penale dell'eguaglianza di fine vita
Ci sono ancora che cosa resta ancora fuori resta ancora fuori per esempio per che la corte definisce la posizione del soggetto vulnerabile cosciente
Resta ancora fuori il caso del soggetto vulnerabile incosciente
Resta ancora Fury il caso del soggetto vulnerabile cosciente
Che non ho di mano propria
Diciamo realizzare il trattamento lecito di fine vita ma in bocca
La a e la condotta di terzi o meno condotta attiva immaginate non solo il caso del fornire la sosta la il farmaco
Diciamo da trattamento sanitario di fine vita ma iniettare il farmaco questo oggi è un reato questo omicidio non ci scherziamo su cui si quindi quanti spazi ancora ci sono eventualmente sui quali discutere
Però la strada è tracciata
Perché perché la legge duecentodiciannove è stata superata dalla Corte costituzionale
La Corte costituzionale l'intento
Sul tra sul cammino del trattamento lecito di fine vita crea i presupposti Azio logici per la definizione di un diritto dei diritti inclusi detti quelli che don impieghi definisce i diritti infelici
Anche se finisce costituiscono diritti e come diritti devono essere assicurati in modo pieno fuori da ogni i fanciulli mollezza questo è il vero significato sentiero vediamo attribuire alla Corte costituzionale
Con quel diritto penale provvisorio di cui parlavo prima ora che cosa diventa importante nel caso torniamo alla domanda iniziale all'altro quesito che puniva Giacomo che cosa diventa importante oggi rispetta un trattino a un trattamento in assenza di presidio
è noi non dobbiamo dimenticare che
Salvo
Poteva con la duecentodiciannove
Godibile di un trattamento lecito di fine vita
Come invece deve essere attraverso l'esercizio del diritto alla sedazione profonda palliativa
E lui ha rifiutato questa sorta Prisco che egli ha lo avrebbe portato a una morte per lui indegna
Allora ecco il problema sollevato la via italiana nel suicidio medicalmente assistito per mano propria avrebbe portato insomma a irragionevolezza cioè all'autovettura più di più della sofferenza che il soggetto sale vivendo
E di quel turismo di fine vita come il turismo procreativo no cioè e che è un fenomeno che si ripete l'esercizio di di di di un diritto fondamentale affidato a percorsi turistici
La corte circa di porre limite a questo a questa distorsione diciamo così e
Che cosa diventa importante in assenza di un trattamento non dentina Sensi un trattamento presidiato quindi in assenza di un prestito
Non più l'esercizio di un diritto precostituito quello del diritto alla sedazione profonda palliativa
Ma ecco la componente soggettiva questo Giacomo anche lo anticipa cioè è importante il filtro personalistico
Alla libertà di decisione sul fine vita
E quindi una dignità
Oggettivamente personalizzata perché quelle condizioni individuano di condizioni oggettive di rilevanza della dignità presidente dignità dell'individuo
E tra queste condizioni forse non stiamo scivolando nella terza condizione
Che è quella canonicamente presente nella ripresa diciannove all'articolo due comma due
Capoverso uno
Cioè i trattamenti il raggio posso regge il diritto al rifiuto di trattamenti ragionevoli sproporzionati e inutile
In assenza di un diritto precostituito ecco
Che la condizione soggettiva Lacorte Englaro cioè la Cassazione
Nel due mila sette nel caso Englaro parla proprio di indica siamo in un gatto ecco il punto il punto di unione il tre giugno no in questo diritto giudichi questa razionalizzazione giurisprudenziale
Cioè in questi casi quando è assente
Un presidio e quindi lo stadio del diritto alla sedazione palliativa profonda ecco che posso invocare il trattamento
Come il ragioniere vuole per un mobile accanimento terapeutico dal quale fuggire attraverso quando non oggettivamente sproporzionato attraverso le il filtro soggettivo la corte parla di indicatori soggettivi
Testualmente
E quali sono questi e indicatori soggettivi la ricostruzione all'epoca si trattava di un dissenso presumibile costruzione diciamo di una volontà cosiddetta presumibile o presunta diciamo così
E quindi quali erano i desideri
Cioè andare a verificare approvare quelli che erano i desideri militari gli stili di vita le recenti dichiarazioni che arriva che avrebbero rivela rivelato una capacità di scelta dell'individuo ecco quelle condizioni personali che possono fare Inc entrare
Una condizione di indennità di morire
E allora forse qui il legislatore diventano a questo punto diciamo ed è forse necessario proprio che il legislatore intervenga
Perché perché
La casistica
Alla quale la Corte si è riferita per porre limite necessario alle irragionevolezza di una disciplina comprendente questo importante anche le conto che apre voglio dire uno scenario impensabile da questo punto di vista ma sempre assiologica mente verificato
E si tratta di indicati quella casistica
Che nella sua discrezionalità ma come diceva Courten il rispetto al suo logico di principi che la corte stessa impone perché nell'ultimo rigo la Corte dice guarda legislature tutelato descrizione da fare quello che vuoi ma i principi sono questi
Quindi sa qui che quando arrivi da noi ovviamente
La legge potrebbe essere incostituzionale si viola questi principi
E allora diciamo
I dieci dove
E chiamato sarà chiamato perché anche questa situazione affidata a alla casistica no perché sei per il futuro
Probabilmente i casi saranno più certi per il passo è stato breve per i casi pregressi quando l'equivalenza sostanziale unità a delle condizioni volutamente a mio avviso un po'larghe
Per cercare di eliminare ulteriori ragionevolezza
Però finiamo per essere e per il finire in un limbo in cui quello sforzo di deontologia ermeneutica votata alla garanzia della prevedibilità di diritto sulla prevedibilità della decisione
Potrebbe rendersi se non attraverso il recupero di una legge attenzione che in queste materie cioè nel pieno diritto penale deve essere una legge che in uscenti ma chi aiuta Shea
E qui la scriminante procedurale fondare come già dato il suo contributo decisivo grazie grazie al Torino
Allora intanto giusto chiarire
Noi siamo poi passo la parola Marco Gentile a Marco Cappato per un saluto conclusivo né in questo momento anche alla luce delle domande che nel frattempo vengono fatte nella Shoah noi tenete conto che in questo momento abbiamo una legge la legge sulle date sulle disposizioni anticipate di trattamento quella legge trova applicazione in in quei casi che sono lì previsti che consentono un soggetto di appunto dettare quelle disposizioni anticipate di trattamento
Nella short qualcuno scrive ma allora a che serve il testamento biologico cioè non a dire cosa voglio in anticipo esattamente questo
Ma attenzione noi qui stiamo parlando di altri casi in cui questa disposizione anticipate trattamento non ci sono in cui stiamo parlando invece di casi come quello di dj farò o o quello di Davide trentini in cui il paziente si trovava in determinate condizioni
In quelle condizioni di sofferenza intollerabile tutte quelle condizioni che io elencava all'inizio che non so qui a rivendere per quelle situazioni non esiste una normativa per quelle situazioni addirittura Cera fino al due mila diciannove una sanzione penale che era quella prevista appunto per le condotte di aiuto al suicidio
La vicenda di Marco Cappato e dj Falbo affatto eliminare la sanzione penale
Ma la estorte eliminare per quali condotte per quelle condotte che riguardavano punto il caso specifico dei dj Falbo
Quindi la corte non è un legislatore la Corte non è l'organo che spazza via tutto quello che c'è di incostituzionale nell'ordinamento ecco il punto
Quindi il suo intervento non vuol dire che è incostituzionale solo quello che ha detto nella sentenza Cappato ci potrebbero essere altri frammenti anzi probabilmente entità ci saranno altri sulla mente
Una situazione come quella di Davide trentini
Mi verrebbe da dire che è sicuramente assimilabile a quella di Dj Fab pur con quelle differenze che oggi abbiamo evidenziato
Ma a vedere il il difetto del giudice e quello che diceva Antonino quando parlava di casistica il difetto del giudice e quello del giudice deciderà sul caso concreto bambino su tutti gli altri casi che si possono verificare
La risposta del legislatore risposta in generale
Ma la risposta generale legislatore qualora ci fosse
Potrebbe anche sfuggire al legislatore qualche caso allora in questo ipotesi
Bene
Perben darà un intervento dalla Corte costituzionale un orientamento per la Cassazione quindi ripeto noi siamo in presenza di una sentenza della Corte definitiva che immediatamente applicabile che ha trovato chi meramente applicazione
Dal giorno successivo alla sua pubblicazione nella gazzetta ufficiale lo ricordo a tutti il giorno successivo alla pubblicazione la sentenza da Padova il ventotto novembre due mila diciannove
Se non ci fosse stata la vicenda e dj fa dopo non ci sarebbe stata la depenalizzazione per quel tipo di condotta in quel le condizioni questo è un punto importante ed è immediatamente applicativa perché perché ha tolto dall'ordinamento un frammento di norma che invece c'era prima e questo lo può fare solo la Corte costituzionale
Chiudo davvero
Richiamando un passaggio finale
Un un passaggio che ho ho appunto vista in questi giorni di un libro che raccoglie le interrogazioni parlamentari di Renato Sciascia quest'anno ricorre il centesimo anniversario dalla sua nascita e mi piace ricordare appunto la figura di Leonardo Sciascia che in un intervento alla in un intervento alla Camera
Un'intervista Pallanza firma sua e di Boato sulle presunte violenze subite dai detenuti per terrorismo no Maria che parlano ora di tortura anche Antonino in un passaggio a un certo punto o si parla di delitto di lesa umanità
Ecco per carità siamo in ambiti diressi qui l'intervento di Sciascia riguardava le torture su detenuti nel periodo del terrorismo e via dicendo
Ma fatte le dovute distinzioni
Io credo che oggi lo scopo e la finalità è la mission e come si suole dire oggi per legislatore dei giudice e in generale del diritto sia quella di garantire un delitto dal volto umano
Perché il diritto dal volto umano l'unico approccio possibile per tematiche come queste
Dei ringrazio ancora e mi scuso se in qualche passaggio siamo stati troppo tecniche
ICI qua sono cedo la parola a Marco gentili o a Marco Cappato non so chi dei due voglia intervenire prima grazie
Marco Cappato perché fanno anche un altro gentiliana preparato a un intervento di San Tommaso senza utilizzazione
Ok verde ringrazio moltissimo mi scuso ancora per il contrattempo che mi ha fatto tardare penso che siano state messe sul tavolo
Degli elementi che effettivamente anche per me che erano competenze tecniche non è stato sempre semplice seguire il discorso però credo che ne faremo grande tesoro io dal punto di vista
Convenienti riprendo l'espressione di Antonello Sessa il percorso di ragionevolezza anch'io penso che siamo in un percorso
Non potevamo pretende dalla corte costituzionale che lo andasse a compiere concludere Soro in un solo colpo
Sottolineo anche questa volta l'annotazione che la stessa che ha fatto
Antonino Sersale del comitato nazionale di bioetica che ha proprio sollevato prima della sentenza della Corte costituzionale il problema che se il diritto ad essere aiutati a morire
Viene fatto dipendere
Dall'essere il paziente
Dipendente da tenuto in vita da trattamenti di sostegno vitale
Si può a questa formula può avere come conseguenza
Da una parte atti diciamo che potremmo quasi definire di autolesionismo da parte del del paziente io di sciopero della fame e della sete è stato evocato il caso ruoli o anche di una sorta di trattamento sanitario obbligatorio
E cioè
Poniamo il paradossale caso di una persona che non è attaccata a un respiratore anche se magari la sua malattia in qualche modo non potrebbe iniziare a consigliare ed è a questo punto subire il trattamento sanitario del collegarsi alla macchina per poi potere rinunciare
Al collegamento con la macchina e quindi a essere aiutato a morire una serie dei paradossi che ci faranno entrare in una nuova frontiera di ragionevolezza da risolvere che può risolvere il legislatore occorre salvare di nuovo
Il giudice la Corte costituzionale o una Corte internazionale come la corte europea dei diritti umani se ho capito bene il Portogallo nella sua legge non ha incluso ecco se dovessimo
Parametrare dai criteri imposti dalla Corte costituzionale non ha incluso quest'ulteriore criterio della dipendenza da trattamenti sanitari come criterio per potere ottenere l'aiuto a morire
C'è poi il discorso di quale aiuto a morire la stragrande maggioranza dei casi credo percentuale superiore al novanta per cento in Olanda dove si può scegliere tra eutanasia praticata dal medico
E invece cosiddetto aiuto al suicidio aiuto alla morte volontaria le persone scelgono anche potendo essere aiutata a morire
Con il suicidio assistito preferiscono scegliere
Che il medico possa praticare l'eutanasia e credo che anche questo tipo di scelte anche invece in Svizzera non è a disposizione
Per paziente debba poter essere praticata noi con per spezzoni di Luca Coscioni stiamo perseguendo entrambi questi percorsi sia quello legislativo che quello giudiziario lo ricordo anche questa volta il legislativo significa che da sette anni e quattro mesi abbiamo depositato una legge di iniziativa popolare
Per la lega dei presentazione dell'eutanasia che non è stata discussa dal Parlamento nonostante l'articolo settantuno della Costituzione prevede anche il popolo esercita l'iniziativa delle leggi per quanto riguarda
La strada dei tribunali e sappiamo che la corte d'appello di Genova doveva giudicare sul ricorso mosso dalla procura di massa contro l'assoluzione di Mina Welby e Menia
Nel processo quell'aiuto alla morte di Davide trentini sappiamo anche che a annoia l'Associazione Luca Coscioni e con il coordinamento giuridico di Filomena
Si sono rivolte persone che sulla carta
Avrebbero diritto ciò che la Corte costituzionale ha stabilito ma nella pratica perché poi il diritto è importante anche nella pratica e non solo sulla carta nella pratica si vedono negare a livello direttamente burocratico cioè di risposta della la quel diritto che invece la corte costituzionale avrebbe stabilito per loro e quindi si apre anche su questo un nuova frontiera di inizia e tenuta tesoriere
Dell'associazione Luca Coscioni oltre a ringraziare gli amici Giacomo D'Amico ma gli avvocati a ringraziare Antonio Sessa per il suo intervento a ringraziare tutti voi per la partecipazione di invito a un grave all'Associazione Luca Coscioni scrivendomi per il due mila e il ventuno andando ancora più forza a questo doppio percorso
Istituzionale diciamo politico giudiziario con il quale cerchiamo di conquistare
Maggiori diritti di libertà fino alla fine della vita grazie al giura Perrone per il coordinamento anche in questo appuntamento naturalmente a fine gara
Grazie a voi buonasera
Grazie piena finanze rivederci grazie andai a testa