Consiglio Superiore della Magistratura - Disciplinare

Ora
Siamo il procedimento numero quaranta del due mila dieci
Chiedo alle parti se sono d'accordo nel consentire la la registrazione su ora da Radio radicale
Siete d'accordo benissimo eccetera
Se non ci sono questioni preliminari procederei a assegnare la parola al relatore che poi sono io
Per poi passare la parola alle parti dunque
La causa diciamo la la la questione nasce da una incolpazione che risale a luglio due mila e otto in cui il procuratore generale e il ministro della giustizia hanno promosso l'azione disciplinare nei confronti della dottoressa Figliolia
Illeciti disciplinari originariamente attribuiti alla dottoressa possono essere così riassunti
Sì sono contestati ai sensi dell'articolo tre comma primo lettera decreto legislativo centonove zero sei
L'aver fatto tenera all'allora marito dottor Bologna tramite la sua qualità di magistrato un incarico di consulenza del compenso di euro cento mila mensili col dottor Cecchi Gori
Secondo ai sensi delle lettere a della stessa disposizione l'aver conseguito
Dal dottor Cecchi Gori che era indagato per bancarotta fraudolenta dall'ufficio presso il quale la dottoressa prestava allora
Servizio regalie vantaggi di vario genere infine ai sensi da lettera d della stessa disposizione la vera svolta attività
Il consigliere giuridico tra virgolette del Cecchi Gori assistendo consigliando uno dei suoi affari legali ponendo così in essere sempre riferiscono incolpazione una condotta incompatibile con la sua posizione di magistrato
Relativamente ai primi due fatti l'incolpata subito un procedimento penale per il reato di quel trecentodiciassette
Di conseguenza il giudizio disciplinare della riparte relativa a quei capi di imputazione è stato sospeso per la sovrapponibilità con i fatti del procedimento penale
Il dieci gennaio due mila undici questa sezione disciplinare per la contestazioni di cui al numero tre ha condannato cioè l'attività di consigliere giuridico del dottor cioè che gli ori la figlioli alla perdita di anzianità di mesi due e al trasferimento d'ufficio presso la Procura
Della Repubblica di Napoli quale sanzione accessoria il sette novembre due mila e quindici il Tribunale di Perugia assolto l'odierna incolpata
Per insussistenza del fatto sentenza divenuta poi successivamente definitiva
Dal processo non sono emesse condotte di coartazione induzione nei confronti del Cecchi Gori nondimeno sono stati accertati anche se penalmente irrilevanti
L'assidua frequentazione tra i due e nello specifico ricevimento di vari utilità
Già contestate nel presente all'inizio nel col presente procedimento nel settembre due mila sei dice il procuratore generale della Cassazione ha riformulato l'incolpazione nei confronti della dottoressa Figliolia
Nonostante l'assoluzione in sede penale il procuratore ritenne le condotte lesivo e passibili di in cui incolpazione egli infatti ha ricondotto i comportamenti contestati eccetto naturalmente quelli già sanzionati con la precedente sentenza del dieci gennaio due mila undici in breve l'assistente giuridica di Cecchi Gori nell'ambito dell'articolo tre comma uno lettera del decreto legislativo centonove del due mila sei
Tra l'altro poi nel corso del procedimento disciplinare questa sezione con ordinanza del luglio due mila diciassette ha ritenuto di sollevare la questione di costituzionalità sull'articolo dodici comma quinto della del del decreto legislativo centonove
Là dove prevede la rimozione quale unica sanzione per l'illecito di cui alla suddetta letterarie e contestualmente ha sospeso il procedimento medesimo
La Corte costituzionale con sentenza centonovantasette del due mila diciotto ha dichiarato non fondata la questione che il procedimento disciplinare e ripreso senza ulteriori interruzioni sino alla condanna dell'incolpata
Il nove settembre due mila diciassette diciannove questa sezione ha disposto la rimozione della dottoressa figlio Elia riconosciuta responsabile del incolpazioni scritte in particolare questa sezione disciplinare in ringrazio citata sentenza a ritenuto con riferimento ai problemi di rito che non vi fu e non vi è stata violazione del ne bis in idem
Cioè che la precedente condanna disciplinare del gennaio due mila undici ha riguardato il solo comportamento di consigliere giuridico
Tenuto dall'incolpata in favore del Cecchi Gori
Non si è verificata la decadenza sempre secondo la sentenza del settembre due mila diciannove dall'esercizio dell'azione disciplinare
Incolpata infatti ha sostenuto l'estinzione del presente procedimento in quanto per disporre la sospensione sarebbe stata necessaria l'integrale identità tra i fatti che costituiscono oggetto di accertamento nei due procedimenti penale e disciplinare
In secondo luogo quanto al merito quella questa sezione con La sette con la sentenza del settembre due mila e diciannove
Morendo dalla non contestazione delle condotte ha ritenuto le medesime rilevanti e rientranti delle fattispecie disciplinari contestate per alcune ragioni che qui vado a sintetizzare
In particolare la dottoressa Figliolia sempre secondo la sentenza del settembre due mila diciannove nel periodo di vigenza del rapporto di consulenza tra il marito il Cecchi Gori era a conoscenza del fatto che quest'ultimo fosse indagato l'assenza di comportamenti quarta attivi o induttivi dell'incolpata che emergerà la soluzione è riportata in sede penale in ordine alla consulenza non escludeva secondo la sentenza del settembre due mila diciannove
La percezione della ragioni soggettive che lo avevano determinato
Risultando anzi provato sempre secondo la decisione del diciannove che là era stata preventivamente informata della volontà dell'imprenditore di incontrare il di lei marito al fine del possibile conferimento dell'incarico professionale
Inoltre si è ritenuto che in quanto successiva l'instaurazione del rapporto di consulenza la percezione delle predette utilità dimostrasse che la dottoressa Figliolia da conscia di ricevere da un soggetto sottoposto a procedimento dal suo ufficio di appartenenza
Questa sezione quella sentenza del settembre due mila diciannove ai fini della configurabilità dell'illecito a ritenuta sufficiente anche la mera agevolazione consistente della concessione del diritto personale di godimento a titolo gratuito
Su un immobile di proprietà dell'imprenditore o il riconoscimento di un compenso sovradimensionato rispetto alla natura dell'incarico conferito al coniuge
E qui poi naturalmente la sentenza del settembre due mila diciannove si dilunga anche sulla ratio dell'articolo tre comma uno lettera d del decreto legislativo centonove del due mila sei e infine conclude non solo per la configurabilità dell'illecito ma anche per la impossibilità di appello a invocare i applicare l'esimente di cui all'articolo tre bis del decreto legislativo centonove del due mila
E sei
Avverso la sentenza del nove settembre due mila diciannove l'incolpata propose ricorso alle sezioni unite civili le quali quella pronuncia numero ventiquattro sei tre zero del due mila venti
Hanno accolto parzialmente il gravame e rinviato il procedimento a questa sezione in diversa composizione i motivi dell'annullamento parziale possono essere sintetizzati in questo modo in particolare il punto che mi pare abbia una rilevanza importante ai fine della di questo giudizio e relativo alla consulenza che era stata contestata nera alla dottoressa dalla sentenza impugnata e che era stata attribuita all'allora villa il marito
Dal dottor Cecchi Gori
Alla figlio io è stato contestato di aver conseguito un vantaggio indiretto consistente nella lucrosa consulenza che il Cecchi Gori affidato al marito dottor Bologna
Sul punto la sezione nella sentenza impugnata ha ritenuto sufficiente l'oggettivo affidamento dell'incarico professionale al coniuge dell'incolpata unitamente alla di lei consapevolezza della qualità di indagato del Cecchi Gori
E sezioni unite contestano questo tipo di ragionamento questo punto del ragionamento della sentenza impugnata
Hanno ritenuto infatti che il percorso logico argomentativo sul punto cioè relativamente alla consulenza del sua valore di violazione ed illecito disciplinare
Hanno contestato il percorso logico argomentativo laddove la sentenza della sezione disciplinare non ha tenuto conto
Che la dottoressa Figliolia era estranea al suddetto rapporto contrattuale la sua posizione di terzietà avrebbe richiesto ad avviso della Suprema Corte la dimostrazione dei benefici concretamente e personalmente
Ricavati dal magistrato seppure immediatamente e indirettamente attraverso il marito e attraverso la consulenza che il marito era stata attribuita dimostrazione che invece sarebbe mancata
Nella decisione che poi è stata impugnata poiché la sezione disciplinare non avrebbe accertato alternativamente il consenso dell'incolpata all'accordo ho la consapevolezza della stessa
Di entrare dal medesimo un indebito vantaggio questo è il punto diciamo di grande rilievo nella decisione della Corte a sezioni unite peraltro la corte in relazione all'avvio violazione tra la correlazione tra contestazioni sentenza
Contesta diciamo che la sentenza della sezione disciplinare laddove ha incluso tra le contestazioni tra i comportamenti contestati alla dottoressa Figliolia anche l'ingresso in piscina di un hotel di lusso a spese del Cecchi Gori qui le sezioni unite dicono che questo episodio non può essere oggetto del giudizio disciplinare poiché non è stato mancando il capo di incolpazione contestato alla dottoressa
Per il resto le Sezioni Unite hanno rigettato le altre doglianze dell'incolpata e confermato su su quelle altre aspetti la sentenza di questa sezione nella memoria del di ventinove gennaio due mila ventuno l'incolpata
Diciamo
Prende atto del rigetto di alcuni dei motivi di ricorso alle sezioni unite ma ricco propone a questa sezione una ricostruzione storica dell'intera vicenda
Anche muovendo dalla decisione dalla sentenza di assoluzione divenuta definitiva del tribunale di Perugia
La difesa osserva a questo proposito che i benefici contestati sarebbero maturati seguendo sempre il ragionamento e la ricostruzione del tribunale di Perugia nell'ambito di un rapporto di amicizia e che pertanto questi fatti possono trovare in quel contesto in una relazione amicale accertata
Una giustificazione è una spiegazione che mi fa evidentemente fuoriuscire dal contesto dell'illecito disciplinare
A sostegno di questa ricostruzione non solo nella memoria sì riportano alcuni passaggi della sentenza del perugina da cui appunto emergerebbe che il comportamento del Cecchi Gori era esclusivamente dovuto a rapporti di personale stima e affetto con la dottoressa naturalmente nella memoria si fa anche una più complessa e articolata ricostruzione relativamente al punto che poi mi pare decisivo in questo contesto del valore del contratto di consulenza
Nel assegnato al dottor Bologna qui vengono introdotti in questa memoria alcuni temi nuovi
Di discussioni di accertamento che sono per esempio relativi anche al rapporto tra la dottoressa Figliolia
E l'allora marito che già a quel tempo era entrato in una condizione di di sofferenza per poi essere confluito nella sentenza di divorzio che viene allegata riferimento al matrimonio che viene allegata anche alla memoria
Sempre nella stessa memoria si introducono anche altre considerazioni che riguardano anche la gestione economica della del del del conto corrente appunto intestato dall'allora marito della della incolpata
Infine nella memoria si formula una istanza di escussione testi indicando appunto la necessità di ascoltare il dottor Bologna quale teste
Al fine di confermare la veridicità di alcune circostanze che sarebbero utili nel contesto del ragionamento della difesa
A dimostrare che appunto il contratto di consulenza era stato ottenuto dall'allora marito della dottoressa completamente al di fuori l'atto di qualunque influenza della stessa dottoressa e dall'altro era un rapporto che si giustificava con l'attività della loro marito trovato un rapporto su cui poi erano sorte anche controversie
Tra il marito allora e il dottor Cecchi Gori che non aveva adempiuto agli impegni contrattuali che si era assunto nei confronti del marito e qui vengono prodotti anche altri documenti
A sostegno di quest'ultima
Impostazione in subordine la difesa naturalmente invoca l'applicazione anche della articolo tre visse del decreto legislativo centonove del due mila sei per la scarsa rilevanza dei fatti contestati
Qui finisce la mia relazione e passerei quindi la parola no alle alle parti pregando le di soffermarsi essendoci una istanza di assunzioni di un teste in particolare su questo aspetto parco dal procuratore generale prego
Per primo allora io non ho mezzi di prova autonomi ovviamente chiedo l'utilizzabilità di tutti gli atti contenuti nel fascicolo sulla assunzione del teste
Io non voglio anticipare le conclusioni e soprattutto non vorrei essere equivocato sulle mie eventuali conclusioni futuri ma credo che il teste sia inutile
Credo che il tema di prova che ha introdotto la difesa sia già sostanzialmente provato dalla documentazione che ha allegato la difesa stessa
E
Dal contenuto degli atti che io ho in questi giorni compulsato nei limiti delle mie possibilità
Credo che il medico di prova sia inutile per le ragioni che ho detto e cioè che sostanzialmente quel tema sia già stato esplorata adeguatamente che se ne possono trarre le dovute conclusioni non vorrei però essere equivocato sul punto
La ringrazio la parola al professor Luciani
Sì Presidente grazie
Ma certo
Il punto fondamentale è quello che lei ha individuato nella
Precisa
Nella relazione introduttiva
Essendo questo il punto fondamentale
Non direi nulla in questa fase ovviamente su tutto il resto ma neanche su questo punto fondamentale perché adesso si tratta di stabilire se ammettere o meno questa prova testimoniale e a nostro avviso la prova testimoniale e utilissima per il collegio Allo scopo di
Dimostrare pienamente la veridicità delle nostre allegazioni certo sono anche allegazioni documentali
E certo queste allegazione documentali senza equivocare ciò che ha detto signor procuratore generale ovviamente ma queste allegazione documentali sembrerebbero già dimostrare la veridicità delle affermazioni difensive nella mia assistita
Sembrerebbero già dimostrare la consunzione del rapporto di coniugio
Sembrerebbero già dimostrare inesistenza di qualsivoglia vantaggio diretto o indiretto percepito dalla mia assistita in ragione di quella contratto consulenziale
Il quale contatto consulenziale mi permetto soltanto di osservare è stato ritenuto perfettamente congruo nell'ammontare del compenso dalla sentenza del tribunale civile di Roma undici zero settantanove
Del due mila quattordici
Insomma sembrerebbe dimostrare che tutte le premesse minori del sillogismo che abbiamo proposto all'eccellentissimo collegio sono realizzate la la premessa maggiore e che non ci sia stato
E che il mi perdoni Presidente la premessa maggiore e che sia possibile giungere ad un pronunciamento negativo soltanto a condizione che vi sia stato un vantaggio diretto o indiretto e in ragione di questi fatti la premessa minore e che i fatti invece dimostrano l'esatto contrario la chiusura del sillogismo
Quindi io insisto per la missione
Del del teste ovviamente ove il collega ritenesse già provato documentalmente tutto quello che ho detto cioè la consunzione del rapporto di coniugio e l'insussistenza di qualunque utilità diretta o indiretta che sia stata derivata dalla mia assistita l'assunzione del teste sarebbe chiaramente superflua
E quindi le mie conclusioni sono in questo in questo senso anche io signor procuratore generale confidando di non essere equivocato grazie
La ringrazio avvocato e a questo punto la sezione si ritira in camera di consiglio
Per provvedere
Allora do lettura
Dell'ordinanza adottata dal dalla sezione la sezione disciplinare pronunciando sulla richiesta di prova avanzata dalla difesa sentito il procuratore generale
Ritenuta la prova testimoniare richiesta pertinente rilevante rispetto all'oggetto dell'incompatibile o ne ammette dà prova testimoniale del professor Bologna e fissa per l'espletamento dell'incombente istruttorio l'udienza del sette maggio due mila ventuno ore quattordici e trenta
La seduta e conta